Рецензии

Этот фильм покорил меня. Своим сюжетом, отлично подобранным актерским составом, а особенно своим сценарием. Весь фильм можно растащить на замечательные фразы, которые отражают нашу жизнь. Этот фильм помогает открыть новые грани жизни, задуматься о том, что нас окружает и что мы делаем в нашей жизни. Но самое главное-фильм учит нас следовать за своими мечтами.

Главный герой хочет найти ответ, к чему он придет? Что именно хочет найти? Весь фильм мы наблюдаем за тем, как герой Джеймса Марсдена едет по Трассе 60 и встречает разных людей. Очень интересно наблюдать за тем, что же будет дальше. Сюжет будет удивлять вас каждый раз.

-Странное совпадение, что мы встретились.
-Если верить в совпадения. Предпочитаю неизбежность. Любое событие неизбежно, иначе его бы не случилось.(с)

Актеры-одна из важнейших вещей фильма. Здесь с этим нет никаких проблем.

Гари Олдман великолепен, он так играет, что мне самой захотелось встретить такого О. Ж. Гранта.

Джеймс Марсден удивил меня, я не думала, что он сможет так сыграть, я ему поверила. Актер с шикарной мимикой.

Эми Смарт, вот если честно от нее я ожидала большего, но впечатление от фильма она нисколько не портит.

Можно еще долго перечислять тех актеров которые произвели огромное впечатление на меня, например Кристофер Ллойд. А Курта Рассела я и вовсе не ожидала увидеть. Была приятно удивлена и поражена.

В заключении хочу вновь сказать о прекрасном сценарии. Я советую вам посмотреть этот фильм, я уверена вы не пожалеете. Особенно этот фильм нужно посмотреть людям, которые в своей жизни часто сомневаются. Поверьте, этот фильм-лучшее лекарство от всех бед.

10 из 10

Если? Может быть!

Когда ты задуваешь свечи на праздничном торте, ты загадываешь желание. Они бывают разные. Новый велосипед, компьютер, машина, квартира… Но есть желания не материального типа. Власть, удача во всем. И чаще всего ты их загадываешь, и не обязательно в день рождения. Но прежде чем ты это делаешь, ты даже не задумываешься, что на свете есть такой человек, который с радостью их исполнит. Фильм рассказывает нам о О. Ж Гранте, странном типе, с трубкой в форме обезьяньей головы, из которой валит зеленый дым. Главный герой вместе с ним отправляется в путешествие на Трассу 60.

Сказочный фильм. Поучительный, познавательный, полезный. Перечислять прилагательные можно долго, а вот правильно сконструировать мнение о фильме сложновато. Прежде всего, он напоминает «Назад в будущее», который, кстати, не хуже этого. Очень приятно смотреть. Ведь жанр роад-муви сам по себе приятен для зрителя. Взять фильмы Тодда Филипса например, которые берутся с руками. Но «Трасса 60» не такой уж славно распиаренный фильм, чтобы о нем все знали. Поэтому мне повезло, спасибо одному человеку. Фильм сколько философский, сколько порождает школу жизни. Мы учимся на ошибках героев, и дивимся невероятной философией героя Ллойда или шуткам Олдмана, ну или глупости Фокса.

Какой фильм такой и актерский состав. Тоже сказочный. В проект из «Назад в будущее» перекочевали двое. Майкл Дж Фокс и Кристофер Ллойд. Оба в небольших камео. Но в немаловажных. Они оставляют большой отпечаток на протяжении всего фильма. Они нужны, без них фильм как пульт без батарейки. Гэри Олдман, какой же он обаятельный. Хороший актер, я прямо удивляюсь ему. Остальные актеры тоже супер, особенно старик в ресторане, вечная ему память, вы понимаете о чем я, жаль, когда уходят талантливые люди.

Я думаю, что просмотрев этот фильм, каждый вынесет из него что-то свое. Если говорить о чем-то запредельном, то конечно тут есть заставляющие поразмышлять фразы. Я же вынес для себя то, что мы должны быть осторожны во всем, даже в своих желаниях. Что все, что мы видим, необязательно правдиво. Ну и, конечно же, фраза, которая использована почти в каждой рецензии на этот фильм: Говори, что думаешь. Думай, что говоришь. Пожалуй, все. Пусть у меня все будет хорошо.

В сухом остатке: А вообще, мы сами творцы своей судьбы. Мне фильм нравится, именно поэтому рецензия зеленая. Спасибо за внимание.

В общем-то, засовывая диск в DVD-плеер, рассчитывал увидеть легкую фантастическую сказку и просто убить время, ан нет… Не вышло…

Начало фильма оправдывало мои ожидания: молодой американский паренек, Нейл Оливер (Джеймс Марсден) в поисках смысла жизни. Немного глуповат, красиво улыбается и от отсутствия особых жизненных сложностей немного рисует, мучает старенький компьютер дурацкими вопросами, да развлекается псевдофилософскими беседами на тему: «А почему у всех есть, а у нас нету? Хочу!».

Собирался уж было выключить сие творение, но тут появился Гари Олдман (он же О. Ж. Грант, он же мистер Конрад) — в роли чудаковатого исполнителя желаний, удивление заставило продолжить просмотр и как оказалось — не зря!

Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться!

Дальше смотрел картину не отрываясь, даже дурацкий прикид О. Ж. Гранта и его странного брата нисколько не напрягал, ибо выяснилось — они не клоуны, веселящие публику ради наживы; они мудрецы, знающие о жизни достаточно, чтобы позволить себе несколько «невинных» шуток и экстравагантный костюм лишь небольшая шалость…

А Вы знаете чего Вы хотите?

«Одна семейная пара пожелала пожениться и обрести вечное счастье. Я взорвал их машину у церкви сразу после венчания. Другой хотел идеального секса каждый день с роскошными женщинами на его вкус без нежелательной беременности. Теперь каждый день ему присылают порножурналы и стерильные салфетки.» — желание исполнено. Финиш!

А не страшно, что сбудется?

Нейлу не страшно и он отправляется в путь по несуществующей трассе в несуществующий город, чтобы отвезти вполне реальную посылку, да еще и встретить девушку-мечту из сна. Нереально?

Оказывается что вполне реально, увлекательно, хотя и опасно, но довольно полезно! Игра стоит свеч!

В общем, выключал DVD в довольно лирично-романтичном настроении. Напрягла лишь одна сцена: «тест на совместимость», уж лучше бы мечта Нейла грызла ногти, но…

9 из 10

Нейл Оливер еще молод, но уже устроен в жизни: у него обеспеченные родители, симпатичная невеста и перспектива в будущем стать хорошим юристом. На день рождения отец дарит ему красный BMW и возможность поступить в престижный университет. Перед тем, как задуть свечи на своем торте, Нейл загадывает желание, и по вскользь брошенному совету какого-то рыжего официанта всем его рассказывает — якобы так скорее сбудется. Никто и не думал, что желание это действительно будет исполнено…

Нейлу дается возможность прокатиться по автостраде, которой нет ни на одной американской карте, по дороге, на которой смешиваются прошлое и будущее, «если» и «может быть». Он едет за своей мечтой, за девушкой, которая в последнее время снится ему и не дает покоя. По пути парень понимает, что очень многое в своей жизни он может изменить…

Мне довелось увидеть «Трассу 60» дважды: в первый раз она показалась мне просто хорошей комедией с милым юмором. Когда пересматриваешь этот фильм, вдруг резко понимаешь, насколько он глубок, насколько неоднозначна каждая ситуация, поданная в этой картине красиво и со вкусом. Актерская игра здесь просто профессиональна: Гари Олдман, как всегда, радует, да и Кристофер Ллойд тоже очень хорош, но главное достоинство этого фильма не в игре, а в сценарии. С моей точки зрения, это просто шедевр, обязательный к просмотру каждому человеку, желающему хоть чуть-чуть подумать, почему в жизни все идет так, а не иначе.

Разумеется,

10 из 10

О ДИСГАРМОНИИ:

Грусть охватывает, когда замечательные мысли и интересные идеи становятся рабами недалекой и безрассудной культуры, несущей в своем чемодане скрытый кретинизм. Даже капли живительного бальзама, к сожалению, растворяются в некомпетентном исполнении.

Почему одним метафорам мы даем расшифровку и превозносим их значение, а от других воротим свои «эстетские» носы ? Кто отключил главную принимающую антену остальных метафор? Рей говорит «Мы видим то, что ожидаем увидеть, а не обязательно правду.. они [трассы] существуют, но люди просто пролетают мимо». Почему же мы пролетаем мимо очевидных вещей? А, может быть, это кино делалось уже со скидкой на наши невзыскательные умы? Может быть оно уже заточено под нашу систему ценностей? Поэтому оно так гладко ложится маслом... слой за слоем... потому что каждый поймет лишь то, что способен будет понять. А, судя по всему, способности на исходе... (села батарейка?)

Обработка информации в долгом пути испытаний вдруг оканчивается метеоризмом в кишечнике главной героини с последующей флатуленцией, так сказать, в массы «восхищенных и прославляющих» (подтекст?). Wow! Как трогательно… Правда? Мы ведь все такие не идеальные (Ну, конечно, смотря в чем измерять идеальность. Давайте - в пуках? Может 1 пук – 1024 КилоПука? 1 МегаПук и все чики-пуки... Во как складно! А?)

Идея с мнимой трассой – великолепная затея! Но, остановимся и зададимся вопросом: Что ведет главного героя по важной тропе его жизни к просвещению и получению ответа? Реклама! Она родимая поможет сделать вам правильный выбор в этой тяжелой жизни! И как же вплетается в эту картину фраза «Я начинал доверять рекламным щитам». Гармонию нарушает только Мистер Коди, разгневанный надувательствами СМИ. Сопоставляем эти два синхронных процесса и получаем... LOGIC FAIL !!! Почему почти с каждой дельной мыслью возникает её инверсия? Огромное полотно, расшитое скрытыми смыслами, словно бисером. Только человек, находящийся одной ногой в могиле (в данном случае с раком легких), может противостоять общественной лжи. Или только человек, балансирующий на грани с привязанным динамитом к телу, может все таки доказать прописные истины. Только тот, кому терять нечего. А нам ещё есть, что терять (так ведь?), поэтому лучше не уподобляться потенциальным мертвецам (превенция?).

Теперь о «дорожной» девушке с утрированным либидо. Аляповато обыгранная сцена. Даже самая пошлая «мадемуазель» не узреет себя в этой неадекватной особе (и прибавит, мол, «а я ведь ещё ого-го!»). От такой не шарахнулся бы только больной человек, так что не стоит приписывать нашему парню Нейлу ортодоксальные качества (кстати, как и в случае с эйфорией, где, акцентирование было не на его близком человеке), он очень даже брызгал гормонами, да и был в очаровании от источающего гормоны (...и photoshop...) фото. А вот отсутствие пениса у О. Ж. Гранта... С чего бы такой прием? Или это намек на то, что не влиться в нашу пору сексуальных развлечений может только евнух?

Главный герой. Добрый парень Нейл. Этот смазливый, приторный, напыщенный мальчик просто снизошел к нам с какого-нибудь рекламного ролика. Как будто он остановится сейчас на миг в кадре и продекламирует слоган. О, нет, Нейл, спасибо, мы не хотим приобретать вашу продукцию. Нечто иное, как сопли (?!) растушевали в ситуации с отцом. Конечно, понимаю, что нужно было показать их разрыв во взглядах, но черт возьми!!! Цвет машины?! Это какой-то безобразный пример в данном случае. Сопротивление со стороны отца было довольно мало и, тем более, оправдано его родительской заботой о жизни юноши и сомнениями самого чада, неспособного к принятию решений, что отец и пытался восполнить своим вмешательством, руководствуясь опять же благими намерениями. Политика отца – это эхо поведения сына. А в итоге его ещё оставили и полным лохом со своим подарком, так как он прогадал с цветом... и картина у него вверх тормашками... И вознеслась над ним насмешка с дьявольским торжеством на лице эгоистичного отпрыска... И он даже ИЗВИНИЛСЯ! Несчастный папа… Криво-косо поданая философия. Думаю, приравнивание таких подарков как «мольберт с кистями» и «автомобиль» не есть удачно. Первое есть хобби, второе есть средство передвижение для людей с любым хобби.

Критерии, которыми он и его возлюбленная определяют идеальное сочетание их личностей, сливающихся в унисон под аккомпанемент … (чего, читать выше), и нашедших букет чудодейственных ответов, сводятся к перечню бесхитростного идиотизма:

1. Как чистить грейпфрут; 2. Какая корочка должна быть у пиццы; 3. Любимый супергерой.

Несомненно важные находки, проводящие поразительную воспитательную работу. Вот оно, сведение мира духовного к миру материальному в таком простом и понятном для неприхотливого потребителя формате. Если бы стёб! Да только зачем стебаться над главными персонажами, которые (наоборот!) противопоставляются проявлениям человеческой близорукости?! Ни было бы это так ужасно, если бы ни было так серьезно!

А куда ретировалась ассоциативная образность? Рей – воплощение дьявольской сущности, О. Ж. Грант – черт исполняющий желания и карающий за них же. Трасса, полная искушений, где остаются люди им поддавшиеся. Чем не круги ада? А как легко было уговорить молодого человека на подозрительный контракт и окропление его кровью, а затем помчаться отвозить его УБИЙЦЕ?! (м... да, юрист из него паршивый). А, кстати, получается, для эмпирики познания «черных чирв и красных пик» нужно проехаться по адской трассе, подписав жуткий контракт? Ей-богу..

О БЛАГОПРИЯТНОМ:

Очень понравилась история о «музее поддельного искусства». Где велеречивые изыски в попытках определить качество предмета сводятся к пресловутому красивому/удобному позиционированию «за» или «против» толпы, причем никоим образом не связанные с самим объектом анализа. Когда стирается грань между его истинной ценностью и использованием в качестве атрибута роскоши, между действительным самовыражением и претенциозным ораторствованием.

Город с юристами о циклическом чередовании ролей исполнителя и приговоренного... («сажать картошку, чтобы иметь возможность есть картошку, чтобы снова иметь возможность посадить картошку и т.д.» ©Рене Домаль).

История про обжору достойна похвалы.

ИТОГ:

Если этот фильм дается нам в назидание, но знаем ли мы какой образ запечатлеется последним? Дороги с рекламами ведущими в будущее или слова Мистера Коди (с виртуальной петлей на шее)? Что будет культивироваться? Самостоятельность и решительность или неуважение и бестактность по отношению к родителям?

Холодно... очень холодно... как и от настоящей жизни... так и от истинного шедевра.

Перед написанием этой рецензии я пересмотрел этот фильм примерно два десятка раз, накопил до крайности много впечатлений и мыслей и осмыслив полученное, наконец, решился. Фильм чрезвычайно колоритен, оригинален, и, безусловно, является великолепной пищей для ума. Через почти абсурдные и не встречающиеся в реальной жизни детали, история приходит к логическому и счастливому завершению. Но все ли детали столь безумны и нереальны? Это и рассмотрю я в своей статье. Как и в фильме, я постараюсь разложить всё по полочкам и довести до логического конца. Итак, сюжет фильма развивается вокруг мест на Трассе 60, где и побывал главный герой, и, разумеется, неординарных и интересных персонажей. Наиболее ярко из мест выделяются Бентон — город легальных наркотиков и совершеннолетних подростков и Морлоу — рассадник бюрократии. Прочие объекты скрашивали персонажи. Но пройдёмся же по этим городам.

Итак — Бентон. Казалось бы — в каком только городе нет наркоманов, но в мире, по крайней мере, с наркотиками идёт борьба. Бентон устроен абсолютно иначе. Люди работают на власти ради очередной дозы и бесконечных тусовок в клубе. При этом разлагаются они на столько, что теряют остатки человечности. Самое ужасное, что такое отношение к наркомании далеко не вымысел. Благое ли такое существование? Конечно нет. Но каждый решает для себя. Решили для себя и его жители.

Морлоу. Отличный пример того, насколько излишки системы влияют на человеческую жизнь. Кругом адвокаты, копы… Запреты на всё и вся. За мелкий проступок — тюремная отсидка и работа за услуги адвокатов. Самих юристов такая жизнь устраивает — «Каждый день — новая трактовка закона, пиршество интеллекта.» И вдобавок бесцветная, тусклая жизнь… Творческим людям и мыслителям там явно не место.

Но, безусловно, фильм бы не состоялся без замечательных личностей со своими жизнями, характерами и увлечениями, таких, как бескомпромиссный больной раком Боб Коди, озорной балагур-волшебник О. Ж. Грант и, конечно, главный герой фильма, непрофессиональный художник и романтик Нил Оливер.

Главный герой, хоть и родился в хорошей семье, в хороших условиях, можно сказать, на всём готовом, но стремится к независимости, работает на складе и пытается сделать карьеру художника. Трасса 60 только закаляет его характер, делает более независимым. Замечательно и эмоционально сыгран Джеймсом Марсденом

О. Ж. Грант. Имеющий за плечами много сотен лет, он находит смысл жизни в дурачествах и шалостях над людьми. Высказывает очень интересную теорию о «неизбежности событий». И покоряет зрителя своим юмором и обаянием (тут бесспорная заслуга Гэри Олдмена).

Ну и Боб Коди, который на дух не переносит лжи, носит динамит под рубашкой и при этом остаётся абсолютно адекватным. Очень запоминающийся и яркий персонаж, его чувство справедливости заразительно.

Ну и напоследок, хочется посоветовать этот фильм всем творческим людям и просто неравнодушным ко всему происходящему на свете. Обязателен для просмотра.

10 из 10

Желание надо говорить вслух — это вроде кармы, вырази его, и оно может сбыться (с)

Отличный фильм, который я пересматривала уже несколько раз, потому что его просто невозможно не полюбить!Очень интересный сюжет доказывает, что совпадения в нашей жизни отнюдь не случайны.

Любое событие неизбежно, иначе его бы не случилось (с)

Картина заставляет и задуматься, и посмеяться… В некоторых персонажах я буквально узнавала своих знакомых.

«Трасса 60» не был бы столь ярким и оригинальным фильмом, если бы не чудесный Гари Олдман и его герой О. Ж. Грант. Джокер в колоде жизни, так он называет себя, и в этом вполне можно убедиться, глядя, как хитроумно он умеет исполнять самые заветные, но банальные людские желания. Олдман — один из моих любимых актёров, и, как мне кажется, этот фильм является одним из лучших в его фильмографии.

Джеймс Марсден со своей блистательной улыбкой вызывает к себе расположение, и когда смотришь, как его герой путешествует в поисках ответов на свою жизнь, хочется составить ему компанию и с ветерком прокатиться по трассе 60 в поисках приключений.

В общем, настоящий кинолюбитель непременно должен хотя бы раз увидеть этот фильм, ведь не зря он уже долгое время держится в рейтинге 250-ти лучших картин.

10 из 10

Что может быть лучше, чем ехать по несуществующей дороге в несуществующий город, чтобы доставить то-не-знаю-что с риском даже в итоге не узнать, что это такое было? А если помочь в пути может только совет бездушного и порой бессовестного шарика-«принимателя решений», потому как не слушать же тех полусумасшедших, что встречаются по дороге? Или в таких обстоятельствах как раз и надо слушать чудаков?

Короче говоря, если отбросить упёртых рационалистов, то остальных можно поделить на две категории — тех, кто хотел бы в таком поучаствовать, и тех, кто со стороны хотел бы на такое посмотреть. А тем, и другим будет однозначно интересно!

Добавлю, что и актеры играют прекрасно, и персонажи все чудо как хороши, сюжет же порой делает такие кувырки, что предугадать их совершенно невозможно. Но главное — по пути вместе с героем можно сделать массу открытий об истинной природе вещей и выявить наконец, собственные верные приоритеты — и все это делает «Трассу 60», моим самым любимым фантазийным road movie (после «Властелина колец» пожалуй:))

У главного героя фильма есть все, о чем только можно мечтать: красивая девушка, богатая семья, отличное обеспеченное будущее. Однако, несмотря на это, ему все же не хватает кое-чего в жизни. Фильм повествует о человеке, который пожелал узнать смысл своей жизни. Многим может показаться странным это желание, но только не О. Ж. Гранту. Человеку, если его можно так назвать, который исполняет желания [«по одному на клиента»]. И вот наш главный герой, не без помощи великолепного и удивительного О. Ж. Гранта, попадает на несуществующую трассу 60. Путешествуя по трассе 60, он встречает различных интересных людей, с их не менее интересными и уникальными историями. Трасса 60, словно подкидывает нашему главному герою различные жизненные ситуации, дает ему право выбора в этих ситуациях. И только пройдя все испытания и сделав правильный выбор, он непременно получит то, к чему так стремится. Трасса 60 — это, своего рода, дорога жизни. Для каждого человека она уникальна, каждый видит ее по своему. Она помогает каждому человеку разобраться в себе, понять чего он хочет. В этом и заключается философская идея данного фильма.

О. Ж. Грант, которого сыграл Гари Олдман, причем просто великолепно, безусловно останется в моей памяти очень на долго. Также очень порадовало то, что здесь Гари Олдман сыграл положительного персонажа, а не злодея, как в большинстве фильмов с его участием. Джеймс Марсден, который сыграл нашего путешественника по трассе 60, так же сыграл отлично. Да и вообще, что тут говорить, все актеры справились со своей задачей просто прекрасно.

Каждый человек найдет в этом фильме для себя что-то свое. Время, проведенное у экрана, не будет потрачено зря, это я вам гарантирую. Плюс ко всему, вы получите массу удовольствия во время просмотра. Да и после просмотра вас еще долго не будет покидать мысль об этом фильме. Шедевр, говоря одним словом.

10 из 10

Трасса 60 — это в первую очередь сказка. Сказка для взрослых. Когда смотришь этот фильм — не хочется даже думать о том, что он может закончится. Ведь сам фильм состоит в основном из множества историй, и каждая сама по себе увлекательна и интересна. Ну а теперь по подробнее:

Всем людям всегда хочется верить, что существует кто-то, кто может исполнять желания, естественно в замен на что-то. Вот в США такой кудесник — О. Ж. Грант. И вся комичность его действия заключается в том, что все желания он коверкает так, что люди получают совсем не то, что загадывали. Хотя если играть по его правилам, то вас ждёт счастливый финал.

Основная же история — история Нейла, художника — любителя, который не знает, чем ему лучше заниматься в жизни, работать в компании отца и быть обеспеченным в основном за его счёт, или же заниматься по жизни тем, что любишь, вопреки всему. Поэтому несложно догадаться, что пожелает наш художник — БИНГО! — ответы на вопросы. Ну и тут естественно закручивается сюжет.

Смотреть этот фильм обязательно тем людям, кто ещё хоть как — то верит в чудеса, кто в душе ещё чувствует себя наивным подростком. Такие фильмы укрепляют надежду на чудо, что в принципе звучит очень оптимистично :)

Что касается съёмок — то по сути всё здорово, и операторская работа, и музыка и актёры, НО игра главного героя меня просто повергла в шок, как можно играть в фильме, где каждый миг нужно удивляться, с не меняющейся мимикой?! За это -1 балл.

Ну а так, вполне предсказуемая оценка:

9 из 10