Рецензии

Первый раз посмотрела этот фильм еще в детстве, и он сразу же стал одним из моих любимых.

Главный герой истории Нил Оливер, который никак не может принять ни одного решения в своей жизни и поэтому плывет по течению. Так бы он и позволял всем управлять своей жизнью, если бы на его пути не встретился О. Ж. Грант. Увлекательное путешествие, дорожные истории и необычные ситуации вот что будет ждать Нила на трассе 60.

Не смотря на простоту сюжета фильм, получился удивительно захватывающим и не лишенным философского подтекста. Главная идея, представленная в фильме — это возможность самому делать выбор и нести за него ответственность. Выбор о том, как жить, кем работать и как думать.

«Трасса 60 » фильм, который научит точнее формулировать свои желания, идти за своей мечтой и верить, что даже не возможное возможно ведь случайностей не бывает.

Джеймс Марсден, Кристофер Ллойд прекрасно справились со своими ролями, создав неповторимую и непредсказуемую атмосферу трассы 60. Особое восхищение вызывает Гари Олдман и его персонаж О. Ж. Грант который как вишенка на торте великолепно украшает фильм и придает ему полноту и завершенность.

P.S. После просмотра поневоле задумаешься, а увидел бы ты черные червы и красные пики.

Приятного путешествия по трассе 60

10 из 10

Иногда меня посещает такой очень важный вопрос, на который люди уже почти не пытаются отвечать: если человек свободен, в чем его свобода? И тут меня осенило — в желаниях. Если верить в доброго Бога, в судьбу, во Вселенную, которая стремится ответить на любой запрос своего детища, то вся суть в том курсе, который ты выбираешь. Это кажется ужасно простым, но пока это больше всего похоже на правду.

Нил — парень, которому подарили классную тачку (хотя это и символ власти и воли отца), не знающий, куда ехать. И вот он загадывает желание наконец получить ответ на свою жизнь, вот так сразу оптом. Какой ценный материал для очередного шедевра О. Ж. Гранта) А где-то там одна девушка загадала желание встретить свою любовь, своего парня. Почему бы рыжему джокеру-леприкону не отправить такого удачно подвернувшегося юношу по дороге найти путь нахождения ответов… и девушку своей мечты, которая знаками «горячо-холодно» зовет его, как сирена. О. Ж. Грант — шутник, жестокий и добрый… требует кровавой подписи, как Мефистофель, но с вашей душой ничего не случится, если вы загадаете для нее правильное желание.

- Существует ли автострада 60?
- Для тебя, да… Это место для тех, кому хочется жить по-другому.

Знаки — вещь прекрасная, и мир на них не скуп… до определенных пор. Пока такая система навигации не начнет барахлить.. сознательно так, чтобы включить ручное управление человеческого сознания.

- Мячик, он врёт?
- Тебе решать.
- У меня столько вопросов…да что я тебя спрашиваю!

Трасса 60 существует, прошлое и будущее переплетаются, пики бывают красными… хочешь ответ? — задавай вопросы. Шарик под номером 8, бесконечность вопросов и «готовых» ответов… Малыш, ты хочешь прожить всю жизнь в обнимку со своей компьютерной программой, которая дает ответы?

- Послать свою работу на конкурс?
- Нет.

А если да? Хотя… ведь тогда у тебя не было стоящей работы: ты создашь ее в пути.

«Он не вернется»… или — пошёл ты к черту, шарик!

Хотя… ведь действительно не вернется — вы встретитесь в пути.

Нил загадал желание, чтобы к нему просто пришел готовый ответ, как он привык. Но пожелав это, он так ответил на свою жизнь… задав вопрос, заподозрив что-то неправильное в своей жизни. Поставив саму свою жизнь под вопрос. И ему повезло: его вопрос был открытым, поэтому О. Ж. Грант не закрыл его жизнь, а открыл.

- Я сплю?
- Вы не спите, Нил. Вы, может быть, впервые в жизни проснулись.

«У него теперь всё будет хорошо. У них обоих».

Каждый из нас — это ответ на свою жизнь, как и наша жизнь — это смысл нашей жизни. Правильно заданный вопрос — уже большое дело. Ответы к твоей жизни не в конце решебника, а внутри. Не в посылке, а в том, что ты вместе с этой посылкой пережил.

P. S. Так… к слову. Живет где-то в мире сейчас человек, который загадал первое желание — быть с другим человеком, потому что бесконечно сильно любил его. Желание оказалось неправильным и не сбылось. Тогда в отчаянье человек загадал другое желание — найти свой путь. И впереди его ждала долгая, полная испытаний автострада, highway, большая дорога, высокий путь, одно единственное шоссе номер 60, которое существует только для него… как те ворота у Кафки. И на этом пути был неизбежен человек, которого он бесконечно любил.

10 из 10

На мой скромный взгляд, таким и должно быть хорошее массовое кино. В какой-то степени фильм построен по форме новелл, маленьких историй связанных общей темой и общими героями. Эту форму в последнее время любят эксплуатировать режессёры.

Картина начинается с вопроса в баре: «Существует ли тот, кто может исполнять желания в американской культуре?». Ответ приходит к главному герою в финале. Да, существует. Но если джины, леприконы и ангелы из евразийских мифологий исполняют полезные для человека желания, то американский вариант лишь вступает в сделку.

Хочется подробнее остановиться на истории про город со свободным наркотрафиком. Удивительное, на мой взгляд, сравнение с нашей обыденной жизнью. Все люди — наркоманы. Безусловно, с разными формами зависимости. Все мы зависимы от собственной физиологии (потребности в еде, во сне, в престиже). Но уже есть те, кто, например, не сможет обойтись без сигарет, кофе или Интернета… а также без любви, поддержки, любимой музыки, кошек и т. д. Так в чем же разница между нами и зависимыми от эйфории? Мы все одинаково такие же рабы, которые работают на благо системы. И именно «вечный двигатель», которым и является само общество, позволяет системе жить. Мы точно также ходим на работу (драить унитазы или читать лекции по истории античной скульптуры), чтобы получить деньги на «дозу»: на еду, отдых, алкоголь, путешествия, любимые фильмы…

Подробнее тема системы раскрыта в месте под названием «Законище». Ведь функционируют они лишь благодаря постоянному притоку новых «подсудимых». На мой взгляд, во всех этих коротких историях проведена чёткая параллель с современным общественным устройством.

Фильм, однозначно, сказкой назвать нельзя. Ибо никто не гарантировал счастья главному герою. Мы не знаем, что будет с ним дальше. Но видели примеры множества людей, которые становились несчастны после исполнения мечты.

Интересен фильм и тем, что каждый зритель сможет сделать только одному ему доступные выводы.

7 из 10

Вы знаете, данный фильм я посмотрела еще лет пять назад, с тех пор он запомнился, и я имею привычку часто его пересматривать. Прелесть в том, что он именно безграничен, и действует именно по принципу диалога: Ответ — Вопрос, Вопрос — Ответ. С каким бы я настроением его не смотрела, он дает ответы на вопросы, как ни странно.

С виду он построен как сказка, но будьте уверены, в этом сама суть.

Нил, с первого взгляда довольно обычный парень, не знает что ему делать дальше в жизни, связать ее с искусством, которое ему так по душе, или же стать очередным адвокатом, по воле отца богача. На своем дне рождении он загадывает желание найти ответ на свою жизнь. Довольно необычное желание, не так ли?! На обеде присутствует странный официант, слышащий слова Нила.

Желание надо говорить вслух — это вроде кармы, вырази его, и оно может сбыться

Нил начинает видеть различные знаки, отправляющие его в неизвестный путь, да и к тому же официант и странный доктор, в больнице, куда попал Нил, после своего праздничного обеда, не выходят у него из головы. Тогда он заключает сделку на доставку интересной вещицы, завернутой в коробку, которую непременно нужно передать в руки хозяину в город, которого нет на карте, по автомагистрали, которой не знает ни один ездок.

Вот тут то все и начинается. Разные люди, разные истории, и как было выше сказано ответы на вопросы. Нил, подобно Маленькому Принцу у Экзюпери, путешествует, встречая сказочно интересных людей. И конечно же как велено у добрых сказок все заканчивается хорошо.

В общем рекомендую к просмотру, даже если вам и не слишком понравится данный продукт, то по крайней мере зря времени вы точно не потеряете.

Что же касается актерского состава, то меня приятно удивила Мелисса Эд, хотя у нее была далеко не главная роль, она была очаровательна. Ну а что же говорить о Гари Олдмане, Кристофере Ллойде и Джеймсе Марсдене? Выше всех похвал, Боб Гейл создал действительно стоящую вещь.

10 из 10

Фильм совершенно не впечатлил и не оправдал моих ожиданий. Знакомые советовали его как отличный шедевр, но никакого шедевра в этом ванильном путешествии по таинственной трассе 60 я не увидела. В принципе, неудивительно, что от фильма все так тащатся, ведь хотят верить в сказки, даже если эти сказки будут поданы безвкусно и скучновато. Идея, вложенная в кино, хороша сама по себе, но её воплощение неудачно. Здесь она подана недостаточно сильно, что теряет к фильму весь энтузиазм. Да, кино вроде, как и весёлое, ненавязчивое и интересное, но в нём нет той изюминки, которая бы зацепила.

Сюжет повествует о парне Ниле, он из богатой семьи, у него есть девушка, друзья, любящие родители, милая сестра. Но что-то ему не даёт покоя, что-то в жизни, видите ли — не так. Нил не может определиться, чем ему заниматься: любимой живописью или пойти в юристы. Хотя сердце подсказывает, что отдать себя надо живописи, Нил всё равно мечется, не зная, что же делать. Родители силой не заставляют его идти, куда им хочется. Поэтому ничего особенного в его проблеме нет. Она выдумана им, чтобы потешить свой эгоизм. И его эгоизм ещё больше подтверждается, когда отец дарит ему шикарный красный автомобиль, а Нила цвет не устраивает. И он так возмущается про себя, будто родители вообще ничего ему никогда не дарят. Не нравится цвет — так перекрась в автомастерской или ума не хватает на это? Так нет, надо ведь подчёркивать свою исключительность — дарите мне только всё самое идеальное! Нил становится похожим на маленького ребёнка, которого обидели. Отсюда вывод, что он избалован богатством дальше некуда. И когда после этого исполнитель желаний Грант выбирает его как заказчика желания, это совершенно портит весь сюжет. История поиска своего пути в таком случае подошла бы больше простому парню, у которого реальные проблемы, а не выдуманные. Например, если бы главный герой мучился от желания суицида или потерял возлюбленную, которая загадочно исчезла и т. д. Но раз выбрали такого избалованного, то получилась наивная попытка показать, как же нелегко живётся человеку, у которого итак есть ответы на все вопросы.

Принцесса с плакатных щитов в жизни оказывается заурядной девушкой. И её первоначальный стиль общения с Нилом подходит её внешности больше, чем роль милой принцессы в заточении. Она хотела испытать его на вшивость, но как-то быстро сдалась, поняв, что он готов уйти от грубиянки. Интрига бы вышла, если бы она продолжила играть в том же духе. А так получилась слащавая картинка. И с трудом верится, что между ними сразу вспыхнула любовь, как-то неубедительно выглядит.

Однако, радует что Нил выбросил шар от власти которого был зависим. Он осознал, что полагаться надо на свою душу, а не ответы шара и мнения окружающих.

Ещё плюсы в игре Гари Олдмана в роли Гранта и Криса Купера в роли непредсказуемого путешественника. Образы этих героев хотя бы разбавили ваниль фильма. А вот игра Джеймса Марсдена получилась без эмоций, и показалось далеко несильной, не удалось ему передать переживания Нила. В общем, мысли в фильм пытались вложить хорошие, но слабовато это в нём отразилось.

Итог 5 из 10. И только из-за любимого актёра — Гари Олдмана.

Зритель всегда благосклонно относится к интересным, запускающим нашу фантазию и мысли историям, особенно когда в них есть что-то приятно знакомое.

В мифологии многих стран есть существа или личности, которые исполняют желания. Люди всегда хотят верить в чудеса и в возможность исполнения своих грез, но быть может не все легенды выдумка. Нил Оливер — перспективный молодой человек, который при хороших перспективах находит свою жизнь не отвечающей своим мечтам. Судьба сводит его с таинственным человеком и жизнь парня меняется. Удивительно, как при таком скромном по любым меркам бюджете удалось создать столь интересный проект. Нам уже неоднократно предлагали подобные идеи в других фильмах, но эта история выглядит заманчиво свежей. Постоянно возникающее чувство дежа-вю тяжело объяснить, если вы не смотрели этот фильм. Большая часть повествования рассказывает о путешествии по загадочной трасса 60, где происходят странные вещи, живут интересные люди и соединяются потоки времени. Первая параллель, которая сразу же возникает — ностальгическая связь с шедевром «Назад в будущее». Фильм уступает своему вдохновителю в масштабах, но похож по эмоциям, которые дарит. К тому же так приятно видеть актеров из известной трилогии: Кристофера Ллойда и Майкла Дж. Фокса. Вообще, актерский состав картины, конечно, впечатляет, и каждый актер сделал свой вклад в эту интересную историю.

Ностальгический приятный фильм, который не только является средством для отдыха, но и помогает задуматься о некоторых вещах. Будет интересен зрителям всех возрастов.

8 из 10

В американских мифах есть такой персонаж, как О. Ж. Гранд. Он мало чем отличается от своих собратьев по сказкам — нечеловеческой природы, со своеобразными представлениями о мире и умеет… исполнять желания. Эдакая золотая рыбка, только выглядит как выкрашенный в рыжий цвет Гэри Олдмен. И встретить его можно не иначе как в «Трассе 60» Боба Гейла.

Нейл Оливер — сын преуспевающего юриста, на днях которому светит день рождения и праздничный пирог, на котором по традиции необходимо задуть свечи и… загадать желание. И Нейл, измученный усердными попытками отца сделать из сына юриста, психологическими выкладками очередной девушки и неуверенностью в собственном таланте, загадывает странную формулировку — он хочет «найти ответ — ответ на свою жизнь», и этой странностью, конечно же, привлекает к себе внимание проказника и шутника О. Ж. Гранда, с чего и начинаются увлекательные приключения молодого человека по с первого взгляда несуществующей трассе N 60.

Боба Гейла смело можно назвать гением и мистификатором в одном лице, потому что человек, написавший такой сценарий и снявшись по нему такой фильм, как «Трасса» иначе именоваться просто не может. А что еще, собственно, можно было ожидать от фокусника, написавшего сценарии ко всем частям «Назад в будущее»? Конечно только легкой и остроумной истории, сказки, в которой, согласно мифам, добро побеждает зло. Только Гейл пошел дальше и преподнес зрителю не просто «вечный сюжет», а еще и обосновал его — обосновал так, что каждый, кто не дурак поймет суть сказанного и обязательно применит ее к себе, потому что тут как раз тот случай, когда миф действительно оказался приравнен к жизни. А еще Гейл заложил в свой фильм очень простой и понятный, и такой необходимый смысл — без сказок можно сойти с ума, без свободы и без своего пути, если жить по чужой указке, можно не выдержать и, скажем, убить, когда-то надавившего на тебя отца, заставившего променять судьбу художника на карьеру юриста, а затем и покончить с собой. А можно поступить и иначе… Главное, быть честным с самим собой и не бояться преодолевать свои страхи и сомнения. Тогда на твоем пути обязательно появится О. Ж. Гранд, подсядет в машину и попросит подвести по самой длинной трассе Америки — трассе N 60, длинна которой равна приблизительно всей вашей жизни.

Когда Нилу Оливеру стукнуло 22 года, он понял, что набросок своей жизни уже пора бы начать детально прорисовывать, добавляя в него жизненно необходимые вещи. Например, прорисовать лицо любимой девушки, определиться с будущей профессией, дать твердый ответ на нескончаемую заботу своих родителей, со временем все больше начинающей перекрывать ему кислород. К сожалению, Нил умел мыслить и поэтому он осознавал, что плыть придется против течения: начать гладить против шерсти липучую опеку своего отца, выставить за дверь неумолкаемую девушку, вместе со своей привычкой тупо прослушивать ее примитивные мысли, прикрытые парочкой непонятных профессионализмов и, наконец, превратить свое хобби в прибыльную работу. Скорее всего, он бы так и не решился поплыть против стабильности и благополучия, если бы не помощь некоторых людей, у которых явно не опилки в голове, заставивших парня по ту сторону камеры столкнуться с О. Ж. Грантом. Этот герой является чудаковатым мужичком с красной бабочкой и милой улыбкой, а его инициалы расшифровываются весьма интересно. Одно Желание. Мистеру Гранту под силу исполнить единственное желание любого человека. Разбогатеть, выйти замуж за миллионера, встретить сексуальную спутницу жизни — и в противовес этим азбучным желаниям встает умнейший человек, запросто умеющий обернуть любое из этих пожеланий спиной к мечтателям. Обычно после исполнения желания случается фатальный исход. За многие десятки лет О. Ж. удалось полюбить свою работу: из каждого простого желания он умудрялся делать черную шутку, чем, вероятно, поддерживал слабый огонек своей жизни. И когда Нил загадывает желание, выходящее за рамки стандарта, кажется, что в Мистере Гранте впервые за долгое время просыпается интерес к жизни и к судьбе этого малоизвестного паренька.

Раневская как-то сказала любопытную фразу, что жизнь — это небольшая прогулка перед вечным сном. Именно эта мысль идеально описывает эту историю. Трассы 60 нет на карте, но парень, получивший ведром по голове и достаточно оплеух от жизни, мило называемых себя «любовь» и «забота», во сне совершает именно ту прогулку, о которой говорила Фаина Георгиевна, именно по этой трассе. Но очухавшись в больнице, он отказывается спать и дальше наяву. И все благодаря мистеру Гранту, у которого появилась охота поделиться своими философскими мыслями насчет жизни с первым встречным парнем, сумевшим сразу же его заинтриговать.

Посоветовать этот фильм? Если хотите, то я настаиваю на его просмотре. Во — первых (главных), эта картина на словах может показаться идентичной доброму десятку других фильмов, слышимых вами ранее, но благодаря неглупому герою и творчески выполняющему свою работу О. Ж., этот фильм сделал пару километровых шагов вперед от своих так называемых собратьев. Согласна, что мораль в конце совпадает со многими фильмами, но вот дорогу, по которой мы к ней пришли весьма непросто найти в этой отрасли кинематографа. Во-вторых, актеры очень ответственно подошли к своей работе, поэтому, думаю, фильм и не ошивается внизу вершины, которую возвел этот сайт.

Словом, я считаю, что этот фильм достоин 10 звезд, хотя бы просто потому, что после его очередного просмотра ты какой-то невидимой силой задираешь голову кверху и видишь их миллионы на бескрайнем небе. С прекрасной ночью, господа!

При просмотре складывается впечатление, что режиссер данного фильма несостоявшийся психолог. Весь фильм — это дорожная история, а по дороге к цели нам показывают психологические приемы и прорехи человеческой натуры.

Сразу же вспомнились советские эксперименты, которые сейчас легко можно найти на видео в интернете: есть группа детей (5—6 лет), перед ними стоит тарелка с манной кашей, правая стороны каши посыпана сахаром, левая солью (дети об этом не знают). Воспитатель берет ложку манной каши с правой стороны (сладкая с сахаром) и дает пробовать первому ребенку, задавая вопрос «Каша сладкая или соленая?». Ребенок, само-собой отвечает, что каша сладкая. Воспитатель дает кашу с сахаром второму ребенку, и третьему, и четвертому, задавая тот же вопрос, и получая, конечно же, тот же ответ — «каша сладкая». Пятому ребенку воспитатель дает попробовать соленую кашу с левой стороны, задавая вопрос «сладкая каша или соленая», на что пятый ребенок отвечает — «сладкая», потому что все сверстники до него ответили так.

Это один из примеров человеческого поведения и уловок, которые со стороны могут выглядеть забавными, они же встречаются на протяжении всего путешествия главного героя, а наблюдение за поведением людей дает ему уроки жизни, как и зрителю данного фильма. Очень советую этот фильм людям, которые не могут найти ответ на то, как им жить, запутавшимся в себе и людях вокруг.

10 из 10

Оригинальное и нестандартное кино зачастую быстро увядает и пропадает в небытии. Однако, такой фильм, как «Трасса 60» заслуженно попал в любимые фильмы жителей постсоветского пространства.

Несмотря на то, что невооружённым взглядом виден тот факт, что в фильм не вложены огромные бюджетные средства и качество съёмки не столь блестящее, но сама идея картины собой затмевает всё остальное. Даже можно заметить, что в столь сказочное путешествие по несуществующей автостраде поверили сами актёры, они играют так, что словно забыли, что это выдумка режиссёра и сценариста фильма Боба Гэйла.

Но такого фильма где-то можно было ожидать от сценариста фантастической трилогии «Назад в будущее», коим был Боб Гэйл. Ещё тогда всем стал понятен стиль этого кинематографиста, но будем честными, и в «Назад в будущее» все больше запомнили, что режиссёр Роберт Земекис, продюсер Стивен Спилберг, а актёры — Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд. Но те, кто обожествляют эту трилогию всё-таки знают о причастности Боба Гэйла к ней. Кстати, обратить внимание стоит и на тот факт, что Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд сыграли и в «Трассе 60», значит стоит говорить о значимости Гэйла в создании данных культовых картин.

Хотелось бы отметить и игру молодого Джеймса Мэрсдена. У него получился обаятельный и симпатичный образ главного героя Нила Оливера. На данный момент я бы сказал, что у него эта роль лучшая в карьере наравне с ролью в «Сплетне».

Не перестаёт удивлять талантом Гари Олдман. Проказник О. Ж. Грант, которого он играет в этом фильме, личность сказочная и удивительная, но Олдман справился с нею просто и непринуждённо. Он не меньше обаятелен, нежели герой Мэрсдена.

Скажу и то, что очень важную роль в фильме сыграл Крис Купер. Серьёзный и непредсказуемый персонаж — это его ипостась, но его Боб Коди — это нечто. Было бы побольше таких людей на самом деле и, глядишь, мир бы стал намного лучше.

В общем, я советую всем посмотреть оригинальную по внутренней идее своей картину «Трасса 60», она самобытная и чарующая, а также достойна пересмотра.

9 из 10