Рецензии

Как говорится, лучше посмотреть фильм «другие», чем не смотреть. И действительно, в этой картине всё направленно на то, чтобы вы остались поражены. Здесь и мрачная атмосфера, и прекрасная игра главной героини, и потрясающая концовка.

Николь Кидман сыграла более чем хорошо. Это была и будет ее лучшая роль. Очень трудно сыграть строгую, но любящую мать, сильную девушку, которая преодолевает страх ради детей, но Николь Кидман справилась, и справилась изумительно!

Атмосфера очень напрягающая и мрачная. Сам дом, Музыка и даже тишина оказываю воздействие на зрителя, заставляют его погрузиться в фильм. И после просмотра ещё долго не отпускают.

«другие» Однозначно стоит посмотреть, так как такие фильмы, как этот выходят крайне редко.

9 из 10

Постараюсь быть краткой.

Во время просмотра были довольно странные ощущения: одновременно фильм держит в сильном напряжении, но при этом непреодолимо клонит в сон. И всё же, скучной эту экранизацию не назовёшь.

Что касается сюжета, по мне, так он крайне мутный, но именно в этой картине всё смотрится довольно гармонично. Всё время режиссёр заставляет метаться от одной теории к другой, но, признаться, верного предположения у меня так и не появилось.

Примерно к середине фильма может возникнуть ощущение, что «Другие» — чушь редкостная, но, думаю, вы пожалеете, если выключите, не досмотрев до конца.

Актёрский состав на высоте, Кидман шикарна.

Удивительно то, что напряжение остаётся даже на несколько часов после просмотра, возможно из-за неожиданности финала.

Жанр фильма своеобразный, радует максимальное отсутствие спец эффектов, что делает просмотр чуть ли не экзотическим. И, конечно, фильм требует определённого настоя.

9 из 10

Нейтральная рецензия — ужаснее быть не может. Это значит, что фильм не вызвал чувств, либо, в лучшем случае, все как-то слишком поровну.

Признаюсь, смотрел этот фильм впервые. До этого мистики-ужасов и иже с ними пересмотрел много. Возможно, поэтому «Другие» не вызвали интереса во время просмотра, хотя…

Сразу о недостатках. Во-первых, дети в фильмах — это всегда риск, и здесь провал. Неубедительно ни капли. Эти наигранные крики, запугивания брата, разговоры с невидимым мальчиком… Еще Николас показан хорошо, но его сестра. Не сравнить, например, с «Шестым чувством» или с «Своими детьми». Поэтому-то фильм сразу стал сильно напрягать… Актерская игра… хммм. Кого здесь особо выделить кроме Николь? Да, правдоподобно, но не шедеврально. Многие сцены фильма — особенно опять же с участием детей — для меня лично не новы, и совершенно не заставляют бежать мурашки по коже.

Да. Признаю: фильм был одним из первых подобного жанра. Но сейчас стал далеко не единственным, и может спокойно затеряться на полках себе подобных. Единственное, что этому препятствует — финал. Здесь, вне всяких сомнений, и неожиданно, и интересно. Но в остальном — довольно-таки спорно.

Что захватывает — так это музыка. Атмосферно, нагнетающе — как надо

6 из 10

за финал, Николь, «родоначальничество» мистических триллеров, идею, красивый дом и музыку.

«Другие» — фильм-атмосфера, в которую Мы погружаемся ещё во время вступительных титров. Начинается всё библейскими мотивами, нити которых будут пронизывать всё полотно работы. И в отличие от многих других мистических картин, цитирование Библии здесь не просто для антуража, стилистики и т. п., они выполняют важную миссию — подводят нас, зрителя, к вопросу смерти. Но ответы из Завета для Нас порождают лишь вопросы.

Весь фильм пропитан загадкой, которую ясно ощущаешь, но не можешь чётко сформулировать. В отличие от детективов, где распутывая клубок, становишься всё ближе и ближе к разгадке, в нашем случае лишь увеличивается масштаб тайны.

Уникальность «Других» в том, что в фильме не используются многие традиционный эффекты жанра. Вот мы смотрим, как маленькая девочка одевает белую вуаль и становится похожей на призрака, атмосфера накаляется, и Мы уже готовы к пронзительному скрежету, свисту, к тому что внезапно появиться нечто ужасающее, внутри Нас всё сжимается, готовим Себя к худшему… Но никаких «пугалок» не последует. А напряжение всё равно продолжает расти. И вот Мы открываем для Себя всё новые и новые черты главной героини, раскрываем двойственность её образа, и оказываемся перед вопросом: сочувствовать или пренебрегать, сожалеть и опасаться?.. А масштаб неестественности вместе с тем увеличивается, и таинственность уже нельзя просто скрыть под одеяло рациональных объяснений и скепсиса. Ответы, которые напрашиваются, становятся всё невероятнее и фантастичнее. И дальше следует шикарная развязка. Развязка, смутно напрашивавшаяся в мыслях, но которую мы отгоняли прочь.

«Другие» дарит нам 104 минуты таинственной тревоги. А когда всё заканчивается, то Мы остаёмся один на один с вопросами о смерти и жизни.

8 из 10

С самого начала просмотра чувствуешь удивительную атмосферу фильма. Словно погружаешься в маленький уютный мирок, наполненный мистикой, тайнами и какой-то отчужденностью. Сам особняк, в котором живут герои фильма, вызывает ощущение замкнутости, камерности.

Главная героиня фильма — Грейс Стюарт (Николь Кидман) — мать двоих детей, живущая вместе с ними в своем поместье. Дети страдают странной болезнью — у них аллергия на солнечный свет. Грейс ведет очень уединенный образ жизни, каждый следующий день похож на предыдущий, и такая жизнь для нее невыносима. Ничего не меняется, ничего не происходит — даже чайки перестали кричать.

Однако за этой тишиной скрыто что-то необъяснимое. Дети видят в особняке каких-то людей — «других», чему набожная мать конечно же не верит. Вызывают подозрение новые слуги, которые явились буквально из ниоткуда. Постепенно напряжение, интрига или, если хотите, саспенс нарастают до предела. Все приближается к шокирующему, ошеломляющему финалу…

Следует отметить великолепную режиссуру и захватывающий сценарий Алехандро Аменабара. Он действительно мастер своего дела, творец, создавший свою уникальную историю.

Николь Кидман просто восхищает своей актерской игрой. Ее образу беззащитной одинокой матери с безумием в глазах действительно веришь. Не могу представить какую-либо другую актрису на ее месте.

Также мне запомнилась маленькая роль Кристофера Экклстона, известному мне по «Доктору Кто». Не раскрывая подробностей фильма, скажу лишь, что его персонаж просто эталон отрешенности, отчужденности и печали.

«Других» я увидел в первый раз еще в детстве. Это кино тогда действительно затронуло меня, позволило взглянуть на подобные истории о призраках с другой стороны. Сейчас, когда я заново посмотрел фильм, он по-прежнему кажется мне великолепным мистическим триллером. Триллером с большой буквы, пугающим и ошеломляющим не жестокими пытками, литрами фальшивой крови и дешевыми спецэффектами (как во многих современных «страшилках»), а своей непередаваемой атмосферой обреченности и трагизма.

10 из 10

за хорошие воспоминания

Загадочное, до боли всем знакомое имя «Виктор» звучит в этом «мегатриллере», с промежутком через каждые 5 минут, но лишь в финале откроет нам тайну, кто он на самом деле такой, и что все это значит. Первый час фильма проходит в полусонном, дремучем состоянии, когда засыпаешь и просыпаешься от резкого крика Грейс (Николь Кидман), нервная, истеричная молодая мамаша-тиран, по которой не сложно отметить ее сложную интимную жизнь. Супруг на войне. Весь фильм, а точнее его атмосфера, это темные дремучие стены, какого-то расположенного в вечном тумане — замка, построенного на территории бывшего кладбища.

Картина настолько не интересна, шаблонна и снята, переснята другими уже две тысячи раз, что возникает вопрос: Чем этот фильм отличается от других подобных? И откуда это название «Другие», и откуда (что любопытно) такой высокий балл?

Мое мнение, оценка фильму 1 (минимальная). Но все же ситуацию спасает, некий «страх», который стал уже присутствовать наконец-таки, после половины фильма, легкая дрожь по телу, разбудила окончательно и я сделал таки одолжение, досмотрел фильм. Прекрасные декорации, широкие стены, живые, красивые персонажи, «вытащили» фильм из глубокого болота, и сделали его чуточку лучше.

3 из 10

С самых первых минут картина настораживает и заставляет по-своему додумывать начатую мысль. Ты уже сидишь и стараешься понять что происходит и почему именно так. Пугающие моменты есть, но их не так много. И они по-моему мнению, действительно пугают. Уже к концу фильма ты будто существуешь в нем, тоже там находишься и переживаешь трагедию и страх вместе с героями.

Актриса Николь Кидман смотрелась великолепно. Она здесь действительно хороша. Так же хотелось бы особо отметить актеров, сыгравших детей, Джеймса Бентли и Алакины Манн за их естественность. Не зря говорят, что самые лучшие актеры — это дети и собаки, потому что в их игре нет фальши или наигранности, они не играют, они проживают свои роли.

Фильм очень интересный. И нагнетает, и пугает, и, самое главное, шокирует свой концовкой. После просмотра картины остается некая раздвоенность мыслей, смятение.

И невольно возникает вопрос на какой же ТЫ стороне?

10 из 10

«Порой бывает, что покинутое место остается с тобой навсегда»

С первых минут зритель окунается в атмосферу туманности, зловещей пелены, огромного гротескного дома, с засыпанным осенней листвой неубранным двориком и бурым парком, скрюченными силуэтами чернеющего позади дома. Дом, смотря на который, понимаешь, что можно и не цеплять табличку: «Осторожно, здесь водятся привидения», так как каждые дуновения студеного ветра доносят тихие шорохи, приглушенные крики или утробные причитания.

Тем удивительнее, что в доме кто-то живет. Дом в 50 комнат занимает мать и двое детей, большую часть времени проводящие в тусклых, мрачных комнатах с минимумом света, так как у детей редкая форма аллергии на свет; да еще и трое слуг, которые помогают хозяйке следить за таким большим домом.

Странная погода с бесконечным туманом, странное поместье, со слепыми окнами, еще страннее обитатели дома, слуги, но самое странное — шорохи, стуки и голоса, которые откуда-то доносятся. Кто их издает, ведь в доме больше никого нет? На этот вопрос решается найти ответ хозяйка дома в тумане.

«Есть вопросы, на которые нет ответов»

Понятно, что речь пойдет о мистике. Фильм «Другие» — сильная, удушающая мистика, создающая атмосферу потаенного страха именно атмосферой, а не резкими моментами, выпрыгивающими мохнатыми существами или реками крови. Здесь этого нет, даже в эпизоде, когда дверь в одну из комнат резко закрылась, ударив по лицу главную героиню. В других бы фильмах, на прелестном, молодом, смазливом лице появился бы расквашенный нос или куча ссадин, но только не здесь. Николь Кидман — олицетворение красоты, мистической красоты, в которой сочетаются тонкие черты лица и тела, пронзительный, но в то же время безумный взгляд и манера поведения, отображающая то слабость, то удивительное самообладание. Следует заметить, что, ИМХО, Кидман справилась со своей ролью блестяще.

В фильме вы найдете весь спектр и атрибуты классической мистики: шаги, двери, закрывающиеся сами по себе, шорохи, пианино, на котором играет невидимка, загадочные слуги (миссис Миллз сыграна просто отлично), то есть те моменты, которые вы видели не один раз, но вот концовка действительно незабываемая и неожиданная, переворачивающая все представление о фильме и главных героях с ног на голову.

«Единственное, что здесь приходит и уходит — свет»

Фильм — противопоставление света и мрака, дня и ночи, мира живых и мира мертвых. Режиссер делает все же акцент на то, что есть в мире вопросы, на которые нет ответов, даже в священном писании, цитаты из которого звучат на протяжении всего фильма. Квинтесенцией этого является фраза: «Не стоит верить всему, что написано в книгах».

Режиссер показывает, как тяжело жить в темноте, находиться постоянно в сумраке, живя в страхе. Темнота создает представление, полумрак реализует его в видения. Никогда не поздно выйти на свет, чтобы взглянуть на мир новыми глазами.

Конечно, постоянно находиться в темноте и полумраке тяжело психологически, но героиня старается это выдержать, перенести во благо своих любимых деток. И режиссер показывает некоторые способы, как преодолеть испытание темнотой: любовь (сильный эпизод, когда к матери прижались ее дети и она почувствовала себя действительно счастливой, несмотря на всю опасность ситуации: «Всегда оставайтесь вместе») и вера («Когда молишься — Господь всегда с тобой»).

Эпилог

Фильм — напряженный, с глубокой психологической составляющей и непредсказуемой развязкой. И хоть фильм в начале и середине показался мне несколько скучным, то остросюжетная концовка это компенсировала. Так что, я не пожалел, что таки досмотрел фильм до конца. А кто еще не видел, тот пропустил очень неплохое кино.

Видит бог, я не помню, когда впервые посмотрел этот фильм и что я тогда почувствовал. Наверное, почувствовал что-то, раз смотрел его потом ещё раз двадцать по ходу жизни. Однако, это всё лирика, надо бы высказаться о самом фильме.

Эту работу трудно назвать ужастиком и даже триллером, однако хуже она от этого не становится. Скорей наоборот. Это как книги Рэя Брэдбери — кто-то называет фантастикой, кто-то сказками… И в итоге неправы все, потому что это Искусство в чистом виде. Искусство, которое свободно от рамок и клише. Этот фильм Искусство в чистом виде хотя бы потому, что в нём всё органично — видеоряд, звук, игра актёров и смысл. Кстати, о смысле. Странное дело, но чем чаще я смотрю этот фильм, тем более «умным» он мне кажется.

Некоторые из тех, кто смотрел этот фильм, говорят, что есть нестыковки в деталях, да и сама история кому-то показалась скучной. Может быть в этом есть зерно истины. Впрочем, если погрузиться в атмосферу фильма, то ничего этого не замечаешь. Хотя бы потому, что всё органично, как я уже говорил. А несравненная Николь Кидман в главной роли добавляет ещё больше эстетики в это кино. Испанцы вообще знают толк в красоте, Аменабар доказал это ещё раз. Напоследок замечу, что если Алехандро захочет снять ещё более великий фильм, ему придётся сильно постараться. Впрочем, как и всем его последователям.

10 из 10

Ведь сразу заметно, когда снимают не американцы. Режиссёр-индиец (по происхождению) М. Найт Шьямалан — одна из самых экстравагантных личностей в мире кинематографа (в его репертуаре мистические триллеры с неожиданным, порой даже шокирующим финалом; например, «Таинственный лес»). Следом за ним идут испанцы, и один из них — Алехандро Аменабар, снявший триллер «Другие» в 2001 году. Надо сказать, что данный фильм здорово отличается от своих соотечественников, повествующих о доме с привидениями, и в этом состоит его главная особенность. Первая мысль, пришедшая мне в голову после просмотра, была в том, что мистический триллер Аменабара (кто-то назовёт его «добротным ужастиком») снят как раз в стиле Шьямалана. Тут есть и мистическая атмосфера, и поражающий, по-настоящему неожиданный финал.

Сюжет. Во времена Второй Мировой войны главная героиня, Грейс, привозит своих больных детей, не выносящих солнечного света, в старинный особняк у побережья Англии. Поначалу этот дом не предвещает ничего плохого, но вскоре выясняется, что у него есть страшные тайны. Вдобавок, кажется, новые слуги Грейс знают что-то, о чём предпочитают умолчать… Прежде всего, бросается в глаза религиозный аспект сценария. Он даже выводит всю мрачность фильма на второй план. В объект рассмотрения режиссёра попало католическое учение о лимбе, которое, впрочем, в 2007 году было рассмотрено Ватиканом, как учение, ограничивающее людей во Спасении. Поскольку Бог наш милосерден, это и стало следствием «непопулярности лимба». Однако в 2001 году он всё же имел место быть и занимать умы верующих.

Фильм грустный, от последнего разговора Грейс с детьми зритель так вообще может прослезиться. Сама обстановка в доме оставляет желать лучшего. И, откровенно говоря, в сюжете есть парочка несостыковок. Но есть в «Других» и что-то притягательное, не отпускающее до конца. Хотя вроде кажется, что ничего нового: очередная история о доме с привидениями. «Скучная банальщина» — скажите вы. «Да не тут-то было!» — отпарирую я. Лично меня финал заставил, как минимум, раскрыть в удивлении рот, не поверить в такую развязку. Именно последние пять минут помогают зрителю осознать, ради чего он этот фильм посмотрел. Кто как на концовку отреагирует, личное дело каждого, но то, что он шокирует самого терпеливого зрителя, не любящего спойлеры, — это стопроцентно.

Актёрская игра. Звезде Николь Кидман достался в этот раз весьма сложный образ. Мать-одиночка, с одной стороны, строгая до нельзя, с другой — сильно любящая своих детей. И если Грейс так любит своих чад, получается, что все отрицательные качества в ней вызывает обстановка. Сложность героини, её внутренние переживания и не понимание того, что происходит, удачно гармонируют с харизматичностью самой Кидман. И в результате получился очень интересный персонаж, вызывающий неподдельное сочувствие. Оно проявляется и к детям главной героини, особенно во время финальной сцены. Фионнула Флэнаган, сыгравшая слугу таинственного дома, действительно пугающий персонаж, но и мудрый. А в её мудрости проявляется искренняя доброта.

Мой вердикт: «Другие», фильм испанского производства, выводит жанр фильмов ужасов или мистических триллеров на несколько иную планку. Это не Голливуд. Это другое кино, снятое по своим стандартам, со своими особенностями и даже сюрпризами. Мистический, очень хороший триллер, с впечатляющим финалом! Мне понравилось.

8,5 из 10