Рецензии

Искренне не понимал почему на КП столько высокая оценка у данной картины, не понимал пока не дошел до середины, поясню.

Сразу начну с того, что мне не понравилось:

1. очень компактно для такой стори.

2. ну очень красиво, будто какая-то сказка, лично я такое не люблю. Даже музыка какая-то сказочная, не для триллера.

3. это не ужасы, нет тут никаких пугающих моментов или сильно напряженной атмосферы, нет никакого мяса, крови и всего прочего, хоть всей семьей смотри.

НО! это триллер, психологический, самый настоящий. И это раскрывается постепенно, то есть, в конце вы вздохнете и скажете «Да я даже не подозревал»

Что понравилось

1. Хорошая, хоть и не новая концепия, внутри которой стоит дом на Нормандских островах, окруженный туманом и рядом с домом располагается кладбище.

2. Отличные красивые декорации

3. Хорошая игра актеров, хоть в некоторых местах слуги переигрывали. Николь Кидман очень понравилась, отлично сыграла.

4. Психологизм, тяжесть после просмотра. Вот эта история, которая заставляет задуматься и тебе становится тяжко внутри.

5. Проблема религии поставленная в картине, которая показывает нам, что все может быть иначе, не обязательно как в священном писании.

6. Музыка. Но, если брать все работы композитора — Алехандро Аменабара, то это самая худшая его работа, на мой взгляд, ибо инструментал не соответствует триллеру.

Таким образом, хочу сказать, что это прекрасный фильм, но явно не для меня. Это легкий на подъем триллер с тяжелым концом и он подходит для просмотра почти всем.

7 из 10

Несмотря на высокие оценки фильма, отыскал его совсем недавно. Отзывы показались интригующими, и мне самому захотелось узнать, что же там за развязка, о которой все пишут.

Фильм встречает нас довольно мрачными и туманными пейзажами, что, стоит заметить, действительно ему идет, ведь это мистика чистой воды. На протяжении всего фильма господствует мрачная атмосфера загадки. Тут, честно говоря, я ожидал скримеров и прочих пугалок на каждом шагу (ведь в жанре указано «ужасы»), но ничего подобного здесь нет. Наоборот, фильм держит нераскрытой главную тайну и именно это создает напряжение.

Стоить заметить, что загадку вполне возможно разгадать примерно на середине фильма, она не так сложна, как расписывают тут некоторые. Однако сама идея великолепна, пусть малость и предсказуема.

Одним из основных плюсов фильма стоит считать актерскую игру. Чувствуется, ставка была на главную героиню (ведь именно ее мы видим на экране 80% фильма), и ставка сыграла на ура.

Фильм обязателен к просмотру любому любителю качественного кино.

8 из 10

«- Они вас уже ищут, и рано или поздно — они вас найдут!» (с)

Этот хоррор во многом уникален, многим отличается от прочих соседей по жанру. Более того, построение и развитие сюжета настолько тонко и элегантно, что финальный поворот не просто переворачивает всё до селе происходившее на экране с ног на голову, но заставляет зрителя посмотреть на рассказанную в фильме историю под другим углом. Поэтому нет нечего удивительного в том, что картина Алехандро Аменабара в своё время была воспринята критиками не просто как очередной ужастик в «готическом» стиле, а как полноценная драма, и проходили по ряду кинофестивалей «Другие» именно как фильм класса «А», куда обычно жанровые произведения не попадают в силу своей однообразной специфики. Но дело здесь не только в грамотно оттянутом сюжетном твисте, сам сценарий написан в лучших традициях классической драматургии, и даже будь фильм снят в ином жанре, новая картина постановщика фантастической драмы «Открой Глаза», всё ровно имела бы успех. Правда, кассовые сборы оказались бы значительно меньше. Но тут уж нечего не поделаешь — мистический триллер всегда заработает в прокате больше чем обычная драма. Режиссёр понимал это, а потому и не стал идти по пути наименьшего сопротивления материала. Бросив вызов своим способностям, он снял остросюжетное кино, которое при пристальном внимании не оказывается таковым, являясь грустной человеческой историей матери — вдовы и двух её маленьких детей…

Действие происходит в конце Второй Мировой, на Британских Островах. Сюжет картины повествует о молодой женщине Грейс Стюарт, и двух её детях — мальчике Николасе и девочке Энн. Глава семьи — отец и муж давно ушёл на фронт, и с тех самых пор о нём не было ни слуху не духу. Все просили смерится с его кончиной, даже с фронта пристали соболезнования, в котором просили признать мужа — пропавшего без вести на полях сражений — погибшим. Отчаянье мисс Грейс усугубляет густой туман и промозглая погода за окном их поместья, которая словно нависла густыми тучами над их имением. Слуги покинули их дом тайно, ночью — не сказав хозяйке не слова… Но вскоре их одиночество нарушают прибывшие откуда не возьмись наёмные работники: пожилая женщина представившаяся их новой экономкой — миссис Милз, старый садовник — мистер Таттл и немая девушка — горничная Лидия. Хозяйка сразу знакомит новоприбывших слуг со строгими правилами этого дома: все многочисленные, ведущие из коридора в коридор двери — запрещается открывать, пока не заперты предыдущие; шторы следует задёргивать всякий раз, как только через холл будут проходить дети — у них редкое заболевание кожи, и солнечный свет вредит им; помимо этого запрещается шуметь и играть на старинном пианино, стоящем на втором этаже… Не смотря на явные странности, слуги принимают все условия новой хозяйки и начинают работать. Но вскоре, в большом доме начинают происходить необъяснимые и пугающие вещи. Дети слышат голоса каких то посторонних людей, якобы находящихся в их доме. Девочка Энн уверяет, что иногда — по ночам она видит мальчика, который представился ей Виктором. Не смотря на то, что слуги стали как то подозрительно себя вести, Грейс отказывается верить во все эти потусторонние вещи. Но вскоре и она начинает замечать неладное, и даже слышать Их присутствие!

Сценарий, написанный к слову самим Алехандро Аменабаром — при всём своём заигрывании с «готическим» стилем, рассказывает печальную историю семьи Стюарт. Когда холодная и суровая, иногда вспыльчивая, но в большей степени любящая и несчастная мать. Непослушные, часто ссорящиеся, но всё же любящие маму и друг друга брат с сестрой. Ждущие возвращения с войны отца, но так и не дождавшиеся, не смотря на то, что в один из этих серых и промозглых дней он к ним всё же вернулся… Показаны взаимоотношения Грейс и детей, Грейс и её травмированного войной мужа, у которого в глазах не осталось иных эмоций кроме растерянности и не понимания того, где же он всё таки находится… Именно за великолепный сценарий, умело выдержавший необходимый при таком радикальном подходе к данной истории, а так же за прекрасную игру хороших актёров, критики и отметили этот фильм. Николь Кидман — ещё не обколотая ботоксом, выдаёт сильнейшую в эмоциональном плане, драматическую игру: с истеричными воплями, суровым выражением глаз (в которых отражается то досада и отчаяние, то раздражительность, то открытый ужас) и натуральными слезами. Большинство драматически важных эпизодов картины держится именно на ней. Впрочем, даже рекламная компания картины строилась на её имени, и именно она изображена на постере. Надо признать, что здесь она не просто «торгует» своим лицом в кадре (как в большинстве своих фильмов), а действительно играет! Но хороша не одна Кидман. В «Других» подобрался очень мощный и сплочённый актёрский состав, пускай и не «звёздный», это не самое главное. Хороши Финола Флэнаган в роли миссис Милз. Присутствие этой пожилой дамы в разных сценах действует на зрителя по разному: когда успокаивает, когда настораживает, а иногда пугает! Лаконичен и невозмутим в роли садовника — мистера Таттла и Эрик Сайкс. Держится всегда с достоинством свойственным английским дворецким — выправка, повиновение и неизменной — «Да, мэм». Загадочный и по своему трагический образ у молодой Эллейн Кэссиди — сыгравшей роль немой горничной Лидии. Но особых похвал достойны юные артисты — Алакина Манн и Джеймс Бентли, сыгравшие детей Грейс: пугливого Николаса и своенравную Энн. Незабываемый, отрешённый образ смог создать и сыгравший небольшую роль отца семейства — Кристофер Экклстон. Видя его выражение глаз, вспомнилась фраза из «Апокалипсиса Сегодня» — потерянный солдат…

Превосходная операторская работа и создающий атмосферу некой безысходности, гнетущий и вместе с тем грустный саундтрек — становятся превосходным обрамлением великолепного сценария и хорошей актёрской игры. Снят фильм был в Испании, но на английском языке, и с участием иностранных артистов. Это было сделано Аменабаром, вероятно для того, что бы в последствии голливудские кинематографисты не взялись за ремейк его творения. Как это было в случае с фантастической драмой «Открой Глаза», которую красавчик Том Круз, затем превратил в «Ванильное Небо» с собой — любимым в главной роли. Фильм «Другие» с успехом выступил в мировом кинопрокате, собрав при скромном, 17 миллионом бюджете — более 200 миллионов $! Помимо этого, был показан на нескольких престижных киносмотрах, где был награждён множеством авторитетных призов. Среди которых 3 премии «Сатурна», 8 национальных премий «Гойя», жанровая премия «Брэма Стокера». Так же фильм номинировался на «Золотой Глобус», «Премию Европейской Киноакадемии», и «Золотого Льва» Венецианского кинофестиваля.

Самый главный плюс фильма заключается в том, что он несет в себе интересный сюжет. До самого заключения мы не можем понять, кто здесь является кем. Мы лишь смотрим на этот замок, а также видим необычных детей. Но более всего нам интересна тайна новых слуг…

В этом фильме даже можно отыскать интересные и поучительные факты, то есть среди них есть не только болезнь детей, но и пугающие фотографии умерших родственников. А также, стоит добавить, что здесь неплохо описывается жизнь во время войны. Мать-одиночка с двумя детьми, которая не имеет никакой связи со своим мужем, более того, даже не догадывается, жив ли он. Вот так вот и жили в те времена…

Но не смотря на то, что фильм интересен сам по себе, к ужасам его ну очень сложно отнести. Да, мистическая атмосфера, замок, туман, это есть. А плюсом еще и мамаша с причудами. Даже один страшный момент действительно замечен, но это не ужасы, а просто мистика.

И не смотря на то, что прошло уже очень много лет с выхода фильма, он все еще интересен. И как подмечено выше, он не только исторический, но и увлекательный.

Как фильм, безусловно, высшая оценка, но как ужасы единичка.

9 из 10

Это один из тех редких фильмов, который можно пересматривать неоднократно, ведь он все-равно сохранит все ваши впечатления и эмоции, как при просмотре в первый раз.

В первый раз мое знакомство с этим, не побоюсь этого слова, шедевром, состоялось, когда мне было мало лет. В те года я не смогла переварить некоторые моменты в сюжете с особой точностью, но это не помешало мне испытать тот букет невероятных эмоций, охвативших меня после просмотра, и именно эти эмоции заставили меня пересмотреть этот фильм спустя несколько лет, чтобы до конца понять всю великолепность этой картины. Это не какой-то там кровавый хоррор, и здесь вас не будут пугать внезапными появлениями всякой нечисти до потери пульса, как многие любят в современных ужасах. Это не ужастик, это — настоящая мистика.

Фильм не даст вам заскучать, постоянно держит начеку, и это в то время, когда действия в фильме совершаются в одном и том же пространстве, где всегда тихо, спокойно и мрачно. Сюжет разработан с идеальной точностью, все продумано до мелочей, и, самое главное, это не такой уж банальный фильм, каким он кажется на первый взгляд. На самом деле сюжет предоставит вам немало сюрпризов и вы откините все сомнения на счет него назад, если они вдруг появятся. Обязательно досматривайте до конца и не пожалеете, ведь концовка на самом деле шокирующая.

Игра актеров на высоте: ты переживаешь за них и вместе с ними, ищешь разгадки на выдвигающиеся вопросы, что подтверждает, что фильм имеет элементы своеобразного детектива. Николь Кидман особенно очаровательна в данной картине.

Также очень понравилось, что сюжет происходил во времена 40х годов, и сам дом в готическом оформлении никого не оставит равнодушным, ведь исходящий от него холод и мрак, сопровождающийся невероятным завораживающим саундтреком, уже сам по себе вселяет в тебя некий страх.

10 из 10

К моей великой радости сегодня я напишу положительный отзыв. Радость эта от того, что в последнее время очень редко можно встретить достойное кино в жанре — ужас. Что такое для меня хороший ужас? Повторюсь: для меня!. И это только мое мнение и оно не обязательно должно совпадать с вашим.

Итак:

1. Для меня самое главное в ужасе — это наличие атмосферы. В фильме ужасов может быть не показано ни капли крови, ни одного монстра, чудовища, зомби и т. д. Но если присутствует атмосфера, тогда все остальное отступает на второй план.

2. Сюжет. Никакой атмосферы не получится, если у фильма бездарный и нелогичный сюжет. Кокой бы не была красивой картинка, каким бы не было животрепещущим музыкальное оформление, операторская работа и прочее, если нет сюжета, то и фильма нормального не получится.

3. Актёрская игра. С этим всё понятно. Мы в первую очередь смотрим на работу актёра. Он в кадре, от его работы зависит успех картины. Если он — неорганичен, то мы ему попросту не верим, а значит: не верим всему происходящему в фильме.

Вообще, эти три составляющие важны для любого кино, но если в комедийном фильме атмосфера не так важна, то в фильме ужасов — без неё никуда.

В общем, всё вышеперечисленное есть в фильме Алехандро Аменабара «Другие». Помимо прочего нельзя не отметить и операторскую работу. По сюжету большая часть фильма происходит в темноте, но благодаря работе со светом, мы прекрасно всё видим и понимаем не прищуриваясь и не настраивая яркость на экране на максимум, хотя действие происходит в темноте.

Кино поражает своей концовкой, она довольно непредсказуемая. А что касается Николь Кидман, то скажу, что никогда не считал её прям гениальной актрисой, но в данной картине она сыграла более чем убедительно.

Кино оставляет только положительные впечатления, поэтому — всем рекомендую к просмотру. Моя оценка:

10 из 10

P.S. Единственный минус — это постер! Если не приглядываться, то кажется будто Кидман на нём лысая и яйцеголовая на фоне космического пейзажа. Если не знать о чём фильм, то по постеру и названию можно подумать, что он про инопланетян.

Очередной фильм с неожиданной и впечатляющей концовкой! «Другие» это не ужасы, как сказано в аннотации к фильму, это больше психологический триллер с детективным оттенком. Ведь до сих пор, я как вспомню детей в полумраке, вернувшегося мужа с войны, голоса чужих людей, цитаты из Библии и особенно развязку — все внутри снова леденеет.

Н. Кидман превосходна подошла к роли, затмив всех других. Такое ощущение, что все остальные актеры, включая детей, сыграли плохо. Ее анорексичная фигура, ненормальный взгляд и худые, держащие свечи руки вполне могут выдать фильм за ужасы.

Очень четко подобрана музыка в фильме, она поддерживает мистическую обстановку, не дает зрителю расслабляться.

Где проходит эта грань между миром живых и миром мертвых? Как же привлекательно то, что по ту сторону Света. Нам остается только догадываться. Единственное нам показали, что «там» не все так плохо, и когда у нас на дворе желтая дождливая осень, у них зеленое и яркое лето.

Если хотите разгадать загадку этого фильма с самого начала, то вам необходимо посмотреть на всё происходящее под другим углом, совершенно не так, как вы привыкли это делать.

Фильм цепляет на первых секундах просмотра. Необычайной красоты особняк, красивая семья и загадка, что висела тяжким грузом до самой концовки. На протяжении всего просмотра я меньше всего хотела, что бы фильм заканчивался. Словно качественная книга, он заставляет тебя регулярно желать продолжения.

Из несомненных плюсов, мы может отметить следующее:

1.) Николь Кидман. Отточенные и плавные движения, аристократичная манера подачи, та сама грубость вперемешку с нежностью и заботой. Николь смогла преподнести нам свою роль настолько качественно, что зритель, несомненно, начинает верить актрисе. Браво.

2.) Атмосфера. Что может быть более притягательным для любителя подобного жанра, чем красивый и мрачный «дворец», чей облик предательски поглотил собой туман? Дети, не выносящие свет и загадка, которую так хочется раскрыть. Фильм держит в напряжении до последней секунды, а тело невольно вздрагивает на каждом лишнем шорохе. Картина кажется настолько живой и реалистичной, что до самого её конца смотришь затаив дыхание.

3.) Концовка. На протяжении всего просмотра мне казалось, что я разгадала тайну. Что всё вполне себе банально и ничего интересного на последних минутах меня не ждёт. Как же я ошиблась. Развязку нам подали в такой необычной и тяжёлой манере, что после фильма необходимо несколько минут, дабы прийти в себя. Словно на голову вылили ведро ледяной воды. Шедевр.

Я не стану расписывать минусы сие произведения по нескольким причинам. Одной из этих причин является отсутствие грубых ошибок в данной работе. У меня нет желания придираться к мелочам, тем более, что фильм и вправду стал классикой своего жанра.

Советую посмотреть его каждому, кто неровно дышит к мистическим триллерам, психологическим и неординарным фильмам. Думаю, что любителям жанра он точно придётся по вкусу. Приятного просмотра.

10 из 10

Очень удивился, когда в описании к данному фильму увидел жанр ужасы. На мой взгляд ему больше подходит жанр психологического триллера с мистическим уклоном. Однако это нисколько не влияет на общее восприятие картины, которая получилась не просто интересной, но и во многом неожиданной.

Для начала несколько слов о сюжете. Действие происходит во времена Второй мировой войны, а именно в 1945 году. Молодая женщина с двумя детьми, муж которой вот уже несколько лет как воюет на фронте, прячется от войны в особняке, находящимся на одном из островов близ берегов Англии. Её дети страдают от очень редкой болезни, из-за которой им приходится скрываться от яркого света. По началу всё идёт неплохо, но постепенно наша героиня понимает, что в доме происходит что-то необъяснимое. А тут ещё и странное поведение слуг. Казалось бы банальная завязка сюжета, и вроде бы ничего нового. Но то, что ожидает нас в конце, переворачивает всё с ног на голову. Развязка не просто шокирует, а переворачивает всё с ног на голову.

Помимо сюжетной составляющей, отмечу потрясающую актёрскую игру красавицы Николь Кидман. Остальные актёры, на фоне её героини, смотрелись лишь блеклыми тенями. Конечно нельзя не согласиться с тем, что Кидман во всех фильмах выкладывается на все сто, однако данная её роль, пожалуй действительно одна из самых ярких. Очень хорошо, что режиссёры всё-таки смогли уговорить её сняться в данном фильме, ведь она по началу отказывалась.

Также нельзя не отметить хорошую операторскую работу, и потрясающее музыкальное сопровождение, которое создавало прямо таки готическую атмосферу, по напряжённости действительно не уступающую лучшим фильмам ужасов.

Из минусов выделю игру остальных актёров. Никто особо не выделялся, ну разве что Джеймс Бентли, в роли сына главной героини. Остальные же выглядели как-то уж совсем блекло, складывалось такое ощущение, что они даже не старались вживаться в роли. Хотя, возможно это просто сценарный ход, который позволяет выделить главную героиню и её детей, вокруг которых и сконцентрировано действие.

В итоге, хочу сказать, что перед нами потрясающий мистический триллер-драма, который не оставит равнодушным ни одного зрителя. Пересматривать его можно не один десяток раз, хотя именно при первом просмотре он способен просто шокировать неожиданной развязкой сюжета.

8 из 10

Вступительное слово.

Всему свое время — вот, пожалуй, та мораль, которую я изъял из просмотра фильма. Из всего уважения к году создания, а довелось мне просмотреть кинофильм лишь спустя 14 лет, я останусь не предвзятым и не примкну к отрицательной / положительной аудитории критиков. Ведь стоит понимать, что год за годом нас становится все труднее и труднее удивить, картины зачастую становятся предсказуемыми и совершенно не цепляющими чувством, свойственному просмотру фильмов жанра — ужасы.

Не спешу огорчать.

Однако, я с блеском в глазах отмечу, что для аудитории 2001 года — даты релиза фильма, он был продемонстрирован действительно должным образом и свойственная ему оценка оправдывает ожидания в виде приятного творческого подхода в процессе съемки.

Фильм — как эталон жанра?

Тем не менее, я посмею возразить многим положительным рецензиям в точке зрения превосходства картины над другими подобными жанрами, хоть и являющегося их неотъемлемой частью, в виде того, что в ходе фильма весьма заметны допущенные детали, раскрывающие все карты, в ходе чего становится понятно, чем, в конечном итоге, все закончится.

Пройдемся по сценарию.

Всё так же оставаясь не предвзятым, по указанной ранее причине, я не стал скрупулезно перебирать художественную часть. При этом отмечу, что не вдаваясь в факты и ошибки, картина выглядит весьма свежей и приятной глазу, тут были применены в виде инструмента — элементы винтажа и освещения целого культурного обычая прошлых веков, что весьма редко встречается до сих пор и это не может не сыграть в пользу фильма.

Так же, по ходу сценария, нам раскроется проблема религии и веры, очень часто освещаемой мною в отзывах к фильмам. Нам покажут девственный облик сознания детей в виде чистого листа, в который можно вписать, по ходу воспитания, тем самым внушив, любую информацию и верование, здорово ставя под сомнение актуальность защитных сомнений по данному поводу.

Обращаясь к будущим зрителям.

Фильм смотреть можно. Просматриваясь на одном дыхании, он сможет дать щепотку морали, которую я до конца не стал раскручивать, дабы не уподобится ранее упомянутым моментам, раскрывающим сюжет.

6 из 10