Рецензии

Этот фильм настолько «Пикник на обочине», что никакой Тарковский и игры с фильмами не «Сталкер», насколько этот фильм.

Прилетел метеорит с непонятной кракозяброй и сотворил «Зону». Естественно, надо изучить, что же там происходит.

Всё развитие сюжета, до входа в «Зону» пятёрки героинь, вполне обыденное и простенькое. Нас быстро знакомят с ними, акцентируют проблему Лены (Натали Портман), чтобы у неё появилась мотивация идти непонятно куда, дабы получить ответы на вопросы.

Путешествие по «Зоне» — одна из лучших частей фильма, которую явно сделали с любовью. Богатая флора радует глаз, а один из представителей фауны даже вызвал лёгкое отвращение, хоть я привычен. Но есть и мелкие замечания, которые были заметны. То Портман (будучи заправской воякой по сюжету) палит из автомата, словно первый раз в руки взяла, то выстрелы на входе в голову монстра не видны вовсе, зато с другой вылетают целые ошмётки, то скорость мутации увеличивается в тысячу раз без каких-либо факторов. И подобных мелких оплошностей достаточно много.

Если обобщить фильм, то получим следующее.

Сюжет: вполне стандартная завязка, когда впихнули всех подряд в группу исследователей, ведь больше послать некого.

Аудиовизуальная часть: получилась хорошо. Животных было мало, полноценно взглянуть разрешили только на двух, зато постарались со флорой «Зоны». Красочно, красиво, интересно. Звуки природы — плюс, саундтрек же не особо запомнился, хотя финальный трек и акустические песни отложились в голове.

Актёры: хорошо. Действительно хорошо отыгранные роли, за действием приятно наблюдать.

Если вы фанат Стругацких, Тармашева, прочих писак про «Зону», любите когда происходит что-то непонятное, то фильм должен понравится. Остальным — смотреть по желанию, так как фильм выходит за рамки нынешних зефирных побегушек в ограниченных пространствах, а возвращает к классическому кино и литературе подобного толка.

8 из 10

Редко когда в современном кинематографе можно встретить то или иное творение со сложным название, ибо большинство людей отталкивает что-либо сложное. Но Алекс Герленд решил все-таки зазернить интерес к своему творению уже с самого логотипу: «Аннигиляция», что в узком смысле означает перевоплощение, но по этимологии отсылает нас к латинскому первосмылу, а именно — уничтожение, растворение. Весьма и весьма интригующе…

Данное творение являет собой попыткой пересказа в форме научной фантастики шедевров Тарковского А. А. «Сталкер» и «Солярис» слились в еденное, когда на нашей планете появилось нечто, которое никто не может понять, нечто опасное, нечто материальное и растущее, изменяющее все вокруг, и нечто разумное. И есть люди, ученые, которые не могут не войти в это нечто, потому что сильнее страха только любопытство. Все что входит в зону этого нечто, там и остается, а единственный, который смог выйти из зоны, собой уже не является. Классическое ситуация, в который человек столкнулся с тем, что не укладывается в его восприятии миросознания, и то, что из этого выходит.

Главная героиня решается вступить на территории растущей угрозы, дабы разобраться в ситуации своего супруга, который уже был в зоне, и он есть тот единственный, который смог оттуда выбраться.

Само нечто оказывается куда более сложным, чем думали герои. Нечто меняет не только тела и мир вокруг, но и меняет мир внутри людей. Весь фильм пронизан сложными вопросами взаимоотношения людей, и того как они аннигилируются в ситуации крайнего стресса и невроза, в ситуации, когда угрозу представляет все вокруг, и даже ты сам. Стальные нервы рвутся, крепкие отношения рушатся, а твердые убеждения крошатся в пыль.

И подобными философскими нитями пронизан весь сюжет «Аннигиляции». Глубоко и сложно, много вопросов и еще больше ответов, которые могут запутать больше, чем вопросы. Интригу добавляем помимо всего открытая концовка, в который тебе самому дается возможность решить, чем фильм закончился, закончился ли вообще, люди ли выиграли, или все что происходило часть плана, или естественного отбора…весьма и весьма интригующе…

Однако, несмотря на сбитый и толковый сюжет и научный интерес, данная картина родила недостатки из самое себя. Вся глубина и сложность, являясь фактором, который притягивает внимание к происходящему, одновременно отталкивает от нее, ибо сложность превращается в скучность, эмоции становятся серыми, сюжетные повороты нивелируются масштабом происходящего, а концовка открыта настолько, что просто ничего не понимаешь, а руку помощи протягивать никто и не собирается. И вроде бы всю круто и сложно, так, как мы хотим, в духе «Помни» и «Бойцовский клуб», где все меняется, все течет и затягивает тебя в сюжет…но «Аннигиляция» взяла на себя больше, чем смогла вывезти, поэтому, несмотря на все качество задумки, получилась картиной весьма неоднозначной.

В итоге Герленд продолжил линю интересного кино, которая началась в «Из машины», и смог создать интересный продукты, который шедевром не стал, но как научная фантастика смог заинтересовать. Данный фильм стоит посмотреть, ибо подобных лент в современном кинематографе выпускает крайне мало, а лент, которые еще и получаются качественными еще меньше.

Вот и вышел второй фильм Гарленда-режиссёра. Первый — «Из машины» мне очень понравился и актёрскими работами и морально-философской стороной картины. Этот фильм похож по стилю на «Из машины», но уровнем пониже, несмотря на то, что тут всего больше: бюджет, эффекты, места действий, масштаб, персонажи и т. д. Общая идея интересная, а вот реализация хромает. Мне кажется тут не совсем определились с жанром ибо основное направление тут якобы за умной фантастикой с претензией на философию, но по ходу дела тут вплетаются драма, хоррор и элементы других жанров. Причём, как мне показалось, ни один из них не довели до ума. В итоге фильм напоминает лоскутное одеяло из других произведений, фильмов, идей и стилей. Так в разные моменты он напоминает: «Сталкер», «Солярис», «Аватар», «Хищник». И не то, чтобы это плохо, но в данном случае это не комплимент. В фильме есть немало неплохих и даже хороших эпизодов. Та же сцена с медведем снято очень хорошо и жутковато. Да и концовка в целом неплоха. Также хотелось бы отметить неплохой общий визуал в виде задних планов и местной фауны, хотя я считаю, что и здесь можно было бы и получше. Интересно ли всё это было смотреть? Интерес просмотра был где-то чуть выше среднего. Актёрские работы? Примерно на четвёрку.

Резюмирую: неплохая картина с несколькими хорошими эпизодами, но порой вызывающая падение интереса, а порой претензии к сюжету. Как мне показалось, в нужных местах фильм не дожали: хорошей драмы не вышло, философско-моральная сторона слабая, до полноценного экшена и хоррора не дотягивает, на «Аватар» никто не претендует, но ту же флору/фауну по визуалу тоже можно было бы подтянуть, чтобы хоть «глаз удивить/порадовать». То есть там неплохо, сям неплохо, вот и в целом просто неплохо, но чего-то не хватает. За героев не переживаешь, никого не жалко, вопросами после фильма не задаёшься и ум не будоражит, но посмотреть можно.

6 из 10

Не знаю хватит ли слов, чтобы полностью раскрыть суть фильма «Аннигиляция» и можно ли вообще это сделать, но одно могу сказать с уверенностью: фильм просто восхитительный. Алекс Гарленд зарекомендовал себя как мощный сценарист и режиссёр отличного фильма «Из машины». Понятное дело, что ожидания и требования к его следующему фильму были заранее завышены, однако он оправдал себя на все сто и перепрыгнул через себя, создав невероятную картину. Он снял чистокровную фантастику, не лишённую при этом и философских мыслей. Насколько велика роль человека в мире? И как он вообще может понять и объяснить то, чего не существует в его природе, то, что для него абсолютно ново? Это только первые вопросы, над которыми задумываешься после просмотра «Аннигиляции».

Хочу сказать, что я не нашёл в сюжете и вообще во всём фильме ни одного косяка или ляпа. Сюжет тут максимально логичный и гладкий, к нему очень трудно придраться, при этом он очень умный, интересный и захватывающий. Всё действие вроде бы очень спокойное и медлительное, экшена почти нет, но смотреть абсолютно не скучно и очень приятно. Все сюжетные линии органично вплетены и доводятся до логического конца, все герои раскрыты насколько нужно. Понятно, что углублялись только в главную героиню и её мужа, а остальным просто обрисовали логичную мотивацию и характеры, но это ведь и не плохо, свою функцию в итоге выполняет каждый. И даже если отбросить всю философскую составляющую, то фильм всё равно останется таким же сильным и интересным и ни разу от этого не проигрывает.

Кастинг в фильме очень сильный, впрочем, и сыграли актёры отлично. Натали Портман и Оскар Айзек выдают шикарную игру, показывая на своих лицах всю тяжесть этого мира. Дженнифер Джейсон Ли типично для себя воплощает сложный и неоднозначный образ. Остальные все тоже сыграли хорошо.

Ну и разумеется, обязательно нужно сказать про оформление фильма. Выглядит и звучит фильм просто потрясающе. Со сравнительно небольшим бюджетом, фильм обладает просто прекрасной картинкой, которая выглядит гораздо красивее, чем во многих голливудских дорогих фильмах. Зона в фильме это большой лес, очень красивый и пугающий одновременно. Оператор выдаёт чудесные кадры. Атмосфера в фильме завораживающая, а местами и довольно страшная. Это очень атмосферное кино. Ну и музыка отличная, особенно в конце. Я не знаю как, но композитор создал, ни с чем не сравнимый саундтрек, который ещё надолго остаётся в памяти.

В общем, это прекрасная картина для людей, которые любят интересную, атмосферную и качественную фантастику. Определённо, пока один из лучших фильмов в 2018. Надеюсь, что Алекс Гарленд будет только совершенствоваться и в будущем создаст кино ещё круче.

В фильме метафорично описано заболевание раком, только не человека, а планеты Земля. Люди обнаруживают растущую опухоль и пытаются найти причины ее возникновения, про этом опухоль разрастается и времени на выяснение причин остается всё меньше. Наконец, причину находят и забивают симптомы, однако, земля не излечивается, а входит в стадию ремиссии. По ходу фильма, Вы четко увидите разумность такой метафоры, хотя события фильма, конечно же, ни к какому раку и его лечению прямого отношения не имеют.

В начале фильма главную героиню привлекают к секретной операции: на земле появилось нечто, разрастающаяся аномальная зона. Она (зона) представляет опасность и, чтобы выяснить физику ее работы, необходимо проникнуть в самую ее глубь. Для этого формируется отряд из пяти женщин, в новых-старых европейских традициях, трех белых, двух черных, из которых одна лесбиянка. Они отправляются в эту аномальную зону, где встречаются с необъяснимыми явлениями, опасностями и следами прошлых экспедиций, которые не вернулись обратно.

Не ищите в фильме стандартов десятилетней давности: здесь нет добра и зла, язык не поворачивается назвать главную героиню положительным персонажем, она изменяла мужу, конечно же, с негром. Более того, ни у одного из героев мною не замечено каких то положительных человеческих качеств. Вместе с тем, узнавая их печальные истории, создатели фильма, видимо хотели вызвать к ним положительные или, хотя бы, нейтральные чувства. Из фильма я извлек только то, что рак земли появился там где, судя по фильму, большая концентрация таких вот людей. После просмотра отрицательное отношение ко всем героям.

За красивую картинку и незаурядный сюжет, а так же за говорящего человеческим голосом медведя — десятка, за, ставшее модным, навязывание новых европейских ценностей и представление лживого, лицемерного человека (главной героини) за положительного персонажа — двойка. Итого моя оценка 6 баллов.

6 из 10

Как известно, в последнее время, дела у Paramount идут отнюдь не в гору — одна за одной, ее франшизы идут под откос, а новые проекты успеха, почти, не имеют. В начале 2018-го года, одна из старейших голливудских кинокомпаний начала избавляться от контента, в котором не уверена, продавая права на его прокат стриминговому гиганту Netflix — и, кажется, это единственный выход для студии, руководство которой никак не может найти свою новую золотую жилу после краха «Трансформеров» и «Стартрека» и, при этом, понимает, что Круз бегать вечно не будет. Итак, на телеэкранах научно-фантастический триллер, основанный на первой книге трилогии Джеффа Вандермеера «Южный Предел» — «Аннигиляция».

Долгожданный сай-фай хоррор Алекса Гарленда, однозначно, заслуживает того, чтобы его увидели на большом экране. До максимальных размеров вроде IMAX лучше, конечно, не доводить (ограниченный бюджет, все-таки, не позволил создателям размахнуться в качестве спецэффектов, отчего задние планы и финальный экшен выглядят, изрядно, хромающими от слова хромакей), но завораживающие виды Мерцания, его философия и шокирующая откровенность всего происходящего с пятеркой центральных персонажей в Зоне Икс, с лихвой, искупают нехватку бюджета, вдобавок, отсылая к широкому спектру лучших представителей жанра (от классических лент Тарковского и Кубрика до, относительно недавнего, «Прибытия» Дени Вильнева) как визуально, так и смыслово. Однако, ярый экзистенциализм, поставленных в «Аннигиляции», вопросов резко противопоставляется, явно повлиявшей на ее авторов и, оттого, активно преобладающей в кадре, культовой эстетике Г. Р. Гигера, причем, в сюжетной интерпретации прошлогоднего «Чужого: Завет», что ставит в тупик. Картина не знает, под какую аудиторию заточена — и в этом кроется ее фатальная ошибка (кстати, об ошибках логических тут, и вовсе, можно говорить бесконечно — один только вход, отправленных на выполнение важнейшей для человечества миссии психически нестабильных, женщин (!) в аномальную зону, из которой никто и никогда не возвращался, без использования средств индивидуальной защиты чего стоит).

«Аннигиляция» могла бы претендовать на место в рядах лучших представителей умной фантастики, но действует как типичный слэшер, и наоборот. Авторы будто не понимали, что сталкивая личную драму главной героини в исполнении Натали Портман (единственной, надо признать, среди всех действующих лиц ленты, кому есть, что терять) с, живописным в своей жестокости, чисто научным экспериментом безликого высшего разума в угоду визуалу и проваливая тем самым, уже поднятые к тому времени сценарием, высокопарные темы, они лишают свое детище жанровой определенности, а вместе с ней — кассового потенциала и места в широком прокате. Перекусывающие людьми, крокодил с акульим строением пасти и медведь с оголенным черепом, всевозможные мутации и компьютерная игра-бродилка, в качестве двигателя сюжета — это далеко не то, чего ждешь от научно-фантастической драмы, рассказывающей о смысле жизни и, опять-таки, наоборот.

«Это последняя фаза» (с)

6 из 10

На самом деле фильм произвел на меня неизгладимое впечатление, теперь я не знаю, что делать и какие лекарства применять, чтобы восстановить утраченное душевное равновесие после просмотра. Мне сложно об этом говорить, но фильм стал первым за долгое время, что реально смогло меня напугать до неприятной тяжести и сдавливания где-то внутри груди.

История повествует о происходящем в аномальной зоне прямыми словами и «в лоб». Это страшная, ужасающая фантазия о генетических экспериментах над всеми формами жизни. Причем сам экспериментатор не обладает ни эмоциями, ни эмпатией, это чистый разум ученого-исследователя, интереса ради смешивающего в невидимых пробирках щепотку того и этого. Скорее всего, что чувства сами по себе ему не присущи, так же как и понятия плохого и хорошего. Весь мир для него — это просто набор определенных структур, объединив которые, можно получать бесконечное множество новых форм. Хоть раз попав в его аномалию, ты изменяешься навсегда.

Это ужасающе, отвратительно и пугающе. Это за гранью добра и зла. Сама задумка фильма, конечно же, хороша, я нигде раньше такого не видела. Мой разум однозначно получил пищу для размышлений. Но вот чувства пошли в разнос, именно они не позволяют мне принять увиденное и всячески отвергают его. Потому что мне бы не хотелось, чтобы нечто подобное случилось.

3 из 10

Мне было бы страшно жить в этой реальности.

Пересматривать не рискну больше никогда.

По мнению собственных же продюсеров, «Аннигиляция» получилась настолько заумной и странной, что до больших экранов ее фактически не допустили. В интернете она приобрела популярность благодаря неоднозначной концовке — Ютуб и форумы пестрят различными трактовками финала. Я предлагаю нам не отставать — и делиться своими версиями, тем более что после просмотра не размышлять о том «эээ… что это было?» просто невозможно.

Сам фильм напомнил мне «Форму воды» — завораживающий визуальный ряд, необъяснимые логические дыры в сюжете и масса символических мотивов, на которые должен сделать стойку уважающий себя психоаналитик. А значит, перед нами картина, способная довести до бешенства поклонников массового кино и до острого интеллектуального зуда любителей разного рода артхауса.

Итак, упавший на Землю метеорит создал во Флориде особую аномальную Зону, пронизанную радужной пеленой, которую военные называют Мерцание. Зона постоянно расширяется, но исследовать ее не представляется возможным — ни одна из отправленных туда экспедиций не вернулась.

Муж главной героини Лены Кейн (Натали Портман) пропал без вести в секретной миссии. Год спустя он внезапно возникает на пороге спальни. Кейн странно себя ведет, ничего не помнит, односложно отвечает на вопросы, а вскоре и вовсе начинает захлебываться кровью. Скорая мчит их с Леной в больницу, но военные джипы тормозят машину и забирают супругов с собой.

Лена приходит в себя на военной базе, муж в коме без шансов на выживание. Ей рассказывают о Мерцании и о том, что Кейн — единственный, кто сумел вернуться оттуда. А также о том, что в ближайшее время в Зону отправится группа из 4 женщин-ученых. Лена, в прошлом военная, а ныне биолог, решает присоединиться к ней.

«Отряд самоубийц» входит в Зону с целью добраться до маяка, в который угодил метеорит, породив Мерцание. Их ждет увлекательный квест в стиле старого доброго ужастика: внезапные нападение чудовищ-мутантов, жутковатые послания от предыдущих экспедиций, нервные срывы и ссоры, четырехдневные провалы в памяти и многое другое. Будут трупы и столкновение с внеземным разумом, пейзажи в стиле Сальвадора Дали и психоделическая кульминация, во время которой ваше душевное равновесие опасно пошатнется. Вместо однозначной развязки вам предложат ребус — поэтому натурам с беспокойным интеллектом я не рекомендую смотреть «Аннигиляцию» на ночь.

Начну с того, чего перед просмотром фильма делать не надо.

Забудьте про параллели и ассоциации, типа «Сталкер», «Космическая одиссея», «Солярис». Неблагодарное это дело. У меня, например, фильм вызвал ассоциации с такими произведениями как «Затерянный мир», «мама!». «Малхолланд Драйв» и… «Рыцарь кубков» (не знаю почему).

Не читайте рецензии профессиональных критиков. Там такой снобизм, что хоть рыдай (не у всех, но у большинства, и такая снисходительность, ну прямо гибриды Роджера Эберта и Станиславского). Фильм есть за что ругать, но точно не за ассоциации и параллели.

Еще совет: смотрите исключительно в хорошем качестве, на экране побольше. Никаких мониторов и качества 360, испортите впечатление. Это все равно что судить по картинам из Лувра по черно-белым копиям из принтера с засыхающим картриджем.

Итак, сразу вывод. Это очень качественная, продуманная фантастика. Именно фантастика. Да, есть психологизм, есть философия. Но это фон. «Аннигиляция» — самостоятельное произведение, сделанное принципиальным и уверенным в себе режиссером. И это несомненный плюс. Бальзам на душу искушенного киномана.

Впрочем, не портите себе впечатление завышенными ожиданиями. Это скорее современный визуальный триллер, а не фантастическая головоломка.

Опять же, фильм критикуют не за то, за что следует. А следует вот за что.

Я понимаю, это не мелодрама. Но хотелось бы больше предыстории и химии между Линой и Кейном. Почему я должен сопереживать их отношениям, когда я о них ни черта не знаю, кроме одного факта? Актеры стараются и их талант почти нивелирует этот недостаток, но все же… Да простят меня интеллектуалы, но в фильме Джигурды «Супермен поневоле, или Эротический мутант» (1993 год) отношения главного героя с его девушкой продуманы лучше, чем в «Аннигиляции».

Поразили эти женские разговорчики на балконе, прямо возле Зоны. Ой, тут отряд целый пропал, хихихи, но не целый, один кто-то вернулся, хихихи. Ой, мы идем туда, а ты с нами? Я такая-то, а я такая-то… Господи, это же самое засекреченное место на Земле, а не сцена в баре из каких-нибудь «Отчаянных домохозяек»! Даже представить себе сложно уровень секретности и количество устрашающих подписок о неразглашении! А тут просто круизный лайнер какой-то, каждый трындит о чем хочет!. Правда, охраны как-то совсем не видно. Ну, может она где-то в другом месте, вокруг базы, на большом расстоянии…

И нет достоверного объяснения. почему в отряде одни женщины. Ну да, мужики уже ходили, да не вернулись. Но это я сам должен додумывать. И я совсем не против женского отряда. Дополнительный плюс, что нет традиционных небритых потных мужиков-неврастеников.

Редкий случай гениального названия, не испорченного локализацией. Стоит только углубится в термин, и текст рецензии готов. Находка для зрителя. И все сразу ясно: и сюжет, и посыл, и даже с мотивацией все в порядке. Всем бы так.

Итак, Аннигиляция, эволюция или уничтожение или эволюция через уничтожение в напряжении держит с первых минут, но напряжении не гнетущем, а скорее легком и непринужденном, т. к. сюжет линеен, а вставки флэшбэков не ломают таймлайн. История интересна и не тривиальна, а исполнение не блестящее, но вполне на уровне Netflix. Мотивации персонажей прописаны и понятны, но сами они практически без эмоциональны (иное противоречило бы общему тону фильма), а потому им сложно сопереживать. Портман, возможно, не хватило игры, т. к. персонаж не прописан полностью, но человек здесь не главный герой, поэтому это не минус, а режиссерский и сценарный ход, чтобы не отвлекать зрителя от главного персонажа. Персонаж здесь природа существования и ее изменение, биология и механика нашего мира. Визуал отличный, эстетика выдержаная. Возможно, где-то слишком яркие цвета, но сюжетно обосновано, поэтому придираться не станем. Кстати, напомнило «Stranger Things», но связей между создателями, кроме производящей компании, у этих картин нет.

И несмотря на то, что фильм этот совершенно не страшный, хотя жанрово это все-таки ужасы, здесь есть пара достаточно жутких сцен. Сцена с медведем (из «Аннигиляция», а не ДиКаприо у Иньярриту) в моем личном топе самых жутких сцен в кинематографе сейчас на первом месте.

7 из 10