Рецензии

Просто не знаю с чего начать! Многие бы сказали: «Не знаешь, не пиши». Ну не написать свои мысли об этом творении киноискусства не может не быть сил.

Фильм можно поставить на одну полку с такими картинами как «Mutants Chronicles», «Starship Troopers 2: Hero of the Federation» и наконец «The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor».

Больше всего поразила игра актеров! Зачем плодить много ролей с непрофессиональными актерами, если можно потратить весь их гонорар на одного — двух талантов остальное массовка. Вспомните фильмы «Я легенда» или «Изгой» оба фильма вытянули спокойно два актера: Will Smith и собака, Tom Hanks и мяч.

Ох, как надоели эти комиксы: «Фантастическая четверка», «Бросок кобры», «Халк» на кого они рассчитаны? Снять кассу, а на мнение людей плевать? Эти фильмы посмотрел и забыл, воспоминаний нет «0».

Остается только надеется что «Бросок кобры 2: восстание жучков» не будет.

Итого: «Бросок кобры» — Дешевый фильм с убогой игрой актеров, бездарным сценарием, бешеным бюджетом и красивыми спецэффектами.

Яркая и фантастическая картина, спецэффекты просто высший класс, от экрана не оторваться с первых минут фильма! И чем дальше, тем больше и масштабнее взрывы, драки и погони. Все дерутся, стрельба и снова схватки, потом снова стрельба потом очередной взрыв! А ещё погоня в ускорительных костюмах по Парижу, прыжки, зрелищные взлёты автомобилей и снова Бах! Бах! Тра-та-тах! Не оторваться. А как оторваться? Когда на экране творится такое, что не приснится даже во сне у законченного психопата! Законы физики вообще не в счёт, законы механики тоже. А интересно, чем же стреляет пулемёт (тот самый, который делает до 50 выстрелов в секунду) что к нему не прилагается даже магазин? А с каких пор лёд стал тяжелее воды? Я уже не ребёнок! И хотя я и люблю зрелищные фантастические боевики, но когда они идут в разрез с логикой мне после просмотра даже не хочется писать рецензии.

Снять фильм для детей получилось на хорошую и стабильно жирную пятёрку, а сделать его сморибельным для родителей как-то не очень. Кажется, герои словно из разных фильмов материализовались, однако я ничего против этого не имею, особенно если комиксы смонтированы и преподнесены не только зрелищно, но и эписофично. Кстати со зрелищем тоже готов поспорить, местами корабли кажутся какими-то нарисованными. Т. е. уровень анимации не высший, а только выше среднего. Но с тем как обрушили символ Парижа спорить не буду — обрушили так обрушили, по крайней мере на данный момент более эффектного разрушения, и именно падения этой башни я не припомню.

Для меня качественным признаком фильма является сюжет, экшн и остальное дело «наживное». В отсутствие сюжета упрекнуть этот фильм я не могу, в отсутствии зрелища тем более, но уж больно всё по-детски преподнесено. Музыка играет под стать происходящему на экране, она классная как саундтрек, и приятная как произведение для фильмов подобного размаха. Бросать ремарку в сторону качества игры актеров не хочу, но не потому что нет желания, а потому что экшн затмевает их игру без остатка!

Я ждал от фильма в первую очередь масштабных и зрелищных спецэффектов и, остался ими вполне доволен. А потому и оценка моя вполне логичная.

8 из 10

«Марс Индастриз» производит 70% оружия на нашей планете. Компания МакКаллена состоит из двух частей Меч и Щит. Меч создаёт и продаёт оружие, Щит создаёт защитные технологии, вроде совершенных бункеров, которые способны уберечь людей и от ядерного взрыва и от наномитной боеголовки…»

Собственно, с этих слов и становится понятно, что товарищ МакКаллен с финансовой помощью НАТО, и дополнительными разработками некоего Доктора, вместо того, чтобы лечить людей от рака, использует свои всепоглощающие наномиты для эффективного и дорогостоящего оружия, которое чуть позже сам у себя ворует. Чтобы захватить мир, разумеется. Весь сюжет фильма крутится вокруг этих самых нанобоеголовок, которые ходят из рук в руки, пока их наконец-то не крадут, чтобы использовать по назначению. Противостоит злому дяде и его помощникам специальный отряд «G.I.Joe», в ряды которого попадают двое новичков в лице Дюка и Рипа. Правда или нет, что сценарий писался на бегу, но в это охотно верится, поразмыслив и вспомнив, как сам играл в детстве. Только вот самих игрушек от, теперь уже всемирно известной, компании «Hasbro» у нас не было, а сюжеты всё равно схожи. Прямолинейный экшен в догонялки-отбиралки дополняется второстепенными сюжетами в виде флэшбеков про главных героев, как хороших, так и плохих. Как мне показалось, это картине пошло исключительно в плюс, ведь мы узнаём о родстве разных персонажей по разные противоборствующие стороны, а от этого сюжет становится более насыщенным и параллельно с громким действием разворачиваются «личные» линии. Если в игрушках так и было задумано, то реализовано в кино замечательно.

Вообще, достаточно проблематично создать нормальное масштабное кино по мотивам, блин, игрушек. Правда, Майклу Бэю это отлично удалось и теперь постоянного сравнения «Броска кобры» с его «Трансформерами» не избежать, ибо фильм режиссёра Стивена Соммерса вышел сразу после вторых «Трансов», которые, к слову, немного хуже своего первого предшественника. Это больно отразилось на мировом прокате, учитывая, что про команду «G.I.Joe» кроме как пары-тройки американских штатов никто и не знал. Режиссёр пошёл на риск и получил одобрение от малолетних фанатов и презрение достопочтенных критиков, ожидавших от «Hasbro» глубокую драму, трагизм или хотя бы научное кино с соблюдением всех законов физики, химии, биологии, созданное, блин, по игрушкам. Режиссёр вспомнил детство, как он это делал уже в «Ван Хельсинге», и за огромные деньги подарил его соответствующей аудитории…ну и мне тоже. Жаль, однако, что с таким внушительным бюджетом, львиную долю которого спустили на создание спецэффектов, фильм получился жиденьким на те же самые эффекты. Их очень много для такой продолжительности и половина из них выглядит предательски фальшиво для такого напора экшена, льющегося с экрана. Хочется примкнуть к стаду орущих шаблонную фразу: «куда вы дели деньги!?». Зато на масштаб Соммерс не скупился, как хотел, так и развернул, многочисленные разнообразные рукопашные бои, схватки на мечах, перестрелки, масштабные взрывы и погони, разные базы и бункеры, в общем, всё, что Вашей избалованной шаловливой душе угодно.

Фантастический боевик с элементами комедии, в котором на первом месте, безусловно, действие, требует и адекватной команды, с которой будешь бегать от поедающих наномитов, ракет, разгоняться в специальных костюмах и устраивать «звёздные войны» под водой. Она есть, и первый в ней Дюк, которого сыграл Ченнинг Татум. Ему не сложно было перевоплотиться в вояку, который не раздражает и на которого интересно смотреть. Второй — Рип, в исполнении Марлона Уайанса, от которого после ряда искромётных комедий нечего ожидать кроме шуток, вполне метких и скромных. Очень порадовала Сиенна Миллер, которая после сильной роли в «Запретной любви», где я её первый раз и увидел, тут просто расслабилась, играя плохую девочку, но сам персонаж получился привлекательным. Джозеф Гордон-Левитт, присутствие которого я заметил на середине фильма, и значимость персонажа в конце, тоже похвально преобразился, сразу видно, что эта роль доставила ему удовольствие. Роль Денниса Куэйда — ни о чём, как и большинство остальных, включая появление Брендана Фрейзера на минуту. В принципе подбор актёров хорош, правда, играли они персонажей достаточно шаблонных, пластмассовых, но забавных.

Мне жаль тех зрителей, у кого заболела голова при просмотре этого фильма, тех, кто проплевался, был чересчур возбуждён увиденным. Тех, кого тошнило и тех, кто уверяет, что эта картина не что иное как кусок г…на и «пипл его снова хавает», при этом сами регулярно закусывая им, тратят нервы и деньги. Меня, например, кино порадовало и развлекло, успешно передав мне свою основную функцию, предоставило на суд свои достоинства и многочисленные (к сожалению) недостатки.

«G.I.Joe: The Rise of Cobra» — самый что ни на есть развлекательный проект, внезапно споткнувшийся об оставленную в песочнице фигурку солдата элитного спецподразделения, плюхнувшись, уронив свои небольшие кассовые сборы. Бравый, бодрый, стильный, почти крутой и совсем несерьёзный фантастический боевик о команде, которая своими совместными силами способна оградить мир от зла (да, такое уже много раз видели). Боевая сказка о зле, которое набирая силу и власть, соперничая даже между собой, всегда потерпит крах. Хотелось бы 6,5 баллов, но по половинке тут не договариваются, поэтому:

7 из 10

Странные предчувствия по поводу второй части.

Решил написать на этот фильм именно нейтральный отзыв. Хотя скорее всего на данную картину стоило бы написать отрицательную рецензию, но я все же решил окончательно не ухудшать статистику фильма. Ладно, ближе к делу.

«G.I. Joe. Бросок кобры» явно не претендует на звание удачного фильма. Более того, этой картине даже не удалось полностью поразить меня своими спецэффектами, так как даже они не были проработаны до нужного уровня. Единственным эффектным моментом в фильме была погоня по Парижу и падение Эйфелевой башни. Но все-таки самым огромным минусом ленты является его сюжет. А если быть более точным, то именно то, как развивались события в картине. Некоторые персонажи раздражали просто до ужаса. Отдельные кадры просто убивали своей глупостью. В один момент они не блещут умом, а в другой — они уже практически гении. На лицо откровенные недоработки сценария.

Режиссером картины стал Стивен Соммерс. Сразу скажу, что поклонником его творчества я не являюсь. Все его «Мумии» мне никогда особо не нравились. В «Бросок кобры» он смог втиснуть что-то напоминающее «Мумию». Я не имею ввиду какие-то сходства в сюжете, а именно то, как развивались события в фильме (мне кажется или я уже это говорил) и примитивная атмосфера с весьма идиотскими шутками.

Даже и не знаю, что в «Броске кобры» можно отнести к плюсам. Возможно то, что «G.I. Joe» можно использовать как фильм на один вечер. Я не думаю, что его захочется пересматривать большое количество раз. Лично мне этот фильм стал надоедать после двух просмотров.

В целом этот фильм не очень хороший и далеко не самый интересный фантастический боевик.

P.S.: надеюсь, что вторая часть «Броска кобры» превзойдет данный фильм.

«Бросок кобры» — это хороший пример качественного летнего блокбастера, который способен порадовать зрителя лишь в визуальном плане, так как во всем остальном, начиная сюжетной линией и заканчивая, не то чтобы совсем плохой, но, все таки, довольно средненькой игрой артистов, он проигрывает вчистую. И что самое главное действительно интересно, так это то, что с каждым годом таких картин снимается все больше и больше. И все из этих лент данной категории имеют одни и те же нюансы, про которые я написал выше. Но речь сейчас не об этом.

Красивые и яркие спецэффекты (в данном случае) порабощают человеческий разум, вынуждая смотрящего данный фильм представителя нашей расы не обращать внимания ни на сюжетную линию, ни на что-либо другое. Насколько помню, а я помню, со мной, после первого просмотра «Броска кобры», было именно так. Но, спустя небольшой промежуток времени, вновь посмотрев фильм, я наконец то понял, что он, на самом деле, не такой уж и идеальный, и имеет множество всяческих оплошностей и прочих недочетов и огрехов. Сценарий же, несомненно, является самой слабой стороной картины. Хотя по началу, лично мне, смотреть фильм было и впрямь очень интересно. Зато через двадцать-тридцать минут с начала просмотра, стало понятно, что ничего хорошего, кроме супер-пупер сногшибательных визуальных спецэффектов, в фильме больше не предстоит наблюдать. А про нелепый и ужасно безсмысленный финал картины, мне даже и вспоминать не хочется. Ну, вот как так.

Спасать мир от злобных злодеев, на этот раз, пришлось Ченнингу Татуму. Актер из него, само собой, не самый лучший. Но и не самый, как оказывается плохой. Да, не стану спорить, что «Броске кобры» он сыграл весьма посредственно, но по крайней мере не разочаровал полностью. Одним словом — неплохо. Компанию Ченнингу составил такой, вполне себе известный, артист, как Джозеф Гордон-Левитт. Хоть и игра его было на уровне игры того же Татума, Джозеф все таки смог, как можно более реалистичней и правдоподобней раскрыть образ своего героя, сделав его тем сама по-своему интересным и запоминающимся персонажем. В общем, молодцом.

И опять же повторюсь, что «Бросок кобры» — это типичный представитель отлично снятого летнего блокбастера, который не претендует на звание лучшего, но все равно дает шанс насладиться просмотром, благодаря все тем же бесподобным спецэффектам. И, скорее всего, только из-за визуального ряда, я и окрашу рецензию в зеленый (положительный) цвет. Спасибо за внимание.

В год выхода данного фильма я его упустил, но после, узнав о том, что он основан на игрушках, которыми меня одаривали в детстве, посмотрел и можно сказать удивился. Удивился глупости режиссера, сценариста и всех, кто допустил материал к съемкам в данном варианте. Во-первых снято круто, отличные костюмы с первых минут, Снэйкс ваще офигенный, а Сиэнна Миллер выше всяких похвал. Действительно приковывает внимание. Во-вторых мне очень понравились декорации, они лучше, чем у Бэя, хотя бы, потому что он мало внимания уделяет подобным вещам. Плюсы фильма, внесенные ради большего эффекта, в то же время являются и минусами. К примеру действующих лиц так много и они настолько круты, что уже деваться некуда. Тут и армия без инстинкта самосохранения, и супер-крутые солдаты в еще более отпадных костюмах, и что греха таить сэксуальные фурии в облегающих костюмах, даже ниндзя здесь собрались, а уж професоры зла, блестящие умы своего века, способные создать самые мыслимые и немыслимые орудия смерти, здесь в особом достатке! Ребята дерут друг другу задницы постоянно. Законы физики им не писаны, ведь они лучшие из лучших. В этом главная проблема «Броска кобры» — жизненно необходимо было для картины урезать как-минимум половину действующих лиц, заодно сэкономить на них, тогда картина и смотрелась бы не так наигранно, и бюджет был бы меньше, а следовательно и крах в прокате был бы не так заметен, ведь потенциал у данного материала огромный и он мне куда симпатичнее «Трансформеров», которые тоже сильно грешат перебором количеством роботов и стычками между ними.

Это понятное дело боевик, однако вспомним лучший боевик всех времен и народов, а именно Крепкий орешек. Шедевр и шедевр великий, таковыми его сделали не только перестрелки с неимоверными трюками, но и умнейшие ходы, режиссерские находки, классный актер, характеры в том числе злодея, шаблонная, однако от того не менее захватывающая история. Из всего перечисленного в «Броске» нет ничего, потому что создавался он, как блокбастер, создавался бездушно, с закрытыми глазами и ненастоящими спецэффектами. Я уверен в продолжении дело будет лучше, ведь там Брюс Уиллис. Режиссер снял выдержанно все сцены, по тем канонам, установленным ему продюсерами. Негативная сторона его работы заключается в отсутствии вкуса. Он должен был, снимая «Бросок кобры», распознать минусы проэкта

Главное, что я извлек из картины крутость не всегда идет на пользу, особенно если крутость проявляется во всем. С другой стороны фильм не содержит звезд особой величины. Деннис Куэйд вообще появился пару раз и исчез. Злодей в картине… их (представьте себе) тоже сразу несколько, а именно 3, имею ввиду ведущих злодеев, без Баронессы и китайца в белом, то есть равноценных. Я в негодовании от халатного отношения сценариста, умудрившегося вставить в сюжет несколько флэшбэков и перенести в двухчасовой фильм практически всю вселенную проэкта, при этом оставив где-то там Солдата Джо. Он не только их вставил, но и описал их переходы от одного образа к другому. Когда в финале появился Дестро стало особенно тяжело. Получается явная несуразица, смотрящаяся на удивление странно. Вот если бы режиссер внимательнее вчитывался в сценарий, он понял бы целевая аудитория не дети, ведь рейтинг у картины «детям до 13 без родителей нельзя». Обратив внимание на все минусы и плюсы, могу отметить единственное достоинство — это офигенный внешний вид персонажей. Но и этот плюс относится не к режиссеру и костюмерам, а к создателям игрушек… или комиксов, не знаю, что было первее. Несмотря на все это получился боевик, заслуживший несколько номинаций на малину, хотя мне за Сиэнну Миллер обидно, все же классно смотрелась, да и кино в общих чертах вышло неплохое. Мой совет будущему зрителю просто любоваться экшеном. Кино ради этого снято.

Фильм рассказывает нам о команде «G.I.Joe». Суперэлитное подразделение лучших бойцов со всего мира. Проект интересен еще и тем, что у руля находится небезызвестный Стивен Соммерс. На его счету такие великолепные картины как «Мумия» и «Ван Хельсинг». Добавим еще спецэффекты от студии «Hasbro». На счету которой визуализация «Трансформеров». И вполне можно ожидать шикарное зрелище. Не знаю почему широкой публикой фильм не был воспринят, и даже номинирован на «золотую малину». Мне лично фильм понравился, все что я от него ожидал я получил, а именно классное зрелище с шикарнейшими экшн-сценами и отличными спецэффектами.

На самом деле сюжет фильма очень прост. Я бы даже сказал стандартен для подобного рода боевиков. Одна команда супербойцов против другой ни в чем ей не уступающей. А на кону как всегда судьба мира. Все схватки смотрятся великолепно, зрелищно, как с применением безумного фантастического оружия, так и сражения на мечах и рукопашные схватки. Самый понравившийся момент — это баталии в Париже. Оригинальные костюмы плюс сцена обвала Эйфелевой башни, шикарно. Ну и последнее сражение не подкачало, немного переборщили с пафосностью, спецэффекты заставляют закрыть на все глаза.

Персонажей в фильме огромное количество, но к сожалению достойных актерских работ немного. Понравился Уайанс, у него получился интересный, комичный персонаж. Экклстоун сыграл одного из главных злодеев, тоже смотрелся достойно. Неплохие актерские работы у Гордона — Левитта, Ворслу (знакомого нам по «Мумии»). Но к сожалению есть и неудачи на мой взгляд. Ченнингу Татуму лучше идут роли спортсменов и танцоров. У Сиены Миллер грудь затмила талант, ну и остальные менее известные актеры тоже абсолютно не впечатлили. Понравился персонаж «Снэйк Айз». Таинственный ниндзя, мастерски управляющийся с оружием, и исполняющий приличные акробатические номера.

Итог: Достаточно в картине минусов, но для меня красивый, качественный и динамичный экшн полностью их перекрыл. В этом году нас ожидает продолжение, жаль что проектом не занимается Соммерс, я считаю что ему первая часть удалась. Но «Бросок кобры 2. Возмездие» приобрел мощное пополнение в актерском составе. Сам Брюс Уиллис, и герой боевиков Дуэйн «Скала» Джонсон. Если фильм останется таким же эффектным, нас ожидает грандиозное зрелище.

8 из 10

И так, перед нами ещё один хороший боевик Стивена Соммерса «Бросок кобры». Хочется сказать, что фильм порадовал. Если не обращать внимание на детский сюжет, то он отлично смотрится. Вот главное содержание этой картины.

Актеры.

Ченнинг Татум. Слишком много внимания было приковано именно к его персонажу. Весь сюжет основывается на нем, его переживаниях и чувствах. Он хорошо сыграл, но слишком уж часто я слышал «Дьюк!», «осторожнее Дьюк!», «нам надо спасти Дьюка!». В этом фильме много хороших звезд, а нам приходилось довольствоваться Ченнингом. Я не говорю, что он плохой актер, но его персонажа было слишком много в этой картине.

Марлон Уайанс. К этому актеру нет никаких претензий. Его персонаж единственный, кто придает юмор этому боевику. Многие его реплики сопровождаются хорошими шутками, не говоря уже про мимику и жесты. Отличная игра.

Джозеф Гордон-Левитт. Скажу лишь только что это явно лучший второстепенный персонаж. Со своей ролью он превосходно справился.

Сиенна Миллер. Её баронесса была восхитительна. Ей отлично подходит образ коварной девушки. С другой стороны её добрый персонаж (Анна) смотрелась не так эффектно.

Второстепенные персонажи. Очень хорошие актеры составили второстепенный состав этого фильма, один Джонатан Прайс чего стоит. К сожалению получилось так, что персонажи второго плана затмевают основных героев. Зато было приятно увидеть некоторых из них.

Спецэффекты.

Это явно лучшая часть фильма. Видно куда потрачено огромное количество денег. Взрывы и крушения смотрятся потрясающе. От боевых сцен дух захватывает. Особенно хорошо получилась финальное сражение. Спецэффекты составляют большую часть фильма, это и к лучшему.

Сюжет

Он действительно слабоват, но большего ожидать думаю не стоило. Мы получили удовлетворительный сценарий. Сюжетная линия развивается очень быстро, что не дает расслабится ни на минуту. Фильм получился не затянутым. Он идет 1 час 50 минут, и все это время «Бросок кобры» смотрится на одном дыхании.

Музыка

Композиции Алана Сильвестри только добавляют напряженности этому фильму. Его работа проделана хорошо.

Вывод. Несмотря на все недостатки «Бросок кобры» достоин высокой оценки.

Всем советую посмотреть этот боевик.

8 из 10

Стивен Соммерс всегда отличался тем, что способен сотворить не только масштабное эффектное полотно, но и наделить его грамотным сюжетом интересными персонажами. В Броске кобры постановщик себе изменил.

При просмотре возникает ощущение, что Соммерс перед съёмками побратался с Майклом Бэем. Того, хлебом не корми, дай огромный бюджет, чтобы можно было делать большой «бабах», а над сюжетом не думать вообще. Достаточно, сказать, что Бросок придумывали аж 5(!) сценаристов во главе с самим Соммерсом, а как итог, фильм номинировался на 5 Золотых малин, одну из которых всё-таки взял. К счастью, для картины, в прокате она не только окупила себя, но и принесла прибыль, что позволило продюсерам раскошелиться на сиквел, выходящий в этом году. Да вот только кому же он нужен, если оригинал хромает на обе ноги.

Конечно, Соммерса отстранили от сиквела ещё на этапе постпродакшена первой картины, но он, кажется, не особо расстроился. Вот и мне уже как-то всё равно, что смотреть его ерунду милитаристской закваски, а тем паче достойно оценить, может только 13-летний подросток, помешанный на компьютерных игрушках и солдатиках (ну и те, в ком, ещё дух детства не иссяк). Но при всей своей глупости и вопреки всему, картина снята уверенной рукой профессионала, который знает, что делает и для кого делает. И не нужно удивляться, что солдаты так и изобилуют пафосом и солдафонскими шуточками. И что отрядом, вооружённым до зубов командует Сиенна Миллер с вооотакенным декольте и в латексе(привет Другому миру). И что финал, высосан из пальца ради выпада в формате «не ждали?!»… Нам, простым смертным, ничего этого не понять, но так надо. И что боевой клич исторгается из солдат даже при перелёте с машины на машину — показатель, что ребята по-настоящему круты. В сюжет вникать и пытаться не надо! Не для нас писалось! А для пытливых детских умов, с которыми с самой первой минуты устанавливается тесный контакт. Взрослым остаются только эффектные бои чёрного и белого ниндзя. Ну и декольте Сиенны Миллер и Рейчел Николс, конечно.

Вывод: не расстраивайтесь, если почувствуйте себя на этом празднике жизни не в своей тарелке. Знайте, вы не одни!

5 из 10

Наверное, первый вопрос, который нужно задать себе после просмотре любого фильма должен звучать так: «А зачем его вообще сделали?» Вот и здесь я решил поразмышлять над данным вопросом. И ответа не нашёл. Но пойдем по порядку.

Сюжет вот то, о чем говорить вообще не хочется. Штамп на штампе. Земле грозит опасность. Очередной «гениальный» и «сверх оригинальный» злодей придумал коварный план по уничтожению людей. Самолюбие свое потешить решил. А кто ему противостоит? Команда солдат (угадайте, откуда они все родом), которые «идут до конца, когда остальные сдаются». Да… вот чего-чего, а такого ожидать не мог разве что человек, который голливудских блокбастеров не видел никогда в жизни.

Актеры Татум действительно радует тем, что не остановился на роли в «Шаг вперёд». Но в данной картине он разрывался между влюбленным парнем и супергероем. Сложно было постоянно менять к его герою отношение. Сейчас он плывет на подлодке и расстреливает злодеев, а ещё минуту назад признавался в любви своей подружке. Глупо. Если делать такой фильм, то на экшене можно было остановиться. Ах да, чуть не забыл. Есть же афроамериканский солдат. Угадайте, в чем его особенность? Да он же самый настоящий юморист. Ему бы в каком-нибудь шоу выступать, а он воюет. И талант свой проявляет постоянно. Да, иногда его комментарии и вызывали улыбку, но такое случалось не так уж и часто. И ещё… он тоже влюбленный! Куда же без этого, распускающего нюни, но довольно пафосного Татума явно недостаточно. Переборщили создатели с характерами героев.

Я хотел бы опустить рассуждения по поводу работы композиторов и операторов. Что те, что другие — вот кто работал в этом фильме, в отличие от сценаристов и режиссера. Ну актеры ещё, но им дали просто непосильную задачу — сочетать в себе «крутизну» героев и «чувствительность» влюбленных. Сложно это, даже для хороших актеров.

Спецэффекты Вот наконец мы и добрались до этого пункта. Для начала хотелось бы упомянуть то, что, несмотря на все старания создателей фильма разочаровать зрителей, есть один(!) момент, вызвавший ажиотаж у многих зрителей — то, ради чего стоило смотреть этот фильм, но занимает лишь несколько секунд и даже присутствует в трейлере. То самое падение Эйфелевой башни. Всегда интересно смотреть на то, что даже представить сложно, особенно когда это неплохо прорисовано на компьютере. За это спасибо. Ну а теперь про спецэффекты в целом. Если описывать их в двух словах, то сразу приходят на ум «недоработанные» и «бездарные». Фильм 2009 года, а графика как в компьютерной игре. Больше всего меня поразили рыбы. Да, да, что же такого в рыбах спросите Вы. Это нужно видеть. Попробуйте представить себе, когда зеркалу приделали хвост и плавники и пустили плавать на глубину в океан. Вот примерно так это и выглядит.

Вывод Если Вам не важен сюжет, не режут глаза бездарные спецэффекты, не пугает «раздвоение личности» у актеров, когда они мечутся между разными амплуа, а нужны лишь экшен, взрывы, изобилие оружия, техники то смело беритесь смотреть «Бросок кобры». Я кончено, люблю, когда фильм содержит в себе постоянное действие, но минусы перевесили. Интересно посмотреть, что преподнесут нам во второй части.

4 из 10