Рецензии

Данная рецензия будет содержать рецензию к первой части и маленькое превью касательно выхода второй уже через неделю.

В фильме речь идет об спец отряде, в который входят лучшие солдаты из всех уголков планеты, собраны они только с одной целью — защищать Землю от всех врагов. Однако на этот им предстоит сразится с врагом, которого они не знают и не подозревают на что он способен. Придется им приложить все силы и умения, чтобы победить его.

Стивен Соммерс, конечно большой умелец по-части снятия действительно настолько зрелищного фильма с точки зрения эффектов и экшна, что переводит дух, вот только у него со сценарием конечно проскальзывают регулярные проблемы, поскольку не могу вспомнить фильма у него с оригинальным сюжетом и непредсказуемым поворотом событий. Так было собственно и тут, все красиво…

В фильме действительно видно, куда потрачены столь огромные деньги, поскольку съёмка фильма очень красивая, а экшна в фильме предостаточно, я бы сказал даже, что много.

Я не смотрел сериал, но насколько я понял — это предыстория к становлению главных фрагов отряда Джи Ай Джо.

Наиболее интересной историей фильма была — это история Storm Shadow и Snake Ice для меня, два занимательных персонажа для меня.

По-отдельности рассматривать игру актеров со всем не вижу смысла, все сыграли — нормально, поскольку для этого фильма не было предпосылок, чтобы сказать, что отличная — так как фильм построен на экшне, а не эмоциональной составной.

Что же касается второй части, то исходя из трейлеров фильм будет не сильно отличатся от первой части, и упор сделан будет на красоту и экшн, с парой добавленных персонажей. Но разумеется, я фильм пропускать не намерен.Как итог к фильме, Стивен Соммерс не заморачивался с тем, что делать не умеет и сделав упор на то, что действительно у него получается. Подобрав хороший знаменитых актеров, снял действительно качественный боевик.

7 из 10

Как для разнообразия среди остальных голливудских блокбастеров, картина «Бросок кобры» еще сойдет. Если не вдаваться в детальные сравнения с другими представителями остросюжетных картин, то режиссер Стивен Соммерс создал вполне притягивающую к себе микровселенную, хоть и с нелепыми, зато со своими зрелищными персонажами.

Однако после выхода прошлогодних «Мстителей», подобные старания Соммерса прямиком отправляются во второй дивизион. Двух солдат американского спецподразделения после боевого инцидента забирают в еще более «спецовое» спецподразделение, у которого вооружения и технологии на порядок выше. Но тут представьте себе, есть такие злодеи, у которых уровень оснащения круче, чем у всех остальных вместе взятых.

Такая себе история получилась, когда мальчишки во дворе спорят, чей папа выше. Хотя абстрагироваться от сценария фильма «Бросок кобры» на какое-то время можно, из всего действия к себе привлекают особое внимание сцены, когда наши главные герои разносят улицы Парижа, стоит признать снято все на очень высоком уровне и занятно.

Но, к сожалению, на этом зрительский восторг может и остановиться. В остальном действии мы наблюдаем за какой-то дикой смесью анимации и художественного кино, отсюда можно сделать вывод, что заявленная в бюджете сумма была израсходована неэффективно. Вроде бы, фильм снимался сравнительно недавно, а визуальная составляющая местами не дотягивает даже до «Звездного десанта» Пола Верховена.

Чем фильм понравился, помимо одной сцены, так это тем, что он никоим образом не претендует на свое серьезное восприятие, в остальных случаях — вполне проходимое и одноразовое кино, которое, возможно заслуживает своего просмотра в хорошем качестве, но на этом свой вклад в киноиндустрию он окончательно исчерпывает.

5 из 10

Одна лишь мысль возникла после просмотра: читеры. Мне бы такие костюмы, я бы даже не думал об покупке машины, и давно бы стер из памяти самолеты, корабли, да и вообще, улетел в космос подальше от прогнившей и «толерантной» Европы.

Но пока мы имеем небольшой отряд читеров, которые оказались к тому же, единственными (неожиданно), кто способен настучать злодеям по зубам, спасти Америку… пардон, весь мир (ну, в смысле Америку). Трехкратное «Ура! Ура! Ура!», ждем конца, чтобы начало предложения еще раз повторить.

От фильма, чьим режиссером является Стивен Соммерс я ждал, признаться, немного другого. После его бодрых и изящных «Мумий» и «Ван Хельсинга» заранее ждешь, как экран будет робко выдерживать наплыв заводного экшна и ярких персонажей. Но увы, не в этот раз. Не получилось.

Опущенный ниже плинтуса сюжет совершенно не походит на сдобную булочку. Все слишком банально, хотя я может быть и излишне требователен. Но как-то мне все показалось сильно вторичным и затертым до дыр. Единственное, за что не обидно — за диалоги. Которые в царстве сюжетного кошмара умудрились не скатиться до бревенчатых реплик в сухом стиле «ты да я, и мы с тобой» или что-то в этом роде.

Спецефической направленности экшн не оставил мне шанса ему порадоваться. Вернее, когда герои громили Париж, было весело и задорно. Смачные бумы, погони, виззуально твердая пять. Правда, когда прилизанный до нельзя злыдень с большой пушечкой и в белом костюмчике сделал хедшот с Эйфелевой башней я вдруг понял, что фильм то и закончился. Ибо такой смачный момент, да простят меня противники спойлеров, все таки логичнее вставить в конец. Ведь это же кульминация, черт побери! А не рядовой эпизод. Хотя это мой взгляд. Однако после Парижа, так или иначе, лента начала медленно валится на бок. Примитив стал главной скрипкой, задвинув здравый смысл в долгий ящик. Начала одолевать зевота и неминуемое желание поскорее увидеть титры. Даже флэшбеки героев не способны спасти «Бросок кобры» от полного вваливания в пустоту.

Яркий и цветастый боевик оказался лишен структуры. И как результат — закономерный провал и гнев экранных французов.

3 из 10

Бросок кобры можно было ждать по многим причинам. Во первых очень хотелось получить какой нибудь крутой боевик про спасителей мира, но так как в то время Шварценеггер и Уиллис были в, то на них надежды не было. Во вторых режиссёр у этого фильма Стивен Соммерс, режиссёр фильма к которой я отношусь равнодушно. Да и в Третьих просто я думаю многим хотелось получишь неплохой боевичок с долей юмора и кривляний, но на деле всё оказалось далеко (очень далеко) не так. В каком то смысле фильм убивает своей тупостью и штампами, но с другой стороны что то в нём хорошее всё таки есть. я бы отнёс к категории ни шедевр ни дерьмо, да он не переплюнул ну разве что кроме 3 части. Фильм не врезается в память и уж точно на нём невозможно понастольгировать под ну и прочие. Но своё мнение я попробую рассказать сейчас:

Сюжет:

Да сюжет здесь ни вехо гинеальный, и пересказывать его мне не очень охото. В сюжете много штампов и нисастыковок, да и плюс нас заваливают флэшбеками, я считаю что флэшбеки в этом фильме совсем не нужны, просто теряется линия происходящего, да и неинтересно их смотреть попусту и лично я когда пересматривал фильм я их тупо пропускал. Да по сути создатели ни надеялись на крутой сюжет, но я думаю что они могли сделать хоть немножечко его интересным, но поскольку режиссёр у этого фильма ни самый гениальный на планете, то многие скажут что все недостатки сюжету можно простить, но я так не считаю. Напомню что Саммерс работал над двумя частями которые являются неплохими фильмами, да и сюжет там неплохой, и возникает вопрос: Почему режиссёр который сделал два неплохих фильма вдруг не смог прописать сценарий для фильма который мог получиться неплохим? В этом случае режиссёру плевать на сценарий и поэтому он делает что попало, вот почему такой дрянной сюжет. Также можно отметить что события в этом фильме можно в буквальном смысле предсказать. Ещё события сделаны настолько просто и понятно что во время просмотра ничинаешь засыпать. В общем сюжет прост и уж точно он не сделан для любителей неожиданных сюжетных поворотов:

2,5

Актёрская игра:

Да безусловно в засветилось много популярных актёров, но все они старались можно сказать в пол-силы? кто то переигрывал кто то не доигрывал в общем практически все. Ченнинг Татум на тот момент не был мега известным актёром, его приглашали на небольшие и не серьёзные роли, сейчас он тоже не самый крутой, но приглашают его на роли мачо, он как бы смешивал роль грустного мачо и серьёзного чувака и выглядит это глупо, так что сыграл он средненько. Дальше идёт тоже не самый известный актёр Джозеф Гордон — Левитт, он сыграл тоже не сильно в некоторых местах он сильно переигрывал, а в его маске я его вообще узнать не смог. Дальше на очереди Кристофер Экклстон. Сыграл он не очень если честно он также где то переигрывал где то недоигрывал так что он также как и все был совершенно непонятно кем. Главный женский персонаж в этом фильме это Сиенна Миллер если честно то сыграла она ну очень сильно. На протяжении всего фильма она очень сильно переигрывала, и она меня просто сильно раздражала на протяжении всего фильма потому что злодейка из неё никакая по моему мнению. Единственный актёр по моему мнению который не слажанул это Марлон Уайанс. По мне он очень круто сыграл, он сыграл очень крутого комика и весёлого персонажа, видно что мужик старался изо всех сил. Сейчас в кино пошла такая мода брать на роли комиков афроамериканцев, можно взять пример с того же Уилла Смита из Людей в чёрном. Всё же Марлон Уайнс круто сыграл и это единственный актёр который сыграл круто в этом фильме. Все остальные второстепенные персонажи тоже сыграли не сильно кто — то переигрывал кто — то не доигрывал. В общем за актёров в этом фильме хочется поставить:

2,5

Спецэффекты:

Спецэффекты в этом фильме по моему мнению весьма неплохие. Да многие скажут что они фуфло, но лично меня они порадовали, видно что 175 миллионов использовали по назначенияю. Да битва в конце под водой дурацкая, но вот битва в Париже очень эффектная. А когда боеголовка попадает в Эфелеву башню, эта сцена самая крутая. Да спецэффекты здесь не очень оригинальные, они во многом схожи с Железным человеком или Трансформерами, все равно в кино сейчас со спецэффектами дефецит. Но всё же по моему мнению, и это единственное светлое пятно за весь фильм:

4,5

Итог: Из минусов: Сюжет, актёры и саундрэкт (блииин я забыл саундрэкт). Из плюсов: Марлон Уайнс и крутые спецэффекты. Бросок кобры по мне относится к программе ни то ни сё. Этот фильм ни претендует на самый крутой боевик, это просто лёгкое кино и всё, ни всем оно понравилось и лично мне оно так себе. И этот фильм уж точно не надо показывать тем кто хочет увидеть что то умное или захватывающее. Ну, а лично мне хочется поставить этому фильму заслуженную:

6 из 10

P. S: Я бы мог уже давно высказать своё мнение о второй части, но так как она переносена на потом так что я потом о ней расскажу.

Пафос! Пафос! Пафос! Да, только этот самый пафос вокруг из более, чем попкорного глупого сюжета. Попытка заработать денег у студии Парамаунт оказалась провальной. При просмотре не покидало ощущение, что смотришь какую-то унылую мелодраму. Намешано всё: некое подобие любовной линии, дружба двух солдат и впредачу какие-то невнятные сцены со спецэффектами, которые тоже подкачали. Как в латиноамериканской теленовелле, всплывают повороты, показывающие нам неожиданные связи героев, как родственные, так и любовные. И хорошо бы, если всё это было интересно смотреть, но это сделанно как-то аляписто и нелепо.

Актёры. Впечатление сложилось, что они просто добавили картину себе в фильмографию для галочки. Ченниг Татум из сцены в сцену ходит с одним и тем же выражением лица, Марлон Уайанс никак по видимому не отойдёт от роли в «Очень страшном кино» и «Не грози южному централу», всё тоже переигрывание. Говорить о остальных даже не хочется, возникает только один вопрос: Что тут забыл Деннис Куэйд, за чем он решил губить свою фильмографию этой вот глупой картиной.

На протяжении ленты, идет столько флэшбэков, отвлекающих от просмотра, благодаря чему, картина выглядит «разрубленной», не доведённой до конца. От этих флэшбэков, остаётся впечатление, что смотрел именно мелодрамму.

Спецэффекты, вот то, что могло бы хоть как-то вытянуть фильм, но и тут промах. Эффекты выполненны на уровне боевиков девяностых, кроме сцен в Париже, ничего хоть как-то захватывающего в фильме нет.

Не вышло у Сомерса ни экшена, ни драмы, в моих глазах, лента не тянет даже на фильм, который можно посмотреть как фон для унылого вечера. И куда, в таком случае ушли 175 миллионов? На костюм Сиенны Миллер наверно.

3 из 10

Неплохой сценарист и хороший режиссер, проявивший себя не столько «Мумиями», сколько великолепным морским трэшем «Подъем с глубины», давно мечтал о том, чтобы снять что-то более эпическое.

Получилась компиляция «Команды А» и «Железного человека», что, в принципе, для подобного фильма неплохо, но для креативного сценариста можно было бы что-то придумать и поинтереснее.

На Ченнинге Татуме хорошо сидит любой военный мундир: и неважно, морского ли пехотинца как в «Дорогом Джоне» или римского центуриона. Но вот Марлон Уайанс смотрится в этой роли несколько неожиданно: чернокожий комик здесь скорее для привлечения дополнительной аудитории, нежели в порядке здравого смысла. Актеры сыграли ровно, никто особо не искрил, кроме того же Уайанса.

Сюжет не затрагиваю — он почти во всех фильмах комиксовской тематики всегда прямолинеен. Концовка фильма была очень похожа на атаку звезды смерти в «Звездных войнах.»

Улыбнули нанниты — хороший способ популяризировать инновации, снимая подобные фильмы.

Но до других Стивенов — Содерберга и Спилберга далеко очень. Пока далеко.

Вполне, вполне, вполне воодушевляющий фильм. Отличный сюжет, динамичная картина, фильм смотрится на одном дыхании, без затяжек и очень радуют интригующие моменты, перебивающиеся легкомысленными шуточками. Спасибо Стивену Соммерсу за отличный фильм!

Очень порадовал актёрский состав. Друзья Ченнинг Татум и Джозеф Гордон-Левитт сыграли заклятых врагов, что выглядело очень правдоподобно, уверенно и профессионально.

Татум превосходно справился со своей ролью. Молодой, уверенный в себе и своих товарищах парень, до последнего стремящийся к правде, приятно было смотреть, ибо он не раздражал своей правильностью и прочими военными заморочками.

И приятно удивил Марлон Уайанс, после серии отснятых с ним комедий очень ново было увидеть его в роли вояки. Ну, конечно же, мастерсво искрометно пошутить не пропьешь.

Также удивил Джозеф Гордон-Левитт, впервые вижу его в роли злодея. Должна сказать справился он с ролью отлично, не смотря на то, что в начале фильма никаких намеков на злодеяния не было и значимость персонажа уловилась только к концу фильма, он сумел убедить зрителя своей игрой.

И не могу не отметить прекрасных барышень, Сиенну Миллер и Рэйчел Николс, разбавляли весь мужской состав своей грациозностью и легкостью.

Браво актёрам и создателям фильма!

9 из 10

Знаете, есть фильмы, которые в головном мозге задействуют отнюдь не те части, что отвечают за интеллект. Если что, я сейчас отнюдь не про фильмы ХХХ. Ну право слово, не вечно же бунюэлей с антонионями смотреть. Мозг та же мышца. Его надо не только тренировать, но и давать ему расслабляться. Но не тупо, а весело, с огоньком.

Вот тут огонька больше чем достаточно. Все гремит, рвется. полыхает. Эйфелевы башни рушатся, ракеты летят на Москву и Вашингтон, белый нинзя против черного нинзи, негр-весельчак, прямой и негнущийся, как чугунный лом главгерой, красивые женщины в коже и латексе вызывают недвусмысленные чувства, доктор Зло и злобный торговец смертью, всенепременнейшее «плевать-на-приказ-достанем-парней- -из-чертовой-задницы-кто-со-мной», плохие парни мрут в эпических количествах, не проливая ни капли крови, даже Брендан Фрейзер неожиданно засветился в эпизоде (наверное, на пиво денег не хватало), все гремит и рвется… хотя об этом я уже говорил.

В общем, идеальный фильм для незамутненного оттяга. Шутки не тупы и их много, спецэффекты эффектны, экшн дробит зубы похлеще трассы Москва-Нижний Новгород, актеры играют, женщины радуют взгляд. Что еще нужно, чтобы расслабить интеллектуальную часть мозга и «покачать» зрительные рецепторы вкусным видео-попкорном. Ну согласитесь, любого гурмана время от времени со страшной силой тянет в макдональдс, вкусить глютаматику.

Мне этот фильм понравился даже больше чем Протокол Фантом. Ей БОгу! Тот же зубодробительный экшн, только без малейших перекуров, все два часа без передышки, и никаких потуг на умствование. Никаких потуг потрогать вас за извилины — не для того продукт. Шоу чистое, честное и бескомпромиссное. Вторую часть жду с нетерпением.

-Ты где родился?
- Он не родился. Его призвали

Что я могу сказать об этом фильме? Тут отличные спецэффекты, хороший юмор, нет той пошлятины из Трансформеров. Картинка радует глаз. Сюжет отлично проработан, но при этом тут имеется местами отвратительный сценарий и глупые моменты. И я не удивился, когда увидел тут Арнольда Вослу и Брэндана Фрэйзера.

В целом все отлично. Это хороший боевик, с обильнейшим количеством экшена, стрелялками и кунг-фу. Именно этого нам и хочется, когда нужен отдых. Сюжет тут отличный, и при этом не напрягает мозг. Игра актеров радует глаз. Ну а сценарий — первая половина фильма просто замечательная. А потом начинаются провалы. Сюжет не затронут, всё идет как по маслу. А вот сценарий под конец наверно писали часа в 3 ночи, когда мозг уже спит. Например, зачем надо было подрывать лед? Было непонятно, пока он не стал падать на дно. Но плотность льда меньше плотности воды, и падать он по идее не мог. Или сцена с Рексом и МакКалленом — Рекс надевает какую-то маску и говорит МакКаллену: «Ты будешь звать меня командиром!» Это было невероятно смешно. Ну и в конце: «Как мы круто смотримся!» Все в латексе и с игрушками-гаджетами. Умора просто. Хотя концовка заинтриговала.

В общем, фильм очень красивый и интересный, с хорошим юмором. Но из-за некоторых глупых моментов и присутствующей некой банальности и наивности во второй половине фильма, моя оценка —

7 из 10

Ух, какое название-то «Бросок кобры»! Сразу же себе представляешь боевик, где будут стрелять, взрывать, гоняться, но победит обязательно добро и в конце главный персонаж будет гордо носит маску героя (в конце он должен столкнуться с самым главным злодеем, этот злодей ему что-то сделал давным-давно и вот она долгожданная встреча, когда герой, стоя весь в крови, побеждает врага). Где-то вот так вот примерно представляются картины с такими броскими названиями.

В принципе, всё так и есть, но Стивен Соммерс, создатель незабвенных первых двух частей «Мумии», постарался разбавить свою ленту, дабы не быть упразднённым, как классический и обыкновенный боевик. Понятно, что для этого нужны спецэффекты и головокружительная графика с различными трюками. Это тоже имеется вдоволь и пусть меня закидают помидорами, но Соммерсу удалось откреститься от шаблонности, создав свою индивидуальную фантастическую картину. Но продолжим и все сразу же скажут, что в нынешнем веке компьютерными эффектами никого не удивишь. Что-то ещё должно присутствовать. И оно есть. На данный момент восторженных возгласов публики добился фильм «Мстители», однако основоположником экранизации большой кучи «крутых» героев и не менее «крутых» злодеев всё-таки является Соммерс. Все они отличаются своими характеристиками, у каждого своя сильная сторона и битвы будут, обязательно будут и не только главный герой в конце встретиться с главным злодеем, другие схватки тоже предусмотрены сюжетом.

Но, к сожалению, это и всё. Немного скопировано со «Смертельной битвы», раскрашено при помощи компьютеров, а дальше сплошной мрак банальности. Обязательно выскочат тени прошлого. Было? Было такое и не раз было. Вначале добро проигрывает, а потом триумфально побеждает? Да тоже знакомо. Главный зачинщик буйства зла окажется мстительным негодником, а его знакомство с главным героем должно нас шокировать — и это было. Многое есть в «Броске кобры» из другим фильмов идентичного жанра.

Игра актёров? Да, если честно, за неё не хотелось бы говорить. Почему? Чэннинг Татум своей фактурой подходит к роли спецназовца. А остальные оставили скомканные ощущения, особо никого и не выделишь.

Когда я смотрел «Бросок кобры», то замечал огрехи в сценарии, актёрском исполнении и так далее, но когда я начал более тщательно осмысливать увиденное, то пришёл к выводу, что весь фильм — сплошное зрелище, не надо искать каких-то иных жанровых линий, просто отключить мозг и внемлить сплошной «развлекухе». Ничего особенного, зато побегали, полетали, поплавали, подрались и постреляли, прям как компьютерная игра.

7 из 10

P.S.: в камео в тренировочном лагере G.I. Joe появляется Брендан Фрэйзер, но как же он мог отказать человеку, который, можно сказать, дал ему путёвку в жизнь?