Рецензии

Роланд Эммерих запомнился как режиссер эпических картин: «День независимости», «Послезавтра». Не сомневайтесь, и «10 тысяч лет до нашей эры» подтверждает реноме своего создателя.

Фильм представляет собой пересказ (показ) некоей легенды о драматической истории двух влюбленных на заре эпох. Во времена, когда еще не родились шекспиры и пушкины, чтобы запечатлеть в строках высокохудожественного слова то, за что древние люди наделяли лучших представителей своих родов и племен ореолами предназначения и славы. Молодой юноша, еще не осознавший себя настоящий охотником за мамонтами, как того ждут от него окружающие, росший без отца, видит в спасенной его соплеменниками девушке свою судьбу, родственного человека. Жестокая же жизнь, пророчество, — называйте как угодно, — рушат и эти бастионы. Поселение главного героя разграблено неизвестными иноземцами, прослывшими в сказаниях дьяволами. В плен к разорителям попадают его соплеменники и возлюбленая. И еще не ставший охотником cтановится воином, бросившим с собратьями вызов расстояниям, неизвестности, опасности.

В кадрах фильма режиссер собрал целую феерию мифических представлений, довольно удачно передал само мироощущение и трактовки происходящего древними людьми, еще заставшими на их веку шерстистых «северных слонов». Географически и исторически приписать снятое к прототипам в реальности сложно. Древнеегипетская культура, с которой столкнутся герои картины, слишком уж величественна и непохожа на подлинную. Да и о какой таковой культуре можно было бы вести речь в историческом фильме, если за 10 000 лет до н. э. люди еще только начинали заселять плодородные долины Нила — расцвет цивилизации египтян пришелся на период самое раннее IV-III тысячелетий до н. э.

Фараон, более похожий на храмового затворника, и культ его обожествления исключительно в ракурсе кровожадного монстра. Джунгли, наводящие на мысль о том, что отважные герои-путешественники пересекли не столько Сахару, сколько Аравийский полуостров, а до того — побывали в Индии. Саблезубый тигр. Птица то ли эпиорнис, то динорнис. Причем оба варианта равно нехронологичны: первый вид вымер за несколько миллионов лет до нашей эры, второй — обитал в Новой Зеландии. В этом смысле даже в мамонтов на пирамидах больше верится: они все-таки в холодные периоды мигрировали до Средиземного моря.

Одним словом, Эммерих стал режиссером легенды в самом точном описании происходящего на экране. Это мозаика древних культовых верований, столкновений людей с людьми, людей с расстояними, людей с доисторическими животными. Это странное с точки зрения аналогий в нашем прошлом сочетание высокого цивилизационного расцвета в образе государства фараона и дикого даже по меркам ретроспекции на сто веков мира вокруг, но, как водится, в руках Роланда Эммериха очень даже небезынтересное зрелище.

Увидеть фильм, значит окунуться в воды давно минувших эпох и мифов. Именно эпох и мифов, во множественном числе. Режиссеру показалось, собрать многое подобное некогда бывшей реальности под знаменем легенды — хороший ход. И он в общем-то не ошибся.

Сюжет.

Давным-давно, когда деревья были большими, а супермаркеты ещё не придумали, люди были вынуждены добывать себе пищу сами. Охотились в основном на мамонтов, потому что мяса в них было больше всего, но ведь мамонт – животное хитрое, а главное большое и сильное, поэтому его было не так просто поймать. Но уже тогда были настоящие храбрецы, которые не боялись идти с винтовкой копьем на могучих, а главное хитрых животных. Среди таких был храбрый парень Д’Лех давным-давно его отец сбежал из племени и Д’Лех делает всё возможное, чтобы не быть похожим на своего папку.

Примерно в то же самое время, когда от него ушёл отец, к ним в племя привели маленькую голубоглазую девочку Эволет, она должна была исполнить какое-то древнее пророчество, в котором говорилось, что она должна стать женщиной Д’Леха. И вот уже довольно взрослые Д’Лех и Эволет нежно любят друг друга, но всё меняется в тот день, когда Эволет и значительную часть племени похищают некие нехорошие тёмные личности на черных лошадях, а Д’Лех соответственно должен спасти свою любимую. (Понятия не имею, зачем ему это надо – видимо сильно любит).

И вот в этот момент он берет с собой ещё двух храбрых парней и отправляется за темными личностями, чтоб любимую забрать, но потом он узнает, что они не просто так похищают людей, а всё гораздо круче. За всем этим стоит очень отвратительный и очень высокий мужик (не знаю, как его зовут, но все остальные называют его всевышним). Мужик этот возомнил себя богом, и для этого для него похищают людей, делают из них рабов, а все, для того чтобы непонятно зачем возвести египетские пирамиды.

Но ведь и Д’Лех здесь не просто так он снаряжает целую армию из разных племен и идёт прямо к этому “Богу” чтобы забрать любимую, ну и если получится убить мерзавца...

Впечатления.

Очень неоднозначные впечатления после этого фильма. Сейчас будем разбираться по порядку!

Общие черты.

Сюжет оригинальностью не блещет вообще. Больше всего фильм похож на смесь “Следопыта”, “300” и “Апокалипсис Мэла Гибсона”. Даже некоторые сцены очень сильно напоминают об этих фильмах. Например, злодеи в фильме, точно так же как и в “Следопыте” ездят на черных лошадках, сами все тёмные и говорят на непонятном языке, который нам даётся в виде субтитров. От “300 Зака Снайдера” в фильме напоминает то, что в фильме горстка идет против всемогущей армии и эта горстка по всем параметрам круче ОГРОМНОЙ армии неприятеля. От Апокалипсиса напоминает общая стилистика фильма (Сначала какие-то джунгли, потом какие-то строения, пирамиды, рабство и т.д. ). Некоторые кадры напоминают другие работы самого Эммериха (например, момент, когда нога мамонта с грохотом наступает на землю, очень похож на знаменитый кадр с ногой Годзиллы). Но фильм вполне цельный и вечер провести с ним, в общем, довольно приятно.

Интересность.

Фильм, в общем, затягивает. Самый, пожалуй, неудачный момент это примерно на 20-ой минуте фильма когда Эволет похищают и когда её любимый выслеживает этих грабителей. Сделан этот момент довольно скучно ни действия как такового, ни интриги хоть какой-то нет, ничего. А всё остальное очень неплохо сделано, увлекает сильно, вот только концовка ОЧЕНЬ огорчила, сделано по каким-то по Голливудским законам. А так всё остальное очень хорошо.

Спецэффекты.

105 миллионный бюджет, цифра конечно неплохая, учитывая, что в фильме играют звезды отнюдь не первой величины. Картинка довольно неплохая, всякие мамонты, саблезубые тигры, разные птички нарисованы вполне прилично. Да и вообще масштабность в некоторых моментах очень сильно поражает, особенно в конце.

Звук.

Хороший, грохает, так, что пару раз хочется голову прикрыть, а то мало ли что...

Актерская игра.

Не очень (лично моё мнение, я его никому не навязываю). Все играют как-то посредственно.

Смотреть? Смотреть!

Стоит ли смотреть этот без дураков блокбастер? Наверное, стоит, но только тем, кто хочет посмотреть именно блокбастер. Остальным, наверное, будет неинтересно. Любителям красиво снятых боевиков вроде всё тех же “300” или “Беовульфов (Роберта Земекиса) ” смотреть в обязательном порядке. Любителям исторических реалии (“Троя”) или хорошей актерской игры (“Гладиатор”), наверное, не понравится. Хотя кто его знает, просто посмотрите и всё, хотя бы ради эффектов...

8 из 10

Роланд Эммирих один из тех режиссёров, который умеет снимать масштабные и зрелищные фильмы, и хотя свою карьеру он начал довольно тихо и скромно, но уже тогда было видно, что в его произведениях есть много эффектных и запоминающихся сцен и в купе с довольно интересным сюжетом, эти ленты превращались не в глупое зрелище, а во что-то большее чем обычные боевики, но время шло, режиссёр набирался опыта, попутно практически избавлялся от таких элементов картины, как увлекательный и оригинальный сюжет, умных диалогов и прочих моментов, которые бы делали фильм интересным не только с визуальной точки зрения, но и в плане развития характеров героев.

При этом почти во всех его фильмах можно было найти хоть какой-то смысл и что-то интересное помимо спецэффектов, но своим новым произведением «10000 лет до нашей эры» он показал, что визуальные эффекты для него намного важнее всего остального, и к тому же, ещё и загубил очень интересный в тематическом плане фильм, и даже визуальные красоты картины, не спасают её от практически полного провала, хотя конечно, не всё так плохо, как может показаться не первый взгляд, но отсутствие хоть какого-то смысла в происходящем, не даёт насладиться просмотром этого кино, а если ещё учесть то, что режиссер с полностью серьёзным видом пытается преподнести всё то, что происходит на экране, то испытываешь ещё большую антипатию, к этому фильму, потому как относиться к этому серьёзно, вообще не получается, как не старайся, а довольно посредственная игра актёров ещё больше усугубляет ситуацию, но что действительно могло бы спасти, так это атмосфера и зрелищные экшен сцены, но с первым наблюдаются серьёзные проблемы, да и со вторым не всё так хорошо, как хотелось бы, но обо всём по порядку.

Атмосфера, может далеко и не самый важный элемент в фильме, но достаточно нужный для того чтобы создать ощущение того, что ты при просмотре картины попадаешь в какой-то другой мир, где живут герои и если такого эффекта получается добиться, то остальные огрехи становятся практически невидными и на них уже не обращаешь внимание, и для такой картины, как «10000 лет до нашей эры», создание нужной атмосферы было чуть не главным залогом успеха или провала всей ленты, но тот мир, который был создан, смотрится неубедительно, как из-за не очень удачного грима, одежды и сюжета, который при определённых изменениях смотрелся бы довольно интересно и оригинально, так и из-за неубедительной игры актёров и слабых диалогов, которые хоть какой-то смысловой нагрузки в себе не несут, и единственное, что создаёт ощущение пребывания в давно ушедшей эпохе, это экзотичные, вымершие животные, и от созерцания мамонтов и других зверей, просто дух захватывает и начинаешь действительно верить в то, что те времена вернулись и на недолго заглянули в зал кинотеатра и погрузили в свою атмосферу зрителей, но после того, как порция спецэффектов была получена, фильм возвращается в прежнее русло и всё также продолжает не радовать собой, и такое происходит на протяжении всей картины.

И доля по-настоящему захватывающих моментов не то, что не перевешивает плохие, но и не может добраться до вменяемого уровня, конечно ситуацию могли бы исправить и экшен сцены, но тут с ними тоже не всё хорошо, мало того, что их не очень много, так ещё и по ходу всего фильма они размещены не пропорционально, и порой лента становится настолько скучной, что чуть ли не засыпаешь, правда стоит отметить, что финальные сцены выполнены очень масштабно и зрелищно, да и музыкальное сопровождение просыпается от той спячки, в которой оно находилось почти всё время, и начинает радовать зрителя эпичными и красивыми композициями, вот если бы весь фильм прошёл в таком же духе, было бы вообще замечательно,

В целом получилось среднее кино, которое почти по всем статьям, за исключением разве что спецэффектов, уступает остальным работам Эммериха, и если форма подачи материала была в некоторых своих моментах на высоте, то вот содержание, практически ничем порадовать не могло, и те моменты, которые как-то выводят внутренне содержимое хоть на какой-то приемлемый уровень, слишком малочисленны, в этом и главная проблема…

Вчера я побывал на премьере этой красивой истории, отполированной бюджетом в 100 миллионов долларов, о зарождении нашей цивилизации.

Что сказать — мне все понравилось, все на уровне. Фильм интересный и к концу его можно даже назвать динамичным.

У нас принято снимать и смотреть кино о древних римлянах и греках (Троя, Александр…), как-будто в то время других народов не существовало. Видимо, относительный успех бездарного Беовульфа дал знать куда дует ветер.

Когда главный герой попадает в Древний Египет все только начинается. Для меня (человека, читавшего книги Мулдашева о начале времен) в фильме четко видно происхождение египетских богов. Они являются представителями предыдущих цивилизаций, живших на Земле: лемуров, атлантов и лемуро-атлантов. Эти полу-боги пришли из-за океана (спустились с небес), когда их мир погиб от междуусобных войн и научили людей астрономии, медицине, искусствам возделывания земли и архитектуры. Они вели древних людей в будущее, пусть даже путем порабощения их.

Режиссер встал на сторону угнетенных жрецами рабов. А как по мне то, что произошло в фильме — это типичная Октябрьская революция. Жалко умного, хоть и жестокого Фараона. Он был последним, кто мог научить нас всему.

Эммерих дико разочаровал. Плохая режиссура, убогие актёры, примитивный сценарий и эффекты уровня 10летней давности (за исключением хищных птиц). Кстати единственная, по настоящему острая сцена во всём фильме, это сцена охоты птиц на охотников, рабов и «плохих ребят».

От Эммериха я ожидал большего. По крайней мери эффекты в его фильмах всегда были на высшем уровне. К тому же в интервью немецкому журналу «Cinema» он с восторгом рассказывал об этих самых эффектах и, в особенности о саблезубом тигре. Словами» вы такого ещё не видели…» он дал моей жене возможность, убедить меня, сходить с ней 8 марта на этот «эпос». Но тигр оказался худшим спецэффектом фильма.

Ставлю 2 звезды. Из-за жены — она была в восторге от фильма. И если отталкиваться от таких чёрных пятен современного кино как «Код апокалипсиса», «Скалолазка» и «И грянул гром», которые вообще не достойны никаких пунктов и звёзд, то «10000 В. С.» заслужил ровно две.

Два часа назад вернулась из кинотеатра. Фильм эффектен, но именно на большом экране. Мамонты, саблезубые тигры, плотоядные страусы (ой-ой!), пирамиды и человеческий муравейник у их подножия не вряд ли смогут впечатлить искушённого современной компьютерной графикой зрителя.

Сценарий: жили были в горах, мёрзли голодали. А тут ещё и вождь слинял, его сын стал почти что изгоем. Из разгромленного посёлка привезли девочку с голубыми глазами, и началась у ребят любовь. Выросли. Она — красавица. Он тоже ничего, но не очень отважен. Потом её похищают, часть племени уводят в кандалах неизвестно куда, и парень с горсткой смельчаков пустился по горячим следам.

Начались приключения с невиданными доселе животными, потом на поверхность вылезло некое знамение-предсказание, следуя которому — наш едва оперившийся герой с дредами — будущий освободитель всех племён от гнёта непонятных богов и жрецов, строящих большие горы в пустыне. Как и полагается, после долгих сомнений Д-Лех повёл за собой к пирамидам целую армию, кого-то из друзей потерял, обрёл новых, всех освободил, включая возлюбленную, и все зажили долго и счастливо.

Кастинг: вы не увидите ни одного актёра, который получает за роль больше 150 тыс. В этом плюс, так как фильм сделает новых звёзд, или, по крайней мере, звёздочек. Об актёрской игре умолчу, всё нормально, но ставка вовсе не на драматизм, а на зрелищность. Стивен Стрейт — очень милый мальчик с яркой фактурой, если не будет на экране таким скованным — благодаря внешности скоро станет получать роли в исторических блокбастерах и романтических фильмах с большим бюджетом. Камилла Белль запомнилась по «Чамскрабберу», но играет тоже невыразительно. Линия героини, её характер, абсолютно не проработаны.

Рональд Эммерих однозначно зачитывался книгами из серии «В поисках Атлантиды» и «Следы богов», его версия по постройке пирамид и сфинкса совпадает с идеями Грэма Хенкока и некоторых других историков-археологов. Но снова же, развить эту линию либо поленился, либо не захотел, либо собирается более детально заняться ею в сиквеле, если фильм успешно пройдёт в мировом прокате. Оригинальна была мысль использовать на постройке пирамид мамонтов, об этом нигде ещё читать не приходилось.

В фильме много мелких погрешностей, оставляющих вопросы. Как могучий «бог «- Атлант мог управлять тысячами, но не смог уклониться от простого деревянного копья, пущеного с большого расстояния, которое сразу срубило его намертво? Почему никто из племени Д-Леха (кроме его отца) не добирался до границы гор и тропических джунглей, хотя дорога занимала всего дня 3—4? Зачем на роль негативных персонажей снова взяли людей с внешностью выходцев со Среднего Востока (читать — Иран, Ирак, Сирия)?

В целом, получился зрелищный фильм с яркими пейзажами, на тему, за которую до этого ещё не брался. Сходить в кино стоит. Покупать ДВД в коллекцию — вряд ли.