Рецензии

Главное — совершенно нехаризматичный герой. Ни он, ни его девушка сами не выражают почти никаких эмоций за весь фильм и не вызывают вообще никаких эмоций у зрителя.

Две шутки от предводителя горного народа — очень мало, но шутки хорошие. Абсолютное отсутствие юмора, что, конечно, имеет смысл для существования, но при наличии других составляющих — интересном сюжете или мощном экшне.

Недавний «Тор 3» — очередное тому подтверждение, там юмор вставили вообще в каждую третью фразу героев.

Здесь же интересно становится только, как и говорил, в последние 20 минут. До того не происходит практически ничего любопытного. Мир Ваканды, страны с уникальным видением мира, такой интересный по описанию, в итоге оказался Дубаем местного разлива. А все технологии, которые должен был дать вибраниум, все костюмы и антураж страны, которая должна была развиваться в отрыве от всего мира — все это в теории можно было преподнести под уникальным интересным углом — а по факту, максимум, напомнил «Пятый элемент» и, прости Господи, «Голодные игры».

Экшн очень ломаный, вроде как уже зазорным должно быть снимать драки трясующейся камерой, особенно, когда ты автор нового «Рокки: Крид», но нет — мельтешение рук крупным планом, и вот уже все враги повержены.

Мартин Фриман, как обычно, отлично играет Джона Ватсона. Форрест Уайтакер вообще не понимаю, зачем этому фильму, разве что усложнил создателям поиска статиста на свой молодой образ. Энди Серкис просто радуется, что наконец-то играет сам, а не очередную 3D модель, это понятно. Майкл Б. Джордан — чуть ли ни единственное светлое (ха-ха) пятно в фильме. Но сюжет — блин, ну как так-то. И дело не в том, что мы смотрим очередной комикс. В оригинале Киллмонгер очень долго готовил восстание в Ваканде: искал союзников, хотевших воевать, договаривался, пользовался слабыми сторонами героя. А здесь просто пришел-победил героя и начал творить, что хочет. А все, развесив уши, такие, «ну, он же король». Главный друг героя так вообще непонятно с чего стал лютым неприятелем, который помог развязать гражданскую войну, даже забив на свою возлюбленную. И да, так в начале презентовали, что мир Ваканды — это пять племен, я даже начал ждать, когда эти пять племен, каждое со своей историей и крутым оружием сойдутся в конце в сражении. А в итоге — пара носорогов и все) Блин, в общем, халтура. А жаль.

6 из 10

Когда речь заходит об экранизациях комиксов, то знак качества, на зависть всем конкурентам — продукция студии Marvel. Ее боссы, начиная с 2008 года создали без малого два десятка успешных лент о Мстителях (и это не считая фильмов о прочих супергероях). Взаимоотношения между Тони Старком, Капитаном Америка и их друзьями все усложняются, произошедшие события уже все и не упомнишь. А что делать, если впервые попал в кино на фильм от Marvel?

Задумав расширить свою аудиторию (в первую очередь, видимо, за счет недостаточно охваченной темнокожей части планеты) в бой было решено бросить новичка — Черную пантеру. Причем сделать это так, чтобы вопросов по ходу действия фильма не возникало не только у верных фанатов супергеройского кино, но и у любого случайного зрителя. Как результат, «Черная пантера» получилась не только высококачественным и универсальным кино, способным удовлетворить любого, в том числе и самого искушенного, зрителя, но и фильмом совершенно самостоятельным.

В центре его сюжета — Т`Чалла, наследник престола затерянного в африканских джунглях государства Ваканда. После смерти отца, погибшего в результате терракта, Т`Чалла становится королем. Но начинается его правление бурно — сначала на горизонте объявляется укравший у вакандцев бесценный металл вибраниум международный торговец оружием Улисс Кло (Энди Серкис в кои-то веки появляется на экране в образе человека и отрывается по полной). Затем вызов Т`Чалле бросает возникший из небытия родственник. У которого прав на престол Ваканды ничуть не меньше…

Шекспировские королевские страсти, бушующие на экране, имеют минимальное отношение к картинам о Мстителях. По сути, единственное связующее звено здесь — агент ЦРУ Росс в исполнении Мартина Фримана. И шуток киноманов по поводу встречи старых «друзей» Бильбо (Фриман) и Горлума (Серкис) фильму не избежать.

В остальном же фильм Райана Куглера (постановщика, едва не принесшего Оскар Сильвестру Сталлоне, «Крида») совершенно самодостаточен и совсем не требует знания предыдущих творений Marvel. Это яркое экшен-зрелище, в отдельных сценах вызывающее в памяти зрителя то «Звездные войны» (полет агента Росса над Вакандой), то картины о Джеймсе Бонде (эпизод в казино). Сестра же Т`Чаллы и вовсе вылитый Q из картин об агенте 007 — такой же помешанный на технических новинках и гаджетах персонаж.

Ну и нельзя не отметить визуальное пиршество, царящее на экране. Живописные африканские пейзажи, столица Ваканды, представляющая из себя настоящий город будущего, яркие костюмы и масштабные декорации — все радует глаз зрителя. Расширение вселенной Мстителей на африканский континент, определенно, стоит признать удачным.

Вишенкой на этом развлекательном торте становится политическая подоплека фильма — к модной нынче теме о правах женщин в мире мужчин добавляются также рассуждения героев о необходимости помогать более слабым странам-соседям и в трудные времена строить мосты, а не стены. В совокупности же вышеперечисленные достоинства «Черной пантеры» лишь еще раз подчеркивают превосходство Marvel над всеми конкурентами — в мире экранизаций комиксов им на сегодня равных попросту нет.

7 из 10

Ну что сказать про этот фильм? Его довольно сложно оценивать. Если оценивать в ряду лучших фильмов всех времён и народов — то он будет на последнем месте, если оценивать в ряду фильмов Марвел, то он будет почти самым последним, но не последним. Лично я его пересматривать второй раз не хочу и не буду, хотя многие фильмы Марвел пересматривал.

О сюжете:

Кто смотрел «Мстители Противостояние», тот помнит, а кто не смотрел тому можно сказать, что есть некая загадочная африканская страна Ваканда, в ней единолично правит старый и мудрый король. В данном фильме, на ратификации «Зоковианского договора», происходит террористический акт и этот мудрый король погибает, тем самым освобождая место своему сыну. Далее идут различные приключения, драки и т. д., все плохие арестованы и сидят, хорошие победили (вроде как) и т. д.

Переходим к фильму «Чёрная Пантера». Проходит время (сколько сказать сложно) и приходит время принцу Т`Чалла официально стать королём Ваканды, а также её защитником в лице супергероя «Чёрной пантеры», обладающего силой и ловкостью, а также имеющего суперкостюм позволяющий совершать различные кульбиты и выдерживать попадание пуль и снарядов.

Так вот, идёт подготовка к коронации, все на нервах (в том числе и наш герой). И в результате начинается коронация, но как оказалось (особенно это неожиданно для зрителя в зале), что чтобы стать официальным, общепризнанным королём, нужно совершить целый обряд, а также победить в поединках против тех, кого выставят племена данной страны (на сколько я помню их 4). Получается, что короля в данной стране определяет грубая физическая сила, и если вам достанется очень сильный и ловкий, но тупой и вспыльчивый король — это ваши проблемы. И как это аукнится потом одному Одину известно.

Но всё проходит более-менее нормально, наследный принц победил и стал королём. Далее идут различные разговоры, встречи с духами, обряды посвящения, новые навороты и гаджеты для суперкостюма (в каждом Марвеловском фильме присутствует нечто подобное, что ни фильм, то новый костюм).

Потом объявляются старые и новые враги, их нужно поймать или убить (по ситуации). Естественно этим занимается лично король и несколько его приближённых. Далее идут драки, стрельба, кульбиты и всё прочее (смесь агента 007 и человека-паука).

Потом появляются (НЕОЖИДАННО) ещё одни претенденты на престол…

Дальше говорить ничего не буду, сами посмотрите (если захотите).

Минусы:

1) Это и плюс и минус одновременно. Всё эти кульбиты, стрельбу, драки и взрывы — мы уже видели и в других фильмах и в фильмах Марвел. Ничего нового, особенно для тех кто любит и часто смотрит подобное кино.

2) Многие говорят, что озвучка подкачала. Лично мне было норм, но нет предела совершенству, и возможно, что можно было подобрать более лучшие голоса.

3)Актёрская игра, особенно принца/короля не очень. Он главный герой, у него больше всего экранного времени, концентрация внимания идёт на него (его слова, действия, решения и прочее). Как говорится — это совсем не Тони Старк.

4) Логичность поступков и решений главных героев. Куча ляпов, странных слов и поступков, необычных действий. Также присутствует местный (африканский) колорит, по крайней мере так, как это себе представляют американские киноделы.

5) Также есть вопросы (целя куча) и к самой этой загадочной африканской стране. О её истории, научных разработках, о её учёных и инженерах, о внешних связях, об уровне образования, о структуре экономики и т. д. и т. п. Мало что из этого нам осветили в данном фильме.

Плюсы:

1) Как я и говорил, кульбиты, драки и взрывы смотрятся бодро. Ничего нового, но посмотреть можно.

2) Есть хорошие сцены и куски фильма с актёрами второго и третьего планов.

3) Есть пара шуток.

4) Музыка вроде как есть и она вроде как норм, но в памяти не задерживается. Это вам не Терминатор с Робокопом, там музыка до сих пор держится в памяти.

Вывод: Довольно среднее кино. Особенно с такими возможностями и бюджетами.

При просмотре ощущается дискомфорт, что-то не то. Отвращения и расизма нет, просто не моё. К примеру, фильмы про Тора, про супергероев и т. п. — ещё заходят, а этот — нет.

Эти, извините, «нигерские замашки» в виде улюлюканья, показывание среднего пальца с надменным видом, «йоу», обезьяньи крики, кожаные бубны, растянутые губы пластинами, приветствие перебирая «играя» пальцами рук, раскрашенные лица белой краской, деревянные копья, само общество на общинно-племенном уровне развития, где троном может завладеть любой, кто решится сразиться с королем в схватке на смерть и т. п… в общем, не моё.

При чём всё это «гармонично» вписано в «технологичный мир будущего», где супертехнологии доступные только для избранных, то есть чернокожим. Естественно они эти технологии остальному миру не показывают, потому что «белые (колонизаторы) используют технологии во зло», поэтому белых не пускают к себе в черное национальное государство. И вообще это норма и не считается чем-то ужасным. Наоборот создатели фильма делают акцент на этом — весь мир погружён в войну и отстаёт от супертехнологий в мирной Африке. Эта мысль вызывает «вежливую улыбку», такую же как у европейцев, когда путин показывал свою «новую ракету», которая естественно на сегодня не существует в рабочем виде, а если и появится, то никогда не полетит. Потому что кругом недвижимость «друзей».

Так и тут, подозреваю что фильм создан, чтобы показать «возможное и примерное будущее» чёрных, если бы не было «белых колонизаторов», а антигероя вооружили всеми фразами и стереотипами об угнетении чернокожих, которые должны вызвать у зрителя комплекс вины белого человека, давят ими весь фильм. Цель: мировой террор во имя добра — вызывает, опять же, «вежливую улыбку». Вот и получился фильм где, дабы не оскорбить чувства чёрных, сидишь и мирно, иронично улыбаешься от этой глупой идеи «создания мира черных супергероев», а после отвечаешь:

- Ну такооое… Скандинавские боги кажутся реалистичнее, чем это.

Как-то так. Музыка, спецэффекты на уровне, но без «вау-эффекта», так как всё осталось в предыдущих фильмах «Марвел». Если убрать слово «марвел» (из-за которого и случился такой ажиотаж к фильму), то этот фильм вряд ли был бы популярным.

1 из 10

«Черная Пантера» — фильм, которое изначально находится в необычном, предвзятом положении. Критики не могут критиковать данный кинофильм по причине того, что, не дай боже, их обвинят в расизме и предвзятом отношении из-за чернокожего каста киноленты и общей тематики. Соответственно, среднестатистический зритель видит лишь потенциально накрученную оценку и, само собой не уверен, хорошее ли это кино.

Истина проста, мы упустим фактор «завышения» оценки и сосредоточимся на фактах. А факт прост: кинофильм «Черная Пантера» — отличное кино, от которого ты получаешь удовольствие. Нужно в целом понимать мою позицию: я считаю, что последним откровенно плохим фильмом Marvel Studios был «Тор 2». После него самая низкая оценка, которую можно было дать их фильмам — «нормик, можно было лучше». Так вот, «Черная Пантера» достаточно специфичное кино Marvel Studios Universe, с самым лучшим кинозлодеям киновселенной, с хорошо адаптированным сюжетом и подбором актеров. Здесь крепкий сюжет и вылизанный визуальный ряд. Вот юмора в фильме мало — тот, что есть, достаточно простой и человеческий, не шутки ради шуток, а зачастую просто элементы диалогов. Лучшее, конечно, было в исполнении М’баку.

Идеально подобран каст актеров, все актеры на своих местах. Больше всего мне понравилась Шури — сестра Т’Чаллы, и у этих двоих очень хорошее взаимодействие, и лучший персонаж, тот самый М’баку — Человек-обезьяна в исполнении Уинстона Дюка. Главный злодей — Киллмонгер в исполнении Майкла Б. Джордана — лучший злодей Marvel на ровне с Бароном Земо из «Civil War», его мотивация не выглядит как у всех типичных злодеев MCU: «Я злодей потому что хочу уничтожить весь мир», а с хорошо продуманной мотивацией, данному герою уделили не меньше экранного времени, что самой Черной пантере. В один момент Киллмонгер встает на 1-ый план, в то время как Пантера уступает ему место, что хорошо для злодея и очень плохо для главного героя. Сам Т’Чалла после «Противостояния» возвращается в Ваканду и проходит через классическое для супергероя принятие себя, но не в качестве супергероя, а в качестве короля, что смещает акценты: ответственность за свое государство, которое по сути самое высокоразвитое и скрытное государство на планете, что делает каждый его выбор наиболее значимым и плотно переплетается с «посылом» фильма, о котором я расскажу чуть ниже.

За что я могу накинуть еще парочку баллов данному кинофильму, так это за весь этот африканский антураж и саундтрек. Аспекты африканской культуры прекрасно переплетаются с технологиями Ваканды, иногда выдавая неожиданные решения — как в оружии и технологиях, так и в дизайне. А музыка, состоящая наполовину из современной, а на половину из традиционной африканской и афроамериканской культуре..

Посыл в данной кинокартине есть — правда, что неожиданно, он вообще не такой, как могли бы ждать Social Justice Warriors или другие подобные люди и организации.

Основной мотив — это как раз то, что все едины и что расы не должны иметь значения. Что отсутствие где-то черных или белых не сделает это хуже. А ведь расы, которые не имеют значения, — это удар по современным представлениям о социальной справедливости. Это удар по логике, согласно которой в древнегреческом войске обязательно должны быть черные легионы для толерантности и отражения современных реалий (это я только что увидел трейлер нового сериала про Трою). Да почему вообще современные реалии должны влиять на историю? Это все вопросы, которые требуют намного больше времени и материала, чем вложено в рецензию, так что как-нибудь потом.

Главная проблематика фильма это то что ты почти не сопереживаешь герою, в него стреляют, а он только становится сильнее. На него идет вооруженное племя, а он их одной рукой раскидывает. У Т’Чаллы почти всегда эмоции сводятся к покер фейсу, из-за этого главный герой в драматические моменты фильма стоит как дуб и никак не реагирует.

К сути. Главные герои «Пантеры» — это нормальные повествователи разных моралей, которые по-своему хороши, по-своему плохи, которых мы заслужили, они ратуют за человечество и его развитие, сама Пантера же хочет защищать свой народ, но в конце меняет свою точку зрения, из-за натиска давление других героев киноленты, а не за непонятные привилегии и толерантность ради толерантности. В фильме проговариваются максимально очевидные вещи в правильном ключе, которые современный мир, к сожалению, зачастую искажает.

Второй вопрос, поднимаемый кино, и вопрос, который намного важнее, — ответственность сильных перед слабыми, но не в масштабе паренька из Квинса (Конечно же речь о Капитане Америке), а в масштабе государств — как можно и нужно использовать свое развитие и богатство в современном мире. Опять же, очевидная вещь, которую просто проговаривают в правильном ключе, о котором многие уже давно успели забыть.

И вот и получилось, что Marvel и команда «Черной Пантеры» не прогнулась под современный мир. Они просто сняли кино про чернокожего супергероя и короля ровно так же, как и про любого другого своего персонажа, но получилось данной кинокартине получилось отличиться и я этому рад! Да, нельзя было уйти от черной темы полностью, в конце концов, фильм пронизан этой культурой, и почти все события происходят в Африке, а белых персонажей всего двое.

Но, в отличие от многих фильмов с заявкой на Оскар, и в отличие от обратно расисткой «Черной Молнии», где в белого буквально пытаются запихнуть вину и прочее подобное, «Пантера» — фильм не об этом. Это супергероика о чернокожем персонаже, который защищает свою страну и мир, где все люди равны. А финал, и в особенности сцена после титров, доносят эту мораль простую и понятную, но в наше время забытую.

9 из 10

Кино для зрителя который устал от типичной супергероики и ему хочется что-то нового!

Мне хочется сравнить этот фильм с элегантным и дорогим блюдом, что подают в элитных ресторанах. Рецепт вкусной еды прост: надо взять правильные ингредиенты и смешать их в верной пропорции. Тот же принцип работает в кино. Чтобы впечатлить публику нам понадобятся: увлекательный, продуманный до мелочей сюжет, с живыми персонажами и правдоподобной драматургией, талантливые актеры, цепляющий саундтрек, щепотка экшена и капелька юмора. Всё это есть в новом блокбастере Marvel studios.

Режиссер Райан Куглер сумел очень грамотно выстроить повествование. За два часа зритель успевает лучше узнать принца Тчалу с которым нас познакомили еще в «Противостоянии». Мы видим, как он пытается свыкнуться с ответственностью, которая свалилась на его плечи после кончины отца. Перед нами не король упивающийся властью, а молодой человек, ищущий верный путь не только для себя, но и для целого народа. Эта история не о Черной пантере, она о человеке скрывающимся за этим титулом. Наблюдая за неловкой, но такой искренней романтикой между Тчалой и Накией, умиляясь трогательно-забавным отношениям Тчалы и его сестрички Шури, и раскрывая тайны королевской семьи, я все глубже погружаюсь в мир Ваканды. В результате, к концу ленты, искренне переживаю за судьбы всех героев.

При просмотре фильма я испытал широкий спектр эмоций: сцена в лаборатории заставила меня смеяться во весь голос. Однако, смешные моменты сменяются динамичными: вроде драки в казино, плавно перетекающей в гонку по ночному Пусану, а динамика уступает место драме. Когда Килмонгер разговаривал с отцом, я почти прослезился. Здесь драма, комедия и приключения соединены так грамотно, что не мешают, а лишь дополняют друг друга. Начиная с главного героя, на котором держится история, заканчивая королем горных горилл, который появляется в паре сцен, все персонажи живые, со своим мировоззрением, ценностями и чёткой мотивацией, а непросто безликая толпа с шаблонным набором характеристик. Сценаристы потрудились на славу. Особенно им удались три персонажа.

Эрик Килмонгер (Майкл Б. Джордан) - У меня не поворачивается язык назвать этого персонажа злодеем. Он просто человек, которого жизнь очень сильно ударила, а такие люди, как Килмонгер привыкли отвечать ударом на удар. С Эриком связаны самые драматичные и душевные моменты фильма. Джордан сыграл отлично, умудрившись за два часа кардинально изменить мое отношение к персонажу. Сначала Килмонгер был мне интересен, затем отвратителен, а закончилось все искренним сочувствием.

Шури (Летишиа Райт) - младшая сестра Тчалы, гениальный ученый и вместе с тем, еще совсем юная девчонка, всегда готовая на любые приключения, да и за словом в карман она не полезет.

Накия (Лупита Нионго) - я не ожидал от нее такой трогательной нежности, смешанной с упрямством и мощной силой духа. Последнее время Marvel радует обилием интересных женских персонажей, как говориться, не вдовой единой, жива кинематографическая вселенная.

Увы, купаясь в море позитива, интересной истории, отличных актеров, годного экшена и качающего саундтрека, я наткнулся на парочку неприятных подводных камней. Визуальные эффекты хромают: в паре — тройке сцен явно бросается в глаза, что они сняты на фоне зеленого экрана, а не вживую — это печально, поскольку уровень современных технологий позволяет делать спецэффекты незаметными глазу обычного зрителя. Так же меня расстроило малое экранное время Анджелы Бассет и Фореста Уитакера, всегда обидно, когда талантливым актерам негде развернуться.

В итоге получился шикарный приключенческий фильм, который приятно смотреть и хочется пересматривать. Достойная глава эпичной саги под названием кинематографическая вселенная Marvel.

P.S. Уже в мае нас ждет «Война бесконечности» и я уверен, она изменит мир.

10 из 10

Сразу скажу, что мне фильм не понравился. Я огромный фанат этой студии и их фильмов, но «Чёрная Пантера» меня изрядно разочаровал.

Фильм начал задавать вопросы у меня уже с первых минут и с каждой этой минутой фильм становился всё абсурднее и абсурднее. Честно скажу, что не хочется, откровенно говоря «обсирать фильм», но он сам того требует. Предупреждаю, что это сугубо моё мнение и я никому его не хочу навязывать.

1 — Сюжет.

Сюжет настолько примитивный, что ты разгадываешь его начинку за первые десять минут и уже начинаешь скучать. Казалось бы, Чёрная Пантера — король Ваканды, чьи технологии поражают воображение, но нам пол фильма показывают как главный герой становится королём, а потом напрасно гонится за второстепенным злодеем. Во второй половине фильма мы видим как он одолевает врага, который на самом-то деле просто пришёл, одолел в равном бою Пантеру, которого готовили к этому трону с раннего детства, и Понтера начинает возвращать трон. Вот вам и весь сюжет.

2 — Актёры.

Не в обиду Чедвику Боузману, но актёр он так себе. Почти весь фильм ходил с каменным лицом и лишь изредка, тогда, когда надо было показать эмоции он их показывал. Одно дело если бы он бил тебя с экранов своей харизмой, но здесь ей даже не пахнет. Главный злодей в исполнении Майкла Б Джордана смотрится намного интереснее. Его образ прописан намного лучше чем образ Пантеры, а как по мне образ второстепенного героя не должен быть интереснее образа героя в честь которого назван фильм. То же самое можно сказать и про остальных героев картины, интересные и с прорисованным характером.

3 — Ваканда.

Вот что хорошо получилось в фильме так это Ваканда. Её культура, различные обряды, пейзажи, строения были прекрасно показаны. Вся страна построена на вибраниуме. Благодаря этому драгоценному материалу жителям этой страны удалось создать технологии, о которых другие страны могут только мечтать. Пожалуй, Ваканда — это единственное за что можно идти на этот фильм.

Подведём итог. «Чёрная Понтера» это скучное, не имеющие смысла, унылое зрелище. За весь фильм я не испытал никаких эмоций, а лишь успел пожалеть, что сходил в кинотеатр на него. Скатилась ли студия Marvel после такого себе Человека-Паука, довольно глупого третьего Тора и теперь после никчёмной Чёрной Понтеры? — Не знаю. Решать вам.

5 из 10

Помнится, увидел трейлер Чёрной Пантеры, когда ходил на Последних Джедаев. Подумал ну и что. Снова этот вкус тянучкиь. Снова обманул себя, судил по одёжке. Всё-таки выбрал кино и не ошибся. Марвел стал более зрелым, что ли. Или я менее критичным, не знаю. В любом случае, баланс рисованных сил меняется в правильном направлении. Хорош масштаб, мир, идея, некоторые фишки. Глупо хотеть, чтобы тебя удивили с ног до головы, индустрия ведь. На конвейерах не штампуют шедевры, но годные автомобили, пожалуйста.

Вот и Чёрная Пантера, как надёжная тачка. Без оргазма, но если расслабиться и смотреть на красивые пейзажи, в хорошо отполированное окно во время поездки, доставит. Из точки в точку с комфортом. Чего ещё может желать зажравшийся киноман от блокбастера. Понравилось, что злодей с мотивацией. Хотя какой он злодей, антагонист. Сын без отца. Человек без родины. Душа без любви. Проникся к нему сильнее, чем к самой пантерке. Концовка верная. Но вот сестрица — огонь. Весь юмор на ней, а когда она надела вибраниумные пушки-перчатки, растаял не только один я.

Мир прекрасен. Конечно, мне было сложно не улыбаться от чуждых мне ритуалов, которые казались местами дико забавными. Но путём джедая, я собрал волю в кулак и выбросил эти назойливые мысли из своей пробитой головы. Получилось насладиться, действительно необычной, в некоторой мере, уникальной задумкой создателей. Может дело в кинотеатре, но первые сцены в темноте, не очень удались. По понятным причинам. Хотелось меньше геройства и больше любви, но это уже моя вкусовщина.

Вопросы, которые они поднимают, в ходе попыток разобраться с путчем, не так просты, как кажется. Путь ограждения от всего мира, сделав свою маленькую страну ужасно счастливой и смотреть свысока на страдающий окружающий мир, не совсем тот путь. Оперируя воображением, легко сузить масштаб страны, до одного человека. Почему тот, у кого есть знания, технологии, ресурсы, подменяя понятия о добре и морали, выбирает эгоизм? Просто переворачивая всё с ног на голову. Или следуя Юнгу, Добро — разум, зло — глупость. Вот и получается, что разделять счастье, лишая себя, его полноценного обладания и есть добро. Ну, то есть разум. В рамках фильма Чёрная Пантера, конечно.

«Чёрная Пантера» — фильм-открытие, поднимающий те темы, которые являются актуальными для современного общества. Именно на них я, пожалуй, остановлюсь, поскольку описание сюжета, оценку актерской игры можно почитать и в других источниках. Внимание, это рецензия-разбор, возможны спойлеры! Итак, по порядку:

1. Идея изоляции. Исторически так сложилось, что в развитые и успешные государства крайне сложно попасть. В нашем мире туда легко съездить отдохнуть при наличии денег, а вот переехать на ПМЖ крайне трудно. Так и с Вакандой. Это самая передовая страна, где процветают научные технологии, а население довольно складывающейся системой управления и условиями жизни (по крайней мере, нам не показывают обратного). Однако Ваканда — страна закрытая. Она не пускает к себе чужаков от слова совсем. Почему? Все дело в том, что эта страна обладает колоссальными знаниями и технологиями, которые в руках корыстного и ожесточенного человека представляют собой невероятную опасность (и нам это будет показано в ходе сюжета). Первая мысль, которая приходит в голову: а почему бы им не поделиться с другим миром своими знаниями, неужели они такие особенные? Ответ нам будет дан в самом фильме, как главным героем, так и самим сюжетом: современный мир не готов принять ту мощь, которую может подарить вибраниум. Народ Ваканды процветает, живет в мире, развивает медицину и обычные технологии мирной жизни, не забывая, конечно, и о вооружении, которое выполняет лишь функцию защиты, но никак не нападения и даже угрозы кому бы то ни было, но спросите себя: готовы ли все другие страны этого мира к подобному подходу? Миру, где идет постоянная гонка вооружений, где на военную сферу выделяют денег гораздо больше, чем в развитие науки, допустимо ли передавать такие знания? Очевидно, что если это и можно делать, то крайне осторожно, обдумывая каждый шаг. Более того, обратимся к современному примеру, когда развитые государства допускают на свои территории беженцев; вспомним, неподобающее поведение некоторых людей, прикрывающихся масками обездоленных и обиженных, и мы поймем, почему государство закрывает свои границы: оно защищает свой народ, за который в первую очередь несет ответственность.

2. Идея ошибки. Эта мысль представлена следующим образом: нельзя вменять в вину человеку того, что он не совершал. Очевидная истина, но почему-то она постоянно забывается в наше время. Ошибки прошлого — это беда, но не грех современного поколения. С ними можно либо бороться, либо сделать вид, что их не было. Легкий путь состоит в оправдании недостатков. Самый сложный путь состоит в признании ошибок и их исправлении.

3. Идея верности. Лучшая похвала исходит от врага, ведь ты ее не ждешь. В фильме показано, как дружественные племена либо выступили против Т’Чаллы, либо не оказали никакого сопротивления захвату. Только одно единственное племя, которое с самого начало противопоставило себя Чёрной Пантере, в итого оказало поддержку. Те, кто не боялся критиковать, кто в соответствии с установленными обычаями высказывали свое слово, оказали реальную поддержку, чего совершенно не приходилось ждать от любезно поддакивающих племен.

4. Идея традиций. Несомненно, традиции — это важная часть жизни любого общества, которая помогает сохранить самобытность. В основе почти любой традиции лежит рациональное зерно. Но иногда люди оказываются заложниками обычаев. Посмотрим на пример из фильма. Перед тем, как стать правителем Ваканды, наследник должен доказать свое право на трон. Для этого он отказывается от силы Чёрной Пантеры и вступает в схватку с лицами, посмелевшими бросить ему вызов. Бой заканчивается либо смертью, либо просьбой о пощаде. В противостоянии Т’Чаллы и Киллмонгера правитель Ваканды проигрывает. Публика в лице матери, сестры, а также воинов не препятствует такому исходу событий. И тут все логично: данный ритуал не предполагает вмешательства. Но почему же верная сердцем трону Ваканды Окойе не восстала, когда увидела, какой беспредел творит новый правитель? А ведь недобрые намерения стали видны уже во время поединка, когда Киллмонгер убивает в нарушение правил не только противника, но и Зури. Все последующие действия Киллмонгера лишь подтверждали, что он не достоин быть правитем Ваканды. Неужели, если бы не вернулся Т’Чалла, Ваканда так бы и мирилась с диктатором, который плевать хотел на древние обычаи, страну и ее народ?

5. Идея воспитания. Сравним Т’Чаллу и Киллмонгера. Первый — любимый сын, которого готовили к управлению страной. Он не только великолепный воин, но и разносторонне развитый человек с добрым и открытым сердцем, знающий, что такое сострадание и ценящий чужую жизнь. Налицо высокая культурная составляющая личности. Киллмонгер — дитя предателя, рано лишившееся родителей, никому не нужный изгой. Человек без будущего. Его путь -война. Он учится на военного, он убивает, он участвует в войнах, он ожесточается. Никто и никогда не говорил ему, как ценна человеческая жизнь. Даже его собственный отец признает, что именно он виноват в жестокости своего сына. Киллмонгер — это порождение ошибки и слабости отца Т’Чаллы, брошенный ребенок, который видел в этом мире только жестокость, впитавший ее всем сердцем. Как не совсем потерянный человек, он видит, что творится в мире: угнетение и неравенство. Поскольку он не знает ничего, кроме войны, то видит лишь один выход из ситуации: спасать свой народ посредством ответного насилия, используя передовое оружие Ваканды. Несомненно, Киллмонгер — отрицательный персонаж, но кто виноват, в том, что он появился?

6. Идея неравнодушия. Накия — женщина, которая могла бы стать королевой и выполнять благотворительные миссии для поддержания имиджа доброй правительницы. Однако она выбирает иной путь. Ее неуемная энергия направлена на борьбу с темной составляющей окружающей ее жизни. Она выходит за пределы Ваканды и старается помочь угнетенному и бедствующему населению. Она спасает мать и сестру Т’Чаллы после его поражения, она спасает последнюю сердцевидную траву. Благодаря ей Ваканда имеет свое будущее.

7. Идея семьи. Безусловно, сердце радуется, когда видишь, насколько близки брат и сестра. Узы, которые необходимо только укреплять, но никак не терять.

Кроме всего вышеизложенного хочу отметить, что меня совершенно не смутило, что практически все задействованные актеры темнокожие. А как иначе? Фильм все-таки про африканскую страну. Было бы смешно, если бы там затесались представители другой расы. Связаны ли положительные оценки критиков с толерантностью? По-моему, нет. Фильм действительно стоящий, его нужно хвалить и показывать. Скорее толерантность прослеживается тогда, когда хвалят неудачное кино. В данном случае этого нет. И напоследок обращу внимание на ту истину, которую выскажет король Ваканды: в трудные времена нужно строить мосты, а не возводить стены.

Сразу начну с понравившихся персонажей. Из фильма понравилась только Шури и агент Эверетт Росс — их взаимодействие и участие в сценах фильма придавало событиям хоть какую-то живость. А все остальное было монотонным, церемониальным и обыденным (даже экшн сцены как-то не захватывали дух)… может конечно проблема с озвучке Т`Чаллы (у него такой успокаивающий голос), может в отсутствие накала страстей в внутренней политике (даже читая комикс про Пантеру я наблюдал политическую напряженность — Ваканды — а тут представители племен — как кучка шутов при короле)… трудно сказать. Но сольники Стренджа, Тора, Кэпа (те что до Противостояния — его сольником трудно назвать) смотрелись подинамичней и будоражили кровь, захватывая твое внимание до последней строчки титров. Тут же такого я не чувствовал.

Киллмонгер в роли злодея меня скорее раздражал, но стоит отдать должное Марвел: они попытались дать ему более глубокую мотивацию, чем тому же Барону Земо в Противостоянии. И экранного времени тоже побольше. Правда я не совсем понимаю за что его привозносят как чуть-ли не лучшего кинозлодея киновселенной на данный момент. Как по мне — это далеко не так. Он не внушает ни страха, ни уважения. Просто раздражение. На протяжении всего фильма то и дело возникает вопрос: «Кто этот чувак и почему его все слушают». Даже Кло смотрелся более угрожающе.

Из плюсов: визуал. Картинка на уровне на протяжении всего фильма. Красивые, успокаивающие, радующие взор просторы Ваканды, утонченность архитектуры Лондона, пестрящие азиатские локации. Все красиво, воодушевляюще. Это то, что действительно не позволяло оторвать взгляд от экрана на протяжении всего фильма. Тоже касается и музыки — она привосходна, гармонично вписывалась в проиходящие события.

Также хочется упомянуть две сцены после титров, которые, как по мне, вышли даже намного сильнее по эмоциональному воздействию, чем все то, что показали в фильме.

Хороший проходничёк, который соберет хорошую кассу на хайпе и вторая часть которого может оказаться даже поинтересней, ведь на неё потратят наверняка еще больше денег.

Аааа… чуть не забыл сказать пару слов о самом Т`Чалле, Пантерке нашей. Он забавный, местами интересный. И пожалуй на этом все.

7 из 10