Рецензии

Зачем идти на этот фильм в кино или просто смотреть его? Что бы познакомится с новым героем Мстителей. Другой причины найти белый человек не сможет. Это как смотреть мульт-сериал «Шоу Кливленда» — понять юмор там сможет только узкая аудитория.

О чем же думает человек, решивший все таки посмотреть это творение? Первое -это отсутствие четкого сюжета до последних 20—30 минут.

До этого момента показывают как африканское племя даже обладая технологиями продолжает кровавые поединки, как власть имущие совершенно плюют на законы своего и других государств, показывают утопическое общество, в котором никто не работает по виду, но все имеют блага цивилизации. Видимо это золотая мечта любого выходца из Африканского континента…

Весь фильм построен о том, что жители Ваканды должны поделиться со всеми чернокожими планеты благами цивилизации. Делается постоянный акцент, что как плохие, так и хорошие герои — все поголовно националисты по своей сути. И лишь белые персонажи не замечают расовых различий и ведут себя одинаково со всеми.

Какими качествами должен обладать лидер? Что бы стать королем, надо быть сильным и родиться в нужной семье — других качеств не нужно.

Сюрреализм показывать, что такое изолированное общество, где во главе насилие и национализм смогло добиться вообще хоть чего-то. Давно на столь многобюджетном фильме не было у меня столько порывов уйти из зала!

1 из 10

Фильмы 'Марвел' всегда мною воспринимались с положительной стороны как легкое, качественное попкорновое кино: радость для глаз, отдых для мозга. Однако в этот раз что-то пошло не так и к фильму у меня много претензий.

В первую очередь это персонажи и актерская игра. В частности, главный герой абсолютно незапоминающийся, блеклый и безэмоциональный. Ему не сопереживаешь, за него не волнуешься. Когда Т'Чала в костюме, то ему невозможно причинить какие-либо повреждения, поэтому смотреть за битвой, когда персонажу ничего не угрожает - скучно. Ч. Боузман совершенно терялся на фоне остальных актеров, даже второстепенных, ему банально не хватило харизмы.

Немного оживляла главного героя его сестра, которая противопоставлялась главному герою, как бесшабашная, взбалмошная и веселая героиня. Она же была генератором большинства шуток в фильме. Главный злодей, хоть и обладает глубокой мотивацией, основанной на самоопределении и борьбе с рабством, всё же действует излишне агрессивно и нелогично. Со своей ролью М. Джордан справился на порядок лучше Боузмана, вызывал симпатию и сочувствие, в кадре смотрелся более натурально.

Второстепенные персонажи - карикатурны, наделенны одной единственной определяющей чертой, достаточной для участия в событиях фильма.

Единственный кто действительно выглядел живым - это злодей в исполнении Энди Серкиса, только он привносил в фильм искру безумия, азарта, динамики и интереса.

Непроработанность персонажей повлияла на актерскую игру, которая сложилась в неумелую постановку школьного театра, несмотря на привлечение пары знаменитых актеров. Например, Мартин Фриман играл в этом фильме роль Джона Ватсона, с теми же эмоциями, вопросами и выражением лица.

Нам обещали показать прекрасную африканскую страну - Ваканду, заявляя, что это красивейшее место во всей вселенной. Однако, продемонстрировали лишь пару общих планов, трущобы с претензией на технологическую развитость, и пещеру по добыче вибраниума. Если говорить о самых прекрасных местах, то тот же Асгард или Планета мусорщиков (Тор 3) выглядели более впечатляюще и футуристично.

Экшен сцены смотрятся статичными, в фильме нет по-настоящему интересных и захватывающих сражений.

Единственное, что хоть немного скрашивает впечатление от фильма это народные костюмы и музыкальное сопровождение, они замечательно передают африканский колорит и антураж.

Говоря о впечатлениях о фильме могу сказать, что он был скучным и невыразительным. Картина не держит в напряжении, не покоряет своей красотой и спецэффектами, не балует зрелищными сражениями и не поражает актерской игрой. Одной лишь идеей, пусть и глубокой, фильм не способен произвести неизгладимое впечатление, потому смотрится дешевым и посредственным.

Так совпало с общемировыми трендами о терпимости и политкорректности к чернокожим расам, сексуальным меньшинством и так далее, что это не могло не отразится на наследии Marvel. Фильмы последних лет, участвовавшие в Оскароносной гонке, с разных ракурсов раскрывают данные темы. «12 лет рабства», «Даллаский клуб покупателей», «Девушка из Дании», «Скрытые фигуры», «Ограды», недавний очень спорный «Лунный свет» и даже «Форма воды», все эти фильмы касались громогласных тем и не могли остаться без внимания. Не могу сказать, что Marvel использовали запрещенный прием, но первый сольный фильм о чернокожем супергерое, в самой чернокожей стране и с чернокожей музыкой, говорит за себя как факт. В защиту стоит сказать, что данный тренд начал зарождаться еще в 2008 году, когда к власти в США пришел Барак Обама.

Однако, вернемся к фильму.

В который раз студия Marvel подтверждает факт, что не боится экспериментов. Начиная свой тернистый путь, с никому не известных персонажей, они смогли добиться колоссальных успехов в индустрии кино и комиксов. Начиная со «Стражей Галактики», которые могли быть известны лишь самому узкому кругу любителей комиксов, продолжили «Человеком-муравьем», который также не пользовался особой популярностью. В добавок к этому, студийные боссы решаются на рискованный шаг и сталкивают главных персонажей киновселенной в «Противостоянии», тем самым добавляя в историю новых персонажей. Последующие сольники не заставили себя долго ждать и были лишь вопросом времени. И наконец, в преддверии главной битвы Земли, «Войны Бесконечности», на экраны выходит темная лошадка киновселенной — «Черная Пантера».

«Черная Пантера» оказался не только самым актуальным фильмом про супергероев последних лет, но также оказал большое влияние на мировое киносообщество. Является ли это совпадением с трендами последних лет или нет, судить не берусь, но отрицать данный факт не буду.

Красочная картинка в экзотических джунглях, потрясающие трюки в противостоянии и захватывающие погони, все эти детали в очередной раз демонстрируются создателями фильма, только теперь в тройном размере. Также шикарный киноаттракцион они подчеркнули нравственностью и моралью. Однако, в определенный момент данный способ оборачивается против них, когда создатели очень сильно заигрывают со сказкой и этическими нормами, от чего он становится скучным и неинтересным. Именно отсутствие юмора является основным минусом фильма, которому несвойственно для фильмов киновселенной Marvel.

Возвращаясь к началу рассуждения о трендах в мире и в кино, я не против того, чтобы чернокожие люди или представители сексуальных меньшинств получали награды, я только за то, чтобы это выглядело заслуженно и достойно, а не притянутым за уши, либо для галочки. А что, касаясь нового марвеловского детища, фильм достойный, но не более, уж тем более не стоит его ставить на одну ступень с трилогией Нолана и даже последнего Росамахи «Логана». Пусть этот фильм будет просто очередной жемчужиной в копилку Marvel.

Да здравствует, бесполезный хайп и многообещающее разочарование.

Я не буду писать кто у кого сын, кого как зовут и т. д. Что должно в первую очередь волновать человека, который интересуется рецензией?! Правильно, только то, насколько хорош или плох свеженький фильм. Всё остальное он и сам узнает.

Начнём, пожалуй, с того, что ожидание «Чёрной пантеры» вызвало ажиотаж и популярность. Каждый кто хотя бы слышал об этом фильме, а слышали наверняка, что это будет «бомба», хотели посетить новенькую партию истории от Марвел. Давно не секрет, что Марвел буквально штампует фильмы, да и вроде бы нет к ним претензий, есть ведь хорошие фильмы. Но не может быть всё идеально и если говорить о браковках, то «Чёрная пантера» бракованный фильм, который без Марвел, был бы ну мягко говоря, дичью.

Опускаем эмоциональное бомбилово и раскроем тайну, «чёрной дыры».

Больше эмоций в этой рецензии не будет, как собственно и в фильме! Герои пусты и не пропитаны жизнью, в них нет эмоций, в них нет характера. Ладно, есть там эмоции, сопли нюни и много расстройства. Я так понимаю, сидели разработчики киноленты и подумали: А давайте ребят сделаем фильм максимально эмоциональным! А как? Всё просто, пусть наши Африканские двухметровые герои ноют, они тоже люди, тоже могут поплакать. Ок!

В итоге мы получаем: партию сопле жующих, мускулистых чернокожих, владеющих распрекраснейшей страной Вакандой, кадры которой будут мелькать перед зрителем со скоростью их разочарования от картины.

Костюмы — это отдельная колонка для юмора. Не смотря на хорошую картинку, пластиковые побрякушки богатой, казалось бы, страны было видно невооружённым глазом. Друзья, это действительно парад чёрных барби. Дешёвые аксессуары, дешёвые тряпки с порцией разноплановых костюмов. Ты не понимаешь, толи находишься в Африканской стране, толи на 5 элементе. А костюм главного героя, который усовершенствовали и сделали с кинетической энергией?! Создан для того, чтобы обогатить нано словами фильм? Потому как в итоге, этот костюм давал сбой.

Сюжетная линия, которая уже закреплена и является чуть ли не основой всех основ фильмов Марвел. О чем я толкую, это ничто иное как поочерёдное: Красивая картинка, герой, беда, красивая картинка, беда, герой, беда, картинка, картинка, картинка, беда, беда, когда уже хуже быть не может, картинка, восстановление, победа, картинка. Чему учит фильм, подростков, которые так полюбили супергероев? Не понятно. Какую цель преследует главный герой? Сам того не знает. Главное во всём обвинить батю и всё сразу проясниться.

Поговорим и об операторской работе, фоне. Прослеживается компьютерная графика и попытка сделать лучи солнца на всех участках тёмной кожи. То солнце слева светит, а лучи попадают на правую сторону героев, то солнце вообще долбит со всех сторон, а свет исходит справа. Что говорить о фоне, мне кажется у кинолюбителей есть отдельный элемент в глазу, отвечающий за определение ужасной графики, али нет? Безобразные планы персонажей, то слишком близко к лицу и кажется, что ты ощущаешь дыхание героя на себе, то так далеко, чтобы вновь показать просторы Ваканды.

Давайте подведём итог: Я люблю фильмы про супергероев, я не расистка, но фильм вызвал шквал разочарованных эмоций. Не нужно было плыть по течению хайпа и верить, что фильм будет шикарен, но увы, данная кинолента оказалось бракованной.

Фильм, который переоценили, перехвалили, не стоит такого внимания.

Скучно, тоскливо, много нюней и бессмысленное структурирование сюжетной линии.

3 из 10

Как и большинство (если не все) американских блокбастеров, «Черная пантера» — это прежде всего инструмент политики, вероятно, с этим связан высокий рейтинг этого фильма среди критиков и зрителей.

Во-первых, феминизм и дискриминация мужчин в лучших традициях современности. С первых же минут нам дают это понять: «Открывай, эти не стучат дважды.» Сборный образ женщины — это воин без страха и упрека, воин, которого победить, в принципе можно, но только обладая магическими способностями. И уже тем более это не под силу тренированным вооруженным мужчинам, женщины буквально поставят на колени мужчин. Действительно, куда уж там.

Во-вторых, ясно, что основная тема фильма — месть вакандийцев бывшим колонизаторам. Все белые плохие — плохие, но возможно исправление через катарсис — и на том спасибо. Угодили борцам за равноправие, и ладно.

Но это ещё не всё…

1. Это не драки — это танцы, это трэш!

2. Чудовищная героиня Летишии Райт! Ведет себя как мечта гопника, некий плохо воспитанный ребенок, с интеллектом гения и умением драться как мастер. Ну это смешно.

3. Идеология фильма категорически непонятна. То ли это семейная мелодрама, то ли фантастический боевик — каждые пять минут сюжет скатывается то в тотальное нытье, то в трэшовые драки. Как маятник. Несерьезно и крайне скучно. Порадовал лишь вождь племени горилл, он прямо сказал, что ему надоело всё это нытье.

4. Уровень технического прогресса вакандийцев — ну вообще стыд, как будто сказку показывают. Надо же было хоть немного думать.

4 из 10

Комиксы давно вошли в ряд эпохальных проектов, подобно голливудской аристократической классике, вестернам или боевикам. Продукция подобного рода и жанра уже давно имеет свои устоявшиеся каноны в съёмке и развитии сюжета, истории прописаны и берут начало из американской культуры комиксов. Дети всё больше уподобляют себя супергероям, а реальные голливудские звёзды порой серьёзно находятся в тени своих идеализированных выдуманных коллег. Лишнее — говорить о многомиллиардном бюджете, занятой нише в сфере развлечений и в целом о характеристике современного общества.

С каждой из этих позиций «Чёрную пантеру» можно рассматривать совершенно под другим углом. Именно поэтому вокруг ленты создан подобный ажиотаж, первостепенно на родной территории фильма, решающей собственные вопросы искомой категории не одно столетие. В нашей с вами стране традиционная обожаемость «Марвела» и прочих приспешников вступает в неустойчивое соединение с проблематикой расовой неприязни, которая привычно двуполярна, при этом, сложившаяся ситуация никогда не зависит от цвета кожи, а направлена на переменчивый взгляд за кордон и оценивание происходящих там событий со стороны собственной колокольни. Тем самым, при постоянной заполняемости кинотеатров и высоких сборах, отношение к ленте остаётся довольно своеобразным.

«Черная пантера» — первый фильм подобного жанра, не только заглядывающий вглубь африканского континента и обладающий полной расовой противоположностью предыдущим картинам, но и становящийся первой лентой среди комиксов, которая пытается пронести с собой на экран нечто больше, чем обыкновенную попкорно-развлекательную функцию. Конечно, в своём роде, это остаётся не более, чем попыткой, поскольку заданные вопросы напоминают суждения тех самых школьников, играющих на детской площадке в одной из главных диспозиций фильма. Относится серьёзно к расовому кризису в «Чёрной пантере» нельзя, поскольку даже само его возникновение с фабульной точки зрения — ошибка персонажей и их персональное заблуждение. Здесь вопрос внешний даже менее глубок, чем вопрос внутренний, поскольку основные провокации приходятся на именно глубинные противоречия жителей Ваканды — вымышленной страны, которая теперь надолго зависнет в памяти зрителя. Вся борьба внутри ленты — борьба скорее традиционная, культурно-нравственного плана, ибо собственный кризис, как протагонистов, так и антагонистов имеет право на существование, объясним, и в итоге понятен каждому. С этой стороны, даже самые яркие визуальные эффекты не есть большее, чем сохранение привычного зрителя, поскольку для этого этапа развития мысль в комиксе приобрела больший структурный вес.

Между тем, несмотря на такое, в целом положительное ощущение от ленты, её общая нелогичность, неуютность композиции и фазовая нестабильность, не дают принимать «пантеру» как цельное художественное произведение. Стремящаяся дать целевой аудитории большее, чем есть в предыдущих комиксных лентах, она оставляет за собой множество вопросов исключительно режиссёрского толка. Например, по жанровой стилистике, фильм находится в промежутке между «географической» и «научно-популярной» идеологией, глубоко посаженной на иллюстрации к Джеймсу Бонду и попытках расставить традиционные супергеройские сети. Те же агенты смешиваются здесь с природными элементами, при этом оба находятся в зависимости от ритуальной составляющей, которая не позволяет раскрыться ни им, ни себе. Появление Фореста Уитакера и Исаака де Банколе в фильме, в принципе, выглядит алогичным ходом, этаким опошленным камео, где первый, при всей своей харизме, выступает в роли структурного элемента, но никак не героя, а второй просто-напросто украшает собой интерьер вымышленного африканского государства. И хотя Марвел, доселе знакомый своими сюжетными огрызками, в этот раз максимально постарался избавиться от них, получившаяся картина стала больше культурным феноменом и шагом к развитию, чем компактным драматическим экшеном.

Что со всех точек зрения является успехом, хотя бы финансовым, поскольку кошельком зритель уже проголосовал.

Черная Пантера первый кино-комикс 2018 года. Король Ваканды очень важный персонаж для кино-вселенной Marvel. Ведь грядет война бесконечности-главное событие десятилетия. После встречи с Таносом погибнет много героев которые сделали фильмы о супер героях популярными и Черная Пантера один из тех героев кто должен будет продолжать это делать. Поэтому сольный фильм о таком персонаже очень важен. Нужно было удивить зрителей, покачать им что-то новое и Marvel это удалось.

Интересный актерский состав, невероятные спецэффекты, сумасшедшая графика и неповторимый внешний вид персонажей являются главными достоинствами фильма. Ваканда влюбила в себя многих. Удивительное сочетание высоких технологий и африканских традиций делают страну особенной.

Так же нельзя не отметить актеров, которые идеально вписались в свои роли. В особенности хочется выделить Майкла Б. Джордана исполнителя роли Киллмонгера. Злодей получился чуть ли не лучше Черной Пантеры. У него была своя цель, за которую можно оправдать его поступки и даже хочется сопереживать этому персонажу.

Сюжет картины так же вышел неплохим. Создатели фильма сделали все таким образом, что главные действия разворачиваются не только в Ваканде, но еще и в других странах мира. Ну а украшением фильма стал замечательный саундтрек. Он заставил зрителей окончательно погрузиться в атмосферу Африки.

Таким образом, фильм получился практически без ошибок. Создатели продумали все до мелочей, и освежили наш взгляд о супер героях.

10 из 10

У Райана Куглера было достаточно ресурсов для создания не только образцового кинокомикса, но и для фильма, способного пробудить у зрителя интерес к африканской культуре, показав при этом то, что черные люди достойны своего супергероя, который не будет хуже остальных. Но у молодого режиссера получилось практически невозможное - при огромном бюджете и безумном хайпе, который окружал картину с самой премьеры, он создал самый отвратительный и ужасный фильм во вселенной Marvel, где даже CGI эффекты выглядят так, словно вылезли из Power Rangers 93’ года.

Тупиковая ветвь развития всех кинокомиксов, где что не фраза главного героя и (актеру русского дубляжа настолько не понравился фильм, что он озвучивал его прямо в кровати) или любого другого персонажа, а реплика из сборника 100 самых избитых клише в кинематографе.

Отвратительный монтаж экшн сцен, наитупейшие диалоги, по сравнению с которыми любой фильм Marvel кажется острой психологической драмой и невнятное повествование, полное смешного и идиотского пафоса, который может показаться адекватным разве что ребенку лет 6,никогда не смотревшему кино. И да - носороги (для нации, которая может стрелять лазерами из рук. Спасибо, Marvel!) и полное отстутствие смешных шуток. Вообще полное.

И если Тор: Рагнарек смотрелся как хорошая пародия на франшизу, то Черная Пантера выглядит как банальное скармливание зрителю продукта, в надежде на то, что схавают. После сеанса выходишь настолько оскорбленным и униженным за то, что из богатой африканской культуры выудили лишь никчемные, плохо нарисованные декорации и шаблоны, тупых антагонистов, борящихся за мнимое социальное равенство и бесконечные ненужные референсы к Королю Льву.

Восторженные рецензии говорят только о том, что любой продукт, выпущенный под эгидой именитой студии и подогретый достаточным уровнем хайпа, может быть воспринят как что-то действительно выдающееся лишь за то, что эксплуатирует африканскую эстетику, уничтожая ее своей тупостью и уродством, вместо того, чтобы развить и преобразить в виде качественного фильма.

1 из 10

Сразу скажу - фильм средний. После его просмотра, ты выходишь из кинотеатра со смешанными чувствами. Где-то сработано на ура, а в какие-то моменты явная халтура.

Визуальная часть поражает своими возможностями. Киноделы из Marvel снова и снова нам доказывают, что они профессионалы своего дела. Картинка на столько красочная и пестрая, что какое-то время позволяет не обращать внимания на сюжет. Но когда магия CGI немного отпускает тебя и ты начинаешь задумываться над происходящим, то приходишь к не утешительным выводам. Сюжет тривиален. Он прост и незамысловат. А если быть точным, фильм состоит из нескольких сюжетов и все они простые. Идут один за одним, там где заканчивается один - начинается другой. Это сложно объяснить, но при просмотре возникает мнение, что сценаристы будто бы забыли переплести сюжетные линии и выложили все так - как лазанью, слоями.

Еще немного напрягает нарочитая сказочность происходящего. Её пытаются объяснить супер продвинутыми технологиями, но как по мне, так Marvel явно переборщил с гаджетами. Адамантий предстает здесь чуть ли не 'манной небесной'. Он и прочный, и технологичной, и раны лечит, и звуком из копья стреляет. Одним словом, 'Фентезя'. Про костюм главного героя я, вообще, молчу, железный человек нервно покуривает за углом. Мало того, что он пуленепробиваемый, и может энергию накапливать так ещё и. . помещается в спичечный коробок. Ни чем иным происходящие кроме, как магией не назвать. Но главные претензии не к сюжету и не к сказочности.

Основные претензии к главному антагонисту. Их здесь два. И если первый являет собой образ стандартного злодея, с материальной мотивацией и мог бы послужить хоть и простеньким, но подходящим антигероем, то по поводу второго не все так однозначно. В его адрес была адресована целая куча положительных отзывов от критиков и простых зрителей, мол, посмотрите какой не стандартный антагонист, со своим 'не на ровном месте' сформировавшимся видением мира и полностью логичной аргументацией своих поступков. Он пытается предстать перед нами многогранной личностью. И у него это, вроде бы, удаётся, но. .. Это не работает. Смотря на него, ты подсознательно понимаешь, что человек прошедший кучу военных конфликтов не может так размышлять, не может так действовать. Нам подсовывают 14 летнего подростка в теле накачанного парня. Он ведет себя как обиженка и истеричка, а под конец его становится, банально, жалко.

Итог:

Обычный, средний фильм, который и не поразит вас и не разочарует. Середнячок от Marvel, они делали и получше.

6 из 10

Шумиха вокруг 'Черной пантеры' обещала многое. Нездоровая, почти абсолютная любовь критиков, окрестивших новый марвеловский хит чуть ли не революцией в жанре (у фильма 97% положительных рецензий, а это больше, чем у 'Бегущего по лезвию' и 'Спасения рядового Райана'), почти миллиард кассовых сборов (а будет больше), восторженные отзывы, говорящие об умном, глубоком, не свойственном комиксам подходе к материалу...

Я не могу назвать себя знатоком фильмов Марвел, считаю их довольно неплохими развлекательными картинами, забавными и легкими. Ожидал увидеть от 'Черной пантеры' того же. Но то, что я увидел, стало для меня откровением! Фильм оказался новым словом в кинематографе! Он, не стесняясь, говорит о проблемах ксенофобии, расизма и сегрегации. Он глубже, острее, умнее и человечнее всех фильмов этого года. Со времени 'Американской истории Х' не было столь мощного высказывания на тему трудности мирного сосуществования рас в одной конкретно взятой точке Земли. Мы должны гордиться, что наконец-то смогли переступить через вековые предрассудки и...

Стоп. Чего я стараюсь? Мне за это даже не платят! Кого я боюсь? Критики на самом деле оказались с этим фильмом в ситуации, когда нужно плясать зажигательную румбу на лезвии бритвы над разожженным костром, жонглируя дохлыми енотами и петь гимн задом наперед на шведском, китайском и хинди. К сожалению, такая благоговейная любовь только доказывает, что расовые, равно как и половые проблемы никуда не делись, и по-прежнему живут и процветают. То критикам наваляли за 'Охотниц за привидениями', окрестив их женоненавистниками, то не признавших шедевром 'Лунный свет', назвали гомофобами. С 'Черной пантерой' они, наученные горьким опытом, уже были осторожнее. С одной стороны, у Марвел огромная армия фанатов, которая обожает своих героев, и не даст их в обиду, с другой - в фильме действуют практически только чернокожие герои, снят он чернокожим режиссером, и ругать их - большой риск.

В общем, критиков, признавших 'Черную пантеру' шедевром (напомню, у 'Американской истории Х' только 83% положительных рецензий) понять можно. Но какое мне дело до них или до фанатов комиксов? На мой взгляд, лента получилась тем, чем и должна была получится - средним блокбастером по комиксам, полным глупостей, сюжетных дыр и нелепостей, вечных спутников фильмов о супергероях. Эта картина не лучше и не хуже прямолинейного 'Первого мстителя', раскрытие проблем, которые затрагивает кино - на уровне школьного сочинения, то есть самое поверхностное. Посыл самый что ни на есть банальный - давайте жить дружно, не надо воевать, надо делиться друг с другом тем, что у нас есть, ведь мы живем на одной планете и всем на ней хватит место, а технические разработки нужно использовать только в мирных целях и делать их доступными для масс, а не скрывать в секретных лабораториях.

В общем, все просто и плоско. Несмотря на то, что фильм тяготеет к героико-социальной мелодраме, юмор, фирменный знак марвеловских творений, здесь, конечно, присутствует, хотя и не является столь частым гостем, как в хулиганских 'Стражах Галактики'. И это разочаровывает. Попытки серьезно проникнуться историей молодого короля Ваканды обречены на провал - о какой серьезности может идти речь, когда на экране скачет, разбрасывая в стороны врагов и машины, негр в черном трико, выпивший чудодейственный эликсир? Понятно, конечно, что все это метафора души родного африканского континента, давшего людям силы бороться с угнетателями, выживать и сражаться, но ей богу, в комиксовой подаче любые мысли нивелируются и сводятся к пошлым банальностям.

Да, здесь чуть более серьезный и мотивированный злодей, который злодей потому, что таким его сделало общество, школа и милиция, а вообще-то в душе его живет боль и злость за свой покоряющийся и унижаемый народ. И он кричит, что, мол, кто был никем, тот станет всем, нам бы вот только побольше оружия. И тогда мы, значить, бахнем. Но и это смотрится лишь только чуть-чуть интересней, чем в остальных блокбастерах по комиксам. Погоня за анаптаниумом или как там его - короче, типичным макгаффином, который всем обязательно нужен - это завязка для всех блокбастеров, которые не знают, как и на чем построить интересную историю. Вот и здесь она не получается. И большую часть своего времени фильм откровенно скучен, и герои особо ничем не цепляют, поскольку не обладают харизмой и темпераментом, позволяющим влюбляться в них раз и навсегда.

Главный герой - конечно, хороший, но он усредненно хороший в меру страдающий герой, настолько правильный и безликий, что даже становится не черным, а каким-то серым. Время от времени он пытается что-то гавкнуть оправдывая звание 'черной пантеры', но ему так мешает его хорошесть, что получается, ей богу, какой-то котенок по имени Гав, а не черная пантера. Его сестра - типичный техногик-помощник, которые есть почти в каждом боевике. Есть еще Мартин Фриман, который играет доктора Ватсона на минималках, стараясь отвлечь на себя зрителя, чтоб тот не сильно страдал вместе с главным героем. Есть фанатичный злодей-террорист, который мог бы составить конкуренцию главному антагонисту, но, увы, был безжалостно слит, оставив усредненному злодею действовать усредненно жестокими методами во имя усредненно-высокой, но неправомочно добываемой цели.

И никакая революция здесь в принципе невозможна. Хотя бы потому, что франшизы-блокбастеры живут по особым законам, и один из них гласит, что никаких радикальных изменений вселенная, в которой живут герои, не потерпит. Можно устроить аудиовизуальную атаку на зрителя самыми новомодными технологиями (что 'пантера' и делает), замылив глаз зрителю фантастическими красивостями, можно чуть-чуть расширить вселенную (это она тоже делает), но основные точки опоры повредить нельзя.

Марвеловские картины слишком любит зритель, чтобы с ними делать что-то радикальное. Поэтому 'Черная пантера' - несмотря на все заверения в том, что это лучший фильм вселенной Марвел - на самом деле очень умеренный, старательно выстроенный, стерильный, лишенный какого-то вдохновения ремесленный фильм, уверенно покоящийся на марвеловских слонах и черепахе, не совершающий ничего, что можно было бы принять за новое или необязательное. Здесь все - сплошные штампы и стереотипы, они все еще работают, учитывая солидную порцию спецэффектов, которая отвлекает от самой истории, которая вообще не работает, ибо не способна быть ни по-настоящему захватывающей, ни по-настоящему человеческой. Из нового здесь - только всепоглощающая толерантность, которая только добавляет очков от не сильно притязательных критиков, которые настолько перепуганы, что предпочитают гнуться во все стороны, как тростник, находя разнообразные социо-культурные и политические подтексты, чтобы хоть за что-то хвалить это скучное и довольно вялое зрелище. а мне приходит на ум поговорка о старой доброй кастрюле, которая гремит лишь потому, что пуста внутри.

6 из 10