Рецензии

Тони Старк после событий первой части, становится любимцем публики. Люди в нем видят не только амбициозного миллионера, но и главного защитника всего человечества от войн и разрушений. Только вот не все настроены так радужно. Военные и сенат ведут войну со Старком, требуя отдать им технологию получения обмундирования «Железного человека», во благо общества. Тем временем русский физик Иван Ванко по кличке «Хлыст» затеял убить кумира миллионов, создав оружие массового поражения способное противостоять силе костюма Тони Старкас с помощью денег оружейного магната Джастина Хамера.

Чем был хорош первый «Железный человек»? Прежде всего, оригинальным подходом к экранизации «комикс». Ураганная смесь из высококачественных ингредиентов: харазматичные актеры, стильная режиссура, качественный экшен, разбавленный щепоткой реалистичности, «не дуболомный» сценарий искрящий самоиронией и остроумием. Давали на выходе бурю эмоций и восторга, так называемого «киноманского» счастья. Чем же так плох второй фильм о «Железяке»? Тем, что это очередной сиквел, в котором нет, не одно маленькой мысли на новизну и оригинальность, а только избитая Голливудская схема: сделать по тому же рецепту, только «больше, эффектней, мощнее». Вследствие, визуальной часть ленты стала намного круче оригинала (не без помощи конечно технического прогресса и неприлично большего бюджета), а художественная составляющая явно сдала позиции. Не очень хорошее соотношение, мало влияющее на показатели «летнего» блокбастера.

Проблема фильма кроится в «быстром» сценарии. Сразу видно большие начальники просили сдать готовый материал бригаде сценаристов за очень короткое время. Мгновенно появились не нужные ляпы и провисания, целая плеяда «бездушных» злодеев и персонажей, постоянно мелькающие перед экраном и мало чем запоминаются зрителям (кроме антигероя Микки Рурка), разве только эффектными появлениями в экшен сценах. Нелепость и нелогичность некоторых эпизодов (реалистичность первого фильма волшебным образом растворилась), плюс юмор и диалоги сдали свои позиции, которые уже не могут похвастаться исключительным остроумием первой ленты, правда, это только в сравнении, смешных эпизодов здесь больше, чем в любой другой современной комедии. Уже показатель.

Но не будем о минусах, а плавно перейдем к непосредственным плюсам ленты, без проблем возвышающие над всеми недостатками сиквела. Это неповторимый Роберт Дауни мл., на котором костюм «Железного человека» сидит лучше любого смокинга. Интересные, жаль, что до неприличия маленькие роли у Микки Рурка и Скарлетт Йоханссон. Первый отвечал за создания беспощадного зла на экране, вторая за сексуальный образ двуличный бой-бабы. Оба до безумия хороши и органичны в своих ролях. Сильная техническая составляющая: масштабные спецэффекты и грациозные экшен сцены, которые превосходят, как в качестве, так и в количестве оригинал, размешанные без башенным саундтреком и профессиональной работой оператора. Дают на выходе вполне смотребительный летний «продукт», который хоть и уступает оригиналу, прежде всего слабым сценарием, но в десятки раз превосходит ленты своего направления, например «Фантастическую четверку» и «Человека Паука», что само по себе является хорошим результатом.

»У вас на исходе и время, и варианты решения проблем»

Фильм удался! По зрелищной составляющей сильно превзошёл первую часть. И по смысловой тоже, но она так меркнет на фоне зрелища, что кажется что совсем мало. Вообще я бы называл эту составляющую не смысловой в чистом виде, а комедийно-философской, причём это не просто сочетание, а некое новое качество, которое придаёт картине очень эффектную и запоминающуюся индивидуальность.

Да, можно сказать, что в фильме поставлены, даже в большей степени, чем в первой части, философские и психологические проблемы. Поставлены уже в самом начале. Но поставлены они с таким тонким и острым чувством юмора, на фоне такого зрелища, что к концу фильмы Вы вряд ли будете думать, о том, какой же это сложный психологический вопрос, когда человеку остаётся жить недолго, что ему делать: пытаться что-то придумать или развлекаться на всю катушку? Вы не будете всерьёз думать об этой проблеме, а просто будете в восторге о зрелища.

И это не есть недостаток. Когда серьёзные мысли преподносятся так непринужденно, ненавязчиво, почти незаметно, на фоне того, что люди с удовольствием смотрят, и на фоне того, над чем хочется смеяться и переживать положительные эмоции, на этом фоне как раз лучше всего и воспринимается смысл, не как откровение, загадка, лекция, а подсознательно, легко и с юмором.

Это не тот фильм, к которому следует относится слишком серьёзно, не потому что он не серьёзный, он достаточно серьёзен, а потому что это своего рода такая манера подачи сюжета, с юмором. И не ждите от него глубокой философии и яркой жизненной драмы. Это просто не его фишки.

Сам сюжет тоже более разнообразный, чем в первой части. Не слишком отходит от канонов, но и не скользит по шаблону.

Микки Рурк может и не очень хорошо сыграл роль русского, но роль злодея и противника Железного человека ему явно пошла к лицу. Не знаю, как должен был бы выглядеть русский изобретатель в образе Рурка, но вообще эпизоды в России показаны очень скупо и мало. Но много ли Вы знаете американских фильмов, где Россия более менее точно показана? Тем более фильмов про супер-героев. Персонаж Хлыста можно было раскрыть более подробно, но в тех эпизодах, которые дали Рурку, он в общем удался. И и фильм в целом смотрится очень классно.

Роберт Дауни младший здесь показался мне даже органичней, чем в первой части. Причём, проблема этакого самовлюблённого, любящего развлечения и в значительной степени безрассудного, но гениального изобретателя здесь смотрится более естественно и убедительно. Роль просто создана для актёра. И внутренний мир Тони Старка ощущается во всех его эмоциях и жестах. Трудно представить ещё кого-нибудь на его месте.

Скарлет Йохансон тоже удивила и поразила, но это лучше не раскрывать, пока не увидите фильм. Здесь кажется уже все написали о том, как ей идёт кожаный костюм и как он подчёркивает её сексуальность, но это всё-таки действительно очень красит фильм.

Вообще, в отличие от первого фильма, здесь нет каких-то скучных или неоправданно затянутых моментов. Можно было сделать фильм более «умным» и более тонко раскрыть персонаж Микки Рурка, но для этого потребовалось бы уменьшить то, что придаёт этому фильму такую харизму. И в итоге получилось гораздо лучше, чем можно было ожидать, и яркие впечатления просмотром обеспечены.

8 из 10

Я люблю комиксы и фильмы по ним, хотя последнее время и то и другое начинает мне надоедать. То ли это мое личное, то ли фильмы по комиксам стали делать не очень хорошие, или они просто стали другие. Еще лет 15 назад мало кто мог предположить, что в скором времени каждый второй крупнейший блокбастер будет снят по мотивам того или иного комикса. Мне очень нравятся комиксы производства «Marvel» и фильмы по ним, я обожаю такие картины как «Люди Икс», «Человек Паук», «Фантастическая Четверка», они очень легкие и качественные, не напрягают ничем, самое то для хорошего отдыха. Но после успеха «Города Грехов» многие продюсеры и режиссеры возомнили себя серьезными кинематографистами и вдруг захотели снимать по комиксам «серьезные» фильмы. На этом фронте конечно же были успехи как «Хранители» или «Темный рыцарь», но в основном это смотрится как то коряво и неестественно. «Железный человек» относится ко второму случаю.

Сразу скажу, дабы не удивлялись всему написанному мной в этом отзыве, «Железный человек» 2008 года мне не понравился. Это очень скучный и совершенно бессмысленный фильм, сюжет которого могли бы объяснить в 30 минутном прологе. Но несмотря на это, сиквела я все же ждал, ведь первый фильм прекрасно подходил под пословицу: «Первый блин комом», ведь это был первый самостоятельный проект Marvel как киностудии да и амбиции были чересчур большими. Но я то думал, что создатели немного одумаются и решат добавить в сиквел интересный и нетипичный сюжет, хороший экшн и сделают легкий и динамичный фильм. Еще я очень сильно надеялся на актерский состав, помню как в первый раз прочел на этом сайте информацию про этот фильм, так у меня прям крышу сорвало от имен. Потом еще очень эффектный трейлер. В общем были все шансы на успех.

В кинотеатр пошел на этот фильм не совсем по своему желанию, а просто за компанию, да и чем то более оригинальным расписание сеансов кинотеатра не радовало. Но я долго не мог туда приехать, потом выяснилось, что мои друзья купили себе билеты, но забыли обо мне, потом билеты с трудом достал, так как на утренний сеанс зал был почти полон. В общем все мешало просмотру этого фильма. Но вот я уже сижу в кресле в левом верхнем углу зала, изображение на удивление хорошее, я уже успокаиваюсь и думаю хорошо провести два часа времени. Начинается моя любимая заставка Marvel. Идет минута, потом десять, потом еще десять, и вдруг я понимаю, что мне попросту очень скучно, что мне уже хочется побыстрее досмотреть этот гребаный фильм, за который пришлось переплачивать за билет, из за которого пришлось встать чуть свет, из за которого пришлось черт знает сколько на остановке! Вот я его досидел, «друзья» мои ужу убежали куда-то на просторы Челябинских подворотен. А мне блин тоскливо, тоскливо от того, что фильм которого я ждал, ни черта не отличается от своего оригинала, который мне не понравился. В общем вы меня наверное понимаете, настроение мое оказалось испорченным (хотя уже примерно через час оно дико улучшилось в связи некоторых обстоятельств). Короче, первое и главное разочарование весны.

Как я уже писал ранее, главным недостатком первой части был скучный сюжет. Так вот, во второй части он несколько поинтересней, но слишком запутанный и местами бредовый, но хоть присутствует определенная интрига. Диалоги местами неплохи, присутствует юмор, что очень радует при общей тоскливости. Но теперь я понял одну вещь, что мне на самом деле не нравится в обоих фильмах — главный герой. Мне он нравился в мультсериала, точнее мне нравился его костюм и какой он в нем, мне нравился именно Железный Человек, настоящий СуперГерой, а Тони Старк меня раздражает, миллиардер, бабник, убежденный патриот, любит понты, да и вообще мне не нравится. Но причина всеобщей любви к нему очень понятна: это типичное воплощение «американской мечты», миллионер, часть поп-культуры, мир не спасает а занимается благотворительностью, убежденный патриот, и безо всякого драматизма, типичный идеал американца. Ходячая пропаганда их образа жизни, против которого я не имею ничего против, но чего я не потерплю в кино.

Режиссером данной картины является Джон Фавро, он же исполнитель одной из ролей. Фильмы он снимает неплохие, легкие и развлекательные, особенно у него мне нравится картина «Затура», ее многие ругают и совершенно зря. Но с режиссурой здесь дело обстоит плохо. Фильм очень скучный и совершенно не интересный, даже такому усидчивому и терпеливому зрителя было тяжело его смотреть. Все очень расхлябано, нет никакой определенности, точного направления куда идти, все вяло и слабо. Кому нужны такие блокбастеры?

Актерский состав радует именами и лицами, но никак не делом. Несмотря на мою нелюбовь к персонажу, Роберт Дауни мл. постарался на отлично, великолепная работа, хотя далеко не лучшая в его творчестве. Гвинет Пэлтроу тоже молодец, замечательная и очень стильная роль. Микки Рурк играет очень слабо, хотя невероятно харизматичен, но все же надоели эти «русские», пьющие водку как воду. Скарлетт Йоханссон разочаровала больше всех, она конечно же красавица и умница, в отличной физической форме и костюмчик с новой прической ей очень идут, но сыграла она очень плохо, то есть вообще никак, весь фильм проходила с одним скучным лицом, это во многом вина сценария, как же смогли такую интересную и неоднозначную героиню как «Черную Вдову» сделать такой скучной. Сэм Рокуэлл великолепно сыграл, несмотря на небольшую продолжительность своей роли, гениальный актер, плохо играть нигде не может. Сэмюэла Л. Джексона я уважаю за одну гениальную роль в фильме «Криминальное чтиво», но зачем он здесь был нужен, мне непонятно, просто лицо и все. Да и с каких пор Ник Фьюри стал негром? Опять эта полит корректность. Все говорят, что Дон Чидл сменил какого-то актера из первой части, но я совсем не помню его персонажа, а тут мне он очень понравился, хорошая роль.

Видеоряд хороший, но экшна действительно мало. Но там где он есть, выполнен замечательно.

Саундтрек великолепный. Не ожидал услышать в этом фильме AC/DC. Приятный сюрприз. В плейлист (хотя эти пени у меня там давно)!

Вывод: вялый, скучный и очень тупой сиквел переоцененного фильма. Обыкновенная пропаганда «американской мечты». Смотреть только тем, кому очень понравился первый фильм.

6 из 10

(немного натянуто из за уважения к некоторым создателям)

Только что пришел из кинотеатра, эмоций просто море, попытаюсь собрать их в кучу.
Обе части Железного человека, это новое слово в мире экранизации комиксов. Нет приевшихся по смыслу фраз, фильм не построен на одной брутальности главного персонажа и все такое. Здесь мы имеем нечто другое, этакий синтез прекрасной актерской игры, яркости и харизматичности Роберта Дауни мл., первоклассных спецэффектов и тонкого, но проникновенного юмора.

А теперь по порядку…

Спасибо Дауни мл. за такое прекрасное воплощение своего персонажа в жизнь. Он не играет, он живет жизнью Тони Старка. Этакий яркий, остроумный, простой, но безумно сложный плейбой-супермен получился. Прекрасно вписалось милое лицо Скарлетт Йохансон и умение ее героини размазать по стенке любого. Сэм Роккуэл вполне на своем месте, тут комментировать особо нечего, просто хорошо и все. Микки Рурк. Тут уже отдельная история. Он очень круто смотрелся в роли потрепанного жизнью русского мужика, с высочайшим IQ, золотыми руками и сентиментальной привязанностью к попугайчику. По поводу Сэмюэля Л. Джексона, могу сказать что не смотря на то что роль его была мала, она отлично врезается в память.

«Сэр, я вынужден вас просить покинуть пончик»

И прекрасным фоном для всего этого послужила Гвинет Пэлтроу.

По поводу всего остального, тут нечего говорить, это нужно видеть. Отлично, зрелищно, просто, но с затеей. Нет не единого места, на котором зритель может начать клевать носом.

PS Никакого соплежуйства по поводу того, что «Америка — самая крутая нация и мы спасем мир», наоборот, всю Америку чуть не положил русский парень Ванька.

10 из 10

Очередная серия про супер-героев. После «бума» первой картины Тони Старк возвращается к нам с новыми примочками и новыми врагами. Типаж главного героя остается все тот же, на первый взгляд безбашенный, но все же справедливый Тони вновь пытается хоть как то помочь миру. На этот раз он действует не один… наконец-то хоть кто то решил ему помочь. После попыток правительства отнять у него самого себя, он остается совсем без поддержки друзей, но люди продолжают верить в него и это помогает ему преодолеть все преграды. Железный Человек это вовсе не «оружие» а второе Я Тони Старка, поэтому никто не должен отнимать у Тони, то что ему принадлежит. В новом фильме Тони узнает своих настоящих врагов в лицо благодаря отцу, который даст еще вспомнить о себе, хоть сам уже умер 20 лет назад.

Очень не обрадовало, что поменялся актер, который в первом фильме играл одного из лучших друзей Тони, то есть Генерал Руди, на этот раз они взяли Дона Чидла вместо Терренса Ховарда. Но это все мелочи. Конечно же лучше Роберта Дауни мл. никто не сыграл бы в роли главного героя, у него все эти дерзкие и шутливые отношения с людьми в крови. Обрадовало появление Скарлетт Йоханссон, своей сексуальностью она сразила многих на большом экране, но роль которую ей дали лично мне не понравилась, уж слишком она фантастическая, да и сам фильм полон фантастический изобретений и нереальных событий. Мики Рурк который сыграл «плохого парня» и безумного изобретателя сыграл достаточно неплохо, ему идут роли отрицательных персонажей, своим мрачным лицом и коварным взглядом он сильно напугал Железного Человека да и всех жителей США. Но как во всех добрых традициях комиксов и фильмов от компании Marvel, добро всегда побеждает зло! Ну фильм в общем удался, актеры сыграли хорошо, много красивых спец эффектов и отличные саундтреки (большинство от AC/DC), так что для любителей комиксов и супер-героев советую посмотреть. Если есть возможность сходите в кинотеатр, у вас останется больше впечатлений. Удачного всем просмотра!

7 из 10

Фильм по комиксу. По комиксу! Этим я себя и утешала, когда поняла, что он не дотягивает до совершенства.

Конечно, первая часть была успешна — мировые сборы — 6 миллионов зеленых. Что соберет этот фильм, пока неизвестно, надеюсь, что фильм не подкачает — от сборов зависит, увидим ли мы в 2012 году обаятельного Тони Старка в третьей части. Что ж, скрестим пальцы!

Что касается сюжета, то он немного неясен. У меня появилось много вопросов: кому же симпатизирует Старк? Своей секретарше Пеппер (Гвинет Пэлтроу) или же тайному агенту Наташе (Скарлетт Йохансонн)? Под конец он все же целует Пеппер. Я ждала этого поцелуя на протяжении всего фильма! Он так и напрашивался! Но… сценаристы так не считали.

Микки Рурк отлично вжился в роль. Правда, он совершенно не похож на русского. И тем более смешно звучит имя Иван. А что ужасно — так это показанная в фильме Москва. Было ощущение, что на дворе шестидесятые. Впрочем, американцы всегда снимали Россию в виде мусорной свалки с отсталой культурой и без всяческих благ цивилизации. И русские у них могут быть только киллерами или же чокнутыми киллерами. Так вот, «наш» Ваня как раз — таки захотел отомстить Старку — создал костюм с электрохлыстами и отправился в Америку. Кстати, при подготовке второй части создателями фильма было изучено несколько тысяч комиксов о «Железном человеке», которые выпускались 42 года. Так вот, персонаж Рурка — Хлыст, взят именно оттуда.

Йохансонн — брюнетка это еще больший ужас, чем блондинка. «Двойной агент и тройная дрянь», — так говорит о ней Тони. Зная ее типаж, очень смешно видеть ее в роли тайного агента, который владеет приемами карате. Видимо, режиссер спутал ее с Анджелиной Джоли.

Пэлтроу в привычной роли. Пеппер не изменилась со времен первой части. На нее приятно посмотреть. А еще умиляет то, как она заботится о своем шефе Тони, которого любит.

Ну вот, сладенькое приберегла под конец: Роберт Дауни — младший… Как всегда безупречен, подтянут, красив и остроумен. Практически весь фильм он улыбается так, что никакая девушка не устоит! Его игра достойна наивысшей оценки! Впрочем, я знала, что не разочаруюсь.

Итак, фильм оставил некоторые вопросы, на которые не найти ответов. Что будет дальше? Надеюсь, что узнаем через два года… А пока что смотрим вторую часть и стараемся не задумываться над смыслом. Вы его все равно не найдете.

9 из 10

Вы смотрели что-нибудь на одном дыхании? Этот фильм именно так и смотрится: пролетает быстро и незаметно, хоть и длится почти 2 часа. Сюжет прост как 2х2. Стандартен, тривиален.. Сын русского шпиона мстит за отца и семью. И вроде бы всё ничего, но в сюжет ввязывается государство в лице Сенатора и его подчиненного по гос. обороне, который тоже хочет создать супер-героя… но увы. Получается лишь у того самого русского, которого играет Микки Рурк, серии пластических операций ему к лицу, простите за каламбур! Он прекрасен в роли негодяя. Весь фильм думаешь, кто же больше нравится: Дауни мл. или Рурк. Сомнения! Юмор тонок и прозрачен.

Как же могли сделать успешным фильм, не содержащий ни одной постельной сцены? Ответ прост — шикарные и супер-профессиональные спецэффекты. Йоханссон тоже к ним относится. Она сексуальна и обольстительна даже в роли второго плана.

Фильм хорош. Его интересно смотреть.. неожиданный сценарий, хоть и в чём-то предсказуемый.

Приятного просмотра.

Прежде чем начать повествование касательно самого фильма, хочет кое-что заметить. В каждом фильме, который производится за бугром и выходит у нас в прокат, мы видим одно и то же — любой русский человек, представленный в их фильмах, не равнодушен к спиртосодержащей продукции. Да причём настолько, что заполучив бутылку водки «Русский стандарт» не считает нужным побеспокоиться на счёт бокала или рюмки, а сразу начинает отпивать из горла. Конечно, в России есть такая проблема и поэтому каждый старается её высмеять, считая её не столь зазорной, сколько нелепой. И так получается, что мы играем в кошки мышки, американцы смеются над тем, что русские все алкоголики, ну а мы смеёмся над тем, что у них каждый второй умирает от повышенного холестерина или от избыточного веса. Вроде и выглядит смешно, но в тоже время удручает своей навязчивостью.

- Ты больше не железный человек! Ты просто ужравшийся мужик в доспехах!

- Дайка лучший бит, под который я буду бить своего лучшего друга. (с)

Сюжет картины снова окунается в нелёгкие повседневные дела железного человека, показывая нам, какие проблемы, могут возникнуть у простого богатого мужчины. По одну сторону русский гений, который старается уничтожить Энтони, по другую сторону правительство, которое старается с силой отобрать костюм железного воина. Да и по середине ситуация не лучше, компания переживает не самые лучшие времена и всё это дело нужно как-то урегулировать и привести все дела в порядок. Сюжет фильма может похвастаться хорошей, логично развивающейся тропинкой, по которой зритель может пройти и всё понять с первого раза. Детально прорисованы и расписаны персонажи, которые на протяжении всего фильма обрастают различными составляющими и в конечном итоге предстают перед нами в полной амуниции.

- Ты умер двадцать лет назад и всё ещё даёшь мне уроки. (с)

Реализация картины очень хорошая. Всё развивается по нарастающей, нет тех скачкообразных моментов, от которых захватывает дух от недоумения. Отнюдь, здесь всё развивается спонтанно и без рывков, плавно переходя от искры к пожару, а не оборот. Тем самым, собственно, и привлекая внимание. Ведь приятнее смотреть и понимать что происходит, а не пялиться на экран и балдеть от красного костюма, который минуту назад веселился на дискотеке, а через секунду уже крушит свой дом своим другом.

- Сер, вынужден попросить Вас покинуть пончик! (с)

Отдельно стоит отметить и юмор в этом фильме. Ведь были довольно напряжённые моменты, связанные с железным человеком, которые требовали небольшой разрядки, а помня опыт в этих делах в американских фильмах, стоило ожидать полного провала или те шутки, которые перекочевывают из фильма в фильм, скрашивая пробелы в собственном воображении. Но здесь, как это ни странно, мы видим совсем другую картину. Опасения не подтвердились и шутки действительно смешили, а не удручали нагоняя скуку и разочарование. И это хорошо, за это стоит похвалить сценариста.

- Ты мог бы удвоить ротацию. Собрать импульсированную энергию в ионизированной плазме — это эффектно, но не эффективно. (с)

Чем нам нравятся такие фильмы, так это заумными словами, которые любят вставлять в данные картины. По большому счёту, для рядового зрителя, подобные слова ни какой смысловой роли не сыграли, они просто пролетели мимо ушей, лишь выстроив картинку того, что Энтони, явно умный парень, нежели просто богатый мальчик, прожигающий свою жизнь. Но согласитесь, помимо этого, это предало фильму некий шарм, мол, мы не просто снимаем фильм про вымышленного персонажа и про его технологии, мы в первую очередь опираемся на реальные научные данные, которые вполне могут реализоваться в ближайшие десятилетия. Ух, звучит то как!

- Мистер Старк, пожалуйста…

- Да дорогая (с)

Персонаж Тони Старка не стоит на месте, он развивается и Роберт Дауни мл. помог нам проанализировать то, что с ним происходит. Нельзя сказать, что его игра была шедевральной и что её нужно ставить в пример другим, но и нельзя отрицать его талант, который не стоит на месте, а развивается в нужном и правильном направлении. Хотя по большому счёту, главное в этом фильме это красный костюм с горящими глазами, а не тот человек что в нём, но это уже не важно, излишки производства. Стоит ли задаваться вопросом, кого вы представляете в роли Старка, как не Дауни мл.? Думаю, комментарии излишни. Пожалуй все остальные персонажи знакомые из первой части, кроме Руди, которого заменили на Дона Чидли, смотрятся достойно, а что самое главное они вписались в сам фильм, привнеся в него, частичку истории, частичку себя. То вот про Скарлетт Йоханссон сказать такого не получается. Почему то она не вписалась в стезю фильма, хотя кто спорит, в латексном костюме она смотрелась изумительно. Но получилось как с Меган Фокс в фильме «Трасформеры» — красивая и сексуальная, но не нужная. Ну а старина Микки в роли Ивана Ванко вне всяких похвал. Рад за актёра, что он снова встал в строй и вдвойне рад, что он снимается в хороших фильмах, показывая всем, что его талант ещё не иссяк и что он может нам ещё кое-что продемонстрировать. Молодец.

- А ты чудо! Ты умопомрачительно двулична. Как тебе удаётся? Ты не двойной агент, ты тройная дрянь! Я в жизни таких не видел. В тебе есть хоть что-то настоящее? (с)

Подведя итоги, можно смело говорить, что фильм стоит того чтобы его посмотрели. В нём есть всё, начиная от классной идеи и её реализации, до хорошей музыки, которая сопровождает фильм до самого финала. В нём даже показали гениального русского, который реально представлял угрозу для Железного Человека, разве только для того чтобы на это посмотреть не стоит сходить на этот фильма?

8 из 10

Итак шла я в кино с мыслью, что очередной коммерческий проект, пустая трата денег, ладно уж пойду за компанию. Вышла полная положительных эмоций, и что таить правду в восторге.

Я не любитель коммерческого кинематографа и не сторонник невероятных спецэффектов в погоне за кассовыми сборами. Железный человек 2 является на сто процентов коммерческим и полным под завяз спецэффектов кино. Почему же я весь фильм не могла оторвать глаз от экрана и восторг от просмотра не покинул меня до сих пор? По нескольким причина, кои хочу перечислить ниже.

Первая и самая главная причина бесспорной победы в моем сердце этого фильма это конечно феерический Робер Дауни младший. Я сразу скажу, что до сегодняшнего дня не была в рядах его почитателей. И конечно не разделяла восторга, простите меня конечно, до поросячьего визга, который он вызывал у женщин. Ныне я являюсь еще более визжащей и млеющей от его улыбки сумасшедшей поклонницей. Гений этого актера поразил меня. Я видела его в серьезных фильмах и не сомневалась, что он хорош в своем роде. Роль эдакого гения-раздолбая, обаятельного плейбоя и кутилы ему очень идет. Он хорош внешне, у него прекрасное тело, очень интеллектуальное лицо, грация и мужественность совмещены. Играют даже глаза. В них читается то отчаяние, а то пляшут бесенята. На Пеппер он смотрит с такой нежностью, что кажется будто он и в правду испытывает к ней глубокие чувства. Сцена пьянки на его дне рождении вообще бесподобна, эдакая отчаянная вечеринка на грани истерики но и с пафосом. Все его диалоги, это вообще сплошной анекдот, очень остроумно, и еще более весело потому, с каким лицом это всё произносится. Роберт Дауни младший один стоит всего этого фильма.

Вторая причина это великолепный Сэм Рокуэл. Не первая его отрицательная роль, но не менее яркая чем остальные. Эдакий мелкий пакостник, завистливый, глупенький и трусливенький. Его герой не повторяет предыдущих ролей. Он плохой, хотя все таки не на столько, чтоб вызвать отвращение. Я просто восхищена его игрой. В эпизоде когда он дает интервью и видет Тони Старка в телевизоре, готовящимся к старту на гонках, то как меняется его лицо, и как он задыхается от зависти мне очень понравилась. Так же его диалоги с Иваном, в которых он то заикается и заискивает, а то истерит, так же очень хороши на мой взгляд.

Третья причина заключается в гении человека который по мне так уже давно является живой легендой Голливуда. Мики Рурк справился со своей ролью просто чудесно. Жестокий и одержимой местью, он все равно во мне вызывал симпатию. Мне было жаль этого несчастного человека, с тяжелым детством. К тому с детства дорогой моему сердцу Мики Рурк в отличной для своего возраста форме. Я его даже боялась, эдакая гора мышц с гипертрофированным чувством страха и интеллектом.

Четвертая причина это, женщина само совершенство Скарлет Йохансен. Красавица, сама женственность и грациозность. Она великолепно сыграла роковую красавицу и супергероя в юбке. По мне так она вообще в этом фильме просто как украшение, ей и играть то особено не надо было. Она свое назначение выполнила. Внесла красоты и восторга в экшн фильм. К стати то как она раскидала охранников было просто бесподобно. Мне тоже так захотелось уметь.

Спецэффекты прекрасны, музыкальное оформление тоже. Сценарий доработанный и завершенный. Диалоги ясные и понятны, без излишнего пафоса, с юмором.

Отдельное спасибо режиссеру, за проделанную просто титаническую работу. Я считаю, что второй фильм даже более полный чем первый. Ему удалось как следует раскрыть почти всех персонажей, а так же не испортить все излишними спецэффектами.

Есть конечно и пара минусов. Замена симпатичного и обаятельного Теренса Говарда, на не слишком симпатичного и ни капли не обонятельного Дона Чидла стала не приятным сюрпризом. Он казался плохой пародией на актера к которому мы все привыкли после первой серии. А вот бесталанную Гвинет Пэлтроу может быть и стоило бы заменить. В этот раз на фоне безупречной Скарлет Йохансен, она выглядела еще более не убедительно чем всегда. Огорчило, то что в русском переводе я не смогла насладиться голосом Пола Бетани, который дублировал миленький компьютер Тони Старка.

Фильм очень хороший, я совсем не жалею, о потраченном на него времени и обязательно схожу на него еще раз. Ставлю максимальную оценку с огромным удовольствием.

10 из 10

Начнем с того, что первую часть я не смотрела, поэтому сравнить этот фильм с первым не могу. Одно могу сказать точно — фильм хороший получился. Достаточно зрелищный, динамичный, не нудный, хотя разговоры конечно были, но не на пол фильма, как это обычно бывает. Спецэффекты замечательные.

Актеры и актрисы

Роберт Дауни мл.
Господи, сколько харизмы! Сколько обаяния! Помимо привлекательной внешности, этот актер обладает удивительной притягательностью… Играет отлично!

Микки Рурк
Очень нравится этот актер. Конечно, на русского он не похож, да и Иван Ванко(что за фамилия такая?!) у него получился довольно-таки брутальным и пафосным(типичный злодей в общем), но все же игра на уровне.

Сэм Рокуэлл
Неплохой гад получился! На протяжении всего фильма мне пять раз хотелось его придушить!

Гвинет Пэлтроу
Игра не впечатляет, её там почти нет. Вообще актриса не очень нравится, хотя я толком не смотрела фильмов с её участием.

Скарлетт Йоханссон
Красивая, чертовски притягательная шпионка. Ну игры в принципе нет, да и в таком фильме ей нечего играть, надо просто изображать крутую цыпу. Сцена с драками показалась слишком пафосной, хотя в наше время это и не особо удивляет.

В целом фильм понравился, хотя сюжет не особо поражает оригинальностью.

Русские опять представлены агрессорами(американцы, ну чем мы вам не угодили, а?). Запомнился небольшой обзор Монако, приятно было видеть те места, где я когда-то побывала, это еще один плюс.

7 из 10