Рецензии

Фильм естественно получился зрелищный, а как иначе кино от Marvel это всегда эффектно. Мне очень понравился первый фильм, было очень интересно посмотреть на возвращение Роберта Дауни мл. в большое кино, Тони Старк конечно его роль, у других актеров просто не то обаяние. Продолжение понравилось меньше, но всё же понравилось. Сюжет на мой взгляд несколько сумбурен, да кому нужен особо сюжет, когда всё так красиво летает и взрывается. Странно почему на роль русского злодея пригласили Микки Рурка, ну не похож он на русского, он уже и на себя то не очень похож, и уж тем более на учёного физика с навыками мегакиллера. Ну позовите вы нашего Машкова например, и денег сэкономите и драматургия будет на уровне, и уж точно сомнений в подлинности отображения русского характера не будет.

Джон Фавро тоже молодец, я совсем не ожидал увидеть его в роли режиссёра такого масштабного фильма, т. к его видел только в комедиях с весьма скромным бюджетом. А в целом тут особо обсуждать не чего, сходите и посмотрите зрелищный фильм на большом экране. В два раза больше экшена, в два раза больше звёзд, и железных парней тоже будет двое.

Вот казалось бы: масштабный фильм, хорошие актеры, эффектные съёмки, большой (судя по всему) бюджет. А что в итоге? Да в общем-то ничего. Уже слышу массу обвинений в серости и убогости, скудости мышления и т. д., и т. п. Попробую объяснить

Я отнюдь не против красивых зрелищных экшенов (хотя сам предпочитаю кино с нелинейным сюжетом, где порой стоит подумать). Даже наоборот — порой так приятно просто расслабиться перед экраном полтора-два часа под что-то красочное и ненапряжное — еще со времен детства это у всех нас в крови. Просто, знаете ли, посмотреть что-то, не несущее особо много пищи для размышлений, а имеющее одну основную идею — надо жить хорошо и честно, а нечестно и плохо жить не надо.

Именно таким был первый Железный человек. В нём не было чего-то особенного, всего было по чуть-чуть: юмор, актёрская игра, сюжет, динамика и т. д. Но всё вместе смотрелось очень приятно и красиво.

Что же мы видим во второй части? Да ничего нового. Всё то же самое. Абсолютно. Мысли в развитии вообще никакой! Прибавить армию роботов и придумать еще одного злодейского злодея (честно сказать, по сравнению с Ободайя из первой части новый злодей — какой-то мальчик, ей-Богу). Так и вижу как Григорий Перельман (да простит меня великий, без сарказма, учёный) в своей питерской квартирке по ночам, отдыхая от доказательства очередной теоремы (Пуанкаре, Ферма, рядов Фибоначчи — нужное подчеркнуть) и размышлений о том, куда девать честный миллион долларов (отдать-таки коммунистам — они ж просили, или всё же купить книжек н всё!) работает не покладая рук, чоздавая ужасного человека со шнурами от утюгов в руках. Затем сценаристы вписать несколько невнятных историй, из которых вообще не понятно — что за новые персонажи и из каких мотиваций действуют. Представить себе ученого (с такой брутальной внешностью), отсидевшего 15 лет на Урале, а потом собравшего в домашних условиях из тостера и приёмника, оставшегося от папы, практически ядерный реактор… Нет, я даже не против этого — ну почему нет? Очень даже это может быть, как говорил Киса Воробьянинов.

Перечислять бредовые моменты можно долго: нелепые образы, тупые ситуации (одна битва в Монако — верх идиотизма). Суть не в этом. А суть в том, что сценаристы и режиссер пошли по пути наименьшего сопротивления — насытили вторую часть спецэффектами, известными актёрами. Вот только забыли про главное — если в бутылку Шардоне налить Душу Монаха, то она там не станет Шардоне…

В общем, фильм можно посмотреть только на волне первого и если Вы большой любитель комиксов (в частности, Железного человека). А так — всё это уже было с человеком-пауком, бэтменом и прочими героями, ворочающимися в гробу из-за того, что ненасытные режиссеры никак не хотят уже от них отстать и придумать что-то новое.

Из плюсов отмечу неплохой саундтрэк. Ну и Гвинет Пэлтроу с Робертом Дауни, на которых бездарное творение зарабатывает очередные хвалебные оды в свой адрес от многочисленных зрителей (вот только надолго ли их хватит). В остальном — всё как у Черномырдина…

4 из 10

Наверно, мне не стоит ходить на картины вроде этой. «Железный человек 2» — фильм для просмотра в компании друзей, для удовольствия. Я же люблю, когда есть над чем подумать, узнать в героях себя, пересмотреть то, как привык жить, поступать. Тут же просто зрелище… и никаких мыслей. Ничего того, что могло бы затронуть чувства, душу.

Да, конечно, фильмы о супергероях — это совершенно другой жанр, который ничего такого не подразумевает. Да, это для кого-то красочно, захватывающе, это нужно смотреть, отключив голову. Такие фильмы смотрят прежде всего люди, желающие поразвлечься, посмеяться. Но ведь даже в таких фильмах должно быть что-то новое, чего не было раньше.

Этого нового я не увидел. Все в очередной раз вышло, на мой взгляд, неестественно, излишне пафосно. Видимо, пафос в таких картинах уже следует воспринимать как должное. Есть герой очень положительный, сначала у него все идет хорошо, «плохой парень» — на втором плане. Затем у хорошего парня случаются проблемы (в данном случае, превышен уровень палладия в крови). Но наш герой не уступает, ведь он должен победить. Он, всячески доказывая всем и вся, что он сильнее проблем и обстоятельств, побеждает противника.

Именно это плюс пара стоящих шуток и пара забавных моментов. Вот что я увидел в «Железном человеке 2». Да, скорее всего такие фильмы не для меня. Кино я воспринимаю не как зрелище, а как способ поразмыслить над самим собой, над человеческой природой. Этот фильм нужно смотреть, не думая ни о чем серьезном.

А я так не люблю и не умею.

Они бы по крайней мере с увлечениям смотрели это кино, чего не могу сказать о себе.

Сразу скажу, что актеры здесь не при чем, они отыграли на уровне, пусть не на переделе, но все же. Рурк и (частично) Дауни как раз-таки вытягивают этот фильм из бездны, коварно выкопанной весельчаками сценаристами.

Можно забыть об очередной дискриминации нашей нации, а представление Москвы убогой помойкой, где какие-то мужики в лачугах (но с огромным телеком) пьют водку и хранят секретные чертежи, я не могу назвать иначе, потому что эта неестественность с первых кадров всплывает на поверхность и вызывает лишь печально-ироничную улыбку. Не впервой.

Неуравновешенный герой-одиночка, который устраивает пафосные вечеринки и посылает сенаторов подальше — это конечно сильно, но его выходки абсолютно не впечатляют. Лучше, действительно, дроны, чем такой супергерой. Может быть, будь на месте Дауни Брюс Уиллис… Спасению от отравления он опять-таки обязан отцу, костюмом — отцу. Ведет дела подружка. В общем, получается абсолютно бесполезное существо, только и умеющее облачаться в костюм и управлять домашним компьютерами. Дроны и правда лучше, ими управлять легче и они не устраивают пьяных дебошей!

Русский зэк-гений, лицо которого, судя по фото 1967 года, за прошедшие годы не изменилось, вообще загадка. К Микки нет претензий, но история Вани противоречит сама себе. Его отец говорит на предсмертном ложе (рядом водка), что виноваты Старки, Тони база выдает обратное. Кто же виноват?

Этого мы так и не узнаем. Конечно, есть фильмы, которые должны оставлять больше вопросов, чем ответов, но ЖЧ2 к ним явно не относится.

Моя рецензия не зря такая несвязная и неполная. Фильм с первых секунд подарит вам те же ощущения, которые, к сожалению, ни великолепные спецэффекты, ни очень хорошие актеры не сглаживают. А жаль..

6 из 10

эх.. ну 7 за актеров

С того самого момента, как Я увидела ролик второго фильма о приключениях Железного человека, с тех самых пор я мечтала по скорее отправиться в кинотеатр, купить билет, и посмотреть, что же будет происходить с главой «Старк Индастриз» в новом фильме.

И надежды мои оправдались, Джон Фавро сделал своё дело. Вообще, снимать продолжения — дело отнюдь не лёгкое, ведь нужно найти какие-то новые идеи, интересные ходы, к тому же, у зрителя, смотревшего первую часть, будет уже собственное мнение на то, каким должно быть продолжение, а всем не угодишь. К счастью, режиссёр и остальные создатели «Железного человека 2» постарались на славу, за что им огромное спасибо.

Конечно, в новом фильме не хватает той «реальности», которая присутствовала в первом фильме, и сейчас я объясню, что имею в виду. В первой части нашим глазам представлен Афганистан, та страшная жизнь людей, живущих в этой стране, их «внутренний мир», полный хаоса и разрушений. И ты, видя всё это, понимаешь, что это не выдумка, всё это, — действительно так! — и от этого фильм приобретает больший вес, если можно так выразиться. Во втором фильме, этого нет, но не нужно отчаиваться, будет третий фильм, так что давайте сжимать кулаки и стучать по дереву!..

Теперь поговорим об актёрах.

Ну, Роберт Дауни младший большой, большой молодец. Так сыграть харизматичного и несколько эксцентричного Тони Старка не смог бы, пожалуй, никто. Именно таким он мне всегда и представлялся, такое ощущение, что роль была написана специально для него, как и в первой части, так и в нынешней. Так что Старк остался самим собой.

Интересен был ход развить немного дальше идею о термоядерном реакторе, а ведь с ним не всё так просто, как может показаться на первый взгляд…

Гвинет Пэлтроу тоже отлично сыграла свою героиню. Казалось бы, что там играть? А всё-таки кое-что можно. Пеппер была очень убедительна, и даже можно сказать, что в фильмах она служит противовесом Тони Старку, собственно как и Джеймс Руперт Роудс, о котором я скажу ниже.

Было очень забавно наблюдать за «криво линейностью» в отношениях Старка и Поттс. Конечно, понятно, чем там всё дело кончится, но вот как к этому прийти, ещё большой вопрос. Могут сказать, что ничего оригинального там и не было, но когда слышишь ответ Дауни мл. на вопрос Пеппер: «Неужели это ты приготовил для меня?» ответ » А ты думаешь где я пропадал эти три часа?!», невольно набегает улыбка.

Шуток в фильме было много, а это многое значит. Дело в том, что если ты собираешься делать серьёзный фильм (в данном случае про супер героя), обязательно, просто в приказном порядке, вся серьёзность фильма должна быть разбавлена ложкой смеха и шуток!

Иначе людям будет выдан «не полный герой», с не вразумительным характером, и получится что-то серое, но с моралью, как например в «Человеке — пауке».

Многие могут не согласиться со мной, но таково моё мнение.

Я была немного огорчена, увидев, что вместо Теренса Ховарда, играет совершенно другой актёр, который, как мне кажется, в меньшей степени подходит на роль Роуди. Прошлый играл лучше. В новом актёре, если можно так выразиться, нет той особой изюминки, которая выделяла бы его из обычных знакомых Тони Старка.

Зато новый Роуди больше похож на военного, однако Я всё-таки надеюсь, что Теренса Ховарда вернут в третьем фильме.

И, наконец, Микки Рурк. Сыграть злодея довольно легко, пришёл и сделал? Возможно. Но Рурк показал нам нечто иное, не просто отъявленного негодяя, готового крушить всё что под руку попадётся, но и мимолётно показал, почему же Иван Ванко (да, американцы, как всегда на высоте) так себя ведёт, и мне во время просмотра стало немного жаль этого человека. И если отбросить все шаблоны, «непохожести» на русского физика и т. д, то Микки Рурк тоже хорошо играл.

Об остальных актёрах и актрисах скажу кратко: самое главное, они были убедительны (кто в большей степени, кто в меньшей), и все со своими героями справились.

Кстати, похоже все давным-давно знают, кто такой Ник Фьюри, откуда он взялся, с какого перепугу его знает Тони Старк и т. д. Похоже, зрители досмотрели первый фильм до самого конца, до самого, самого, самого конца…

Терпеливые зрители, хочу Вам сказать!

Было бы здорово соединить истории «Невероятного Халка» и «Железного человека» в третьем фильме. Ох, и какая же была история у них двоих, как они там выясняли отношения… В общем, читайте классические комиксы, и всё поймёте!

Хотя, судя по концу второго фильма о Железном Человеке, Тони Старк не будет, как таковой участвовать в составе «Мстителей» (Стив Роджерс — Капитан Америка, Генри и Дженет Пим — Великан и Оса, Клинт Бартон — Соколиный Глаз, ну и т. д, состав команды периодически меняется, я назвала основных её членов). А может, и будет, власть режиссёра и сценариста велика! Так что не знаю, заметили ли Вы Тора и Невероятного Халка (будущих членов команды), но в одном из журналов говорят, что они там есть. Ещё один повод пойти на этот фильм! А ещё можно отметить голос Джарвиса, всегда спокойного и учтивого. Фильм был бы не фильм без него!

Замечательным ходом было объяснить, почему форма термоядерного реактора из круглой превратилась в треугольную. Есть основания полагать, что в третьем будет пятиугольник! Это, конечно, шутка.

В итоге хочу сказать, что фильм получился отличным, достойным, настоящим продолжением, которое чуть-чуть не дотянуло до девятки. Так что, вот.

8,7 из 10

Ты происходишь из рода воров и палачей. И теперь, как и все грешники, пытаешься переписать историю, забывая о тех, чьи жизни уничтожила семья Старков. Но окрасится вода кровью, и акулы придут…

Моё знакомство с «Железным человеком» началось только благодаря тому, что в сиквеле приняла участие моя любимица Скарлетт Йоханссон. Трейлеры и кадры оригинального фильма не вызывали у меня восторга и желания посмотреть его. Но участие Скарлетт кардинально изменило моё мнение. И после просмотра я уже прекрасно поняла, что ошибалась во всех своих субъективных представлениях касательно этого фильма. Вторую часть я не ждала, затаив дыхание, я просто дождалась, когда придёт её время, и пошла в кинотеатр.

Что такое качественный современный блокбастер? Каков рецепт успеха? Ну, безусловно, должен присутствовать сюжет, способный привлечь искушённого зрителя XXI века. Должны быть качественные и зрелищные спецэффекты, известные актёры и хорошее музыкальное сопровождение. Ну и, конечно, фильм не должен быть пустым, он должен нести в себе что-то, какую-то идею, простую и совершенно обычную, но именно ту, о которой людям постоянно нужно напоминать.

Есть ли всё это в «Железном человеке 2»? На первый взгляд фильм просто шикарен. Визуальная картинка, спецэффекты, всё это гармонично, сглажено и по-настоящему захватывает. Съёмки великолепны, а от некоторых моментов действительно захватывает дух. Чего только стоит эпизод на гоночной трассе! И музыка ничуть не хуже, геройская, живая, подзадоривающая. Одним словом, оформление удалось. Картинка фильма просто притягивает взгляд своей технологичностью и модернизацией. И с первых кадров понимаешь, что это кино XXI века.

В основе сюжета лежит простое человеческое чувство — месть, а так же затрагиваются вопросы личностного характера, самой человеческой личности. Стоит ли человеческие страсти считать той самой глубинной идеей фильма? На мой взгляд в подобных фильмах эту идею искать вообще не стоит, нужно ими просто наслаждаться, позволив себе нырнуть в мир героев Marvel и сбежать от реальности на пару часов. Хотя месть в этом фильме становится одержимостью, а главный герой переживает упадок, деградацию личности, но находит в себе силы найти выход из ситуации, хотя определённый период времени он находился на грани того, чтобы опустить руки. Сюжет присутствует и смотрится даже с интересом, но не могу с уверенностью сказать, что во второй раз мне так же интересно будет смотреть как и в первый.

Немаловажное место в «Железном человеке 2» занимают русские. И как же нам, русским людям, не заинтересоваться этой темой? Невольную улыбку вызвало то, как американцы представляют нашу страну и, видимо, ещё таковой долго будут представлять. Обшарпанные стены коммуналок, извечный алкоголизм, грязь и бедность. Как же всё-таки Америка не права в своём представлении. Ну и так же русские всегда изображались в голливудских фильмах в отрицательных ролях. И «Железный человек 2» не стал исключением.

Достойны похвалы актёры, хотя не всем было что играть. Роберт Дауни-младший обаятелен, харизматичен и просто блещет своим актёрским талантом. Смотреть на него очень приятно. Этот человек по-настоящему вживается в образ, живёт и дышит своим героем. И ему так легко поверить. Он смог показать и передать все эмоции Тони Старка, все его внутренние проблемы и противоречия. Он создал полноценный образ героя и просто человека. Он действительно стал Железным человеком, не только со стальной бронёй, но и стальным характером. Ещё один невыразимо яркий персонаж — это герой Микки Рурка. От него идут такие внутренние мощь и сила, что невольно поражаешься тому, что люди бывают такими. И талант. Его талант просто кричит. И ещё этот актёр настолько индивидуален, что вы вряд ли сможете найти второго такого. Великолепен Сэм Рокуэлл. В его игре чувствуется свой собственный почерк, и он действительно похож на злодея. Никогда не любила Гвинет Пэлтроу. Для меня она в этом фильме абсолютно никакая на фоне всех выше перечисленных шикарных актёров. Да, она умеет играть, но здесь как-то блёкло и невыразительно. Хотя, скорее всего, ей здесь просто нечего играть. Сэмюэл Л. Джексон украсит своим присутствием любой фильм, что он и сделал в «Железном человеке 2». Ну и на десерт, так сказать, Скарлетт Йоханссон. В плане прорисовки характера и личности, её роль никакая. Но надо ли это ей тут? Смотреть на неё уже одно удовольствие, а как она лихо уложила всех охранников, используя виртуозное мастерство и гибкость, ну просто загляденье (хотя эта сцена и не очень правдоподобна, но это мне не мешает ей восторгаться). Скарлетт — самое настоящее украшение этого фильма.

Итак, «Железный человек 2» — ультрасовременный, модернизированный блокбастер с шикарными актёрами, яркими сценами и захватывающими моментами. Пищи для ума и размышлений в нём мало, хотя личность Тони Старка обрисована довольно чётко. Но тем не менее такими фильмами стоит просто наслаждаться, ведь для того и создано развлекательное кино.

8 из 10

Единственная фраза, которая меня действительно пробрала за весь фильм, ну, возможно, и те моменты, когда Ванко (ну и имечко для русского, прости Господи!) пару раз долбанул своим «оружием» по американским «утюгам».

Как и большинство многих, уже высказавшихся здесь ранее, я долгое время являлась «почитательницей» первой части о Железном Человеке, не смотря на присутствие нелепостей и прочих ляпов американских взглядов на жизнь, по-большей части за пределами самой Америки. Конечно же, ждала продолжения, ждала хотя бы такого же уровня… Но не ожидала, что разочарование будет таким всеобъемлющим.

Фильм начал бесить (исключая те моменты, когда хотелось заснуть) чуть ли не с самого начала. Америку засосало очередная «гонка» против России, и ее опять понесло в штампы и нелепицы о нашей стране. Пропустим бесконечные нелепицы и подробности в описании страшного «Русского» в исполнении американского актера с такими грязными и страшными ногтями (где и в чем он ими так усердно ковырялся всю свою жизнь, воображения не хватает!), которые абсолютно не мешали Ванко делать ювелирную работу в создании мини-реактора и лихо клацать по клавиатуре, как заправскому хакеру с двадцатилетним стажем взломов и писанием сложнейших компьютерных программ, в перерывах на «передышку» — запивая водочкой из горлышка.

Самое большее, что действительно взбесило, это «очищение» сознания одного из богатейших оружейных владельцев Америки. Он видите ли ли приватизировал мир во всем мире! Когда мой любимый актер выдавал такие перлы, моя симпатия резко снижалась до нуля, если не ниже. Оказывается, Тони Старк и его папенька Говард Старк всю жизнь мучились от бессонницы и недоедания, терзаемые лишь одними ужасными мыслями — ну как же помочь всему человечеству!? И вы не назовете это пафосом, нелепицей, не самым грубейшим ляпом за весь фильм, где в противовес этим «кристально честным и порядочным» оружейным бизнесменам встал жадный до денег русский физик?! От таких терзаний главного героя меня тянуло удариться головой об стенку!

Не безызвестный всем владелец другой реальной оружейной фирмы Оливер Винчестер за всю свою жизнь не изобрел ни одного огнестрельного оружия, хотя именно его именем называют винтовки выпущенные его компанией. Большинство подобных предпринимателей в действительности редко когда прилагали свои силы к изобретениям, которым давались их имена, оно и понятно, ведь они нанимают людей, которые зарабатывают для них большие деньги. В этом и заключается смысл ведения хорошего бизнеса, особенно в США. А что нам показывают в подобном фильме, как Железный Человек? Несуразную нелепицу полную нестыковок. Тони Старк, в перерывах между девочками, самолюбованием и развлечениями находит пару минуток, чтобы изобрести Новый Химический Элемент! К тому же ему хватает всего пару часов, чтобы в развороченном подвале своего особнячка сколотить из подручных материалов мощнейших лазар. Да ему за это надо десять Нобелей дать сразу же!

Разве это все?! Многие уже достаточно высказались о диалогах в этом фильме, поэтому не буду сильно повторяться, скажу, что я ничего не поняла, что герои фильма обсуждали между собой, и была ли желаемая кульминация у этих разговоров. В одном разве что моменте, я пересилила свою лень и иронично поаплодировала Джону Фавро, когда его герой наконец-таки забил одного из охранников, видимо, это была юмористическая сцена. Когда под конец начались так называемые спецэффекты, у меня чуть челюсть не свело от зеваний. А так, в памяти прям какие-то провалы, вроде помню, что пересмотрела почти двухчасовой фильм, даже помню приблизительно какие-то кадры и «развитие» сюжета, но в целом — сплошная каша!

После таких фильмов в голове крутится лишь одна саркастическая фраза: «Боже, храни Америку!»

6 из 10

За что я люблю утренние сеансы в кино, так это за их небольшую стоимость и отсутствие посторонних шумов в полупустом зале. Сходила сегодня на «Железного человека-2». Для меня это наверное необычный выбор, потому что комиксы я не люблю и не понимаю, и фильмы по ним меня тоже ещё ни разу сильно не заинтересовывали. А уж мужчины-супергерои в цветных трико и со своей символикой на груди меня тем более не привлекают. Супермен, Бетмен, Человек-Паук… это всё мимо.

Но вот с «Железным человеком» другая история. Безусловно, он не мог не привлечь моё внимание с таким актёром в главной роли, как Роберт Дауни-мл., ныне всем известным по новому «Шерлоку Холмсу». Хотя я заметила его ещё в отличной роли в «Kiss Kiss Bang Bang». В общем посмотрев дюжину раз трейлер и кадры из фильма, почитав отзывы и рецензии, я не вытерпела и, не глядя первую часть, пошла сразу на вторую. Я знала, что мне понравится. Так оно и получилось.

Да, здесь есть хорошие спецэффекты и всякая околонаучная фантастика, как и подобает такому фильму. И это отлично смотрится. Мне нравится, что здесь нет каких-то инопланетных суперспособностей, а есть просто высокотехнологичная научная разработка. И мне нравится, что всё это немножко отходит на второй план и становится прекрасным фоном, когда в кадре появляется Тони Старк. Обаянию Дауни-мл. нет предела. Нарциссизму Старка, как его охарактеризовала героиня Скарлетт Йоханнсон, тоже. И неудивительно. Нереально богатый и популярный, необыковенно умный и изобретательный, чертовски красивый и сексуальный мужчина. Такая смесь кому угодно вскружит голову и сведёт с ума. Но только бывшей секретарше Старка, а ныне ген. директору его компании Пеппер Поттс в исполнении очаровательной Гвинет Пэлтроу нужно иметь трезвую голову на плечах, потому что кому как не ей приходится руководить всеми делами вместо взбалмошного Тони. Очень милая парочка.

Также хочется отметить Йоханнсон — рыжую бестию — суперагента Натали. Не люблю её. Чисто внешне, на мой взгляд, ей подходят роли каких-нибудь легкомысленных блондинок, каких она играла в фильмах «Вики, Кристина, Барселона» и «Обещать — не значит жениться». Но здесь она очень даже ничего. Эпизод, где охранники виртуозно раскидывались ей в разные стороны, пока напарник пытался обезвредить только одного, мне очень понравился.

И Микки Рурк. Такой брутальный русский мужик по имени Иван. Настоящий злой гений. Всё ничего, хорошо вписывается в такие фильмы. Но это российская атмосфера угнетает: обшарпанные стены в подъезде и тому подобные виды заставляют поморщиться. Вот всегда в Америке показывают Россию с этих некрасивых сторон: либо бедность и алкоголизм, либо русская мафия, либо русские проститутки. Ещё всегда, когда смотрю на Рурка, сожалею о том, как же он таким стал. От того красивого мужчины, которого мы видели в «9 с половиной недель», «Сердце ангела» и других фильмах того времени и о котором грезили все женщины планеты, не осталось и следа.

Если оценивать весь фильм, скажу: зрелищно. Мощно. Красиво. С юмором. Что ещё надо, чтоб получить удовольствие? Хотя бы разовое. А я теперь обязательно посмотрю первую часть и постараюсь потихоньку изучить фильмографию ещё одного моего любимого актёра :)

8 из 10

Ну вот я и посмотрела «Желчел N2»-продолжение истории о похождениях знаменитого «self-made superhero». Не буду лукавить, фильм был безусловно ожидаем мною. Посудите сами: неординарная сюжетная основа, колоритные персонажи, отлично зарекомендовавший себя режиссёр, крышесносящий саундтрек-сочетание этих ингредиентов само по себе невероятно заманчиво и заставляет с трепетом отсчитывать дни до премьеры. И что же в итоге? Прежде всего ворох ощущений, во многом противоречивых, но в целом позитивных. Постараюсь разложить всё по полочкам, чтобы максимально точно описать свои впечатления.

Сюжет: продолжая уже выработанную линию, сценаристы выдвигают множество новых сюжетных ответвлений: бизнес-конкуренция, конфликт с правительством, разгребание ошибок прошлого, давление общественности и СМИ, решение проблем со здоровьем, налаживание личной жизни. Казалось бы, знатный намешан винегрет, как бы сценаристы не перемудрили и не провалили большинство сюжетных линий. Однако к моему огромному облегчению, этого не произошло. Несмотря на внешнюю сумбурность повествования, все линии сюжета грамотно выстроены и доведены до конца. Конечно, хронометраж ленты не резиновый, и сценаристам пришлось упаковать всё очень плотно, но повторю, удалось им это просто отлично. Что же касается обилия болтовни, на которое многие жалуются, то на мой взгляд, эти претензии беспочвенны. Экшн строго дозируется по ходу действия, создатели учли такое понятие как «синдром трансформеров», за что им огромное спасибо. Лично мне приятнее смотреть на короткие и выразительные экшн-сцены, вставленные в наполненное убойным юмором повествование, нежели на картину в стиле «полчаса грохота и мельтешения, пять минут чёто бормочем, а потом всё по новой».

Атмосфера: здесь у меня также в основном позитивное впечатление. Всё тот же мир бизнес-элиты со всеми прилагающимися элементами в виде красивых машин и не менее красивых девушек модельной внешности. Но здесь нет гламура ради гламура, картинка служит только для обрамления основного действия, особенно учитывая, что здесь нет бьющей в глаза яркости. Особо подчёркивается, что достигнувшие успеха герои тем не менее обременены нешуточной ответственностью, поскольку от них зависит множество судеб. Необходимо помнить и то, что «дух» комикса, его стиль очень удачно и грамотно перенесён на экран, что однозначно в кассу фильму. Потрясающе поставлены экшн-сцены и само изображение технических примочек, это действительно вызывает воторженное «вау». В щенячий восторг меня привёл и саундтрек, идеально вписавшийся в повествование-знаменитые композиции не менее знаменитых старичков-рокеров AC/DC-рокнролл высшей пробы, и этим всё сказано. Безумно понравилась пронизывающая весь фильм ирония над американским милитаризмом и над современным миром в целом, а также какая-то безбашенность, видимо под стать главному герою.

Что же касается персонажей, то на их описании хочу остановиться подробнее, поскольку именно персонажи являются ключевым компонентом этого фильма. Могу сказать, что их много, они разные, очень колоритные и, что самое важное, они практически на 100 % каноничны. Все вместе они слаженная команда, беспрецедентный в истории комикс-экранизаций ансамбль актёров и актрис, с лёгкостью перетягивающий внимание зрителя именно на персонажей, а не на спецеффекты. Немаловажно и то, что их диалоги ироничны и остроумны, наполнены интересными сравнениями и отсылками, так что слушать одно удовольствие. Как и в первой части, здесь много потенциальных афоризмов, что оставляет самое приятное впечатление.

Энтони Старк-всё тот же «плохой хороший парень», который так и не перевоспитался под влиянием супергеройской деятельности. Взбалмошный, непредсказуемый, оптимистичный, склонный к самолюбованию-таким мы его знаем, таким он и останется. А если изменится, то совсем чуть-чуть.

Джеймс Роудс-верный своему долгу человек, способный на лёгкое занудство, но вместе с тем тот ещё авантюрист. Выбор между долгом и собственным интересом для него нелёгок, но за правду будет стоять до конца.

Иван Ванько-непризнанный научный гений из России, человек с поломанной судьбой и жаждой мести за несправедливость. Целеустремлённый, мрачноватый и беспощадный персонаж, несущий справедливое возмездие. Но даже Микки Рурк не может передать обаяние «таинственной русской души», как бы он ни старался. Хотя вне всяких сомнений, персонаж самобытный и запоминающийся.

Джастин Хаммер-циничный и амбициозный авнтюрист, любящий цветистые метафоры и эпитеты в речи и изо всех сил пытающийся прыгнуть выше головы. Скользкий и черезчур самоуверенный тип, по-своему интересный-типичный делец постиндустриальной эпохи.

Ник Фьюри-властный и коварный начальник службы Щ. И. Т.-этакая «тёмная лошадка», мастер добиваться не только исполнения целей своего ведомства, но и поддержания собственных интересов. Он опытный интриган, виртуозно манипулирующий людьми. Он на службе у государства, но это отнюдь не гарантия его раборчивости в средствах достижения цели.

Вирджиния Поттс-всё та же не совсем боевая, но верная и полезная подруга главгероя, внешне мягкая и тихая, но по характеру настоящий кремень. Она всё привыкла делать безупречно, и взбалмошность главгероя её дико бесит, хотя в глубине души она к нему очень даже благосклонна.

Наталья Романова-особа весьма таинственная. Мало того, что взялась из ниоткуда, так ещё и опытный боец и явно себе на уме-в общем типичная шпионка. Девушка симпатичная, немногословная, весьма решительная и беспощадная-настоящая роковая красотка, которая преподнесёт множество сюрпризов.

Также порадовали: немногословный агент Колсон, исполнительный Джарвис (его озвучивал Пол Беттани, надо будет заценить в оригинале),небезызвестный Говард Старк (его сыграл Джон Слэттери, зловещий Виктор Лэнг из «Отчаянных домохозяек»), бойкая Кристин Эверхарт, зловредный сенатор Стерн, многострадальный Антон Ванько (его играет в прошлом обаятельнейший Евгений Лазарев, его моя бабушка даже помнит!), и на десерт камео знаменитейшего Стэна Ли-самое то для комикс-муви.

Но и в этой бочке отменнейшего мёда обнаружилась ложка дёгтя. И как ни обидно, это изображение нашей с вами Родины. Джон Фавро, ты действительно толковый режиссёр, так будь же ты толковым до конца! Найми консультанта и не наступай на те же грабли элементарного незнания западным человеком современной России. Ты преобразил комикс-фильмы, так сломай же сложившиеся на западе стереотипы о России! Наша страна будет этому очень рада и подкрепит благодарность звонкой монетой, а вам не придётся горестно говорить «Ohh, those Russians!!!».

Как бы то ни было ЖЧ-2-это пара часов огромного удовольствия от погружения в мир комиксов, напрямую связанный с современными реалиями и оттого ещё более заманчивый. Отличное кино в своём жанре, все элементы которого выполнены на высочайшем уровне качества.

ОН УЛЕТЕЛ, НО ОН ОБЕЩАЛ ВЕРНУТЬСЯ…

Недавно посмотрела этот замечательный фильм, хотя я не хотела его смотреть. Мне предложила одноклассница пойти на этот фильм, и не только мне одной. Я согласилась, хотя даже не смотрела и первой части. В итоге я перед походом в кино до ночи смотрела первую часть, а на следующий день и вторую. Первая часть меня очень впечатлила, а вторая просто восхитила.

Продолжение чудесно вписалось в картину.

Я впервые за всю свою жизнь не лежала на кресле в кинозале, ожидая конца какого-либо действия. Я сидела с восторгом и интересом смотрела фильм. Это самый удачный фильм по комиксу. Во второй части главный герой вновь оказывается на грани смерти, а также костюм железного человека вновь хотят украсть.

Тони Старк, казалось бы, стал распущенным эгоистом для окружающих его людей, но эти люди не знали того, что он умирает. Стать человеком с железным сердцем, не каждому дано, ведь последствия неописуемы. Но наш герой везде находит решение. И это поражает в нем. С другой стороны нам представляют нового злодея — такого же гения в механике, как и Томи. Это Иван Ванко.

Каждый фильм, в котором снимался Роберт Дауни мл., становится просто знаменитым и чудесным фильмом, и мы не раз в этом убедились. Он отлично сыграл свою роль, без всяких претензий.

В части фильма к нам присоединился Микки Рурк, так же хорошо сыгравший свою роль.

Смотря фильм, даже забываешь о том, что это нереальность, актеры настолько хорошо играют, прямо, будто вжились в роль.

Очень понравилась сцена погони и первое появление злодея. Но больше всего мне понравилась сцена создания нового химического элемента.

Юмор присутствовал, и это уже большой плюс. Очень хотелось бы чтоб именно этот мир, но без оружия, был миром будущего. Особенно компьютеры, такие как Джарвис.

А также много намеков на то, что третья часть точно выйдет. Например, Томи до сих пор не нашел себе спутницу жизни или просто не понял кто это. Мне бы очень хотелось пойти на следующий фильм.

Оценка? Это творение уже вне времени и оценок!