Рецензии

Трудно описать мои ощущения от фильма. Это отнюдь не плохо. Но это и не очень хорошо. С одной стороны это не будет розгромная рецензия, но и хвалебной её тоже назвать нельзя. Поэтому пишу её отстранено. Почему? Да потому что слишком сильно я уж люблю первую часть сего творения, слишком обожаю Роберта Дауни-младшего, люблю несравненного Сэма Рокуелла и без ума от Микки Рурка. Поэтому, чтобы не быть жестокой по отношению к ним — не буду писать негатив сплошной, чтобы не быть субъективной — не буду восхвалять то, чего в этом фильме принципиально нет. А в нем просто жизненно отсутствует сценарий.

Сценарий

Да уж. Грустно… Но лучше начать с грустного, чем им закончить. Что можно сказать про то, что отсутствует. То есть этот сценарий есть, и очевидно писался он не один день, но и получше мы видали. В смысле — что происходит в кадре: диалог(не помню точно какой — ну кто видел, тот знаком с этими творениями ораторского искусства), какой-то екшен, великая мать городов русских: сколько можно изображать нас всех ущербными, бедными и тупыми; далее снова диалог, опять диалог, еще диалог, шикарная Скарлетт, снова диалог, классный саунд, еще диалог, тупой диалог, еще тупее диалог, экшен, диалог плохого с хорошим, хорошего с плохим, экшен, занудный диалог, саунд, экшен, диалог хорошего с хорошим, экшен, много спецэффектов, хорошие дали прикурить плохим, типа смешной диалог. Если кто-то что-то понял с вышеперечисленного — поздравляю: на фильм можно и не идти: примерно следующее и происходит на протяжении двух часов.

И я не субъективна, совершенно. Если бы кто-то знал, как горько мне было смотреть на это убожество, стало бы понятно, что я пытаюсь быть честной сама с собой. И просто грустно читать те рецензии, которые говорят, что второй фильм оправдал их ожидания, хотя с другой стороны, у каждого свои ожидания. Я же не дождалась того, чего ждала полтора года. Хотя сценарий и единственный минус данного фильма, хотя и огромный. Насколько огромный можно судить с заголовка рецензии.

Актеры

Да, это именно те большие плюсы, которые не позволяют поставить мне этому фильму низкую оценку, люди, которые с несравненными усилиями вытащили фильм из бездны «неудачников». Трудно представить, что произошло бы с фильмом, если бы не мастерство актеров: Роберт как всегда харизматичен, Рурк — ну это просто Рурк(низкий поклон), хотя за фамилию героя — убила бы, Рокуелл — совершенно не страшен, но мерзкий, неприятный и скользкий, а что еще от него требовалось. Весь фильм хотелось закатить тот десерт ему на голову. Скарлетт — красавица, умница, слишком серьёзная, но это лучше, чем сладкие блондинки из других комиксов.

Единственная, кто раздражал — была Гвинет. Но не так катастрофично, свои минуты отыграло хорошо.

Музыка

Еще один плюс (бы сказала много маленьких плюсов за каждую песню — все были на высоте) и мы практически не помним, что все начиналось так грустно.

Так что обязательно смотреть и надеяться, что в третьей части наконец-то вспомнят, что главное в фильме это…

Я совсем недавно посмотрел первую часть. Посмотрел я её где-то месяц назад. А вторую я посмотрел неделю назад. И честно говоря, по-моему, первая часть не требовалась в продолжении. Однако вторая часть получилась не такая плохая, как я ожидал. Но конечно, не обошлось без промашек.

Во-первых, это подбор актёров. С Робертом Дауни мл. и Скарлетт Йоханссон всё нормально. Сыграли они достойно. Можно даже сказать, что роль Тони Старка очень подходит Роберту. Не думаю, что кто-то мог сыграть Старка лучше. Гвинет Пэлтроу мне даже понравилась. Их диалоги с Дауни были очень даже забавными. Самуэль Л. Джексон тоже неплох. Но вот с Микки Рурком всё обстоит гораздо хуже. Почему именно его выбрали на роль русского физика. Это же совсем не русское лицо. Этот коричнево-красный цвет лица, эти татуировки. А волосы! Волосы! Это даже невозможно описать!

Во-вторых, ну что это за фамилия такая, Ванко! Русская фамилия это Петров, Березин, Собачкин в конце концов. А Ванко это какая-то белорусская фамилия, и совсем она сюда не подходит, потому что имя у персонажа Микки Рурка Иван. Иван Ванко… Масло масленое.

В-третьих, это наша всеми любимая столица Москва. В картине Джона Фавро её показали, как в СССРовские времена. Снег, старый велосипед под аркой и конечно же патриотическое название магазина «Продукты». Конечно, это выглядит смешно, но в некоторой степени это нас позорит.

Идём дальше. Сюжет. Его можно охарактеризовать только одним словом: противостояние. Что ещё можно про него сказать? Как его можно назвать? Никак. Можно только сказать, что здесь Тони Старк сражается против Ивана Ванко. И ещё мне показалась странной ещё одна вещь: первая встреча Тони Старка с Иваном. Старк приезжает на банкет. Смокинг, бабочка, все остальные принадлежности джентльмена. И вдруг он стремительно уходит со встречи на гонку, куда его (заметьте) допускают, надевает гоночный костюм, шлем, выгоняет пилота, садится в машину за руль и начинает гонять. Конечно, я понимаю, это фантастика, но даже фантастика должна быть реалистичной.

А теперь к хорошему. Спецэффекты очень порадовали. Например, когда Тони Старк летал по всему городу от своего неуправляемого друга и армии Ивана Ванко. Или, например, когда напился и начал крушить свой дом. В общем спецэффектам можно поставить твёрдую 4.

С юмором тоже всё в порядке. Например, когда Тони пытался остановить «пропеллер» в кабинете Поттс, у нас смеялся весь зал.

Финальный поцелуй тоже есть. И вообще, несмотря на все минусы, которые я перечислил, фильм получился хороший.

9 из 10

Если опустить все моменты с какими-то несостыковками в фильме и не сравнивать его с предыдущей частью, то кинцо вполне удачно выглядит на большом экране в кинотеатре. Есть над чем посмеяться, чему удивиться, всякого рода загадкам, которые небыли раскрыты ранее, гаджетам — изобретениям Тони и конечно же злодей «Иванушка-недурочок», сумевший изрядно потрепать железный зад своим чудо-хлыстом (есть ещё гении в русских селениях).

Скептически «сурово» судить такое произведение нельзя. Так как это всё же сказка. В которую погружаешься на миг и переживаешь события вместе с персонажем, сочувствуя ему или радуясь за него.

Смотреть его как серьёзную постановку? Конечно же нет! Это глупо.

Затраченные на него финансы окупились с лихвой. Сборы превысили бюджет. Любовь зрителя к экранизации фантастических историй из комиксов со времён супермэна, наверняка ещё долго будет притягивать к себе своё внимание. Ибо почти каждый мечтал о том каким супергероем он хотел бы стать. Иметь какие нибудь возможности или способности. Это фильм именно для таких людей.

Баланс юмора, мелодрамы и экшена соблюдён в отличной пропорции, приковывающий тебя на два часа. Актёрский состав подобран бесподобно, звёздности в меру достаточно. Для кого-то из них, это фильм возрождения, а для кого-то подтверждение своего статуса. Музыкальное сопровождение в исполнение АС\DC хорошо дополняет атмосферу и подчёркивает динамику происходящего в кадре.

Да не иссякнет фонтан фантазии у режиссёров дабы радовать нас новыми постановками и историями!

10 из 10

Буквально только что из кинотеатра, со свежими впечатлениями, решила сразу же поделиться впечатлениями. Предисловия писать не буду, сразу перехожу к разбору полетов.

Минусы: Сюжет, конечно же, хромает. Ну не может же злодей вечно быть русским! Это уже заезженная, неинтересная тема, которая начинает раздражать с первых минут фильма. Вот как на экране появилась надпись «Москва» так захотелось плюнуть и уйти. Нет, я конечно понимаю, что в реальности они воевать не будут, а если и будут, то проиграют, поэтому и отыгрываются через фильмы… но помилуйте, это уже смешно! Это большой минус… хотя возможно для американцев это плюс. И вообще, Ванко больше смахивает на украинскую фамилию… Еще один минус — Джастин Хаммер, в исполнении Сэма Рокуэлла… Честно, у меня такое впечатление было, что он еще не вышел из своей роли Эрика Нокса из Ангелов Чарли. Одни и те же манеры, одни и те же движения… я уж ждал когда откуда-нибудь выскочит его злая подружка. Саундтреки тоже еще одна слабая сторона фильма. Не слушалось как-то… яркие спецэффекты и саундэффекты совершенно не давали послушать музыку на заднем плане. Возможно музыка хороша, но уж слишком ее задвинули на задний план. Мне лично это не понравилось.

Плюсы: Динамика! Это один из самых больших плюсов. Мне ни на секунду не захотелось встать и уйти (кроме момента, где они начали показывать «злых русских»). Фильм смотрится на одном дыхании, очень динамично и интересно. А хореография драк с участием Скарлетт Йохансон просто прелесть… очень красиво получилось. Спецэффекты. Есть фильмы, в которых мнооого спецэффектов и от этого болит голова, есть фильмы, в которых так же мнооого спецэффектов, но они только положительно действуют. Вторая часть железного человека как-раз попадает во вторую категорию. Спецэффектов много, но они не бросаются в глаза, и следовательно глаза не устают, не хочется отвернуться от экрана, заткнуть уши, и закричать «убавьте звук!». Это, конечно же, плюс. Юмор. Наверное самая классная часть фильма. Шутки совсем не плоские, очень даже смешные и главное не переборщили. Все-таки это трудно, держать баланс между комедией и экшном. Тут это удалось на все сто процентов, благодаря не зацикливанию на чем-нибудь одном.

Итог: Фильм хороший, действительно хороший и можно даже его пересматривать. Но этот стандартный набор злодеев портит все впечатление. Не думаю, что здесь уместно говорить об актерской игре, все-таки фильм супергеройский, значит все внимание на экшн.

7 из 10

Железный Человек-2 это такой фильм, в который вкладывают много денег, на главные роли приглашают популярных звёзд, фильм, который должен развлекать зрителя, быть красочным и динамичным. Так вот, со всем этим Iron man 2 справился на отлично. Ты идёшь на него с ожиданием, что тебе сейчас покажут красочный дорогой блокбастер и так оно и случается, фильм на 100% оправдывает ожидания. А если что-то работает так, как задумано, разве это не успех?

Как и подобает сиквелу хорошего фильма, в нём всё тоже самое, только больше. Теперь, например, железный человек не один, а с напарником и против них целая толпа железных людей. Казалось бы, что Тони Старк может потеряться во всём этом железе, но как раз наоборот. Главный герой и в первой части обладал сильной харизмой, но во второй он производит её просто в каких то промышленных масштабах. Ей богу, Джейм Бонд — закомплексованный подросток рядом с ним. Я конечно люблю Бонда, но Роберт Дауни Младший тут просто выше всяких похвал. Половину фильма Тони будет развлекать вас красивыми и динамичными боями, а другую половину едкими и остроумными диалогами. Одно другому не мешает.

Конечно же, какой современный высокобюджетный фильм без злых русских. Может это связано с вновь вошедшей модой на русских злодеев (даже в Kick-ass вставили, а ведь в комиксе не было),то ли оригинальный комикс Iron man делался во времена холодной войны и куда уж тут без советских злодеев. Но даже по части русофобии тут всё не так плохо. В большинстве подобных фильмов ЗлойРусский — это такой человек-говно, который только и умеет пакостить и вообще видеть на экране его хочешь как можно меньше. Тут же мировое зло играет сам Микки Рурк, а это сами понимаете, другой уровень. Неприятным со всех сторон человеком он просто получиться не мог, его герой тоже обладает особым шармом.

А вообще Железный Человек 2 он как дорогой жёлтый Ламборджини. Все мы в глубине души понимаем, что всё нереально, ребячество, можно было бы и поскромней, но это будит в глубине нашей души ребёнка, что уже действительно классно.

Фильм оправдал все ожидания. Я очень сильно люблю комиксы, просто фанатею от них, и не мог пропустить этот фильм. Не разочаровался. Весьма интересный сюжет, легкий и в тоже время имеет свою загадку, окутан интригами из будущих экранизаций, но обо всем по порядку.

Железный человек. Не скажу, что он мой самый любимый персонаж, но после просмотра фильма, я перечитал комиксы о нем еще раз. Роберт Дауни мл. гениально сыграл Тони Старка, алкоголика миллионера, который в свободное время спасает мир. Так же Тони Старк умирает, но не унывает, а продолжает веселится, что тоже великолепно передал Роберт.

Пеппер. Гвинет весьма хорошо сыграла Пеппер Поттс, этакую леди-босс, которая всем сердцем переживает за своего прямого начальника.

Воитель. Я ждал его появления в первом фильме, не дождался. Зато во втором он оторвался неплохо. Хотя ему не хватает брутальности и грубости, такой какая есть в комиксах, но кино же не комикс, поэтому тоже хорошо.

Хлыст (Красный Динамо). Совмещение двух персонажей в одном меня в начале пугало, но оказалось все не так страшно. Только Микки Рурк получился очень уж «русским», не хватало ему медведя. Ну и побеждали его очень уж быстро.

Черная Вдова. Скажу честно, что она меня немного разочаровала. В комиксе она более открытая что ли. В фильме она получилась зажатой, не до конца раскрылась. Хотя в конце фильма уже было что-то, надеюсь в продолжения все встанет на свои места.

Мстители. На протяжении всего фильма я дергался от мелких деталей, намекающих на продолжение всей этой истории. Щит Капитана Америка (хоть и в разобранном виде), папка «Инициатива Мстителей», и конечно же молот Тора. Очень сильно разыгралось желание поскорей посмотреть кроссовер всего этого дела. Будем ждать.

P.S. Очень шикарный саундтрек, весьма подходит под действия в фильме.

9 из 10

Это зрелищный, легкий фильм для того, чтобы неплохо провести время в выходной день. На мой вкус, первый фильм был лучше, и даже скажу чем- юмором- искрометным, ярким, вездесущим. В сиквеле юмора тоже достаточно, но не так много, и я по нему скучала. Мики Рурк в роли отсидевшего 15 лет русского физика — играющего в своей фирменной манере, и ничем не отличающегося от его роли в Рестлере, смешон, но это вряд ли комплимент. Ну, вы понимаете- длинноволосый, с железными зубами Рурк- русский физик Иван, наверное, тут даже не нужно ничего больше говорить. Да, ну, а Москва- это грязная, облупившаяся подворотня, выходящая в тупик, и откуда видна большая вывеска «Продукты»; а квартира в Москве- это что-то темное, облезлое, без окон, и со стенами, выкрашеными темно-зеленым цветом. Ну, в общем, глядя на то, какими смешными ребятами показаны сенаторы, отвечающие за безопасность США, обижаться на режиссера фильма Джона Фавро даже глупо. И мне льстит американская вера в русскую науку, ведь именно этот русский Ваня, в именно таких ужасных условиях изобрел то, что так хотели изобрести, но не смогли в Пентагоне- противовес Железному человеку Тони Старка.

Весь фильм- это один большой стеб над всем и вся, именно так и надо его воспринимать, и тогда он обязательно понравится. Роберт Дайни-мл. — отличный актер. Яркий, органичный, и, мне кажется, в чем-то похожий на своего героя- провокационного, эпатажного, отвязного и бесконечного талантливого. Быть может, отчасти в этой похожести и есть секрет успеха его игры, а может, он просто не может не быть органичным, кого бы он ни играл, но сыграл он действительно замечательно, и будь на его месте кто-то другой, кто угодно, фильм был бы совсем другим. Героиня Гвинет Пелтроу в сиквеле гораздо увереннее стоит на ногах, и заставляет думать, что над Гвинет возраст совсем не властен.

Также для полноты блюда получите Скарлет Йохансон и огромное количество спецэффектов. И вуаля, голливудский блокбастер — яркий, эффектный, динамичный, забавный, довольно предсказуемый, но оттого не менее интересный. Классика жанра, в лучшем виде, и если вы осознаете, на какой жанр идете, фильм вас не разочарует. Мы вышли из кино не в восторге, но довольные, и ни секунды не пожалели ни о потраченных деньгах, ни о потраченном времени.

Тем, кто любит забавные и яркие фильмы, а также почитателям таланта Дауни-мл.- к просмотру рекомендуется.

Премьера этой весны «Железный человек 2» была чуть ли не самой ожидаемой лентой этого года. Ещё задолго до выхода в свет этот фильм привлёк к себе огромное количество поклонников со всего мира. Безусловно все ждали чего-то особенного, возлагали огромные надежды и надеялись увидеть нечто новое, увлекательно и зрелищное. И вот свершилось! «Железный человек» вернулся!

Первые кадры фильма производят впечатление, что американцы, сняв столько фильмов про Россию и её граждан, до сих пор кормятся и кормят нас однотипными стереотипами. Постоянная зима, шерстяная и протёртая одежда, квартира а-ля 60-е, и конечно же водка… Видимо по мнению американцев, водка нам воду и воздух заменяет, и пьют её абсолютно все.

Нам показывают квартиру, в которой умирает старик. Перед своей кончиной он зовёт своего сына — Ивана, и рассказывает ему о своих отношениях с семьёй Старков, и в частности с отцом главного героя — Тони Старка. Узнав горестную правду о судьбе своего отца Иван, на одном дыхании, строит миниатюрный атомный реактор у себя в гараже. Как предполагали американцы, до таких технологий миру ещё полвека ждать…

Этот момент просто не мог не радовать. Это один из немногих фильмов, где качества простого русского человека во многом превосходят умения сотен американских учёных.

В следующий момент нам показывают самого Тони Старка, который во всю наслаждается жизнью супергероя…

Хочу отметить, что исполнитель главной роли — Роберт Дауни мл. играет в этот фильме превосходно. Эмоционально, харизматично… Я снимаю шляпу перед этим человеком и его талантом. Роберту удаётся хорошо передать не только нарциссизм и самовлюблённость Тони, но и его переживания, проблемы, да и весь внутренний мир.

Правительство США намеренно получить от Старка его технологию Железного костюма, выдвигая Тони множество исков. Однако Старк не собирается отдавать свой проект в руки властей, утверждая, что он справится с любой проблемой сам…

Возвышение себя над другими людьми — основная и ярчайшая манера поведения главного героя. Он возвышает себя не как бог, не надо путать, он возвышает себя как защитника, которому нет равных, как человека, который способен подарить людям мир и безопасность.

Во время участия в гонках, герой впервые встречается со своим главным противником — Иваном Ванко. После их поединка власти Америки, увидев технологии Ивана, вновь требуют от Старка, чтоб тот отдал им свой костюм…

Появление Ивана во время его первой встречи со Старком запоминается на долгое время. Настолько впечатлил этот момент. Красочный, эффектный…

Исполнитель роли «плохого русского» Микки Рурк отлично справился со своей ролью. И хоть основной образ был построен на стереотипах, в нём чувствуется что-то по-настоящему русское. Однако эмоции переданы слабовато, иногда возникает ощущение, что Иван внутри деревянный. Единственное, что он может, в эмоциональном плане, это фальшиво улыбаться.

Фильм полон большим количеством первоклассных спецэффектов. Множество взрывов, трюков… Картинка захватывает настолько сильно, что оторваться практически невозможно. Ну а чего вы ещё ожидали? Бои и схватки сделаны на высоком уровне и хорошо показаны. Скучным был только финальный поединок, продлившийся три минуты от силы. Эффектно, оригинально, но как-то слишком просто. Этот ведь что-то вроде финального босса, который, как принято, должен быть самым сильным, а не наоборот.

В целом фильм получился очень хорошим. Большего и ожидать было невозможно. «Железный человек» оправдал все мои ожидания, а во многом и превзошёл их.

Также прошу обратить внимание, что по окончанию титров зрителей ждёт небольшой сюрприз, намекающий на то, что в продолжении Тони уже будет работать в команде других супергероев.

10 из 10

Ярко. Красиво. Смешно. Интересно. С изюминкой. Очаровательно. Хочется досмотреть до конца… Можно продолжать и дальше, но какой смысл? Хороший фильм не требует такого количество похвал, он требует намного большего.

Что ж, посмотрев данную картину, на ум приходит лишь одна фраза:

«С возвращением, Тони, а я скучала!»

Вторая часть Железного Человека — это Первая часть возведённая в квадрат. Вдвое больше шуток, драк, смысловой нагрузки, героев.

Недавно стала замечать за собой странную вещь. Для меня, в большинстве случаев, главное в фильме — это центральный герой обязательно мужского пола. Если он мне нравится, то фильм не может быть провальным. Данное кино не исключение. Тони Старк в исполнении Роберта ВЕЛИКОЛЕПЕН! Ах, какой мужчина! Он эксцентричен, но крайне мил. Его идеалы, его ум и внешность интересны, очень интересны.

Безумный русский гений, Ванёк, хорош. Только на русского он крайне мало смахивает. Внешне похож на типичного американского наркобарона, ну никак не на русского физика. То, какой представлена Россия в фильме, меня не удивило. Ну что поделаешь, раз мы у иностранцев ассоциируемся только с зимой, Кремлём и водкой. Россия — это и в Африке Россия.

Это меня не огорчило, только лишний раз позабавило, не испортив впечатление от фильма. Поэтому

10 из 10

Начну с того, что первый ЖЧ очень понравился. Настолько, что еще раз пересмотрел его в преддверии второй части… Остался доволен, также как и после самого первого просмотра…

Но, вот и настал час долгожданного похода в кинотеатр. Удобно разместив свое тело в кресле, я приготовился получить наименьшую дозу удовольствия, чем от первого ЖЧ. Однако, немногим более, чем через 2 часа после этого я чувствовал лишь разочарование. Разочарование от того, что ЖЧ 2 оказался пресным и пустым…

Фильм изобилует киноляпами вроде того, что удар железного костюма, который способен пробить стену, оставляет грозного русского злодея Ваню (а Вы ожидали какого-то другого имени для русского?) целым и невредимым. Даже челюсть ему не выбил для приличия. То, что Россия для американцев — это сплошь вечная мерзлота и она застыла в развитии где-то в 1980-х годах, похоже, уже не искоренить, разве что вместе с самой Америкой. А ведь я действительно надеялся, что в этом фильме подобных стереотипов не будет…

Далее. Смещение акцента в фильме от визуальной составляющей (как в первом ЖЧ) к психологической также не пошло на пользу. Половину фильма занимают диалоги (видимо, тот факт, что «Железный человек» — это не «Крестный отец», никого не смутил), смысл которых неясен. Нам пытаются показать, что, несмотря на богатства и практически безграничные возможности, Тони Старк все равно есть обычный человек. Его постоянные разборки с самим собой и с другими людьми не прибавляют интереса к просмотру. Да и зачем они нужны вовсе, эти разборки — также загадка. Вспомните хоть бы «Темного рыцаря». Тот фильм и без нудных личных драм заставляет задуматься о многом.

Бальзам на душу льет только персонаж Рурка, он же грозный Ваня. Не знаю, что там с ним сделали актеры русского дубляжа, но, в украинском (в котором я и смотрел фильм) он выглядит потрясающе. Даже не смотря на образ бомжа, который ему был уготован сценаристами. Его колкости, произносимые с каменным лицом (русский, как-никак), ИМХО, более остроумны, чем плоский юмор ГГ.

З. Ы. Мой друг, с которым мы ходили на сеанс, не был согласен с моей оценкой фильма. Он говорил, что ЖЧ 2 — лучшее, что он смотрел за последние полгода. Как аргумент, он приводил сравнение сего творения с «Битвой титанов», на что получал мои резонные контраргументы о том, что несложно превзойти нуль, коим являются «Титаны». Не знаю, как для Вас, уважаемые читатели этой рецензии, но, для меня «Железный человек 2» не выходил. Простите мне мою слабость, но, мне проще забыть о нем, нежели держать в себе разочарование, которое он принес.

Как итог —

5 из 10