Рецензии

Вчера сходила в кино на Железного Человека. Скажу сразу, Я люблю Тони Старка, поэтому на фильм пошла с большим энтузиазмом.
Еще добавлю, что смотрела фильм не на русском, а на английском, поэтому часть сюжета для меня была потеряна, но фильм не потерял своего очарования. В общем Я пришла к выводу, что дело даже не в сюжете, а в зрелищных спецэффектах. Смотреть было приятно, несмотря на то, что фильм в некоторых моментах несомненно был затянут.

Порадовали актеры. Дауни мл. — просто чудо! Нестандартный, эксцентричный — за это и люблю Тони. Гвинет хороша. Кажется, что она мама очень капризного ребенка — Тони, что впрочем не мешает им) кто смотрел понял меня. Не поняла смысл роли Черной Вдовы, но Скарлетт в этом кожаном костюме восхитительна, а сцены драк смотришь с нескрываемым восторгом.

Основная сюжетная линия достаточно проста. Смотреть можно особо не напрягаясь. Понравился этот безнадежный русский акцент Ванко. Немного было обидно, что Россию представляют такими грязными закоулками и грязными гражданами, но что поделать, вечные американцы — куда им без русских?

Первый фильм мне понравился больше, но второй фильм вполне достойно продолжает серию Железного Человека.

Советую посмотреть всем любителям кинокомиксов и некоторого пафоса. Из кинотеатра вышла в хорошем настроении.

Моя оценка

8 из 10

P.S. Саундтрек был отличный.

Могу честно и без каких либо укоров совести сказать, что рос я на фильмах по комиксам «Marvel», да и сами комиксы покупал по мере их появления. Первые две части «Человека-Паука» и «Сорвиголова» были для меня чем-то вроде идолов детства. Что уж говорить, что за 7 лет просмотра творений по мотивам «Marvel» мне уже с первых минут ленты понятно, сколько раз по мере фильма супергерой столкнется с суперзлодем, где и как впервые встретит его, и какую форму будет иметь кульминация. Так я считал до просмотра сиквела «Железного Человека», когда Джон Фавро во всех смыслах данного слова отвел меня назад в школу, как это сделал Говард Старк со своим сыном Тони.

Воистину нет пределов моему удивлению, и затрагивает оно все, даже сценарий. Обычно, в подобных фильмах суперзлодея вводят не с первых минут, а с помощью какой то связи с главным героем. Однако связаны семьи Ванко и Старков прошлым, а его в фильме мы имеем возможность наблюдать лишь отрывками из интернет-данных. Что это — нехватка идей или бобин с кинолентой? Так же удивило, что Тони Старк и Иван Ванко имели всего две встречи: традиционно в начале и конце ленты — а это вовсе не в стиле супрегеройских фильмов.

К счастью, из песни слов не выкинешь, и, соответственно, из летающего и напичканного всевозможными оружейными примочками Железного Человека не сделать обычный железный скафандр, который весь фильм будет стоять за витриной. Поэтому, имеем ряд превосходных экшн-сцен, наполненных юмором и драйвом, как, например, «последний» день рождения Тони, и все, что произошло той ночью в имении Старка, включая «битву титанов».

Я не смотрел ни одного фильма с участием Роберта Дауни младшего с момента выхода первого «Железного Человека» в 2008, но как же он все-таки вырос за эти два года по всем параметрам! Если по меркам 2008 года, увидев, что кто-то сравнивает Дауни с Деппом, я бы презрительно фыркал, то после просмотра сиквела я сам все чаще стал ловить себя на сравнении — настолько свободен Дауни в образе Тони Старка, этакий Джэк Воробей в мире высоких технологий.

Микки Рурк (в роли Ивана Ванко) оправдал все ожидания — вступительная сцена с его участием производит должное впечатление (не без помощи саундтрэка, конечно же), а привязанность к своей птице даже делает его образ по-своему близким. Уверен, что некоторые зрители сочли Джастина Хаммера большим злом, чем Ивана.

В силу ряда обстоятельств мне свойственен консерватизм — не всегда я адекватно воспринимаю попытку сделать новое из хорошо забытого старого. С точки зрения зрителя я, наверное, должен буду вознаградить инновации и отход от стандартного шаблона «Marvel» Джона Фавро десяткой. Но «Железный Человек 2» — не тот случай. С одной стороны мне непонятно, что мешало с первой части снимать экшн-комедию, а с другой меня тревожит мысль, что и какого жанра снимет Фавро через несколько лет, к завершению трилогии. Остается только ждать, с удовольствием пересматривая первые две части, параллельно привыкая к новой концепции «Marvel».

8 из 10

Два года назад на суд зрителей был представлен фильм Джона Фавро «Железный Человек», экранизация популярных историй о приключениях одного из многочисленных персонажей вселенной Marvel, созданных Стэном Ли (который, кстати, засветился в обеих частях «ЖЧ»). Критики и зрители благосклонно отнеслись к картине, обеспечив первому «ЖелЧелу» солидные кассовые сборы и огромную популярность. Действительно, на фоне других экранизаций комиксов Marvel лента Фавро выглядела оригинально и более «правдоподобно», что ли. Сиквел не заставил себя долго ждать…

Только что с просмотра «Железного Человека-2». Что я могу сказать? Молодец, Фавро! Не растерялся и не разнежился после кассового успеха оригинала, смог-таки снять достойное продолжение, в чем-то (но отнюдь не во всем) превосходящее первый фильм. А ситуация с сиквелами в современном кинематографе, сами знаете, довольно плачевная. Канули в небытие времена «Терминатора-2: Судный день» и «Хищника-2» и т. п.

Хочется отметить более «усовершенствованную» режиссуру Джона Фавро. По сравнению с оригиналом «Железный Человек-2» в плане постановки выглядит лучше. Сценарий к фильму писал уже не коллектив из трех авторов, а всего один Джастин Теру (известен сценарием к комедии Стиллера «Солдаты неудачи», где снимался и Роберт Дауни-мл.). Это не могло не отразиться на картине в целом. В ней сравнительно больше диалогов, многие из которых не несут никакой существенной информационной нагрузки, а некоторые введены для создания юмористического эффекта. Но все это трудно причислить к недостаткам фильма, так как на протяжении просмотра абсолютно не замечаешь «никчемности» почти половины речей персонажей. Эй, это же комикс-экранизация! Чего вы от нее ждете? Того же, что и от «Темного рыцаря» и «Хранителей»? Простите, но это вам не DC Comics… Пройдите в другую дверь…

Спецэффекты создавала все та же великая «Industrial Light & Magic» («ILM»), которые заметно улучшились по сравнению с оригиналом, но совсем ненамного. Да и возросший по сравнению с оригинальным фильмом бюджет в $200 000 000 (при бюджете первой картины в $150 000 000) дает о себе знать.

Актерский состав и состав персонажей фильма пополнился новыми и заметными лицами. Мы увидим прежних Роберта Дауни-мл. и Гвинет Пэлтроу в ролях полюбившихся зрителям миллиардера-изобретателя Тони Старка/Железного Человека и его верной помощницы Пеппер Потс. Терренса Ховарда, исполнившего роль близкого друга Старка полковника Роудса/Военной Машины в первом фильме, заменил Дон Чидл, известный по ролям в таких картинах, как «Столкновение» и трилогия о друзьях Дэнни Оушена. Привык видеть Роудса-Ховарда, поэтому пока не удается адаптироваться к Роудсу-Чидлу. Фавро расширил экранное время своего персонажа — шофера Тони Хэппи Хогана, который смотрелся просто уморительно, особенно в сцене с проникновением на завод Хаммера. Сэмюэль Л. Джексон на уровне в образе директора Щ. И. Т. а Ника Фьюри. Новых персонажей представляют нам далеко не безызвестные в Голливуде актеры. Микки Рурк играет роль русского физика с внешностью матерого уголовника Ивана Ванко/Хлыст. Очень жаль, что ему отвели мало экранного времени, так как это великолепный и неподражаемый актер. А по поводу недовольства изображением России и вообще русских я не стал особо волноваться. Что тут поделаешь? Скарлетт Йоханссон сексуальна и обворожительна в образе сотрудницы Щ. И. Т. а Наташи Романофф, особенно восхитила сцена «разборки» с охраной Хаммера. Ну и Сэм Рокуэлл, исполняющий роль своего рода «конкурента по бизнесу» Старка Джастина Хаммера. Немного комичный и придурковатый бизнесмен получился. Впрочем, другого от Рокуэлла ждать и не приходилось. Великого Стэна Ли можно заметить почти в самом начале, когда Старк обращается к нему: «Ларри Кинг!».

Операторская работа (Мэттью Либатик) вполне нормальна для подобного фильма, саундтрек (Джон Дебни) мощный и динамичный, под стать атмосфере. Да, в «Железном Человеке-2» есть свои недостатки, но все они мало что меняют в моей оценке картины.

8 из 10

Кстати, особая благодарность Фавро и Теру за небольшой намек на выходящий в недалеком будущем фильм Джо Джонстона о другом члене «Мстителей», не менее популярном, чем Железный Человек… А кто это — думаю, догадаетесь, посмотрев «ЖЧ-2».

«Железный Человек», несомненно, оставшись чуть ли не лучшим переносом комикса на экран, так и не избавился от синдрома «сугубо для американцев». Не Афганистан, так русские снова грозят Америке на этот раз высокотехнологичным ядерным изобретением. Я надеялся, что второй фильм всё же станет в первую очередь фильмом о технологиях и людях рядом с ними. Возможно и есть продвижение в данном направлении, но совсем не большие.

В итоге не получилось не о людях, не о технологиях (о них ещё в меньшей степени, нежели в первом фильме). Отношение между персонажами на уровне детской игры в песочнице. Все проблемы решаются по средствам «подлетания» Скарлетт Йоханссон со шприцом, играющую этакую тень в лосинах. Вообще этот персонаж мог быть, а мог и не быть, не многое бы изменилось, функции данного персонажа на самом деле не выше обыкновенной массовки. Такое впечатление, что просто захотела Скарлетт сняться в «Железном Человеке», и сценарист за минуту сочинил ей роль. Эта роль здесь ради Скарлетт и её форм, а не Скарлетт ради роли. Есть простенькая история привязанности и совершенно невнятный друг. Ребята, представляющие «тёмную сторону силы» сюжетно показаны отвратительно, хотя играют их хорошо. Ну, собственно и всё содержание этого фильма, касательно людей.

История о технологиях заключается в превращении кружочка на груди в треугольничек.

Всё говорит о том, чтобы засветить мои измышления красным цветом. Но дело в том, что смотреть «ЖЧ2» просто интересно — это факт. Просто фильму верно служат спецэффекты, динамика, харизма не последних актёров из не последнего в мире кино-сообщества.

7 из 10

Фильм слабоват по всем статьям. На мой взгляд, после Темного рыцаря нужно как то серьезней относится к жанру комикса. А что увидит зритель в данной ленте. Итак минусы:

1. И главное. Очень мало действия. Экшен-сцены какие-то непонятные, смазанные, игрушечные что ли. Действие ненастоящее и сами персонажи ко всему происходящему относятся как то слишком спокойно, как будто читали сценарий и знают, что с ними произойдет.

2. Игра актеров. Отмечу, что почти на всех было приятно смотреть, но они не играли а присутствовали (опять же на мой взгляд). Женская половина вообще особо не напрягалась. Но все пытались создать какую-то комедию положений и несмешно пошутить в камеру.

3. Изобилие каких-то лишних сцен, все как-то затянуто. Помножьте это на практическое отсутствие экшена и задумайтесь, что вы пришли посмотреть фильм по комиксам.

4. Сражения. Давненько я такого бреда не видел. Очень-очень плохо. Ну меня сразу напрягало, что рейтинг для 13 лет. Можно было предположить, что красивой эпохальной битвы не на жизнь, а на смерть мы не увидим, но чтобы так.

Плюс:

1 Но очень большой Микки. Русский Ваня Ванко. Грязен, нечесан, но очень обаятелен и чертовски привлекателен. Я считаю, что тянет на себе весь фильм. Все, что было в фильме смешного или зрелищного или брутального связано с этим актером (персонажем). А теперь минус — этого персонажа очень мало в фильме, он не раскрыт. Из-за этого напрочь не вырисовывается сюжет (отчего такая ненависть).

На мой взгляд, не на то создатели поставили. Решили, что необходимо же раскрывать образ Железного человека Тони Старка, а раскрывать там особо нечего уже, он не такой сложный как кажется. А вот антагониста забросили, а зря (опять же к вопросу о Черном рыцаре, там такой ошибки не допустили). Отрицательный персонаж всегда многограннее и смелее и хитрее и обаятельнее.

Ну вот, акулы не пришли

6 из 10

(4 из них Рурку 1 Джексону 1 за колаидер)

Наконец-то я посмотрела Железный человек 2! Я долго ждала этого фильма!

Но, надо признаться, он не оправдал всех ожиданий. Сложилось ощущение. что фильм создавался впопыхах, лишь бы закончить все незаконченные сюжетные линии. Хотя и так было ясно, чем же всё закончится. Это стойкое ощущение и портит всё.

Кажется, что это не «фильм ради фильма» или «фильм ради искусства», а фильм ради денег и ради «отмахнуться от зрителей, кинув им кусок, которого они все ждали и так хотели».

Конечно, стоит отметить отличную игру Роберта Дауни мл. Он просто бесподобно исполнил свою работу. Он смог передать весь характер своего героя, такого каким он и является: тщеславным, но жутко обаятельным, ловеласом-нарциссом.

И конечно, во многих американских боевиках говорится об «угрозе со стороны России». И Железный человек 2 не обошёлся без этого.

Роль злодея, хотя не злодея, а простого мстителя Ивана Ванко, неплохо исполнил Микки Рурк. Хотя, что тут можно сказать? Он просто сыграл американский стереотип о том, что в России вечная зима, разруха и процветает беззаконие. И именно Микки подходит больше других актеров для того, чтобы сыграть этот стереотип. Дон Чидл тоже хорошо исполнил свою роль в этом фильме. У него получился Роуди, честно служащий Соединенным Штатам Америки и верный своему другу Тони Старку.

Женский состав тоже порадовал. Такая нежная и романтичная актриса Скарлетт Йоханссон вдруг предстает перед нами в роли бесстрашной Черной вдовы. И это у неё получилось очень даже неплохо. Гвинет тоже молодец, но она, похоже, решила немного расслабиться после первого фильма и выполнить работу спустя рукава. Но в целом ее работа неплоха.

Очень хочется отметить тех, чья работа для нас невидима, но очень даже слышима — переводчиков и тех, кто озвучивал героев. Их работа просто великолепна. она составляет просто 50% успеха этого фильма. Чего стоит фраза:»Ты умопомрачительно двулична! Ты не двойной агент, ты — тройная дрянь!» Даю им 10 баллов по 5-балльной шкале.

Итак, в целом фильм вышел неплохой, но с некоторыми минусами и недочётами.

Вердикт: безусловно смотреть!

Мне очень понравилась первая часть. За нестандартного героя, за расплывчатую грань между героем и злодеем, за понятную и вменяемую суть происходящего. К сожалению почти всё это утрачено в сиквеле. Как выяснилось, каждый клоун в состоянии носить костюм. Энтони Старк в принципе потерял уникальность, и даже его мини реактор в груди, скорее помеха, чем достоинство, что грустно, потому что он,(реактор), единственное, что отличает его от участников десятки журнала Форбс.

Злодеи, в продолжении натянуто выдуманы. Поймите меня правильно, я бы простил таких плохишей Человеку-пауку, или прости Господи, какой-нибудь Сорвиголове, но Железный человек был для меня экранизацией комикса, немножко повыше уровнем, наверное после Хранителей, лучшей. Поэтому появление пятидесятилетнего русского, (опять?), сына напарника отца гг. (почему Обадайа ничего не знал?) немного странно. Микки Рурк конечно хорош, герой его ни о чём. Может я субъективен, но всё-таки концовка Невероятного Халка, нам давала понять, что только Тони Старк способен остановить разлютовавшегося Брюса Бэннера, оказалось нет. Старк столько рассуждал о том, что костюм и он одно целое, а в итоге любой военный начальник, которых сотни в США и тысячи в мире, способен запросто напялить железку и противостоять злу. Только неуёмный эгоизм гг не даёт поставить дело на поток, хотя «русский» Рурк это почти сделал за пару месяцев.

Итак, железных людей уже двое, Тони, безусловно главный, потому что…. первый, наверное? В конце этого, простите, наболевшего, опуса, хочется отметить что продюсеры ЖЧ напрочь позабыли о Халке, и воткнули в франшизу Мстителей. Видимо в будущем, Железный человек, заручившись поддержкой Бэтмэна и Робина, встанет на защиту Готэм-сити (Нью-йорка),однако русские не дремлют.

оценки:
спецэффекты хороши- 2
Скарлетт Йоханссон неплоха-1
юмор выдержан -1

4 из 10

Как оказалось, даже крайне обаятельные подлецы (те, что вроде Тони Старка) не могут вечно влачить безбедное существование с багажом всеобщей любви, популярности и миллиардов долларов. После афганского вторжения в жизнь сильнейшего мира сего (Роберт Дауни мл.) прошло каких-то два года, а против него уже готовится по-настоящему масштабный заговор. В «Железном человеке — 2» на Тони Старка проблемы повалятся со всех сторон сразу: у правительства вполне логично зачешутся руки национализировать самый непростой костюмчик из его гардероба, в нотариусы «Старк Инт.» постучится сама Натали Рашман (она же Наташа Романофф и Скарлетт Йоханссон), а у облезлого российского магазинчика «Продукты» талантливый изобретатель и одновременно видавший виды зэк Иван Ванко (Микки Рурк) уже купил поддельный загранпаспорт.

Непоколебимый красавчик и умница, стервец и авантюрист Тони Старк по обычаю своему купался в роскоши гораздо изощрённее, чем в своё время это делал бы дядюшка Скрудж из «Утиных историй». Соблазнительные бикини, крутые спорткары, лучший стафф и впереди идущие гаджеты — всё это по-прежнему номинально складывает образ неотразимого мультимиллиардера. Только если в первом фильме Тони удивительно бойко и резво без пущего драматизма пробирался через трудности, то во втором знакомое нам лицо приосунулось и вроде как приняло задумчивый вид.

Наказание за то, что Тони был не особо словоохотлив, исповедуя свои грехи и не произносил слова благодарности за хлеб и прожитый день перед сном? Скорее нет, чем да, в своё время не совсем заботливый отец Говард Старк (настолько ловко выуженный из эпохи MadMen в эпоху рассвета «Старк Инт.» Джон Слэттери) обидел коллегу из СССР Антона Ванко и подсказал властям наиболее эффективный метод расправы с опасным источником информации. А в России, и мы все это прекрасно знаем, люди становятся голодными и злыми, лезут на стены и страх как ненавидят симпатичных заокеанских толстосумов. Что кроме войны и разбоя оставалось ждать от Ивана Ванко, воспитанного на водке и таких принципах восстановления справедливости? Ведь назвать этого паренька добром с кулаками язык не повернётся даже у самого изъязвлённого завистью железнозубого рта.

Отсюда голоторсый русский инженер, сменив рубашку в клеточку и славное имя университетского физика Ивана Антоновича на лазерные плётки, поддельный загранпаспорт и каталажку, пуститься в последнее танго с национальным спокойствием США и душевным равновесием нашего героя. Заручившись поддержкой Джастина Хаммера (Сэм Рокуэлл), явно проигрывающего Тони в битве оружейных баронов за идеальным баланс чёрного и белого излишним загаром и слащавостью, Иван Ванко с подручным попугаем взяли курс на победу. Стоит только взглянуть на культовую сцену с пончиками — о, Боже, как горячо дышало торжество грязной справедливости горьким запахом водки в прелестный затылок Тони Старка.

Быть может все маленькие финальные катастрофы «Железного человека — 2» удалось бы вежливо отмолчать: Тони Старк заливал бы и дальше свои жизненные недоразумения и душевные трещины виски со льдом, а Иван Ванко глушил беленькую да горенькую, клепая железных человечков. Но катализ Наташи Романофф (Скарлетт Йоханссон) с сочетанием чёрной спецформы и приёмов обхватывающе-обнимательного кунг-фу был настолько силен, что не позволил заглохнуть фильму на общей депрессивной ноте и подвёл Тони Старка к ответственному рубежу.

Большая ответственность, как мы знаем, для гения промышленности Тони Старка не беда ровно на столько, на сколько баловню судьбы незнакомо само слово «ответственность». Но отчего-то в том мире, где безопасность человечества гарантирована товарным знаком одной единственной оружейной корпорации, страдать по-настоящему получилось только у самого Тони Старка. Интоксикация металлами, литры выпитого виски с килограммами льда, а быть может и резкий контраст между пресыщенностью и убогостью последнего пристанища гения русской инженерии — что-то из этого надломит железную волю железного человека и превратит новый фильм о нём в историю взросления и осмысления длиною в 2 часа.

Меньше экшена, полётов над землей и «женского мусора», больше нравоучений, строгих костюмов и стабильности Пеппер Поттс (Гвинет Пэлтроу) — это, наверное, логичная промежуточная станция для электромобиля Старка. Остановится, зарядится, перекусит и вперёд! В конце концов Джон Фавро должен выжать очень симпатичный и интеллигентный летний блокбастер про одного из самых очаровательных мерзавцев на свете, как он уже когда-то делал. Без отступлений и ремарок, мы же теперь как никто другой знаем, что за душа обитает за съёмным сердечным блоком.

Первую часть я не смотрела, поэтому сравнивать мне не с чем. Да и вообще от фильма многого не ждала, пошла за компанию.

Сначала о минусах:

Конечно понятно, что простой русский парень Ванька Ванко из старых газет может собрать костюм как у железного человека (учитывая его жилищные условия, и как следствие финансовые возможности). Москва показана, как будто на дворе 44 год. Горе он тоже водкой (другим же нельзя, он же русский) не самой дешевой заливает. Да и вообще учитывая, что он в Москве, ему конечно заняться больше нечем, как обложки от журналов Forbes и газет Деловой Петеребург на стену вешать. Дальше, добила меня агент РоманОФФ, ну так сложно что ли правильно русскую фамилию написать? И то что стоя в воде никого просто так током не било, но, конечно, может они физики, все просчитали.

И я так не поняла, кто кого обвинял, кто за что сидел и т. д. Очень мало об этом сказано на мой взгляд.

Но это все то, к чему обычный зритель придираться не станет.

Теперь о хорошем. Бальзамом на душу стала записка. Я аж удивилась, это вам не паспорт в первой части о похождениях Борна. Да и вообще, фильм довольно хорош в плане шуточек и колкостей, уже без плоского юмора, так что треть фильма я уж точно просмеялась. Ну и показали, что у них в политике все не так хороши, как кажется, и конец очень забавный.

Конечно, сразу понятно, кто кого победит. Но один раз фильм можно посмотреть. Я не пожалела ни времени, ни денег, и осталась довольна.

Но за Россию обидно, поэтому

7 из 10

«Железный человек 2» — крепко сделанный, добротный боевик с элементами фантастики.

Актёрская игра — один из главных плюсов этого фильма:

Роберту Дауни-мл. удивительно точно удалось передать образ самовлюблённого, уверенного в своей непоколебимости Тони Старка. Тони представился харизматичным положительным героем, парнем, за которым — как за каменной стеной.

При этом у него есть свои слабости. Причём в буквальном смысле. Опять же раскрывается характер Старка — он не хочет признаться, что в чем-то ущербный.

Гвинет Пэлтроу сыграла нервную, деловитую и в глубине души мягкую женщину, плавно направляющую героя Дауни-мл. на путь истинный. Молодец, актриса она очень талантливая, именно она так подходит на роль Пеппер.

Скарлетт Йоханссон прямо-таки вжилась в образ Наташи Романофф. Было очень интересно увидеть её в чёрном облегающем контуры тела костюме и с непокорной шевелюрой рыжего цвета. Чувствовалось также, что Наташа имеет свои виды на Тони.

Микки Рурк… Отдельная история, это точно. Уж больно банальную фамилию ему сделали — «Ванко». «Иван Ванко». Самим не смешно? Действительно, в фильмах подобного рода враг главного героя либо русский, либо араб. Одно из двух. Большего не дано.

Актёры, играющие второстепенных персонажей также хорошо сработали.

Второй плюс фильма — спецэффекты. Ну, с ними то точно всё понятно. Со спецэффектами в Голливуде в боевиках с таким бюджетом обычно всё без, как говорится, «напряга».

Теперь к минусам. Во-первых, слишком долгое время. Немного устаёшь и ближе к концу сеанса всё чаще поглядываешь на часы. Могли бы вырезать некоторые сцены, которые действительно лишние. Во-вторых, всё как-то… слишком. Слишком всего много, густо, глаза разбегаются, просто не знаешь на что смотреть. Впрочем, для некоторых это и не минус.

В общем, фильм не даст вам ничего в плане интеллектуального развития. Зато можно весело посидеть с друзьями, поесть попкорна и наслаждаться яркой динамичной картинкой!!! Это ли не главное в экранизациях комиксов?..

7 из 10