Рецензии

nick_kino
«Джуманджи»: системные требования — выжить
«Чёртовы барабаны…»

Новая работа режиссера Джейка Кэздана отличается от его предыдущих («Очень плохая училка», «Блудливая Калифорния»), как минимум возрастным цензом, а потому и более «легким контентом». Вместе с Крисом Оллсбёргом, придумавшим оригинальную версию «Джуманджи» и сценаристом Крисом МакКенна («Лего Бэтмен») — они создали фильм, посвященный памяти Робина Уильямса, исполнявшего главную роль в ленте 1995 года.

Начнем с сюжета. Сама идея картины довольно необычна. Замена старой настольной игры на картридж для приставки — очень удачный «мост» для сиквела. Но, как бы мне не нравилась эта идея, умолчать о том, как нелепо сделано начало ленты, я не смогу. Все, что происходило на экране до «попадания» ребят в игру будто делалось этими же школьниками! Коллектив съемочной группы не слаб, но какие курсы «кратковременной лоботомии» нужно было сделать, чтобы снять такое вступление? Именно такие моменты называются «просто заполнить хронометраж». Нереально плоские шутки, никакой харизмы со стороны актеров, бестолковые диалоги, клише за клише…Впервые за долгое время, мне хотелось просто встать и уйти из кинотеатра.

Но появление на экране голливудских звезд и красивейших пейзажей джунглей, сразу же поменяли все восприятие картины. Пару минут, и я забыл о том, что было вначале, как страшный сон. Появился юмор, действие в кадре, сюжет и герои, которых понимаешь и главное сопереживаешь.

Далее — атмосфера, а точнее ощущение того, что ребята находятся внутри игры. Здесь авторы картины заслуживают похвалы. Все сделано по высшему разряду. Понравилось то, как умирают персонажи, теряя «полоски жизни» у себя на запястьях. Хорошо удался и монтаж: спецэффекты, «возрождения» героев, их смерти, карточки со способностями, подсказки и прочее. Хочется отметить то, как справились со своими ролями актеры «внутриигровых» персонажей. Не считая Бобби Каннавале (он все же вышел актером, а не «компьютером») — остальные получились будто настоящими программами. Особенно пришлись по душе охранники склада и неповторимый Найджел, он просто чудо!

Возрастное ограничение фильма 16+, поэтому «американско-традиционного» юмора, практически, нет (разве что пару шуток про половые органы). В целом, фильм вышел очень смешной, а местами даже очень.

Перейдем к самому интересному — игре актеров. Дуэйн Джонсон, как могло показаться из трейлера, снова сыграл в своем типичном ампула. На самом деле это не совсем так. Вне игры, его герой — трусливый «ботан», пугающийся любых шорохов и именно таким старался быть «скала Джонсон», с чем справился. Кевин Харт, как мне показалось, сыграл лучше всех. Нужно смотреть версию фильма в оригинальном переводе, ибо наш дублер сделал из этого актера настоящую звезду. Он вышел самым «крутым», забрал все смешные реплики и вообще сделал весь фильм!

Джек Блек — отдельная история этой картины. Есть его интервью о том, как актер готовился к «женской» роли. Могу сказать, что он справился с поставленной задачей, но мне интересно не только увидеть, но и услышать, ведь это тоже не так просто. Ждем оригинальной дорожки! Карен Гиллан тоже справилась весьма неплохо. Несмотря на сексуальность, которой владеет актриса, ей удалось сыграть скромную и наивную девушку-интроверта без каких-либо помех. Ну и приятным дополнением для фанатов «Братьев Джонас» послужил Ник, сыгравший в фильме немаловажную роль. В целом, он справился, но как только нужно было убрать «брутальность», заменив ее разочарованием, страхом и некой тленностью — его непрофессионализм сразу «порезал глаз».

В завершение, повторю, что эту картину нужно посмотреть в оригинальном переводе. Те, кто боятся смотреть такого рода сиквелы — не бойтесь. Фильм того стоит! Картина вышла более чем удачная для своего жанра. Также, спасибо авторам за песню «Welcome to the jungle», заявленную в трейлере. Она оказалась лишь в самом конце фильма, зато послужила изящным «занавесом» для ленты.

7 из 10
Показать всю рецензию
valark
Не могу сказать, что являюсь фанаткой оригинального фильма «Джуманджи» 1995 года, но сиквел, вышедший в конце 2017 года под названием «Джуманджи: Зов джунглей» совершенно меня не впечатлил. Непритязательный сюжет без намека на гениальность развивается в среднестатистической американской школе и главные герои: парень-ботан, девочка-ботан, гламурная инстаграмщица и недалекий спортсмен. Не кидайте в меня камнями за такие ярлыки, ведь именно создатели картины повесили их на главных персонажей. Подростки находят видеоигру и, предварительно выбрав персонажа, за которого будут играть, включаются в «Джуманджи». У них есть определенная цель, чтобы вернуться домой и все трудности они преодолевают сообща.

В сухом остатке мы имеем фильм уровнем ниже среднего, который непременно нужно было смотреть в кинотеатре, чтобы впечатление было хоть немного лучше. Подозреваю, что яркая качественная картинка, которая аргументируется, в первую очередь, съемками на Гавайях, добавила бы несколько пунктов этому «шедевру» в моих глазах.

Если сравнивать фильм с оригиналом, что скажу, что история стала развязнее, а внимание переключилось с волшебства и приключений на второсортную комедию с качественными (наверное) спецэффектами. Неоправданный хронометраж в 119 минут заставил меня заскучать и с нетерпением ждать окончания фильма. Для меня «Джуманджи:Зов джунглей» — это попытка трансформировать старую идею на современный лад. По итогу мы получили нечто достаточно примитивное, поверхностное и набитое туалетным юмором сполна. Пересматривать точно не стану.

P.S. Единственный плюс фильма — это игра и мимика Джека Блэка. Он неподражаем даже в роли недалекой девочки-подростка.
Показать всю рецензию
KaterinaVolturi
Зазванцы из настоящего
Сразу нужно сказать, что поностальгировать вволю вряд ли получится: фильм 2017 года схож с оригиналом разве что названием и общей канвой истории. Поэтому для того, чтобы по возможности обойтись без неизбежных в таких случаях «раньше и небо было зеленее, и трава забористее», не буду ставить фильм в один ряд с книгой и фильмом 1995 года, а расскажу о нем как об отдельной единице истории.

Четверо любопытных подростков в декорациях фильма «Оно» находят старую пыльную игрушку, открывают ее и внезапно оказываются на острове, где им ни за что не хотелось бы быть, в телах людей, качествами которых им очень хотелось бы обладать. Надо заметить, что культовые вещи, как и сюжет фильма, прошли некоторый апгрейд: «Джуманжджи» теперь не настольная игра, а нечто среднее между приставкой и компьютерными квестами и, честно говоря, это не пошло ей на пользу, но об этом позже. А само действие сюжета переносится в наше время, и четверо ребят — собирательные образы подростковых проблем и переживаний. Кто-то неуклюжий и запуганный, кто-то не может за себя постоять, а кто-то зависим от популярности и не расстается с телефоном, и это делает немного предсказуемой концовку истории — все герои после пережитых приключений должны измениться и стать «смелыми, ловкими, умелыми». Неплохой состав «Клуба неудачников» версии 2.0. И тем интереснее наблюдать, как их аватаров в мире «Джуманджи» отыгрывают «взрослые» актеры, состоявшиеся в амплуа «крутых парней» и девчонок: Дуэйн Джонсон, Карен Гиллан, Джек Блэк и Кевин Харт.

Вообще каст — один из самых больших плюсов фильма. При полной внешней противоположности аватаров героям-подросткам у актеров получается очень точно передать именно подростковые переживания, мимику и движения, и это не смотрится неестественно. Ведь, несмотря на новоприобретенные тела крутых игровых персонажей, дети остались детьми; их страхи и эмоции никуда не делись. Очень забавно наблюдать, как Дуэйн Джонсон, телосложением напоминающий внушительный славянский шкаф с антресолями, пугается и отскакивает, если кто-то замахивается на него — ведь отыгрывает он эмоции нескладного мальчишки, теловычитание которого не позволяет ему даже подумать о возможности ударить в ответ. Или как красотка Карен Гиллан неуклюже пытается научиться основам соблазнения, потому что Марта, получившая тело ее персонажа, боится даже заговорить с мальчишками. Но самым уморительным выглядит Джек Блэк, который отыгрывает помешанную на парнях и соцсетях девочку, оказавшуюся в теле бородатого толстяка, и отыгрывает, надо сказать, замечательно. Именно этот персонаж ответственен за количество двусмысленных шуточек на протяжении всего фильма.

Второй плюс фильма — диалоги персонажей. Они прописаны действительно смешными и забавными, и даже русский дубляж их не испортил. Главный шутник-затейник среди ребят — Энтони, но и остальные от него не отстают. А вот обилие шуток «ниже пояса» лично мне показалось чрезмерным, даже несмотря на их стилизацию под типичный подростковый язык, важный для сюжета. Но каждому свое.

Теперь об игровом мире. Как говорилось выше, игрушка претерпела неизбежные для современности изменения и стала ближе к компьютерным реалиям. И с одной стороны это действительно здорово: больше возможности использовать графику и сделать повествование динамичным и интересным, добавить больше напряжения в квесты и пощекотать нервы зрителю, который будет наблюдать, как герои каждую секунду находятся на волосок от гибели, и переживать за них. Но в итоге, к сожалению, получился только экшн, который закрыл собой все остальное. Движения героев в битвах, стилизованных под компьютерные, выглядят совершенно неестественно, прыжки и удары выглядят слишком уж игровыми и оттого бездушными: кажется, что наблюдаешь за нарисованной болванкой, а не живым человеком. Кроме того, герои плюют на гравитацию и законы физики, что если и естественно для игровой графики того временного периода, противопоказано для графики в фильме: ведь персонаж, вытворяющий такие вещи, подсознательно тут же ощущается бессмертным, а это напрочь убивает переживания за него. Несмотря на то, что в начале фильма зрителю ясно дают понять, что у героев всего три жизни, и они и находятся в опасности каждую секунду, когда ты видишь, как обычный мотоцикл несет персонажа вверх по отвесной скале, и ничего с ним не случается, поневоле перестаешь верить в уязвимость героев. От тяги к игровой картинке страдает и монтаж: вот герой болтается в воздухе, уцепившись за руку товарища из кабины вертолета, а вот они уже спокойно гуляют по земле в полном составе. Как персонажи вышли из этой опасной для жизни ситуации, непонятно.

В целом, немного неясно, какая у фильма целевая аудитория, несмотря на ограничения 16+: взрослым он может показаться слишком простеньким и скучным из-за предельно простой морали «Вместе мы — сила» и упора на игровую графику, а для детей в нем слишком уж много двусмысленных шуточек не по возрасту. Но если вы хотите весело провести время и полюбоваться, как Карен Гиллан в кожаном топе и шортиках играючи укладывает врагов на лопатки, то «Джуманджи. Зов джунглей» — отличный выбор.

7 из 10
Показать всю рецензию
Reimer Deni
Осторожно, ремейк сосет
Тенденции современного западного кинематографа все больше свидетельствуют о сценарном дефиците судя по потокам из нескончаемой череды биографических фильмов и всевозможных ремейков, сиквелов и ребутов. К какой категории относится картина «Джуманджи: зов джунглей» становится очевидно ещё до ее выхода.

Сюжет знакомит зрителя с четырьмя подростками, волей случая оказавшихся в мире Джуманджи. Перевоплотившись в совершенно непохожих на них героев, ребятам необходимо пройти игру полностью чтобы не только выжить, но и вернуться в свой мир.

Несмотря на трогательное посвящение памяти Робина Уильямса, меркантильную жажду Disney довольно сложно скрыть. Абсолютно все указывает на коммерческую подоплеку картины: ее внезапный выход спустя более чем 20 лет, жанр экшн-комедии, каст и поистине исполинская команда создателей — один лишь штат сценаристов чего стоит: половина — спецы по комедиям, другая половина спецы по экшну. Постановщика также выбрали соответствующего заявленному жанру. Джейк Кэздан имеет приличный опыт в постановке комедийных проектов как на большом, так и на малом экранах.

И что же в итоге получилось? Получилась картина, как и положено коммерческим продуктам, качественной, цельной, но не представляющей из себя ничего особенного. В этом плане позиция создателей, утверждающих что их картина не является ни ремейком, ни продолжением а независимым фильмом вполне ясна, т. к. очевидно что посоревноваться новая работа с предшественником из прошлого просто не сможет. Главная отличительная черта между этими картинами, если коротко и абстрактно описывать, заключается в том, что оригинальный «Джуманджи» мог удивить и, несмотря на некоторые огрехи, умел очаровывать и приковывать зрительское внимание. В новой картине простора для фантазии хватает лишь на сюжетную аллюзию, посвященную ретроспективе видеоигр и заклишеванным амплуа звёздного каста. Дуэйн Джонсон — весёлый качок, Кевин Харт — смешной коротышка, Джэк Блэк — нескладный толстяк. И всегда очаровательная Карен Гиллан. Где-то мы все это уже видели.. . и не один раз. Экшн, спецэффекты ровно на свои скромные 90 миллионов, ни центом больше, ни центом меньше. Юмор — не высоты стэндапа, но пара шуток смогут неплохо «зайти», спасибо что сортирного и околополового юмора по минимуму. Все вышеописанное вместе представляет зрителю фильм на «один раз» для того чтобы скоротать скучный будний вечер с перерывами на «зов природы» без страха пропустить что-нибудь интересное.

+: Постановка, каст, ностальгия.

-: Неприкрытая череда коммерческих штампов.
Показать всю рецензию
Romul8989
Джуманджи v2.0
Помните ту магию когда смотрели фильмы 90-х? «Джуманджи» 1995, «Один дома 1 и 2» 1990—1992. Это больше чем фильмы, они на столько отпечатались в сознании, что они смотрятся как сказка. Очень добрая и праздничная. Где даже отрицательные герои выглядели по доброму. Да это магия 90-х из детства.

Конечно в новом фильме «Джуманджи: Зов джунглей» этой магии нет, но это очень хорошее продолжение истории. Пересмотр и подгонка данной истории под новый современный лад. Авторы данной картины правильно сделали что превнесли новые нотки в данную франшизу. Сомневаюсь что кто-то стал бы играть сейчас в настольные игры и тем более школьники если под рукой есть телефон. И вот новое веяние. Перенос вселенной в цифру. Теперь не Джуманджи приходит к вам, а вы приходите в Джуманджи или точнее погружаетесь…

Сама картина порадовала хорошим сценарием, подбором актеров и конечно же юмором. Юмора не много и не мало, сюжет не затянут и вся картина смотрится на одном дыхании, собственно как и старый фильм. Естественно после просмотра данной картины хочется посмотреть на предшественника данного фильма и когда я его посмотрел, уже не помню в какой раз, на сердце стало как то грустно, грустно от того, что то время ушло. Но новое время и новая картина и все на очень хорошем уровне. Для тех кому нравилась старая картина однозначно рекомендую к просмотру.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Alex Croft
Джуманджи: Зов джунглей
За десятки лет, а то и более существования кинематографа, образовалась «добрая традиция», которая лишь крепнет на фоне немалого количества показательных примеров — не ждать ничего выдающегося от продолжений некогда успешных и любимых картин. Так как ведомые жаждой денег и «безопасной» эксплуатаций уже проверенных временем франшиз, продюсеры далеко не всегда задумываются о качестве своего продукта и удовлетворении зрительских ожиданий. Аналогичный настрой образовался не только перед просмотром картины, но и за весь период его создания. Особенно если брать в расчет огромное количество непростительных промахов студии Sony за спиной. Однако уже посмотрев картину можно смело сказать, что «Зов джунглей» стал одной из самых приятных неожиданностей года.

Данный фильм режиссера Джейка Кэздана можно смело назвать отличным примером того, как возвращаться к некогда успешным и даже культовым картинам. Представляя собой не только продолжение полюбившегося фильма режиссера Джо Джонстона, но и его «мягкой перезагрузкой». Создатели ленты сохранили суть истории, но в отличии от большинства современных картин, не стали повторяться за предшественником и это похвально. Если сами джунгли и мир Джуманджи остались за кадром в первой ленте, то именно тут они раскрываются во всей красе и безусловно именно этим процессом исследования и знакомства с этим самым миром и стимулируя удержание основного градуса интереса. Более того, весьма интересно имплантировав в историю элементы видео игр и превращение самой настольной игры в старую гиковскую приставку. Тем самым и нащупав актуальность за пульс. Что лишь дополняет развивающуюся в лучших традициях приключенческого жанра историю.

Похвально и то, что снимая фактически развлекательный продукт, создатели ленты охотно постарались внести в историю особый смысл и моральные уроки. Картина очень хорошо поднимает темы самоопределения и дружбы, которыми буквально вышито всё повествование ленты. Оказавшись в абсолютно неожиданном и незнакомом для себя месте, главные герои ленты буквально перерождаются. Поборов свои недостатки, найдя свое место в жизни, осознав, кеми они являются на самом деле и обретя преданных друзей, ради которых можно с легкостью пойти на любимые жертвы. Более того, именно на примере преображений главных героев в непохожих на себя аватаров, создатели ленты весьма тонко говорят о том, что нельзя судить о человеке по внешности, что внешность бывает обманчивой и надо уметь разглядеть внутренний мир человека.

Вопреки скептическим ожиданиям многих зрителей (в том числе и меня), а может и благодаря им (в качестве стимула), режиссер данной ленты Джейк Кэздан снял очень хороший фильм. Конечно же, картина охотно утратила ту непередаваемую атмосферу оригинальной ленты с несколько мрачной атмосферой и саспенсом. Однако и в рамках сугубо развлекательного поп-корнового продукта картина чувствует себя просто прекрасно. Охотно чередуя головокружительное зрелище, хороший юмор и смешные моменты, авантюрный дух приключений и многое другое, что действительно работает на экране. Пусть и не претендуя на то величие, которое обрел оригинальный фильм. Разве что, смущая тем, что мир Джуманджи оказался далеко не тем кошмарным обителем, коим его описывал героя Робина Уильямс в первой ленте.

Одним из главных залогов успеха картины на мой взгляд стал отлично подобранный актерский состав. Актеры охотно иронизируют над своей внешностью и своими образами на протяжении всей ленты. Джонсон отлично отыграл в неуверенность и трусость своего персонажа. Кевин Харт традиционно великолепен в образе беспомощного и смехотворного комического персонажа. Джек Блэк же просто великолепно воплотил на экране образ взбалмошной, изнежной и немного капризной девушки в теле мужчины. Подарив картине немало забавных и смешных моментов. Самое главное же — между актерами ощущается настоящая химия, которая и позволяет еще больше проникнутся их игрой. Разочаровал лишь Бобби Каннавале, который предстал в образе абсолютно картонного злодея с мотивацией на уровне «я злодей, потому что я злодей».

8 из 10

Джуманджи: Зов джунглей — это главная приятная неожиданность года для меня и отличный пример того как нужно снимать продолжения полюбившихся и успешных картин. Конечно же, картина растеряла непередаваемую атмосферу картины и превратилась в типичный развлекательный поп-корновый проект. Однако найдя способ преподнести даже самые заядлые штампы жанра очень свежо, интересно и иронично. Более того, раскрыв мир Джуманджи с абсолютно иной стороны. Создав впечатление легкого, веселого, интересного, смешного и зрелищного фильма выполненного в лучших традициях приключенческого жанра.
Показать всю рецензию
КарикДельвинь
Три полоски
Скажу сразу фильм мне очень понравился, а на понравившийся фильм очень сложно писать рецензию. Кроме слов очаровательно, круто, хорошо сыграно, восхитительно и шедеврально, на ум ничего не лезет. Но, как сказал при первом полете в космос Гагарин: «Поехали!».

Дуэйн «Скала`Джонсон, мне актер понравился еще во время выступлений на ринге рестлинга, потом были недооцененные «Сокровища Амазонки» и другие проекты. В «Джуманджи» у актера стояла непростая задача сыграть дрыща в теле качка и он с этой задачей, по моему мнению, справился на отлично. Особенно комично смотрелся первый поцелуй, надеюсь что это не спойлер.

Джек Блек, девушка которая вызывает интерес у всей школы, типичная жительница инстаграмма, Беттани попадает в тело профессора с лишним весом. Блек тут тоже сыграл классно. Ему же и достались шутки ниже пояса, такие как первый раз сходить по маленькому и научится пользоваться пенисом. Это было смешно и совсем не пошло.

Темнокожий профессор зоологии и каратистка, еще двое персонажей игры со своими проблемами, ведь первый мощный парень играющий в американский футбол попадает в тело хилого полурослика, а девушка с кучей комплексов попадает в тело обворожительной красотки в коротеньких шортах и топике.

Есть тут и отсылка к герою Робина Уильямса — шалаш построенный его героем с вырезанным именем.

Локации в фильме тоже очень крутые. Графика в прорисовке животных тоже потрясающая.

Ну и я так понимаю, что если фильм окупился нас ждет продолжение. Хотелось бы пожелать создателям не растерять того очарования которого они достигли.

И получается, что лучше снимать фильмы про игру, чем фильмы по мотивам игры, «Джуманджи» и «Хардкор» этому подтверждение. Так что, первому игроку приготовится!!!

10 из 10
Показать всю рецензию
Politan
Джуманджи: Зов денег
Фильм — естественный продукт человеческой жизнедеятельности… Экскреция, в общем.

Увидев имя Дуэйна Джонсона, так мною любимого, в актёрском составе этого фильма, я сразу поднял планку смотрибельности на 7 или даже 8 из 10-ти — МИНИМУМ, но как оказалось, и 5-ти было бы многовато. Разберём по порядку, в чём же причина тремора, после просмотра, у зрителя.

Во первых — сценарий, он дерьмо! Четверо энтузиастов, школьного возраста попадают в Джуманджи, после чего, начинается квестик, который и в 90-х игрался бы уныло, не то, что в 2016-м (момент начала написания сценария), далее неумелый цирк, играемый так правдоподобно, что я задумался о том, а может и в жизни Джонсон такой дурачок, раз это его амплуа, играть недалёких юмористических персонажей (Спасатели Малибу, Зубная фея, Полтора шпиона и т. д.).

В оригинальном Джуманджи, был интерес в постоянном саспенсе, интересном сценарии, харизме Робина Уильямса, захватывающих поворотах сюжета, а в пародийном «продолжении», ничего подобного и близко нет. Саспенс, или иначе говоря, тревога за персонажей или за что-либо — отсутствует, ибо превалирует ЮМАР! (12+) Тут вам шутки про письки, стояки, облизывания лиц в неумелом поцелуе, в общем всё то, что так смешит пубертатное поколение. Но бох с ним, с юмором, может, сценарий вытащит? Неа, не вытащит.. и даже не попытается это сделать. Первоначальная идея Джуманджи заключалась в магическом артефакте, с необычными, непонятными человеческому мозгу свойствами, который делал МАГИЮ! Портирование этой идеи на ПК, (или на игростанцию) ничем хорошим не кончилось. Ушла магия артефакта, теперь же, мы имеем мат. плату, бп, хд, цп, озу, встроенный гпу, привод и несколько проводов, которые и переносят электро импульсы, в отделы по матери. В 2к18 году это понимает любой 12-ти летний школьник и даже для него, перемещение «в монитор» — будет звучать как Чушь Петровна. А те, кто постарше, вообще дадут себе фейспалм и попытаются забыть эту сцену. Вообще складывается такое ощущение, что сценарист зарулил к нам из двухтысячных, ибо в 2000-м году, люди были еще мало осведомлены в области IT и для них любой ПК был магической хреновиной, сродни, чуть ли не искусственному интеллекту, функции которого были неведомы, но а сейчас-то что?: \ Это просматривается не только в трансфере детишек в монитор, но и в самой сюжетке… квестике, иначе говоря. NPC (Non-Player Character) в 2018-м году говорят, по меньшей мере пару десятков вложенных в них фраз, взять того же Assassin`s Creed III, вышедшем еще в далёком от нашего времени, 2012-м году, Для неписей были записаны целые сотни листов с текстом, которые они проговаривали при случайной встречи с персонажем. Но бох с ним, с ассасином, взять тех же Детей шпионов 3, выпущенных аж на целых 15 Карл, лет раньше этого «фильма» (2003 год). Там тоже было излишнее утрирование, глуповатый юмор и не сильно сложный сценарий, но было весело? интересно? круто, в конце концов? О да! А от просмотра Джуманджи «2», у меня болит лицо, ибо фейспалмы шли один за другим. А Дуэйн Джонсон… он превратился в Невского(Курицына), которого облизывают комплиментами с головы до полового органа, сплошное самолюбование.

Единственное, что можно занести в плюс — операторская работа. Картинка сочная, кадры не рваные, оператор без тремора (и это радует).

Так зачем же это было снято, спрашиваю я себя, но ответ вполне очевиден. Деньги, конечно) Вообще, статистика годноты продолжений говорит сама за себя, что ни возьми, но вот профитность.. это да-а-а) Не нужно придумывать новую идею, берёшь старую, обновляешь её чем-нибудь молодёжным, по типу компуктера и вуоля, «шедевр» готов. х3 прибыль. И по подобной схеме работают все вторые части картин. Жаль.

2 из 10
Показать всю рецензию
stormmaster
Три девиза — дыры в сюжете, тупость, урезанный сюжет + шутки ниже пояса.
По сравнению с первой частью сюжет сократили как минимум вдвое. Никаких настоящих «приключений» если вы их ожидали — не будет.

Профессору зачем-то изменили пол в сценарий для того, чтобы показать гомосексуальность по отношению к герою Дуэйна Джонсона. Почему нельзя было взять ещё одну девушку, ведь изначально их две? И после этого гетеросексуальный поцелуй это «фу». Современные европейские тренды про геев и негров налицо.

Тупость на тупости. Очень много глупых сцен, от которых разбиваешь лицо фейспалмом:

1) Заявление героя Дуэйна без всяких оснований о том, что «нам нужно отнести камень и пройти игру». Зачем? Ведь ваша главная цель — выбраться из неё! С чего она вдруг поменялась?

2) В начале фильма один из героев вдруг опомнится — «жизни не тратим!». Да ладно? После того, как вы слили в унитаз целых ТРИ! Неужели нельзя было раньше об этом догадаться? Неужели герои настолько тупые?

3) Героиня просит пиджак у другого героя, потому что её заели комары, и вообще она почти раздета и…? И что она делает…? Повязывает его на поясе! Глупо. В чем суть этой сцены? Её нет!

4) Диалоги идут в разрез с исходными чертами героев. Героиня профессора обвиняет «скромняшку» в отношении ко всему свысока, хотя самолюбование и высокомерие это признаки как раз таки героини профессора, а не скромницы-«Лары Крофт» этого фильма!

5) В сцене в пантерами музыка для одной из способностей героини берётся из ниоткуда(в прошлой сцене был магнитофон). Стыдно за очередную дырку в сюжете. Неужели нельзя было это как-то обыграть?

Прибавим к этому всему несколько шуток ниже пояса, про пенисы и груди. Шутки не смешные, зачем они там? Их можно было вырезать и ничего бы не поменялось. Вопрос к сценаристам — если вдруг герои меняют свой пол, почему нельзя было оставить их исходные голоса, чтобы женский голос остался женским, пусть даже и в мужском теле. Так было бы смешнее! Но ума на это видимо не хватило. Антагонист из себя ничего особого не представляет и с ним нет даже никакой «финальной драки с боссом» как должно быть в нормальных играх. Два из четырёх героев тупо простаивают ничем не занимаясь, пока двое других решают основную задачу. Бред.

Проходная приключенческая комедия, которая комедией не является, ибо смеяться тут не над чем.

6 из 10
Показать всю рецензию
VadimCzech
Ваш выход, Доктор Брэйвстоун
Перед выходом Джуманджи у меня были сомнения, а стоит вообще было делать это кино, которое сначала казалось очень сомнительным, я хоть и не видел культовый фильм Джо Джонстона, но нельзя не признавать, что кино 1995 года имело большую популярность и до сих пор то кино очень любят.

- Я ненавижу эту игру

Новый фильм Джуманджи имеет и недостатки, и достоинства, так как я не видел фильм 1995 года главную роль в котором сыграл неподражаемый Робин Уильямс, то у меня не было ностальгии и не было сильного отвращения, да кино началось очень попсово, поначалу кино сильно отталкивало, но постепенно я втянулся и стал получать удовольствие от просмотра.

Не понравилось:

1) В картине немало шаблонов, кино показывает чудесное преображение из ботаника в качка, не понравилось, то как откровенная гламурная девчонка только и делает что говорит про лайки и общается по телефону на уроке. Но это мой субъективный бзик, всё меняется и люди тоже

2) В картине немало клише и стандартов, да обычно я закрываю на них глаза, но тут на некоторые вещи закрыть глаза чрезвычайно сложно.

3) По мне главный злодей этого фильма худшее, что было в этом фильме, он абсолютно никакой, его игра не доставляет ничего кроме разочарования, по мне Ягуары и Носороги были более убедительные, хоть они и ненастоящие.

То, что понравилось:

1) Мне очень понравилась команда в Джуманджи, да было немало типичных действий у них, но смотреть было на них увлекательно: доктор Смолдер Брэйвстоун, профессор Шелдон «Шелли» Оберон, Руби Раундхаус, Франклин «Мось» Финбар, актёрский состав очень порадовал своей игрой, который был намного сильнее персонажей из реального мира, очень много было приколов и забавных моментов. Чего стоит первоначальный поцелуй Дуэйна и Марты.

2) Очень понравились визуальные эффекты, было очень интересно наблюдать, как герои участвовали в игре.

3) Живность в фильме очень радовала, Ягуары, Носороги, Слон оставили приятное впечатление, понятно что компьютерная графика решает, но всё было весьма круто.

4) Развязка в фильме показалось очень милой, всё получилось очень тепло и мило, интересно было посмотреть как изменились персонажи особенно по отношению к друг другу, особенно изменилась Бетани.

Дуэйн Джонсон, Народный Чемпион был как обычно хорош, снова сильная харизма, много весёлого и смешного было в нём, очень было любопытно наблюдать за тем как Спенсер изменился в его обличии, как он был удивлён своему внешнему виду, ну и взаимоотношения с Мартой мне понравились.

Кевин Харт, этот актёр умеет веселить и юморить, что он в принципе и показал, отличная мимика у него была в самых опасных моментах, ну и его небольшие конфликты с Дуйэном очень радовали, опять же по эмоциями и по актёрской игре он намного сильнее своего персонажа из реального мира.

Джек Блэк, глупо спорить, но это лучший актёр этого фильма, то как Бетани превратилась во взрослого мужика это было круто и как изобразил Джек Беттани это было грандиозно, как давал советы Марте, его игра это высший бал, потрясающее перевоплощение.

Карен Гиллан, помимо потрясающих внешних данных, её героиня мне пришлась по вкусу, особенно в момент драк и в моменты взаимоотношений со Спенсером, её драки под музыку наверно лучшие моменты с её участием в фильме, смотрелось здорово.

Фильм несмотря на огромное количество клише получился достойным, да было много приколов, юмора и. т. д однако кино стоит посмотреть хотя бы на один раз, чтобы разгрузиться от нервного напряжения и просто получить удовольствие от этой обычной сказочки в которой есть на что обратить внимание, естественно поклонники культового фильма 1995 года имеют право критиковать кино.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 12
AnWapМы Вконтакте