Рецензии

Мне в детстве очень нравился фильм 'Джуманджи' 1995 года. Собственно, поэтому я и решил посмотреть новую киноленту 'Джуманджи: Зов джунглей'. Та же идея, только герои и сюжет сделаны на новый лад.

В первую очередь отмечу, что позвать Дуэйна Джонсона в приключенческий фильм - правильное решение. Это безумно харизматичный и притягательный актер. Можно сказать, что он сделал этот фильм. Он добавляет той самой динамики киноленте, ее становится интереснее смотреть. В принципе, в плане актерской игры ни к кому претензий нет. Каждый актер соответствует своему герою, ты им веришь, тем более сложно отыгрывать женщину в мужском теле. Для этого действительно нужно обладать актерским талантом.

Сюжет строится на том, что ребята попадают в игру Джуманджи и должны выбраться из нее и вернуться в свой мир, а если проиграют - останутся там навсегда. Еще и количество жизней ограничено... Смогут ли они вернуться обратно? Это вы узнаете, посмотрев фильм!

Как вы могли заметить, сюжет не слишком отличается от оригинала, но нет ощущения, что это просто ремастеринг фильма 1995 года. Это полноценная, отдельная кинолента со своим неподражаемым юмором и интересной историей.

Я долго думал над тем, какую оценку поставить этому фильму. Он мне очень понравился, я от души посмеялся и мне было очень увлекательно следить за развитием сюжета. В своем жанре 'Джуманджи: Зов джунглей' - очень достойное кино и заслуживает наивысшей оценки.

10 из 10

Все, чьё детство / юность прошли в 90-е, помнят приключенческий фильм «Джуманджи» 1995 года, в котором Кирстен Данст была ещё девочкой 15-ти лет, а Робин Уильямс – ещё жив. Покорившее сердца миллионов зрителей по всему миру, обладающее своей уникальной харизмой и самобытностью, это легендарное кино в те дни никого не оставило равнодушным. Но время идёт, всё меняется, и вот теперь, спустя почти четверть века, складывается впечатление, что киноделы разучились создавать шедевры, а в кинотеатрах крутят сплошные ремейки и фильмы по комиксам.

«Джуманджи: Зов джунглей» является полноценным продолжением фильма 1995 года. Растеряв способность чувствовать ту тонкую грань между уникальностью и посредственностью, пойдя по пути наименьшего сопротивления – создавая фильмы нереалистичные, бездушные, где актёры тупо отыгрывают сценарий – киноделы понизили планку для приключенческих фильмов, что особо заметно в фильмах этого жанра последних лет.

При первом просмотре «Джуманджи: Зов джунглей» кино мне сразу не понравилось. В нём собраны все штампы о синглплеерных компьютерных играх, кроме того сценаристы и режиссёр напрочь забыли о реалистичности всего, что они пытались передать. Актёры фильма весьма наигранно изображали подростковое поведение и незрелые эмоции. Нет, в принципе, у них это вышло не так уж и плохо… если бы не сами диалоги. Нереалистичные диалоги напрочь убили мой зрительский интерес, который при определённых условиях мог бы быть. Помню, при первом просмотре «Джуманджи: Зов джунглей» я еле досмотрел до конца. Где-то на «драке в танце» уже появилось желание выключить.

Концовка, где герои из обыкновенных школьников-говнюков волшебным образом преображаются в школьников-няшей-друзяшей, добивает все остатки реализма, окончательно ставя жирную точку на здравом смысле и логике. Запомните, люди не меняются, тем более так быстро. Только в кино, в плохом кино. Но и это ещё не всё. «Джуманджи: Зов джунглей» видимо создавался под зрителя, кто никогда не играл в компьютерные игры и кому надо разжёвывать, кто такой NPC.

Теперь, спустя пять лет, посмотрев «Анчартед: На картах не значится» и «Круиз по джунглям» ты такой возвращаешься к этому фильму и думаешь: «Ё-моё! А новый Джуманджи то был не так плох!». Планка хорошего приключенческого кино падает всё ниже и ниже, конца и края этой тенденции не видно.

5 из 10