Рецензии

Вероятно, мечтая снять настоящее 'народное' кино, близкое и понятное широким зрительским массам, режиссёр Кирилл Плетнёв обратился к вечной истории Золушки. Плетнёвская Золушка - это старший инспектор женской колонии Алевтина Романова, которую играет Инга Оболдина. Окружающая её действительность убога, безрадостна и страшна. Но другой жизни Алевтина не знает и для себя не видит. В один 'прекрасный' день в колонию привозят новую партию заключённых, с которыми прибывает выпускница консерватории и несостоявшаяся певица, а ныне мужеубийца Мария Стар (в этой роли Виктория Исакова). И Мария случайно раскрывает тайну суровой надзирательницы - оказывается та обладает невероятным певческим голосом, однако давно похоронила в себе этот божий дар. И вот с подачи гордой, свободолюбивой, несломленной обстоятельствами заключённой, Алевтина сделает попытку изменить свою жизнь.

Казалось бы, неплохой сюжет для картины, которая должна заинтересовать и найти отклик в сердцах зрителей, однако, на мой взгляд, режиссёр немного 'увлёкся' и щедрой рукой 'намешал' в ленте столько, что увиденного хватило бы на парочку фильмов, а то и сериалов.

Во-первых, фильм никак не может определиться с жанровой направленностью: вроде бы начинаешь смотреть социальную драму, потом сюжет 'ударяется' в мелодраму, временами кажется, что ты смотришь телевизионную 'мыльную оперу', а то и 'реалити-шоу', и наконец в финале переплетаются сказка и криминальная драма, зрителей доводят до рыданий, чтобы потом превратить трагическую развязку в какой-то 'балаган'. 'Балаган' - это я о титрах, которые можно охарактеризовать фразой: 'Хоронили тёщу - порвали два баяна'. После таких финальных титров чувствуешь себя, честно говоря, обманутым: ты переживал, а они пляшут.

Отдельно хочется сказать об операторской работе: практически весь фильм не покидает ощущение, что камера снимает всё подряд - вот что видит впереди, справа и слева, то и снимает. Есть картины, где каждый кадр, что называется, 'просится в рамочку', а здесь - обратный случай. Только под конец фильма появляются крупные планы и 'картинка' начинает производить впечатление.

Также хочется сказать о диалогах. После просмотра в голове не осталось ни одной фразы из фильма. Вообще. Слова, 'как стёртые монеты у менялы' - вспомнилось в связи с этим выражение из одной великой пьесы.

Если кино и заслуживает положительной оценки, то только за счёт актёрских работ Виктории Исаковой и Инги Оболдиной. Но, с другой стороны, эти актрисы заслуживают лучшего фильма. Поэтому оценка отрицательная.

Отличный фильм.

История про то, как надзирательница женской колонии Алефтина (Инга Оболдина) вдруг получает шанс стать звездой телеэкрана — благодаря своему замечательному пению и упорству учительницы, бывшей певицы, заключенной Маши (Виктория Исакова).

Для меня главным критерием качества фильма является игра в нем актеров. В плохой постановке, как известно, даже гениальные актеры играют бездарно.

Если герои в кинопостановке выглядят естественно, проживают свои роли как нормальные, понятные зрителю люди, то вот и основание впечатляться произведением. Значит, у авторов нашлись серьезные основания затевать съемку, они предложили актерам настоящий материал для переживаний, который вывел их на новые высоты мастерства, помог им раскрыться, а нам — увидеть нечто значительное в окружающем мире.

В данном случае и Инга Оболдина, и Владимир Ильин, и Виктория Исакова и их замечательные коллеги — актеры Анна Уколова, Даниил Стеклов, Татьяна Догилева, Алексей Шевченков показывают высший класс актерской игры — каждый по-своему, не затемняя друг друга, а дополняя ансамбль.

Не знаю, понимал ли начинающий режиссер и опытный актер Кирилл Плетнев эту сторону своего фильма, но она, на мой взгляд, просто великолепна. Это вопиющий и невероятно правдивый сюжет о том, что с зоны можно только в ящик — либо в тот, который заколачивают в конце, либо в тот, в котором правят такие же монстры, как и на зоне, только под музыку и хлопки организованных зрителей. И если молодая зэчка, подло убитая насильником-вертухаем, уже вряд ли на что-то может рассчитывать, то вот на сцене, в красном платье, под светом прожекторов — тут можно на что-то надеяться, помечтать о другой, счастливой жизни…

Но в том-то и дело, что в мире, который там изображен и от которого Кирилл Плетнев, возможно, сам в свое время натерпелся, такой же мало пригодный для счастья и покоя, как и территория за колючей проволокой. Да, там тоже встречаются добрые «инспектора»-бузовы и начальники зоны, но систему сломать они не в силах, а система — безжалостна. В зоне попытка ухода заканчивается вспышкой прожектора и грохотом автоматной очереди, в студии — таким же ярким светом и командой «Стоп!». И в зоне и в студии то и другое происходит легко и часто. С разными, конечно, последствиями для персонажей, но с одинаковым результатом для нас, для общества. И то и другое — воплощенные формы несвободы, принуждения, оболванивания.

И то, что героиня решает прервать песню, чтобы обратиться через телеэкран к своей погибающей подопечной и одновременно наставнице — это, на мой взгляд, весьма символично: «ящик» может служить пользе только в одном случае — если он вдруг, вопреки навязанной ему роли, станет простым средством межличностного общения — как видеофон, например.

И потому — не уверен, что авторы это понимали — так сильно смотрится вроде бы банальный проход-пробег всех без различия героев на фоне титров: на пустой дороге, в просторном поле, на фоне берез. Вон из зоны, вон из «ящика»!

О чем еще заставляет думать фильм Плетнева?

Серьезно думаю, что наш кинематограф вполне может подняться на лагерной теме, на теме несвободы. Она в нашей истории, культуре и народной традиции практически неисчерпаема и предельно с точки зрения искусства гуманистична, то есть достойна книг, фильмов, спектаклей…

Вот французы не так давно сняли фильм «Антон Чехов — 1890». В нем Антон Павлович, уже известный писатель, отправляется на каторжный остров Сахалин. Авторы показывают, что он там увидел. Почему у нас до сих пор нет фильма на эту, в целом очень популярную, ЧЕХОВСКУЮ тему? Ведь это же огромный пласт нашей истории и культуры, это мощнейшие характеры. Это в конце концов, вполне патриотическая тема, если не понимать ее совсем уж безмозгло: Чехов на острове встречался с начальниками, разного рода специалистами, которые представляются нам умными, благородными и храбрыми людьми. Как и сам Чехов…

Практически не освоен кинематографом Солженицын. Сериал «В круге первом» (2006), снятый по сценарию самого Александра Исаевича, при всем уважении к авторам (режиссер Глеб Панфилов), выглядит уж очень «близко к жизни», назидательно и скучно: видимо, автору сценария все время мерещилась собственная жизнь, а режиссеру — по соображениям такта — не хватило смелости вмешаться в сюжет. Будем надеяться, что обещанная Г. Панфиловым к концу 2018 года экранизация «Одного дня Ивана Денисовича» покажет всю невероятную философскую мощь этого РАССКАЗА великого писателя.

Есть замечательные произведения Варлама Шаламова, прекрасные книги Георгия Демидова. Это авторы, которым удалось показать не только ужасы лагерной жизни, но и доказать способность человека противостоять безжалостной машине государственного насилия. И этим качеством созданные ими произведения более чем достойны кино.

Трейлер фильма «Жги» я увидела в кинотеатре, и история, которая в нем повествовалась, как мне показалась на первый взгляд, очень интересной и интригующей. Но, когда я его посмотрела, картина сильно меня разочаровала. Если кратко, то фильм похож на какое-то мытарство, слонение из одной стороны в другую, какую-ту неприкаянность. Никакого смысла и мотивации. Обычное и будничное кино. Но давайте обо всем поподробнее.

1) В детстве — блондинка, в зрелости — брюнетка

Итак, начнем с самого начала. Наша главная героиня поет с детства, чему ее обучала бабушка. В детстве главную героиню играет очень яркая, талантливая и голосистая девочка Ярослава Дегтярева. Но она вообще не похожа на нашу Алефтину во взрослом возрасте. Обычно в кино подбирают похожих персонажей, но тут нет.

2) Вокальные данные или хорошая подкладка голоса

Так вот Алефтине на день рождение подарили караоке. Естественно она отказывается петь, но когда гости уходят, как по закону жанра, на нашу героиню накатывают эмоции, и она поет культовую песню Аллы Пугачевой «Старинные часы». Все бы хорошо, если бы не один момент. После второго припева идет проигрыш, и многие в этот момент хотят показать свой голос, изображая при этом различные завывания. Но движения нашей героини не согласуются с тем, что она извергает. В этот момент я смеялась от души. Режиссер вообще смотрел, что происходит в кадре. То же самое происходит, когда она поет арию «Тоски»: движения отдельно, звук отдельно.

3) Пойду — не пойду! Или умеет ли Ромашка держать эмоции под контролем

Еще одна бредовость: наша героиня работает надзирательницей в женской колонии. В ее характере есть дисциплинированность и строгость. По логике Алефтина должна принимать решения четко, быстро, молниеносно, но она лишь мытариться: поеду, не поеду, хочу, не хочу, нравится, не нравится.

4) Произвол в женской колонии

Момент, который тронул меня до глубины души (хотя это не секрет) — это то что мужчины — надзиратели обращаются с женщинами с бездушными куклами. Если они осужденные это еще не значит, что она перестала быть женщиной.

5) Виктория Исхакова вдохновляет!

Из всех героев меня больше всего вдохновляет Виктория Исхакова. Ее героиня — настоящая, открытая, прямолинейная и верящая в осуществление всех целей и желаний. История ее персонажа очень сложная, и когда мы это узнаем, то будем очень сопереживать

В конце рецензии, хочу сказать, что от фильма ожидала реально больше, но увы. У меня так всегда бывает: то что больше всего ожидаешь, то больше тебя разочаровывает!

6 из 10

«Жги» на самом деле не только жжёт, но и поёт, и танцует, и вообще делает бог весть знает что. Это очень жизнеутверждающий, мотивирующий, душевный фильм. Абсолютно нет желания искать в нём никаких недостатков. Это тот самый случай, когда после просмотра готов выкрикивать всем известные слова вроде «господи, 10/10!». Да-да, на деле это так. «Жги» цепляет тебя буквально с полсекунды, погружает в свою атмосферу жизни, и не отпускает ни на секунду. «Жги» окрыляет, жги заставляет грустить вместе в персонажами, а в нужные моменты «Жги» мотивирует. Мотивирует поднять одно место с дивана и пойти хоть что-то делать. Безусловно, это снова история о мечте. О том, как человек идёт к ней, преодолевает себя, трудности, ещё какие-либо обстоятельства, что его окружают, и в конечном итоге летит к небесам, его покрывает белая одежда и на его голову плавно опускается нимб. И знаете что, приятно, но «Жги» не совсем таков. Творцы превознесли некоторые особенности, которые его красят и так прекрасно выделяют среди собратьев по жанру. Есть креатив, есть какая-никакая, а душа. Во многом он даже смелый.

Если вам хочется сравнений от меня, то, я думаю, «Одержимость» 2013 Шазелла лучше всего подойдёт. Вроде обычный сюжет «о мечте» про одного барабанщика, вроде ничего нового, но чёрт побери, согласитесь, это очень мощное кино! Так и с «Жги». У нас на виду совершенно обычный шаблон, в основном, приевшиеся персонажи, но не тут-то было. Как всё это снято, как сыграно и преподнесено — мм, сплошная прелесть. Режиссёр смешивает жанры, пусть не всегда удачно, прыгая от одной тональности на другую, но всё-таки Кирилл Плетнёв прежде всего актёр, от которого мало кто ожидал такого сюрприза. Поэтому, некоторые шероховатости простительны, я считаю. Кино работает, и работает по полной, надо сказать. В нужные моменты грустишь и радуешься.

Все актёрские работы отличны, особенно порадовала Виктория Исакова, что в 2016 году в фильме «Ученик» сыграла учительницу биологии просто прекрасно. Инга Оболдина никогда не интересовала, но в «Жги» она очень хороша, как по мне, идеальное попадание с персонажем. «Жги» помимо всех остальных достоинств потрясает ещё и концовкой, такой неожиданной и трогательной. Да и по сути, режиссёр специально разрушил все ожидания, делая свой и без того хороший фильм ещё уникальней и более запоминающимся. Сейчас так морозно и неуютно, самое время разжечь чем-нибудь своё сердце, чем-то ярким, душевным, трогательным. Что ж, думаю, «Жги» идеально подойдёт каждому. Любите и смотрите кино. И не забывайте о том, что вашим мечтам и желаниям всегда есть место. Любите, дружите, грустите — в этом всём и есть наша жизнь.

Дебютная режиссерская работа молодого российского актера Кирилла Плетнёва наделала много шума ещё до выхода в широкий прокат. На кинофестивале «Кинотавр» лента была удостоена зрительских симпатий, но на пресс-конференции после показа фильма произошла перепалка между молодым автором и кинокритиками, которые вступили в откровенную перепалку по поводу содержания данной ленты и её своеобразного финала. Но несмотря на эти моменты картина вышла заметной и оригинальной, а потому выделялась среди фильмов отечественного производства.

Кирилл Плетнёв не только поставил ленту, но и сам написал сценарий. Причем он отталкивался от реального случая, произошедшего с британской певицей Сэм Бэйли, победительницей музыкального телешоу «The X Factor». И до этого триумфа работающей надзирательницей в тюрьме. Перенеся эту историю на российскую почву, режиссер разбавил её суровой действительностью российской глубинки, криминальными эпизодами и современной поп культурой. По жанру это удивительная смесь драмы, мюзикла и даже криминального триллера. Совместив несовместимые элементы, ему удалось представить на взор публики очень нетривиальное кино.

Это история о взрослой женщине, работающей инспектором в женской колонии. Она зажата между своей работой и неурядицами в семейной жизни. Её окружают муж постоянно всем недовольный, депрессивная обстановка российской глубинки и нежелание покидать малоприятную, но всё же зону комфорта и пойти на перемены в своей жизни. Она обладает прекрасным голосом и замечательно поёт, но никогда не задумывалась по поводу своего таланта. Но чистая случайность позволяет ей засветиться на всю страну и получить приглашение на популярное музыкальное шоу.

Но это не только история преображения, это ещё и раскрытие темы внутренней свободы. Это мы отчетливо видим на примере другой героини, заключенной той самой колонии. Она живет взаперти, но чувствует себя намного свободней, чем сотрудники тюремного заключения. Да местами чувствуются перегибы, но они не сильно бросаются в глаза. Музыкальные номера поставлены хорошо, актеры сами исполняют ряд песен. Финал наделал много шуму из-за своего содержания, но как по мне это смелая и необычная финальная точка очень гармонично вставлена в общую канву. А все споры по этому поводу лишь играют фильму на пользу.

Инга Оболдина играет главную роль, которую специально писали под неё. Она выглядит великолепно и отлично передаёт характер своей героини. Мы видим трансформацию строгой, но в то же время зажатой женщины в уверенную и самостоятельную личность. Виктория Исакова смотрится не менее убедительно в образе наглой и раскрепощённой преступницы. Ну а Владимир Ильин вновь показал свою отменную харизму и сыграл привычную для себя роль.

Жги! это пример очень интересного продукта отечественного кинематографа. Успешное сочетание жизненной драмы, мюзикла и криминального фильма. Это не чернуха, но и приукрашивать действительность здесь тоже никто не собирается. Находится место и позитивному настрою, и трагической линии. Картина не лишена недостатков, но определенно заслуживает просмотра.

7 из 10

В современном киноискусстве все меньше фильмов, где есть 2й план жизни героев. И сейчас редкостью и ценностью становится именно тот фильм, который не показывает каждое действие, мотив персонажа, оценки и реакции героев, разжевывая на маленькие кусочки, чтобы зрителю не надо было думать и размышлять. Этот фильм именно по 2му плану, выстроенный на внутренних переживаниях героев — основная суть, собственно, любого вида искусства: передача внутреннего через внешнее. Превосходная игра актрис Инги Оболдиной и Виктории Исаковой. Дамы прекрасно передали внутренние переживания и терзания своих героинь, которых объеденило искусство, настоящее искусство. Где есть талант от природы — его не надо разжевывать, его не надо как-то пояснять, запихивать в красивую оболочку и вести многоумные дискуссии, его надо проживать. И две женщины слились душой и отдались всем сердцем во имя истинного искусства. Это объединило двух беззащитных и неуверенных в себе женщин с хрупкой и ранимой чистой душой, которые смогли сохранить в себе это, несмотря на суровые реалии жизни каждой из героинь, у каждой — свои.

Конечно, приглашение медийных людей в ленту всегда несет некую опасность, но здесь, как раз-таки, все вполне логично, где каждый медийный человек в кадре играл самого себя и от этого они не портили картину, как обычно бывает в подобных случаях. Но контраст в игре между такими глубокими профессиональными актерами и звездами, безусловно, очевиден. Один, мною любимый и высокоуважаемый, Владимир Ильин чего стоит, он не умеет халтурить. Конечно, Татьяна Догелева и Анна Уколова всегда приносят свой неповторимый артистизм в ленту, пусть даже и второстепенные персонажи, но они изумительны и, по-своему, умилительны.

Касательно режиссерской, сценарной части фильмы. Просто, изящно, без лишнего драматизма и нагнетения, но, при этом, стремление к реалистичности. Весь акцент на героинях, а, значит, снято верно. Не хочется отвлекаться на разбор: как и что снято и на сколько правдоподобно. Есть главная идея, сверхзадача фильма — она донесена внятно, понятно, простыми художественными приемами и образами в рамках своего жанра. А больше ничего не требуется. Картина удалась.

Очень хороший фильм, рекомендую к просмотру.

9 из 10

«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
А. С. Пушкин

Чего сейчас не хватает нашему миру? Нет, не качественных фильмов. Их время от времени снимают. И слава Богу. Миру не хватает слова, способного жечь. Не выжигать, а именно жечь. Ясно, неотвратимо, но при этом нежно. Жечь в груди, в сердце, сподвигая к трудным, но необходимым шагам.

Быть настоящим это дар свыше. Делать настоящими других — дар вдвойне. Фильм «Жги», на мой взгляд об этом. Мы все привыкли жить по правилам, которые продиктованы здравым смыслом, осмотрительностью, а иногда и трусостью (правда мы себе в этом не признаемся). Почти все в нашей морали перевернуто с ног на голову, но нас оправдывает некоторое корпоративное принятие этих правил и мы в этом смысле не хуже других.

И вот так живем мы живем вниз головой да вверх ногами и тут появляется кто то очень неудобный. Иной. Не от мира сего. Не то Иванушка дурачок, не то святой угодник. Его никуда не спрячешь, его не заткнешь. Он вечно не вовремя. Он не тактичен и не этичен. Он говорит правду, и этим выставляет наши пороки на всеобщее обозрение. Причем он говорит такую правду, которая все же не ломает тебе хребет, а тянет таки из болота. Из болота серости, обыденности, неуверенности и неверия. При этом все равно тяжело и больно. Таких или любят или ненавидят. Им или стелят одежды под ноги или кричат «распни!». И мы с одной стороны очень хотим такого человека в свою жизнь, но при этом неплохо бы оставить его на безопасном расстоянии.

Увидев это, Симон Петр припал к коленям Иисуса и сказал: выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный. (Ев. Луки 5:8)

Я не хочу пересказывать сюжет, тем более, что он уже пересказан в сети. Да и дело даже не в сюжете. И не в том, какие оттенки есть в этом фильме. Он местами комедийный, местами драматичный. Есть где пустить слезу. С этим все в порядке, хотя Кирилл Плетнев (вообще не ожидал от него такой работы) шеф повар пока еще начинающий. Не совсем филигранно он смиксовал все вкусные нотки своего блюда. Но в пику критикам, которым не понравилось послевкусие в виде кадров идущих под титры, я скажу, что ничего криминального Кирилл не сделал. Кино смотрится значительно лучше большинства отечественных опусов. А если кому то костью в горле, то можно отнестись не как к угощению, а как к лекарству. А лекарства, во-первых всегда горьки, а во-вторых в цене. Так что не нойте, а ешьте.

Хорошая задумка с постером фильма. Если пойдете на просмотр, постойте у афиши пару минут, вникните в нее. В ходе просмотра вы поймете, что кое-что в этой афише не так. И это сделано, я думаю, осознанно. Не буду пророчить и угадывать, растащат это кино на цитаты или нет, но кое что я отметил. «Я не могу этого не заметить, а ты можешь». Фраза, сказанная дважды. Это вызов не только Алевтине. Это вызов мне и тебе попробовать хотя бы иногда замечать.

В конце Кирилл Плетнев, по моему правильно выдержал консистенцию свестко-бомондного восторга. Поверхностная радость и ликование как нельзя лучше подчеркивают истинный и глубинный минор в чувствах и отношениях главных героинь. За Иисусом тоже шли толпы в мажорном настроении, покуда Он не начал жечь их сердца.

9 из 10

Сначала скажу, что я, наверное, не очень хороший кинокритик, точнее, я вообще особо не критик, плюсом ко всему, сказать умными словами, поправляя очочки, что-де, как хорошо была проведена режиссерская работы, как было прекрасно снято и какая постановка кадра — я не могу, потому что я не понимаю этого совершенно и основываюсь только на своих ощущениях, своей степени погружения и эмоциональном отражении фильма.

И я уже минут тридцать пытаюсь собраться с мыслями и начать. А не получается.

Вдох-выдох.

Ладно, погнали.

От чего я совершенно не могу избавиться и до сих пор — это то, насколько правдива была история главной героини, Алевтины. Ее привычный уклад, у нее состоявшаяся жизнь(вроде как), что нам показывают с помощью фраз и вообще всего празднования ее дня рождения. Муж — работает(!), дочь — учится петь, верные друзья, высокое звание (выше только у начальника, который об этом же, хмыкая, и упоминает), почтенный возраст (скоро пенсия). Вроде бы жизнь обычного человека. Вроде бы, можно считать, что все идет своим чередом, как надо, как положено. Тихо-размеренно. Но завязка идет на том, что похороненные мечты, они.. они никогда не умирают, они просто ждут своего часа. Своей минуты, когда произойдет очень мощный резонанс между внутренним миром, между ощущением жизни той, которая бурлит внутри и настоящим. Наверное, это звучит как-то до ужаса банально, но в контексте жизни человека, который уже смирился, попытался забыть, и ему внезапно напомнили, я сразу представляю, представляю, какими эмоциями это все отзывается — это бессилие (ведь вроде бы уже все, возраст, статус и все дела), это боль потерянного времени, это уверенность, что ничего не изменить уже. Но совладать с бушующим огнем внутри, который пожирает и требует хоть какого-нибудь выхода — увы, невозможно. И здесь, помимо того, что идет очень суровая внутренняя борьба, а потом и не только внутренняя. Ведь всегда в таких ситуациях окружение будет недоумевать по большей части, осуждать, скептически хмыкать и коситься. И вот тут нужна помощь.

Нам нужен бунтарь — бунтаря в студию!

И раз речь идет о помощи, а все вокруг уверены, что Алевтина находится на своем месте, то нужен кто-то непредвзятый, которому, по сути, и терять-то нечего. И, вуоля!

И это тоже так затягивает, заставляет в это верить. А мне уже было достаточно первых моментов, когда я погрузилась целиком и полностью, когда перемешивается эта драма, эти душевные терзания с абсурдом, с жизненным смешливым ребяческим абсудром, как будто бы кто-то засмеялся, закричал «А почему нет?!» и пошел нахрапом. Где все эти эмоции людей переживаются, потому что я видела такое в жизни, видела и не раз, когда у меня слезы текли от смеха, потому что эти непередаваемые лица (между которыми контраст), эта неловкость женщины, которая привыкла стучать палкой и рычать, эти непривычные образы, эти изменения людей, это все — жизнь. Прием, не какая-то там совсем уж киношная, американская, цветастая, которую люди привыкли видеть в кинотеатрах и выходить, думая, как же хорошо кто-то там умеет снимать фильмы. Это наша природа, наши задворки, дворы, где каждый бегал в детстве, или проходил по пути, спеша в музыкалку или на тренировку. Это те наши простые люди, которые не так уж и сильно скрывают свои эмоции, это наши пейзажи, где видна река, самая обычная серенькая, а рядом природа — спокойная, с березками по традиция, но я как-то с таким восторгом взглянула на все это, как будто бы заново.

И так это все захватывает, что я сейчас пишу и не могу с собой совладать — до сих пор меня распирает от эмоций.

Потому что, поднимая историю личности и того, что жизнь — она такая чуднАя, смешливая, не смотр ни на что, подкидывает какие-то сомнительные возможности, которые задевают за живое, а потом наивно хлопает глазками, говоря, что, мол, я не при чем.

Но помимо этого там затрагивается и та черта системы, рабочей, когда есть начальники — и они святы, когда людей возводят в квадраты и кубы, когда они из себя ничего не представляют, но дерзко возводят себе же сами нимбы над головами. Что опять же вызывает желание кинуть что-нибудь в экран (я несколько раз хотела запустить хоть что-нибудь, а в тот день у меня мнооого всего было в рюкзаке! Вместо этого я злобно сжимала впередистоящее кресло). Меня аж начинало корежить и мысленно выворачивать от такой несправедливости, от такого отношения, да и чего — до сих пор, я сейчас пишу и чувствую, как кипит во мне эта злость. Но не только потому что я уже давно в фильме, летаю там, рядом с людьми, а потому что такое встречается — такое есть. Мне это рвет душу на части, в особенности потому что я прекрасно понимаю это бессилие.

«Самое страшное это когда слабый получает власть над беззащитным!».

И вот эти витиеватые переплетения драмы, такой жизненной, виденной мною вживую, а так же комичности и яркого внезапного, казалось бы, абсурда, который тоже не такой редкий в этой жизни — это всё окунает, заставляет прожить, смеяться до слез (конечно же на весь зал, я же по-другому не умею, блин), сжимать кулаки от переживаний и оборачиваться к соседу с отчаянным «Почему, почему так-то, ааа?», а потом уже после самого фильма настолько пребывать в нем, с теми бешено пульсирующими эмоциями, хвататься за голову, качать ею, забываться так, что в один момент кто-то со стороны подходит и спрашивает (без сарказма, какая-то женщина), мол, может, помощь какая-то нужна. Пришлось, немного смутившись, ответить, мол, нет, спасибо большое.

Наверное, не просто так я его умудрилась посоветовать очень многим.

Самый парадокс в том, что этот фильм, например, не показывают в маленьких городах (дома, как оказалось, его нет), что немного обидно (ОЧЕНЬ), потому что сказать о том, что нет хороших русских фильмов, каждый норовит сказать, а в качестве аргументов — да их тонны, неудавшихся фильмов, которые особо ничего не несут и не запоминаются (сказала Даша, которая очень мало и редко смотрит фильмы, ага). Но когда же появляется что-то очень стоящее, трогательное, жизненное, наше, — то как-то не везде оно даже доходит.

До сих пор находясь под впечатлением с горящими щеками, я понимаю, что я хочу сходить на него еще раз. Потому что фильм всполошил меня, лишил какого-то покоя, но не потому что всё плохо, а потом что вот есть мы, вот есть жизнь и на этом все условия заканчиваются.

10 из 10

Не шедевр, конечно, но режиссеру удалось очень хорошо показать атмосферу, быт той истинной России, в которой, к сожалению, мы до сих пор волочим свое существование. Провинциальный небольшой городок какого-то региона, хрущевки, старые грузовики ГАЗ, исцарапанные гаражи, разбитый асфальт… Женская колония с интерьером годов 80-ых, если не раньше. И, конечно, наши несчастные люди из глубинки, которым пришлось идти работать куда попало. А именно женщина, главная героиня… Много нас таких, которым нравится одно, а по жизни мы занимаемся какой-то ерундой, не тем, что нам по душе и что дает нам силы на жизнь и развитие себя, как личности.

Инга Оболдина хорошо справилась со своей ролью прапорщика с талантом вакала, Виктория Игнатьева так же на высоте, хотя мне ее в этом кинопроизведении не хватило. Душевная игра Ильина. Анна Уколова всегда идеальна для провинциальных рабочих образов, сильная харизма. Конечно, не прошли стороной и ментовской беспредел, кумовство, коррупцию. Видно и чувствуется, как люди из далекой провинции отличаются простотой и более менее, нравственностью, ценностями от московской публики нарциссов.

В этом фильме все размеренно, нет чего-то, что сильно раздражает. Фильм вполне можно назвать народным, про нас, обычных людей. Лишь пара персонажей вызывали адекватное омерзение, ну, куда же без них в драме. Удивляюсь, как распиарили Ольгу Бузову, что взяли ее на роль телеведущей в данное кино. Или может хотели больше распиарить сам фильм благодаря ней. Не могу сказать, что она мне нравится, но и и не понимаю, почему столько гнева в ее сторону?! Наоборот, радоваться надо, она пример того, что даже, мягко говоря, не самые одаренные люди могут подняться вверх сегодня, попробуйте хоть в этом плане воспринять это никак деградацию, а как доказательство, что вы, если захотите, можете добиться в жизни того, чего она. Ваш гнев и раздражение — ваша зависть. Сам был таким не так давно.

В эпизодах есть даже Билан и Долина для изюминки. Фильм на актуальную тему и с интересным сюжетом. Советую к просмотру.

Мое удивление было, когда я узнал, что режиссер фильма Кирилл Плетнев, достаточно известный популярный актер, это была его дебютная работа в полнометражном кино и надо сказать, очень удачная для него. Благодарность, что в этом фильме явно не было желания, как у нас любят показать, убогость русского человека, алкошню заядлую и т. п. Я этого не увидел, все в меру, повторюсь. Вспоминается недавний фильм «Мифы», тоже молодого дебютирующего режиссера, ужасный провал и бездарность кинокартины. Лучше б Бондарчук дал денег К. Плетневу. Но, увы, аристократический Бондарчук подобного рода фильмы не продюсирует, он любит элитненькое.

Ждала этот фильм со времени первого просмотра трейлера в кинотеатре. Привлекла сама тема, довольно нестандартная для российского кино, актерский состав (знакомые, любимые лица. Чего скрывать — моей главной мотивацией к просмотру фильма послужила Виктория Исакова. Очень люблю эту актрису). Так же понравилось, что главными героинями ленты являются две женщины в довольно нестандартных образах для кино в целом. Тандем надзирательницы и заключенной вышел весьма колоритным и увлекательным, а, главное, новым для зрителя.

Сама лента — дебют Кирилла Плетнёва, что заметно во время просмотра. Фильм показался мне сыроватым, вероятно как раз из-за режиссерского и сценарного дебюта. На протяжении просмотра было непонятное чувство нехватки какого-то элемента, благодаря которому кино воспринималось бы хорошо. Некоторые сюжетные линии были прописаны словно между строк, будто зрителю недоговаривали чего-то. Местами я просто не понимала некоторые сцены и сюжетные ходы, но тут, конечно, все субъективно. Некоторые второстепенные персонажи вообще появлялись из ниоткуда слишком резко и претендовали на значимость для сюжета, чего я в итоге не заметила.

Некоторые сцены казались нелепыми: например, нарезка пения Алевтины в караоке в начале фильма. Операторская работа была проделана будто под бутиратами. Супер близкие к лицу актрисы кадры, словно она не поет, а воспроизводит практически любую сцену из «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Не была рада появлению российских актеров в ленте: Бузова, Билан, Долина. Хотя мне и понравилось, что в фильме из Оли не стали делать посмешище согласно традиции интернет-мемов. И отыграла она в целом неплохо, я была удивлена, так как образ Бузовой оброс массой стереотипов и предрассудков, и воспринимать и оценивать ее объективно довольно сложно. Конечно, понятно, откуда растут ноги у появления таких артистов на экране, но какой-то необъяснимый осадок все равно остался.

В заключение основных минусов хочу ввернуть чистый субъективизм: после «Времени Первых» и роли прекрасного Сергея Королёва не могу воспринимать Владимира Ильина в плохом амплуа. Такое у него лицо доброе, да и сам фильм лично у меня не вызвал больших отрицательных эмоций к его персонажу, за исключением одного грубого эпизода.

Теперь перейдем к плюсам.

ВИКТОРИЯ ИСАКОВА. Камон, ребята. Это потрясающая актриса, и в этом фильме ее персонаж мне безумно импонировал. Волевая, сильная личность, без царя в голове, смелая, дерзкая, живая. Ее персонаж прекрасен, все по канонам феминизма, так сказать. Она живет своей мечтой, даже колония и инвалидность не сломали ее, вот кто действительно «жжет» в этом фильме. Актерская игра прекрасна, сама героиня прописана так же прекрасно. 10/10.

Инга Оболдина. Ее смелый персонаж так же не оставил меня равнодушным. Понравилось, что не стали переворачивать характер и историю Алевтины с ног на голову. На протяжении фильма она меняется в лучшую сторону, становясь более мягкой и понимающей, открываясь Маше и развиваясь, но ее надзирательский стержень так же никуда не девается. Замечательно, что ее не стали перекраивать в угоду типичным сюжетным ходам. Такая же сильная, действительно многогранная личность.

Общий итог: фильм мне понравился урывочно, общее впечатление после титров осталось каким-то смазанным за счет описанных минусов, сыроватости материала, которая явственно ощущалась. Сценарий показался мне слабоватым, в этой теме можно было развернуться и раскрыть историю лучше. Мне бы хотелось видеть больший акцент на драме Стар вкупе с главной линией Алевтины, но фильм распылился и самую интересную линию раскрыл не в полную силу. Однако этот недостаток покрыла актерская игра Виктории Исаковой.

Смотреть фильм все же советую, чисто за счет общей панорамы развития событий лента достойна внимания.

6,5 из 10