Рецензии

Начну, пожалуй, с того, что этот фильм по праву считается одним из лучших фильмов о вампирах. Пересматривала его много раз, и не раз пересмотрю еще.

Поставлен он режиссером Нилом Джорданом по роману известной писательницы Энн Райс. Сюжет картины состоит в том, что к весьма падкому на сенсации журналисту Дэниелу Мэллоу приходит вампир по имени Луи, который желает поведать ему историю о своей жизни. Он рассказывает ему о том, что после потери семьи в его жизни появляется весьма странный молодой человек Лестат, который предлагает ему «вступить во тьму». Далее события фильма разворачиваются так, что происходит борьба противоположности и единства. Нет смысла все это разъяснять, это нужно смотреть.

Мне безумно понравилась эта картина. Актеры сыграли просто блестяще. Брэд Питт, не являясь на тот момент суперзвездой, потрясающе справился с ролью Луи — самого противоречивого вампира. Ему замечательно удалось изобразить все чувства и переживания его персонажа. Не менее удивил Том Круз. Нет, не удивил, а даже поразил. Вообще очень редко бывают такие случаи, когда Том Круз в фильме может показать что-то еще кроме своих зубов. Но здесь режиссер выжал из него все, что только смог и не смог. Его Лестат получился таким, как и надо — мерзкий, бездушный, холодный, вызывающий отвращение, а местами даже сочувствие. Конечно, были и изъяны в его роли (пару раз немного наиграны всплески руками), но в целом Том Круз молодец, потому что решился сломать этот стереотип «вечного мальчика».

Но больше всех, как ни странно, в этом фильме меня впечатлила 12-летняя Кирстен Данст. Как-то так вышло, что в свои 12 лет она играла в разы лучше, чем пытается что-то натужно изобразить сейчас. От этой ее роли у меня просто бежали мурашки по коже, это же надо так, будучи ребенком, настолько вжиться в свою роль! В свои 12 лет она переиграла всех суперзвезд, задействованных в картине и, однозначно, является самым ярким его персонажем. Также очень понравился Антонио Бандерас, эффектно сыгравший роль предводителя вампиров. В этом фильме даже есть тема однополой любви, но она представлена настолько аккуратно и незаметно, что не вызовет отвращения даже у самых отъявленных гомофобов.

Отдельно хочется отметить потрясающее музыкальное сопровождение, которое держало в напряжении весь фильм. А сцены в театре вампиров — это просто шедеврально.

Так что фильм «Интервью с вампиром: вампирские хроники» должны посмотреть абсолютно все, кто любит качественное и стильное кино, так как этот фильм является классикой. Это одна из самых красивых и стильных картин из всех, что я когда-либо видела. И нельзя ни в коем случае сравнивать ее с какими-то «Сумерками». В «Интервью с вампиром» сделано все на высоком уровне: и постановка, и операторская работа, и музыка, и грим, и декорации, и актерская игра. Не зря этот фильм удостоен множества наград. Поэтому обязательно рекомендую к просмотру. Эта картина, безусловно, достойна самых серьезных похвал.

Знаете, я никогда не любил фильмы про вампиров, может этому поспособствовала сага Сумерек? Но этот фильм гениален, я и не думал, что фильмы про «кровососов» могут быть такими увлекательными.

Нил Джордан отлично справился с поставленной задачей, когда я прочитал название то подумал, типичный фильм про «ванильных» вампиров и любовь к человеку, но не тут-то было! Игра Тома была на высоте, не отставали и другие. Да что там говорить, все играли хорошо!

Сюжет рассказывает нам о молодом парне, который потерял свою семью, и хочет покончить с жизнью. Но «смерть» находит его сама. А точнее вампир его нашел, и Том стал «ребенком ночи». Сначала он не мог пить человеческую кровь, он был… милосердным что ли? И всю свою историю он рассказывает любопытному журналисту.

Фильм хороший, наверное лучший из всех фильмов про вампиров. И он заслуживает…

8 из 10

За хороший сюжет и игру актеров. Обязательно посмотрите, даже если вы не любите вампиров, гарантирую, этот фильм вам придется по душе.

Это лучшая экранизация романов Энн Райс и, наверное, лучший фильм о вампирах вообще.

Сейчас этот фильм уже, наверное, постепенно начинает считаться «старым», но это классика, к которой возвращаешься снова и снова, которая занимает определённое место в твоей душе и не покидает её, в то время как поверхностные современные фильмы на вампирскую тематику улетучиваются без следа.

Кто читал Энн Райс, тот знает, что огромную роль автор уделяет филосовским рассуждениям о смысле существования, о религии и устройстве мира, а также — всевозможному вдумчивому анализу чувств героев, поиску причин их поступков, сложности отношений. Ни в каких «Сумерках» и «Дневниках вампира» нет подобной глубины и в помине. Каждый герой Энн Райс уникален, сложен и не вписывается ни в какой шаблон.

В фильме потрясающе передана атмосфера отчаяния, мрака, боли и безысходности. Здесь всё отлично: сцены, декорации, музыка, операторская работа, игра актёров.

Круз и Питт буквально живут своими ролями, каждый их взгляд и жест отражает глубокое понимание тончайших движений души персонажей.

Единственный диссонанс возникает из-за внешности Армана, так не соответствующей книжному образу. В книге Арман — нежный семнадцатилетний мальчик с волничтыми каштановыми волосами, в фильме же — зрелый мужчина и брюнет. Однако, игра Бандераса в этой роли великолепна и отражает все чувства Армана, описанные в книге.

10 из 10

Если вы хотите качественную, захватывающую историю о вампирах — принято вспоминать имя Энн Райс. Это действительно вампиры, совершенно другие, нежели сейчас принято представлять популяризованные романы. Это история, которой действительно веришь. Некоторые считают эту книгу скучной, но мне так не показалось.

Да, читать «Интервью» весьма сложно, так как диалогов в ней очень мало, в основном воспоминания, который написаны сплошным текстом и для восприятия намного сложнее, нежели диалоги. Некоторые места нудные, но без них не возможно представить эпоху, в которую происходили данные события. Интересна трактовка образов привычных «злодеев». Им, оказывается, свойственны обычные человеческие чувства. Они, как и обычные люди, могут страдать от одиночества, им присуще чувство вины. Правда, не всем.

Насчет экранизации Нила Джордана, она получилась такой, чтобы зритель смотрел его на одном дыхании, будто эти 2 часа пролетели мгновенно. Я думаю, что преимуществом фильма является то, что зрителю подают героя во всей его душевной наготе. Луи — убивающий из необходимости и постоянно испытывающий за это угрызения совести. Я «чувствовала» его, все его переживания, вопросы, которым нет ответа. Я все это понимала и страдала вместе с ним. Многие не любят Луи за субъективизм взглядов. Но разве мы все не субъективны?

Я вдруг увидел, что эта ночь только звено в цепи тысячи других ночей, — бесконечной цепи, уходящей в невидимую даль; и путь мой пролегает сквозь вечную ночь, во тьме, под светом холодных и бездушных звезд.

Лестат, казалось бы, полная противоположность Луи, которую он не мог понять. Он — хладнокровный убийца, несомненно, получающий от этого удовольствие. Умный, жестокий, упрямый и эгоистичен. Но время расставляет все точки над «i», приходит понимание жизни, пусть и подкинутое другим.

Зло — абстрактное понятие. Мы бессмертны, и перед нами открыты двери обильных пиров и празднеств, радость которых недоступна человеческому разуму и рождает у смертных скорбь и тоску. Бог берет без разбору богатых и бедных. Так станем поступать и мы, потому что нет на свете существ, стоящих ближе к нему, чем мы — демоны, не заключенные в смердящих кругах ада, но вольные гулять по его царству, где вздумается.

Клодия — женщина, обреченная на вечную жизнь в теле ребенка, но способная на любовь и сильную поддержку. Насколько мне известно, образ бессмертной девочки-вампира Райс посвятила своей умершей дочери.

Только у куклы было человеческое лицо.

Арман — вампир-философ, проживающий свою жизнь в одиночестве и вечном поиске спутника жизни. Говорят, что люди притягивают других своими странностями. Вот этим же свойством и привлек меня владыка тьмы Арман.

- Если зло существует в этом мире, но не различается по степеням греховности, стало быть, достаточно совершить один-единственный грех, чтобы оказаться навеки проклятым. Разве не к этому сводится смысл твоих слов? Если Бог есть и…

— Я не знаю, есть ли он. Но судя по тому, что я видел… Бога нет.
— Значит, нет и греха, и зла тоже нет.

Эта история человека искавшего смерть и нашедшего вместе с ней вечную жизнь, но ставшего чудовищем, забирающим чужие жизни.

А Лестат смеялся и говорил, что, когда я стану настоящим вампиром, тоже буду смеяться. Но он ошибся: я никогда не смеюсь над смертью, хотя часто бываю ее причиной.

10 из 10

С тех пор как Стокер популяризировал вампирскую тему, кино про кровососов стали делать пачками. Одних фильмов про Дракулу было снято столько, что потомки писателя могли жить припеваючи на авторских отчислениях.

«Интервью с вампиром» начинается в наши дни, с диалога интервьюера со странным бледнолицым молодым человеком по имени Луи. Он рассказывает репортеру историю своей вурдалакской жизни длиной 200 лет, и зрителей, соответственно, отбрасывает в 18 век, в рабовладельческую Америку, где рассказчик в прошлом был обычным смертным богатеем, потерявшим жену, ребенку и смысл жизни, и оттого ищущим смерти. Смерть к нему приходит в виде смазливого блондина-дамского угодника Лестата.

Собственно, в фильме поднимается главный вопрос: а хорошо ли быть вампиром?

С одной стороны ты получаешь бессмертие, вечную молодость и, как бонусы, умение перемещаться со скоростью звука, читать мысли. С другой — обрекаешь себя на одиночество и страдания (по крайней мере, в случае с размазней главгером). Смена оболочки не сделала его счастливее. Плодя пустоту вокруг, заполняешь пустотой и себя. «В мире есть только вампиризм и пустота» — говорит Лестат.

В общем, вампиров здесь никто не притесняет, никто на них не охотится, они вольготно живут, сосут кровь и, может, поэтому-то и страдают от душевных мук. Была бы жизнь борьбой за выживание, отпала бы тяга заниматься саморефлексией, господа!

Что в фильме получилось хорошо, так это предать атмосферу и дух 18 века с помощью саундтрека, пышных костюмов, декораций. Ну, и кассу фильму в свое время сделал звездный актерский состав — Питт — Круз — Бандерос. Плюс звезда малолетней Кирстен Данст взошла именно здесь. Кстати, ее персонаж — отвратительная кудрявая девчонка, скажу я вам! Вспомнила, вот откуда растут корни неприязни к ней!

«Интервью с вампиром» можно назвать мистической драмой.

И драматизма здесь немало:

1) одиночество Лестата, который по этой причине «создал» Луи, а затем и Клаудию;

2) страдания гуманиста Луи, который так и не привык смотреть на людей как на еду.

3) трагедия девочки-вампирши Клаудии, которая зависла в своем юном возрасте, и ее мечтам о больших сиськах и телесных очертаниях зрелой Венеры не суждено было сбыться.

Несмотря на все плюсы, фильм получился сухим, а под конец скучным. Более того, когда вторая половина стала провисать, то и оправданность 2-х часового хронометража попала под сомнение.

Так что «Интервью с вампиром» не запало мне в душу.

«Познав сущность зла, не обязательно становиться злодеем. И разве познавая так называемое добро, обязательно станешь добрым?»

Вампир — это не тот, кто пьет кровь, спит в гробу и боится солнца. Быть вампиром — это стоять на балкончике в торговом зале, бросая равнодушные взгляды на людей, и видеть их насквозь, до последнего страха, последней мечты, последней эмоции. Например, сейчас мимо проходит девушка, одетая в дорогую куртку и с ярким макияжем. На ее лице застыло крайне надменное выражение. Двое подростков, обсуждая что-то между собой, хихикают за ее плечом. Девушка едва заметно вздрагивает и делается еще более надменной и развязной. Никто не видит, что она ужасно комплексует из-за своего веса и быть такой — ее единственная защита. А эти два паренька высмеивали свою школьную учительницу. Они так и останутся по-детски жестокими лет…эээ…ну до 22 — 23-х, пока с каждым из них не случится по несчастью. У одного умрет дед, а второго бросит подружка. А вон тот ничем не примечательный худой мужчина — честный и успешный работник банка… Видеть и знать то, чего порой не видят и не желают знать другие — вот что значит быть вампиром. Быть другим, отличным от остальных. Не из-за юношеского максимализма, не из-за того, что тебя не понимают, а потому что ты понимаешь слишком много. Потому что мудрость — это не быть в толпе.

Журналист, берущий интервью, не усвоил урок. Из всего рассказа Луи его привлекли бессмертие, приключения, возможность побывать в любом уголке мира, увидеть невероятные вещи, вечная молодость, свобода и красота. Он не узрел главного — одиночества. Ведь чудес мира хватает лишь на отрезок жизни обычного человека. Но если твое бессмертие длится веками, любые чудеса, открытия, впечатления рано или поздно проходят и тогда остаешься один на один с пустотой, которую способна заполнить разве только любовь, да и то если сильно повезет.

В целом «Интервью с вампиром» ставит перед собой главный вопрос: стоило ли все это того, чтобы выжить через смерть? Или может Луи, Клаудии, Лестату в свое время было бы лучше умереть? Возможно, Луи стоило бы застрелиться после смерти жены, пока он еще был человеком? А Клаудии умереть возле трупа матери? Но…с другой стороны, оставшись людьми, они могли бы испытать не меньше боли, чем став вампирами. А так хоть какие-то плюсы. Фильм завораживает своим декадансом, безостановочной моральной пыткой Луи. Сама идея жизни, принятой через смерть, содержит в себе много философии. Умереть, а потом ожить. Живым? Мертвым? Кем?.. Лестат говорит Луи, что нет ни добра, ни зла. Ведь они перешли черту, невидимую границу «не убий», а чем чаще переходишь черту, тем быстрее она исчезает, стирая все понятия плохого и хорошего. Лестат убивает с удовольствием, Луи сдерживается. Эта внутренняя сдержанность, граница, тщательно оберегаемая Луи от самого себя, делает его особенным среди себе подобных. Даже Арманд, старейшина вампирского клана, не может постичь стойкости Луи.

Отдельный мотив ленты — любовь Луи и Клаудии. «Ты мой отец, мой друг», — говорит ему эта вампирша с телом девочки и душой взрослой женщины. Клаудия — промежуточное звено между Лестатом и Луи. Жестокая убийца, знающая любовь и привязанность. Хищница с телом куклы, которой нравится убивать, но которая смутно тоскует по обычной женской участи. Привязанность Клаудии и Луи к друг другу — это не привычная нам «любовь» между женщиной и мужчиной. Кроме друг друга у них никого нет, и никогда не будет. И дело не только в том, что оба они вампиры. Ведь есть же еще им подобные. Так Лестат превратил когда-то Луи. Лестат был чертовски одинок. Но при желании он мог бы заменить Луи, укусив кого-то еще. Однако ни Луи, ни Клаудия не заменимы друг для друга. Почему — зритель волен трактовать как захочет. Луи понимает эту незаменимость сразу, Клаудия постепенно.

Ради других людей Луи лишает себя единственного удовольствия, выпавшего ему — наслаждаться людской кровью: «Ад внутри меня». Лестат делает это с удовольствием и всевозможными способами: «Я жизнь гашу, а не свечу. На свете не найдётся Прометея, чтоб вновь её зажечь». Он искренне презирает людей, с их глупостью и мелкими страстями. Арман самый старый вампир тоже презирает людей, но уже без куража, как у Лестата. Лестат убивает забавляясь. Арман же убивает на сцене, донага раздев молодую девушку, на глазах у всех, но нет в этом ни куража, ни удовольствия. Скучающий Арман презрительно плюет в людей, в этот скот с вкусной кровью. Для него не осталось чего-то интересного, только Луи поразил его своим характером. Вампиры держатся вместе, ведь их немного.

«Интервью с вампиром» очень красивый, мрачный фильм с замечательной актерской игрой и завораживающими сценами. Пожалуй, в нем одни из самых красивых сцен убийств. В том числе моральных. Вампирам ничего неизвестно о Боге или Дьяволе. Может их не существует, а может они настолько мудры, что их не найти. Ясно лишь одно — Ад или Рай не всегда ждут после смерти.

for Adams.

Это фильм на грани добра и зла. Одно из тех немногих произведений, где герои занимают третью сторону — ту, что за пределами обычных представлений о светлом и тёмном.

На фоне вечной, наполненной трагизмом жизни Лестата, Луи и Клодии наш людской век сдаётся смешным и нелепым. Проблемы смертных кажутся несущественными и проходящими по сравнению с тяжестью существования без права на солнечный свет и.. любовь.

Фильм полон противоречий. Хитрый, изощрённый Лестат должен вызывать омерзение и отторгать от себя. Но как так случилось, что он, кружащийся в танце с трупом среди чумного ада, просто завораживает? Луи в бесконечной борьбе с собой — сама чувственность. Сопротивление своей природе и величайшему искушению, боль от невосполнимой потери и сострадание делают его, Вампира, «человечнее» многих людей.

Это очень тёмный фильм, и не только из-за атмосферы смерти и разложения. После сцены прощания Луи с солнцем, природный свет почти не появляется в кадре, и мрачные сумерки накрывают зрителя с головой.

Итак, то, что делает картину поистине идеальной:

— Изысканность и демоническая красота бледных лиц.

— Музыка, описывать которую я не возьмусь.

— Сильнейшие сцены. Месть в Театре Вампиров, соната вернувшегося из мёртвых Лестата, превращение Клодии в ребёнка-дьявола…

— И в довершение нельзя не отметить роскошный триумвират «Круз, Питт, Бандерас».

Пей меня, а я совсем не буду против.

10 из 10

Фильм средненький — есть в нём сюжетная линия, титулованные актёры, пугающие моменты, но фильм скучный.

Первую часть фильма я ждала развития сюжета, с интересом смотрела на игру двух блестящих актёров и ещё маленькой героини. И атмосферу успела прочувствовать — пасмурно — кровавую.. Красивые женщины, убиваемые без сожаления. Пудели точно так же убиваемые. Есть тут конечно свой чёрный юмор, этого не отнять. Но после убийства вампира стало как-то занудно, всё сталопредсказуемым. К тому же игра Бандераса не впечатлила — быть может оттого, что я сама того не замечая, ожидала от него большего авторитета, но он как-то съёжился при герое Бреда Питта. Видимо три звезды для одного фильма уже многовато.

Фильм как бы повествование от лица вампира — удачный ход помоему, однако предполагает побольше эмоций от самого рассказчика — побольше драмы. Но она как-то проходит малозаметной при покусывании жертв и кровавых струйках на подбородке.

Сейчас очень популярна тема вампиров и я наконец поняла откуда взят сюжет самой нашумевшей саги этих годов. Однако для меня эта тема не стала более привлекательной после просмотра первоисточника — она кроваво-соплива и скучна.

6 из 10

Если бы вампиры были бы не плодом человеческого воображения, а реальностью и вы стали бы одним из них, как бы вы отнеслись к таким жизненным переменам. С одной стороны, это можно было бы посчитать грандиозным событием, ведь вас бы ждала бессмертная жизнь и возможность переживать одну историческую эпоху за другой. Бессмертие подразумевает под собой отсутствие страха перед любыми заболеваниями и оружием. Однако, с другой стороны, такая жизнь гарантирует тяжелое бремя, ведь вам навсегда придется распрощаться с солнцем, родными, друзьями и даже с любовью. И, пожалуй, самое страшное, что вас ждет, это жажда крови, из-за которой вы станете настоящим монстром, уничтожающим все живое. Такая идея воплощена в фильме «Интервью с вампиром».

Сюжет

Одним поздним вечером в Сан-Франциско молодой журналист Дэниел Мэллой берет интервью у таинственного незнакомца, который ведает ему историю своей долгой жизни, жизни вампира. История начинается в конце XVIII века, когда молодой человек по имени Луи, готовый покончить с собой после смерти жены и еще неродившегося ребенка, встречает вампира Лестата. Эта встреча меняет все…

Игра актеров

Не увидев фильм, не трудно догадаться, что актерская игра будет потрясающей, благодаря такому пестрому звездному составу. Брэд Питт исполнил роль Луи, человека, который даже после превращения в вампира все терзается в муках. Том Круз сыграл классического злодея, вампира Лестата, который довольствуется жизнью вампира, однако опасается самого страшного, что несет эта участь — одиночество. Однако самая яркая звезда этого фильма — это, конечно, Клодия в исполнении совсем юной Кирстен Данст. Свою номинацию на Золтой глобус актриса получила не зря, потому что ей пришлось сыграть не ребенка, а женщину, запертую в теле маленькой девочки.

Режиссура

Нил Джордан в принципе неплохо справился со своей задачей и снял неплохое вампирское кино. Однако фильм не стоит относить к жанру ужасы, несмотря на вампирскую тематику. Режиссер снял фильм в таком ракурсе, что его лучше отнести к мистической драме с элементами ужасов. Режиссер не поскупился с насилием и жестокостью, запечатленными в фильме. В этом можно убедиться, увидев сцены драки Луи с кланом вампиров. Однако как драма фильм получился скучным и в душу не врезался.

Сценарий

К сожалению, мне не довелось прочесть книгу, поэтому мне будет сложно судить о фильме как об экранизации. Однако оценю фильм как самостоятельный. Стоит отметить, что основная часть представляет собой повествование от первого лица. Главный герой Луи чуть ли не кончает с собой, так как потерял смысл жить дальше после смерти родных. Второй «шанс» ему дает вампир Лестат, который утверждает, что смысл существования вампира — довольствоваться жизнью. Луи, не удовлетворенный этим ответом, пускается на поиски других вампиров, чтобы понять смысл своего проклятого существования.

Саундтрек

Музыка занимает, пожалуй, ключевое место в фильме, поскольку именно благодаря ней создателям удалось достичь готической атмосферы, а также передать дух XIX века посредством разнообразных мелодий. В основном треки состояли из церковного хора, клавесина, а также симфонической музыки, которая сочеталась в польке или в вальсе.

Визуальные эффекты, декорации и костюмы

Что меня удивило так это то, что в фильме очень редко используется компьютерная графика. Создатели прибегали к ней лишь в редких случаях, а именно в сцене «смерти» Лестата, пожара в Новом Орлеане и смерти Клодии. Кстати, учитывая, что создатели прибегали к графике в редких случаях, смотрелась она реалистично. Насчет декораций и костюмов могу сказать, что художники достойны Оскара за такое профессиональное проявление таланта.

Итог

«Интервью с вампиром» — один из самых запоминающихся мистических триллеров. В фильме ярко продемонстрированы перипетии, которые испытывает вампир. Однако стоит отметить, что фильм может показаться нудным из-за поведения главного героя, который вечно ходит угрюмым.

8 из 10

Что ж, данный фильм обязан привлекать внимание каждого любителя кино только лишь составом актеров. Ну да об этом попозже.

Начну с того, что сценарий фильма был позаимствован из одноименного романа, написанного писательницей Энн Райс, которая весьма известна своими произведениями на, так сказать, «вампирическую» тематику.

Я вообще не слишком люблю фильмы данного жанра… Хотя, быть может, я их просто не так много видел, но все же. Вспоминается лишь охотник на вампиров Ван Хельсинг и какой-то невразумительный полу-вампир полу-человек Блэйд. Постараюсь умолчать о «Сумерках».

И вот «Интервью с вампиром». По правде сказать с самого начала интригует не только список актеров, но и сама идея. Ясно ведь, какие вопросы журналист будет задавать спортсмену или, к примеру там, композитору, но что можно спросить у вампира? В данном случае ничего спрашивать не пришлось — Луи (то бишь наш с вами вампир) слишком долго мучился в одиночестве (вечность) и ему просто необходимо выговориться, рассказать все, что с ним происходило в водовороте «вампирической» жизни, объяснить журналисту и, в первую очередь, себе, почему же все так, как есть, и как это произошло. И тут Луи пускается в воспоминания, начиная со старых-престарых времен, когда он был еще смертным, рассказывает о своем создателе и учителе Лестате, о своей любви к девочке-вампире Клавдии, о безумном кровопролитии, сопровождающем нашего клыкастого друга всю его вечную жизнь…

Из всех актеров больше всего меня впечатлил Том Крус (как вы должно быть помните, «Миссии невыполнимы», «Человек дождя» и еще множественное количество заслуженных кинокартин). Роль Лестата, немного безумного вампира, помешанного на, с позволения сказать, «театральных» убийствах, удалась Тому на все сто процентов. Танцы с покойниками и безумный смех — браво!

Роль самого рассказчика, вампира Луи, исполнил Брэд Питт. Последний, конечно же, гениальный актер, просто ошеломляющий, но, к сожалению или к счастью, свою гениальность он в большей степени проявил не в «Интервью с вампиром», а в таких фильмах, как «Бойцовский клуб», «Семь», «Знакомьтесь, Джо Блэк» и прочих. Я не говорю, что здесь он отыграл плохо или ужасно, нет, ни в коем случае, разумеется, он выступил довольно неплохо, но все же от него всегда жду большего.

Еще в этом фильме сыграл Антонио Бандерас… Честно, не знаю почему, но фильмов с участием этого актера видел совсем немного, поэтому со смелостью могу утверждать, что Бандерас с ролью справился, без блеска и оваций, но тем не менее. Не более того.

Ну и Кирстен Данст. В этом фильме она совсем-совсем молода, а уже попала в список актеров вместе с величинами, о которых я сказал выше. Но юная Кирстен, ничуть не затерялась, отнюдь, ее резкие интонации выделялись по ходу всего фильма, думаю, она является той частью, без которой фильм бы не удался.

Как итог, у нас с вами интересная повесть о жизни вампиров, показывающая все стороны бессмертного проклятия в исполнении замечательных актеров. Думаю, эти два часа того стоят.

8 из 10