Рецензии

Экранизировать Энн Райс сродни перенести на экран романы Дюма. В случае с Дюма, чтобы раскрыть действительно захватывающие события и передать страсть, которая у него, безусловно, есть, приходится продираться сквозь вязкий тест с множеством словесных расшаркиваний. Как и Дюма, Энн Райс для меня абсолютно нечитаема. Наедине с ее романом я не могла представить происходящее на широком экране. Более подходящим способом экранизации казалась мне сериальная форма, особенно, когда я читала ее описания героев. Перечисления кружев, рюшек и бархата, приправленные белизной кожи в неверном свете луны, навевают опереточные образы.

Впрочем, выстроить стройную теорию о том, как некинематографична Энн Райс, у меня не выйдет. Портит карты тот факт, что сценарий «Интерьвью с вампиром» написан Энн Райс. Фильм, в отличие от книги, поставлен в довольно жесткие временные рамки, очевидно, что в него не могут войти все эпизоды первоисточника. Когда автор книги занимается сценарием, даже идя на уступки кино, он сохраняет дух своей книги.

Я всегда ратую за то, что, пусть кино лучше будет «нищим», лишь бы смысловая часть не подверглась редукции в пользу нагромождения спецэффектов. Тем больше меня удивили спецэффекты в «Интервью с вампиром». Сцены, в которых укушенных покидает жизнь, — завораживает, как уходят краски с их лиц, то, как в их голубовато-венозной белизне проступают отблески былого румянца. Наверное, в понимании блокбастеро-манов, это вообще не спецэффект, а для меня — это магия кино.

Просмотр «Интервью с вампиром» — первый этап моей подготовке к фильму «Операция Валькирия», который меня очень привлекает сюжетом, но нервирует Томом Крузом в главной роли. В оставшееся до премьеры время я малыми дозами привыкаю к Крузу, начав все же с фильма, в котором он не спасает планету. Должна сказать, что готический и неузнаваемый с обесцвеченными бровями Круз оказался идеальным воплощением того, как «можно любить свой грех».

Нередко можно прочесть выступления в защиту наличия в кино сцен обнаженной натуры. Аргумент — если это красиво, это имеет место быть. Пусть так, но обычно вся художественность подобных сцен сводится к присвоению фильму рейтинга R. Лучше бы приводили пример из «Интервью с вампиром»: сцена жертвоприношения на сцене парижского театра вампиров доказательнее. Я не дошла до нее в книге, но, боюсь, там она описана лубочным образом, с «алебастровой кожей», «колотящемся сердцем» и т. п. В фильме гимн Красоте с напоминанием о ее недолговечности.

«Интервью с вампиром» можно без преувеличения смаковать. Это образец выдержанности стиля. Видимо, я консерватор, но я за то, чтобы фильмы о вампирах были жуткими, чтобы сердечко вздрагивало. И то, что нелепо в книге, — весь этот бархат, высокие прически и лихорадочный блеск в глазах, — в фильме не только на месте, но и выглядит притягательно. Настоящая страшная сказка в противовес новомодным экшн-гибридам, таким, как «Ван Хелсинг».

Изначально хотела поставить фильму «семерку» хотя бы за то, что не обошлось без довольно навязчивого воспевания Бреда Пита, как невозможного красавчика. За предсказуемо трогательный ход «отец-одиночка», который для пущей уверенности продублировали. Но по ходу рассуждений сама себя убедила, что «Интервью с вампиром» — фильм не меньше, чем на

9 из 10

А вот мне не нравится, и пусть сколько угодно с укоризной смотрят на меня 14-летние девочки и экзальтированные тетушки. Да, вампиры, да, Питт, да, Круз, да, Бандерас. Что там еще, мрачная романтика, философия смерти и моралистика бессмертия? В общем, материала для стишков и унылых фанфиков более, чем достаточно.

Актерскую игру ругать ну буду, да и подбор хорош. Все красавцы удалые, все равны как на подбор. Декорации и атмосферность на высоком уровне. Одна незадача, не трогают все эти вампирские сказки. Да и вообще, сотворили из несчастных мифологических упырей, которых простой люд столько веков боялся, какой-то объект для умиления. Ладно Стокер, но ведь чем дальше, тем ясней!

Красивая дорогая пустышка, несущая в себе не больше смысла, чем кондовый женский роман. Зато томные вампиры, да (ах, и маленькая прелестница Кирстен Данст).

Выпей это, думая, что это вино

Я считаю сей фильм несомненным шедевром — в нем показана жизнь вампиров, но это не фильм ужасов. Здесь нет уродливых созданий иного мира — здесь, можно сказать, изображены реальные люди, но в образе вампиров. Настолько хорошо сыграли свои роли Брэд Питт, Том Круз, и Кирстен Данст — им очень подходит «вампирский» грим и кровь на губах. Из этих трех героев нельзя выделить лучшего — все они просто прекрасны.

Просто нету слов: как идеально поставлена картина, которая является переплетением истории двух вампиров и одной маленькой вампирши.

Все настолько отлично показано, что начинает казаться, что история эта из реальной жизни. Мы наблюдаем за жизнью молодого человека под именем Луи (Брэд Питт) — он желает уйти из жизни — никак не складывается жизнь в обществе и вдруг его жизнь перевернулась вверх ногами из-за встречи с вампиром — Лестатом (Том Круз), который предложил Луи стать, таким же, как и он — вампиром: это означало, что Луи приобретет возможность жить вечно и видеть мир с другой стороны — этот темный мир вампиризма, когда ты боишься лучей солнечного света, хотя можешь передвигаться с их же скоростью, когда становишься убийцей… При этом Лестат — вампир, давно потерявший человеческую душу, а Луи все время оставался вампиром с человеческой душой… Скоро к ним присоединяется девочка, но не по своей воле, детскому и пока несовершенному уму которой поддалось вампирское мастерство кровопиения…

Писать о фильме и об ощущениях от просмотра все равно нет смысла, в скорости ставлю оценку

9 из 10

Кровь… жажда крови и новых смертей…

- Ты будешь видеть луну и пламя свечи, не потеряешь ничего, но с той же остротой, с тем же благоговением, ты увидишь смерть, всю её красоту, потому что познать жизнь можно только на её границе со смертью…

Каждый раз, когда Луи убивал, он чувствовал вину, боль и страдания… и это было его утешением, его оправданием собственной жестокости.

Во время убийства у Лестата возникали мысли о чём угодно, но только не о смерти того, чью жизнь он пьёт на этот раз.

Арман делал это только для того, чтобы выжить.

Сантьяго — чтобы рассказать другим.

Так разве смерть — это не бледное подобие боли?! Каждый из них, убивая, заглушал что-то в себе, каждый раз, вонзая клыки в чужое мягкое тело, они заливали кровью то, в чём боялись признаться самому себе, потому что смириться с этим было выше их сил. Они оправдывали себя чем угодно — Театром Вампиров, смертями близких, потерей памяти и совести, даже списывали это на приспособление и адаптацию, чтобы выжить, но…

Разве смерть этого маленького бесёнка, дьявола во плоти, детской, ничтожной, но всё же бессмертной плоти, были действием самозащиты?! Они убили её, убили так бесчеловечно и жестоко, словно это она сделала их такими — проклятыми навечно, словно это она убила в них души человеческие…

Этот фильм — как пение летучей мыши — прообраза всех вампиров. Просто потому, что так же как и их пение, которое никто никогда не услышит из смертных, выше нас.

Так же как и фильм.
Зачем же тогда оценки?!

Таких чисел всё равно ещё не придумали…

Фильм очень понравился! Заворожил. Неплохой сюжет, хорошая работа актеров, но все-таки, когда смотрела, думала: ну не хватает Джонни Деппа, ну прям очень бы подошел, и только потом узнала-а оказывается то его приглашали.

Хотя Том Круз, на мой взгляд, очень хорошо справился со своей ролью, хороший вампир получился все-таки. Брэд Питт меня не сильно впечатлил, но ничего плохого тоже сказать не могу, нормально сыграл.

Очень понравились костюмы, декорации, музыка, отлично передано время, которое меняется на протяжении всего фильма.

А еще понравилось то, что фильм получился совсем не ужастиком, в нем раскрываются достаточно глубокие темы, заставляет задуматься: «А что бы ты выбрал, оказавшись на месте Луи? И нужно ли такое бессмертие?»

В итоге, впечатления остались, и думаю надолго, фильм очень хороший:

10 из 10

Фильм очень понравился, я наслаждалась каждой минутой просмотра этого великолепия. Неподражаемая игра актёров, восхитительные декорации, превосходный грим и, кончно же… маленькая Кирстен Данст делают фильм незабываемым и оставляют от него неизгладимое впеатление.

Должна заметить, что Кирстен Данст с годами как будто утрачивает свой актерский дар. Ее роль 15-летней девочки-подростка в фильме «Девственницы-самоубийцы» глубоко засела в моей памяти. Теперь к ней присоединилась и роль Клодии.

Брэд Питт выглядел достаточно уверерено в роли Луи. Если бы эту роль сыграл Джонни Депп, фильм бы был совершенно иным. С уверенностью могу сказать, что это одна из самых лучших ролей Брэда.

Том Круз просто поразил меня. Никогда не считала его хорошим актером и мне не нравились его роли до этого фильма.

Антонио Бандерос. Он хорошо смотрится и в роли ловеласа, и в роли отца, и, особенно, в роли вампира!

Фильм, достойный просмотра, ненавязчивый, но заставляет задуматься над своим существованием, над тем, для чего мы живем…

- Чем Вы занимаетесь?
- Я — вампир.

Наверно, ни в каком другом фильме на подобную тематику, вампиры не приближены к реальному миру настолько, насколько это присутствует в «Интервью…». Мир вампиров и мир людей переплетаются друг с другом, почти не оставляя сомнений в существовании Детей Тьмы. И это ощущение еще больше дополняется мастерски созданным вампирским гримом, не делающим героев похожими на клоунов или уродцев, но заставляющим поверить в то, что именно так и выглядели бы настоящие вампиры, если бы существовали.

Актерская игра — еще одна причина посмотреть этот фильм. Образы, созданные на экране, настолько самодостаточны, что не возникает и мысли сравнивать их с книжными.

Неповторима и атмосфера фильма — мрачноватая, неторопливая, наполненная эмоциями и чувствами, почти осязаемая. Создается ощущение, что ты там, вместе с героями прогуливаешься по улицам Сан-Франциско, Парижа, Нового Орлеана… И только финальные титры возвращают тебя в реальность.

«Интервью с вампиром» относится к тому достаточно немногочисленному кругу фильмов, в которых есть и на что посмотреть, и о чем поразмышлять. В том числе и над самым главным вопросом, который так или иначе возникает на протяжении всего фильма: А вы хотели бы стать вампиром? Получить вечную жизнь, взамен навсегда отказавшись от солнечного света?…

Это лучший фильм о вампирах, которых я видела. В нём всё идеально. В первую очередь, это, конечно же, актёрский состав. Каждую роль в этом фильме исполняет мастер, который не позволит зрителю скучать.

Невозможно не сказать об атмосфере этого фильма: зритель увидит и прошлое, и настоящее, и, возможно, даже будущее. Каждая эпоха передана идеально.

А вообще, фильм о безысходности и невозможности что-то изменить в своей жизни. Того, что написано на роду, не избежать. Фильм о человеческих несчастьях. Из маленькой девочки делают вампира… Она никогда не станет женщиной, оставаясь всю жизнь ребёнком. Она не сможет ничего изменить.

В общем, смотрите, это стоит того…

Этот фильм в своём роде уникален, других таких пока нет, и надеюсь, не будет.

Я не хочу чтобы исчезало волшебство, магия, которая исходит от этого фильма. Я не хочу чтобы кто-то своей нелепой породией испортил его…

Знаете, иногда людям надо расслабиться, а иногда наоборот — следить за развитием сюжета от напряжения сгрызая ногти.

Интервью — из второй категории фильмов. Есть фильмы вечные и этот входит в их первую пятёрку…

Больше всего, признаюсь, меня поразил Антонио Бандерес, который и вовсе не был на главных ролях, но как он сыграл! Божественно! Этот знойный мачо, доселе не особо нравившийся мне своей брутальностью просто покорил меня своими сладкими речами о вампиризме, а сцена, где он проводит рукой по пламени огня и слегка морщится. Бесподобно, да и только!

Том Круз отлично справился со своей ролью, хотя он как актёр мне совершенно не интересен своими работами. И если за деятельностью Бандереса я стала следить, то Круз по-прежнему меня не интересует.

Что касается Луи — героя Бреда Питта (Хоть раз он показал что-то стоящее), то это молодой холёный вампир, который с монотонной обыйденностью рассказывает о том, чего простые смертные не могут упомянуть без гримассы ужаса на лице…

Кирстен Данст — великолепная актриса, успехам которой я просто удивляюсь, но эта, самая первая и самая главная роль была сыграна просто блестяще…

Фильм старый, но он будто дорогой коньяк — от этого только выигрывает…

Не буду описывать все свои ощущения и соображения по части этого фильма, а то страницы не хватит. Но в кратце своим мнением поделюсь.

Фильм потрясающий, захватывающий, местами жутковатый, а главное очень красивый. Картина наполнена особой философией, это абсолютно нестандартная драма, в которой вампиры лишь образ, за которым скрывается нечто гораздо большее.

Брэд Питт в этом фильме, понравился мне больше всех и я думаю сыграл он, на твердые 4+. Вообще идея показать вампира с человеческой душой очень привлекательна, кому-то она по душе, кому-то нет. Мне, например, персонаж Питта — Луи, очень даже симпотичен, но многие посмотревшие фильм, считают его слабовольным и ничтожным вампиром. Я так не считаю, приведу, пожалуй, слова Арманда: «The vampire with human soul, immortal with passions mortal… You are fine my frend», так вот — я думаю абсолютно также.

Луи сам по себе уникален и этим должен привлекать, а не отталкивать. Хотя, конечно, такая «уникальность» не каждому по нраву. Но в конце ярко показано, что кроме Луи никто не может чувствовать то, что он переживает, я имею ввиду эпизод с журналистом. В конце интервью, Луи на пламенную речь журналиста ответил: «Опять я потерпел крах». И он его терпел на протяжении всей своей вампирской жизни.

Кирстен Данст также молодчинка, такое ощущение, что играет ни маленькая девочка, а взрослая женщина. Хотя вполне возможно, что для нее это была интересная игра в вампиров и не более того. Но в любом случае она заслуживает только отлично. Жаль ее героиню до слез, но без этого картина не была бы настолько пронизывающей и многое потеряла.

Луи был сильно привязан к Клодии, он чувствовал, что он ответственен за нее как никто другой, а Лестат видел в ней маленького убийцу, и был безразличен к желаниям Луи и Клодии, он думал только о себе и ни о ком больше. И Том Круз отлично воплотил такого носферату на экране. Вампира, душа у которого столь же темна как и дар приобретенный им. В принципе, в общем понимании — обычного вампира, но, все же, эта картина не об «обычных» вампирах, поэтому и в Лестате можно проследить некие очень интересные черты. Я думаю на хорошо, Круз наиграл с лихвой.

10 из 10