Рецензии

Я бы назвала этот фильм классикой своего жанра, фильмов о вампирах.

Сейчас редко, я бы сказала совсем, не выпускают фильмов ТАКОГО уровня.

«Интервью с вампиром» — это не только «ужастик с кровью», как любят некоторые выражаться, а фильм, в котором заключен некий… смысл? тайна? секрет? — Пока что я не знаю, как ответить на этот вопрос.

Почему-то многие считают, что фильмы про вампиров, как писалось, ранее — это только крики, резня, окровавленные трупы, Дракула и ещё что-то, но почему-то не понимают, что это может быть эстетически красиво. Кто скажет, что в «Интервью…» это есть?

Конечно, многое получилось из-за того, насколько профессионально был написан сценарий. Энн Райс — автор серии «Вампирских Хроник». Эта писательница буквально перевернула все наши представления о вампирах. Она показала, что они могут быть не только жестокими кровопийцами, но и «обычными», которых терзают человеческие страсти: милосердие, сострадание, любовь, страх…

Итак, а о чем же сам фильм?

«К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака». Выслушав рассказ вампира, журналист пожелал стать таким же, как он…»

Хмм…

Я считаю, что у фильма несколько критериев, по которым он стал лучшим:

1) Сценарий, замечательно написанный Энн Райс. Кстати… Сценарий целиком лег именно на «её плечи». Больше его никто не дорабатывал. Похвально. Ведь, как я считаю, добавление чего-то нового и «ненужного» было бы излишним

2)Актерский состав… Как же без этого! В «Интервью…» поистине звездный состав. Ведь люди идут на фамилии — Питт, Круз, Бандерас, Данст, Слейтер. И это сыграло не последнюю роль в успехе фильма.

Итак, давайте же поближе познакомимся с актерами и персонажами, которых они сыграли.

Луи де Пон дю Лак (Брэд Питт) — благородный вампир, которому не чуждо всё человеческое. Ведь умерло только его тело, но чувства, характер, моральные качества — всё осталось прежним. Он теперь охотник, хищник, но… Он может любить, сострадать, жалеть. Он встретил Клодию, она стала смыслом его существования. Наконец-то один мазок белой краски на черном полотне его жизни. Но… Он теряет из-за этого своего учителя, единственного, кто хоть как-то понимал его, был с ним одной крови… Клодия была его маленьким лучиком давно забытого солнца, но… Все хорошее когда-нибудь заканчивается… Ни стало и Клодии… И он остался один.

Лестат де Лионкур (Том Круз) — совершенный антипод Луи. Дерзкий, хищный, бесстрастный и беспринципный — таким он показывается в фильме. Он заставляет нас бояться, понимать, что вампиры могут быть везде. Что они вокруг нас. У него нет никаких моральных норм, он не умеет любить, не умеет жалеть Хотя…Он жутко одинок. И то, что у него был его ученик — Луи, хоть как-то разрушало его бескрайнюю тоску. На самом деле, по различным опросам, Лестат занимает первое место среди любимых персонажей. И во многом благодаря Тому Крузу. Он никогда не был моим любимым актером, но в этом фильме он сыграл бесподобно. Он идеально воплотил образ настоящего «вампира». Жаль, что в фильме осталась незатронутой его биография. Если почитать все книги «Вампирских Хроник» — то станет ясно, что Лестат… Не совсем такой, каким его представляют. Советую почитать все остальные книги.

Арман (Антонио Бандерас) — хмм… Слишком мало времени было посвящено этому весьма таинственному персонажу, 400-летнему вампиру. Интрига, загадка, опасность — вот что окружает Армана. Пожалуй, он остается самым «нераскрытым» персонажем. Ему отводится слишком мало экранного времени и было показано лишь то немногое, чем обладал этот вампир. И вот уже в нем — нет ни капли человеческого. Он более бессердечен, чем Лестат. Антонио Бандерас прекрасно сыграл Армана, показал сущность этого персонажа. Хотя, следует признать, что Бандерас выглядит совершенно по-другому, нежели его описала Энн Райс. Арман был гораздо моложе и выглядел …несколько иначе. Хотя… Практически все признают, что несмотря на такие весомые различия во внешнем облике, что находят его самым подходящим актером на эту роль.

Клодия (Кирстен Данст) — пожалуй, находка для фильма. Никто кроме неё не подошел бы на эту роль. В Клодии сочетались тело маленькой девочки и разум взрослой женщины, что придает особый драматизм этой роли. Ну невозможно сыграть так, не понимая роли! Нельзя! Я считаю, что за эту роль Кирстен можно было дать Оскара, не меньше. Даже сами Круз и Питт признавались, что были поражены профессионализмом маленькой актрисы.

Подводя итог, что можно сказать.

Фильм прекрасен. Он — классика в жанре «вампирских» бестселлеров. Больше никогда не будет такого фильма, в котором так гармонично сочетались бы мистика, элементы ужасов, вампиры и… драма. Драма жизни искалеченного человека.

P.S. Хотя… Есть в киноленте и присутствие некого юмора. Особенно, в конце. Когда Лестат нападает на Дэниэла Маллоя (журналиста). Не без доли юмора Лестат сетует на Луи, когда слушает его рассказ.

«Ах, Луи-Луи… Что ты хнычешь, Луи? Что, наслушался? А мне приходилось слушать это веками»

Мой итог: Смотрите. Смотрите и восхищайтесь

10 из 10

«Интервью с вампиром» стал классикой жанра, вызвав в середине девяностых неожиданный ажиотаж на вампирскую тематику. Все эти гробы, боязнь солнечного света и выступающие вперед клыки…

Энн Райс пишет, строго придерживаясь стереотипов. Вампиры спят в гробу, не могут ходить при солнечном свете, так как он поджаривает их как окорочков, они живут в тени и питаются в основном человеческой кровью. Стиль ее книг, если честно, мне не нравится. Вроде пишет интересно, но нет такого, чтобы книга читалась взахлеб. Но ее книжный герой Лестат уже давно стал одним из самых популярных вампиров.

Вообще впервые я увидела Лестата в «Королеве проклятых», где эту роль исполнял Стюарт Таунсенд. Многие говорили, что Том Круз куда лучше справился с ролью жесткосердного вампира. «Королеве проклятых», по мнению многих, не хватало некого стиля и особенности, что позволило бы его записать в шедевры мирового кинематографа. А многие девушки отмечали необычайную привлекательность Тому Круза в роли Лестата.

Я села смотреть «Интервью с вампиром». И после просмотра у меня остались неоднозначные впечатления.

Если меня спросить, кто все же из двух Лестатов мне понравился, я отвечу: Стюарт Таунсенд. Его герой получился более человечным и понятным простому обывателю. Том Круз сыграл того Лестата, каким он был в первой книге: жестокого, холодного монстра. Хотя да, планка его игры оказалась завышена так, что вряд ли туда кто дотянется.

Фильм… стильный. Роскошные декорации, более-менее точно воспроизводящие обстановку романа Энн Райс, старинные костюмы, в которых разгуливают главные герои, пугающая временами атмосфера тьмы и прикрытого сумрака. Сразу видно, что вложены достаточные деньги, и потрачены они были с толком.

Немного об актерах. Про Тому Круза я уже упоминала, так что скажу об остальных. Брэд Питт в роли вечно страдающего, вечно ноющего и сожалеющего о горькой доле вампира Луи весьма импозантен. У него длинные лохматые волосы и звериные глаза, выражающие неподдельное несчастье и грусть. Кирстен Данст, оказывается, была талантливым ребенком. Она здорово изобразила вампирку, а главное, взрослую влюбленную женщину с темными инстинктами в теле ребенка. Насколько я помню, образ Клодии был списан с умершей в шестилетнем возрасте от лейкемии дочки Энн Райс. Антонио Бандерас в роли Армана исполнен достоинства, мудрости и затаенного коварства.

Вообще, если говорить в целом, фильм мне не очень понравился. Но не заметить очевидные плюсы этого фильма, а также не признавать его успех и известность — глупо. Поэтому я расписала то, что увидела хорошего. А остальные пусть сами смотрят и делают свои выводы.

Фильм околдовывает.

Пожалуй, это тот редкий случай, когда фильм переплюнул книгу. Я читала Энн Райс, её `Вампирские хроники`, и могу судить об этом. Даже если и находится кто-то, считающий фильм плохим или скучным, для моих ушей это лишь пустой звук, так как ничто не может нравиться всем без исключения. И тем не менее, кажется, даже заядлый скептик не сможет не оценить всю завораживающую красоту этой ленты.

`Интервью с вампиром` — произведение искусства. Нил Джордон сумел не только мастерски передать историю, но и очень тонко, изящно, по-готичному красиво воссоздать атмосферу 18—19 веков. Причем показал это через глаза бессмертных существ, для которых мир — всего лишь большая сцена. Об этом намекает и `Театр вампиров`, куда главный герой Луи попадает почти в самом конце фильма.

Но работа режиссера, операторов, сценаристов и остальных не была бы столь восхитительна, если бы не менее восхитительная игра актеров.

Ярчайшей звездой тут засветился актерский талант Тома Круза, и, если кто-то сомневался в начилии оного, то он либо слепой, либо вовсе не разбирается в данном вопросе. Каждый жест, слово, взгляд его героя — это одно целое. Лестат в его исполнении получился НАСТОЯЩИМ. Поначалу Энн Райс была против утверждения на эту роль Тома Круза, сомневаясь, сможет ли этот смазливый мальчишка настолько перевоплотиться, чтоб суметь сыграть такой неоднозначный, сложный персонаж. И её волнение понятно, ведь в книге ясно ощущается её огромная привязанность к Лестату.

И Том Круз смог.`Принц-паршивец` и `убийца волков`, как любовно называет автор своего героя, получился несравненным, что позже она признала сама. Обаятельный, интригующий, опасный, ужасный и одновременно прекрасный — таков Лестат.

Неудивительно, что на фоне столь оригинального и яркого характера другой персонаж — задумчивый и меланхоличный Луи, сыгранный Бредом Питтом — немного теряется. Однако эта история все же не про Лестата, а именно про Луи, точнее, про то, что даже бессмертное существо, несущее смерть — вампир — способно любить, сочувствовать и сожалеть. История про то, как Луи ищет ответы на многочисленные вопросы. Находит ли он их? Сложно сказать. Но однозначно — этот фильм про Любовь. Имеется в виду здесь не книжная любовь Ромео и Джульетты, а любовь в более широком её понимании: к людям, к скоротечности их жизни, к красоте. И Луи олицетворяет собой образ нового вампира — `любящего`.

Его отношения с Клодией, ещё одной героиней фильма, очень трогательные. Сама Клодия — противоречивый образ. С одной стороны, это бессмертная душа, заключенная в вечно юное тело, которая нуждается в защите и понимании, совсем как Луи; с другой — безжалостный убийца — великолепная ученица Лестата. К сожалению, это и сгубило последнего. Несмотря на то, что сам Лестат — отпетый мерзавец, тот путь, который избрала Клодия для избавления от него, заставляет содрогнуться. Даже в Лестате не было такой ненависти. Он любил Клодию, хоть по-своему. Она же ненавидела его. Быть может, поэтому её героиня вызывает даже неприязнь.

Кирстен Данст сыграла отлично. Столь юная, она проявила себя настолько талантливо, что это одна из лучших её ролей.

Есть ещё одно знаменитое имя в этом фильме — Антонио Бандерас. Он играет Армана, вампира, который намного старше остальных. Насчет этого персонажа в рядах поклонников творчества Энн Райс постоянно идут споры: имел ли право Нил Джордан настолько исказить образ Армана, что превратить его из шестнадцатилетнего юноши ангельской внешности в куда более зрелого, мрачного и одряхлевшего от прожитых веков вампира? Скажу, что такое право режиссер имел и воспользовался им правильно. Было бы намного хуже, если б после стольких десятилетий поисков Луи встретил миловидного юношу со светлыми кудрями! А так режиссер привнес в фильм нечто мрачное и таинственное, нечто древнее. Ругать его за это или нет — дело каждого. Но Андрей-Амадео-Арман в фильме смотрелся как нельзя более готично.

`Интервью с вампиром` — один из тех фильмов, который не перестает восхищать своей мрачной красотой. Это самый умный фильм про вампиров. Если в других кинолентах эти бессмертные существа представлены почти комически со всеми этими превращениями в летучих мышей, жизнью `как нормальные смертные` и прочей мишурой, как, например, в `Сумерках` или `Дневниках вампира`, то в данной ленте вы увидите по-настоящему прекрасных и опасных существ, которые умны и образованы, обладают мудростью и собственным взглядом на смертный мир. Такого образа вампиров в фильмах сейчас не встретишь.

Фильм, несомненно, заслуживает высшей оценки:

10 из 10

- Да не знаю я, всё уже пересмотрела!

- Всё пересмотреть невозможно! Ну, возьми диск мой про вампиров.

- Да я всё уже там видела!

- Посмотри `Интервью с вампиром`, ты не видела ещё…

Хмыкнув, я взяла диск и стала читать информацию о фильме: `мистический триллер Нила Джордана, снятый по книге Энн Райс.

Подруга, которая дала мне этот диск на время, явно уже не хотела терпеть моё надоевшее общество, и я решила, не медля, спровадить её и сразу же приняться за просмотр.

`Интервью с вампиром: хроника жизни вампира` — прочла я, укрывшись пледом. `Как будто просто `Интервью с вампиром` назвать не могли!` — скептически подумала я. И позже сама же опровергла свою мысль. Ведь это и правда `Хроника жизни вампира`. Который начинал свою жизнь человеком, потерявшим жену и ребёнка. Потерявшим стержень, который так необходим человеку для жизни.

Но новый стержень находится сам. Вампир. Очень необычный стержень, не правда ли?

Как же я была потрясена Томом Крузом! Он просто восхитительно передал образ героя, а в его сарказм я просто влюбилась!

`Злосто юморит`, — подумала с восторгом я. И бесконечно влюбилась в Лестата Де Линокура, подобно девочкам-отличницам, которые влюбляются не в хороших и добрых вампирчиков Луи, а в коварных и бездушных Лестатов.

Но вот получается некий, даже не любовный, а какой-то бермудский треугольник. Появляется Клодия в исполнение Кирстен Данст. Для своего возраста девочка великолепно справилась с ролью. Этакая истеричная девочка-вампирочка.

Но… Лестат возвращается. И даже какой-то накал страстей появляется с его возвращением. И, несмотря на новый облик, такой же прекрасный. Тогда у меня возникла мысль: `Некоторым бы людям такое стремление к жизни, как этому вампиру!` И ведь на самом деле, и в болоте тонул, и в огне горел, а всё равно в конце фильма попрощался с нами в очень хорошем настроении и с позитивной вампирской улыбочкой на лице.

Единственное, что насторожило — Арман в исполнении Антонио Бандераса. Ну, не сходится у меня два понятия: Бандерас и Вампир. Когда я слышу имя Антонио Бандераса, в моей голове тут же возникает образ загорелого тринадцатилетнего мачо. Хотя довольно забавно было увидеть его с бледным, запудренным лицом.

Противоречие между книгой и фильмом есть и очень большие. Однако, фильм просто зажигательный. Другого слова я даже подобрать не могу. Очень интересная актёрская работа, прекрасные костюмы и музыка, сценарий, сделанный самой Энн Райс, полон незабываемых фраз.

`Я дам тебе выбор, которого у меня никогда не было` — эти слова звучат в моей памяти таинственной мелодией, напоминающей мне об этом фильме, который я рада пересматривать снова и снова.

- Не пожалела, что взяла? — иронически спросила подруга.

- Безусловно, нет.

- И как тебе?

- Нет слов, чтобы это описать. С таким же успехом можно спросить у Небес, что они видят; человек этого знать не может — процитировала я слова Луи.

Смотря этот фильм, и сам погружаешься в мир вампиров: такой отдалённый, неизменный и сверхъестественный.

Интервью с вампиром.

Запасайтесь кофе перед просмотром этого фильма, потому что вас ожидает «увлекательное и интересное» путешествие в потёмки вампирской души. Сюжет и описание у фильма укладываются в одно слово «вампиры» (это не значит, что кофе уже не понадобится. Хотя там еще будут крысы… Но это всего лишь пища «хороших» не пьющих человеческую кровь вампиров (лично мне было не понятно почему они не начали пить кровь у коров, это более рационально: они больше и питательнее).

Всё остальное (музыка, декорации, актёры) на обычном голливудском уровне. Не выше, не ниже.

а теперь небольшая история… значит, досмотрел я это «интервью с вампиром» уже почти до конца (!), а там такое! Главный вампир (который типа «хороший» и который постоянно терзается в сомнениях, а также перманентно мучается от этого) ходит по горящему подземелью и метелит всех косой! И тут я подумал, идея-то хорошая! Вот бы авторы «прозрели» с самого начала и вставили бы в фильм больше экшена, а не до вампирской смерти скучных диалогов

Актёры. Хотя скорее клоуны, потому что меня так давно уже не забавляли пафосные речи. Брэд Питт может играть хорошо, если захочет, конечно. Например его актёрская игра в «Семь лет в Тибете» и «Двенадцати обезьянах» бесподобна. В «интервью» он играет мешок с картошкой. А это главная роль! Может быть именно таким и должен быть вампир и он справился со своей ролью… Не знаю, мне лично так не показалось. Маленькая избалованная девочка-вампиресса и клоун, которого играл Том Круз не вызвали никаких эмоций.

Чтобы еще написать про этот фильм. Да нечего написать. Это очередной мыльный пузырь. Голливудский мыльный пузырь. Раскрутка за счёт известных «всеми любимых» актёров плюс сценарий по книжке-бестселлеру плюс пара номинаций на оскар = удачные сборы в США. Про такую составляющую как эстетические ценности мы благополучно забываем.

p.s. И если вы и вправду думаете, что скучнее «магнолии» и «21го грамма» не может быть фильма, то посмотрите «интервью» и ваше мнение изменится. Хотя «21 грамм» стоит того, чтобы его смотреть.

Я собиралась посмотреть 'Интервью с вампиром' очень и очень долго. Приблизительно три года. Со всех сторон были слышны кучи позитивных отзывов, подруга, с которой у нас довольно много общего, на каждом углу была готова говорить, что это её любимый фильм. А у меня все никак руки не доходили его посмотреть. Как, в принципе, не получилось и книжку почитать. Ну никак я не могла примириться со стилем автора. Неприятный он какой-то...

Но речь не о книжке (которую я, к стыду своему, так и не смогла дочитать). Буквально неделю-полторы назад, я таки уселась на диван перед экраном и включила недавно скаченный файлик...

Какие впечатления? Мягко говоря, я ожидала лучшего. Фильм мне показался очень длинным, так как я уже где-то с двадцатой (если не раньше) минуты фильма начала терпеливо ждать конца. Мне нужен был хоть какой-нибудь философский смысл или просто захватывающий сюжет... Но не того, не другого я в этом фильме, к сожалению, не нашла. Было такое ощущение, что мне подсунули не то 'Интервью с вампиром', про которое я так много слышала.

Лично мне сюжет фильма был понятен с самого начала, чем всё закончится - тоже, как и то, какие именно действия будут показаны на экране через несколько минут. Никакой непредсказуемости и неожиданных поворотов сюжета. От этого становилась как-то тоскливо.

Философия фильма показалась мне слишком простой, абсолютно понятной и лежащей на поверхности. Да, мы сами выбираем свою судьбу. Да, ничего из того, что мы делаем нельзя изменить. Ну и что?.. По-моему это и так известный факт. И лучше бы показали что с этим делать, а не как от этого плохо. Хотя, возможно, я просто не поняла что именно хотели сказать нам создатели фильма.

Игра актеров... Что тут можно сказать? Увидев Тома Круза на экране я наконец-то поняла фразу из какого-то другого фильма: 'Попробовали бы вы посмотреть на Тома Круза в 'Интервью с вампиром' и не стать голубым!' Что-то в этих словах есть...

На самом деле, мне показалось, что на всё происходит как-то не натурально, страданья вампиров через чур наигранны и слишком сильно выставлены на показ. Да и сам образ вампира в этом фильме не показался мне красивым или 'правильным', как говорят многие.

Короче говоря, фильм не произвел на меня хорошего впечатления. А негативное произвел. Правда скорее потому, что не оправдал возложенных на него надежд. Я слишком много ждала от этой картины... Возможно, даже скорее всего, я в ней что-то не нашла, не увидела... Что ж. Впечатления у меня остались именно такие. Соглашаться со мной или нет - ваше личное дело)

Этот фильм о вампирах, на мой взгляд лучший! Бреду Питу очень идет это образ, да и Том Круз и Кирстен Данст очень красиво выглядели в образах вампиров.

Посмотрев фильм каждый заметит насколько хорошо сыграла роль Кирстен, взрослый ум, тело 12-ти летней девочки. Насколько тяжело и невыносимо ей жить в теле ребенка, её эмоции были переданы зрителю!

Том Круз всегда вживается в роли. И с этим фильмом он справился, красивый сильный, темный но в то же время несчастный, одинокий, но тот кто не сдастся никогда!

Бред Пит показал образ измученного жизнью вампира. Ему удалось показать существование вампира, в котором жив человек.

Повторюсь еще раз, этот фильм о вампирах лучший!

Все мы привыкли сравнивать. Книгу с фильмом, соседскую собаку с хозяином или же утренние крекеры с бутербродом. Таких сравнений великое множество и это прекрасно.

Это особенный фильм, который если и захочешь с чем-то сравнить, то просто не сможешь.

История вампира который страдает, страдает и сожалеет, все еще хочет любить, и для которого человеческая жизнь на первом месте.

Потрясающая история которой сопереживаешь и веришь, история одиночества, которая так всем близка.

Вампир — один из самых подходящих мифологических персонажей, чтобы посредством описания его существования раскрыть тему Одиночества. Обреченный на бессмертие в людском мире, вынужденный убивать «смертных», чтобы существовать! При серьезном подходе к данной теме, можно создать глубокомысленное и многогранное произведение о поисках смысла бытия. Именно такой художественный путь и выбрала американская писательница Энн Райс, приступая к написанию романа «Интервью с вампиром», который стал основоположником целой серии произведений под общим названием «Вампирские Хроники».

Для экранизации неоднозначного, серьезного и незаурядного вампирского романа требовался талантливый режиссер с собственным «авторским» взглядом на литературу и мифологию. Таким оказался ирландец Нил Джордан, снявший до этого роскошную визуальную фантазию об оборотнях «В компании волков» и поставивший необычный и местами шокирующий фильм о любви «Плачевная игра». Получив весомый бюджет и голливудских звезд первой величины, Джордан взялся снимать дорогостоящее, зрелищное, но «неформатное», авторское кино о вампирах.

Получившаяся картина представляет собой эстетскую мистическую драму с многочисленными элементами «кровавого», в хорошем смысле слова, фильма ужасов. Несмотря на присутствующие в большом количестве (но не сверх меры) «ужасающие» спецэффекты и сцены насилия, «Интервью…» — фильм не для любителей трэша и резни. Это почти арт-хаусная лента с виртуозной работой оператора и филигранной актерской игрой, когда известные артисты предстают в необычных и завораживающих образах.

Луи (Брэд Питт) — центральный трагический персонаж повествования. Человек, потерявший смысл жизни, вследствие гибели близких, и вступивший на «темную сторону» бытия в качестве бессмертного кровопийцы. Герой, вечно скитающийся по свету в поисках новой любви среди себе подобных, но обретающий только боль и разочарования, которые никогда не закончатся…

Лестат (Том Круз) — безжалостный убийца, упивающийся собственным могуществом над «смертными», бесконечно жаждущий крови. Но даже страшного монстра в вампирско-человеческом обличии гнетет страшная сила под названием Одиночество, и Лестат также стремится обрести Близких среди Проклятых. Но его высокомерие и патологическая страсть к убийствам разрушает любые отношения с другими Бессмертными.

Клаудия (Кирстен Данст) — девочка, с почти такой же жаждой смерти, как и у Лестата, которая никогда не станет женщиной. Проходят годы, а измученная душа Клаудии по-прежнему остается в теле ребенка. И осознание бесконечной жизни в облике «малютки» только усиливает злобу и ненависть ко всему миру.

Арман (Антонио Бандерас) — старейший из «бессмертных», «отец» и духовный наставник, руководящий тайным обществом вампиров. Но под внешними силой, важность и мудростью Армана скрываются все то же одинокое, несчастное существо, бесконечно уставшее от того, что все в мире меняется, а оно по-прежнему остается никому не нужным Никем.

Дэниэл Малой (Кристиан Слейтер) — журналист, стремящийся сделать сенсационный материал. Интервью с вампиром становится для Дэниела той самой вожделенной информационной «бомбой», но сенсация его больше не интересует. Малой хочет стать одним из Избранных, но готов ли он к этому?

«Интервью с вампиром» интересно прежде всего развитием характеров каждого из перечисленных персонажей. Именно к существованию каждого из них как нельзя лучше применим рекламный слоган новомодной вампирско-романтической саги «Сумерки» — «Если ты живешь вечно, то ради чего ты живешь?» Всех вампиров объединяет не жажда крови, а ужас перед «бесконечностью», жизнью, у которой не будет конца. И именно поэтому вампиры так завидуют «простым смертным», у которых есть, что терять.

10 из 10

Тема вампиризма во все времена и эпохи была культовой и приносила очень неплохие доходы тем, кто её воплощал в том или ином виде искусства — будь то литература или кино. Большинство таких фильмов я отношу в разряд фантастического мусора, который посмотрел один раз и выбросил с глаз долой.

Но фильм Нила Джордана «Интервью с вампиром», безусловно, можно назвать образцом, классикой «вампирского» кинематографа.

К тому же, мало какая ЭКРАНИЗАЦИЯ действительно достойна восхищения. Возможно, всё дело в том, что автором сценария к этому фильму выступила сама автор одноимённого романа — Энн Райс.

Потрясающе передана сама атмосфера романа. Создатели полностью сохранили завораживающий с готическими нотками стиль романов королевы мистики.

Абсолютно неповторима игра абсолютно всех актёров. Хотя некоторые из них вообще не соответствуют описанию, это нисколько не портит картины.

Вечный плакса Луи в исполнении Бреда Питта — его так и хочется утешить, а иногда стукнуть по голове за его вечное нытьё. Именно такие противоречивые чувства он у меня вызывает.

Мудрый Арман, который, кстати, совершенно не тянет на 17-летнего, однако не теряет от этого своего очарования. Бандерас меня просто сразил. Хоть и выглядит он на 45, лучше него никакой 17-летний парень не справился бы.

Бессмертный ребёнок Клодия, которая никогда не повзрослеет. И которая страдает (а не наслаждается) в своём воплощении. Кирстен Данст сыграла блестяще.

И, конечно же, принц тьмы Лестат. Не люблю Тома Круза, но признаюсь, что в этом фильме он сыграл на все 100! Особенно мне нравится его смех, то есть смех Лестата. Очень заразительный и немного ненормальный.

Когда смотришь фильм, ты просто погружаешься в атмосферу Нового Орлеана далёкого 18 века, живёшь с героями, переживаешь с ними. Ты вместе с новообращённым Луи любуешься очарованием ночи, вместе с ним переживаешь последний рассвет, как собственный. Вместе с Клодией злишься на Лестата. И ничто не может оторвать тебя от просмотра.

9 из 10