Рецензии

Итак, перед нами начало истории о злоключениях Сидни Прескотт и маньяке из Вудсборо.

Немного сюжета. Тихий, спокойный городок Вудсборо. Вроде ничто не должно было нарушать тишину этого города. Однако за год до событий, о которых пойдет повествование, там была зверски убита женщина, мать Сидни Прескотт. А через год, в годовщину ее смерти, город потрясла волна насилия, начали погибать школьники, друзья. И мы понимаем, что маньяк пытается подобраться к самой девушке. Зачем? На то у него свои причины.

Мне кажется, что фильм получился отличным. Не зря его относят к золотой коллекции слешеров. Крови, поверьте, крови будет предостаточно. Хотя фильм нельзя назвать просто резней, там есть весьма увлекательный сюжет, который будет держать зрителя на протяжении всего фильма в напряжении и никак не даст заскучать. Очередной плюс и без того очень известному режиссеру Уэсу Крейвену.

Да и актерский состав подобрали просто великолепно.

Нив Кемпбелл. Она же Сидни Прескотт. Ну просто не представляю, кто еще мог сыграть жертву маньяка из Вудсборо. Мы действительно видим переживания и страх юной девушки, попавшей в беду.

Кортни Кокс, которая на тот момент(а фильм этот датируется 1996 годом) уже известна по сериалу друзья. Она получила роль непотопляемой (а в этом можно убедиться при просмотре всех четырех частей фильма) и весьма приставучей журналистки. И тут лично мне не к чему придраться, все очень органично.

Так же засветилась будущая звезда Зачарованных Роуз Макгоуэн, которая так же смогла влиться в актерский состав.

А мужская часть фильма представлена Девидом Аркеттом, Скитом Ульрихом и Мэттью Лиллардом, хоть и не самыми титулованными, однако, весьма талантливыми актерами..

В итоге, объединив интересный сюжет, замечательную режиссерскую и операторскую работу и отлично подобранный актерский состав, получаем фильм на 10 баллов, ужастик «Крик»

10 из 10

Многие любят фильмы ужасов. Этот жанр заставляет нас ощутить такое запретное, иногда неприятное, но в тоже время такое желанное чувство страха, ощутить боль и отчаяние героев, и отвлечься от мирских забот. Один только интересный вопрос. Когда вышло и просмотрено огромное количество фильмов ужасов, мистических триллеров, слэшеров (и картин прочих поджанров), окажись мы в реальности в ситуации, подобной сюжету одного из этих фильмов, будем ли мы действовать правильно и верно, как подсказывали, почти кричали, героям во время сеанса? Итак, «Крик», год 1996.

Прошла пора легендарных слэшеров-франчайзов (как-то «Хэллоуин», «Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13», «Восставший из ада» и многие другие), жанр потихоньку пошел на спад, все реже выходили картины, способные заинтересовать и восхитить зрителя. Но вот, в уже далеком 1996 году, маэстро жанра «слэшер» Уэс Крейвен вместе с Кевином Уильямсоном совершили практически невозможное. Они реанимировали слэшер, как жанр, создав новую легенду мирового кинематографа ужасов, подняв жанр на новый уровень. Из самых избитых, заезженных сотни и тысячи раз приемов и методов запугивания зрителя, которыми, как казалось, уже никого не удивишь и не испугаешь, они практически «слепили» совершенно новую и свежую историю, равной которой не было, и мне кажется, нет до сих пор. Каждый шаг, каждое действие героев знакомо нам по многим фильмам, вышедшим ранее, но здесь в этом сюжете, при этих героях и событиях мы как будто заново открываем для себя этот жанр. Герои совершают именно все те действия, что обычно считаются самыми глупыми и неразумными в триллерах, и, обычно, ведущие к смерти, но почему-то это нисколько не напрягает, а наоборот, скорее даже забавляет. И не только зрителя. Сам режиссер смеется вместе с нами над их глупостью и неразумностью. Это находит подтверждение в негласных правилах выживания в фильме ужасов, рассказанных Рэнди, в повторении сцен из идущих по телевизору фильмов ужасов героями в реальном времени и других деталях, придающих этой истории особый шарм.

Плюс ко всему, первый «Крик» это еще и дань уважения многим классическим фильмам ужасов. Картина буквально пропитана духом слэшеров 20 века. Имеется множество ссылок на старые ужастики, герои в определенных ситуациях повторяют классические фразы, известные всем поклонникам жанра. Плакаты, постеры, одежда, предметы обихода, фильмы в видеопрокате, фильмы по телевизору. Как будто Вудсборо — одно огромное собрание любителей фильмов ужасов по типу «Comicon’а». В сцене, когда директор Химбри сталкивается в коридоре с уборщиком, одетым в свитер в красно-зеленую полоску и с черную шляпу с полями, произнесшем оригинальную фразу: «Я что, вас напугал?», — просто хочется встать и аплодировать чувству юмора Уэса. Я бы даже сказал больше — это своего рода краткий путеводитель по истории жанра ужасов, из которого людям, несведущим в этой области, но желающих узнать поближе, можно почерпнуть много полезной информации.

Но и это еще не все особенности, разительно отличающие «Крик» от прочих фильмов. Я считаю, именно в этой истории был достигнут оптимальный баланс между фильмом ужасов и молодежной комедией, что дало начало новому поколению молодежных триллеров (да, «Кошмар на улице Вязов» по сути, тоже ужастик с элементами черной комедии, но все-таки он больше страшен, нежели забавен). Побольше юмора и крови (главное, чтобы до тошноты не доходило), непрекращающегося действия и зрелищных сцен — вот каков рецепт успеха «Крика». Но не стоит забывать и про маньяка. Почему столько в фильме динамики и зрелища? Все просто — на этот раз маньяк не какой-то мистический бессмертный монстр, а вполне обычный человек, которому вполне даже можно противостоять, что дает жертвам дополнительные шансы на спасение. Смотреть на то, как убийца со стоном падает от удара дверцей холодильника, согласитесь — такое не забывается и хочется пересматривать снова и снова.

И актеры. Конечно же, актеры. Они все для этого фильма. Раскованны, реалистичны, эмоциональны. Как будто сам окунаешься в беззаботную студенческую жизнь, с замиранием сердца переживаешь за них и радуешься успехам и, самое главное, вместе с ними пытаешься разгадать главную загадку — кто же убийца? И, так же как и они, каждый раз ошибаешься и удивляешься итоговой развязке. Для многих, как например, Нив Кэмпбелл, Скита Ульриха, Роуз МакГоун, Джейми Кеннеди, эта картина стала первым крупным успехом, после которой о них узнал весь мир. Лив Шрайбер, Кортни Кокс, Дэвид Аркетт еще больше укрепили свою известность, и с другой стороны добавили фильму весомости и популярности. Яркая, эмоциональная игра, несомненно, усилила оригинальный и прекрасный сценарий, придав, где нужно, драматичности, сделав еще более смешными комедийные сцены. Все вышло очень реалистично и правдоподобно.

«Крик» — это не просто успешный и яркий фильм ужасов. Теперь это уже легенда, которую будут помнить и любить еще долгие и долгие годы наше и будущие поколения. И вновь и вновь садится за просмотр дабы заново пережить эту историю и опять получить, как в первый раз, незабываемые ощущения от просмотра.

Все началось с крика, услышанного службой спасения, и закончилось резней, потрясшей весь город

10 из 10

Не смотря на многочисленные отзывы о «культовости», я поберегу полноценную красоту русского языка. Данная картина — смесь заготовок и традиций классических фильмов ужасов. Если говорить о сюжете — замысловатость полностью отсутствует, её как таковой нет. Актерский состав ничем не удивляет, ведь сценарист по имени Кевин Вильямсон уже через год пишет свои труды для фильма «Что вы делали прошлым летом» (плеяда «новоиспеченных» актеров купается в славе). Единственное что берет за душу — это имидж убийцы, черная маска черепа, явно созданная по мотивам одноименной картины норвежского художника-экспрессиониста Эдварда Мунка. Концовка творения ничем не блещет, к сожалению. После просмотра ленты создается впечатление, что мы посмотрели пародию на ужасы, но ни в коем случае не оригинал. Режиссер и не скрывает ряд заимствований. Он вводит публику в смех и отличное настроение.

4 из 10

Я люблю поспать, а следственно ужастики смотрю не очень часто. Всегда, перед тем как посмотреть ужастик я долгое время изучаю его (ищу информацию в Интернете, читаю отзывы, просматриваю картинки с самыми страшными моментами), чтобы подготовиться к тому что я увижу и после просмотра не боятся выключить свет и уснуть. И вот, изучая некоторые из ужастиков, у меня сложилось впечатление, что существует несколько классических кинофранжиз про маньяков-убийц — «Кошмар на улице вязов», «Пятница 13» и «Крик». Но так как я вдоволь наслышался про жесткость Фредди Крюгера и Джейсона Вурхиза, я решил не рисковать своим сном и начать с «Крика», так как про море крови никто не писал, а те кадры, которые я видел, не были, ну очень уж страшными. Еще один факт, который подвиг меня на просмотр сей киноленты — это знаменитейшая маска убийцы, вид которой прост, но, тем не менее, пугающий.

Итак, я собрался духом, взял свою волю и храбрость в кулак и нажал на «PLAY». Но уже со вступления, когда возникла надпись «Scream», мои дух, воля и храбрость за считанные секунды ушли из кулака в пятки. С первых кадров стало видно, что Уэс Крэйвен знает все больные точки в человеческой психологии страха. Но, так или иначе, Уэс Крэйвен эффект внезапного появления, так часто пугающий современного зрителя, использует всего 2—3 раза, вместо этого режиссер делает акцент на другой эффект — психологический. Каждый раз очередной жертве мне хотелось закричать — «Беги оттуда! Нет, нет в другую сторону! Да нечего тебе там проверять, вали оттуда быстрее!». Поначалу, кажется, что жертвы ведут себя неразумно (проверяют там всё; открывают дверь, для того чтобы проверить, кто звонил в звонок), но потом начинаешь задумываться, а как бы ты вел себя на их месте? И только тут ты понимаешь, что вел бы себя точно также, и как только ты это понимаешь, у тебя холодок пробегает по спине, а когда еще осознаешь, что такие психи действительно могут появиться, то тут ты начинаешь испытывать настоящий страх.

Также очень интересно наблюдать за жителями Вудзборо: бессильными против убийцы полицейскими, испуганным правительством, школьниками, которые еще не достигли сознательного возраста и когда узнают об отмене занятий в школе, радуются не за то, что уменьшился риск их смерти, а из-за того, что появилось больше времени для ночных гулянок. Также интересно наблюдать за Сидни и ее друзьями, которые делятся новостями и даже не догадываются, что сами могут стать жертвами.

Про главных актеров не буду говорить много, скажу только то, что каждый из них прекрасно сыграл свою роль. Сюжет не сильно «закрученный», но этот минус стирает превосходная актерская игра и режиссура.

Снимаю шляпу перед режиссером, за то, что он не стал портить фильм наличием отрубленных рук ног и выпущенных кишков, тем самым не превратив фильм из страшного в противный (пулевые ранения и дырки образованные ножом — за противные не считаются).

P.S. Рекомендую всем.

10 из 10

Отличительной особенностью Уэса Крейвена является то, что он умеет качественно снимать фильмы ужасов. Но «Крик» не похож на ужастик, потому что тут нет особо страшных моментов и в хоррор-фильмах обычно есть мистическая сила. Никто не пытается узнать имя убийцы(обычный детектив), а все пробуют отгадать загадку, чтобы уничтожить эту силу. «Крик» больше подходит под жанр «детективный триллер» для молодежи.

На самом деле, этот фильм уже считается классикой жанра ужасов, только потому, что сам костюм и маска вызвали у всех ажиотаж. Всем настолько это понравилось, что, например, дети на Хеллоуин носят «лицо призрака» и просят сладости в этом наряде. А ведь, идею костюма привнес сам Уэс Крейвен!

Фильм уникален тем, что вы будете подозревать, абсолютно всех! Когда вам кажется что вы уже знаете кто скрывается за маской «призрака» — то вы знаете — ничего!

«Крик» прекрасен тем, что маньяк имеет отличительную черту от остальных безумных героев некрологов. И эта черта — любовь к кино жанра ужасов. Чтобы выжить в его игре нужно соблюдать определенные правила: не открывай дверь незнакомцу, не спрашивай «кто там?», не употребляй наркотики и алкоголь и т. д.

Итог. «Крик» образца 1996 года вышел на славу. Может вы и не будете визжать от испуга, но зато фильм притягает своей атмосферой и напряжением. Если вы фанат ужасов, то вы обязательно должны посмотреть это кино!

Оценка, с точки зрения ужасов — «не очень страшно»

Оценка, с точки зрения детектива — «непредсказуемо»

Оценка, с точки зрения триллера — «напряженки много»

Кому стоит посмотреть — зацените «Крик» в компании друзей или наедине с вашей второй половинкой.

8 из 10

Слава Кевина Уильямсона как сценариста для фильмов-слэшеров началась именно с его работы с названием «Крик». В дальнейшем он ещё будет помогать создавать персонажи в продолжениях франшизы, ещё раз поработает с Уэсэм Крэйвеном, постановщиком всех «Криков», в картине «Оборотни», однако его визитной карточкой станет (и пока остаётся незыблемо) именно кровавый молодёжный триллер «Крик».

Для знатного режиссёра Уэса Крэйвена такой фильм стал своеобразным вызовом. Его молодёжный фильм ужасов «Кошмар на улице Вязов» давно стал классикой своего жанра, но ему явно хотелось попробовать себя в чём-то новом. Да, я соглашусь, что многие его картины связывает один и тот же жанр, однако в поджанрах Крэйвен не повторяется. Он умело делает свою работу, отчего даже такой не любимый критиками жанр, как ужасы, выходит из-под его «командования» на экраны максимально близко приближённым ко всем художественным стандартам. Ведь, согласитесь, что «Крик» был срежиссирован так, что действительно веришь в реальность происходящего.

У всех, кто видел «Крик» и оценил его в положительную сторону, есть устойчивая уверенность, что не был бы в режиссёрском кресле прославленный мастер саспенса Уэс Крэйвен, то фильм мог бы получиться лишь одним из средних картин жанра молодёжного триллера, коих выходит за год немало, но лишь единицы попадают в категорию «удачно получившиеся».

Крэйвен сменил в «Крике» те условности, благодаря которым тот же «Кошмар на улице Вязов» либо «Пятница, 13» стали самыми известными слэшерами до сих пор. «Крик» отличается выбором образа на роль главного маньяка-убийцы. Им не стал какой-то сверхчеловек (или сверхмонстр), который имеет фантастические возможности, действуя словно из самой Преисподней. В «Крике» убийца имеет вполне человеческий облик, хоть и скрытый за маской призрака. Хотя как раз эта вычурность в выборе маньяка, жаждущего крови, объединяет самые знаменитые фильмы жанра. Ни один маньяк из таковых серий не имел какой-то внешности, подобной нам, он был то обожжённым, то скрывался так же за маской. Конечно, можно ещё провести параллели, но все они как одна — это стандарт жанра, от которого не уйти.

Обращает на себя внимание и тот факт, что Крэйвен в некоторых моментах остро балансирует между настоящим триллером и… пародией на триллеры. Но он так это хитро проделал и мастерски не перешёл тонкую грань, что стоит только подивиться уровню таланта Уэса Крэйвена.

Есть также уверенность, что имя Уэса Крэйвена повлияло на решение многих актёров участвовать в довольно рискованном проекте (будь другой режиссёр, то я думаю, что многие бы отказались играть в этом фильме). Как известно, на главную роль девушки по имени Сидни Прескотт была утверждена Дрю Бэрримор, но обстоятельства вынудили Крэйвена подтвердить участие Нив Кэмпбелл. И будем честными, что иной Сидни Прескотт что-то не представляется.

Нив до «Крика» не была известной актрисой, но не видя иного выхода, Крэйвен снял её. Кэмпбелл после премьеры проснулась знаменитостью. У неё появились поклонники (хорошо хоть не схожие с маньяками из франшизы). Она действительно сыграла очень хорошо, полностью «влившись» в образ испуганной девушки, которой грозит смерть и только ей по силам остановить кровавую вакханалию. Приятно следить за этим таким по-женски мужественным персонажем в исполнении молодой актрисы.

Но стоит отметить, что остальные актёры не оказались за спиной исполнительницы главной роли. Хорошая игра и максимальное попадание в образы от Кортни Кокс и Дэвида Аркетта заставило в дальнейшем переводить создателям их персонажи от серии к серии. Журналист Гэйл Уэзерс и полицейский Дьюи Райли, коих сыграли Кокс и Аркетт соответственно, настолько полюбились поклонникам франшизы, что также как без Нив Кэмпбелл не представишь «Крик».

В целом, я затрудняюсь полностью оценить ту лепту, что внёс фильм «Крик» в мировой кинематограф. Но нельзя отрицать его полезность и качество. Это два основополагающих фактора, когда критикам необходимо обращать внимание на классику кровавого триллера.

8 из 10

В 90-х годах прекратили производство таких популярнейших слэшеров как «Кошмар на улице Вязов» и «Пятница 13-е». Неудивительно: сюжет последних фильмов был настолько вымучен, что сериалу нужна была перезагрузка. Приблизительно в тоже время появился первоначально задуманный как трилогия хоррор «Sсream». Фильм по праву может считаться глотком свежего воздуха в истории слэшеров и ужасов в целом: фильм получился оригинальнее и напряженней своих предшественников.

Конечно, главным плюсом фильма является сам убийца. В тех же «Пятнице 13-е» и «Кошмаре на улице Вязов» мы отлично знали, кто маньяк (не считая самой первой «Пятницы-13-е»). Внешность и облик убийц обычно скрывали и показывали только руку с ножом, топором или каким другим орудием убийства. Автора «Крика», напротив, с самого начала показывали вид маньяка, что только усиливало напряженность: каждый из персонажей, включая полицейских и студентов, был под подозрением.

Очень порадовали персонажи: это не глупые стереотипы с одинаковым мышлением и поведением, необходимые в фильме только для дальнейшего истребления. Вспоминается, как Сидни говорила о глупой блондинке из типичных фильмов ужасов, которая, убегая от убийцы, начинает подниматься по лестнице, вместо того, чтобы выбежать на уоицу

Изначально складывалось, что главный в фильме представитель полиции — обязательно шериф. Но уж точно никак не стеснительный помощник с заниженной самооценкой. Дэвид Аркетт великолепно справился с ролью: все, начиная с внешности, усов, и заканчивая манерой речи, походкой, поведением соответствуют характеру персонажа. А уж введение такого персонажа, как Ренди, знатока хорроров, дало авторам отличную возможность высмеять всех существующие ужастики с их принципами и правилами: не пить, не заниматься сексом, не говорить: «Я скоро вернусь» и тд. Вообще, на протяжение фильма очень часто говорится о популярных ужастиках: ведь сам «Крик» в своем роде является чем-то вроде пародии.

Также хочу сказать, что этот жанр наконец-то отошел от всесильных и непобедимых маньяков. Новый тип убийцы, представленный в «Крике» — обыкновенный человек: он спотыкается, падает, часто ошибается.

«Крик» оставил неизгладимый след в истории кинематографа, дав зрителю новое представление о слэшерах. Теперь нас, зрителей, лишили права, которым мы пользовались на протяжение многих лет, знать, какой маньяк скрывается под маской!

Про этот фильм, точнее, триллер, знают очень многие люди, и видели его тоже очень многие, но вот посмотреть его мне удалось только три дня назад, когда его показывали вечером по телевизору. Не знаю, почему так получилось, до просмотра много о нем слышал, слышал, что это отличный триллер, там все интересно и даже оригинально, признаюсь, хотел посмотреть, но получилось это не сразу. Я согласен с тем, что данное кино интересное, причем, как и триллер, так и комедия, так как здесь очень много страшных моментов, но присутствуют и достаточно забавные. И это хорошо, так как, на мой взгляд, просто забивать фильм кровью и убийствами не нужно, надо хотя бы добавить туда что-нибудь смешное, чтобы было разнообразно. В общем, после просмотра я остался доволен, правда, назло, так как я посмотрел этот фильм вечером и сразу же лег спать, мне снились кошмары, что за мной бегает этот самый убийца в страшной маске и с ножом в руке. Эх, хорошо, что это был только сон! Сегодня я решил написать свой отзыв на это кино, так как выдалась свободная минутка.

По сюжету, в городке Вудсборо завелся маньяк-убийца. Он действует немного необычным способом, а именно — звонит своей очередной жертве по телефону, предлагает сыграть с ним в игру, иногда издевается, смеется и так далее. Жертва, конечно же, думает, что это какой-нибудь прикол и звонят просто так, чтобы подразнить, однако потом появляется нежданный гость, облаченный в черный костюм и с маской на голове. Самое интересное, что убийцу никто не может остановить, а он продолжает творить свои кровавые дела. Главная героиня, молодая девушка по имени Сидни Прескотт, которая тоже живет в Вудсборо. Теперь, ей придется делать все, чтобы не попасть под нож убийцы, так как она вполне может быть очередной жертвой. Убийца вновь вернулся в город и продолжает творить кровавые дела, убивая всех вокруг. И вскоре, когда погибает один из друзей Сидни, остальные начинают винить друг друга и считать, что кто-то из них — убийца.

Действительно, фильм не только интересный, но еще и запутанный. Интересно будет узнать, кто же оказался настоящим убийцей. Я думаю, что смотреть это кино можно и как для того, чтобы просто отдохнуть, так как особо задумываться здесь нет над чем, ну разве что можно гадать над тем, кто же скрывается под костюмом убийцы. Я считаю, что друзья Сидни поступили неправильно, ругаясь друг с другом, из-за того, что бояться, что среди них может быть убийца. Конечно, они волнуются, что могут быть мертвы, да и боятся. Но можно было поступить, например, так: везде ходить вместе и быть у всех на виду, чтобы не было подозрений. Но, на мой взгляд, по любому без конфликта не обошлось бы. В остальном же фильм получился полностью интересным, недочетов огромных здесь нет, а на маленькие можно просто закрыть глаза. Ведь «Крик» — это пример молодежного триллера, который может и напугать, и рассмешить, в общем кому как. До сих пор не понимаю, почему я его не посмотрел раньше.

В чем секрет бешеного успеха этого фильма? Я вам так скажу, всё новое — это хорошо забытое старое, а всё черное — это хорошо закрашенное белое. Уэс Крэйвен и Кевин Уильямсон просто взяли разные известные и всеми любимые триллеры разных времен, покрошили в эту тарелку занятные сцены из этих самых ужастиков, заправили подающими надежды молодыми голливудскими актерами (которые, кстати говоря оказались на пике популярности после выхода картины) и смешали с отличными саундами, грамотной операторской работой и напряженной обстановкой. Вот вам и салатик!

Позже вышли не менее популярные молодежные слэшеры, но «Крик» всегда стоял особняком, намбер ван, так сказать. Честно, я не поклонник этой франшизы, ибо остальные её части мне не по нутру. Как часто и бывает, первый фильм выстрелит успехом и популярностью, а остальные части, сделанные на гребне волны, меркнут и становятся глупыми и неинтересными. Более того, я не понимаю зачем делать современные версии некогда любимых триллеров (опять же «Крик», «Пятница 13», «Кошмар на улице вязов»). Истинные поклонники миссис Вурхиз, Фредди и Сидни не скажут вам спасибо за этот бред!

Сюжетная линия ленты не пугающая, она неимоверно захватывающая! Еще со времен прочтения книг Кристи и Шелдона, обожаю думать над тем, кто же оказался убийцей, какие мотивы имеет вон тот гражданин и есть ли у него алиби. К тому же, триллеры подобные «Крику» давно показали, что убийцей может оказаться любой: парень, подруга, мама, папа, бабушка, Пушкин или даже ты сам (нужное подчеркнуть). Слоган фильма «Все жертвы, все подозреваемые» как нельзя точно отражает сюжетную ленту фильма.

Главное, что я четко уяснила после просмотра этого фильма, так это доверяться интуиции и первому мнению. Говорят, оно всегда верное.

8 из 10

Очень люблю урожайные на фильмы 90-е. Буду с удовольствием смотреть и пересматривать эти картины.

P.S. Мне кажется, или Билли немного похож на Джонни Деппа? :)

Глупо, пошло, не страшно и плюс ко всему я услышал в этом фильме слово fuck, хорошо, что оно не было переведено на русский в прямом смысле. Да плюс ко всему тому же юмор, который создает такое ощущение, что я смотрю «Очень страшное кино». Да я еще подмечу что «Крик» мне показался гораздо смешней, чем «Очень страшное кино». Но все-таки, почему цвет моей рецензии зеленый?

Я ставлю плохую оценку только тогда, когда фильм скучен и не интересен. А вот за то, что мои ожидания не оправдались, за это я снижаю оценку, но не ставлю красный цвет (бывает, но редко).

Перейдем к самому фильму! Начало было страшным. Напряженная остановка повисла в воздухе. Я думал, что дальше все будет продолжаться в таком духе. Нет, я ошибся! Тут же началась какая-то комедия с элементами детектива. Не сказать, что я ожидал такого расклада. Фильм перестал держать в напряжении после начальной сцены. Фильм уже ничем не пугал. Даже в конце! Так почему же я поставил зеленый цвет?

Мне было интересно его смотреть. И я уже понял, что не стоит ждать чего-то страшного. Стоит расслабиться и врубаться в то, что происходит на экране.

После первой части мне сразу же захотелось посмотреть вторую. Не сказать, что фильм меня порадовал и не сказать, что он меня огорчил. Я бы мог поставить средний бал, но я этого не сделал. Потому что фильм меня затянул!

Моя оценка:

7 из 10

Вы сами поняли за что -3 балла.