Рецензии

Крик — фильм поджанра «Слешер»

Слешер — поджанр фильмов ужасов, в котором, как правило, присутствует убийца-психопад, убивающий подростков или молодых взрослых.

Началом данного поджанра послужил выход фильма «Психо» Альфреда Хичкока. Также стоит упомянуть о знаменитой сцене убийства в душе, которая стала классической и ее копируют во многих фильмах этого поджанра.

Сидни Прескотт — девушка из Вудсборо, недавно пережившая убийства своей матери. Спустя год после трагедии, серийный убийца терроризирует Вудсборо. Жизни Сидни грозит смертельная опасность…

В картине нет тонн крови, нет резни.

В фильме есть интрига. После пролога(Молодая девушка разговаривает с незнакомцем по телефону, который устраивает ей нечто вроде викторины об ужастниках. Из шутливого и беззаботного трепа он переходит к открытым угрозам, и, проникнув в дом, жестоко убивает девушку и ее друга)

- Какой твой любимый ужастик, Сидни?
- Я не люблю ужастники.
- Почему? Слишком страшно?
- Нет, не из-за этого. Они все одинаковые. Тупой убийца гонится за грудастой девушкой, а она всегда бежит наверх, когда нужно бежать на улицу.

Актерский состав тоже сыграл особую роль. Нив Кемпбелл прекрасно справилась с ролью Сидни Прескотт. После просмотра я узнала, что эту роль также могла получить Риз Уизенспурн, так как тоже принимала участие в кастинге. Мне бы хотелось увидеть ее в подобной роли, так как привыкла видеть ее в комедиях. Также понравилась всеми любимая Кортни Кокс (которая прекрасно сыграла в сериале «Друзья») в роли амбициозной журналистки, жаждущей славы.

В итоге можно сказать, что фильм обязательно нужно посмотреть, чтобы увидеть великолепную игру актеров, оценить сюжет, ну и конечно же, оставить свой отзыв и поделится впечатлениями!

Заслуженные:

9 из 10

Вот такой парадокс в традициях о создании очередного сериала — берут истории, основанные на реальных событиях или делают свой мотив какой-либо известной народной сказки. Но Крэвен сделал исключение — смешную маску привидения, которая принадлежит психопату, он купил в одном из магазинчиков Калифорнии. Да и дело не в маске, а в холодной критики любого уважающего себя гражданина к жанру хоррора. Какой был ажиотаж после успеха фильма, расскажут старшие братья и сестры.

Хотелось бы иметь друзей, которые любят фильмы ужасов разных сортов. По их мнению, в любых поджанрах (особенно в слэшерах) имеются захватывающие сюжеты, харизматичные злодеи, интересно понаблюдать на женские прелести главных героинь, которые остаются у монстров на десерт и т. д., и т. п. Но кто бы знал, что первую жертву психопата, которая считает, что «все продолжения „Кошмара“ отстой» и «20 раз посмотрела „Пятницу“, постигнет страшная резня…

Одним из главных правил этого фильма является — каждый может быть убийцей. Впоследствии данный тезис не раз будет «кидать» нас от одного подозреваемого к другому, что делает «Крик» еще более интересным и увлекательным. Кроме того, этот самый элемент неожиданности пугает пуще самих кровавых сцен. При всех достоинствах ленты стараюсь смотреть ее не чаще чем раз в несколько лет, чтобы со временем сюжет немного забывался, и смотреть было еще интереснее.

Этот фильм высмеивает жанр ужасов, но в то же время не позволяет себе скатиться до самопародии. В нём есть шутки про известные саги и королеву ужасов (также, наследницу другой примадонны Джанет Ли) Джейми Ли Кёртис, а интрига держится до последней минуты.

Стоит также отметить мощный актерский состав (Бэрримор, Лиллард, МакГоуэн, супруги Аркетт (увы, бывшие), который на все 100% справился со своей задачей и великолепные саундтреки. Удивительно, что ставлю две несопоставимые вещи в один ряд, но они покорили меня в равной степени.

Но больше всего мне понравилась игра Нив Кэмпбелл. Она идеально вписалась в обстановку и на ее роль, наверное, подобрать никого лучше нельзя, т. к. она не просто вжилась в образ, а стала Сидни Прескотт.

Вполне реалистичная картина, сюжет которой мог бы существовать в действительности. От этого смотреть еще приятнее и интереснее, нет ощущения сказочности и наигранности

10 из 10

Давным-давно, в далеком 1996 году на экраны вышла ориентированная на подростков картина, к тому времени уже авторитетного режиссера, мастера ужасов Уэса Крэйвена и молодого, подающего надежды сценариста Кевина Уильямсона. Фильм с рабочим названием «Очень страшное кино» позиционировал себя как всем известный жанр, где плохой маньяк будет отправлять по очереди на тот свет всех, кто попадется ему под руку. Апогей подобного кино пришелся на «Пятницу 13» шестнадцатилетней давности и к выходу «Крика» успел изрядно потускнеть. Словом, рискованный был проект. Но кто бы мог подумать, что фильм с таким незамысловатым названием обретет столь широкую известность и статус культового фильма ужасов?

А так и вышло. И объясняется это совсем не тем, что люди соскучились по затихшему на время жанру слешер. Хотя «Крик» и оживил данное направление в области ужасов, главная его заслуга это внесение кардинальных перемен в него. Например, если к «старому» типажу убийцы как нельзя кстати подходит поговорка: «Сила есть — ума не надо», то с человеком в балахоне из «Крика» все совершенно иначе. Он более изысканный, изобретательный. Чего только стоит первая сцена с телефонным разговором, ставшая визиткой «Крика». В такой манере подобные сцены не передавались (если вообще были) ни в одном ужастике ни 70-х, ни 80-х, да что уж говорить, до сих пор ни один представитель жанра не смог тягаться в оригинальности с «Криком». Ведь в отличие от фильма «Когда звонит незнакомец», где упор делается на тот же телефонный террор, вокруг которого все и вертится, «Крику» присуща многоплановость. От хорошо забытых классических фильмов ужасов «Крик» что-то взял, умело скомбинировал это и получилась вот такая вот вкусная солянка. Он, к тому же, собрал воедино все самые клишированные и штампованные черты ужастиков и… высмеял их. Это послужило еще одной причиной феноменального успеха фильма. Все гениальное — просто, воистину.

Важным отличием «Крика» от предшественников служит не только образ главного злодея, но и интересные персонажи. Действительно, редкий фильм, где они настолько хорошо прописаны, что не придерешься. Сейчас нам вероятно покажется, что они шаблонны, но ни одна актерская команда в этом специфичном жанре не располагает к себе настолько, насколько это делают Сидни, Билли, Татум, Стью, Дьюи, Гейл и, конечно же, несравненный Ренди. В фильмах ужасов чаще всего главные герои, они же жертвы, либо безразличны, либо наоборот, сильно мозолят глаза. Здесь же по-другому. Им, не сказать что сопереживаешь, но с интересом наблюдаешь за ними, это точно. Их диалоги и особенно монологи (привет, Ренди) уже давно закрепились в памяти фанатов жанра и стали чуть ли не пособием по изучению типичных страшилок. «Крик» — это вообще такой фильм, который полностью можно разложить на цитаты, он весь целиком — одна большая цитата. В общем, персонажи и их реплики — одни из самых сильных сторон фильма. А еще в ленте Крэйвена отсутствует бессмысленная резня или новомодная мясорубка. Основной груз на себе несет сюжетная линия. Что, опять же, нетипично для слешера. В отличие от фильмов про Джейсона Вурхиза, Майкла Майерса, Кожанное Лицо или Фредди Крюгера в своих сиквелах «Крик» соблюдает логическую линию, поэтому продолжения не сходят на «нет» и не копируют от и до первую часть, лишь меняя главных героев. Отдать должное фантазии Кевина Уильямсона.

На самом деле, и без меня фильм «Крик» уже давно окрестили классикой молодежного триллера и ужаса. До сих пор он остается неизменным эталоном такого направления как «угадай кто убийца». Однако я слышу все больше и больше комментариев в его сторону, мол устарел, не страшный, много ляпов. Вероятно, отчасти они и правдивы. Но я предпочту скоротать вечерок за просмотром одного моего любимого, пусть и не очень страшного ужастика, нежели наблюдать за тем, как непонятно зачем левые люди расчленяют себе подобных.

Могу пересматривать вечно.

Уникальный фильм.

К концу 1980-х жанр слэшер резко начал терять популярность. Люди потеряли интерес к данному жанру из-за массового выпуска откровенно дешевых фильмов. Но выход фильма «Крик» ознаменовал возрождение жанра.

Чем же этот фильм отличается от других своих собратьев? Во-первых, здесь главное не тупые бесчисленные убийства, тут гораздо важнее атмосфера. Все эти телефонные звонки, прятки в шкафах. Все это делает фильм по настоящему захватывающим. Во-вторых, непредсказуемость. Догадаться кто стоит за убийствами, очень сложно. Лично я не догадался.

Особенностью фильма являются отсылки к другим известным фильмам ужасов, таким как «Кошмар на улице Вязов», «Хэллоуин», «Пятница, 13-е» и многим другим.

Актерская игра в фильме мне понравилась. Нив Кэмбпелл навсегда осталась в моей памяти в роли тихони Сидни Прескотт, которая отважно противостоит сумасшедшему маньяку, для которого убивать людей не сложнее чем выйти купить батон нарезного. Дэвид Аркетт как-никто другой подходит для роли немножко неуклюжего помощника шерифа Дьюи. Кортни Кокс мне знакома еще по роли Моники из нашумевшего сериала «Друзья». Ее роль стервозной журналистики лично мне понравилась. Порадовала своим коротким присутствием и Дрю Бэрримор.

Итак, пора подводить итоги. На мой взгляд это лучший слэшер девяностых. Великолепные актеры, непредсказуемый сюжет, леденящие кровь убийства. Одним словом великолепный фильм, который определенно заслуживает вашего внимания.

Никогда, никогда-никогда, ни при каких обстоятельствах не говори: «Я сейчас вернусь».

Знаете, существуют фильмы, которые ты никогда и не посмотрел бы, если бы не пародии на них. «Крик» как раз один из таких фильмов. Я никогда не любил «Очень страшное кино». Да, вроде смешно. Но не было восторга. Конечно, я знал, что пародируют фильм «Крик». И именно поэтому спустя годы решил посмотреть его.

Этот фильм везде представляют как ужастик. Везде. Я, поверив этому, дождался темноты, выключил свет, нацепил большие наушники и стал смотреть. Может я чего-то не понимаю, но, кажется, ужастики должны пугать. Не так ли? Плохие ужастики пугают во время просмотра, хорошие ещё некоторое время после. Если ужастик не пугает, то это скорее триллер, причём плохой. «Крик» вообще не пугает. Вообще. Но и на триллер он тоже не тянет, т. к. триллер должен держать зрителя в постоянном напряжении. Было это в Крике? Нет, ни капельки. Максимум, что можно дать этому фильму, так это детектив. Действительно. Какой главный вопрос в детективе? «Кто убийца?». И в Крике мы действительно до конца не знаем кто. Хотя догадываемся.

Что ж, с жанром разобрались. В фильме очень много ляпов. Когда смотришь, то и дело спрашиваешь себя: «Это пародия? Или серьёзный фильм?». Очень много. Во-первых, когда бьют жертву ножом, видно как он складывается. Во-вторых, был момент, когда кровь на ноже уже была до удара. В-третьих, в одном кадре у девушки уже и грудь пролезла в лазейку, а в другом только лишь голова. С этой стороны советую смотреть Очень страшное кино. Смысловая нагрузка та же, сюжет тот же, ляпов меньше, да ещё и посмеётесь вволю.

Но знаете, не смотря на все недостатки этого фильма, смотреть его на удивление интересно. Сам не знаю почему. Ведь фильм-то пустой!!! Те, кто называет его ужастиком, по ходу дела ужастиков-то не видели. Вот понимаете, положительного даже нечего вспомнить. А вроде понравился фильм. И как быть?

Именно из-за противоречивости, эта рецензия нейтральна, а не отрицательна. И оценка не 3, а

6 из 10

Человек не может считаться знатоком жанра ужасов, если он не смотрел «Крик». Это слешер не просто культовый, он не просто вытащил жанр из затянувшегося кризиса, но и вдобавок ко всему, он может определить отношение человека к жанру ужасов в целом.

Действие «Крика» разворачивается в маленьком сонном городке, шокированным жестокими и кровавыми убийствами. Режиссер фильма Уэс Крейвен отлично передал этот воцарившийся хаос на территории школы. переполненной журналистами и репортерами. А все потому что двух учеников убили с беспрецедентной жестокостью. Ученики, учителя в шоке, а тем же вечером выясняется, что это все только начало. Хладнокровный и беспощадный убийца наметил следующую жертву — Сидни Прескотт. И хотя девушке удалось спастись, ее не покидает чувство тревоги, которое предупреждает, что все так не закончится. Стоит ли удивляться, что она оказалась права, и маньяк в белой маске учинил в городке жуткую резню.

Несмотря на элементы черной комедии, фильм получился очень напряженным и атмосферным. Смотришь, не отрываясь от экрана, от первой до последней минуты. Во многом это заслуга таких актеров, как Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс, Скит Ульрих, Дрю Бэрримор и многих других, прекрасно воплотивших на экране таких, казалось бы, банальных персонажей: главная героиня, настоящая стерва, бойфренд главной героини, общепризнанный остряк, первая жертва и т. д. Однако, несмотря на всю шаблонность персонажей, к героям проникаешься с первых секунд и желаешь благоприятный исход… почти для всех. Жанр ужасов подразумевает людские потери, а значит многих ожидает жестокая расправа от рук убийцы.

К слову об убийце. Ход с телефонным звонком уже был ранее использован в других слешерах, однако в «Крике» он смотрится очень уместно, и, безусловно, отсутствие телефонных игр с потенциальной жертвой не сделало бы фильм таким интересным. Кроме того, «Крик» — это еще и своего рода пародия на слешеры, так что подобный ход только на пользу фильму. Сам же убийца соответствует всем требованиям данного жанра: в маске, вооружен холодным оружием, проворный и ловкий, вездесущий и сильный. Правда, меня немного смутило отсутствие оправданного мотива убийцы, но если сделать скидку на его вменяемость, то это несущественно.

Итоги: Атмосферный и напряженный слешер с хорошей актерской игрой, грамотной постановкой сюжета и мелкими недочетами, на которых не заостряешь внимания на фоне жирных плюсов фильма.

9 из 10

Честно говоря, до просмотра «Крика» я всегда думал, что все слэшеры одинаковые, даже если их сняли хорошо, то есть фильм на самом деле интересно смотреть. Ведь у слэшеров вся идея строится по схожей системе. Центральное положение в фильме занимают группа ребят, которые устраивают вечеринку. Появляется убийца в маске, который убивает всех героев чуть ли не за десять минут. Разумеется, в живых остается какая-нибудь скромная по характеру девушка. Но после «Крика» я поверил, что слэшер может быть уникальным, отличным от своих «собратьев», если только этот фильм снят по хорошо проработанному сценарию. «Крик» — это не просто слэшер, это симбиоз нескольких, можно сказать, жанров. По сути дела, «Крик» — это пародия на все известные слэшеры, но он не высмеивает, а, скорее, рассказывает, как правильно снимать хороший фильм ужасов, если хочешь по-настоящему напугать зрителей.

Сюжет у фильма гениальный. В тихом американском городке Вудсборо происходит зверское убийство двух школьников. Полиция подозревает учеников местной школы. Для главной героини Сидни событие особо не нравится, так как год назад в такой же манере была жестоко убита ее мать. На следующий вечер после убийства школьников таинственный убийца в маске пытается убить Сидни, но ей удается спастись. Едва оправившись от шока, Сидни соглашается пойти на вечеринку, куда направился сам убийца.

Как я уже говорил, сюжет у фильма именно гениальный. На первый взгляд фильм может показаться простым и банальным. К тому же в нем используются знакомые штампы, но Уэс Крейвен с помощью своего опыта и гениальности снял их так, что при просмотре ощущаешь не только сильное напряжение, но и даже страх. Потом «Крик» — еще по сути дела эдакая полемика о хорошем фильме ужасов. Герои в фильме рассуждают, как ужастик действительно может получиться страшным. Даже возникает ощущение, что они рассуждают не с друг другом, со зрителем. И, наконец, развязка фильм тоже гениальна. Ведь убийца убивал не просто так, что присуще слэшерам 80-х. На то были особые причины, почему у убийцы были такие мотивы. Сцены убийств были похожи на сцены из классических слэшеров.

Игра актеров была нормальная, хотя типична для молодого поколения. Возможно, режиссер намеренно добивался этого эффекта. Но больше всего понравилась Нив Кэмбелл. В себе она сочетала черты драматичной актрисы и актрисы-королевы ужасов.

Особую роль в фильме занимает его музыкальное сопровождение. Для Марко Белтрами это был первый опыт, и он им доказал, что он действительно мастер в написании красивой музыки, которая помимо того, что была красивой, еще была и страшной. В общем музыкальное сопровождение тоже внесло свою лепту в создании напряжения.

Тоже самое можно сказать и об операторской работе. В фильме не было ни трясущейся камеры, ни ракурсов, показывающих не героев, а непонятно что. В общем стиль съемок тоже играл свою роль в нагнетании обстановки.

В целом «Крик» заслуженно можно назвать классикой фильмов ужасов. В нем сочетаются гениальный сюжет про жестокого убийцу, отличная игра актеров, уникальная атмосфера ужаса, неплохой юмор и красивое музыкальное сопровождение, которые, соединившись, создали отличное кино, которое еще в течение долгого времени буде любимым всех времен.

10 из 10

Бессмысленно, я думаю, в который раз повторять, что «Крик» — это великий легендарный слешер, не менее великого Уэса Крэйвена, возродивший «молодежные ужасы» в 90-х как жанр. Это знают все, мало кто попытается оспорить влияние «Крика» в то время, как впрочем и до сих пор. Мало того что Крэйвен вернул былую популярность жанру, он внес еще и массу изменений, новых черт, присущих, так скажем, фильмам «поколения Крика».

Самой, наверное, яркой отличительной чертой «Крика» является так называемое «высмеивание» жанра как такового. В фильме, как и в последующих его частях, собраны всевозможные прорехи ужастиков, шутки над их банальностью и однообразием. Кино высмеивает себе же подобных — такого ранее в кинематографе не было. И зрители, конечно же, с удовольствием приняли сие «открытие киноидустрии».

Плавно переходя на сиквелы, хочется выразить свое глубочайшее восхищение режиссеру и сценаристу фильма — вышеупомянутому Уэсу Крэйвену и Кевину Уильямсону. Им, как ни странно, удалось протянуть нить сюжета через продолжения, при этом не теряя атмосферы первого «Крика», завлекая зрителей все новыми и новыми находками. Фильм бесподобен! Ничего сверхъестественного в нем нет, взято лишь наблюдение из жизни, и это еще раз доказывает: все гениальное — просто.

О боже! А эти диалоги о кино, постоянное цитирование известных фильмов и героев, отсылки к фильмам прошлых лет — рай для киномана, особенно любителя «ужасов». В голове до сих пор не укладывается, как кому-то в голову могла придти подобная идея для фильма, но хочется заметить, хорошо, что пришла. Без «Крика» мы бы многое потеряли.

Актеры. Я поражаюсь, как можно было подобрать людей настолько точно, что в моем сознании они образовали некую неразрывную группу, и, собственно, составляют сам фильм? Не будь хотя бы одного из них — картина бы потеряла шарм, присущий ей в виде, в котором она есть сейчас. Как вы поняли, к актерам претензий никаких. Выделять и разбирать кого-либо по отдельности нет никакого желания. Это связано с тем, как я уже сказала, что они образуют единое целое.

Сюжет представляет собой ничто иное, как привычный и поднадоевший нам «молодежный слешер», но не стоит забывать, что «Крик» — как раз тот фильм, от которого и пошли все эти ужас-триллер-детективные киношки, с запутанным сюжетом и неизвестным убийцей. Как жанр, конечно, слешер зародился гораздо раньше, но элементы детектива появились именно после него — в расцвет «слешеров нового поколения». Итак, непосредственно о фильме. Маленький городок потрясает весть об убийстве двух учеников школы. Вскоре совершается нападение на еще одну девушку по имени Сидни, но ей удается выжить. Становится ясно, что это не последняя попытка маньяка. Убийца играет со своими жертвами, убийцей может оказаться каждый. Никто не застрахован стать следующим в его списке.

Наверное, самый приятный любому фильму комплимент заключается в том, что его хочется пересматривать еще и еще. «Крик» — именно такой. Он не стареет, не теряет свою актуальность, и, уж конечно, не теряет любви своей аудитории. Фильмы такого жанра обычно подходят под одноразовый просмотр, так как по логике вещей, узнав интригу, второй раз уже сложновато ощутить положительные эмоции от картины. Однако с «Криком» все не так, в нем привлекает сам процесс, путь приближения к раскрытию личности маньяка.

Раз уж решено было снять еще 3 продолжения фильму, и о них хочется замолвить словечко. Многие утверждают, что только первая часть является удачной, остальные — уже не то. Я же, в свою очередь, считаю, что прелесть трилогии «Крик» в ее последовательности. Что касается четвертой части, вот там все неоднозначно. Она уже не вписывается в ряд первых трех. Она не плохая, нет. Но без нее фильм бы совершенно ничего не потерял. «Крик» — классика, с грамотным окончанием трилогии, продолжения 21-го века ему не к чему.

И напоследок, не могу не упомянуть о не менее популярной пародии «Очень страшное кино». После нее едва ли удастся серьезно воспринимать фильм Крэйвена, поэтому настоятельно рекомендую сначала ознакомиться с «Криком»(сомневаюсь, что есть люди, не смотревшие оба этих фильма) потом уже переходить к пародии на него, которая получилась весьма удачной. Браво братьям Уайнсам!

«Крик» — именно тот фильм, про который сказать что-то плохое язык не поворачивается. Классика. Без лишних слов

10 из 10

Честно признаться, «Очень страшное кино» полностью убило во мне какое-либо серьезное отношение к фильму «Крик». Дело в том, что «страшное кино» я посмотрел первым. Поэтому очень тяжело анализировать данную картину. Потому, что практически все действия вызывали как минимум улыбку из-за воспоминаний о комедии.

На самом деле, все очень даже неплохо и задумка действительно удачная. Поэтому, совершенно не удивлен популярностью этой картины. Отличный молодежный ужастик. Тем более, что для 90-х это вообще серьезный уровень. Сейчас, конечно, актуальность картины пропадает, и её смотришь уже как классику. Пропадает потому, что сейчас, чтобы испугать снимают совершенно другие сюжеты.

Я получил удовольствие от просмотра. В веселой, шумной компании очень даже подойдет.

Фильм «Крик» — начало той самой истории, которая стала настолько любимой и родной для меня, что я уже сбилась со счета, сколько раз я пересмотрела все фильмы трилогии.

Сюжет

Прошёл ровно год с жестокой трагедии в Вудсборо, когда изнасиловали и убили мать главной героини Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл). Ровно год городок жил тихо и спокойно, пока не обрушилась череда не менее жестоких убийств. В опасности оказались все, а особенно Сидни. Разные герои видели в этом кошмаре что-то свое. Для Сидни всё это было страшным сном, она поняла, что убийство матери, это только начало кошмара. Помощник шерифа Дьюи Райли (Дэвид Аркетт) рассматривал всё это, как возможность проявить себя, блеснуть перед начальством. Журналистка Гейл Уэзерс (Кортни Кокс) неугомонная и очень целеустремленная женщина, не смогла не увидеть во всем этом свою будущую славу и популярность. Кого-то это даже забавляло, кого-то держало в страхе. Но всех объединяло одно, все хотели знать — Кто он, этот жестокий убийца.

Актеры

Особенно хочется выделить актерское трио Кэмпбелл — Кокс — Аркетт. Их игра великолепна. Их герои полюбились именно с этого фильма. Отдельное спасибо создателям за героиню Гейл и Кортни Кокс за то, что она так великолепно воплотила ее в жизнь.

Вывод

Во — первых, фильм интересный. Перед зрителем постоянно стоит вопрос «Кто же убийца?». Это заставляет подумать и погадать. Во — вторых, фильм смотрится легко и ненавязчиво. Идеально подходит для просмотра с друзьями, с попкорном. В общем, для отдыха. В- третьих, фильм «Крик» — это не тупой ужастик. Известный режиссер, гениальная задумка, великолепная актерская игра никогда не позволят сказать, что фильм бездарный.

Итог

Фильм «Крик» достоин вашего внимания, хотя бы на один раз. А быть может он заинтересует вас также, как когда- то заинтересовал меня. И вы его посмотрите не один раз.

10 из 10

P.S. А ведь это только начало.