Рецензии

После этого фильма я аплодирую стоя, не смущаясь, что я дома одна и меня никто не слышит и не видит.

Сюжет крутится вокруг трёх абсолютно разных девушек (портреты этих дам Меньшов взял со своих тётек). Их судьбы складываются именно так, как предполагает характер каждой из девушек. Антонина выходит замуж, растит детей, любит мужа. Людмиле Москва представляется лотереей, в которой она должна выиграть свое особенное счастье. Катерина же — отчаянно влюбляется, но избранник ее оставляет. Однако она не опускает руки, в одиночку растит дочь и делает блестящую карьеру.

Перечитав еще раз описание сюжета, я поняла, что будь я человеком не знакомым ни с фильмом, ни с творчеством Меньшова, то на вряд ли я бы стала смотреть этот фильм.

Сюжет и вправду ни чем не примечателен на первый взгляд, но актерская игра, режиссёрская работа, а так же психологические портреты каждого героя, делают этот фильм шедевром.

Меньшов смог угодить всем. И простому зрителю, показав историю о любви сильной женщины и идеального мужчины. И кинокритикам, сняв очень качественное кино, с прекрасным актёрским составом и великолепным музыкальным сопровождением.

10 из 10

Три близкие подруги, молодые девушки-провинциалки делят комнату в рабочем московском общежитии, мечтая найти своё счастье в столице. Скромная застенчивая Тоня. Яркая, нахрапистая Людмила, уверенная, что ей в лотерее жизни достанется главный выигрыш. Мечтающая поступить в институт, уткнувшаяся в книги Катя. Город — жизнерадостный малыш, а ты — красная краска, которую он слизывает со своей игрушки. Вокруг тебя и с тобой происходят важные и неожиданные события. Ты заваливаешь экзамены в институт, но переселяешься на месяц из общежития в отдельную квартиру дяди-профессора в престижной высотке на Площади Восстания. Знакомишься с прекрасным принцем, стоящим за телекамерой и вдохновенно вещающем о роли зарождающегося телевидения. Влюбляешься в него, но низвергаешься с Олимпа высотки обратно в комнатку общежития, где тебе придётся одной растить дочку, разрываясь между работой, детским садом, и вечерним институтом, надеясь и рассчитывая только на себя. Москва, безусловно, одно из главных «действующих лиц» картины, но история, которая разворачивается в течение 20 лет, универсальна. Она посвящена близким и важным для всех темам любви и профессионального успеха, извечной борьбе полов и реализации себя как личности.

Режиссёр фильма Владимир Меньшов и его жена, исполнительница роли Кати, актриса Вера Алентова испытали на себе жизнь москвичей в первом поколении, пройдя через общежития, через творческие неудачи, через борьбу за выживание в большом, не всегда приветливом городе, который кому мать, а кому — мачеха. Именно поэтому, фильм, во всяком случае, его первые 100 минут, получился достоверным в изображении жизни столицы и её обитателей в совсем античном, 1958-ом году, а затем, двадцать лет спустя, в 1978-ом. Меньшов удачно использует реалии московский жизни конца 1950-х годов, такие, как песни и эстрадные номера, звучащие в первой серии. И Бесса Ме Муче, и песня из индийского фильма «Бродяга» действительно были очень популярны в то время. Молодёжь собиралась у памятника Маяковскому, чтобы послушать стихи молодых, многообещающих поэтов Андрея Вознесенского, Евгения Евтушенко, Роберта Рождественского. Виртуознo написана и снята сцена приезда популярных кино-артистов конца 50-х годов на фестиваль французского кино в Москве, во время которой Катя и Людмила вместе с толпой поклонников с восторгом встречают кино-кумиров того времени — Георгия Юматова, Татьяну Конюхову и Леонида Харитонова. А никому тогда неизвестный, поздно начавший артистическую карьеру Иннокентий Смоктуновский стреляет лишний билетик, как и простые смертные. И это всего лишь несколько из примет времени, которые органично вплетены в ткань повествования. Они дают возможность приобщиться к истории страны, Москвы, понять заботы, чаяния и радости наших матерей и бабушек, когда они были молоды, прелестны, исполнены надеждой и мечтами, готовые к покорению столицы. Пусть она и не сразу строилась, и не сразу всё устроилось.

Во второй половине фильма в центре оказывается Катя, которая за двадцать лет, что пролетели между двумя звонками будильника, прошла достойный восхищения путь. Провинциалка в чужом городе, мать-одиночка, она работала, училась, сама вырастила дочь, добилась высокой и ответственной должности, стала членом Моссовета. Но успешная карьера не спасает от одиночества, которое в большом городе кажется ещё острее, от стыда за урванные тайком встречи с чужим мужем, от страстного желания встретить своего единственного, суженного. Как и положено в мелодраматической комедии-фантазии, встреча, конечно же, состоится. Золушка встретит своего принца. Точнее, Золушок встретит неузнанную принцессу. Не на балy в королевском дворце, а в поздней электричке. И будут на нём замызганные ботинки вместо хрустальных туфелек. Но он окажется уверенным в себе, с захлёстывающим обаянием, золотыми руками. А ещё умён, умеет ухаживать и готовить. Почему же манера поведения с женщиной, которая привлекла его с первого взгляда, начинает вызывать недоумение, а затем раздражение и желание выставить его и захлопнуть за ним дверь? Он душит в ней любой импульс индивидуальности, предполагая, что лучше знает, чего она хочет, что ей подходит, а что нет. Он и не скрывает, что относится к ней свысока; унижает её, возможно не замечая и не задумываясь об этом, начиная с первых же слов» «У вас глаза незамужней женщины». Тот, кого она искала долгие годы, в ком надеялась обрести родственную душу, сидя в её доме, за её столом, в присутствии её взрослой дочери заявляет: «Я буду все решать на том простом основании, что я мужчина!» Кому-то это покажется обезоруживающей простотой, а кому-то грубой фамильярностью и ни на чём не основанной самонадеянностью.

«Москва слезам не верит» вышла на экраны всего на два года позже не менее известного и любимого зрителями разных поколений «Служебного романа» Эльдара Рязанова. Глубоко московские по духу, оба фильма всматриваются в незаурядных женщин, приближающихся к сорокалетнему рубежу, сделавших блестящую карьеру, но одиноких, никогда не бывших замужем. Обе героини руководят сотнями подчинённых. Обе — сильные, волевые личности, в чьих жизнях отсутствует что-то очень важное и необходимое. Но если «Служебный роман» приводит к выводу, что нет в жизни женщины истинного счастья без любви и взаимопоминания, то «Москва слезам не верит» пытается убедить, что главное для женщины — это штамп в паспорте и мужчина за её столом. Робкий и застенчивый Анатолий Ефремович Новосельцев, Золушок «Служебного романа», кажется поначалу прямым наследником Акакия Акакиевича Башмачкина. Но сколько в нём достоинства, благородства и силы характера, раскрывшихся постепенно и особенно ярко проявившихся в сцене объяснения с подонком, стоящим гораздо выше его на служебной лестнице. Новосельцев учится противостоять властной героине, общаться с нею на равных. Он разглядел в ней тонкость, ранимость, глубоко запрятанную женственность и, при этом, всегда относился к ней с истинным уважением. Гоша же, он же Гога, он же Жора, «настоящий мужчина» не верящей слезам Москвы, так и стремится поставить Катерину на место — «помалкивай и делай так, как я скажу». Интересно, что исполнитель роли Гоши, прекрасный и тонкий актёр Алексей Баталов очень скептически относился к созданному им образу интеллигентного слесаря. Он считал, что одинокие советские женщины, для многих из которых Гоша стал идеалом, просто не рассмотрели его как следует. Этого ли мужчину так долго искала и ждала Катерина, преодолевая в одиночку непреодолимые препятствия, реализуя свой потенциал, достигая определённых высот? Мужчину, не разделившего тяготы её жизненого пути, безразличного к её внутреннему миру, прикрикивающего на неё в её же доме. Да просто не уважающего её. Как долго сможет она мириться с этим? Единственная ли это возможность счастья для умной, независимой, самодостаточной женщины, уставшей от одиночества?

- Молодец ты, Катя! Мы своим ребятам тебя всегда в пример ставим. Всего, чего хотела в жизни, добилась.

- Это верно. Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьёшься в жизни, больше всего волком завыть хочется…

Один из немногих наших фильмов, который получил статуэтку Оскара. Несмотря на то, что я видел почти все знаковые советские фильмы, именно этот прошел мимо меня. Так что сейчас познакомился с ним впервые. Честно сказать, я не ожидал ничего хорошего от этого фильма, даже несмотря на Оскар. Так и получилось.

Ничего плохого про саму картину я сказать не могу, равно как и хорошего. Может в свое время он был хитом, но спустя почти сорок лет это выглядит настолько скучно, что я три раза чуть не уснул. Сюжет вроде бы даже где то извивается, но находкой это назвать нельзя. Просто сидишь и откровенно скучаешь, ожидая концовки. Не скажу что сильно цепляет, но досмотрел фильм только для того, что бы узнать чем эта тягомотина закончится.

По актерам тоже все средне. Что Вера Алентова, что Ирина Муравьёва, уже в таком количестве подобных фильмов снялись, что их работы напоминают копирку. И здесь шаблонность их образов тоже присутствует. Но можно отметить хорошую работу режиссера. Фильм поставлен просто шикарно.

Для себя я ничего интересного здесь не увидел, но не стану делать рецензию отрицательной. Так как при всей моей нелюбви к советским мелодрамам, эта стоит на голову выше остальных.

5 из 10

Сразу оговорюсь — мне нравится этот фильм. Это один из лучших советских фильмов, и это признано не только на территории экс-СССР — и «оскар» тому подтверждение. Но есть один момент который просто не дает мне дать «зеленую» рецензию.

Этот фильм следует принудительно показывать современным девицам, единственная цель в жизни которых — удачно выскочить замуж за «бохатого прынца» и до конца жизни наслаждаться всеми бонусами данного замужества. Это своего рода «Золушка наоборот», или «Антизолушка».

Итак, есть три главные героини — Антонина, Людмила и Катерина. Все они живут в одной комнате общежития, но характеры девушек, их цели и планы на будущее разные. Антонина — простая и скромная, Катерина — серьезная и целеустремленная, Людмила — веселая и самоуверенная. Как и любые девушки в их возрасте они хотят выйти замуж. У Антонины уже есть отношения с простым москвичом-строителем с работы. Людмиле же Москва кажется большой лотереей, где можно выиграть все, главное — успешно выскочить замуж. Катерину же больше волнует образование и поступление в институт, но она поддается на уговоры Людмилы провести такой себе заданный вечер в шикарной квартире дяди, уехавшего на отдых. Выдав себя за профессорских дочерей они привлекают внимание двух красивых, молодых и явно небедных парней — подающего надежды хоккеиста и телеоператора с ЦТ. Казалось бы — сказка о золушке наяву. ??Но увы… Жизнь не сказка, и девушек ждет расплата за авантюру. Успевшую забеременеть Катерину телеоператор бросает, узнав правду о том что она никакая не профессорская дочь. Но это не сломило девушку — несмотря ни на что она поступила в институт, выучилась, воспитала дочь и многого добилась в жизни — во второй половине фильма она предстает директором завода. С личной жизнью у нее не сложилось, и хоть иногда она и плачет в подушку по ночам, но не раскисает и продолжает жить?

Людмилу же расплата ждет не сразу, а спустя некоторое время, когда ее муж-хоккеист не выдержав испытания славой превратится в алкоголика. Но это серьезнейшее испытание ничему ее не научило и она по прежнему, спустя годы лет мечтает удачно выскочить замуж? И лишь не хватающая звезд с неба Антонина счастлива в браке. Впрочем она и так не хотела от жизни многого.

И вот спустя 20 лет девушки вновь встречаются на даче у мужа Антонины. И вот на этом бы фильм и следовало закончить. Три девушки, три истории, три итога. Но….

Тут и появляется огромный недостаток фильма. Я не понимал его раньше, не понимаю и сейчас. Тот самый момент, который не дает мне дать этому фильму «зелень». Эта та самая история с Гогой, которая стартует после встречи на даче. Эта часть фильма смотрится как чужеродный модуль, что создается впечатление что фильм доснимал другой человек. Там плохо все — слишком уж нереальный и идеальный получился этот Гога, который то ведет себя смело и нагло, то внезапно включает заднюю, чтобы потом как стереотипный русский — спится в своей тесной комнате в коммуналке. Можно вспомнить и нелепую сцену драки, где 2 человека среднего возраста явно без спортивного прошлого в единоборствах дают отпор молодым и превосходящим в числе хулиганам. Антонина и Людмила из главных героинь вдруг превратились в декорации. Непонятно для чего еще и телеоператор объявился — что называется «до кучи». Для чего нужна была вторая половина фильма — неясно. Чтобы срочно выдать замуж Катерину, дескать такая женщина не должна оставаться одна? Но на мой взгляд получилось натянуто, нереалистично, и повторюсь — чужеродно.

А в остальном фильм выше всяких похвал.

8 из 10

К советскому кино я отношусь положительно. Там снимались замечательные актёры, да и сама атмосфера того времени мне нравится. Тогда люди жили без особых заморочек. Работа, семья, дом, по выходным — в театр или на природу. Красота! Они не сидели часами за компьютерами или телевизорами, как мы, не объедались вредными продуктами, да и моральный уровень в целом тогда был повыше, чем у нынешней молодёжи.

Так вот, постепенно просматриваю я фильмы той эпохи, которые раньше не видел или видел мельком. И недавно добрался до «Москва слезам не верит». Сразу скажу, что в целом фильм понравился, но учитывая его высочайший рейтинг, восторженные отзывы и Оскар, я ожидал гораздо большего.

Актёры хороши, вопросов нет. Но переживать или сочувствовать им трудно. Они как-то недостаточно раскрыты. Они работают, отдыхают, занимаются своими делами… Ты смотришь на это со стороны и особых чувств не испытываешь. Персонаж Алексея Баталова добавляет фильму ярких красок. Появись он пораньше, было бы поинтересней. Но, по большому счёту, это дело бы не поменяло.

Снято всё тоже хорошо. Показано как люди работают, отдыхают, ищут своих вторых половинок. Кто-то придерживается честного подхода, а кто-то не прочь приврать. Кому-то везёт больше, кому-то меньше и т. д.

Наверно, многие люди, когда смотрели этот фильм узнавали в героях себя. Поэтому он им так понравился.

Также присутствуют удачные шутки, затрагиваются важные темы, типа отношений между мужем и женой, взаимопомощи, проблема алкоголизма. Главный посыл, наверно, это то, что надо искать своё счастье и не опускать руки, когда в жизни наступает чёрная полоса. А найдя своё счастье, не отпускать его. Идти на уступки, договариваться, прощать, дорожить друг другом. Это всё прекрасно, но, к сожалению, на это смотришь со стороны. Не получается «погрузиться» в атмосферу фильма, не получается ассоциировать себя с каким-либо персонажем. Не возникает желания пересмотреть фильм.

Лучшими фильмами в этом жанре я считаю «Иронию судьбы» и «Служебный роман». Вот там присутствует полное погружение, там чувствуешь и очень сопереживаешь героям, радуешься и расстраиваешься вместе с ними. Смотришь их в сотый раз и всё равно не в силах оторваться. Там присутствует магия кино. А в «Москве» этого, увы, нет. И если она получила Оскар, то те фильмы должны получить по пять Оскаров.

Вообще, конечно, один раз посмотреть этот фильм советую. Повторюсь, он имеет определённые достоинства. И, как знать, может для вас он станет фильмом, который захочется пересматривать снова и снова.

7 из 10

Думаю, режиссёр фильма, при всех его талантах, в данной ленте отчётливо показал, что бывает, когда пытаешься угодить всем:

— женщинам; ведь дождалась же героиня своего Суженого с большой буквы. Каким бы он ни был — а свой, родной и любимый Супруг. Выстрадала, в общем. Выцарапала у судьбы.

— мужчинам: вот они, бабы, каковы — пусть и пост высокий, да всё одно — баба. Главное, построже с ней, и всё будет в норме.

— слесарям: ни черта эти директора и академики без простого работяги не могут, — только бородами трясти, да всякие закорючки писать. А ты, вот, мозолистыми руками поработай… да ещё и смекалку слесарную примени!

— директорам: ох, и тяжкая же это работа — руководить! Ни секунды покоя, ни дня без стресса! Хоть ты женщина, хоть мужчина — всё одно — каторга, а не работа!

Ну, естественно, и зрители-интеллектуалы были не забыты. Достаточно было назвать эту незатейливую историю «первой советской мелодрамой», как все пришли в восторг и закрыли глаза на набор клише, из которых весь фильм, собственно, и состоит.

Недаром при самом первом просмотре у многих складывалось впечатление: «Слушай, где-то я уже это видел!..»

А там и видел — в многочисленных советских фильмах на производственно-бытовую тематику (к примеру «Высота» поострее и поинтереснее будет, но она снята в 1957 году, а хотелось чего-нибудь поновее).

А так фильм, как фильм. Симпатичная задумчивая Алентова, симпатичная забавная Муравьёва и так далее. Как и многие кинофильмы — это всё истории из страны грёз, а не из жизни. Поэтому и спрос с них небольшой. Ставлю подмигивающий смайлик.

Этот фильм можно смотреть бесконечно… Смех, радость, боль, предательство… жизнь… разные поколения, проблемы… настолько жизненный фильм, настолько, что проживаешь с героями вместе жизнь каждый раз, когда смотришь фильм.

Не соглашусь с некоторыми мнениями, что героини фильма неразборчивы. Просто главная героиня скорее заигралась и потеряла контроль над собой, она же действительно влюбилась, но ее кавалер от нее хотел лишь положения в обществе и статус. Конечно, он не жаждал ребенка, да и по жизни был не самый удачливый мужчина.

Героиню Ирины Муравьевой, я не осуждаю за ее попытки прыгнуть выше головы, но как говорится — выше головы не прыгнешь. Поэтому не знаю о каком бизнесе говорили в комментариях ниже, в то время люди жили по другому. Были другие ценности. Была душа. В настоящее время семьи даже рожающие детей, бегут скорее по делам, на работу, по магазинам, стремятся заработать денег и нет душевности!!!

Какой бы не был мужик, конечно хочется чтобы он был выше, мудрее сильнее и храбрее, но иногда женщине просто нужна опора и поддержка. Без лишних слов, доказательств…

Всем советую посмотреть фильм. Прочувствовать и пережить.

Фильм Москва слезам не верит полюбился соотечественникам, которым нравится упиваться собственными страданиями на личном фронте, мораль сей басни такова — лучше какой-нибудь захудалый мужичок, в стране где как известно по статистике 9 ребят. Главная героиня пройдя трудный путь одинокого воспитания ребёнка, вроде бы добивается успеха, став директором завода, но личного счастья это ей не принесло. Еще бы — героиня настоящий мужик в юбке, приказным тоном отвешивает указания сослуживцам, в этом солдате Джейн нет былой женственности, привлекшей к ней захудалого альфонса-интеллигента. Можно списать на юность дамы, но с самого начала «карьеристка» не блещет умом, прыгнув в постель, первому попавшемуся мужчине. Но уже добившись карьерных успехов дамочка не умнеет — на этот раз мы видим её эпизоде с женатым человеком. В итоге она все таки знакомится с мужчиной слесарем, с виду добрым человеком, но он при первой же трудности в отношениях хлопает воблой по столу, уходя в недельный запой. В фильме эта встреча преподносится, как та которую героиня ждала всю жизнь. Но будет ли она счастлива с таким мужчиной? Боевая подруга героини, которая в юности прикладывала хоть какие-то усилия для построения личной жизни, выйдя замуж становится киселем, распродающим вещи, которые пропил муж алкоголик. Но обычно женщины такого типа так быстро не сдаются, как минимум с её финансовыми возможностями она бы давно могла построить какой-нибудь бизнес. Через данный фильм явно проскальзывают темы мужского алкоголизма и того, как плыть по течению и куда это приводит. Мораль сей басни такова, как делать не надо. Игра актёров и режиссура безупречны, поэтому ставлю несколько балов. За сюжет — ноль.

Вообще, признаюсь честно, что это очень сложно писать негативные отзывы на фильмы, которые признаны «бесспорными шедеврами» кинематографии. А в интервью о фильме «Москва слезам не верит!», Меньшов как-то признавался, что многие не верили в его проект из-за шаблонности, и некой поверхностности самой истории. Но, автор пошел ва-банк, и выиграл, как он считает.

Я же склонна согласиться все-таки с той категорией, которая посчитала историю поверхностной, и стереотипной. Не шедевральной, отнюдь. Да-да. И я объясню почему.

Но, для начала отмечу, что никаких претензий к работе съемочной группы, у меня нет. Меньшов же, на мой взгляд, весьма талантливый режиссер. Но, что отличает талантливого режиссера от гениального или неординарного? На мой, скромный, взгляд вот что- талантливый режиссер сможет снять красиво, подобрать великолепный каст, создать особую атмосферу, и внятно рассказать свою историю, передать свой взгляд на происходящее. Но, талантливые режиссеры, в отличие от гениальных и неординарных, как правило, делят все на черное и белое, и навязывают свою точку зрения. В то время как нетипичные ( скажем так) режиссеры, позволяют зрителям самим вынести вердикт, и копают глубже. Их истории многогранные, их персонажи вызывают разные, смешанные чувства.

Повторюсь, не придираюсь к игре актрис и актеров. Все исполнено на высоком уровне. Все выглядит естественно, и наблюдать за этим интересно. Только вот сам сюжет меня настораживает.

История рассказана о трех подругах. Прописаны они хорошо, но не глубоки, а главное на их примере девушек будут поучать, как жить и что такое простое женское счастье. Одна из них простушка, с таким же простым именем Тоська. Застенчивая, незамысловатая, скромная провинциалка, и ей многого от жизни не нужно. Она нашла парня своего уровня, сразу же решила для себя-замужество, детки, готовка, стирка, и роль домохозяйки. По воскресеньям поездки на дачу, и жизнь ради семьи. Другие две подруги не так просты.

Екатерина и Людмила. Скажу просто, они с амбициями. У одной амбиции «моральные»- это поступление в институт, и желание добиться в жизни чего-то большего. У второй «аморальные», на что нам автор указывает постоянно. Комичная вертихвостка, и авантюристка, желающая привлечь в столице внимание непростых мужчин. Она плохая, и она заслуживает расплаты. В общем, подобные амбиции есть у каждой третьей, если не второй юной девушки, приезжающей за «счастьем» в большой город. Тот же пример Натальи Водяновой показателен. И что? Что в этом плохого? Страшного?

Или желать необходимо только простых мужей? Далее следует обман Людмилы! Обман, в который она втягивает свою подругу Катю, о чем сама же позже пожалеет. И даже будет рыдать. Но, этого мало! А Катя по юности и без опытности становится заложницей этого самого обмана. Интеллигент из Москвы обходится с ней отвратительно. Катя будет наказана нелегкой жизнью. За которую получит своеобразное вознаграждение в виде красавицы и умницы дочери, и хорошей карьеры. Но, это все НЕ ТО!!! Людочка будет наказана более жестоко. Сначала она получит того самого мужчину о котором мечтала, а потом он сам станет ее наказанием. В общем, осталась «старушка» в 40 лет у разбитого корыта. Ни детей, ни работы нормальной, и вечный поиск счастья, так сказать. И только Тоська молодец. О чем ей Катерина сообщает. «Я ведь не завистливая, а тебе вот завидую».

Так что, девушки мои, амбиции это плохо! Не надо!

Конечно же, Катя тоже найдет своего простого непростого мужчинку. Вроде бы из рабочих, а знает историю, и философствует. Уважаем среди академиков. Готовит вкусный шашлык, ухаживает за женщиной, да и на вид симпатичный.

Вроде бы справедливый, но чуть что бьет по столу, и указывает женщине на ее место. И это в ее же доме.

Нет, ну вы представьте. Входит в чужой дом ( кстати, неплохой дом, что он сразу оценил) посторонний человек, ведет себя, как хочет, заявляет «любимой» что-то вроде: « Я не обязан согласовывать с тобой свои решения. Сам чо хочу, то и творю. Еще раз поднимешь голос, не увидишь меня!». И знаете все почему? Нет, не потому, что он какой-то особенный, хотя считает себя таковым. Самолюбие таки прет. А потому, что он, видите ли, мужчина. Да, его природа создала представителем мужского рода. А значит, ему можно быть и авантюристом, и нарушать многие правила.

Браво! Вот оно-женское счастье! Рецепт в полном виде. Запоминайте, девушки-красавицы! Ах, да, особым пунктом стоит отметить, что наш чувствительный и ранимый слесарь не любит, когда женщина зарабатывает больше него. Завалиться к ней в квартиру, хозяйничать, бить по столу, и раздавать приказы, это да! А вот, тот факт, что зарплата больше, конечно, травмирует, бьет по самолюбию, и разрушает психику. А Катя, конечно, же, со всем тихо соглашается. Ибо без него, ей ничего и не нужно. Ни мир, ни дочь, ни карьера. Вот она-любоффь, построенная на «взаимоуважении».

От себя добавлю, что не люблю, когда авторы так навязчиво передают свой взгляд на ситуацию. Интеллигенты, и обеспеченные мужчины-плохо, рабочие-хорошо. Амбиции плохо. Любые. Живи как Тося и ее муж. Не задумываясь особо ни о чем. У мужа работа, пивко с друзьями по вечерам, у жены детки, уход за ними. Сплошная бытовуха. И иногда выезды на природу, или походы В концерт!

Этот манифест советского консерватизма вышел аккурат в расцвете эпохи застоя, ну или золотого века советского кино. Кому как угодно. Взамен женской эмансипации предлагается старая проверенная истина: каждая женщина должна выйти замуж ибо в семье есть счастье. Меняется мир вокруг, но сам человек с его ценностными установками меняется не столь сильно. И каких бы высот ты не достигал, а без мужчины женщине никак, равно как и без детей.

Есть и не менее важная вещь, тоже универсальная — терпение и труд все перетрут. Ну и то, что лжи во спасение не бывает… Да много чего ещё.

Причём Меньшов выстраивает две серии вокруг главной героини как бы кругу — одиночество-знакомство-обман-разочарование. Две подруги выступают крайностями ее жизни — правильное и сделанное счастье и счастье случайное лотерейное…

Собственно слабых мест, применимых к социальной мелодраме, в фильме нет. И сценарий, пестрящий крылатыми фразами, и выстроенные эпизоды (вплоть до завистливого взгляда поэта к хоккеисту), и актерские работы (несколько пошловато в паре сцен смотрится разве только Рязанова) — все отлично.

Есть и парадоксы советской действительности: интеллигентный рабочий, советские плейбои (оба — ущербные и трусливые), мать-одиночка-директор завода…

Но ключевая теза — поколения меняются, но основы остаются (вплоть до домино на бульваре) прочна и незыблема. Времена всегда одинаковые — прежде, чем что-то получить, нужно заслужить, заработать! И не столь важно, что картина получила Оскар от американцев, увидевших в ней свою американскую мечту. Фильм все равно советский потому как быть директором не значит быть счастливым, а слесарь, пусть и в институте научном, как раз таки удовлетворён жизнью и расстраивает его только вранье.