Рецензии

Penguin-Metall
Я побывал в Фобосе и я не хочу обратно…
Судя по всему, пришел полный фобос всему нашему кинематографу, ну или, по меньшей мере, таким не самым мудреным жанрам как «студенческий триллер» и «ужасы», которых, впрочем, у нас никогда и не пытались снимать. И не снимали бы… Но нет, разве же можно упустить возможность показать Голливуду что мы умеем? А умеем мы, так сказать, вытащить крокодила из шляпы, подскользнуться на ровном месте тридцать девять раз подряд и создать нечто совершенно невразумительное. Подобные фильмы выходят у нас где-то два раза в год, но, увы, это вовсе не означает что над ними все это время кропотливо и старательно работают. Для чего, собственно, их снимают, я могу только догадываться. Добить зрителей? Окончательно отбить охоту смотреть какие-либо продукты отечественного кинематографа? Если «да», то с этой нелегкой задачей создатели таких вот «кошмариков» (в бригаде конечно же не обошлось без вездесущего и всемогущего Бондарчука) справляются на ура.

Теперь о самом фильме.

Что тут скажешь, само название говорит о многом… Это полнейший фобос, не иначе. Во-первых, хотелось бы узнать в чем посыл. Я конечно же не ожидал обнаружить мораль или сильную идею, но хоть на какие-то мысли любой фильм должен наталкивать. Должен, но это не про Фобос: Клуб страха. Задумки никакой, смысла — ниже нуля. Но это ведь не самое страшное для такого жанра, самое главное — чтоб герои эффектно отбрасывали коньки. С чем тоже большущие такие проблемы. Весь фильм ждешь когда же кого-нибудь из этих чебурашек сцапают-взорвут-раскромсают, но ничего не происходит. Ребятки просто бегают по подвалам и изнывают от собственной дурости. Причем бегают под душевынимающую музыку DJ Грува. Вот уж нашли композитора! Кроме шуток, у меня на мобильном телефоне есть функция «DJ music», так вот, оказалось, я могу писать точно такие же мелодии, какие уважаемый Грув писал для фильма! Некоторые даже на порядок лучше…

Меня вот мучает один вопрос, почему нельзя сделать все просто и со вкусом? Ну на кой черт приплели сюда непонятную темную силу, которая как в «Сайлент Хилле» (там это было уместно) ползает по стенам, растекаясь как черный компот? Это до невозможности скучно, убого выглядит, указывает на явный дефицит фантазии. Было бы гораздо лучше если бы создали очередного маньяка в противогазе. Пусть было бы шаблонно и банально, но можно было бы хотя бы посмеяться. Кто бы что ни говорил, а тема маньяков неисчерпаема, всегда можно снять посмачнее, пострашнее, поинтереснее. Хотя, после потрясшего Вселенную «Путевого Обходчика» не хотелось бы смотреть на еще одного бессмысленного и бесполезного русского потрошителя.

Завязка идиотская и стандартная, но даже такой старт — неплохая площадка для маневров. Можно было попытаться создать психологический триллер (ребята сидят в бункере с неделю и потихоньку начинают друг другу надоедать со всеми вытекающими), забавный и кровавый слэшер, как уже было сказано (в бункере живет недобрый советский солдат-зомби, всех принимающий за фашистов — врагов народа). Да даже в конец тупой и жалкий «студенческий слэшер» (один из героев — безжалостный убийца?!) смотрелся бы лучше и достовернее. Но нет, надо же какую-нибудь немыслимую и неведомую фигню придумать, иначе Бондарчук спокойно спать не сможет. Вот эта гадость и «ползает» (по-другому и не скажешь) за героями, хватает их за ноги (как? зачем?), наблюдает за ними, замышляет что-то весь фильм (что? зачем?). И только под самый конец начинается хоть какое-то действие, да и то так быстро заканчивается, что возникает ощущение, что актеры сами попросили закончить весь этот ужас, вот их и убрали половину за одну минуту. Что касается концовки — тут можно смело передать привет «Пункту Назначения», хотя «фишка» (создатели фильма думают она у них прокатила) состоит не в этом, наши, так сказать, «копнули» глубже… только копали не там и не лопатой… Первая мысль после фильма — даже не «какое уродство», а «какая бессмыслица». Вот вообще никакого интереса, фильм вышел беззубым, безруким и вообще безголовым.

Самое вкусное я оставил на десерт! Поговорим-ка мы об актерах! Я вот, ей Богу, не понимаю, они что, все внебрачные сыновья и дочери Бондарчука (другой причины присутствия их на экране в голову не приходит)? Тогда почему все такие разные? Играют настолько кошмарно, насколько позволяет им это их «антиТалантище». Совершенно неубедительно. Кузнецова (гот) корчит из себя ведьму из диких земель и весь фильм ходит с выражением лица «чую злую силу!». Томашевский (Ромка) битых полтора часа пытается изобразить страх, но складывается ощущение что ему скормили ведро морских ежей. Воробьев (мажор) видом весьма подходит для своей роли, но единственное что он может предоставить картине — свою симпатичную мордашку. Космачева (бедная девонька) чертовски хороша собой, но тут у нас та же история что и с Воробьевым. Вопила и грустила крайне неестественно. Третья девица (блондиночка) так вообще орать даже не научилась… не то что противно кричала, а фальшиво до звона в ребрах. Единственное утешение — Федоров (он же Майк, он же DJ (благо не такой как Грув)). Этот парень не ахти как сыграл в «Обитаемом Острове», но зато неплохо озвучил главного героя в нашумевшей французской криминальной драме «Пророк». В Фобосе его герой — единственный кто создает хоть какое-то впечатление и вызывает малейшие эмоции. Пусть сыгран не лучшим образом, но парень хоть старался, хоть местами был убедителен.

Вывод прост (как всегда, когда дело касается отечественного кинематографа): не получалось, не получается, и, судя по всему, уже никогда не получится. И этот жанр нам не по зубам…

Не рекомендовано.

За жестикуляцию Федорова и его фразу «Отпусти adidas!» ставлю

1,5 из 10.
Показать всю рецензию
Doc33
ахи-страхи… хихихи
Я большой любитель триллеров. Хороших, качественных, психологических, эротических и т. д. К сожалению, этот фильм не попадает ни в одну категорию, начиная с «триллер».

Сюжет банален до зубовного скрежета — групка разношерстной молодежи попадает в замкнутое жуткое пространство и пытается оттуда выбраться. Их пугают, чинят препятствия, все орут, ссорятся и боятся.

Интерьеры помещений вызывают недоумение… ну да, бомбоубежище, ограничьтесь этим! Зачем портреты Сталина??? Зачем расстрельные комнаты??? От них страшнее не станет… Хоррор — это не пара скелетов, не жалкие скромные тени по потолку, не выкручивающиеся болты и не две капли крови с потолка.

Диалоги и реплики героев оставляют желать лучшего, это даже не сленг, это убогость какая — то.

Актеры.

Милашка Воробьев… как ни старался изобразить циника, гламурного подонка, не смог. Уж лучше пел бы свои «баллады»..

Мадемуазель Пиотровски… никак, совсем! Даже кричать не умеет, если уж раздражала меня, зрителя, то уж в фильме ее надо было за это как — нибудь красиво того… триллернуть)

Девушка -гот или негот…«не нравится мне все это», «оно питается нашими страхами».

Герой-рыцарь… чуть по-лучше остальных. Меньше говорил, больше делал, создавал видимость «мужика».

Рома… Я думаю, следующий за Пиотровски.

Петр Федоров. На фоне всего этого «актерского» состава просто замечательно отличился. Пожалуй, спас положение, старался!

Татьяна Космачева. «Правильная девочка»,которая вынужденно «терпит» своего мажорного дружка, но ей так нравится Герой-мужик…
Короче, детский сад, штаны на лямках! До» Ямы» не дотянул) «С. С. Д.»- просто шедевр в сравнении…
Финал фильма. Так можно было завершить то, что либо не знаешь как свернуть, либо понимаешь, что такая фигня получилась и хуже уже не будет. Как в анекдоте про начинающего хирурга: «ни получииилось!!»

Саундтрек Грува неплох, но и не выдающийся.

Итог. Фильм неинтересный, нестрашный, никакой, абсолютно провальный!

1 из 10 и того много
Показать всю рецензию
Miss Fitzgerald
У нас в клубе…
Помнится, еще в прошлом месяце «Фобос» наделал много шума в российских средствах массовой информации, которые наряду с продюсерами позиционировали сие кинематографическое творение не иначе, как «первый молодежный отечественный хоррор». А имя продюсера Федора Бондарчука должно было автоматически гарантировать данному опусу знак качества и при одном упоминании вызывать ни что иное, как священный трепет. Так что я, поддавшись любопытству, решилась-таки посмотреть «Фобос», чтобы, быть может для самой себя развенчать устоявшийся миф о том, что в России разучились снимать хорошее кино. Правда за редким исключением.

Честно признаться, ужастики я смотрю редко и прибегаю к ним только в том случае, когда хочется быстрого выброса адреналина в кровь. Зачастую эти чувства мне обеспечивают фильмы ужасов азиатского происхождения. Ведь общепризнанно, что никто лучше азиатов не умеет снимать хорроры. С этим утверждением приходится согласиться, если вспомнить, что позавчера при просмотре одного из таких фильмов большую часть экранного времени я провела под одеялом. От «Фобоса» я ожидала чего-то подобного. Не сложилось…

Казалось бы, в фильме есть все, чтобы из него вышел отличный ужастик. Но нет, все безнадежно испорчено. Идея, правда немного потрепанная временем, сама по себе вызывает интерес — группа разношерстных молодых людей и их подружек странным стечением обстоятельств оказывается запертой в доисторическом бомбоубежище, в котором один папенькин сынок, транжирящий семейный бюджет на собственные утехи, собирается открыть стилизованный под готику ночной клуб. Но после того, как железные двери закрываются, начинается нечто немыслимое — фильм как карточный домик разваливается на мелкие несоответствия. Стоит особо отметить, что сценарий если не хромает, то уж точно припадает на одну ногу. Много шума из ничего. Запоминаются только реплики героя Петра Федорова, играющего гопника-укурка в спортивном костюме.

Работа режиссера тоже оставляет желать лучшего. Какой-то странный у него ужастик получился. Нестрашный. И без того плачевное положение усугубляет бессмысленная кучка смертей в самом конце, когда за две последние минуты погибают почти все, кто должен был умирать в течение всего фильма. И смерти какие-то отнюдь не страшные. Не поймите меня неправильно — я вовсе не кровожадная барышня. Но по законам жанра, раз уж действительно вознамерились снимать ужастик, то будьте добры показать что-нибудь действительно устрашающее! Товарищи, ну ведь совсем не боязно от полчища крыс, замогильного голоса и непонятно откуда взявшейся пулеметной очереди! Приходится констатировать печальный факт — фантазии создателей хватило только на капельки стекающей с потолка крови, минного поля и пары трупиков в мутной водице.

Есть претензии и к игре актеров. Я понимаю конечно, что молодо зелено, но все же. Ничего не имею против актера Воробьева — очень приятный мальчик из тульской многодетной семьи. В моих представлениях, ему бы играть романтических персонажей типа Ромео или Тристана. Но уж ни в коем случае не циничных представителей столичной тусовки, таких как вездесущий Тимати, выступающий у создателей фильма наверное как ролевая модель, у которого за плечами не один дорогущий клуб. Господин Воробьев все-таки немного простоват, наивен и непорочен. Ну не получается у его героя быть отпетым сукиным сыном!

И еще госпожа Пиотровски… Барышня, весь фильм пробегавшая на высоченных шпильках, в любой ситуации, что в огне, что в воде, с сумочкой в руках и с сопровождающими ее незатейливую персону истошными криками, которые приелись еще на первых минутах кинематографического действа, на актрису, пусть даже начинающую, совсем не тянет… К остальным претензий нет. На общем тускловатом фоне «актерского мастерства» хочется выделить разве что актера, исполняющего роль Александра — настоящий мужик, этакий российский аналог Брюса Уиллиса, Агнию Кузнецову — странноватые барышни определенно ее конек, да и Петра Федорова, который был очень убедителен в отведенной ему роли.

Огорчила конечно концовка. Создатели могли бы раскинуть мозгами и придумать нечто более концептуальное и менее затасканное всем кинематографическим миром.

Есть конечно и микроскопические плюсы в этом полуторачасовом зрелище. Хочется отдельно отметить музыкальный ряд Грува — в самое яблочко. И работу художников — стилизация под советскую действительность с портретом отца народов на стене и с полным подвалом скелетов выглядит жутко. Вспоминаются сразу уроки истории и главы, посвященные репрессиям. А эта позорная страница нашего советского прошлого будет куда страшнее любого ужастика.
Показать всю рецензию
VadimCzech
Русские снова доказали, что хорроры снимать они не умеют
Данный фильм решил посмотреть только потому, что он реально меня заинтересовал интересным сюжетом, подумал будет что-то напряжённое и интересное. На деле же фильм абсолютно не понравился, убогие диалоги, сами герои не раскрыты, не рассказаны их истории, так, чуть-чуть о них становится что-то известно, но это очень мало. Жанр данной картины триллер и ужасы, но ничего такого в фильме я не заметил, такое ощущение, что смотришь комедию, актёры вообще никакие Фёдоров, правда, иногда веселил, только его я могу отметить в этом фильме, остальные абсолютно не впечатлили. Актрисы вообще просто бесили иногда, настолько они тупыми казались, я понимаю, что кричать это модно, но не в таких ситуациях, когда кричали они. Фильм абсолютный треш, на один раз и не более, да и при просмотре даже на один раз очень мало, что можно выделить. Тупое копирование Голливуда, но если в Голливуде снимают качественные хорроры, то в России продолжают снимать полную чушь. Музыка Грува поначалу даже впечатлила, но чем дальше смотрим этот» шедевр», то она всё больше и больше бесит.

Таким образом получился типичный отечественный продукт, который снова показал, что хорроры на данный момент в России снимать не умеют.

Итог 2 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Призрак коммунизма» вышел на охоту
Последние 5—6 лет имя Федора Бондарчука наверно стало нарицательным. Означающим плохое некачественное кино. Своими работами в кинематографе, сын великого в прошлом режиссера напрочь дискредитировал себя как хорошего деятеля искусства. Много пафоса, да и только. Причем совершенно не важно, в каком амплуа он выступает в фильме, режиссер, сценарист или продюсер, зритель изначально не ждет ничего хорошего от этого фильма. Вот и новый проект продюсируемый Бондарчуком, фильм «Фобос», за долго до премьеры оказался в Топ-листе самых неожидаемых фильмов.

Фильм о группе молодых людей, в результате несчастного случая оказываются запертыми в подвале строящегося там ночного клуба «Фобос». Но через некоторое время они выясняют, что это не просто подвал, а бывший бункер КГБ, в котором проводились допросы и расстрелы неугодных партии людей. Окутанные страхом и паникой они пытаются найти выход…

Из шести героев, задействованных в фильме, больше всего понравился персонаж Петра Федорова, глядя на него я видел эмоциональную личность, пусть и неадекватную, из-за которой и случась вся эта история, меньше всего, парочка Петра Томашевского и Ренаты Пиотровски, прооравших весь фильм и не оставивши никакого впечатления после просмотра фильма.

Вообще хочется сказать, что «Фобосу» явно не хватает динамики и энергии, ну и конечно страха! Пугаться там собственно нечему, переживания по поводу страданий наших героев я, к сожалению не испытывал. Ну а самое удивительное для меня была концовка, фактически в последние десять минут фильма и происходит все действие в фильме. Причем совершенно не логичное и предвещавшее ходом развития событий. Развязка всей этой истории глупа, и неясно, что собственно создатели хотели этим сказать, связи между последними минутами фильма и всем происходившим на экране ранее я не нашел…
Показать всю рецензию
stimmi
Фобос. Клуб синего светофильтра
Смешно говорить о том, что этот фильм заставляет задуматься, что он выявляет какие-то потаенные страхи, что он страшный и мистический.

Нет. Мистического тут ровно столько, сколько в телевизионное канале «Настоящий мистический». А заставлять задумать и выявлять слешер не должен, это не входит в круг его компетенции.

Сюжет

Сюжет вторичен. Конечно, в нашем мире ничего не ново, но когда берут действительно оригинальные идеи, которые на дороге не валяются, и адаптируют их применительно к российской действительности — это плохо. За это следует наказывать (кассовые сборы тому подтверждение).

Так что можно смело сказать, что сюжет, рассказанный на бумаге, вполне хороший и многообещающий и даже с неожиданными поворотами. Но это если не знать истории вопроса.

Актеры

Можно говорить много, но я скажу чуть меньше. Итак.

Петр Федоров

Отлично. Нет, ну правда, на все сто процентов отлично. Я смеялся, улыбался, верил, глядя на него. И сам герой достаточно многогранный. То есть, он может вызывать чувства и эмоции.

Он живой. И он главный герой, даже не смотря на отведенную ему роль катализатора для геройский действий главного персонажа.

Тимофей Каратаев

Главный, вроде бы, герой «Фобоса». Спаситель всех и вся, и вообще классный парень, милашка, такой должен нравится девочкам.

Даже я когда увидел его в начале фильма, то подумал: «Ух ты, какой колоритный актер. Мужественный, органичный и все такое». Но когда мужественное и органичное выражение лица Тимофея Каратаева так и не исчезало до конца фильма, я понял, что ошибся. Ни эмоций, ничего, абсолютно. Еще эта какая-то притянутая история любви с надрывом и надломом. Ну, сказал бы хоть, что она, любовь его, погибла. Глядишь и интереснее вышло.

А так ни рыба, ни мясо.

Агния Кузнецова

Хорошо, но не более. Ее персонаж-гот из той серии развития событий, когда в слешеры пытаются запихнуть как можно больше разноплановых персонажей. И когда режиссер не верит, что актеры могут отыграть роли абсолютно разных людей лишь благодаря своему таланту, то они ставят туда Персонажей-Выделенцев-По-Умолчанию. Допустим: эмо, скинхед, панк, негр, беременная китаянка и т. д.

Агнию знаю с фильма Груз 200. Поэтому, могу сказать, что сыграла на своем уровне.

Про остальных актеров умолчу, но это не значит, что они сыграли плохо, о, нет. Нормально, удовлетворительно.

Картинка, операторская работа, звук

Вообще, все эти синие цвета уже начинают конкретно выбешивать. Когда вижу фильм, исполненный в такой гамме, то возникает желание его выключить. Я ни разу не видел хорошего, действительно годного фильма в синем холодном светофильтре. Сплошной треш.

Спецэффекты так себе. Особенно убила двигающаяся рывками, как из фильма Эйзенштейна, керосиновая лампа.

Разводы «темных сил» на стенах и прочих поверхностях неплохо исполнены. Но весь бюджет на компьютерную графику, кажется, ушел на моделирование зарядки пулемета.

Про звук сказать особо нечего. Он громкий, довольно сочный и типичный для такого рода фильмов.

А музыка… Когда увидел в титрах «Композитор Грув» то сразу понял, что ничего оригинального не будет. Так и оказалось. Все вышло… ну да, типично, как я уже сказал.

Итог

Фильм на один раз. Как русский триллер, он даже заслуживает похвальбы. Да, натянуто. Да, черная щель между зубов ди-джея отсвечивает краской (или маркером?). Да, чертов синий светофильтр. Да, все максимально алогично и в лучших традициях «давайте разделимся». Но в лучших же!

Поэтому ищите плюсы.

Я бы даже посоветовал вам посмотреть «Фобос». Только если вы уже посмотрели «Остров проклятых» и никаких других толковых вариантов у вас категорически не предвидится, а приступ русского патриотизма взыграл не на шутку.

6/10
Показать всю рецензию
Make me happy
Мда…
Впервые пишу рецензию, и, к сожалению, отрицательную..

Решила посмотреть очередной «шедевр» Российского кинематографа перед сном. Выключила свет и села перед монитором компьютера, надеясь, что сейчас увижу нечто страшное, от чего мурашки по коже бегут. Но, увы, все мои надежды рухнули после 5 минут просмотра… Актерская игра отсутствует напрочь. И эти тупые штампованные диалоги: «Мне здесь не нравится», «Это место проклято» и т. д. и т. п.

Стало смешно уже в самом начале, когда электрик отлетел от щитка. Хотя, по идее, это должно было быть страшно. Уж простите.. может я чего не понимаю.

Постоянные визги героини Ренаты Пиотровски ужасно бесили. Хотелось, чтоб её кто-нибудь вырубил наконец.

А страх, который пыталась показать Татьяна Космачева, не вызвал во мне и капли сочувствия. От её физиономии просто выворачивало. Если уж пошли в актеры, то надо же хоть немного вживаться в роль своего персонажа. Знаю, многие сейчас скажут, что я несправедлива, и что не смогла бы сыграть даже так, но я же не рвусь в кино. Опять с помощью родителей прорываются? Если нет, то я просто в замешательстве..

И конечно в компании обязательно должен быть умник, который все знает и умеет. Его сыграл Тимофей Каратаев. Такое ощущение, как-будто он пытался быстрей сказать все свои слова и уйти по своим делам. А где эмоции? Хоть какие-нибудь?

Ну под конец фильма он наконец очнулся от анабиоза и начал хоть что-то изображать.

Из всех понравился лишь Петр Федоров и его смешные реплики. Вот, кому действительно веришь. Только из-за него и досмотрела сие творение, и ошиблась! Ведь конец это просто… Нет слов. Одни эмоции. И не самые лучшие. Потратила впустую час и 16 минут.

Большинству понравилась музыка, которая должна была создать некое ощущение страха, но и тут меня не пробрало. Она лишь раздражала но протяжении всего фильма.

Не смотрите это! Уверяю, ничего не потеряете.

1 из 10
Показать всю рецензию
trulav6397
И совсем не страшно
Фильм конечно ещё до выхода в прокат ничего сверхнового не обещал. И фильмов о том, что не скольких людей запирают в коробке с призраками, маньяками, зомби и прочей нечистью, более чем много. А последнее время такой продукцией ну просто завалили. Наши режиссёры, конечно, в этом смысле пионеры и ждать что-то оригинальное в жанре ужаса пока не приходится. Лично мне фильм напомнил ленту «Дом на холме призраков». Интересно что в течение часа в фильме никто не умер и появилась надежда, что вся перспективная молодёжь благополучно выйдет на поверхность. Но как вдруг, в течение пяти минут, самых нечестивых и слабых духом сливают по всем законам жанра. Обычно в такую ситуацию попадают люди со скелетами в шкафу, и злая кара настигает их одного за другим, но в данном случае ребят собрали по стечению обстоятельств так сказать. Собственно в чём их вина, кроме того, что они решили клуб открыть в секретном бункере где раньше, видимо, НКВД в свою очередь тоже отрывалась по полной.

А эти устрашающие приемы: мрачные звуки, крысы, ну и конечно супер фишка полосы на станах. Конечно не Сайлент Хилл, но местами атмосфера ну хоть немного, но подавляла, правда без мурашек по коже.

В целом идея у фильма отсутствует. Так набор мрачных сцен под шум пронзительных криков. Может нашим кино деятелям приглашать, японских мастеров ужасов, как это делают в Голливуде. Вот уж кто умеет нагнать жути, особо впечатлительные и посидеть могут от просмотра.
Показать всю рецензию
GelStick
В строящемся клубе в подвале бункера, можно обнаружить фугасы, работающий пулемёт и другие штуки, опасные для жизни. Вот это, я понимаю, экстравагантный клуб.
Опять двадцать пять — хочется воскликнуть уже в который раз, смотря на то, как мы снимаем чёрти что. Это не фильм, эта какая-то пародия на что-то, которая должна была нас напугать, а не смешить своими смехотворными выходками. Каждый ужастик, имеет свою планку глупостей, ведь практически во всех подобных фильмах, есть такие люди, которые залезают в самые тёмные углы, подвалы, пещеры и дыры и которых тут же убивают. Но ладно когда один или два человека такие, а другое дело, когда группа подростков (в размере семи человек) заползает в самое тёмное и страшное место, так ради забавы. Порой складывается такое впечатление, что подобные фильмы просто «штампуются», причём неважно где, ведь бестолковых ужастиков хватает и «забугром», и у нас. Наверное, это многостаночная фабрика по производству второсортного сырья, постепенно перебирается и к нам, так сказать осваивает новый рынок продаж. Ну да ладно, одно дело причитать, а другое дело стараться снимать. Разумеется, первое легче всего, ведь всем же не угодишь, но и второе хотелось бы чтобы освоили поскорее.

Нам показывают группу подростков разной социологической направленности. Они с разных слоёв общества, каждый чем-то занят, кто-то работает и прилично зарабатывает, кто-то лениться каждый день. Иными словами каждый занят своими делами. Они встречаются в строящемся клубе, причём даже неважно по какой причине, у каждого она своя, и по воле случая, или по воле наркомана который вынюхивая свой героин, случайно нажимает на здоровую красную кнопку. Вот сразу возникает вопрос — почему кнопка красная? Что за странные традиции, вечно впихивать яркие, здоровые кнопки в фильмы ужасов. Она же ведь так и просит, чтобы на неё надавали и потом не смогли вытащить. Почему нельзя сделать маленькую, незаметную кнопку, чтобы хоть какой-то был ажиотаж вокруг всего этого, чтобы сразу было не понятно, что произошло. После этого, происходят странные вещи, бункер запечатывается, а группа студентов оказывается запертой в нём. Сотовые не ловят и как оказывается, они не кому не сообщили куда идут. Можно поверить, что три человека не сказали куда идут, но поверить в то, что все поголовно смолчали, это что-то новое. И вот они заперты и предоставлены сами себе. Помощи ждать неоткуда, придётся выбираться самим. Ну да, в строящимся ночном клубе, помощи ждать не приходиться.

Ладно, если отбросить ужасную идею фильма, что же получается. Реализация картины хромает, такое ощущение, что создатели просто не смогли ничего другого придумать, как работающий пулемёт времён второй мировой войны, который как не странно заперт в бункере, который по идее должен не калечить, а защищать. Так же не понятно, откуда в бункере взялись мины? Что это вообще такое, то есть если свой человек, случайно уснёт и повалиться на эту красную здоровую кнопку, то все, кто по идее должны находиться в безопасности, просто умрут от своих же прибауток? Бред. Ну, если даже не вдаваться в подробности, то хлынувшая вода, отлетевший кусок вентилятора и прочее, прочее, смотрится не так уж и печально, как кажется.

Действительно, в некоторых местах становилось жутковато. Даже не страшно до такой степени, что проступал холодный пот на спине, просто жутко. И всё это было связано с атмосферой и местами хорошей музыкой. Но всё это сводилось к банальному выскакиванию из-за тёмного угла. Тут любой испугается, даже не нужно быть гением кинематографии, чтобы это понять. Но всё остальное, банальщина чистой воды, которую попытались нам скормить, даже не дав запить, как следует.

Ну а про актёрский состав и говорить не нужно, он ужасен. Конечно, мы привыкли видеть закоренелых актёров, которые не то что играют в кадре, а живут в нём. И ясное дело, что требовать этого же, от новоиспечённых звёзд не следует. Но то, что нам преподнесли тут, даже нельзя назваться актёрской игрой. По крайне мере в том амплуа, в котором мы привыкли видеть это ремесло. На лице ни каких эмоций, словно им по кайфу, что их пугают, протыкают, сжигают и прочее. Нет ничего такого, что зритель мог бы перенять и испугаться вместе с ними. А все эти крики, это так, пустой звук, призванный лишь оглушить нас, не более.

Если подводить черту, то фильм провальный. Штамповочный материал, на который без слёз и не взглянешь.

2 из 10
Показать всю рецензию
doctor dro
А чего боишься ты?
Наконец-то наши режиссеры дошли и до жанра — молодежный триллер. Спродюсировать этот достаточно новый проект для нашей страны решил Федор Бондарчук, который и до этого имел большой опыт работы с молодыми актерами.

Но средства в этот фильм были вложены смешные — всего лишь 1,5 млн $, то есть ждать от этого фильма каких-то небывалых спецэффектов или звездного актерского состава не пришлось. Печальный опыт у Бондарчука уже был, когда его распиаренный Обитаемый остров не смог себя окупить даже наполовину и рисковать своими деньгами и репутацией он явно не хотел.

Сюжет фильма достаточно банальный, в некоторых местах чувствуешь дальнейшие шаги и диалоги главных героев. Действие фильма происходит в Москве, а точнее, в московском строящемся ночном клубе, на месте которого было советское бомбоубежище. Семь молодых людей оказываются взаперти и пытаются всяческими способами найти выход из этого зловещего места. Со временем герои понимают, что каждый испытывает страх, находясь там.

Что касается актеров, то тут складываются двоякие чувства:

Мне лично понравилась игра Петра Федорова, в отличие от других сыграл достаточно ярко (даже чувствовалось, что он не выходил из своего образа из сериала клуб), Алексей Воробьев всячески хотел изобразить подонка и в какой-то степени отвязаться от своего типажа-красавчика. За старания стоит его поблагодарить. Другие актеры, а особенно актрисы меня разочаровали, не чувствовалось игры, а в некоторые моменты забывалось, что это фильм ужасов.

Татьяна Космачева запомнилась мне больше своей красотой, чем актерской игрой. Так что весь актерский состав можно назвать перспективным, и возможно кто-то из них чего-то и достигнет на актерском поприще.

Из плюсов можно отметить прекрасный саундтрек (давно в российских фильмах не было качественной музыки), герой Петра Федорова, да в принципе и все, на этом плюсы заканчиваются.

Минусов много: блеклая игра актеров, изобилие соплей, практически отсутствие чувства страха, скопированный с американских фильмов сюжет.

3 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11
AnWapМы Вконтакте