Рецензии

КиноПоиск
Чужая война
Хранить основы мировой демократии — почетная обязанность любого американского солдата. И не важно, что за окном не кукурузные поля родной Айовы, а залитые солнцем улицы суверенного государства, даже не просившего о военной помощи. Добро должно быть с кулаками и нести его нужно и туда, где тебя об этом совсем не просят. Просто открыть дверь с ноги, швырнуть на пол слезоточивую гранату, загнать ничего не подозревающих мирных негров пинками в военные джипы и отвезти на базу — командование умное, оно разберется. Но если уж один из своих упал, то тут уж надо держаться до конца. Американские солдаты позади никого не оставят. Кроме трупов.

Казалось бы, с этим фильмом все предельно ясно. Сценарий Стивена Зэлиана основывается на подробностях реальной военной операции, имевшей место в Сомали в 1993 году, когда попытка захвата американскими войсками местного диктатора превратилась в многочасовую кровавую бойню. От Ридли Скотта требовалось немного — предельно акцентировать внимание на подвиге солдат, не жалеющих жизней за собственную страну и дело мировой демократии, добавить несколько сентиментальных сцен под патетичную музыку и можно было уже идти на примерку смокинга для получения заслуженного «Оскара».

Будет Вам и пафос — куда же без него в современном голливудском кино? Будет и непременная финальная речь под патетичную музыку на фоне тел, лежащих в пластиковых мешках — мол, такие ребята, будем помнить вечно и Родина их никогда не забудет. Однако, это скорее просто дань моде и неотъемлимая часть 100 миллионного бюджета картины. С этой картиной все далеко не так просто, и факт, что «Оскаров» удостоились лишь лучший звук и монтаж, а вовсе не режиссер — это только подтверждает.

Во-первых, по фильму совершенно непонятно, что за подвиг совершили американские солдаты и кто их об этом просил. Вся мощь американской армии оказывается, в мгновение ока размазанной под огнем вчерашних крестьян и рыболовов, которые по остроумному замечанию одного из рейнджеров «и стрелять то не умеют». Все знания тактики и стратегии, полученные командирами в стенах военной академии Вест-Пойнт, вдруг кажутся бесполезными — вместо четких тактических планов, на улицах города воцаряется полнейший хаос, когда противники вслепую лупят друг по другу, щедро разбрызгивая по сторонам разлетающиеся рикошетом очереди. Таким образом, ввязнув по уши в чужие проблемы, солдаты начинают сражаться не ради утопических идеалов, политики и даже воли, пославшей их страны, а только за собственную жизнь.

Во-вторых, для фильма с подобным бюджетом, ЧЯ вызывающе не политкорректен. Выхватывая камерой звериный лик современного военного конфликта, Скотт погружает своего зрителя в настоящую бойню. Два часа свиста пуль, рева гранат, воплей раненных — и это при том, что подоплека конфликта выполнена в необычайной для современного Голливуда дихотомии, дословно — белое против черного. Такого количества чернокожего населения, включая и женщин с детьми, которое погибает на глазах у зрителя ранее не удавалось убить даже Кук-Клус-Клану, причем за всю многолетнюю историю его существования.

«Это наша гражданская война, Вам тут нечего делать» — метко замечает взятый в плен офицер противника. И хотя, американский полковник тут же разразиться душещипательной речью о геноциде мирного народа, который нужно остановить, к концу все больше убеждаешься : он совершенно прав.

Поначалу бой ведется с ополчением, но постепенно в него втягивается едва ли не все гражданское население города, как вооруженное, так и не очень. Американцы оказываются запертыми в сплошном лабиринте врагов, которых они прибыли спасать от геноцида… путем нового геноцида, чуть менее масштабного, но ничуть не менее жестокого.

Враг идет полчищами, несметными толпами и похож на Змея-Горыныча у которого стоит отрубить голову, вместо нее сразу же отрастают еще две. Убьешь одного — на его место встанут десять новых. Убьешь эту десятку — получишь в ответ сотню. Эта бойня не имеет смысла, потому что ее невозможно выиграть — как и в случае вьетнамской войны, для этого придется перебить все мирное население, которое не желало под стволом автомата идти в нарисованный для них рай.

«Черного ястреба» можно считать началом условной трилогии Скотта о противостоянии исламского и христианского миров, в которую так же можно включить и последовавшие за ним «Царство небесное» и «Совокупность лжи». Через все три фильма проходят лейтмотивом две идеи: бесполезность попыток со стороны Запада обуздать Восток и полное пренебрежение христианской цивилизации к традициям и внутренним делам цивилизации восточной. В этом фильме они просто немного завуалированы под соусом военно-патриотичного боевика. Все расчеты и ставки командования насчет потенциального противника оказываются неверными не просто из-за нелепых просчетов, а потому что, они ничего не знают и не хотят знать о потенциальном противнике. Как говаривал старик Киплинг «Запад — есть Запад, Восток — есть Восток, и с места им не сойти».

Техническая сторона безупречна. Монтажер и звукорежиссер не зря получили своих «Оскаров». Оператор Славомир Идзияк тоже поработал на славу: динамичная смена ракурсов позволяет зрителю рассмотреть одно и то же действие панорамно, с разных углов, а причудливо сменяющиеся цветофильтры разных оттенков желтого, лишь усиливают картину экранного пекла.

Скотт снял очень двойственный фильм, который может угодить одновременно и американским патриотам и их же противникам. Эта кровавая мясорубка так же имеет две стороны: одни наполнятся гордостью, увидев очередной подвиг во имя идеалов демократии, другим же фильм продемонстрирует реальную цену всем этим патетичным лозунгам в виде расстрелянных детей, убитых солдат и искалеченных жизней. Глядя на трупы героев в пластиковых мешках, голос героя Хартнетта, читающего очередную речь из серии «Дайте мне наконец Оскар», заглушается чуть более вкрадчивым шепотом самого Скотта : «А стоят ли эти плоды пропаганды того, чтобы платить за них такой ценой»? Что они здесь делали? Какой цели пытались добиться? И добились ли?

И может быть, в следующий раз, открывая двери в мир за пределы собственной Айовы и бросая гранаты под ноги совершенно незнакомым людям, уверуя в их спасение, кто-то наберется смелости и задастся вопросом: «Неужели, все эти политические лозунги стоят того, чтобы под них пролили слезу хотя бы одного ребенка»?

9 из 10
Показать всю рецензию
Feodora 13
Никто не хочет стать героем, просто иногда так случается…
Простейшая картина человеческого общества состоит в следующем: каждый живет тем злом, какое причиняет другому, а сам, в свою очередь терпит зло со стороны других. И единственное наше стремление — чтобы зло, причиняемое нам, было меньше того, какое причиняем мы.

«Черный ястреб»- это действительно фильм, который непохож на остальных в своем жанре. Превосходная режиссура и бесподобная игра актеров.

Здесь нет показного «супер патриотизма» и перемотанных пулеметными лентами героев.
Тут показана война, как она есть.

Здесь умирающие рядом товарищи и медленно погибающая надежда на подмогу.

Финал тоже довольно не заурядный, но лучшего для этой киноленты, наверное, и не придумаешь. И просто бесподобное звуковое сопровождение в течении всего фильма.
Показать всю рецензию
korveng
Фильмов пр войну, честно говоря, снято даже больше, чем очень много, и отношение к ним обычно соответствующее. Но фильмы это очень разные, и по уровню, и по замыслу. Можно подать зрелищность и героизм (ну, классика — «Рембо», конечно). Можно упирать на психологию солдата — здравствуй, «Апокалиспис Сегодня». А можно просто показать, как люди делают свою работу и чего им это стоит. Именно для этого, по-моему, «Падение» и снималось.

То, что задумывалось как получасовой рейд, быстрая прогулка за три мили, обернулось самой тяжелой операцией для рейнджеров со времен Вьетнама. По ним стреляли из каждого окна, из-за каждого угла, все население квартала — и это прекрасно показано (десятилетний мальчик с папой, женщина, подбирающая автомат, чтобы быть тут же убитой — эти кадры решают все), не зря для съемок приглашали участников той операции. Это один из самых точных и реалистичных фильмов за всю историю кинематографа, без дураков. Творческий вымысел здесь не нужен — реальность страшнее любого вымысла. Вид стекающейся к подбитому «Ястребу» толпы — молчаливой, огромной, неумолимой — сильнейшее зрелище, равного которому я не видел. И когда те, кто выжил в этом аду, вернутся домой, никто не поймет, за что они сражались.

Кроме тех, кто был слева, тех, кто был справа, и тех, кто смотрел этот фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Отличный военный фильм. Я думаю, что этот фильм, как и спасение Райана, войдет в историю мирового кинематографа.

Действие фильма происходит в Сомали, которое еще никто не затрагивал, и скорее всего никогда не затронет. Ридли Скотт смог сделать из такой неактуальной для военного фильма темы, культовую военную драму. В фильме все, что нужно данному жанру: напряженная обстановка, постоянные перестрелки, реалистичные смерти, психологические моменты.

Фильм местами смахивал на репортаж с места боевых действий. Но, в отличии от Райана, в «Черном ястребе» были представлены современные боевые действия. Войны никакой и не было, был военный конфликт.

Но тем не менее все было очень реально, без излишнего героизма, ребята просто делали то, что им было приказано делать.

В общем, создатели фильма преследовали не только зрелище, но и саму суть военных конфликтов, и у них это очень хорошо получилось.

10 из 10
Показать всю рецензию
Julietta-L
Зачем тебе эта война?
Когда идет война, от солдат зависит мало. Они как пешки в шахматной партии. Но так можно рассуждать, когда ты у себя дома или в штабе. В общем там, где тебя не достанут пули или ракеты. Но на земле все иначе.

Здесь у каждого солдата есть задание, которое нужно выполнить, во что бы это не стало. А если все выйдет из-под контроля? Тогда остается одно, бороться за жизнь. И не за свою или чью-то конкретно, а за жизнь в принципе. На войне, когда кругом гибнут люди, свистят пули и слышны крики умирающих эта цель принимает особую абсурдность.

Но как иначе? Что еще остается, если ты обещал семье вернуться? А пули все свистят и заканчиваются патроны. Отчаяние? Спокойствие? Что испытывают солдаты в такой момент можно только догадываться. И не дай Бог кому-то еще отстреливаться не зная успеет ли подмога.

Но многие из тех, кто останется в живых, все равно вернуться сюда. Не обязательно в Сомали, но на войну вернуться точно. Потому что не возможно забыть, как рядом гибли молодые парни, как горели дома, кричали от боли люди, плакали родные погибших. За них — за ушедших товарищей. За идею, ради которой они отдали жизни. За то чтобы другим не пришлось это видеть, борются они — солдаты, от которых в войне «ничего не зависит».

«Черный ястреб» это не фильм. Это жизни многих людей, их судьбы и воля к жизни. Поэтому, посмотрев его, я не могу оценивать операторскую работу. Просто потому что это было на самом деле, просто потому что это было.

С начала существования человечества, не было еще ни одного дня без войны. Каждый день, из года в год где-то идут бои. И лишь мертвые дождались конца войны.

И жаль, что не могу поставить больше!

10 из 10
Показать всю рецензию
klumovalexxx
Отличное кино, качественное, нет даже и мысли что где-то на заднем плане декорации, полностью погружаешься в него! Такое чувство что сидишь со своими товарищами в полу разрушенном доме, держишь в руках свою М-16, и ждёшь когда же приедет конвой и заберёт тебя из этого ада!

До просмотра данной картины я даже и не знал, что в Сомали в 1993 году была такая многочисленная группировка войск ООН.

Лично моё мнение, что такие фильмы должны доносить до широкой общественности подробности о таких «неизвестных» войнах, и их должно быть больше.

Ведь на ошибках учатся.

10 из 10
Показать всю рецензию
Jogan
страшно
Великолепно снятый, жесткий, страшный по своим идеям фильм. Отсутствие Маликовской заумности, Спилгеровской попсовости и звездно-полосатого пафоса делают его одним из лучших военных фильмов ever.

А страшно мне стало от того, как фактурно и осязаемо показал Скотт ту пропасть, которая разделяет небольшой клочок цивилизации от огромного и мрачного мира нищеты, безграмотности, беззакония, мира пещерной психологии, где жизнь человека дешевле пули, которая эту жизнь отнимает. Ту пропасть, которая за 20-й век значительно расширилась, а в 21-м достигнет угрожающих для планеты масштабов.

Запад со своими стандартами жизни оказался в 21-веке, большинство остального мира сползает куда-то в средние века
Кажется, что разница между американскими солдатами и Сомалийцами больше, чем между землянами и жуками в «Звездном десанте». У африканцев мало оружия, они плохо обучены, но у них есть большое преимущество — они привыкли к смерти. Американцы попадают из рая в ад, а местные всю жизнь живут в этом аду.

Заметьте, сколько места в фильме уделено этой самой цене жизни. Когда при высадке один боец сорвался при десантировании с вертолета, 5 минут экранного времени идут переговоры об эвакуации, бегают люди с носилками подтягивается техника и людские силы чуть ли не больше, чем для выполнения основной операции. По этой же причине — жизнь американца в опасности! — меняется план операции, что и приводит к краху. И второй момент — когда принимается решение о невозможности эвакуации раненного американского солдата из осажденного дома. «Можно потерять еще один вертолет и жертв будет больше» Эту мысль втолковывают солдатам, которые с трудом понимают, как это возможно — не спасти американскую жизнь?? Два этих эпизода разделяет 12 часов.

Актерская игра, визуальный ряд, звук, — все на высочайшем уровне.


10 из 10
Показать всю рецензию
_R@z3R_
War will never end…
Этот фильм — один из моих любимейших. Он по праву заслужил мою личную оценку «Gold». Я не ленюсь пересматривать его вновь и вновь, потому что он того стоит.

Актеры. Актеры подобраны просто идеально. Никаких голливудских улыбок до ушей, никаких супермодных причесок. Актеры играют обычных людей… Разве что Хартнетт немного выбивается из этого списка, но так надо — это добавляет картине красок.

Графика и стиль. Это как раз одна из тех вещей, за которые я уважаю фильм. Каждая сцена выглядит словно взрыв акварельной палитры.

Это добавляет фильму некоторый шарм.

Постановка. Хорошее кино без хорошей постановки — это не хорошее кино. Тут Ридли Скотт и Джерри Брукхаймер так же честно сделали свою работу. Падение вертолета, высадка с него, конвоирование раненых, ночные вылазки — все это выглядит так, как не выглядит ни в одном другом фильме.

В заключение хочется сказать, что фильм необязательно смотреть всем — я никого не заставляю. Но, если вы хотите увидеть один из шедевров мирового кино — то «Black Hawk Down» ждет Вас.

10 из 10
Показать всю рецензию
Майк Нокс
Опять двадцат пять!
Честно говоря, мне уже надоело видеть в фильмах героизм американцев. Ну сколько можно?! Им нечем похвастаться, разве что своей невероятной тупостью и жестокостью по отношению к человеческой жизни. Ирак и Вьетнам тому подтверждение.

И неужели вы думаете, что в фильме Риддли Скотта показана вся правда. Наивный идеализм американских солдат по отношению к бедным сомалийцам просто смешон. Американские солдаты — это по большей части отморозки, для которых жизнь человеческая жизнь ни что не значит.
Показать всю рецензию
B1acK_WolF
Конец войны увидят лишь мертвые (С) «Спецназ не сдается. Он выполняет приказ или погибает. » (С)
Первый просмотренный мной американский фильм про войну, который снят не для того, чтобы показать какая великая и непобедимая американская армия, тут нет сцен, когда американцы перебив несколько сотен человек из оружия которое странным образом стреляет бесконечными патронами (хотя это ошибка каждого второго боевика) возвращаются на базу героями. В этом фильме все наоборот.

… Когда начиналась операция ничего не предвещало беды… только маленький сомалийский мальчик, поднявший рацию над головой в момент пролета американских вертолетов, а затем все пошло на перекосяк…

Фильм тяжелый и цепляет за душу, отдельные сцены на долго останутся в памяти, забытые командиром солдаты, вынужденные в одиночку выбираться из враждебного города. Сцена, когда толпа сомалийцев добралась до пилота сбитого вертолета, у него закончились патроны, и переломано очень много костей, сцена показана его глазами, сначала он достает фотографию семьи, потом его начинают бить несколько человек, затем всё больше и больше, он роняет фотографию, уже помирая пытается ее поднять, ему наступают наруки и не перестают избивать.

Даже хеппи энд в фильме омрачен такими сценами, переходящий дорогу конвою старик несущий на руках трупик маленького ребенка, дети бегущие с автоматами, выбор солдата стрелять или нет в женщину поднявшую чей то автомат и направившую его в сторону американцев. Генерал, бессмысленно вытирающий кровь одного из своих солдат с пола операционной. Таких сцен очень много и все они цепляют за душу.

Про режиссерскую, операторскую и актерскую работу вообще говорить нечего, всё сделано безупречно. Отдельно хочется отметить звук, фильм даже оскар за звук получил… Отличнейший фильм, который можно посмотреть не один раз.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 14
AnWapМы Вконтакте