Рецензии

Режиссер всех «-надцати» друзей Оушена выпустил вариацию на заданную тему, сократив число участников, поставил во главе группы увальня Татума и осветленного Крейга.

Фильм оставляет после себя двоякие послевкусие.

С одной стороны, «Удача Лохана» выполнена по классическим лекалам криминальной комедии-ограбления. Тут тебе и разношёрстная компания преступников, преследующих свою личную цель; чудаковатый идейный вдохновитель с благородными мотивами; харизматичный главный исполнитель; хитроумный план побега из тюрьмы. А еще добавлен любовный треугольник и «воскресный папа». Некоторая интрига все-таки плетется, и порой аж приподнимаешься из кресла, дабы быть ближе к эпицентру.

С другой же, та самая «классика» губит фильм на корню, делая сюжет и финал неприлично предсказуемыми. Содеберг решил сыграть на мезальянсе, и в ленте с хитроумными многоходовками главными героями сделал американских селян — недалеких реднеков. И если поначалу глупые лица Ченинга Татума и Адама Драйвера по-настоящему забавляют, то под финальные титры сквозняк наигранности становится все более ощутимым, и хочется прикрыть эту щель, что разъединяет действие на экране со здравым смыслом.

В перерыве между съемками в очередном «Бонде» Дэниел Крейг делает пробу радикально альтернативного имиджа, и порой эта попытка выглядит сплошным отчаянием. Его образ брутального Джо Бабаха регулярно выпадает за рамки разумного, даже с учетом поправки на комедийность сюжета. Стремление обратить на себя внимание, как на актера иного от Бонда амплуа, только отягощает карму британца.

А еще создатели почему-то решили, что без саундтрека фильму будет лучше. И прогадали. Отсутствие музыкального сопровождения хорошо, когда есть потребность лучше прочувствовать персонажей какой-нибудь глубокой драмы. Но в случае с провисающим сюжетом «Удачи Лохана» музыка могла стать уместным спасательным кругом для погружающегося в дрему зрителя.

«Удача Лохана» не вызывает отрицательных эмоций.

Потому что «Удача Лохана» не вызывает вообще никаких эмоций.

Слабо и посредственно.

6 из 10

Сходил вот 10 сентября, а 'рожаю' текст только сегодня. Всякое в жизни бывает. Фильм-то по-своему хорош, поэтому написать пару абзацев стоит. В первую очередь, вот без тени смущения нужно отметить, что 'Удача Логана' изначально же делает практически всё возможное, чтобы заставить зрителя скучать, недоумевать, зевать ртом, смотреть на дисплей телефона, мечтать о простом сексе в миссионерской позе. Как бы закрадывается-таки мысль: в чём прелесть этой вроде простенькой истории о деревенщинах и их делишках? Мол, лучше 'Логан' пересмотреть.

Сюжет развивается довольно неспешно. Как стиль жизни жителей Вирджинии и Каролины. Да куда им торопиться, когда вокруг ничего особо интересного не происходит. Хотя постойте. Приближается ведь день гонки, во время которой можно совершить не дерзкое, а воистину идеальное ограбление. Да настолько идеальное, что в концовке можно знатно прибалдеть от реализации задуманного плана. И ведь всё это сделала семейка Логанов, на которой висело многолетнее проклятие. В масштабах Вирджинии, конечно. Нам какое дело до проклятия.

Лично мне фильм напомнил не о знаменитой трилогии о постоянных друзьях Дэнни Оушена, а о картине Малкольма Венвилля 'Криминальная фишка от Генри'. Маленькие же истории о маленьких людях с большими амбициями. Причём без лишнего насилия, кровопролития и экшена. Подано где-то аскетично, а где-то весело. Сцена спора между начальником тюрьмы и заключенными по поводу 'Игры престолов' вообще стала украшением фильма. Кто в теме, как говорится. Хотя своеобразный юмор в 'Удача Логана' не выпячивает себя наружу. В лужу.

Адам Драйвер, ради которого и был затеян просмотр, на сей момент имеет за плечами славный послужной список. Ноа Баумбак, Саверио Костанзо, Джим Джармуш, Мартин Скорсезе, Терри Гиллиам, немного у Стивена Спилберга и Клинта Иствуда, скоро у Леоса Каракса. Там и братья Коэн с Дж. Дж. Абрамсом. Теперь вот Стивен Содерберг. Неказистый на вид и до сих пор угнетаемый из-за внешности актёр явно с умом подходит к выбору проектов. Хоть и в 'Удача Логана' не лучшая роль, зато снова можно разглядеть харизму и обаяние.

Если взять за хорошее правило не ожидать от конкретного кино чего-то грандиозного, то после просмотра вполне можно выйти из зала бодрым. Конечно, в случае грамотно рассказанной истории. Стивену Содербергу уже давно ничего не нужно доказывать. Снимать он умеет. Только всё равно с ним у меня странные отношения. В далекие времена он снимал большие фильмы, а уже после всемирного признания стал выпускать простенькие творения с лицами известными. Уж не написать, что жутко интересный режиссёр. Так и задумывал он, наверное.

7 из 10

Судя по послужному списку, Содерберг буквально помешан на комедиях об ограблении. Его 'друзья Оушена' оказались очень успешными, так почему же режиссёр должен останавливаться в так полюбившемся ему и зрителям жанре. Нужно и дальше кормить Голливуд всё более новыми и оригинальными идеями и не менее оригинальными картинами.

Джеймс Бонд, СуперМайк того же Содерберга и простой водитель автобуса по имени Патерсон, собранные вместе, отважатся на отчаянный шаг - преступление, но их можно оправдать - увольнение с работы вполне обоснованная причина для ограбления стадиона в разгар гоночных соревнований. Эту картину вполне можно приписать к продолжению 'друзей Оушена' только без Оушена, потому что она порождает очень схожие ощущения с уже известной трилогией, но и что-то авторское в ней тоже присутствует.

Сюжет, несмотря на всю хитровыдуманность ограбления, очень прост и в основном концентрирует своё внимание на самих персонажах. Действие происходит размеренно и неторопливо, что присуще как раз-таки Оушеновским фильмам, но при этом в финале открывается какой-то ба-бах, о котором зритель даже не догадывается, что и заставляет держать в напряжении на протяжении всего просмотра.

Здесь нет экшанутых погонь и перестрелок, но зато есть великолепный актёрский состав и остроумные шутки, которые не выглядят 'специальными' и всегда в тему.

P.S. За шутку про 'Игру престолов' отдельный поклон. Это была самая угарная и запоминающаяся сцена фильма.

8 из 10

Семейство Логанов нельзя назвать крайне удачливым. Клайду Логану (Адам Драйвер) оторвало кисть, но он приспособился и работает барменом в придорожном баре и готов сутками напролёт бурчать про проклятие его семьи, где он и его брат — яркий тому пример. Джимми Логан (Ченнинг Татум) работал сезонным рабочим в шахтёрской бригаде, несмотря на повреждённое колено. Однако его сокращают и он остаётся без работы. К тому же бывшая супруга Бобби Джо (Кэти Холмс) с его дочкой уезжает в другой конец страны вместе со своим новым мужем, так что воскресные встречи Джимми с маленькой Сэдди грозят стать ещё более редкими. Чтобы подправить финансовое положение, Джимми решает совершить дерзкое ограбление денежного хранилища, которое находится в подземных помещениях под гоночной трассой. Из-за просадок грунта руководство трассы наняло бригаду шахтёров — ту самую, в которой Джимми до недавнего времени исправно дёргал за рычаги эскаватора — чтобы те укрепили фундамент трассы. Копая тунелли, Джимми наткнулся на систему пневматических труб, по которым кассиры переправляют наличку в подземное хранилище. Именно это подземное хранилище и становится целью предстоящего ограбления. В одиночку подобное не провернуть, поэтому братьям потребуется помощь знакомого медвежатника Джо Бэнга (Дэниэл Крэйг), но проблема в том, что он сидит в тюрьме.

Сюжет получился комплексным и, в какой-то степени, хитро-закрученным. Масса персонажей, куча случайностей и миллион вероятностей, что может пойти не так. Однако за чередой мелких сцен порой теряется основная сюжетная линия и действие распадается на части. Большинство сцен остаются мелкими зарисовками без смысловой нагрузки, а некоторых эпизодических персонажей вводят, как будто чтобы просто похвастаться «приглашенной звездой». Они появляются на экране, получают свои пять минут славы, выдают пару-другую удачных и не очень шуток, и уходят в закат. А зрителю остаётся лишь недоумевать что это было и к чему. Тем не менее, если опустить шелуху мелких мизансцен, удаётся разглядеть неплохую реализацию замысловатой криминальной многоходовочки. Даже удивительно становится, как такие изобретательные действия пришли в голову отъявленным деревенским жителям. Как никак главные герои — тупая деревеньщина, которую в америке принято именовать рэднеками. В какой-то момент сами авторы смеются над собой, называя грабителей «деревенскими друзьями Оушена», но ощущение наигранности сценария всё равно не пропадает.

Режиссёр Стивен Содерберг («Одиннадцать друзей Оушена», «Эрин Брокович») пошёл по пути наименьшего сопротивления и развивает действие по проверенной схеме. Есть постановка задачи, подготовка, неожиданное обстоятельство и необходимость срочно приступить к осуществлению плана. Значительная часть хронометража отводится на реализацию — действие разворачивается одновременно в нескольких местах для большей динамики происходящего. Однако в середине фильма начинаются откровенные провисания — зрителю явно чего-то недоговаривают и от этого суть происходящего начинает теряться. Герои бесцельно ходят из угла в угол, а в качестве объяснений препродносится их непроходимая тупизна. Но под конец фильма открываюся ранее неизвестные обстоятельства, раскрывающие истинную подоплёку некоторых действий, что позволяет посмотреть на них под другим углом. Казавшиеся бесцельными, шатания персонажей обретают смысл и, в конечном итоге, оставляют приятное финальное впечатление от просмотра. Другое дело, что гениальным такой подход не назвать — всё это уже было и восторга не вызывает, как впрочем и актёрская игра, которая здесь далека от идеала.

Ченнинг Татум («Шаг вперёд», «Мачо и ботан») в роли Джимми Логана вызывает двойственное впечатление. С одной стороны это добродушный здоровяк, которому регулярно невезёт и он пытается заполнить чем-то пустоту своей жизни между воскресными свиданиями со своей дочерью. С другой, персонажу хватает мозгов, чтобы разработать хитрый план ограбления и провернуть его, что совершенно не вяжется с образом крупного детины с повреждённым коленом. Для подобной двойственности не хватает конкретики, как например эпизода из прошлого, где Джимми уже что-то похожее проворачивал. Но такого нет, поэтому весь сюжет категорически неувязывается с главным героем.

Адам Драйвер («Патерсон», «Звёздные войны: Пробуждение силы») сыграл второго брата Логана — Клайда, и ему досталось чуть больше предыстории, но меньше экранного времени. Играет Адам крайне пассивно, хотя для образа уставшего от жизни калеки подобная манера вполне подходит.

А вот у Дэниэла Крэйга («Казино Рояль», «Девушка с татуировкой дракона») вышел забавный персонаж. Перекачанный подрывник за решёткой с тяжелой судьбой и братьями-отморозками — не каждому так повезёт. К тому же его персонаж Джо Банг (Ба-бах в русской локализации) не обделён умом и даже способен вывести химическую формулу взрывчатки. Крэйг высветлил волосы для этой роли, что смотрится уморительно. Плюс большинство хороших шуток завязано именно на этого персонажа.

Ещё в фильме в эпизодических ролях засветились Сет МакФарлейн («Гриффины», «Космос: Пространство и время») с абсолютно идиотскими усами, Кэти Холмс («Телефонная будка», «Вундеркинды») в неплохой форме и Хилари Суэнк («Малышка на миллион», «Приговор») в роли дотошного специального агента Сары Грейсон, на которую завязали открытый финал. Помимо них то тут, то там мелькают знакомые лица, но особой погоды они не делают.

С музыкальным сопровождением всё, к сожалению, печально. В редкие моменты авторы включают какую-нибудь бодрую мелодию, но в большинстве случаев всё сводится к диалогам в кромешной тишине. И ладно бы диалоги были изобретательные или глубокомысленные — но нет — общение одних тупых рэднеков с другими временами, которое может временами вызвать улыбку. Здесь же можно услышать две песни аккапельно — если хотя бы песня дочери главного героя ещё хоть как-то обоснована сюжетно, то исполнение гимна на гонке выглядит намеренным растягиванием хронометража и излишней демонстрацией американского патриотизма.

Содерберг рассказал стандартную для «Друзей Оушена» историю, но задействовал непоходящих персонажей. Основная проблема фильма в том, что показанные события не вяжутся с образом героев, поэтому при просмотре возникает диссонанс. Вроде и весело, но почему-то грустно. Юмор в фильме варьируется от тупых перемигиваний рэднеков до изобретальных взаимных подколов. Бунт в тюрьме вообще вышел чуть ли не самой смешной сценой всего фильма — на суровых переговорах с начальником тюрьмы о невышедшей книге Джорджа Мартина «Ветра Зимы» и беспрецендентном тушении пожара я смеялся до слёз.

«Удача Логана» получился мягко говоря средним — все актёры вроде играют, но не особо стараются. Сюжет неплох, но не блещет глубиной и широтой размаха. Впрочем у фильма есть светлые моменты и поводы посмеяться. Одни рэднеки кооперируются с другими рэднеками, чтобы ограбить хранилище под гоночной трассой, попутно блистая своей идиотией и изобретательностью. Еще у фильма есть бодрый финал с двойным дном, который освежает повествование, но в остальном получился крайне проходной фильм.

6 из 10

Мало кто сейчас трудится по профессии. Мало кого удивишь тем, что у тебя диплом юриста, а работаешь ты менеджером. Эту данность понимает и Стивен Содерберг, решивший снять фильм про бывшего строителя и однорукого бармена — братьев Логан, которые собрались обчистить здоровенный стадион.

В первую очередь «Удача Логана» гипнотизирует своей ненавязчивостью. Из-за отсутствия каких-то весомых мотивов у героев, и ограбления с помощью, так сказать, подручных средств, история братьев располагает к себе с первого кадра. Нам помогают взглянуть на происходящее как на рассказ приятеля, или сюжет из криминальных новостей по телевизору. Содерберг от сцены к сцене, вместе с нами, ведет своих героев, разрешая им отвлекаться на поиски протезов, и разговоры про ужасную ситуацию в стране с бесплатной медициной. Стильные и детальные локации, которые смакует режиссер (в этот раз Стивен сам встал за камеру) панорамными кадрами, создают эффект присутствия, и ощущение, что мы следуем за героями по пятам.

Крейг очень крутой. Наверно именно это я бы сказал на выходе из зала. Его экранного времени хватает, чтобы грамотно отыграть образ чудоковатого эксперта по взрывам, без излишних ужимок и дерганий (Деппу на заметку). Драйвер и Таттум сдержанны, и катаются на своей волне. Со вторым так вообще занятно выходит — лучшие образы Таттума — это скудные на эмоции люди, уверенные в себе, любящие делать, а не трепаться. И знает об этом, судя по всему, только Содерберг, который стал для него как Скорсезе для ДиКаприо — всегда подскажет за какую роль стоит взяться.

Вообще, у Содерберга снова кастинговый «звездопад». Возможность пригласить на небольшие роли известных деятелей, добавляет колорита истории. Райли Кио отвечает за сексуальность, закостюмированный МакФарлейн за юмор, Кэтрин Уотерстон и Хилари Суонк просто радуют своими мордахами.

«Удача Логана» удивит своей простотой. После у вас не будет ощущения, что вы посмотрели 2-часовой фильм. Скорее послушали байку от друга по пути до дома, увлекательную, и которую захотите пересказать.

Обязательно сходите.

9 из 10

Противоречивый фильм. С одной стороны весьма смешной, тем более под любимым мною «кантри» соусом. С другой — скучный. Да, да. При всей вроде бы событийной насыщенности фильм скучный. Безусловно пофамильно привлекает актерский ансамбль, вишенкой на торте которого является отличный режиссер. Но вышло все на большого любителя. Бывает. Вон у братьев Коэн тоже не сплошь шедевры, случались и промахи.

Но если по сути, по большому счету, ничего выдающегося в этом произведении нет, то все же есть пару занимательных моментов со знаком плюс. Ну, во-первых, можете хоть что говорить, но господин Татум практически идеально смотрится в подобных историях. Это прям его. И он блестяще это подтвердил. А во-вторых, Дэниэл «Бонд» Крейг. Вот тут он совсем рискнул репутацией и не прогадал. Ну ясное дело, что актеры, находящиеся в сильной зависимости от звездной роли практически всегда стараются доказать, что они на многое способны. Но другое дело реализация в этом деле.

Кому-то, как Дэниэлу Редклиффу, пока ну никак не удается избавиться от прочной ассоциацией с поттеризмом. Еще раз: да, да, можете спорить и доказывать обратное, но какие бы заметные эксперименты не проходили через него, все равно пока не выбрался.

Крейг тоже старается. Но проблема в том, что если он и временами не ассоциируется с Бондом (хотя нет, ассоциируется), то все равно находится в бондоподобном образе. Ну возьмем самый первый пример про «татуировку дракона». Далеко не факт, что «логан» сильно ему поможет, но здесь он, безусловно, главный, по факту, даже если и не по сюжету, и, в первую очередь, прямой противоположностью образа Бонда. Вот на это точно нужно посмотреть.

6 из 10

«Удача Логана» фильм не о мутантах со сверхспособностями как многие подумали, хотя главным героям — инвалидам братьям Логанам способность к регенерации явно бы не помешала. Отсылка к «Людям Икс» в имени главных героев, конечно же, не случайна, в новом содербергском кино вообще довольно много намеков на поп-культуру, проявления которой забавно смотрятся в американской глубинке. Постмодернистскикая интертекстуальность тут повсюду. Например, каждый из присутствующих актеров вызывает в памяти какое-нибудь популярное кино или целую франшизу: тут нам и Дэниэл Крэйг — Джеймс Бонд, и Адам Драйвер — Кайло Рен, и Зимний солдат — Себастьян Стэн, и девушка Бэтмэна — Кэти Холмс, и «Малышка на миллион» Хиллари Суонк, и, конечно же, кумир девочек-подростков Ченнинг Татум, играющий в прошлый раз у того же Содерберга звезду мужского стриптиза Супер Майка. Все вышеперечисленные актеры играют здесь персонажей, полностью противоположных своему привычному амплуа, да и сам Содерберг снял явную пародию на своих знаменитых друзей Оушена. «Удачу Логана» можно назвать комедией контекстных перевертышей.

У картины простая фабула: банда преступников проворачивают дерзкое ограбление местного гоночного стадиона. Интереса добавляет то, что все персонажи — лузеры, они максимально нелепы и создают множество комичных ситуаций. А то, что этих лузеров играют сплошные «Джеймсы Бонды» придает фильму особого шарма. Прибавьте к вышеперечисленному умелую режиссуру Стивена Содерберга и получите обаятельную комедию, способную вызвать интерес, как у эстетов киноманов, так и у массовой аудитории.

Стивен Содерберг известен в первую очередь как создатель знаменитой истории про Оушена и с каждым разом увеличивающимся числом его друзей, что так любят совершать дерзкие ограбления. Ну, тут к Стивену претензии предъявлять не хочется: подобные криминальные истории у него получаются зрелищно. И вот Содерберг возвращается после тв-скитания со своим новым проектом «Удача Логана» — лентой, которая лишь кажется изначально обычной криминальной комедией про ограбление, но по итогу куда большее внимание уделяет семейной драме и отношениям.

Вообще первая причина почему многие захотят пойти на эту ленту — это каст, который Содерберг тут подобрал просто отличный. Хромой Ченнинг Татум и однорукий Адам Драйвер в роли братьев Логанов, блондинистый Дэниэл Крейг и даже Сет МакФарлейн с усами присутствует. Плюсом на второе блюдо заявятся ещё парочка интересных актёров, которых просто приятно узнать перед собой. И весь этот каст отлично работает в условиях этой криминальной истории. Тут не отнять. Татум с Драйвером отыгрывают сильно все эмоциональные моменты (ну, в способностях второго сомневаться уже не приходится, а Ченнинг всё больше продолжает себя зарекомендовывать как вполне достойный актёр для сильных ролей), а Крейг уж очень удачно выходит из своего устоявшегося шпионского образа, существующего за ним.

Сама же история ограбления, как это бывает у Содерберга,увлекает и заинтересовывает мелкими деталями, её наполняющими. Вообще сценарная работа проделана достойнейшая. Очень плавное развитие всего действа, раскрытие персонажей, и сюжетные завихрения — всё это смотрится понятно и интересно. И всё это сдобрено хорошим юмором, органично рассыпанным по мере развития истории. За тюремные разборки из-за Игры Престолов просто низкий поклон. Однако ждать колик в животе от комедийного размаха явно не стоит. Ведь лента совсем не о том, как может показаться по трейлеру. Она не хочет быть комедией, и она вовсе не об ограблении как главным событием всего, а о его героях, их чувствах и переживаниях.

Видно, что к своему новому творению Стивен подошёл с душой. Поскольку за всей этой криминальной пеленой скрывается настоящая семейная драма, где главным является именно взаимодействие персонажей и их переживания с тревогами. Героя Драйвера, потерявшего руку на войне, беспокоит родовое проклятие Логанов, которое приносит только неудачи. И оно находит новое подтверждение, когда героя Татума увольняют с работы, после чего он решается на ограбление Наскар, чтобы суметь быть поближе с дочкой. И тема семьи здесь выходит на передний план: братья, переживающие друг за друга, у каждого из которых есть свои причины горевать в этой жизни. Джимми Логан хочет быть с дочкой, которая, к слову, также сталкивается с сложными внутренними вопросами, но уже в рамках детского конкурса талантов, а не чего-то противозаконного. И видно, как решение этих вопросов, показ морали для Содерберга являются важнейшим элементом. От искренней любви автора к своему творению и сопереживать героям удаётся проще, как и трогательным моментам удаётся цеплять вдвое сильнее. Особенно если зритель является фанатом Джона Денвера. Уж не подпевать и не умиляться в главном моменте будет очень трудно.

В итоге «Logan Lucky» чем-то напоминает «Любой ценой» от МакКензи прошлого года. И тут, и там ограбление, и тут, и там два брата, которым не везёт по жизни, и тут, и там они вроде и люди неплохие, но которым просто иначе никак. Но как писал герой Татума: главное вовремя остановиться. И братья из первого фильма сделать это, пожалуй, не смогли, но Логаны разряда иного. Да и у МакКензи всё звучало куда более остросоциально, где история холодным драматическим лезвием резала своего зрителя. Содерберг же идёт иным путём и говорит хоть и похоже, но совсем об ином. Логаны пытаются преодолеть своё проклятье, чтобы хоть одно сложное дело стало у них успешным и они смогли довести его до конца. Режиссёр снял качественную ленту, наполненную интересной историей с хорошим юмором и никогда не устаревающим посылом. И пусть «Удача Логана» явно не переосмысляет что-то старое и не выглядит как что-то по истине новое, пусть многие не получат от неё новых криминальных ощущений в стиле Дэнни Оушена, да и пусть братья Логаны не войдут в число лучших братьев на экране, но та лёгкость и доброта, с которой эта история подаётся автором, неимоверно цепляет и оставляет после просмотра приятные чувства и лёгкую улыбку на лице. И этого вполне достаточно, чтобы понять, что эти два часа зрителю удалось провести очень хорошо.

А потом быстро домой — собирать вещички в Западную Вирджинию, где одна сельская дорога уже давно ждёт, чтобы привести вас домой…

Очень грустно на самом деле, что фильмы с хорошим актерским составом могут оказываться скучными. К сожалению, «Удача Логана» входит в число таких фильмов. Получился этот фильм каким-то…пресным. Не сосредоточенным ни на чем. Ни на героях, ни на афере. Единственное, что по-настоящему хорошо удалось – передать дух простой Америки и ее обычных жителей, живущих в городках и городочках, а вовсе не в мегаполисах, и сталкивающихся со своими обычными проблемами.

Действие очень долго и размеренно запрягает, уделяя достаточно большое внимание главному герою – неудавшейся футбольной звезде, а ныне шахтеру. Впрочем, внимание это странного типа: мы все равно мало узнаем нашего героя, знакомясь лишь с основными обстоятельствами его жизни, его семьей. Зрителю дается какой-то минимум, который может объяснить мотивацию главного героя хоть как-то. Однако остается странное ощущение, что всего этого совершенно недостаточно, чтобы понять, зачем внешне добропорядочному, пусть и социально неблагополучному человеку рисковать всем ради денег, которые совсем неочевидно нужны ему в таком количестве. Впрочем, с остальными персонажами истории дела обстоят еще хуже.

Сама афера выглядит достаточно ладно скроенной, продуманной, но тоже очень медленной. Кроме того, собравшаяся команда героев вовсе не выглядит единым целым, и периодически страдает от внутренних противоречий. А еще афера показана как-то разрозненно, а не действие за действием, да и ее суть кажется условно простой, то есть совсем не наглым вызовом. Впрочем, последнее объяснимо: если история о простых людях, то и их цели должны соответствовать.

Сама команда же собирается как на подбор, и здесь мы можем любоваться целой плеядой первоклассных актеров в неожиданных образах. Конечно, самый неожиданный – это Дэниэл Крейг, вдруг вовсе не героический, не романтичный, не благородный, да и вообще не джентльмен. До «Удачи Логана» такое даже представить было сложно, так привыкли. Актер абсолютно убедительно играет простоватого и достаточно грубого уголовника, профессионала в своем незаконном деле, весьма забавного и, в целом, обаятельного. Ченнинг Татум и Адам Драйвер выглядят не менее неожиданно в ролях простого работяги и ветерана войны, впрочем, их герои настолько спокойные и невозмутимые, что единичные появления ярких эмоций смотрятся в меру забавно. Но самое интересное в собравшейся команде то, что среди них нет по-настоящему плохих и неприятных людей, ко всем можно испытывать сдержанную симпатию, и ни один из них не проявляет себя мерзавцем, что бы ни случилось.

Этому фильму удалось передать размеренный ритм простой Америки, зритель имеет возможность полюбоваться зелеными пейзажами, поставленными не как картина художника, но как живое окружение жизни обычных людей. Музыка за кадром тоже размеренная, не драйвовая, ведь жизнь течет своим чередом, что бы ни произошло. Приглушенные краски, обычные, не глянцевые персонажи – все это характеристика «Удачи Логана». Здесь есть место юмору, и есть ощущение, что весь фильм пронизан какой-то тонкой иронией, не настолько едкой, чтобы быть смешной, но достаточной, чтобы создать настроение.

Впрочем, есть в картине и непонятные повороты: зачем в истории странные персонажи вроде гонщика и актера рекламы, не ясно совершенно. Их появления вовсе не тянут на полноценные юмористические сцены, а влияние на сюжет минимально. За юмор отвечает все равно главная команда, пусть даже местами их действия скорее абсурды, чем смешны.

Мне скорее понравился финал, чем нет, все неожиданно встает на свои места, когда казалось, что все и так понятно. Не сказать, что какие-то ответы зритель ждет: совсем нет, просто они даются. Даются ровно в том же размеренном и неторопливом темпе, что и вся картина. Хорошее завершение.

Я не могу назвать картину плохой, скорее, скучноватой. Она слишком размеренная, слишком неторопливая для своего жанра, и в данном случае я не считаю это оправданным. Местами становится откровенно скучно. Хотя персонажи для играющих их актеров неожиданные, зачастую, это совершенно непрописанные образы, и особенно центральные два брата, чья некоторая заторможенность может граничить с эмоциональной замороженностью, что совсем не связано с каким-либо художественным приемом. Так что для драмы хоть в каком-то виде слишком просто, а для авантюры слишком медленно. Сама же атмосфера картины соответствует какой-нибудь именно семейной драме, для которой идеально подошла бы и неспешность, и та самая заторможенность с редкими эмоциональными выплесками. Подводя итог, смотреть совсем необязательно.

6 из 10

«Удача Логана» — великолепный и захватывающий фильм Содерберга, который до самого конца держит тебя и не отпускает!

Наш главный герой Джимми Логан (Ченнинг Татум) — папа, который любит свою дочь; неудачник, которого уволили с работы, придумал просто гениальный план ограбления, собрав довольно странный состав. В конце он открывается нам совсем другим человеком.

Признаюсь, Адам Драйвер (брат Джимми — Клайд) как актёр мне не нравится, но в этой картине ему самое место. Однорукий бармен, постоянно ноющий о том, что на них точно нависло проклятье Логанов, которое их уничтожит. Как бы не так, Клайд, у тебя есть брат — гений!

Дэниэл Крэйг с ролью тоже не ошибся. Лично меня он радовал в течение всего фильма. Непривычно было его увидеть в роли Джо Бабаха с крашенными волосами, ещё и без костюма!

И, конечно, сестра Джимми (Райли Кио) отлично влилась в их «ненормальный» состав. Её действия не сильно выделяли, но они сыграли большую роль в их деле.

Для меня это была «Иллюзия обмана». Но, поверьте, здесь не будет фокусов, пафосных костюмов и изощрённых трюков. Только добрые американские парни, сплочённые в команду, отличные саундтреки и до мелочей продуманный план.

Так что, если и вас уволят с работы, Соберберг дал вам небольшой лайфхак в случае безысходности. И не забывайте главные правила Логана — «Дерьмо случается» и «Нужно уметь вовремя остановиться»!