Рецензии

Все таки мастерски умеет снимать Стивен Содерберг фильмы о весёлых и изысканных ограблениях! Вот вам порция не гламурного грабежа от мастера! Я никогда не был любителем фильмов Содерберга «11/12/13 друзей Оушена». На мой взгляд они довольно приторны своим лоском, ассами воровского дела в качестве персонажей, шикарными местами съёмок и роскошью повествования. От Содерберга всегда хотелось фильма с таким же тонким и продуманным сюжетом, который до конца держит зрителя под лёгким напряжением, но при этом повествующего о простых людях. Как, например, его великолепная картина — Эрин Брокович. И вот дождался. Пожалуйста — «Удача Логана»! Реднеки в деле!

Фильм мне очень понравился. Лёгкий, юморной, с довольно харизматичными героями, в антураже американской глубинки! И актеры отлично сыграли свои роли. Никогда бы не подумал, что истинный британец Дэниэл Крэйг, Джеймс Бонд в конце концов, так вживется в роль типичного американского жлоба, пусть и талантливого! Это просто великолепно! Адам Драйвер, после истеричного «Кайло Рена» тоже выглядит очень интересно в своей новой роли! Посмотрите этот фильм хотя бы ради этого!

И, кстати, о стереотипах актерских амплуа. На моей памяти это первый фильм где Ченнинг Татум не играет роль Мачо-мена, альфача и крутого парня! Поклон ему за то, то что пробует себя в новых образах. В данном фильме, он неудавшаяся звезда бейсбола. Разведен, отчаян, депрессивен на первый взгляд. Но не так прост как кажется. Естественно хитер. Без этого никак. Мы все же говорим о фильме Стивена Содерберга, а таких героев он любит.

Данную картину однозначно рекомендую к просмотру. Отличный, развлекательный фильм на вечер, с неплохим юмором и обстановкой.

Из примечательного:

- В фильме довольно много сатиры на американский устрой жизни глубинки США. Туповатые братья реднеки (деревенщины) идут на дело, если только есть «духовный отмаз»! Ведь они простые Божьи люди!

То, как со стороны показано автошоу NASCAR, где каждый бьёт себя в грудь — я Американец, с маршем военного оркестра, истребителями и вертолётами, развевающими лопастями американский флаг! О, да, американцы любят шоу и любят себя!

- Редкое появление для большого кино Сета Макфарлейна, в эпизодической роли. Личность Сета Макфарлейна культовая для многих. Он автор мультсериалов «Гриффины», «Американский папаша!» и «Шоу Кливленда». Мне совершенно не приятно его творчество и эти мультфильмы, но как актёр он довольно не плох! Сыграл он «говнюка» просто отлично!

- Саундтрек под стать фильму. Весёлый и забористый кантри вперемешку с Фолк-рок композициями радуют слух. Музыка в фильме расставлена грамотно и красиво, под сюжет и настроение.

- Мне, как поклоннику творчества Элвиса Пресли, было приятно увидеть его внучку в фильме. Актрису Райли Кио. Она не плохо справилась со своей ролью. Напомнила мне Дейзи из «Придурков из Хаззарда». Такая же красотка, с крутым нравом.

- По слухам Стивен Содерберг должен был стать просто консультантом для выбора режиссера к этому фильму. Но сценарий ему так понравился, что он сам занял режиссерское кресло. Ещё бы…

8 из 10

Очевидно, что многие не хотели ухода Содерберга на покой. И видимо критики особенно. 95% положительных рецензий критиков на RT. Хвалебные отзывы на других авторитетных сайтах. Общество как бы кричало: «Содерберг, не смей!». И мастер прислушался. Конечно, спасибо хотя бы за то, что не снял претенциозную муть вроде «Мамы!» Аронофски, но, извольте излить немного критики. Фильм НЕ оригинальный и НЕ волшебный, как пишут многие издания. Фильм на самом деле пустышка. Как по мне, он затянутый, далеко не остроумный и скучный. Зачитаем аргументы:

Сюжет.

Несколько деревенских заправил решают ограбить хранилище с деньгами во время проведения гонок NASKAR. Опять ограбление? Опять Содерберг? Чувство подвоха стихает с первыми кадрами. Оригинальная комедия, не иначе. Забавный Драйвер. Забавный Татум. Забавный Крэйг. Ну, сейчас что-то будет. Аа… нет, фильм уже в середине начинает скатываться в посредственность. Крэйг как будто бы начинает кривляться, а не играть. Повторения, повторения. Пафос. Глупость. Невольно возникает мысль — Содерберг, ТЫ ЛИ ЭТО? В чём отличие твоего фильма от десятков других? Где изюминка? Но к концу всё начинает скатываться в ещё более явное повторение «11 лрузей», и когда ты думаешь, что фильму уже некуда падать ниже, он, представьте себе, сам начинает себя троллить! Мощным козырем в фильмах Содерберга всегда был именитый актёрский состав. Так было в тех же «Оушенах», «Заражении» и других. Спасало ли это фильмы? Чёрт побери, да! Кроме конечно последних Оушенов, той мути с Татумом и Марой, и последующей длинной череды абсолютно не примечательных фильмов. Спасено ли было положение в этот раз? Нет. Определённо нет. Конечно же, здесь возразят многие, но.. Итак,

Актёры

Дэниел Крэйг. Уголовник и единственный вор в этой шайке простолюдинов [читай грабителей мирового масштаба]. Поначалу Крэйг выглядит очень солидно и даже устрашающе. Но далее его попытки шутить и говорить в тему не выдерживают вообще никакой критики. К середине фильма превращается в банального клоуна. Отличительная черта — блондин. Это… потрясающий перформанс с его стороны. [Сарказм]

Дредерик Татум, ой простите, Ченинг, Ченнинг Татум, или Тейтум, вобщем фанаткам видней. Персонаж, который сострадательно прихрамывает. Наверное, этим режиссёр хотел потроллить своего же «Супер Майка». Иначе как пародиями, всех персонажей и не назовёшь, но уж простите, такое впечатление сложилось. Татум у нас мозг, эдакий Оушен при сельском параде.

Адам Драйвер. Пародия на самого себя. Я уверен, что 70% смотревших при первом появлении Драйвера сразу подумали: «Гы, тем нелепым световым мечом себе руку небось оттяпал». Зачем столько усилий по оцифровке отсутствующей конечности? Это придает колорита персонажу? Нисколько. Даже такая пускай и примечательная деталь теряется на фоне общей несерьёзности происходящего. В фильме есть один по-настоящему смешной эпизод с протезом руки, но к тому времени как он произойдёт, вы уже почувствуете вкус вторичности.

Райли Кио. Очевидно притянутая Содербергом из «Девушки по вызову». Сестра главных героев. В ограблении играет ОЧЕНЬ значительную роль. Язвительная, и просто привлекательная чертовка. Можно сказать, спасает весь фильм. Так, что-то я отвлёкся.

Кэти Холмс. Поначалу возникает вопрос: «Почему Кэти Холмс играет две роли?». Но приглядевшись, понимаешь, что Райли и Кэти здесь просто очень похожи. Чего не скажешь про дочь Татума и Холмс. Роль Холмс — жена Татума. Исполнение — среднее.

Кэтрин Уотерстон. Проходила мимо.

Сет Макфарлейн. Карикатурный заднеплановый полу-злодей.

Себастиан Стэн. Наиболее размытый персонаж фильма. Поначалу сюжет фильма пытается нам что-то о нём рассказать, но к концу вы уже забудете, кто это вообще такой и зачем он в фильме. Не любит глюкозу.

Хилари Суонк. А это, дамы и господа, пример того, как Содерберг умеет затаскивать в свой фильм даже на небольшие роли звёзд первой величины. Только что это даёт? Как это спасает фильм? Да никак. Это просто показывает вычурность режиссера, и всё.

Вывод. Не то чтобы этот фильм откровенно слаб или бесполезен. Юмор какой-никакой есть, персонажи терпимые. Но при просмотре Содербергскового фильма в очередной раз надеешься на оригинальность режиссёра. А к середине фильма понимаешь, что всё это вылетело в трубу. С одной стороны фильм подражает трилогии Оушена, с другой шутит тут и там, но это не работает на отдельный тип зрителя, потому что, с одной стороны, оба сиквела про друзей Оушена это уже состоявшиеся подражатели первого фильма, и этим в своё время они и разочаровали, а с другой — всётки некоторые любят Содерберга не за остроумные комедии, а за мастерски поставленные триллеры и драмы. И там внушительный актёрский состав создавал костяк повествования и завораживал зрителя с первой и до последней секунды. Яркий пример — «Заражение». Поклонникам комедий от Содерберга фильм наверняка понравится, но в таких «лёгких» проэктах Содерберг не раскрывается как режиссёр, проникающий в сознание и вызывающий трепет. А он без сомнения это умеет. Таких ассоциаций не вызывал ни «Малыш на драйве» Райта, ни «Kingsman: Золотое кольцо» Вона, потому что там заметно следование стилю, а глупость и штампы отодвигаются на второй план. В картине Содерберга такого стиля в принципе не чувствуется, это просто комедия, снятая с «лёгкой руки», может по типу «Супер Майка» или «За канделябрами», их не видел. Но ожидания это всегда подвох для самого себя.

P.S. Давайте на минуту представим, что Содерберг решил бы снять ДРУГОЙ фильм. Смесь драмы, комедии и триллера. Допустим, фильм бы начинался как остроумная комедия, все актёры на своих местах. Двое братьев, подготовка ограбления и организация не до такой степени мультяшного побега третьего участника. Параллельно с этим рассказывалась бы история гонщика, который помешан на дисциплине и тренировках, и его подготовке к NASKAR. Характеры грабителей включали бы более проработанные мотивы, например тщетные поиски работы, желание привести свою жизнь в порядок или откровенная жажда наживы. Ограбление было бы обставлено менее профессионально и содержало бы больше проблемных и спорных моментов. И вот ограбление происходит, герои пытаются уйти с наживой, но их обнаруживает охрана. Начинается погоня за грабителями. С другой перспективы мы видим гонщика, который, вопреки своим тренировкам и образу жизни, всё же теряет самообладание, и начинает нервничать. По его вине происходит страшная автокатастрофа, люди горят в машинах, везде беготня и крики. Грабители и преследующая их охрана становятся невольными свидетелями этого. Увидев запертых в горящих машинах людей, и те и другие бросаются помогать им, забыв о преследовании и деньгах. В конце концов грабителей вяжут, но им выносят оправдательный приговор ввиду смягчающих обстоятельств и давления общественности. Таким хотел бы видеть фильм я, но это всего лишь полёт мысли

Но Стивена Содерберга. А значит, что фильм не фантастический, хоть и строится на череде невероятных совпадений, сполна оправдывающих слово «удача» в названии. Ибо сопутствовать есть кому. В фильме снимаются: Кайло Рен, Зимний солдат, доктор Дэниелс, Рэйчел Доуз, Джеймс Бонд, Тэд, малышка на миллион, невеста Несмертного Джо, и Ченнинг Татум.

В отсутствие в Соединенных Штатах трех топоров, Джимми и Клайд Логаны придумывают свой способ поднять бабла. Ведь что может быть плевее, чем высосать деньги из кассы NASCAR’а, с помощью харизматичного Дэниела Крэйга, получившего бабах-навыки у самого Тайлера Дердена!

И подобными ироничными нотами, играет песня всего фильма. Содерберг ходит по золотой грани между серьезностью и откровенным фарсом. И как итог, фильм получился динамичным и интересным, и при этом без перегибов, и заходов на территорию треша.

Помимо нетривиальной истории, фильм опирается на актеров в ней играющих. И это собственно все. Актеры и сюжет. Больше в этом фильме ничего нет, и как оказывается, и не нужно. Дэниэл Крэйг в отрыве от образа агента 007, кушает яички, и такое вытворяет с мармеладками, на что не у Джеймса Бонда, не у Q, простите, не яиц(не вареных) не мозгов не хватит. Адам Водитель очень круто водит, круто играет, и махает ручкой Дарту Вейдеру. Еще есть Ченнинг Татум.

«Удача Логана» получилась удачным фильмом. Он непритязательный и ничего не обещает, но оказывается не лишенным сюрпризов, и в нем снимается Ченнинг Татум! Новый фильм Стивен Содерберга — это легкое кино на вечер, но запоминающееся на год.

В условиях творческой спячки франшизы «Друзей Оушена», Стивен Содерберг ярко напомнил о себе, взяв под крыло другую криминальную комедию о дерзком ограблении с многослойным сюжетом и колоритными персонажами. Logan Lucky даже не стесняется самоиронии по этому поводу, что ощущается во время просмотра. Тем более, что создатели на собираются нагнетать серьезность пафосными фразами о реальной истории в прологе, о самом дерзком ограблении ХХ века. Не станет для вас история открытием и в рамках выдуманных сюжетов художественного кино. Едва ли Logan Lucky тот фильм, который вы с легкостью и пылкостью вспомните в качестве совета на тему, «что классного вы смотрели в последнее время». Но он оставляет удивительно положительное легкое настроение, и делал это как во время премьеры в кино, так и сейчас, уже в формате домашнего просмотра.

Что уж говорить о серьезности, если начинается фильм с довольно обыденной беседы американского работяги из глубинки со своей маленькой дочуркой, за копошением в старом авто. Герой Ченнинга Татума мало ассоциируется с образом подкаченного стриптизера, героя-любовника или ковбоя. Персонаж брюзглый и хромой и, кажется, не блещет умом. Даже по сюжету мы встречаем Адама Драйвера. Протагонист новой трилогии Star Wars и адепт темной стороны силы изображает меланхоличного бармена с одной рукой и в грязных брюках. А вот и Джемс Бонд Дэниел Крейг в тюремной робе цвета черно-белой пчелы, альбинос по кличке Джо-Бабах, которому приходится есть заменитель соли и варенные яйца из автомата комнаты для свиданий. Три таких контрастных колоритных персонажа уже обеспечивают фильму хорошее настроение.

Вместо огней Лас-Вегаса и бравой команды супер-воров, у нас здесь шайка незадачливых рабочих, барменов, визажистов, заключенных и прожигателей жизни. Самое интересное, что большая часть времени, которая проходит вне основной темы ограбления, посвящена вполне обыденным бытовым темам, вроде школьного представления дочери, прививок, семейных кодовых фраз, страховки. Добавить к этому еще атмосферу американского захолустья и местных «деревенщин» — получается милое и, что самое удивительно, не скучное зрелище. Сюжет не хватает звезд с неба, но в фирменной для Содерберга манере, имеет несколько слоев, которые имеют свойства открываться в эпилоге. Logan Luck определенно заслуживает внимания, как минимум как творческая пилюля кино- антистресса.

7 из 10

Четыре года назад Стивен Содерберг объявил об уходе о кино. Отдых продлился недолго, а темой для своеобразного «возвращения» Содерберг выбрал свои лучшие работы. Речь идёт, конечно, о фильме-ограблении. Но «Удача Логана» представляет собой отнюдь не клона «Одиннадцати друзей Оушена», а, скорее, его переосмысление со свежей подачи материала. Стивен Содерберг, как и его персонажи, ловко обратил бюджетные ограничения, выделенные студией, себе в плюс, задействовав, казалось бы, самые эксцентричные подходы к ограблению. Параллели видны невооруженным глазом, но «Удача Логана» вышел каким-то более «домашним» фильмом. Если «Оушена» можно сравнить с элитным шампанским, то «Удачу Логана» — с бурбоном мелкосерийного производства.

Джимми Логан — «синий воротничок», недавно уволенный с должности разнорабочего автодрома. У него есть бывшая жена, дочка, в которой Логан души не чает, легкомысленная сестра и брат Клайд, такой же неудачник, и, к тому же, немного заторможенный после возвращения из Ирака. И что решает сделать Джимми? Конечно же ограбить кассу автодрома прямо в тот момент, пока идут гонки NASCAR. Для взлома сейфа надо заручиться поддержкой профессионала Джо, который, однако, сидит в тюрьме. Семейство Логанов это никак не смущает.

В любом случае, решив вернуться к теме ограбления, Содерберг должен был столкнуться с трудностями. В частности, судя по всему, режиссер перевернул с ног на голову весь тот материал, что у него был наработан в трилогии «Оушена». Высокотехнологичные гаджеты были заменены на сделанные на коленке примочки; сверкающий Лас-Вегас канул в лету и местом действия в «Удаче» стала глушь штата Западная Вирджиния; харизматичные интеллектуалы и красавцы уступили бородатому «быдлу» с сальными волосами, грязными комбинезонами и кричащими татуировками. Сценарий остался верен классике: здесь и головокружительные изобретения, и запоминающейся необычный план, несерьезный, но в то же время энергичный, подход к повествованию. И, естественно, как в каждом фильме ограблении возникают непредвиденные сложности.

Львиная доля обаяния «Удачи» строится на персонажах. Любопытно, как сценарий, потратив на своих персонажей всего пару минут, позволяет узнать о них достаточно много. Джимми был некогда успешным футболистом, но так и не добился успеха. У его брата есть свои причины для эксцентричного поведения и речь идет не о травме. Актеры, к тому же, подобраны замечательно. Татум прекрасно вписывается в образ уставшего от жизни работяги, чьи разбитые мечты трансформировались в кислые кошмары рутины. Адам Драйвер так вообще чуть ли не главная ведущая сила картины. Отметились также и Сет МакФарлейн, и Себастьян Стэн, и Хилари Суонк, и Брайан Глисон… Однако главным тузом в колоде «Логана» можно считать Дэниэла Крэйга. Крэйг воплощает на экране настолько необычный для своего амплуа образ, что представил, наверное, лучшую свою роль за последнее время.

Самое лучшее, что есть в «Удаче Логана», так это настроение картины. Атмосфера, создаваемая классикой кантри и рок-музыкой, зачастую намеренно ломается некоторыми глупыми моментами. Контраст работает, оттого элементы юмора в «Удаче» вышли действительно запоминающимися. Наиболее удачной вышла, наверное, отсылка к «Игре престолов». Абсурдность, при всем этом, не поглощает фильм-ограбление, и не заставляет действие скатиться в фарс. Иными словами, в этом проекте Содерберга соблюдается идеальный баланс между драматической составляющей и комедией.

Ограбление, которое провернули персонажи, вышло дьявольски изощренным, но сам «Удача Логана» — далеко не глубокий фильм. Честно говоря, сценарий здесь в общих чертах даже не старается казаться оригинальным или умным. Недостатки также присутствуют. Так, последний акт немного затягивается, а некоторых персонажей представляют с большой помпой, но особой роли в истории они не играют. Но даже в своих недостатках «Удача» выглядит весело, напряженно и интересно. Содерберг снял интересный фильм, за которым можно хорошо провести время и получить массу положительных впечатлений и который, при этом, не старается притворятся тем, что зритель ещё не видел. Думаю, что семейство Логанов вполне способно вновь провести идеальное ограбление и в очередной раз украсть зрительские симпатии.

7,5 из 10

История о двух братьях, желающих организовать ограбление в Северной Каролине, где проходят гонки NASCAR.

Фильм в этом плане очень похож на Друзей Оушена, так как пестрил яркими именами звезд первой величины. Дэниэл Крэйг, незабываемый блондин с отменным чувством юмора. Ченнинг Татум как всегда брутальный красавчик. Но больше всего хочется отметить роль Адама Драйвера, который смог раскрыться как с комедийной, так и с драматической стороны в общем он настоящий обаяшка.

Сюжетно фильм немного провисает, но актеры вытягивают картину на должный уровень. А вкупе с хорошими шутками и известными актерами, картина получилась невероятно легкой, веселой и динамичной комедией, мне понравилось.

7 из 10

Это яркий пример того, как сериальная практика отражается на полном метре. Содерберг взял легкость Оушенов и их безукоризненный монтажно-съемочный вайб и поместил в сериальный кантри сеттинг, где тем для социального морализаторства больше чем панчайлнов у культвого антигероя Бойда Краудера из пост вестерна Justified. Здесь полно идиократии маленьких людей с большими амбициями, будто братья Коэны позвали Стивена пофиксить их очередную оду идиотам, ибо нелепо побеждают в этом мире лишь они.

По итогу, здесь отличный изобретательный юмор, ладно закрученный сюжет, ювелирная работа оператора и монтажера, прекрасный каст играющий в удовольствие, прям с любовью. И шикарная мораль классических heist movie. Советую всем.

8 из 10

Если кому и позволено снимать плагиат с «Друзей Оушена» — так это самому творцу всей франшизы, «Удача Логана» конечно имеет мало чего общего с культовой серией фильмов об ограблениях, однако точно располагается в одной и той же нише жанра. И кроме того, уже давно не выходило на экраны из данной тематики.

«Удача Логана» перебивает проклятие Логанов, двух братьев и сестры, которым чертовски не фартит в жизни. Предыстории в чем же именно не фартит оказалось немного, но в этом видимо и вся комичность произведения — представьте себе, что есть уж очень и очень невезучая семейка, но когда-то им должна подвернуться удача. Сарказм данного фильма очень уместен, Содеберг вышел немного на иной уровень комедии — убирая слегка с виду динамику фильма, он удачно наполняет ленту легким черным юмором.

Татум в своем образе получился нормально, но выделить из всей плеяды актеров хотелось бы отдельно Адама Драйвера и, безусловно, Дэниэла Крэйга. Последний будто и не намечался стать звездой программы, но в присутствии статичного актерского состава Крэйг засветился яркой ролью.

Содеберг после незначительной творческой паузы опять заставил о себе заговорить, теперь, после того как он подтвердил свою сертификацию на пригодность, есть особый интерес к выходу его экспериментального хоррора в следующем году.

7 из 10

Обыденная история про ограбления. Такие вещи не наскучивают, так как комедийная заправка отличает каждый проект друг от друга. Но типичное начало: у главного героя проблемы с работой, в семье, поэтому нужно срубить бабла. На Азино 3 топора не выиграл, очень сильно поругал Витю АК, начал собирать «специалистов» по ограблению.

Ченнинг Татум отъел себе нехилые щёчки, поэтому один его образ уже вызывал улыбку. Картина не пестрит «Друзьями Оушена», но когда команда собирается на дело, стоится интересный план. Ты ещё не можешь понять, чем связанны совершенно разные события у людей, но когда они происходят, то это ведёт к одному — осуществление задуманной цели. Много второстепенных лиц замешаны в ограблении, поэтому, когда следует очередной забавный эпизод, можно только похвалить находчивость организатора.

Блондинчик Дэниэл Крэйг выглядел забавно с новой причёской. Его герой придавал общей атмосфере серьёзность. Вообще фильм умело жонглирует направлениями, шутки шутками, а толика науки способно разрядить обстановку. Картина воспринимается легко, будто спокойное течение реки — всё идёт своим чередом, и тебе нравится эта мелодичность. Опять же план впечатляет, только что сделали самодельную бомбу, под юмор провели урок химии, а по сценарию заключенные в исправительной колонии устроили бунт, с требованиями — ВОТ МОЁ САМОЕ ЛЮБИМОЕ — узнать продолжение цикла «Песнь Льда и Пламени» Джорджа Мартина. Это нужно видеть, когда здоровый бугай с басистым голом спрашивает про «Ветра Зимы» и спойлеры к сериалу «Игра престолов».

Картина для разового просмотра, персонажей вы не запомните, но приятное чувство после просмотра гарантировано. Хорошее кино, которое заранее пропустил в кинотеатре, так как оно для домашнего просмотра.

В творчестве каждого режиссера пожалуй наступает момент, когда сам того не зная или вполне осознанно, он заступает уже на протоптанную дорожку и ударяется в некое подобие самоповтора собственного творчества. Не обошло стороной подобное явление и именитого кинематографиста Стивена Содерберга, который возвращается к жанру криминальных драм про ограбления после полюбившейся миллионам и культовой трилогии «Друзей Оушена».

Сюжет данной ленты режиссера Стивена Содерберга вполне осознанно использует на экране фундамент «Друзей Оушена». Фактически в аналогичной форме вводу в историю немалое количество «ключевых игроков», развивая их истории параллельно друг другу и отлично связывая всё это в рамках хитроумного и очень искусного плана по ограблению. Однако если в «Друзьях Оушена» этими самыми героями были вполне уверенные в себе джентльмены абсолютно разных талантов, то в данном случае — ими стали полные неудачники.

При этом, картина доминантно выделяет нисколько их желание нажиться на совершенном ограблении, сколько разрушить «семейное проклятие неудач», о которых так много говорят все окружающие. Фактически представляя на экране крайне необычную и колоритную группу полных неудачников. Не смотря на некоторую вторичность истории на фоне «Друзей Оушена», позволяя особым интересом наблюдать за тем, как развивается экранная история. Собственно как и само ограбление с достаточно интересной кульминацией, открытым финалом и порядочным количеством самоиронии и фарса в отображении окружающего мира и окружающих персонажей. Один «тюремный бунт» и «осечка со взрывчаткой» чего только стоит.

Невооруженным взглядом видно, что режиссер картины Стивен Содерберг всеми силами пытался обыграть на экране аналогичную атмосферу, что и в трилогии «Друзей Оушена». Создавая весьма колоритную и винтажную криминальную комедию с ярко выраженным стилем выдернутым прямо из 80-ых. Однако именно в данной ленте куда более ярко выделяя животный оптимизм, добрую порцию комичности, самоиронии и легкомысленности. Пожалуй именно за счет этого с легкостью и погружая зрителя в происходящие на экране события в качестве непосредственного участника, нежели наблюдателя со стороны.

Не плохо себя проявил на экране Ченнинг Татум. Вытянуть в полной мере драматическую глубину своего характера ему не удалось. Но не смотря на это, Татум предстал в немного непривычном амплуа и проявил себя более, чем достойно. Наисильнейшее впечатление произвели Адам Драйвер и Дэниэл Крэйг. Особенно Крэйг, который не только максимально абстрагировался от приставшего к нему образа Джеймса Бонда, но и в кое то веке проявил свои комедийные таланты. Создав на экране крайне харизматичный и пожалуй один из лучших образов в своем творчестве. Нельзя не отметить Райли Кио, Кэти Холмс и Сета МакФерлейна, каждый из которых достойно вписался в историю и проявил себя на экране. Порадовало наличие в картине и Хиллари Суэнк с Кэтлин Уотерсон. Жаль только, что им отвели слишком мало экранного времени, а персонажи не были раскрыты, словно не заслуживают этого вовсе.

8 из 10

Удача Логана — это более, чем достойное возвращение режиссера Стивена Содерберга в жанр криминальной комедии про ограбления. Очень яркая, энергичная, легкая, веселая и интересная. Охотно радуя винтажной манерой повествования, отличным сценарием и достойным актерским составом в совокупности. Это не «Друзья Оушена» конечно, но и на том спасибо.