Рецензии

Обожаю «Тетрадь смерти», пересматривала ни раз все японские экранизации: и фильмы, и аниме. Поэтому было интересно увидеть этот фильм, но я не возлагала на него никаких надежд и ожиданий. Тем не менее фильм меня не впечатлил. Совсем. Он похож на вспышку, которая пролетела быстро и стремительно и не оставила после себя ничего. Вообще никаких эмоций и впечатлений, ни мыслей, ни волнительных переживаний — просто одна пустота в голове. Весь сюжет так скомкали и спрессовали, даже не дали зрителю возможности посмаковать напряженное противостояние двух гениев… Хотя здесь я не увидела ни гениев, ни противостояния. Обычный подросток, которому в руки попалась тетрадка и он с паникой в глазах носится с ней весь фильм. А уж Эл в этой версии совсем кажется обыкновенным парень, много суеты в нем и эмоциональности. Герои получились неинтересными. Не хватало нюансов, не хватало содержательных диалогов, интриги, накала, драматизма, философии. Весь фильм похож на клип с ускоренно сменяющимися кадрами, эпичная картинка, которой не достает глубины сюжета. Посмотрел и через минуту забыл навсегда. Я не сопереживала главному герою, не ощущала себя на его месте, не пыталась ни оправдать его, ни осудить. Он просто не вызывал никаких мыслей, кроме: да что он творит такое?

Если бы не Рюк, этот фильм вообще бы ничем не запомнился из массы американских фильмов. Уж больно серым и невзрачным он кажется в сравнении с любой из японских экранизаций, смотря которые ты ощущаешь такой азарт, настоящий адреналин, массу эмоций, ощущение тревоги и захватывающего волнения. Тут же зритель не эмоциональнее зомби. Я просто не успевала испытывать эмоции, да и не зацепило ничего. Другие персонажи также не раскрыты, не прописаны — все, как картонные человечки. Да и концовка обрывается, не оставляя ощущения «Вау».

4 из 10

При таком офигительном сюжете, смотреть было не на что.

Только массовые расстрелы спасут Родину (вечная истина, не уточняющая, однако, кого нужно расстреливать)

Предупреждение: Данный текст сравнивает фильм с аниме 2006-2007 года выпуска (условно назовём его первоисточником) по старой памяти. Знатоки оригинальной манги могут вносить свои поправки отдельно, а незнакомые с сериалом люди — просто посочувствовать. Итак, приступим.

Ягами Лайт/Лайт Тернер. Они же — Кира. В оригинале (аниме, как было условлено) — крутой мажор, интеллектуал-надомник с термальной стадией снобизма. Умён не по годам, а по сценарию, носитель идей Ницше, право имеет, а посему помешан на идее всеобщей справедливости. В ремейке — якобы ботаник-неудачник, за деньгу решающий контрольные для всех желающих, и переживающий семейный кризис. Жажда справедливости надиктована случайным синяком и правовым беспределом власть имеющих. Порицает систему правосудия, но не на идейном уровне, а потом что с ним она обошлась несправедливо. Уровень интеллектуального развития разнится соответственно, зато американский Лайт не вызывает раздражения и близок к рядовому зрителю.

L. Сперва худосочный, бледнокожий неврастеник-хикикомори с замашками социопатичного гения. Любит сладкое и головоломки. Не любит людей, за что любим людьми, которые тоже не любят людей. Лайт-версия доктора Хауса, только без хромоты, наркозависимости и оскорбления людей. В ремейке — тощий афроамериканский диабетик, перебирающий длинными пальцами всё, что не похоже на баскетбольный мяч. Как бы гений, но не по ходу повествования, а по сценарию. Всё свои гениальные уловки оставил в мультике, в полном метре на них просто нет времени. Не чурается лично замарать руки автомобильной погоней и перестрелками. Неканоничное воплощение того, что ремейкоделы в погоне за популярностью готовы на всё, кроме хорошего сценария. Возможно, внучатый племянник Роланда из Гилеада, но это не точно.

Миса/Мия. Японская фу-ты-модель, спортсменка, комсомолка и просто красавица. Фанатичная поклонница Киры ака Лайт. Глупая и преданная, появляется в середине сериала и используется ушлым японским школьником как дополнительный инструмент. Чем и полезна. В ремейке — один из центральных персонажей, объект томного воздыхания и источник непредвиденных осложнений. Нагло смещает акцент конфликта на себя, вместо L. Есть подозрение, что сделано это с целью привлечения свежей крови в лице молодежи. Характер скверный, не проработанный. Не жената.

Рюк. Один из японских богов смерти — синигами. Аналог мрачного жнеца из западной культуры. Любит яблоки и не любит скучать. В связи с чем «случайно» роняет краденую титульную тетрадь в мир смертных, чтобы устроить себе командировку. Персонаж второго плана, не слишком влияющий на сюжет. Чем обусловлено появление в ремейке — неизвестно. Чуждая культурная среда никак не отреагировала на него. В кадре крайне размыт (дабы скрыть технические огрехи CGI) и харизматичен. Мотивы поступков непонятны, досье отсутствует, является троллем и провокатором, чем и интересен. Бытует мнение, и я его полностью разделяю, что является самой большой (и единственной) удачей ремейка.

Прочие персонажи. Интереса не вызывают.

Сюжет. В аниме растянут благодаря хронометражу. Полон интересных находок в плане противостояния L и Киры. В ремейке куц и сжат, опять же по вине хронометража. Подавляющее большинство элегантных твистов L оказалось за бортом, а внимание сконцентрировано на Лайте и Мие. Опять же — в угоду подросткам, которым проще себя ассоциировать с ними, нежели с гениальным детективом. И это печально От былого противостояния двух не самых средних умов осталось всего да ничего, да и то по большей части вынесено за кадр.

Вердикт. Эпоха великого упрощения не вывозит шедевры. Психологизм и интеллектуальные уловки по-прежнему удел небольшой прослойки электората, а массам подавай хлеба и зрелищ. И чтоб попроще. Иначе кассу не сделают. Проработка сценариев продюсеров нынче не интересует, маразм крепчает, а уровень падает. Вдвойне обидно, когда в адаптации мелькают неплохие идеи, раскрытие которых в принципе обосновало бы сам факт. Так что предлагаю вписать имена виновных в оную тетрадь и надеяться, что дальше будет лучше.

Оценка. Неоднозначно-негативная.

Сравнивать адаптацию Netflix`а с аниме бесполезно. Изменено буквально всё, будь то характеры персонажей, хронометраж и даже жанр. Думаю, наиболее адекватным ориентиром можно считать Эффект Бабочки. Это кино с интересным концептом, но весьма своеобразной реализацией.

Дело в том, что нынешняя версия Death Note по стилистике напоминает ТВ сериалы начала нулевых, показываемых по MTV. Глянцевые подростки-актеры, штамповые диалоги/ситуации, даже операторская работа с этими резкими сменами кадров под замысловатым углом, постоянной нуждой сфокусироваться на крупном плане лиц героев (что при местной актёрской игре ну никак не работает). Всё это отдаёт диким трешем, который был популярен каких-то 12—14 лет назад. В моём случаи, порывы ностальгии позволяли оценивать происходящее на экране настолько плохо, что даже хорошо. Да, именно так!

Касательно самого фильма — он чертовски неказист. Такое ощущение, будто первоначально хотели снять сериал, но в какой-то момент одумались и склеили полнометражку. Персонажей относительно аниме не просто изменили, «американизировали», нет. Их сильно упростили. Расследование L показано рваным и нелогичным, да и в целом сценарий богат на очевидные сюжетные дыры. Спасает ситуацию неплохой визуал, видно наличие бюджета, но манера съемки вкупе с игрой молодняка убивает любые задатки солидной картинки.

При всем вышеуказанном более всего удивляет финальная треть хронометража. Она хоть и блещет абсурдом, ненужным экшеном, но содержит несколько неплохих твистов, хорошую постановку, налёт драмы, а главное вызывает интерес. Даже финальная сцена пропитана духом той самой анимешной адаптации Тетради Смерти. Почему так вышло объяснить сложно, но это уже раздел спойлеров.

В заключение, я ни в коем случаи не могу рекомендовать сие творение к просмотру. Количество фейспалмов только первого часа хронометража может в любом убить чувство прекрасного. Однако, если Вы выросли в начале нулевых, застали глупые сериалы от Disney и молодежные американские ТВ фильмы по ТНТ, а также просто любознательны — посмотреть адаптацию Netflix`а имеет смысл. Здесь лежит крайне интересный концепт, вкупе с намёком на более достойное продолжение, и за это

4 из 10

Все, кто ожидает увидеть известную историю — проходите мимо. При просмотре нельзя ссылаться на Японскую трилогию и тем более на одноименный аниме сериал. Обплюетесь.

Актеры играют совсем не тех персонажей, совсем не те эмоции, совершают совсем не те поступки, озвучивают совсем не те мысли. Американский Кира — ранимый школьник, неуверенный в себе, без подруги мало что из себя представляет. Это совсем не тот Кира, которого мы привыкли видеть. А от L я просто в шоке! Толерантность толерантностью, но надо же и совесть иметь! Лэйкит Стенфилд, наверное, должен был быть последним в списке претендентов на роль Легенды. Панический ужас в глазах от непонимания происходящего и неумение совладать со своими эмоциями — это разве L? Рюк естественно тоже иной, открытый манипулятор и забияка, сам себе на уме. Остальные персонажи мне показались вяло прорисованными, но за это можно винить только временные рамки, никак не создателей.

Забываем о том, что смотрели раньше, и видим просто триллер. Сюжет — клишированный, натянутый, заточенный на современность. Актеры — старались, если передали именно то, что планировали — молодцы. Развязка — шикарная, сложно предугадать (разумеется если забыть все что мы смотрели ранее). Музыкальный ряд — средний, ничего в душу не запало, но и противно ни разу не было. Спецэффекты — вне всяких похвал. Один раз посмотреть можно, немного обидно за столь низкие оценки, люди все-таки старались. Завышу оценку.

7 из 10

Адаптация «Тетради смерти», одного из самых популярных аниме в истории, в качестве полнометражного фильма является идеей многообещающей и одновременно ужасной. Вероятно, что не просто ужасной, а, скорее, ужасно сложной. Посудите сами: 108 глав оригинальной манги и 19-ти часовой аниме сериал. Уложить это все в полуторачасовой фильм представляет собой практически невыполнимое занятие. Идеи об американской версии вынашивались порядка 10 лет: сериальный формат изменялся на полнометражный и наоборот. По каким-то причинам сервис Netflix, известный прежде всего за сериалы, остановился именно на хронометраже полтора часа. Поэтому подающему надежды хоррор-мэйкеру Адаму Вингарду пришлось менять сценарий, что, в конце концов, выявило бессмысленность существования этого проекта как такового.

Смена места действия во время адаптации какого-либо произведения редко является чисто эстетическим актом. По сути это более глубокий анализ исходного материала, способный раскрыть ряд проблем того или иного социума. В «Тетради смерти» же перенос места действия из Токио в Сиэтл не имеет смысла. Декорации изменили, но суть осталась прежней: скучающий подросток Лайт находит заколдованную тетрадь и начинает вписывать имена преступников. Потом появляется Рюк, потом детектив L, и, наконец, Миса (простите, здесь её зовут Миа) с немного измененной мотивацией, строящейся на полноценной романтической линии с Лайтом. То есть сюжетная установка ни капли не изменилась, а те или иные изменения в исходном материале не имеют какой-либо истинной тематической цели. И зачем тогда, спрашивается, вообще делать эти изменения (например, покойная мать Лайта и т. д.), если они практически ни на что не влияют? По большому счету лишь для того, чтобы уложить события оригинального произведения в формат полнометражного фильма. А многое из оригинала можно показать за полтора часа? Судите сами.

Причина популярности «Тетради смерти» кроется в жестких философских вопросах. Кто заслуживает смерти? Насколько наказание должно быть соразмерно преступлению? Эта версия «Тетради смерти» недостаточно освещает эти вопросы и больше настраивается на «школьный триллер». В желании поскорее перейти к игре в «кошки-мышки» с детективами, сценаристы недостаточно хорошо проработали персонажей и написали уж слишком неуклюжие диалоги.

По поводу реализации. По каким-то причинам изящные способы убийства из оригинала (ах, наверное, только в японском аниме могут показать насколько эпичным может быть процесс написания чего-либо имени в тетрадь) заменились на бездумное мясо. Убийства здесь выглядят похожими на способы уйти из жизни в «Пункте назначения»: практически нереалистичные стечения обстоятельств приводят к трагедии. Но главное здесь то, что сценарий, пытающийся уместить в себя значительное число событий оригинального сериала, подозрительно много времени уделяет грязным смертям. Во-вторых, хотелось бы отметить Рюка. Неотъемлемый отличительный знак франшизы выглядит оригинально, но очень фальшиво, как, впрочем, и в каждой предыдущей адаптации с живыми актерами. Пусть Уиллем Дэфо постарался с озвучкой на славу, его компьютерного персонажа показывают так мало и, в основном, в тени, что, судя по всему, даже сам Адам Вингард его стеснялся. Почему бы тогда было не заменить его на бесплотный голос?

Однако, многие моменты реализации приятно удивили. Пусть не без огрехов, с точки зрения технического исполнения, это наилучшая работа Вингарда. Режиссер смог ясно передать мультипликационную атмосферу, подпитываемую неоновыми сияниями и дождем, эффектным slo-mo и неплохим саундтреком. Хотелось бы отметить и отличную закрывающую песню. Да и актеров не хочется ругать. Пусть многие скептически относились к чернокожему L и плаксивому Лайту, Лейкит Стэнфилд и Нат Вулф воплотили интересные образы. Отметился Шей Уигэм в роли отца Лайта. Выглядит он здесь каким-то усталым, но явно на своем месте.

Так каким же вышел американский взгляд на «Тетрадь смерти»? На мой взгляд, нельзя однозначно сказать, что фильм плох, особенно если рассматривать его в отрыве от первоисточника. В конце концов, очевидно, что данная версия снималась, прежде всего, для массового зрителя, а не для фанатов. Всё же фильм в чем-то стильный и многообещающий (например, сцена с последствиями деяний Киры и мрачная кульминация), хотя, по большому счету, пустой и скучный. Не отрицая заслуги Вингарда как режиссера, явно желающего создать достойную версию «Тетради», студия Netflix всё же провалила один из самых ожидаемых проектов 2017 года, превратив его в средний подростковый фильм для одноразового просмотра, вдоволь наигравшись со сценарием. Надеюсь, когда Тетрадь Смерти упадет с небес на землю в следующий раз, её подберет режиссер, который точно будет знать, что делать.

5 из 10

Посмотрел художественный фильм «Тетрадь Смерти» режиссера Адама Вингарда, который снимает отличные фильмы ужасов, и не только. И начиная выражать свое мнение, хотелось бы сказать, что садясь за просмотр данного кинофильма, стоит забыть о том, что вы смотрели оригинальное аниме. Если отбросить его не похожесть с аниме, а брать за основу лишь то, что это отдельный художественный фильм, пусть и основанный на той же манге, то выйдет годное кино. Но, уже сейчас судя по оценкам фанатов, фильм им не понравился, это, конечно же, огорчает.

В фильме мне и моему другу, озабоченному на аниме, понравились все герои кроме «L». Образ «L» как нам показалось сильно ушел от оригинала и его особенность — лучший профайлер, здесь раскрывается слабо. «L» здесь похож больше на подростка с психологическими расстройствами.

Лайт и Мия в данной адаптации вышли, как ни наесть лучше. Безумная парочка, творящая самосуд над преступниками. Лайт эмоциональный, но жесткий и рассудительный. Мия взбалмошная, в чем то даже умнее Лайта, но старается подчиниться ему.

Рюк — это отдельная история, которая к тому же еще и не раскрылась в фильме. Ружье зарядили, но забыли выстрелить. «Опасайся Рюка, он тебе не друг». И что в итоге? Бог смерти никак не проявил себя.

В итоге снято добротно. Персонажи отыграны хорошо. Сценарий переработан не плохо, но персонажей изменили, как мне кажется, перегнув палку. Для лучшего понимая данной картины имена героев можно было бы изменить, как будто это другая история, но все с тем же богом Рюком.

Зимой я посмотрел аниме «Тетрадь смерти», это аниме поистине произвело на меня сильное впечатление. После просмотра, мне хотелось снова прикоснуться к этому миру и я конечно же ждал фильм от Netflix, но то что он окажется плохим это было очевидно. Во первых у Netflix нет не одного удачного фильма, сериалы они снимают хорошие, а вот фильмы получаются плохими. Трейлер уже говорил нам о том, что персонажи будут сильно изменены. Мне бы не хотелось сравнивать фильм с аниме, но все же я проведу сравнение, а потом и расскажу о фильме как об отдельном проекте.

Как не сложно догадаться первое, что отличает от аниме (кроме сюжета конечно) это персонажи. И я сейчас говорю не обо всех, а только о двоих, которых нельзя было переделывать это Лайт и Эл. В аниме они были гениями, Шерлоками Холмсами если будет угодно. Они думали над каждым своим шагом и зрителю показывалось их размышление. В фильме Лайт обычный школьник, хоть в начале нам и показали, что он делает домашнюю работу за всех, но все же он никак не умен. В конце он все же придумал «Гениальный план», но если подумать, то был ли в нем смысл? И если с такой версией Лайта я бы мог смириться, то с версией Эла я не могу. Эла сначала показывают как умного и рассудительного персонажа, но потом он просто начинает поддаваться эмоциям и пытается убить Лайта, и мы уже видим не умного человека, а какого-то психопата.

Если говорить о фильме отдельно, то все не так хорошо. Сценарий плохой, хоть и в начале вроде все было нормально, но в середине и особенно в конце он просто настолько тупой. Опять же повторюсь тот «Гениальный план» который придумал Лайт был просто полной идиотией, если посмотрите поймете о чем я говорю, хотя там было кое-что умное, но все же было тупо так делать. Актеры играют без каких-либо напрягов, просто читают текст и не пытаются сделать своих персонажей харизматичными, но в целом это вина сценария, который просто сделал этих персонажей не харизматичными. В фильме сделано просто на 5+ расчлененка, она настолько правдоподобно, что аж тошнит.

Итог: Фильм не хватает звезд с небес и если вам понравилось аниме или вы даже фонат, то вас скорее всего взбесит несоответствие персонажей, но если вам интересно узнать, что там сняли, то смотрите и помните, что это не то великолепное аниме, а просто фильм на похожую тему.

6 из 10

Начну с того что я огромный фанат оригинального аниме. Просто огромнейший фанат. Я люблю это аниме всем сердцем, я боготворю его. Благодаря этому творению я стал воспринимать весь японскую анимацию иначе, я понял что даже аниме может быть произведением искусства. Задумка, вопросы, которые оно задавало, персонажи, сюжет — все было на высшем уровне. Когда я узнал что снимут адаптацию, и дают сделать это Нетфликс, я сразу же подумал: «Это будет шедевр». Но я еще никогда так не ошибался…

С самого начала мое доверие подорвал выбранный актерский состав, а именно…черный, мать его, Эл. «Это адаптация, все нормально, характер то главное не изменят» — тешил я себя. И даже тут я прокололся. Я до самого конца надеялся на хорошее кино, но Нетфликс решили все иначе…

Сам фильм оставил меня равнодушным. Я не получил от него никакого удовольствия, мой лоб уже болит от фейспалмов, но.. жопа почему то у меня не горит, а еще как должна: они упростили все. Абсолютно все. Лайт из хладнокровного гения, который все просчитывает и идет до конца, превратился в тупого, безрассудного, обиженного мальчишку. Гениальный, всегда спокойный, наперед думающий детектив превратился в инфантильного, так же как и Лайт безрассудного, вспыльчивого идиота. Персонажи стали такими плоскими, что даже мои шутки обзавидуются, а шутки у меня, поверьте, очень плоские. Рюк здесь полный говнюк, у которого даже нет мотивации быть таковым. От любовной сюжетной линии и драмы, построенной вокруг неё, просто хочется угарать, как и от каждой сцены этого фильма. Но при наличии всех этих минусов, мне, тем не менее, было интересно смотреть. Да, все предсказуемо. Да, все убого. Да, с самого начала понятно что этот фильм как минимум ужасен. Как я и говорил в начале, что от фильма не получил никакого удовольствия, я признаюсь так же, что и не получил мотивации его хейтить. Для меня это просто среднее кинцо, ибо я с первых минут пытался оценивать это кино, как человек не знакомый ни с первоисточником, ни с аниме.

6 из 10

Если оценивать с точки зрения не фанатов аниме. Таким людям может даже понравиться, но в целом я не рекомендую это кино к просмотру.

Я не читал мангу-первоисточник, но смотрел японские экранизации — оригинальный анимационный сериал и последующие художественные фильмы. Американскую версию я ждал и, в отличии от многих фанатов оригинальной экранизации, был готов принять её именно как «адаптацию под Запад и массового зрителя». Не буду говорить, что фильм показался откровенно плохим, а просто ниже поделюсь мнением на тему того, что в нём сработало, что нет, и по каким причинам разок его всё-таки можно посмотреть. От сравнения и проведения параллелей с анимационным сериалом я отказаться не могу, но делаю это только чтоб показать потенциальные возможности работы.

Чем фильм понравился.

Во-первых, это выбор саундтрека. Состоит он преимущественно из синтезаторной электроники с ритмичным мотивом, которую ожидаешь увидеть в работах, посвящённым 80-ым и 90-ым годам прошлого столетия. Учитывая, что фильм скорее является картиной приключенческой, а не детективной — как оригинал, ритмичность музыкального сопровождения идёт ему на пользу. От этого жанра создатели отказались лишь в нескольких эпизодах. К примеру, в сцене с медленным парным танцем на школьной дискотеке. Минус саундтрека лишь в том, что в паре моментов он показался неуместным.

Второй положительный момент — общие городские съёмки и цветовое оформление фильма. Ничего особенного и принципиально нового, но совместно с синтезаторным фоном просмотр этих моментов доставлял удовольствие.

Третий элемент, который слегка пополнил копилку плюсов фильма — реализация и оформление персонажа бога смерти Рюка. Хоть перенос действий фильма из Японии в Америку и уменьшил актуальность этого персонажа (всё-таки в Японии так называемые «синигами» — часть фольклора), порадовало его визуальное сходство с оригиналом и сносная компьютерная обработка. Отдельный плюс за участие Уиллема Дефо — лучшего кандидата эту роль. Вбейте в ваш любимый поисковик запрос «willem dafoe ryuk» и поймёте о чём я.

В чём фильм подкачал.

Прежде всего — в плавности повествования. Завязку и основные сюжетные линии создатели фильма взяли у японцев. Фильм длится 1 час 41-у минуту и это, на мой взгляд, одна из крупнейших проблем картины. Анимационный вариант занял 37 эпизодов по 20 минут, то есть примерно 12 часов, а кино-адаптацию разделили на два фильма по 125 и 139 минут соответственно. Да, в плане построения сюжета азиатские версии сложней, но и работе от Нетфликс выделенного хронометража явно не хватило. Возможно, в формате мини-сериала на 8 часовых серий эта экранизация сработала бы лучше. Фильм получился скомканным, сюжетные повороты выскакивают один за другим и от этого страдает атмосферность вцелом. Диванный критик во мне также ставит под сомнение выбор сцен, которым экранного времени выделили больше чем остальным. Фильм довольно детально показывает пешую погоню главных героев, а вот борьбе их умов времени уделили недостаточно.

Далее — актёры и персонажи в их исполнении. Герои-не-азиаты для меня — не проблема. Тут даже не антиутопическое будущее с Йоханссон и киборгами как в «Призраке в доспехах». Нарочно выбирать азиатов на главные роли и оставлять на фоне Америку мне кажется глупым. Снимать фильм в Японии и на японском — теряется вся фишка и инфоповод. Нетфликс и так уже ударился в анимацию, в том числе и с азиатской стилистикой. Меня огорчил выбор актёра на главную роль и отображение персонажа в общем. Как и в сериале, в фильме главного героя нам преподносят как парня умного. В отличии же от первой экранизации, он не решает как можно лучше скрывать свою личность, а в первые же минуты наглядно демонстрирует новые способности предмету своих симпатий и по ходу фильма чуть ли ни криком озвучивает свои планы в школе. Таких моментов предостаточно и проблема не только в главном герое. Также, помимо плохо показанного выдающегося интеллекта ГГ, актёру не удаётся показать его харизматичным. Я не верил в его мотивацию. Роль детектива, доставшаяся на этот раз темнокожему актёру, удалась значительно лучше. В том числе и потому что он более-менее перенял запоминающиеся черты оригинала. По этим и другим причинам в американской картине теряется эффект, который очень хорошо сработал в японских вариантах — противостояние двух умных, и изворотливых и по-разному приятных и интересных героев. Кстати, Упомянутое мной ранее смещение с детективного сюжета на приключенческий экшен фильму тоже, на мой взгляд, скорее мешает.

В итоге, на мой взгляд, фильм не выстрелил ни как адаптация, ни как оригинальная работа. Он не смог полностью реализовать свой потенциал, а создатели схалтурили там, где это сразу бросается в глаза. Хоть оригинальность идеи и принадлежит японцам, за что я их благодарю, их кино как раз-таки отпугнет многих своей непохожестью на всё, к чему привык средний американский и европейский зритель. По моей шкале оценивания он заслужил оценку 5 из 10, ибо, если рассматривать картину как отдельный полнометражный фильм и брать все сильные и слабые стороны, описанные мною выше, то получится среднячок, который один раз вполне можно посмотреть. А если понравится — попробовать и японские версии.

Хотелось бы начать с того, что экранизация «Тетради Смерти» вещь трудоемкая, и это то, к чему стоит подходить со всей серьезностью по моему скромному мнению. Потому что данный продукт отличается от многих других, которые выходили в журнале Jump в тоже самое время (известные Наруто и Блич, которые были рассчитаны на школьную аудиторию в первую очередь) очень сильно. Ибо оба автора создали то, что может подойти совершенно любой аудитории — каждый найдет в этой истории то, что зацепит именно его. У меня трепетное отношение к самой манге, потому что она стала одной из первых для меня, а так же потому, что мне безумно нравятся подобные вещи, и я считаю до сих пор её одной из лучших в своем жанре. Да, мне нравится думать и много, а в «Тетради» без этого никак.

Так вот, уместить всю историю в сто минут невозможно (события манги охватывают промежуток в семь лет и включают невероятное количество второстепенных персонажей). Поэтому лично я ожидала то, что это будет лучше японской экранизации хотя бы (а она не очень, мягко говоря, как и большинство попыток как-то перенести мангу на экраны японцев, ибо и средств недостаточно, и актеры слабоваты), ибо есть возможности, ну и персонажей постараются сделать похожими на свой оригинал. Netflix я люблю, в плане сюжетной составляющей они всегда мне нравились. И мрачность у них на уровне (те же экранизации комиксов Marvel, которые не отличаются изобилием красок). Может все не так страшно, как кажется на первый взгляд?

Но с первых минут мы понимаем, что нет. Лично для меня сериал умер, когда я увидела Ната Вулфа и Маргарет Куэлли, ибо… серьезно?! Актеры как минимум не соответствуют персонажам не то, что внешне (и я не про то, что они должны быть японцами, они просто должны быть в «стиле» персонажей), а вообще, не соответствуют. Слабая игра, никакого сочувствия к ним нет, никакого интереса за ними наблюдать. Если первый ну никак не гений, и явно не соперник гениальному L, ибо поступки на грани абсурда просто совершает, и все с таким лицом, что где оно, актерская игра, харизма? В тринадцатом томе у персонажа Ягами актерский талант на десятку, а тут и тройки жалко за такие вот попытки что-то показать. Такой ребенок, обиженный на весь мир, а не уникальный студент старшей школы, пугающий иногда тем, насколько по-взрослому он мыслит.

Мия вообще неадекватная, и если эта неадекватность и глупость была оправдана как-то в манге (но не совсем она была глупа, надо это тоже признать), то тут только уж какой-то совершенно неконтролируемой жаждой крови или власти, но она оказалась в каких-то моментах умнее (а потом через секунду глупее) главного героя, и это просто финиш.

Единственное, что порадовало в истории — Лейкит Стэнфилд, который не внушал уверенности в трейлере, но совершенно изменил мое мнение в самом фильме. Играл хорошо, и за него я ставлю оценку такую в первую очередь, потому что больше не за кого. Персонаж L очень трудный, и я рада, что он показал его таким (правда можно было немного поменьше истеричности, ну ладно, в этом фильме много чего было и похуже).

Сюжет стал попыткой вместить несколько томов, запихнуть какую-то важную информацию вперемешку со сменяющими друг друга событиями, и все это на фоне тошнотворной подростковой романтической линии и сомнительных, непонятных мотивов, потому что герои даже со всей информацией, поданной зрителю, не были до конца раскрыты и понятны, и как можно было сочувствовать кому-то, если такая каша, месиво, разложенное на многие главы и года было запихнуто в такой хронометраж?

И мне кажется, даже японская экранизация была душевнее и лучше (никогда бы не подумала, что скажу подобное).

Можно посмотреть один раз чисто ради игры Стенфилда, потому что приятный молодой человек. Мрачная атмосфера тоже радует глаз, но лучше что-нибудь другое у канала глянуть, если уж сильно хочется такого, но никак не «Тетрадь Смерти» (хотя визуальная составляющая еще один плюсик к тому, чтобы не поставить фильму единицу).

4 из 10