Рецензии

Я — человек дремучий. Я не читал мангу, не смотрел анимэ, не имею никакого представления о качестве и смысловом наполнении первоисточника, на котором основана эта адаптация, поэтому буду оценивать исключительно данный фильм от Netflix, который на первых парах всё же вызывал определённое любопытство. Всё — таки, любая адаптация и версия той, или иной истории имеет право на существование. Глупо рвать глотку по поводу того, что американцы вдруг решили посягнуть на священный японский канон, хотя именно это мы часто и можем наблюдать в обсуждениях. Абсолютно любую историю можно переделать так, чтобы она заиграла свежими красками, наделить своей идеей, и ничего плохого в этом нет. К сожалению, у картины Адама Вингарда прослеживается диагноз даже не претенциозный пустышки, а скорее, среднестатистической подростковой жвачки, которая ни чем не выделяется из числа сородичей.

Адам Вингард — режиссёр всяких малобюджетных хоррор — альманахов и триллеров, казалось бы, вполне логичная кандидатура для подобной истории. На его счету есть удачные — «Гость» с Дэном Стивенсом и «Тебе конец» с Шарни Винсон. Обе картины при скромных вложениях смотрятся очень даже прилично и убедительно. Для Netflix вопрос бюджета явно был не последним. Плюс, к тому же, Вингард — довольно молодой режиссёр, а значит, привязать историю Лайта к современным реалиям и социальным проблемам не должно составить большого труда. Так оказалось только в теории. На практике же, потенциально привлекательная история оказалось скучным и деревянным подростковым триллером, который захлёбывается во всевозможных жанровых шаблонах и ничего нового в себе не несёт.

Вообще, на протяжении всего просмотра меня не покидало чувство того, что сюжет бы уместнее и практичнее было изложить в виде сериала серий, скажем так, из 8 — 13, где все персонажи и их проблемы получили бы нормальное экранное воплощение. Изначально, фильм и правда подаёт надежды на интересное и не глупое кино. Но чем дальше, тем всё более отдаляется от нужного курса.

Гораздо привлекательнее было бы сделать Лайта злобным импульсивным социопатом, в руках которого оказалась смертельная игрушка, дающая ему безграничную власть. Вместо этого, он оказывается обыкновенным гуманным задротом, который просто хочет заполучить девчонку и немного повыпендриваться перед ней; да и вообще, если честно, его подружка тянет одеяло на себя. В конечном счёте, персонаж Мии оказывается даже интереснее, чем сам Лайт. Про персонажей этого фильма нельзя сказать, что они абсолютно пустые, нет. Они просто плоские. И если бы их играли действительно живые и харизматичные актёры из числа молодых и талантливых, способных выжать из образов максимум КПД, то это бы не так бросалось в глаза. К разочарованию зрителей, мелированный Нат Вулф со смешным носом картошкой и вечно кислой миной на лице уже заочно делает своего героя унылым и серым, как всё настроение полуторачасовой ленты. На него просто скучно смотреть. Маргарет Куэлли, внешне чем — то напоминающая Эмму Робертс — симпатичная девушка, и вполне подходит на роль обычной школьной черлидерши со смазливой мордашкой, по которой сохнут парни, вроде Лайта, но и она обделена актёрскими способностями. L, как персонаж, мне вообще не совсем понятен. Голос Дефо вы можете услышать в оригинале, но беда в том, что его роль — Рюк — это вообще пик бездарного исполнения сценаристов. За всё время, Рюк произносит четыре — пять рядовых фраз, которые ждёшь от него заранее, более того, не раскрывается как нормальный злодей, или тень порочных мыслей, что преследует Лайта. Коротко о Рюке — ни о чём. Это просто концепт. Полноценного персонажа я в нём не увидел. Тоже самое можно сказать про глубины сценарной мысли. Я не рассмотрел в этой истории особых аллюзий, философских обращений как к зрителям в целом, так и к подростковой аудитории, актуальных привязок к современным политическим и социальным настроениям, волнениям и движениям, как в стране, так и в мире. Хотя, шансы на что — то такое, пожалуй, были. Преступность была всегда, это старо как мир. Что до личностной драмы главного героя, то она смотрится также примитивно, как и драма героя в «Малыше на драйве». Добавили лишь для того, чтобы было. То же самое можно сказать и про любовную линию, в которую вообще трудно поверить.

«Тетрадь смерти» — это неудачное кино, слабая попытка с куцым исполнением, которая не имеет права претендовать на что — то серьёзное. Заманчива идея игры мелкого человечка в Бога. Человечка, у которого в руках оказывается сила, способная изменить мир в какой — то степени (он так думает). Вот только для такой замечательной идеи, этот фильм явно слишком мелок. Он вгоняет в тоску. Очевидно, что для детального и богатого раскрытия такой задумки нужен больший бюджет, талантливые актёры, толковые сценаристы. Следовательно, и больший хронометраж. Всего этого Netfix заполучить не смог. Даже странно, что они решили вместо привычного сериала сделать полнометражку, которая для 2017 года смотрится откровенно ушербно даже в техническом плане. Да, Вингард не скупится на пару — тройку оторванных голов и пару посредственных спецэффектов, но всё это создаёт впечатление того, что смотришь паршивенький ужастик для школьников из конца восьмидесятых — начала девяностых, когда такое ещё способно было вызывать нужный эффект у публики. Зато, после просмотра меня не покидает одна мысль. Такая тетрадка каждому из нас порой бы не помешала.

— Ссыкуны не могут быть богами.

3 из 10

Я большой фанат манги и аниме, поэтому скептически относился к новости о выходе нового фильма. Так вот что я скажу: меня ожидал довольно приятный сюрприз. История становится более мрачной, грубой и кровавой (спасибо Netflix за их старания). Сценарий практически полностью переписали, оставив только основных героев. Лайт здесь действительно напоминает простого, но умного школьника со своими проблемами и интересами, L выставлен импульсивным и не соответствует образу величайшего детектива, Мия — довольно жёсткая, чрезмерно самоуверенная тёлка. Эта киноновинка бесспорно лучше японских фильмов (не будем забывать, что как раз японские фильмы и вышли куском собачьего дерьма, возможно, потому, что их не пытались переделать) и заслуживает место в киноряде адаптаций.

И да, не слушайте всяких непонятных и занудных Трофимовых и Ткачёвых (из Афиша и Канобу), которые просто в пух и прах разнесли фильм, а смело смотрите сию картину!

9 имён из 10

Я большой поклонник оригинальной манги, созданной Такеши Обатой и Цугуми Обой, а также аниме-экранизации, поставленной замечательным режиссером — Тэцуро Араки. Как по мне, так «Тетрадь Смерти» является одной из лучших манга-аниме-историй и в моем личном ТОПе, она занимает второе место, после безумно полюбившейся «Атаки Титанов», Хадзимэ Исаямы, экранизацию которой, к слову, тоже ставил Тэцуро Араки (вот у кого Адаму Вингарду нужно было поучиться ставить экранизации).

Конечно, как только стало официально известно о том, что сие творение экранизируют в Штатах, я включила режим «Хатико» и добавила эту версию в список «Must See». Уж очень хотелось вновь окунуться в эту неповторимую вселенную, населенную синигами.

Тревожный колокольчик зазвенел еще когда я только увидела дебютный трейлер, ибо уже тогда стало заметно, что это далеко не та история, которую фанаты жаждали увидеть. Особенно меня расстроили такие кардинальные перемены в образе Л. Я не расист, но я ярый сторонник того, что если режиссер что-то экранизирует, то он должен сделать это МАКСИМАЛЬНО близко к канону. Тем не менее, я решила дать шанс проекту и не рубить сгоряча. Но, увы, все оказалось очень и очень плачевно.

Такую глубокую, многоуровневую историю, которая завораживала и беспрерывно держала в напряжении, слили до уровня тупого «teenage movie». Логика у персонажей абсолютно отсутствует, даже зачатков ее и то нет. Честно говоря, это надо постараться так конкретно слить эту историю, ибо основа была очень мощной и можно было снять действительно интересное кино. Я честно не понимаю режиссера, который во всех интервью клялся и божился, что является фаном оригинала! Как будучи фанатом «Тетради Смерти», можно так слить экранизацию? В голове не укладывается… Мало того, что мотивацию практически всех героев изменили, так еще и сами персонажи получились дико ООСными.

Первое, что меня убило — это Лайт, который был отвратительно «сыгран» Натом Вулфом. Как из Лайта сделали такое ничтожество — уму непостижимо. В оригинале Лайт — чрезвычайно одаренный подросток, гений с повышенным чувством справедливости, который с самого начала хотел пойти по стопам отца и служить во благо закона и порядка. Он обладает острым цепким умом и аналитическим мышлением. Лайт умеет хитрить, лгать и манипулировать, зачастую он использует людей как марионетки, потому что не видит ни в ком себе равного. Он создавал такие хитросплетения интриг, что ты просто сидел с открытым ртом и поражался его уму. А что мы получаем здесь? Тупой подросток у которого играют гормоны (хотя Лайт в манге и аниме — асексуал) и который начал писать имена в тетрадь от балды. В оригинале у Лайта была идея, которая словно паразит поселилась в его мозгу — сделать лучший мир без преступлений и он был готов на все, ради ее реализации. А тут у меня просто слов нет, только горькое разочарование…

Второе, что тоже чуть не довело меня до сердечного приступа — это Л. Внешне персонаж вообще никак не похож на того Л к которому мы привыкли. Только по некоторым привычкам можно было определить в нем Л — в излишней любви к сладостям, постоянным недосыпам и манере сидеть и двигаться. Лейкит Стэнфилд еще не настолько облажался, как его вышеупомянутый коллега. Но и здесь персонаж весьма смутно напоминает Лоулайта. В оригинале Л очень умен и беспристрастен — он не подается эмоциям, а мыслит холодно. И он способен был на все, только бы выиграть у Киры очередную партию их «игры». Л единственный достойный соперник Лайта, и от их противостояния невозможно было оторваться. В этой же экранизации из него сделали какую-то истеричку, которая в бешенстве бегает за Лайтом.

Еще одно разочарование — Миса, в этой версии ее зовут Мия. Да, в оригинале она тоже была не шибко умна, но это скорее из-за того, что Миса до одури любила Лайта и это чувство затупляло ее разум. Но тем не менее, она была очаровательной, креативной, догадливой, как ни странно, и всегда готова была всем пожертвовать ради Лайта. А здесь мы видим глупую антисоциальную школьницу, которая решила отхватить себе «кусочек от пирога». Сказать, что Маргарет Куэлли ужасна — не сказать ничего.

Единственный герой от которого не хочется плеваться кипятком — это Рюук, великолепно отыгранный Уиллемом Дефо. А про остальных даже не хочется говорить, ибо клавиатура расплавится от того, как у меня пригорает.

Скор у фильма тоже довольно посредственный, а если сравнить его с музыкальным оформлением аниме, то он вообще унылый. Музыка, которую написали Ёсихиса Хирано и Хидэки Таниути была воистину гениальной, достаточно было включить музыкальные темы Л, Лайта, Киры или Синигами, чтобы окунуться в эту неповторимую атмосферу и просто раствориться в ней. А тут из скора вообще ничего не запомнилось, хотя стоит признать, что саундтрек у фильма не так уж и плох. «Air Supply — The Power of Love», «Chicago — I Don`t Wanna Live Without Your Love», «Berlin — Take My Breath Away», хоть как-то зацепились в памяти, но в плей-лист добавлять их не шибко-то и хочется. Опять же с «The WORLD» и «Alumina» от группы Nightmare или «What`s up, people?» от Maximum The Hormone — ни в какое сравнение.

Также стоит отметить, что визуально фильм тоже не плох. Постановка кадров в основном порадовала, также хорошо подобрана цветовая гамма, которая напоминала оригинал. Но к сожалению, картину это не вытянуло.

В итоге, данная экранизация «Тетради Смерти» просто ужасна — от оригинала не осталось ничего, кроме общего сеттинга. Одноименная японская дорама 2006 года выпуска по сравнению с этим просто канонище канонищ! Я так и не пойму, для кого предназначался этот фильм? Фанаты оригинала, однозначно, при просмотре будут плакать кровавыми слезами, а для людей не знакомых с японской версией, фильм будет просто проходным «teenage movie». Мой совет, лучше посмотрите аниме-версию, чем портить свои впечатления этим кошмаром, ибо «Тетрадь Смерти» действительно гениальная история, но не в этой интерпретации.

2 из 10

Завязка сюжета такова. Обычному американскому школьнику Лайту Тёрнеру в прямом смысле прилетает дар с небес — Тетрадь смерти. Главная функция сей помятой книженции заключается в убийстве людей. Быстро проверив, что тетрадь работает, Лайт находит сторонника в лице девушки Мии. Вдвоем они начинают убивать преступников и просто плохих людей, дабы очистить мир от зла. Однако, вскоре на их след выходит некий детектив L и теперь двоим преступникам предстоит придумать, как уйти от правосудия и перехитрить «гениального» детектива.

«Тетрадь смерти» относится к той категории «китайских мультиков» о которой хоть мельком, но наверняка слышали все. Когда в 2016 году право на экранизацию известного японского аниме перешло к Netflix появилась робкая надежда, что шанс на успех все же есть. Однако вместо сериала на пару сезонов было объявлено о создании полнометражного фильма. Далее на роль одного из главных персонажей взяли афроамериканца, хотя в оригинале, тот был бледный словно привидение. Ну и напоследок вишенкой на торте стало заявление режиссера о том что проекту присвоен возрастной рейтинг R. Уже на тот момент было понятно, что от первоисточника остались только рожки да ножки. Короче говоря, можно долго стенать о том, что оригинал все равно в разы лучше, продуманней и вообще там, среди персонажей нет черных. Поэтому нужно отметить, что перед просмотром экранизации от Netflix лучше попробовать забыть, что существуют аниме и манга, тогда у американской версии еще есть хоть какие-то шансы найти своего зрителя. Зрителя кстати, весьма непредвзятого ведь «Тетрадь» имеет ряд недостатков, существенно ухудшающих просмотр.

Самый главный бич фильма — это отнюдь не сценарий, хотя многие почему-то в первую очередь уповают именно на него. Персонажи, вот с этим явная беда. Из тех, что хоть как-то были раскрыты можно выделить четверых. 1) Лайт, чья пресловутая гениальность ограничивается магической тетрадкой, в то время когда сам гений никак не может придумать ничего умнее, чем просто орать, паниковать и истерить. Плюс, бедолагой манипулируют все, кому не лень, от Бога смерти до психованной подруги. И лучше бы создатели не вставляли слова про то что людям нужен карающий Бог, ибо из уст забитого задрота со спермотоксикозом это звучит не очень убедительно. 2) Л, детектив, противопоставляемый Лайту, пожалуй, получился даже более психованным чем его соперник. Может актер так видел этого персонажа, а может всем просто было плевать, но цельного персонажа так показать и не получилось. Для примера вот вам сцена, где Л призывает трезво смотреть на вещи и не поддаваться панике, а через 20 минут он уже орет на всех, что никто не может понять ход его мыслей. Это явно не гениальный детектив, скорее так до конца и непродуманный персонаж. 3) Мия, идейный вдохновитель и явный доминант в отношениях с новоявленным богом. Ведет себя более сурово и явно прекрасно понимает цену, которую придется заплатить за владение тетрадкой. 4) Ну и гвоздь программы. Просто отличный Рюк ака Бог смерти. Рюк получился чертовски обаятельный, каверзный и до жути зловещий. Пускай сей ход наверняка и обусловлен рамками бюджета, однако низкий поклон создателям за то, что постоянно показывали его в тени, что придавало еще больше колорита этому персонажу. И отдельное спасибо Уиллему Дэфо. Актер одним только голосом переиграл весь остальной состав.

Режиссер явно попытался привнести что-то свое и тем самым вытащить зрелище на смотрибельный уровень, да и несмотря на небольшое число работ отчетливо прослеживаются некоторые предпочтения в режиссуре. Хороший саундтрек, удачная постановка кадра это все явно в первую очередь его заслуга. Хотя и тут есть за что пожурить. Кровавый рейтинг, которым кичился сам Вингард тут нужен ровно ради парочки сцен яро передающих привет молодежным ужастикам. Причем поданы они весьма халтурно. Куча кетчупа и разрываемые головы на полэкрана. В каком-нибудь «Госте» это может быть бы и проканало, но явно не здесь.

Ну и наконец, все ужасно скомкано. Да, динамично спору нет, но оттого и чрезвычайно скоротечно. Зритель толком не успевает привыкнуть к персонажам и правилам выдуманного мира, как фильм уже заканчивается и по экрану ползут титры, оставляя всех в недоумении ведь вместо нормального финала у нас тут его величество клиффхэнгер. В общем, хотя «Тетрадь смерти» и вышла весьма сумбурным и местами нелогичным зрелищем стоит признать, скучным этот фильм явно не назовешь. Кстати это кажется, первый полнометражный проект от Netflix у которого есть шанс заполучить сиквел. Однако, если он и будет, то число потенциальных зрителей явно снизилось в разы. Ох, право слово лучше бы это был сериал.

Я искренне ждал сериал «Тетрадь Смерти» от Netflix, ведь я просто обожаю оригинальное аниме (мангу не читал). Я верил в лучшее, поскольку Netflix очень редко выпускают плохие проекты, если выпускают вообще. Персонажи в оригинальном аниме были многогранны, у каждого свой ориджин, свой характер, продемонстрированный либо через флэшбеки, либо описанный через диалоги, персонажи не делились на протагонистов и антагонистов, они казались живыми, каждому удавалось показать, что он личность. Сюжет без вопросов был шикарен — огромная с каждым разом все больше интригующая тебя история, динамичность. Все это было подано через красивый рисунок, невероятный саундтрек, который я уже больше, чем три года переслушиваю. Эти детали создавали уникальную атмосферу, атмосферу, которую я лично больше ни в каком мультсериале не ощущал. Аниме «Тетрадь Смерти» я считаю лучшим когда-либо созданным мультфильмом/мультсериалом. И никому не суждено понять как мне стало плохо, когда я узнал, что американская адаптация от Netflix будет не сериалом, а фильмом. И вот наконец-то этот шедевр вышел, а значит пора разбираться, получилось ли большому составу сценаристов, а также режиссеру произвести качественный продукт, который не заставляет испытывать стыд у авторов оригинала.

Давайте начнем с персонажей. Лайт, главный герой фильма, убийца и владелец тетради, типичный американский сыч, которому нравятся сверстницы из группы поддержки регби-спортсменов. Лайт тут хипстер-заучка, которому одноклассники дают домашку, чтобы тот им помог, которого избивают оставшиеся на второй год задиры и так далее и тому подобное. Проще говоря, Лайт Тёрнер — это ходячий штамп. Мало того, что персонаж банален, так он еще и сам себе противоречит. Сначала хочет одно, потом другое, то он такой, то он другой. В аниме это было классно объяснено, Лайт не был клиширован, его персонаж плавно развивался, проходил от точки A к точке Б. В адаптации Лайт то в точке A, то в точке Б. В конечном итоге он попал в пятую точку креативного продюсера, где и остался до конца этого дегенеративного шлака. Ах да, ‘’шикарная’’ актерская игра Натта Вулфа вообще огонь, 10/10, сразу 22 премии киноакадемии давайте (нет).

С детективом Элом, роль которого исполнил неплохой актер Лейкит Стенфилд, тут та же проблема — он сам себе противоречит. Ну ладно-то Лайту там хоть немного можно было из-за смерти матери сопереживать (это не спойлер, на момент начала истории в фильме она уже мертва), но вот Элу никак. Мало того, что Эл ни капли, кроме походки и стиля сидения на стуле не каноничен, так если его считать самостоятельным, независимым от оригинала, персонажем, он все равно полностью слит. Тут нет его ориджина, мы ничего о нем не знаем. Его действия и рассуждения основываются на такой глупой завязке, что развязка, которая сама по себе довольно хороша, тоже становится полностью абсурдной, учитывая такую причину подозрения в сторону Лайта.

Рюк, бог смерти, первоначальный владелец тетради, по своему внешнему виду и голосу чистый канон, но вот его поведение, что касается почти каждого персонажа фильма, тоже противоречивое. Зрителю вообще непонятны его поступки, они просто нелогичны. Но вот Уильям Дефо, как актер дубляжа, постарался на славу. Невероятно поработал над голосом и дал услышать зрителям каноничный смех и стиль общения Рюка.

Миа, девушка Лайта, его напарница по массовым убийствам — типичная такая, знаете, американская very bad girl. Храбрая школьная красавица и, конечно же, без чего не обойдется не один американский фильм про школьников, чирлидерша. Даже не смотря на её банальность, она пожалуй единственный персонаж, который не вызывал жесткую бомбежку, потому что она не тупая, а просто никакая. Не похвалить, не загнобить. Актриса ничего не играет, даже во время очень серьезной ситуации у нее каменное лицо.

Остальные персонажи второстепенны, не вызывают никаких эмоций, ничем не примечательные. Ну разве что батя Лайта, начальник полицейского участка. Его тупость превосходит всех героев вместе взятых. Даже говорить страшно.

Причем между всеми этими персонажами такие смешные и пафосные диалоги, что складывается впечатление того, что ты смотришь крупнобюджетную пародию. А, стоп, это же и есть пародия.

Плот максимально бредовый. Гигантскую историю с внушительным количеством сюжетных ветвей более чем на 30 серий попытались запихнуть в 1 час и 40 минут, что естественно у создателей этого ‘’чуда’’ не получилось. Фильм из-за этого очень сильно перегружен, события в нем идут в бешеном темпе и на 10-й минуте кажется то, что ты уже час эту ахинею смотришь. Как я уже говорил, завязка детективного расследования Л’а очень тупая и высосана из пальца, поэтому и развязка, которая сама по себе достаточно неплохая, ощущается также. В какие-то моменты постановка Адама Вингарда очень даже впечатляет, а в какие-то просто никудышная. Например мне очень понравились варианты смертей, которые придумывал Лайт, пятиминутная погоня Эла за Лайтом, и потрясающий визуал, который подан в меру мрачно с неоновыми оттенками. Но мне совершенно не понравилась сцена первой встречи Лайта и Рюка, где от бредовости глаза болят даже больше, чем во время наблюдения за Бэтменом Джорджа Клуни. Фильм очень рваный, поэтому, когда ты его смотришь, у тебя возникает чувство того, что ты сидишь на YouTube и зашел на видео с нарезкой кадров. Я, честное пионерское, не понимаю Адама Вингарда, режиссера картины. Как он, будучи фанатом оригинала, мог собрать столь не компонующий между собой актерский состав и принять такой бредовый сценарий? Вроде постановщик неплохой, а так жестко обламывается.

Я уже и не ждал канонично перенесенную историю, но ждал хотя бы хороший фильм. Но и этого не получил. Чем же тогда удивляет адаптация? Она поистине поражает зрителя своей глупостью, абсурдностью, тупыми картонными персонажами, чересчур пафосными диалогами, скучным сюжетом, ну и, в последнюю очередь, неканоничностью. Единственное, что конкретно не запороли в картине, если эту помойку можно так назвать, так это постановку, но даже она вызывает вопросы.

Вердикт. Кинолента «Тетрадь Смерти» режиссера Адама Вингарда ужасна, и в ней нет почти ничего, что могло бы приманить как рядового зрителя, так и фаната оригинальной манги и аниме.

3 из 10

Язык не поворачивается назвать голливудскую экранизацию многострадальной «Тетради Смерти» полнометражным фильмом. С любого угла, это больше походит на неважнецки склеенный эпизод бюджетного, плохо снятого процедурального сериала.

Ощущение скомканности и желание авторов объять необъятное не покидает ни на секунду. Там, где не ограниченный рамками хронометража оригинал мог часами нагнетать интригу, обращаясь то к жанру взаправдашнего детектива, то мистического триллера, то семейной драмы, постепенно раскрывая характеры персонажей, давая прощупать их мотивы, подолгу исследуя моральность действий Лайта, и постепенно выстраивался в складную, довольно нетривиальную и лихо закрученную историю, здесь все несется какими-то семимильными скачками.

Где-то на тридцатой минуте сего опуса Эл спокойно заявляет, что «у него есть теория о том, что для совершения убийства Кире необходимо то-то и то-то», хотя в предшествовавших этой сцене действиях героя не было ни какой-либо демонстрации его дедуктивных навыков, ни чего бы то ни было вообще проливающего свет на истинность подобного вывода, равно как и к тому, с чего вообще у Шерлока взялось мнение, будто Кира карает свои жертвы дистанционно. На какой минуте и на основании каких фактов он приходит к этому заключению зрителю предлагают додумать самому. Превращение Лайта из задрота в возглавляющего интерполовский список террориста и вовсе ужато до двух минут (я не шучу). Такое пренебрежительное отношение к подробностям и деталям в подаче не оставляет шансов прочувствовать глубину конфликта.

Мне нет дела до верности канонам при адаптировании, если только она не вступает в прямое противоречие с изначальной задумкой первоисточника и, как водится, здравым смыслом; я так же не против того, чтобы предоставлять зрителю возможность анализировать и дорисовывать в голове часть невысказанного в слух, наоборот, хорошее кино и должно заставлять думать. Но я совершенно неприемлю, когда на таких недосказанностях и километровых сюжетных дырищах строится вообще вся история.

(парадоксально, как в условиях такого, казалось бы, амфетаминового темпа повествования кино умудряется оставаться до отвращения скучным, вымученным и вызывающем неудержимое желание поскорее промотать его к финальным титрам.)

И черт бы с ним, попытайся авторы подкрепить сию сумбурность каким-то неожиданным стилистическим или монтажным решением, придав картине задор присущий Райту или Ричи, или налет гротеска «Города Грехов», но нет же: кинематографические достоинства сабжа роднят его в лучшем случае с «Пунктом назначения», в худшем — с сериалами уровня Баффи. Что и говорить, когда анимэ двадцатилетней давности и выглядит и звучит в дцать раз приятней дорогостоящего полного метра.

Что нужно знать о сей творении. Да, есть места где интересно посмотреть, но раз их по пальцам перечесть можно, то начнем с них.

Положительные стороны:

Первым пунктом я бы хотел конечно отметить актерскую игру отца Лайта и Эл. Действительно эти 2 парня смогли разжечь мой интерес к фильму. И они помогли фильму приобрести 2 балла от меня.

Второе…

А на этом пожалуй все, хорошего по чуть-чуть как говорится, приступим к плохому.

Самое главное почему я не смог поставить оценку больше 2-ух.

Отрицательные стороны:

Первое. Я конечно понимаю что им нужно было хоть что то изменить, но зачем так кардинально? Почему, сравнивая с аниме, Лайт настолько не соответствует прописанному образу? Почему из аналитического склада ума ему опилок накидали? Почему он непонятно кому рассказывает секрет, о котором узнал на прошлых сутках?

Лайт бы так не сделал. Авторы вообще думали когда писали образ Лайту? Его ни кто не обижал, и ни кто не умирал в его семье. Из-за того что отец его работает в полиции и Лайт видел как отец иной раз сильно загружен, расстроен и т. д. приходил домой и понимал, что все его потуги бесполезны. То что очередной преступник не несет наказания. Лайт видел эту несправедливость. И в голове у него было семя, а тетрадь стала удобрением. Это говоря о мотивации потому, что в этом фильме мотивации 0. От отца у него аналитический склад ума. По этому он целых 2 сезона не давал себя поймать, а не из-за того что его били в школе или там кто то умер. В аниме зритель сопереживает Кире, а здесь же о каком сопереживании может идти речь? Ну ладно. Если кто не видел аниме рекомендую.

Второе. Раз говорим о персонажах, то не отходя от кассы поговорим о Мие. Почему она такая завистливая и *кхм*, не буду материться. Из человека который всей душой любил Лайта до самой смерти, в аниме она умерла, ее сделали тварью которая нашла в Лайте только выгоду. Полное не соответствие образу.

А теперь по минималочкам. Это тоже минусы, просто мне слов не хватит их расписать. И так: Сюжетные дыры размером с кратер на луне. Актерская игра главных героев, а точнее Кир (Лайта и Мии) ровна 2/10 и постоянным дерганьем моего глаза. Снято на скоряк и смонтировано на коленке. Рюк не вызывает ни чего кроме усмешек. Нет цели, нет мотива. Все высосано из пальца для иллюзии смысла фильма. Подача ровна 0/10. Дешевый аттракцион. Графика провал. Сюжет провал. Персонажи провал. Актерская игра провал. Все провал. ФИЛЬМ ПРОВАЛ.

2 из 10

Фильм не вызывает ни каких эмоций кроме горения жопы.

Как наверное и большинство, я не читал мангу, однако аниме сериал посмотрел с удовольствием и даже несколько раз пересматривал. Была еще японская киноэкранизация, однако мне она совсем не понравилась. Фильмы по аниме очень редко удаются. Когда вышел этот фильм, меня он сразу заинтересовал, по крайней мере трейлер был впечатляющим. Посмотреть удалось только сейчас. Честно говоря был разочарован.

В начале о плюсах. Неплохая картинка. Спецэффекты вполне смотрибельны. Компьютерный Рюг смотрится тоже убедительно. Правда это не тот Рюг, который был в аниме. Однако, тут скорее речь идет не о том, как он выглядит, а о том, как он прописан в сценарии. В аниме это скучающий безмоциональный бог — синигами. Он и тетрадь в мир скинул, просто чтобы развлечься. Лайту Рюг говорит, что ему нет дела до того, будет ли он кого-то вписывать или нет, просто интересно посмотреть на его реакцию. В фильме Рюг искуситель, он сразу же подбивает глав. героя на убийства и посмеивается над ним. Но с этим можно смириться, по крайней мере, глаз не режет.

С главным героем все сложнее. Лайт в аниме это отличник, у которого все в жизни складывается более чем удачно. Он живет в хорошей полной семье, есть отец, мать, и младшая сестра. Нет конфликта, который подталкивал бы его к принятию решения о том, чтобы вершить судьбы. Тем сильнее чувствуется вопрос «Тварь я дрожащая, или право имею?». По сюжету он гениально строит конструкции, выискивает возможности использования тетрадью, и похоже не особенно обременен угрызениями совести. В фильме Лайт неудачник, которого бьют сверстники, не понимают учителя. Его мать убили и преступник не был наказан. Живет вдвоем с отцом, которого не понимает. Возможно сценарист хотел сделать таким образом его ближе к зрителю, однако, как мне кажется это не выстрелило. Даже с тетрадью он так и не научился обращаться, хотя по фильму в ней куча правил прописана, надо только прочитать. Если Лайт в аниме тщательно скрывал ее, то в фильме он читал ее открыто на перемене в школе. Вообще, он кажется умом не блещет, только в конце выдал нечто похожее на каноничного Лайта.

L в аниме это тощий, неряшливо одетый подросток. Он мало двигается, сторонится людей, любит сладкое и за все время ни разу не повысил голос. Он ведет свои расследования исключительно благодаря своей логике, что достаточно хорошо прописано. В фильме зачем-то его сделали негром, довольно крепкого телосложения. Он дерзит окружающим, открыто руководит полицейскими. В конце фильма гоняется за Лайтом с пистолетом. То, каким образом он ведет расследование и вовсе оказывается за кадром, по крайней мере, этого понять невозможно. В общем интеллектуального противостояния его с Лайтом, которое как раз и привлекало в аниме, тут нет. Неплохо то, что попытались объяснить происхождение L, но положение это не спасает.

Миса — Мия. В аниме это звезда, овладевшая другой тетрадью смерти, фанатка Лайта, наивная девочка. Лайт просто использует ее и элегантно уводит из сюжета. В фильме она гораздо умнее и агрессивнее его. Вот только до конца ее роль не прописана. На мой взгляд не хватило ее истории. Тут скорее плюс. К тому же актриса неплохо подобрана.

Игра актеров по своему неплоха. Однако, роли, которые они играют, сводят ее на нет. Бестолковая концовка и вовсе приводит к печальным выводам. В общем, для того, кто не смотрел аниме или мангу, этот фильм будет средним, проходным фантастическим фильмом о подростках. Для тех, кто смотрел, как и для меня он будет скорее разочарованием. Моя оценка — 3 из 10, за Рюга, Мию и спеэффекты.

3 из 10

Очень жаль, что мой первый отзыв на Кинопоиске будет негативным. Но промолчать я не могу. Мой трепетно любимый Netflix снял полный отстой.

Сначала Лайт. Ладно, изменили фамилию, адаптировали, это понятно. Но сам характер! Это что за истеричка?! Визжит, как девчонка, истерит, как девчонка, бегает, кстати, тоже как девчонка. На его фоне Мия (имя тоже адаптировали, но это тоже не страшно) — просто мужик со стальным стержнем. Их надо было местами поменять. К тому же, актерские дарования самого Вулфа весьма посредственны на мой вкус. Тут полный провал.

Эль. Черный. Ну черт с ним, черный и черный, американцы из-за своей политкорректности не могли не пригласить афроамериканца на одну из главных ролей. Эль в оригинале псих, конечно, но его внешне нелогичные поступки и асоциальное поведение прекрасно отображено и обосновано как в манге, так и в аниме. А тут что? Нелепая попытка отыграть эти движения и поведение сделала из актера обезьяну, сидящую на ветке и подгребающую себе лакомства поближе.

Хороши оказались Ватари и Рюук (его роль в сюжете перекроили, но для меня не критично).

И вот тут спойлер. К концу фильма я уже была в гневе, поэтому для меня самым тупым моментом фильма стала сцена, когда папа Лайта заходит к нему в палату. Сын лежит в коме, а он — внимание! — стучит в дверь и ждет ответа! Зачееем? Эпизод мелкий, но я уже была раздраконена.

Если хочешь полностью переделывать сюжет и персонажей, так не лучше ли написать оригинальный сценарий? Зачем коверкать изначально удачное произведение? К тому же, не раз уже экранизированное.

1 из 10 от разочарования

С мангой не знакома, зато с аниме-сериалом видела и пересматривала не один раз. И тут слух о том, что Netflix адаптирует сериал и манги на американский лад. К сожалению, их энтузиазм фанаты не оценили и приняли эту идею в штыки. Снова, к их сожалению, идея, как и адаптация оказались провальными по всем фронтам. В этой экранизации не осталось ничего, за что все мы любим оригинал.

Двух контрастных персонажей недораскрыли или раскрыли так, что не вериться, ну слишком все за уши притянута. Разве такое кино уважает зрителя.

Основные претензии к фильму-это философия, которой вообще и в помине не было, просто сценарист вспомнил, что это не «Пункт назначения»,а экранизации японского аниме. Все становление Киры в трубу. Основная причина убийства-обыкновенный перепихон двух недокир, а не очищение мира, стать для него спасателем. Только под конец режиссёр втюхивает мораль про то, что имеет ли право человек распоряжаться человеческой жизнью.

Другая-персонажи. Они настолько плоские, что там точно рано или поздно пересекутся параллельные прямые.

1)Киры или Ягами Лайт. Стоп! Он Лайт Тёрнер, истеричка со стажем, прям как я. Ну сложно верить ему, что он один из опаснейших преступников, которого сложно поймать. Блин, тут даже не надо быть детективов, чтобы понять, что к чему. Гг треплется об этом направо и налево. Устройте обыск, найдёте тетрадь и все фильм можно было закончить на 40 минуте. Но растянул на полтора часа. Нет каких-то гениальных умозаключений, просто ботаника, которого все бьют в школе.

Его девушка — отдельный разговор. Она умнее самого Лайта. У нее есть хотя б яйца. Хотя откуда в чирлидерше столько зла и садизма не знаю. Она обладает хоть каким-то умом, хотя на фоне остальных, она лауреат Нобелевской премии.

Эл — персонаж, который чёрный. Гениальным детективов тут даже и не пахнет. Если он закончил Хогвардс, то я поверю откуда он узнал, что Кира в Сиэтле и это Лайт Тёрнер. За место умного и рассчетливого детектива перед нами истеричка, которая может посоревноваться с Лайтом.

Особо и не охотно даже об этом говорить. Все довольно скудно и плохо.

2 из 10

Один бал за саундтрек и более менее сносную картинку. Второй бал за Рюка. Он тут единственный прописанный персонаж, хотя экранного времени у него экранного времени на 5 минут.