Рецензии

Все хорошее когда-нибудь заканчивается, этого участия не избежала и трилогия Роберта Земекиса «Назад в будущее». Смотреть последние части истинных мировых шедевров всегда тяжело и грустно. Нужно отдать должное Бобу Гейлу и Роберту Земекису, ведь они создали не просто один фильм, который всем понравился и все, его потом быстро забыли, они родили вечную шедевральную трилогию, которая будет в почете у настоящих киноманов очень долгое время. [I«Назад в будущее 3» — это шикарное продолжения и грандиозное завершения путешествий во времени с Марти Макфлаем и доктором Эмметтом Брауном. На этот раз Марти просит помощи Дока из 1955 года, дабы тот помог ему возвратиться в 1985. Ища в пещере машину времени, Док образца 1955 года вместе с Марти находит могилу альтернативного Эмметта Брауна. На надгробном камне пишет дата смерти и от чего именно погиб доктор Эмметт Браут.

Марти сразу же берет ситуацию под контроль и решает отправиться в 1885 год, дабы предотвратить убийство Дока. Боб Гейл вместе с Робертом Земекисом решили отправить главных героев и всех фанатов этого потрясающего фильма на Дикий Запад. Их позиция на счет внедрения чего-то абсолютно нового мне понравилась, ведь будущее мы уже видели, недалекое прошлое тоже встречали, а вот что-то действительно очень прошлое нам еще не приходилось видеть, поэтому приключения на Диком Западе — это очень хорошая идея, и по моему все получилось прекрасно. Стоило только вывести главных героев куда-то на природу, подальше от городов, как тут сразу же все поменялось, будто весь фильм полностью поменял свои цели. Во-первых, здесь в третьей части была отделена романтическая история любви доктора Эмметта Брауна и школьной учительницы Клары Клейтон, если вспомнить предыдущие части, то там подобного не было, ну разве короткие эпизодные сцены Марти и Дженнифер.

Во-вторых, третья часть на фоне второй и первой, выглядела очень спокойной. Марти и Док особо не парились по поводу возвращения домой, суеты от них не наблюдалось, весь сюжет шел плавно по течению, то есть какого-то движения в фильме не было, и я пришел к выводу, что «Назад в будущее 3» — это приключенческая мелодрама, где только ближе к концу подобралось немножко фантастики. Нет, я не говорю, что раз фильм не такой бурный как предыдущие серии, то он плохой, третий фильм такой же интересный и увлекательный как первая и вторая часть. Роберту Земекису получилось отправить меня на Дикий Запад, все было замечательно: шериф, бар, револьверы, тамошние старые поезда, одежда, грязные бандиты, в общем все было как в самом настоящем вестерне с Книнтом Иствудом. Подводя итог скажу, «Назад в будущее» — это первоклассная научно-фантастическая приключенческая комедия, которая имеет очень большую армию фанатов по всему миру. Браво, Боб Гейл! Браво, Роберт Земекис!

10 из 10

Итак, наконец, мы видим окончание уже полюбившейся всем франшизы «Назад в будущее». «Назад в будущее 3» является отдельным от всей трилогии фильмом, потому что, по сути, это вестерн. И этот факт делает фильм совершенно другим. Хотя он не менее любим, просто не такой как предыдущие части.

Эта картина, к счастью, снята тем же режиссёром Робертом Земекисом. Вся эта франшиза была одной из немногих действительно хороших его фильмов. Ведь в начале его карьеры он снял много хороших картин, но потом как-то не сложилось. Сценарий «Назад в будущее 3» писали те же люди, что и обычно — Роберт Земекис и Боб Гейл. По моему мнению, и в этой части у них тоже всё получилось. Техническая сторона очень даже неплохая — хорошая операторская работа, отличные декорации, костюмы и т. д. И так как это вестерн, то он выполнен в лучших традициях этого жанра. Очень много сцен, напоминающих старые добрые истории про Клинта Иствуда. Всё это выглядит довольно забавно, но с долей профессионализма. Некоторые ракурсы съёмки, пожалуй, меня даже удивили — это выглядит лучше, чем первые две части. Фильм также любим и приобрёл такой же успех. А также, в основном, фильм получил положительную оценку критиков. Кассовые сборы превысили все ожидания.

Поговорим о сюжете. Он является, скажем так, не совсем обычный для «Назад в будущее». В этом фильме Марти немного оттесняется на второй план. И хотя он по-прежнему является главным героем, но всё-таки в центре картины Эммет Браун. Ведь он переживает здесь романтическую историю, чуть ли не первую в своей жизни. И я рада, что наконец-то Кристофер Ллойд впервые снялся в сцене с поцелуем за всю его немалую карьеру. И это было совсем неплохое начало… Я считаю, что сам сюжет уступает первым двум частям франшизы. Пожалуй, здесь меньше неожиданных поворотов, динамичности. Но нельзя сказать, что это плохой сюжет и плохой сценарий, он всё-таки хорош, но хуже, чем предыдущие. Я сказала бы, что он просто другой. Радует в этой части то, что Марти наконец избавляется от принципа: «Никто не смеет называть меня трусом», что в общем-то спасает ему жизнь, но не буду рассказывать дальше — не хочу спойлерить. Не всегда нам нужно идти на поводу у своих принципов, необходимо думать о будущем, думать головой. В этой части нам раскрывается суть и смысл всей франшизы — он в том, что будущее многовариантно, оно никем не написано и любой из нас может изменить его. Это действительно хорошо показано. К тому же, это кино учит состраданию, доброте, самопожертвованию, смелости, мужеству, искренней любви и ещё очень многому, всё это можно перечислять долго.

Главный герой Марти Макфлай немного оттесняется на второй план, как я уже сказала. Первые две части «Назад в будущее» строятся на принципе «успеет или не успеет», то есть время было ограничено. Тут особой спешки нет, хотя, конечно, есть определённые сроки, в которые нужно вложиться. В «Назад в будущее 3» Марти уже не такой динамичный, подвижный, но здесь он представляется нам более зрелым, взрослым. Это идёт ему на руку и не делает его менее привлекательным. Но, прежде всего, Марти хочет спасти своего друга: он отправляется в будущее, не зная как оттуда выбраться, рисует своей жизнью — делает всё для спасения Дока.

Доктор Эммет Браун, который находится в центре происходящих действий. Мы видим его безнадёжным романтиком, который влюбляется с первого взгляда, который не верил в любовь, а потом погрузился туда с головой.

Также немаловажным персонажем является Клара Клэйтон. Она достаточно гордая, умная взрослая женщина. Клара также влюбляется в Дока, но это её не останавливает перед уездом. Она увлекается Жюлем Верном. Её образ профессионально прописан, в ней нет ничего плохого, кроме, пожалуй, гордости. Но нельзя сказать, что это уж настолько плохое качество. Она почти идеальна.

Как подобран актёрский состав мне понравилось, хотя Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд в некотором смысле поменялись ролями. Как сыграла актриса Мэри Стинберген мне тоже понравилось, она неплохо справилась со своей ролью. В этом фильме, по сравнению с предыдущими, оттеснена актриса Лиа Томпсон, и хотя она присутствует в качестве прапрапрабабушки, но мелькает на задних планах.

Музыкальное сопровождение намного лучше. Так как это вестерн, так как здесь присутствуют пистолеты, дуэли, перестрелки и любовь, то музыка на хорошем уровне. Она очень подходит под этот стиль. Пожалуй из трёх частей музыка в этой наилучшая, но сюжет проигрывает.

Очень жаль, что любимая многими трилогия завершается. Хочется больше и больше, хотя и иногда нужно останавливаться на достигнутом, чтоб потом не было хуже. Из этой франшизы очень многому можно научиться, хотя основной смысл я уже сказала. «Назад в будущее» — это то, что смотрели, смотрят и будут смотреть. Грустно прощаться с франшизой. Но всё-таки именно третья часть не войдёт в список моих любимых фильмов, в отличие от предыдущих, потому что она немного проигрывает по сюжету. Но это только мой вкус, она не хуже, она просто другая. Поэтому:

9 из 10

Финальный аккорд эпопеи. Хотя эпопеей эту картину можно назвать лишь с определённой долей условности. С одной стороны — далёкое прошлое, с другой — далёкое будущее (по отношению к нам, всё же не очень далёкое: 2015 год).

Здесь Док калибра 1955 года отправляет Марти 1985 года в прошлое, чтобы извлечь Дока образца 1985 года, застрявшего в 1885 году.

Узнаётся (откуда только? — вот прям на каждое событие у них есть вырезка, к тому же главнее герои обладают широкой популярность, раз за них пишут) что Док получит пулю в спину от одной из многочисленных проекций Бифа — Бьюфорда Бешенного Пса.

Найдя Дока в прошлом, Марти знакомит того с добытой в 55-м году информацией. Смерть смертью, жизнь жизнью. Док на старость лет (хотя, кто мне скажет — сколько ему лет?) находит любовь всей своей жизни. Клара Клейтон. В честь её названо ущелье в будущем (для этого прошлого, конечно, будущем).

Что особенно заметно: Доку стало всё равно на нарушение пространственно-временной континуум. Видимо, уже устал от перемещений, или смирился с изменениями окружающей реальности. А ещё Марти с Доком меняются выражениями: «- Святые угодники! — Да, тяжёлый случай».

Сам антураж дикого запада вызвал во мне восхитительные чувства. И я поситал (впервые после многократных просмотров), что третья часть — часть высшей пробы. Если я говорил, что вторая — такая классная как первая, но даже чуть более обширная, глубинная. То третья часть мне показалась попросту круче первых двух. И в отличие от них её с ними же роднит не так много событий. Считаю это плюсом трилогии.

Много чего хотелось бы сказать, но пора закругляться. Напоследок скажу лишь, что уже третью часть я принял более серьёзно! Она, несомненно, всё в том же полюбившемся нам ключе. Только раньше у нас были деловые такие улыбки, по типу «ой, чё вы нам там показываете». Тут уже это заменяется светлой радостью за главных героев.

Отличный фильм, отличная постановка, отличная игра актёров. Браво!

10 из 10

(моя рецензия — 40-я к этому фильму, на данный момент здесь все положительные)

«Назад в будущее 3» — логическое завершение культовой франшизы Роберта Земекиса, которое вышло в прокат в 1990 году. Именно третья часть четко расставляет все акценты в фильме, завершает сюжетные линии и ярко разъясняет все загадки предыдущих частей. Данная картина стала наиболее зрелой во всей трилогии, умело сочетая в себе черты приключенческой фантастики, вестерна(действие данной ленты происходит в 1885 году на Диком Западе, куда отправляется Марти МакФлай), драмы и комедии, причем все жанровые элементы соблюдены и фильм производит цельное впечатление.

Актерская игра в этой ленте по-прежнему находится на высочайшем уровне. Майкл Дж. Фокс восхитительно сыграл Марти МакФлая, добавив в заключительной части ленты нотки мужественности своему персонажу. По-прежнему великолепен Кристофер Ллойд, гениально исполнивший роль Дока Эмметта Брауна. Не менее отлично справились со своими ролями Мэри Стинберджен, Томас Ф. Уилсон, Леа Томпсон, Элизабет Шу и Джеймс Толкан.

Дин Канди удивительно точно в своей операторской работе передал дух Дикого Запада и яркую реалистичность спецэффектов, ставших в этой части картины еще более впечатляющими.

Саундтрек Алана Сильвестри в последний раз будет сопровождать зрителей, усиливая эпичность происходящего и подчеркивая лиризм.

«Назад в будущее 3» — отличное завершение культовой и любимой многими трилогии Роберта Земекиса, которую я рекомендую к просмотру всем без исключения.

8 из 10

Если мне не изменяет память, эту часть я не смотрела вообще. Или смотрела, но отрывками, поэтому перед просмотром не помнила ничего. Смотрела я ее с родителями и во время просмотра несколько раз пыталась угадать концовку, признаюсь, у меня получилось наполовину.

Режиссером этой картины стал Роберт Земекис. Ранее я уже говорила о том, что считаю Роберта отличным режиссером и повторюсь снова. Ибо он создал невероятную, потрясающую, интересную, захватывающую и забавную историю. «Назад в будущее» - это уже классика. Классика мирового кинематографа и классика жанра. Фильмы, которые не стареют. Фильмы, которые можно поставить в пример современным кинематографистам. Ибо они настолько интересные и простые, что их просто не получается да и не получится, в принципе, сравнить с современными. Фильмы, в которых есть смысл, а не только спецэффекты. Именно поэтому они, на мой взгляд, настолько любимы. По крайней мере, для меня. Браво, Роберт! Отличная работа!

Создатели пошли дальше и на этот раз герои оказываются на Диком Западе. Через несколько минут после исчезновения Дока, Марти получает письмо, которое 70 лет хранили специально для него. Это письмо от Дока. Он пишет, что с ним все хорошо, что он в 1885 на Диком Западе. Он работает кузнецом. В письме Док попросил Марти найти его в 1955, чтобы он помог ему вернуться домой, также он просил не отправляться за ним в 1885. Но однажды Марти находит могилу Дока…

Переходя к актерскому составу, мне снова хочется сказать, что подобран он великолепно! В этот раз Майкл Дж. Фокс исполнил сразу две роли. Себя 17-летнего и своего дальнего родственника Шеймуса МакФлая. Майкл все также хорошо справился со своими ролями, как и в первом фильме. Майкл сумел передать настроение своего героя, его желание помочь, его находчивость и смелость. Благодаря его игре Марти получился незабываемым. Кристофер Ллойд – находка и изюминка фильма. Только Кристофер настолько хорошо смог исполнить роль Эмметта Брауна. Его игра приковывает взгляды: его жесты, манера говорить, гримасы. Потрясающая игра! Единственное, что огорчало – доктора Брауна было мало в фильме. Мэри Стинберген исполнила роль Клары. Честно говоря, я не узнала актрису в фильме. Но, стоит признаться, мне понравилась игра Мэри. Актриса смогла передать все внутренние переживания своей героини. Ее игра была настоящей. Томас Ф. Уилсон снова сыграл отрицательного героя в этом фильме. И сделал он это великолепно! Не устану повторять, что Клодия Уэллс понравилась мне больше в роли Дженнифер, чем Элизабет Шу. Но Элизабет тоже неплохо играла.

Также как и в двух предыдущих частях Алан Сильвестри стал композитором этой картины. В этот раз Алан также поработал на славу. Он подобрал отличный саундтрек, который идеально подходил картине. Музыка служила фоном для картины, украшая ее. Спасибо.

— Ваше будущее еще не написано. И ничье. Будущее такое, каким вы его сделаете сами. Так что, старайтесь… (с)

«Назад в будущее 3» - достойное продолжение второй части картины и замечательное завершение истории. Фильм, который идеально подойдет для семейного просмотра. Поэтому, я рекомендую его к просмотру. Смотрите хорошее кино! И, как всегда, приятного просмотра!

10 из 10

Вот и подходят к концу головокружительные путешествия во времени Марти и Дока. Перед нами третья часть фантастической трилогии, на этот раз мы переносимся во времена ковбоев и индейцев. Как говорится, добро пожаловать на Дикий Запад.

Сюжет. События происходят сразу же после завершения второй части. Марти узнает, что Док попал в 1855 год. Марти решает помочь Доку и отправляется На Дикий Запад, спасать Дока. Но Док не спешит домой, так как встречает там очаровательную женщину. Ко всему этому у Дока огромные проблемы Буффордом 'Бешенным псом' Танненом.

Конечно, фильм не стал круче в плане спецэффектов, но в третьей части они были сильно и не нужны. Вы пойметё это, когда посмотрите. Роберт Земекис создал прекрасный Дикий Запад с песчаной пустыней, погонями на лошадях, перестрелками и многое другое. В общем всё, в лучших традициях Вестерна. И эта часть ни в чём не уступает предыдущим, в ней есть своя изюминка. Также отмечу отичный юмор, который во время просмотра только дополняют эту картину.

По поводу подруги Эммета Брауна, которая перевернула его внутренний мир. Скажу честно, я был рад за него и в то же время расстроен, что он из-за неё стал немного другим. Но это только моё скромное мнение, Док же тоже должен был встретить свою вторую половинку. А Клара, как никто другой подходит ему.

Вновь актеры показали себя с самой лучшей стороны. Майклу Джей Фоксу вновь пришлось сыграть себя и своего далекого предка. И я до сих пор удивляюсь его энергии, с первой части прошло пять лет, а он нисколько не изменился. А Кристофере Ллойде много говорить не буду, скажу лишь, что в этой трилогии он лучший и никто не сможет его затмить. Мэри Стинберген сыграла обаятельную, милую девушку в которую влюбился Док и она полностью справилась со своей ролью.

Операторская работа была проделана на отлично. Он показал нам все красоты Дикого Запада. Также хочу похвалить режиссера, ведь успех этого фильма во многом зависил от него. Спасибо, Роберт Земекис!

Жаль, но приходится осозновать, что это конец. С одной стороны финал получился радостным, а с другой очень грустным, потому что приходится осозновать, что это конец. Данная трилогия стала классикой мирового кинематографа, которую я никогда не забуду и наверно, не только я. Третья часть достойно закончила всю трилогию, получилось очень здорово. Ещё раз Спасибо всем, кто работал над всей трилогией. За незабываемые приключения во времени и неповторимую атмосферу фильма ставлю:

10 из 10

«Эй, Док, куда ты теперь? Назад в будущее? — Нет, там я уже был»

Ох, как же приятно писать про такие фильмы! Столько всего хорошего хочется сказать! Немного сейчас по-настоящему добрых, семейных картин, да еще трилогий. Но 'Назад в будущее' именно к ним относится.

В каждой картине герои совершают несколько путешествий во времени, чтобы изменить ход будущего и даже прошлого. И каждый раз их ждут новые приключения, захватывающие дух авантюры, самые неожиданные противники и союзники, наконец, с каждым разом их отношения все крепче.

Я не зря написала, что фильмы очень семейные: их можно и нужно смотреть всей семьей. Детей увлечет занимательный сюжет, а по ходу его они поймут, что такое настоящая дружба (и не только между людьми), любовь и преданность, каким надо быть человеком, как важно отстаивать то, что дорого, свои принципы, ценности, но при этом не рисковать глупо и безрасудно. А взрослым будет интересно наблюдать за тем, что, по сути, история есть временная спирать. И все повторяется, с небольшими изменениями разве что. Те же люди, те же отношения, те же события, - все это нетрудно проследить. Наконец, все три картины просто поднимают настроение, заставляют улыбнуться, очень душевные и атмосферные фильмы.

Каждая картина переносит нас в другую эпоху - одна из них даже близка к нашей (2015 год), но, правда, у нас нет летающих машин, скейтов и одежды, которая сама уменьшается до нужных размеров, а жаль. Зритель увидит и далекий 1955, перенесется в 1985, даже побывает на Диком Западе времен ковбоев. В общем, полный набор приключений.

Музыка тоже подобрана замечательно.

Словом, за идею, реализацию, актерскую игру, простые истины

10 из 10

И третий «выстрел» Роберта Земекиса попал прямо в яблочко. Удивительная трилогия получилась, буквально пропитанная моментами из других частей. Очень много уже мы видели в двух предыдущих частях, но это получился большой плюс, а не минус, показавший нам, что наши родственники очень похожи на нас, одна кровь все таки.

Третья часть этой сумасшедшей по накалу трилогии окунуло нас назад в далекое прошлое и если во второй части мы познакомились с неимоверными технологиями будущего, то теперь зритель будет смотреть на погони на лошадях и перестрелки из старых револьверах Кольта.

Конечно третья часть немного уступает первым двум, ведь чувство дежавю не покидает почти не на секунду, и даже концовка фильма очень напоминает концовку первого фильма, хотя это не мешает быть в напряжении и надеяться, что все у героев получится. Конечно можно говорить о гениальной игре актеров, причем придется повторятся уже в третий раз, но что тут поделаешь? Кристофер Ллоид сыграл гениально, и получает похвалу уже в третьей картине. Планку не понизил, впрочем как и все фильмы трилогии, которым в целом я готов поставить 10, эта же часть картины на мой взгляд до 10 все таки не дотягивает, скорее всего сыграл маркетинговый ход разбив одну большую историю на две с интервалом в пол года, кстати, наши киноделы тоже пользуются таким ходом, что с одной стороны даже имеет некоторые преимущества.

В принципе это все, что я хотел сказать про эту замечательную трилогию, жаль, но многое забывается в потоке мыслей, теме не менее одно не забудется как дважды два четыре. Это очень замечательный фильм, который не только обязан входить во всевозможные рейтинги, но и быть просмотренным буквально каждым мечтателем, который хотя бы раз задумывался о путешествии во времени. Самом загадочном и парадоксальном путешествии. Спасибо, Земекис, за чудесные три фильма. Спасибо всем, кому эта трилогия понравилась.

Отличный фильм.

Итак, перед нами завершающая трилогию часть «Назад в будущее-3». В этот раз путешествия во времени переносят главных героев во времена Дикого Запада, тем самым превращая данный фильм в фантастический вестерн. Хочу сказать, что мне такое сочетания жанров очень даже понравилось и «Назад в будущее-3» получилось для меня очень хорошим продолжением и завершением этой трилогии.

Данный фильм вышел на экраны спустя пять лет после первой части трилогии, но от этого он не стал хуже. Как я уже написал выше, эта картина получилась очень хорошим и интересным фантастическим вестерном, который было действительно увлекательно смотреть. Данный фильм в чем-то возможно даже стал эффектнее и зрелищнее, ведь спецэффекты стали более качественными и красивыми. И в целом «Назад в будущее-3» практически ничем не уступает двум предыдущим частям трилогии.

Как и два предыдущих фильма «Назад в будущее», эту картину вновь режиссировал Роберт Земекис. Ему снова удалось снять очень хороший фильм, который было действительно интересно смотреть.

Как и в предыдущих частях трилогии, главная роль в данном фильме досталась Майклу Джею Фоксу. Он снова смог очень хорошо сыграть своего персонажа. Герой Майкла Джея Фокса опять получился таким же смешным и веселым пацанчиком за которым было весьма интересно наблюдать.

Также снова в картине появился Кристофер Ллойд. Судя по всему создатели данного фильма решили уделить персонажу Кристофера больше внимания. В этот раз у него оказалось гораздо больше экранного времени и в целом вся история была посвящена именно ему.

Кроме того запомнились Лиа Томпсон, Мэри Стинберген, Томас Ф. Уилсон.

И снова в данной картине оказался хороший саундтрек. Как и раньше музыка к фильму была написана Аланом Сильвестри и снова она получилась очень хорошей и прекрасно подходила этой картине.

Итог: отличный, интересный и захватывающий фильм и очень хорошее завершение трилогии.

- Марти, нам пора!
- Куда?
- Назад в будущее! ©

Вот и подходит, наконец, моя трилогия рецензий на один из любимых фильмов «Назад в будущее». Я не могу сказать, что третья серия моя любимая. По сравнению с первой частью фильм слегка ухудшился. Но, не смотрю ни на что, это не мешает «Назад в будущее 3» быть просто очень классным фильмом. Поехали!

Вообще, идея путешествий во времени с моей стороны всего только приветствуется. В какой бы они не были форме. Хоть через портал, как в «Терминаторе», хоть как в «Эффекте бабочки» через воспоминания. Ну, или как в этом фильме, через машину времени. После просмотра этой картины временные рамки как-то расширились для меня. Главные герои так легко перемещались в будущие и в прошлое, что мне около полу часа после просмотра казалось, что я тоже вот так спокойно могу перейти в другое время. Ощущение отличное.

В третьей части действие разворачивается сразу после второй. Как мы помним, в конце второй части (он же и начало третьей) Марти получает письмо из 1885 года от дока. И теперь он всеми силами пытается вернуться в 1855 год, так как узнает о смерти дока в прошлом. Марти отправляется на «Дикий запад» чтобы помочь своему старому другу – доктору Брауну, который тем временем по уши влюбляются в одну даму из прошлого, что серьёзно усугубляет ситуацию. Сюжет, уверяю вас, ни за что не позволит вам смотреть на происходящее скучая.

Актёрская игра приводит зрителя в восторг. Майкл Дж. Фокс так хорошо вжился в образ паренька из «среднего» (назову его так) времени. Для которого в будущем кажется так в новинку, и для которого в прошлом всё так необычно, что никого другого в этой роли я и не представляю. Вот только жаль, что для Фокса «Назад в будущее» стал пределом возможностей, так как в других картинах он особо не засветился. Кристофер Ллойд тоже очень здорово вошёл в «шкуру» сумасшедшего профессора, что я также не вижу этот фильм без его участия.

9 из 10

Шикарный фантастический фильм на всё времена. Не пожалейте времени и посмотрите «Назад в будущее» (всю трилогию, я имею в виду). Спасибо за внимание. Приятного просмотра.