Рецензии

Фильм не оставил ни положительных, ни отрицательных эмоций. Так, посмотреть пару раз и благополучно забыть. Не знаю, чья это вина. Вроде и Николас Кейдж хорошо играет, и Ева Мендес красива, хоть и играет плохо, но ей простительно, да и картинка неплоха. Но всё равно не цепляет. Хотя, наверное, ответ мне был известен заранее — я не поклонница комиксов. Никаких и ни в каком виде, поэтому и этот фильм просто не для меня.

Однако, плюсы я всё же в данной картине для себя нашла — это спецэфффекты. Вот уж где раздолье для глаз. Они точно заслуживают внимания. И художники постарались. Но всё это для другого зрителя — не для меня. Надеюсь, этот фильм найдёт зрителя, который оценит его по достоинству.

6 из 10

Очень неплохо сделанное кино. Принадлежность к «Марвелу» обязывает. Однако, в фильме снимается Николас Кейдж, а это обстоятельство не могло не вызвать сомнений — уровень его игры в последние годы слишком предсказуем. А посему, есть все основания поделиться своими совершенно разными впечатлениями от ленты.

Круг первый: сюжет

Со времен «Кристины» Карпентера и «Духа мщения» (был такой фильм с Чарли Шином), не нова история про человека, обладающего инфернальными сверхспособностями и разъезжающего на мотоцикле, уничтожая врагов. Ясное дело, что у героя и детство было трудное, и жизнь взрослая — совсем не простая. Но, он старается, борется, преодолевает себя и даже, прямо как в «Миллионере из трущоб», добивается известности и возвращает себе свою потерянную девушку из юности. Получается, что шанс не унывать есть даже попав в самую адскую переделку.

Круг второй: форма

Знаете, а если судить в категориях «формы», то картина мне очень понравилась. Динамичное начало, яркие титры, понятная мелодичная песня в конце, Николас Кейдж — пролетающий над вращающимися лопастями вертолетов (такое, еще нужно было придумать), невесть откуда взявшийся Сэм Эллиот. Тут много вполне и вполне смотрибельных элементов было.

Круг третий: Николас Кейдж

Видно, что Кейдж старается следить за собой и выглядит вполне моложаво. Пятьдесят лет — ведь совсем не старческий возраст. Однако, едва ли этот фильм можно отнести в его актив. Даже в сравнении с его работой в фильме «Пипец», Кейдж заунывно однозначен. Он точно такой же, каким был в «Знамении», «Глазе змеи» и многих других лентах. Увы, но ни о каком творческом прогрессе или попросту минимальной актерской проработке говорить не приходиться.

Круг четвертый: Фрейд

Если смотреть картину внимательно, то не исключена и другая трактовка происходящих событий. Прежде всего, нужно принять во внимание, что никакого Мефистофеля нет и в фильме он не появляется. Присутствует игра воображения страдающего ребенка. Очевидно, что у парня не самые простые отношения с отцом и все эти его агрессивные проявления (помните, как он сам выбрасывает в мусор сиграеты родителя) свидетельствуют о жестких тайных желаниях. Что и говорить — в фильме прямо указывается, что во сне ему мерещиться смерть папы. Вот и вся нехитрая фантазия.

Тут-то и появляется «другой мужчина» — импозантный персонаж Питера Фонды. Из обрывков памяти парня можно сделать вывод, что у него был определенного рода контакт с этим мужчиной. Видимо, мужчина обманул подростка, да так — что всю последующую жизнь подросток не может забыть Питера Фонду. Более того, вместо того, чтобы быть вместе со своей девушкой он начинает ее сторониться. Сбегать от нее. Апофеозом всего станет ситуация, когда девушка сама признает его «особенность», а герой откажется от снятия проклятия. Впрочем, это ведь не более, чем предположения. У каждого свое кино.

Так что, перед нами совсем не идеальное кино, забывающееся достаточно быстро и позволяющее создавать без особого труда множество инсинуаций. Но при всех недостатках, Кейдже и Еве, фильм — эффектен.

6 из 10

Современную историю кинематографа можно смело назвать эпохой экранизаций комиксов. Особенно преуспела в этом деле студия Марвел. И она не собралась останавливаться на достигнутом. В 2007 году свет увидел фильм «Призрачный гонщик» по мотивам комикса данного издательства.

В отличие от своих предыдущих работ в этот раз издатели взяли за основу тему мистики. Однако не стоит ожидать от фильма чего-то вроде картины «Изгоняющий Дьявола». Фактически перед нами обычный летний блокбастер с незамысловатым и предсказуемым сюжетом. Разве, что главному протагонисту противостоят не мутанты, киборги или прочие результаты экспериментов, а порождения, вышедшие из самых глубин Ада.

История, рассказанная в ильме, напоминает сюжет картины «Спаун». Гавный герой так же заключает сделку с князем тьмы. А в дальнейшем умудряется не только избавиться от оков преисподни, но и обратить свою новую силу против бывших хозяев. В общем, сюжет не преподнесет ничего нового.

На главную роль в фильме пригласили звезду боевиков Николаса Кейджа. Однако с сожалением стоит констатировать, что это не лучшая работа актёра. Ему не удалось полностью раскрыть потенциал своего героя. Персонаж получился плоским и скучным. К сожалению это относится и к прочим героям данного фильма. Даже главному злодею не хватает колорита. В общем, актеры сыграли свих героев на оценку удовлетворительно.

Единственное чем может похвастаться фильм — это неплохими спецэффектами. Скелет, объятый пламенем и облачённый в кожаную куртку действительно выглядит стильно и внушительно. Так же порадовал внешний вид мотоцикла. В остальном перед нами стандартные спецэффекты без особых изысков и новшеств.

«Призрачный гонщик» — это обычный попкорновый блокбастер. Фильм достоин просмотра. Правда вряд ли вам захочется пересматривать его снова и снова. Более того через месяц после просмотра вы вряд ли вспомните о данном проекте. Лично я из всего фильма запомнил только погоню полиции за мистическим гонщиком, с катанием по воде и стенам небоскрёбов. В общем, фильм на разок.

6 из 10

Фильм оправдывает ожидания на сто процентов. Ты идешь смотреть комикс для тупой американской школоты, и ты в итоге смотришь комикс для тупой американской школоты. Сюжетная линия абсолютно предсказуема, а сценарий писал десятилетний пацан. Моментов вопиющей глупости столько, что все не перечесть. Ну, например, чего только стоят пресловутые шесть вертолетов, садящихся на стадионе с интервалом между крутящимися лопастями всего в метр-два. Николас Кэйдж с ролью справился на троечку, ибо крутой и брутальный мачо здесь просто не нужен. Ева Мендес красива, грудаста и бесконечно, звеняще пуста.

Антагонисты главного героя (Дьявол-старший и Дьявол-младший) не впечатляют. Одному просто вымазали чернилами лицо, а второй банальный старый пердун с аристократической внешностью. Компьютерная графика на тройку с минусом, ибо по сегодняшним временам такого качества спецэффекты это уже просто несерьезно.

В общем, «Marvel» держит марку. Смотреть или нет зависит от того, ходите ли вы на продленку.

2 из 10.

Супергерои продолжают неумолимо эмигрировать из комиксов на экраны. Спрос гаснет, а предложения не убавляются. Студии доят золотую жилу как могут. А ведь Призрачный гонщик интересен. Не фантастичен-героичен, но мистическо-готичен. Бюджет 110 миллионов, пара звёзд А-класса, режиссёр с экранизированием комиксов знаком, хоть и опыт его не всем по душе. Сняли, разинули кошельки, а струя зелени тонка оказалась.

Отец байкера Джонни Блэйза, тяжело болен и ненормальный сынишка, решил продать душу дьяволу, чтобы спасти папаню. Но в мистической юриспруденции был не силён, потому хозяин преисподней его без труда наколол и сделал своим слугой. С Джонни слезает кожа и рассудок. Все байкерские члены становятся длиннее, чтоб не один Харлей не смог с ним равняться. У мистических сил вкуса нет, и не теряй гонщик рассудка, в жизни бы не приблизился к этому стальному комару, что некогда был его байком. Он реально уродлив. Гиперболизированная пародия из хрома и шипов. Главное чтоб больше и сверкало сильнее. Тюнинг от дьявола пришёлся во вред.

Марка Стивена Джонсона хватило только на эксплуатацию комикс-штампов. Все злодеи показушно-сволочные, говорят что круче яиц, и дохнут от рук угадайте кого? Гонщика никто не любит, особенно полиция. Он громит силы зла их же методами (сил зла), а они на него охоту объявили. И плевать что ясен пень он сильнее и его не поймать, но режиссёр сказал им: попытка не пытка. Лажайте, а он круче смотреться будет. И чтоб он ещё круче смотрелся, пускай по горизонтали прокатится, а по ту сторону стекла пусть кто нибудь будет глупо пучить глаза, типа что это было! А пусть это горничная будет, к чему выпендриваться.

В «Сорвиголове» хотя бы было меньше happy. Там родни много полегло и хорошо показан преступный мир. А здесь брутальный байкер потерял брутальность, потому что это понятие надо засунуть в PG-13. Вот и получился стерильный рок-н-рольный быт для детей. Со счастливым, сопливым финалом.

Моя рецензия не будет нейтральной или отрицательной. «Веной» этому бесподобный «Призрачный гонщик». Я влюбился в типаж этого героя. Я конечно не читатель комиксов, который в любой экранизации найдет уйму «подвохов», сравнивая не стыковки (в деталях, в сюжете, в персонажах и так далее). Но мне нравится, когда выходят яркие экранизации про «нестандартных» героев. Конечно, я больше люблю, когда эти герои максимум приближены к реальности (насколько возможно разумеется). Потому что это качество вызывает самый большой восторг. Фильм «Призрачный гонщик», всего лишь недоработанный материал (в сюжете, экшен сценах, в актерском составе и в игре). Несмотря на то, что фильм длится 114 минут, это время проходит как то в пустую и не заметно.

Сюжет: Молодой Джонни Блэйз, очень увлеченный экстремальным спортом, идет по стопам своего отца. У него даже есть вторая «половинка», с которой он хочет прожить всю оставшуюся жизнь. Но не тут то было. Внезапно он узнает, что его отец смертельно болен. Раздумывая над этим, ему бывает предложена возможность спасти отца. Но цена слишком высока. Потому что «король» всего зла, питающийся грехами людскими, взамен выздоровления его отца, предлагает ему «продать» душу. Джонни без раздумья соглашается, ведь на кану жизнь отца (да и не очень серьезно это воспринимает). Отец и вправду выздоравливает. Но поскольку подобие дьявола сделана из того еще «теста», мечты которые он осуществляет идут к «чертям». Проходит несколько лет… Джонни в самом рассвете сил и превратился в настоящую звезду. Он встретил свою бывшею и намеревается снова завоевать ее. Вместе с этим, возвращается бывший «дедуля», которому Джонни задолжал и по праву (тут зловещий «хохот»), он пришел за своей «собственностью» (опять зловещий «хохот»)

Экшен сцены то короткие, то не зрелищные. Его противостояния с демонами длятся очень малое время и выглядят нелепо. А можно было придумать хорошие схватки с каждыми из них. Можно было добавить хорошие рукопашные бои, смешанные с их сверхъестественными силами (Я в смысле красивой схватки, а не какого то там кунг фу, каратэ. Это было бы неуместно). Вообще, конфликты какие то странные. Но есть и достоинства, а именно специальные эффекты в 60% сценах. Плюс ко всему, колоритный персонаж в лице «призрачного», которому не дали нормально развернутся. Но его крутость и стильность просто неоспорима. Лично для меня, «Призрачный гонщик» является одним из самых лучших персонажей в «вселенной» супер героев (по крайней мере, он лучше «Тора»)

Актеры: Ева Мендес хороша собой, но в игру ее не верится. Да и Кейдж играет неважно. Актеры второстепенных ролей не очень то подходят к своим персонажам. Эти актеры сыграли так, что после просмотра, персонажей можно вообще забыть. Немного выделяется актер, играющий дьявола.

Несмотря на все недостатки, этот фильм зацепил меня необычным подходом и главным персонажем. Но в оценке буду строг. Даже не знаю кому рекомендовать этот фильм. Так что посмотрите его и сами оцените. А моя оценка:

6 из 10

Отличный фильм. Не читал, в чём выражается негатив зрителей, но мне это не понятно. Фильм лёгок как пёрышко. Комикс от «MARVEL». На этот раз создали голову в огне. Огненный череп стал узнаваем. Это индивидуальность призрачного гонщика, роль которого исполнил уже выдающий актёр Голливуда Николас Кейдж.

Как и во всех «марвеловских» комиксах, у героя была своя история и (в этой картине в частности) трагическая судьба. Байкер Экстремал Джонни Блэйз, желая спасти отца от болезни рака, заключает сделку с самим дьяволом. Но радоваться пришлось недолго. Лукавый есть лукавый. Но мы не в мистике, и уже самому дьяволу потребовалась помощь от призрачного гонщика — его сынуля зарвался и стал претендовать на трон! (Дьяволы они такие)…

На том о сюжете больше писать нет смысла. Единственное что, не обошлось без линии любви, — законы жанра должны были быть соблюдены. В роли дамы сердца выступает Ева Мендес. Странно, но столь яркая актриса встречалась мне только в сериале «Mortal Rombat» (в роли Ханны).

Вместе они образуют отличный экранный дуэт. Это смотрится. Вопреки тому, что едва «Золотую малину» не получил фильм за худшую мужскую роль. Это Кейдж-то сплоховал? С ума сошли, что ли?!

В общем, спорить не буду, я не кинокритик. Но фильм, где герой пылает пламенем и размахивает цепью, пополнил мою опилку отличных комиксов. Говорю это без тени сомнения.

По всем канонам фильм заслужил того, чтобы посмотреть сиквел, который буде называться «Дух мщения». Вот и в эпилоге мостик проложили ко второй части… Но опасения имеются у меня по поводу этого. Как бы не обломаться мне с уже устоявшимся образом. Чтобы жалеть потом не пришлось.

9,5 из 10

Такое вот незамысловатое мировоззрение, гуляющее по всему миру, находит свое подтверждение снова и снова, в любых аспектах человеческой жизни. Данный случай — не исключение. В такие моменты находишь позитивную сторону того, что не рассмотрел данный фильм ранее, тогда, когда это было, скажем так, более актуально.

Если что-то существует в единственном экземпляре, весьма трудно найти недостатки и рассмотреть противоречия, кажется, что лучше или хуже нет и быть не может, даже если и рейтинг не радует глаз. Хотя «Дух отмщения» (ориг. название 2-ой части) получил куда заниженную оценку, лично я считаю ее достойней гонщика. А теперь причины почему это не «Черепушка-1».

Не стану отрицать, «Призрачный гонщик» от 2007-го года вызывал у меня только позитивные эмоции и ассоциации, и до сих пор ютиться теплотой в душе по отношению к нему (в честь самого первого фильма об огнеголовом ездоке), но чем старше ты становишься, и чем больше пересматриваешь фильм, тем яснее проявляют себя его недостатки, самый большой недостаток которого — «клишейность».

На протяжении всего фильма, после определенных эпизодов, в голове постоянно всплывала мысль,«где-то я это уже видел».

-История Джонни Блэйза и его отца, и дальнейшие события уж очень сильно напомнили мне историю Питера Паркера и его дяди Бена. Оба стали невольной причиной смерти родных, их сила имеет с этим связь, и оба, в дальнейшей своей жизни, живут со своим жизненным кредо.

-Вся эта история с договорами о продаже души, ее спасение и т. д. и т. п., ну чем вам не «Сверхъестественное»(2005-…) во всей красе. Причем, я не стал бы так акцентировать на этом свое внимание, если бы не эпизод встречи Джонни с Дъяволом на перекрестке, где последний передал силу гонщика. Из всех возможных мест, это должно было произойти прямо по середине долбаного перекрестка.

-Сын Дьявола пытается устроить переворот и захватить Землю, превратить ее в царство свое, и свергнуть отца-тирана. Ну чем не основной сюжет фильма «Константин: повелитель тьмы»(2005), причем в обоих случаях, зло пришло с границ Мексики, и хоть Люцифер из «Гонщика» явился лишь косвенным изгнанником сына своего обратно в ад, тем не менее в обоих версиях «переворота отпрыска», он сыграл не последнюю роль.

- Слабость главных героев-монстров перед женским полом меня иногда просто убивает. Еще одно клише — «Халк»(2003), хотя в его случаи монстр был частью Брюса Беннера еще до рождения, где-то глубоко в ДНК, но почему архангел Заратос, будучи существом настолько древним и могущественным, при виде героини Евы Мендес потухал, в прямом смысле слова, на месте, протягивая руку, как щенок. Жалкое зрелище.

- Последнее. Копия мотоцикла персонажа Питера Фонды из «Беспечного ездока»(1969). Приятная «пасхалка», но не для нашего поколения, но дополнительная крупица в чашу шаблонности данного фильма.

Скудные и скучные экшн сцены — очередной недостаток фильма. Практически каждая боевая сцена длилась не более 3-х минут и была невероятно проста по своей стилистике. Борьба с тремя демонами-элементами можно описать пару словами: здесь закинул лассо цепью, тут торнадо накрутил, там вскипел… все, и это безобразие сопровождалось киданием пафосных фраз на уровне школьников. А финальная баталия не несла в себе какой либо изюминки, и по масштабности получилось еще хуже, нежели остальные.

В ИТОГЕ. Даже не смотря на все погрешности «Призрачного гонщика», стоит отдать дань уважения, как первому фильму о герое на байке. Пусть конфетка оказалась немного терпкой, зато фантик очень красочный — компьютерная анимация впечатлила. Несмотря на все шаблонности, любопытно было наблюдать за симбиозом нескольких аспектов сюжета в одном. Как бы грубо не прозвучало бы, большего и нельзя было ожидать от Марка Стивена Джонсона, наряду с его провалами экранизации Электры и Сорвиголовы, надо признать, экранизация комиксов не его стезя. Остается лишь надеется, что Призрачного Гонщика еще ожидает яркое будущее, лично я бы хотел увидеть развитие данного персонажа в режиссерских руках Зака Снайдера. Человек из стали получился у него знатный, не исключая Хранителей, 300 Спартанцев, и Заперещенный прием (личный любимчик). Будем верить, будем ждать.

Привычно сужая значение категории добра до словесных абстракций, люди картонными масками отбрасывают в сторону тех, кто помогал этому добру случаться. И становится не слишком удивительным тот факт, что у Добра сегодня серое, изможденное лицо и мутные глаза, оно вечно побитое, вечно измочаленное и смертельно уставшее, измазанное в грязи и собственной крови. Пытающееся сделать жизнь людей насколько возможно легче и счастливее, живущее не за спасибо, которое ему и так не достается, а лишь во имя и вопреки — такое Добро намного скорее можно заподозрить в хронической ненависти ко всему человечеству, нежели радостно похохатывающее рядом Зло.

Но что если дать возможность чистому Злу, посланцу из преисподней, наказать виновных на свой манер, не спасая, но и не убивая, заставляя гореть в огне своих преступлений? Пожалуй, и в этом случае отношение к такой версии Добра мало изменится, разве что столь специфический спаситель человечества будет получать от процесса искреннее удовольствие.

История мотокаскадера Джонни Блейза (Николас Кейдж) начинается на безлюдном перекрестке, когда он, ради спасения своего отца от рака легких, не думая подписывает кровью договор с незнакомцем, отдавая взамен свою душу. Прикинувшийся ради такого дела благообразным старичком Мефистофель держит слово своеобразно: отец Джонни Блейза умирает не от рака, а от травмы после неудачного прыжка на треке. Главный герой же обретает до поры спящую силу Призрачного Гонщика, слугу дьявола, наказывающего грешные души, время появиться которому пока еще не наступило, но это только пока…

«Призрачный гонщик» хорош не только стилизацией: визуальными и звуковыми эффектами — в отличие от многих фильмов, снятых по комиксам студии Marvel, он не требует начальных знаний о персонаже, раскрываясь по ходу продвижения сюжета. К тому же получившаяся в итоге нетривиальная фигура олицетворения Добра намертво закольцована с образом Николаса Кейджа, который смог в процессе наделить образ Призрачного Гонщика специфическими чертами и штрихами, без которых картина уже не покажется полной и целой. Актер смог сбить акценты и стереотипы сложившегося восприятия и пронзительно визжащий горящий скелет с радостным хохотом проносящийся на мотоцикле по улицам города кажется единственно реальным способом сделать мир хоть немного, но лучше, единственно возможным и единственно правильным.

История о мотоциклисте-трюкаче, который продал душу дьяволу, во имя, конечно же, чрезвычайно благородной цели, добралась до больших экранов. Призрачный гонщик — персонаж, который по популярности весьма далек от своих собратьев по комиксам, которые год за годом получают все новые и новые фильмы, превращаясь в сверхприбыльные франшизы, однако и этот байкер с огненным черепом вместо шлема довольно-таки неплохо прокатился по экранам всего мира.

О сюжете много говорить не приходится, разве, пожалуй, можно упрекнуть его за некоторую предсказуемость и порой недостаточную проработанность деталей, но комикс — он и есть комикс, и если не задавать слишком много вопросов во время просмотра, все кажется вполне неплохо.

Прежде всего — это развлекательное кино, которое как ему и полагается, не несет в себе сложных посылов к зрителю и развлекательная часть получилась вполне занятной. Экшн, эффекты, объятый яростным пламенем гонщик вершит свое правосудие, борется с демонами — как с внешними так и внутренними, пытается наладить личную жизнь и в общем-то живет почти обычной жизнью типичного героя из комиксов. Зрелище — на уровне, захватывает местами весьма.

Каким в этой роли получился Николас Кейдж? А получился он, в общем-то, как всегда — как Николас Кейдж, из фильма в фильм, играющий в общем-то абсолютно одинаково. А уж в таком демоническом персонаже было бы здорово увидеть демонического Кастора Троя из «Без Лица», но перед нами, увы, лишь Шон Арчер, Стэнли Гудспид, Кэмерон По и вот, теперь и Джонни Блэйз. Не сказать, что он плох в этой роли, но уж слишком обычен и зауряден, хотя для такого фильма это в общем-то и не минус.

В итоге фильм получился крепким середнячком, который можно будет весело посмотреть в компании друзей.

6 из 10