Рецензии

Легко увидеть мистику в той действительности, в которой многое разочаровывает. Как таковой мистики в этом фильме нет ни грамма: состав воды; жестокий удар в детстве одному из персонажей; поведение местного дядюшки Ау, прикрывающего свои грехи путем нагона страха на «приехавших» — дают нам восприятие мистики.

Вместо этого всё та же действительность отечественной глубинки: разруха (в том числе — в виде ржавого и обгорелого судна), полная беспросветность местного населения, домашнее насилие и, наконец, главная нить фильма и трагедия — дети, сгоревшие якобы «в пожаре».

Как раз вокруг детей, давно погибших и живут все герои этого фильма. Кто-то проходит мимо и не замечает. Кто-то («наиболее чуткий») заметил, и увлекся тем, что виноваты во всем ведьмы (местная людь, как показано, вообще увлеклась откармливанием свининой местного подводного дракона). Кто-то в этом непосредственно виноват и продолжает жить, выгуливая корову на их кладбище.

А тот, кто хочет всё узнать и докопаться до истины проходит, примерно, через всё то, через что прошел Максим.

Полиция в лице следователя вроде бы и рада помочь, но где уж тут… в такой темноте разобраться. Повезло местной деревенской девушке (которую насиловал ее дядя) добежать до отделения после разговора с Полиной о свободе и женской независимости.

За честный и качественный (в плане съемок) труд — минимум 7.

7 из 10

Каждый раз премьера нового фильма Романа Каримова заставляет меня обратить на них внимание, настолько по-хорошему зацепили и впечатлили меня его «Неадекватные люди». И оба раза, как в случае с криминальной драмой «Брызги» и якобы смешным «Гуляй, Вася» я был разочарован…Обаяние его дебютного фильма, симпатичные герои, легкий юмор исчезли, а то, что пришло взамен меня совсем не устраивало.

И вот, совершенно неожиданно я наткнулся на его новое творение «Черная вода», чему удивился, потому что ничего не слышал об этой премьере хоть и молодого, но все же уже заметного режиссера. Удивление прошло во время просмотра, потому что стала понятна малобюджетность кинокартины, ее ориентированность скорее на теле -, а не кинопрокат. Среди актеров нет больших звезд (спасибо за отсутствие Данилы Козловского), спецэффекты отсутствуют, — в общем, все очень и очень скромно (но скромно не значит плохо). Недоумение вызывает и неоднократно отмеченное зрителями очевидное несовпадение происходящего на экране заявленному жанру хоррора, что выразилось даже в отсутствии высоковероятного «Бу-эффекта», весьма распространенного в малобюджетных картинах жанра ужасов.

Теперь о том, что понравилось. Меня очень увлекают истории о встрече человека с эпохой прошлого, особенно с советской эпохой или каким то параллельным измерением, образованным маргинальными формами жизни как, например, в фильме Дениса Нейманда «Жесть». Как раз это присутствует в фильме: герои выбираются из Москвы и попадают в заброшенную деревню, где нет сотовой связи, бесполезны гаджеты и пространство вокруг окружено артефактами советского прошлого. Кстати, очень понравился ответ главного героя на упреки своей подруги о том, что та эпоха была временем нищеты и несвободы. Максим же говорил об этом времени как о времени светлых надежд, созидательного труда на благо всех людей и отголосок этой эпохи чувствуется в этом фильме. На месте брошенной деревни были пионерские лагеря, завод, пристань и корабли, а остались развалины, ржавое судно и деградирующее от паленой водки местное население, которое и образует тот самый параллельный нормальной жизни маргинальный мир. Действие заносит героев на кладбище, в подсобном помещении мужики режут свинью, на обрыве у реки на фоне заката стоят черные фигуры, черная ночная вода кажется таит в себе зло- все это очень неплохо, создает нужную атмосферу и на мой взгляд не хватает совсем чуть — чуть. До уровня декораций не дотягивают герои фильма. Нет, люди не ведут себя так и не разговаривают так, как это делают они. Герои плоские, скучные, я не знаю, уместен ли термин «энергетика», но вот ее абсолютно не ощущается ни в отношениях между братьями, ни в отношениях между Максимом и Полиной. После секса Полина верно отметила, что бывает и похуже, но и этого уровня картонности вполне себе достаточно.

И все же, я бы посоветовал зрителю посмотреть это кино. Наверное, на пути русского фильма ужасов, триллера, саспеса нас ждет много провалов, но этот фильм все же небольшой, но шаг вперед. Режиссер находит интересное измерение для рождения мистического — исчезнувшая под черной водой советская цивилизация, строившая светлое прошлое и превратившаяся в темное прошлое. Уважаемый Роман Каримов, будьте чуть требовательнее к актерам, ну а я все так же слежу за вашим творчеством.

6 из 10

«Черная вода» — фильм многообещающего российского режиссера Романа Каримова. Увы, название фильма соответствует обстоятельствам, сопровождающим его кинопроизводство — капли «Чёрной воды» на карьере Каримова стали несмываемым пятном. Картину представили ещё в 2016 на кинофестивале в Выборге. Нельзя сказать, что «Вода» провалилась с треском, но все же прошла незаметно. Продюсеры почуяли неладное, так что прокат «Воды» оказался под вопросом. Как ни странно, но относительный успех «Притяжения» со Старшенбаум сыграл свою роль — актриса была задействована и в «Чёрной воде». Для повышения интереса к проекту его стали позиционировать как хоррор, хотя, конечно, до хоррора ему далеко. Это больше похоже на какой-то мистический «русский детектив» с юношеским уклоном.

Завязка «Черной воды» вполне обыденна. Троица героев направляется в деревню на починку речного судна. Естественно, что корабль пользуется дурной славой, но действующие лица пользуются жизненным кредом медоеда — им на все наплевать.

Проблем у фильма нашлось ровно три, и они портят все впечатление от просмотра. Во-первых, это персонажи: Максим, его девушка Полина и, наконец, сводный брат Максима по имени Петр. Дело в том, что герои вышли ужасно скучными. Максим, например, начисто лишен какой-либо индивидуальности. Что-то осмысленное о нём как о персонаже после просмотра сказать нельзя. У Полины и Пети хотя бы есть отличительные черты, но лучше бы их не было. Героиня Старшенбаум была невероятно глупой и поверхностной, хотя, казалось бы, она является главным двигателем сюжета. Что касается Петра, то, судя по всему, его герой задумывался своеобразным аутистом. Но он попросту блеклый. И самое главное — раскрытие персонажей происходит ни с того, ни с сего. Трансформация персонажей происходит на ровном месте, словно просто так захотелось сценаристам.

Вторая проблема фильма кроется в деталях сюжета. Дело в том, что в какой-то момент нить повествования теряется и «Черная вода» не может отдать предпочтение какому-то одному жанру. Это хоррор? Ну, многие предпосылки для бытового фильма ужасов здесь есть, в частности, разделанная свиная туша и посещение кладбища ночью. Это мистическая картина? Тяжело сказать, но скорее да, чем нет. Это социальная драма? Безусловно. В погоне затронуть все аспекты вышеперечисленных жанров чему-то одному уделяется мало внимания и отсюда общая скудность сценария.

И, наконец, в «Черной воде» ужасные диалоги. Очень часто герои разговаривают так, как в реальной жизни никто не стал бы разговаривать. Иногда, конечно, вирус словоблудия покидает их, и актеры начинают импровизировать.

На самом деле, «Черную Воду» вполне можно похвалить за атмосферу. Представленные в фильме ландшафты и пейзажи навевают тоску по русской глубинке. Декорации вышли естественными, камера часто заостряет внимание на красотах русской природы и той самой воде. Поразительно, что оператором выступил Дмитрий Горбачевский, приложивший руку к тем самым «Детям против волшебников». Как мне показалось, но «Черная вдова» вполне неплохо создает иллюзию реальности. Разрушается она, опять же, только в те моменты, когда актеры отходят от расслабленного лицедейства и начинают говорить словно по писаному. Некие заигрывания с эпиком вместо повседневности (взять хотя бы начальную сцену на кладбище) также не идут этой иллюзии на пользу.

Увы, «Черная вода», на мой взгляд, удручающе неудачный фильм. Удручающе неудачный в связи с тем, что чувствовалось отсутствие лоска, особенно на последних этапах создания. Сюжет сам по себе достаточно необычен на фоне остальных творений русского кинематографа, но его попросту не отшлифовали. Привлечь актеров получше, поиграться с атмосферой, как в «Ведьме» Роберта Эггерса или даже богомерзкой «Невесте», серьезно подумать над спецэффектами, изменить скомканную и сумбурную кульминацию, и вуаля — перед нами практически тот самый мессия и достойный основоположник «русского экзистенциального хоррора».

4 из 10

Сразу скажу, что мне импонируют попытки русского кинематографа снять фильм ужасов.

По истечении 15 -ти минут, после начала просмотра данной картины, был один вопрос — кто-нибуть читает сценарий прежде, чем принимать картину в производство.

А теперь по порядку:

Первое что бросилось в глаза, это не правдоподобность ситуации, а именно какая-то глубинка, с очень странным дядькой и как минимум странные диалоги. В следствие чего, на мой вкус, проглядывается американский шаблон. И кстати, на мой субъективный вкус, ужасы (а этот фильм почему-то относят к этому жанру), должны быть приближены к реальным жизненным условиям и локациям таким образом удастся действительно зацепить зрителя и оправдать понятие этого жанра, а именно, испугать. (Но, это моё мнение и кто-то может быть с этим не согласен).

Далее было не динамичное и очень размазанное развитие событий. Такое ощущение, что задача была из короткометражки сделать полный метр или хотелось снять 3 фильма — ужасы/психологический триллер/детектив, но денег было только на один фильм. Также в картине присутствуют элементы детектива, но опять же у сценаристов не получилось создать интригу.

После просмотра, осталось ощущение, что посмотрел низкобюджетный фильм. И не было какого-то понимания фильма в целом. Советовать окружающим, смотреть или нет, я не буду, — пусть каждый сделает выбор сам.

3,5 из 10

Новинка от знатного и хорошего режиссера, который подарил нам незабываемых 'Неадекватных людей' и забавную 'Гуляй, Вася!' Как многие уже знают, данная картина обросла скандалами и разочарованием самого режиссера в собственной работе, но это не помешало, а наоборот подогрело интерес зрителей к походу в кинотеатр. Хотя в кратчайшие сроки сарафанное радио в пух и прах уничтожило весь интерес большой массы поклонников режиссера посмотреть его очередную новинку.

По сюжету, если кто не видел, главный герой приобрел старый корабль и отправился с братом и со своей девушкой осмотреть, отремонтировать и пустить на воду погорелую железяку. К своему удивлению герои узнают, что сам корабль и окружающая вода прокляты, но это не останавливает их, о чем вскоре все очень пожалеют.

После просмотра мне, как зрителю, было ужасно жалко потраченного времени, так как фильм показался ужасающе скучным, блеклым и совсем не интересным. Первая половина фильма напрочь загоняла меня в сон, но я ждал и надеялся, но увы, не получил ожидаемого. Финальная часть, словно грязная лужа, которая вместо чистой воды окатила меня с ног до головы, оставив лишь одни неприятные впечатления. Возможно, сценарий читался лучше, чем смотрелся фильм, но итоговый результат разочарует однозначно. Сама история довольно-таки интересная, но вот реализация сделана ужасно. Оригинальный закрученный сюжет психологического триллера растворяется в безвкусной режиссёрской работе и безликости актеров. По фильму можно было сразу догадаться, что режиссер явно не испытывал желания работать над картиной, потому что все было сделано по принципу 'и так сойдет'. В фильме отсутствует любовь режиссера к своему детищу, поэтому ощущение отвратности не проходило практически до самого финала картины. А что касается актеров, то сами по себе они очень хорошие, только в данном случае они либо работали через силу и не желание, либо режиссер просто не работал с ними. Невзрачность постановки большинства диалогов убивает желание сопереживать героям. Слова, словно, чужеродные отголоски не воспринимаются на слух, а лишь вызывают недоумение, ведь актеры умеют и могут играть, но почему-то в данном случае все наоборот. В картине нет живых чувств, как и в самой истории. Все, словно, сонные мухи, ходячие мертвецы или просто люди, которые не умеют показывать свои эмоции.

В общем, для меня это пустое кино, на которое не хочется больше заострять свое внимание. Я буду безмерно рад, если кому-то данный фильм придется по душе, а я прохожу мимо.

Приятного просмотра.

Первый вопрос, который можно задать этому фильму: что это было? Странно смонтированные куски, абсолютно разнородные по смыслу и актерской игре, которые даже одной идеей нормально не связаны. Вот такое нам попытались выдать за полноценный фильм. Если было так трудно выдержать определенный хронометраж, можно было иначе выкрутиться, снять короткометражку, наполнив ее соответствующей детективному триллеру атмосферой и вуаля!

А в центре у нас детектив с мистическим уклоном. Рассказывается история о трагической гибели детей, в которой обвинили воспитательницу, рассказывается она местным пенсионером (выглядящим городским интеллигентом, загримированным под деревенского пенсионера) — подозрительным мутным старичком, который преследует наших героев повсюду. Героев ровно три штуки: парень, девушка и не очень нормальный парень. Они занимаются тем, что отдраивают гнилое суденышко, которое проще сдать на металлолом. Девушка не умеет пользоваться шпателем и не очень хорошо соображает, поэтому ей неимоверно скучно. Парень подозревает, что детишки умерли совсем не случайно и не так, как им рассказывали, и начинает вести расследование. А не очень нормальный парень, который, является его братом, тихо уходит в себя. Дальше ничего занимательного и поражающего воображение не происходит.

Задумка была интересной, но детективная составляющая почти вся скомкана. На основе какой-то сомнительной улики герой раскрывает дело и спешит разобраться с виновными, основываясь на собственных, ничем для зрителя не подтвержденных, выводах. Ничего страшного, пугающего или напрягающего тут также нет, даже захудалого скримера не дождешься. Все происходящее, как я и говорила ранее, бессвязно и малопривлекательно. Даже завязка начинается так, будто от нее половину уже откромсали. Все порезано и как попало склеено. Дипломная режиссерская работа «на троечку».

Самым «ужастиковым» режиссером у нас, на сегодняшний день, является Подгаевский. По крайней мере, последние два его триллера — точно фильмы, а не набор видеофрагментов. У Каримова есть хорошие комедии, которые ему, видимо, больше по душе снимать: «Неадекватные люди», лично для меня, одна из лучших аллегорических историй о взаимоотношениях. «Черная вода» — откровенная неудача, не просто не оправдавшая надежд, но вызвавшая возмущение своей несостоятельностью.

5 из 10

Этот список будет обширным, но мы обратим внимание на последних: Роман Каримов («Черная вода»), Андрей Волгин («Танцы насмерть»), Сарик Андреасян («Защитники»), Сергей Гинзбург («Вурдалаки»), Святослав Подгаевский («Невеста»), Павел Руминов («Дизлайк»), Тихон Корнев («Диггеры»), и этот список с августа 2016 года. Тут не ужасы только «Защитники» и «Танцы насмерть», но это пример того, куда Фонд Кино вкладывает бешеные деньги, а в итоге снимают полный кошмар. И если не казнить, то хоть как-то наказывать штрафами, чтобы они понимали, что должны делать качественное кино. Да и наверное сам Фонд Кино надо штрафовать, чтобы не раздавали деньги всем направо и налево.

Но мы вернемся к «шедевру» Каримова под названием «Черная вода». В кинотеатре его жанр описывался, как хоррор, в интернете же просто ужасы и драма. Драма может и была, а вот ужаса 0. По синопсису и трейлеру нас пытаются заинтриговать, и немного даже авторам это удается, но я пошел на этот фильм с опаской, что, в принципе, и подтвердилось.

Максим забирает своего брата Петю из больницы. Петя бывший наркоман. Они подбирают девушку Максима Полину и едут в затон, где приобрели через интернет старый сгоревший корабль, который стоит все еще на плаву. Как это обычно бывает, местные жители начинают пугать героев всякими страшными историями про корабль. А на корабле просто сгорела группа детей, который решили там поиграть. Но героям плевать, и их эта история даже больше мотивировала, на то, чтобы придти туда быстрее. Они хотят отреставрировать его. Все было нормально, пока Полина не пропала, а когда появилась стала вести себя по-другому. Именно это и должно было заинтриговать зрителя, и я лично ждал, что будет что-то связанное с одержимостью. Нет. Дальше ничего страшного не будет, и только глупый сюжет будет поддерживать в вас интерес, чем же вся эта хрень закончится.

Максим пытается провести свое расследование по гибели детей, попутно забывая о своей девушке и ни во что ее не ставит. Его брат Петя весь в себе, у него клаустрофобия, но это не мешает ему находится в полностью закрытых помещениях корабля. И теперь царица сея бала Полина, которую сыграла Ирина Старшенбаум. Ее героиня просто дурочка. Реальная и наивная. Ведет себя, как малое дитя, но все меняет после того как она пропадает и находится вновь. Она уже стервозная штучка и ей на все плевать. Я начал разочаровываться в актрисе, потому что она смогла показать разницу в героине только с таким большим моральным разрывом. Может это задумка авторов. Типа сначала она была божьим одуванчиков, а стала чуть ли не гоп-стоп.

Актерская игра, сюжет, вообще весь фильм реально разочаровал. Каримов, ты же только что в феврале выпустил отличную комедию «Гуляй, Вася!», а этим фильмом ты себя просто похоронил. Не надо так. Люди, прошу вас, не стоить тратить на эту картину ни денег, ни времени. Вы тут не получите ужасов, да и драма тут такая себе. Самое страшное в этом фильме, то что его вообще смогли снять и выпустить в прокат…

Все предыдущие фильмы Романа Каримова были комедиями. Шедеврами комедии. «Чёрная вода» — смена жанра, что интригует само по себе.

Это притча о России, стилизованная под саспенс-хоррор. Своего рода русская народная сказка, осовремененная и максимально приближенная к реальности.

Реализм — неотъемлемое качество любого фильма Романа Каримова. Россия в них показана ровно такой, какая она есть.

Кино едва ли не документальное, ни недостатки страны, ни её достоинства не выпячиваются, нет акцента на чём либо.

Если у дороги свалена куча мусора, герои просто проезжают мимо неё, в кадре она не задерживается. Но мы уведомлены о её существовании. Всё как в жизни.

Люди разговаривают как живые, а не как персонажи фильма. Любое место действия, будь то интерьер, улица или природа — ровно такие, какими вы их видите каждый день в реальности.

Неспешная манера повествования, долгие планы реки, тумана, внушительный саундтрек незаметно погружают вас в «Чёрную воду». Ужас нагнетён ювелирно, ровно до необходимой отметки.

Однако в фильме нет никакой мистики, кроме той, что симулирована художественными средствами. Всем странностям в результате находится логичное объяснение.

А граница между реальностью и мистикой размыта в лучших традициях Линча или Аронофоски. Я, например, так и не заметил, в какой момент появилась галлюцинация Полины.

Гениальная игра всех без исключения актёров, в особенности, конечно главных героев.

Притчевость, которую увидел я, заключается в том, что деревня и происходящее в ней — Россия в миниатюре.

Жители деревни сошли с ума, и сами не знают об этом. Это как будто параллельный мир, они давно выпали из реальности.

В сущности хорошие люди, и деревенские, и братья постепенно теряют человеческий облик, и начинают творить зло, жестокие, бессердечные поступки.

Накал страстей неумолимо нарастает в течение фильма, и кульминация никого не оставит равнодушным.

А последние слова звучат как послание всем нам: «Ты слишком много думаешь, а здесь надо чувствовать, всем сердцем. Здесь ты можешь отдыхать, радоваться, играть!»

10 из 10

маст си, бегом за билетами, пока кино ещё в прокате.

Сразу скажу, что это не фильм ужасов. Это психологический триллер. Для кого-то это становится разочарованием (кто пришел в кино, чтобы испугаться). Для меня это плюс.

Фильм оставил хорошее впечатление, не пожалел, что посмотрел. Даже дает пищу для ума, что не всегда бывает.

'Ужасами' в этом фильме можно назвать только пугающую действительность. Да, все в фильме очень правдиво и реалистично, начиная с обстановке в заброшенной деревеньке, заканчивая характерами персонажей.

Итак, начнем с главной героини. Типичная девушка '94-го года выпуска', соответственно, ей уже 22-23 года, но умственное развитие было завершено где-то в 12 лет. Ведет себя как ребенок, думает так же, цели в жизни: развлекаться, постить в инстаграм, найти себе мужа, родить детей, постить фото детей в инстаграм.

Главный герой. Старше своей девушки, в детстве застал еще СССР. Девушка нужна ему только для одной цели, думаю, не надо объяснять, какой. В то же время, ее поведение его периодически бесит и он считает своим долгом девушку перевоспитать. Да, кстати, слово ДОЛГ - главное в жизни нашего героя. Похоже, именно чувство долга и побуждает его взять из больницы брата, дабы помочь тому 'подлечиться'. Одно в фильме остается непонятным: зачем главный герой купил ржавый теплоход, который, даже если бы его починили, далеко бы не уплыл? Видимо, это хобби главного героя: исправлять и ремонтировать то, что безнадежно: теплоход, брата и девушку. Любовь главному герою неведома, по сути, ему никто не нужен.

Брат главного героя. Просто больной человек. 'Ужас' тут наверно еще в том, что на протяжении большей части фильма он ведет себя гораздо адекватнее всех иных персонажей.

Иные персонажи - жители заброшенной деревни. Понятно, что ничем хорошим они там заниматься не могут, но тут ничего говорить не буду, дабы не было спойлеров.

Несмотря на ироничный тон рецензии, фильм мне понравился. Если вы чем-то похожи на главного героя, то для вас он даже может быть полезен, даст пищу для ума.

На днях ознакомился с новой картиной Романа Каримова 'Черная вода'. На премьере фильма в центральном кинотеатре города присутствовал один, весь зал был пуст. К кино зритель отнесся заранее без какого-либо интереса, просмотрев трейлер и фильмографию режиссера, в которой основное место уделено, на первый взгляд, второсортным российским комедиям. 'Как же так: очередной Крыжовников, да хоррор,- непорядок!'- решил для себя почти каждый, но только не я.

Полноценную характеристику фильмографии режиссера я дать, к сожалению, не смогу, учитывая тот факт, что сам знаком лишь с некоторыми, наиболее известными, его картинами. Но нельзя не отметить заметный рост Романа Каримова как первооткрывателя. Всем его предыдущим фильмам не хватало собственной изюминки, отличающей режиссера от типичного российского бизнесмена, что зачем-то подался снимать кино. Этот недостаток он наиболее полно уничтожил в свой новой работе, оставив меня как зрителя под огромным впечатлением.

Пройдя столь сложный и запутанный путь кинорежиссера, от сжатых комедий, ограничивающих раскрытие собственного потенциала, до подростковых драм, играющих на чувствах юного зрителя, Каримов, как ни странно, смог найти себя именно в этом жанре. Почему?

Во-первых, потому, что 'Черная вода' обладает необыкновенным, завораживающим шармом, который заставил меня сопереживать большинству героев кинофильма. Атмосфера картины сформирована из многогранных персонажей, меняющихся в течение ленты (каждый по собственным причинам), настоящих, буквально 'честных', диалогов, что погружают тебя в эту богом забытую деревню, словно оставляя жить вместе с ее несчастными людьми. Но главная особенность фильма- невероятные пугающие пейзажи русской глубинки, которые и оказывают столь напряженное восприятие картины.

Во-вторых, из-за проработанной истории и грамотной ее постановки на экране. Фильм, рассказывающий зрителю изначально запугивающую мистическую историю, на своем хронометражном экваторе словно переводит стрелку железной дороги и отправляет 'состав' в совершенно другом направлении, а именно в реальную драму, со всеми ее жестокими наполняющими. Такой разгон фильма Каримову дал нескончаемые пределы для реализации своего потенциала, что так отчетливо прорисовывался в предыдущих картинах.

В-третьих, это Евгений Алехин. Без его участия картина бы, возможно, не была столь таинственно пугающей и интригующей. Актер, не владеющий особым мастерством, но играющий душевно, натурально. Его харизма складывается не из-за точечно выработанных движений и потрясающей мимики, заметить которую можно разве только под лупой, а из-за идентичности характеров самого Алехина и его героя (Пети). Зритель верит в чувственность и замкнутость Пети, в основном, благодаря тому, что Алехин живет своей ролью. С первых кадров мы надеемся и влюбляемся в Петю, ибо прекрасно понимаем, что за ним нет никакого притворства, ведь с секунды на секунду он зачитает свой новый трек 'ночных грузчиков', дай ты ему только бит..

Все вышеперечисленные факторы сыграли для меня решающую роль в анализе картины после просмотра. К ее темпу и ритму привыкаешь трудно, со временем, но это определенно стоит того послевкусия и тех приятных воспоминаний, что оставляет 'Черная вода'. А автору я желаю не ослаблять хватку и двигаться в том же направлен...как отказался от фильма?! Извольте! Не порядок! Роман, не надо! Почему?..

Рекомендую к просмотру.

9 из 10