Рецензии

Давно посмотрев 3 часть вполне успешного франчайза, я все никак не могла заставить себя что-нибудь написать о ней. Наверное, потому, что я так и не определилась, понравилась она мне или нет. Если первая часть приятно радовала оригинальным сценарием, а вторая пусть и немного хуже первой, но все же выглядела достойно, то говорить о 3 части в тех же позитивных выражениях намного сложнее.

В третий раз смотреть на туже историю как минимум не так интересно, как хотелось бы. А учитывая, что связь с первой частью становится все тоньше, то создается впечатление, что это уже не продолжение франшизы, а просто способ заработать на бренде.

Джеймс Вонг, так успешно справившийся с постановкой первой части, в данном случаи приятно удивил только в двух эпизодах: авария на аттракционе и крушение поезда- вот пожалуй и самые зрелищные и запоминающиеся сцены. Хотя обвинять режиссера будет не совсем правильно, учитывая тот факт, что ему пришлось работать с уже отработанным материалом справился он очень достойно.

Несколько смягчает унылое впечатление дежа вю игра актеров. Хоть и в таком фильме это не главное, но все исполнители главных ролей смотрелись достойно и убедительно. Выделять кого-то специально не вижу смысла, единственное, что могу сказать, что Мэри Элизабет Уинстэд, показала вполне достойную игру.

Не знаю насколько необходимо продолжение этой истории, но учитывая кассовый успех фильма думаю нас ждет еще как минимум два, а то и все три продолжения.

Посоветовать посмотреть «Пункт назначения 3» могу либо ярым поклонникам предыдущих частей, либо если вам просто нужно скоротать время. Но не ждите от фильма ничего особенного.

7 из 10

Все мы помним гениальную первую часть «Пункта назначения». Её сиквел «Пункт назначения 2» стал отличным продолжением — ещё интересней и ещё кровавей. Этого было достаточно. Никто уже ничего нового в сюжет придумать не смог бы. Делать смерти ещё изощрённее означало уподобиться «Хостелу». Но режиссёр третьей части ничего этого не учёл. И третья часть предстала перед нами.

Сменилось место катастрофы — теперь это «Американские горки». И уже здесь наступает недоумение, если не сказать разочарование. Где весь ужас катастрофы? Где действие? Одно ужасно нереалистичное падение Льюиса — и вот вам вся катастрофа. Уже после этого на фильм смотришь по-другому.

Дальнейшее продвижение в фильме вызывает только одно — скуку. Смерти выглядят безыскусно и вяло, порой даже нелепо. Смерть в солярии, гибель от гвоздомёта — оригинально. Но выполнено это всё наихудшим образом.

Другая проблема фильма — актёры. Если в первой и второй части порой даже сопереживаешь героям (особенно во второй), то в третьей к ним испытываешь отвращение. Главная героиня — некрасивая. Главный герой выглядит дурацко. Остальных даже вспоминать лень.

В общем, фильм если и смотреть, то только истинным фанатам серии, которым нужно видеть все фильмы серии. Остальным даю совет — есть первая и вторая часть. Они достойны просмотра.

Произвести впечатление на искушенного зрителя третий раз (!) подряд, наступая на те же грабли, непросто. А учитывая, что с триквелами у Голливуда проблемы в плане продолжений — обычное дело, совсем нелегко. Однако, у режиссера Джеймса Вонга получилось сделать «Пункт назначения 3», по крайней мере, на уровне своего же оригинала. Хотя до уровня крутейшего сиквела и не дотягивает, третья часть современной саги о самой Смерти способна увлечь. И это при том, что тут совершенно другие персонажи (и актеры), тот же самый бюджет, и в принципе, все та же интрига. Ну почти сестра «Пилы» получается, не иначе.

Такое сравнение приходит в голову потому, что воздействовать на нас одними и теми же приемчиками от серии к серии получается чрезвычайно редко. «Пила», несмотря на отсутствие откровений, удерживает у экрана за счет изощренных пыток (так уж устроены жестокие существа — люди) и детективной подоплеки. «Пункт назначения» не столь расторопен, седьмая часть предвидится еще ой как не скоро, если до такого вообще дойдет. Но зато, здесь вместо детектива проскакивает весьма атмосферный молодежный триллер, а медленные изуверства заменены очень стремительными и неожиданными смертями, которые настигают главных героев в самых абсурдных ситуациях.

Оригинал удивил самой концепцией, сиквел, как обычно, представил все это как можно больше и лучше. А триквел? Обойти вторую часть не получилось, хотя бы потому, что там есть убийственная сцена с бревнами, единственная в своем роде. Зато «Пункт назначения 3» получился на порядок веселее и бесшабашнее предыдущих мрачноватых картин. Теперь преследования Смерти можно смотреть, не вжимаясь в спинки кресел, и не особо переживая за главных героев. Все сделано в нарочито молодежной, особо циничной манере. Что может быть нелепее, чем сгоревшая в солярии блондинка или очередной спортсмен, скончавшийся на тренажере? Ну разве что буквальный снос головы двигателем грузовика при столкновении! Таких моментов предостаточно, и именно за счет этого «Пункт назначения 3» получается хорошим молодежным триллером-ужастиком.

Если бы такое нам показали первый раз, сошло бы и определение «отличный». Но, что бы тут ни пытались выдумать, любую погибель можно предсказать за несколько минут до очередного эффектного «покушения» Старушки с Косой. Гвоздь программы — «американские горки» и очередной карнавал, которые местами даже заставляют подпрыгнуть от восторга. По сравнению с совершенно нереальными смертями оригинального фильма (но идея тогда вдохновляла) серия явно шагнула вперед. Да и в остальном все очень неплохо — молодые актеры весьма убедительны, саундтрек превосходный, ситуации интересные. И что приятно — видно, что для реализации идей создатели использовали все до последнего цента. Все-таки приятно, когда зрителя не обманывают, а выдают качественный голливудский продукт.

На мой взгляд — достойный серии «Пункт назначения» триквел. После такого имеет смысл ждать дальнейшего развития.

От этого фильма я балдела очень долгое время и показывала его всем друзьям подряд. Дело в том что из серии фильмов «пункт назначения» первой я посмотрела именно эту часть. Смотреть остальные части было уже не так страшно и эмоционально. А вот в «п. н.-3» я очень переживала за героев фильма, и не только за главных, а абсолютно за всех. Фильм меня как будто заворожил и очаровал… на протяжении всего фильма я просто не могла оторваться от экрана. Фальшивости в игре актёров я не заметила. Кстати о них:

Мери Элизабет Уинстед (Венди Кристинсен) — хорошая девочка, выносливая. Многие говорят, что она истеричка, я лично так не считаю. Мне просто интересно ребят, Вы бы смогли пережить такое, и извиняюсь не истерить? В общем, мне главная героиня очень понравилась.

Райан Мерриман (Кевин Фишер) — думаю, говорить о Кевине много и не надо. Достаточно того что он очень хороший друг. И сам актёр играл отлично, хотя ему не впервой. Вспомнить хотя бы «Звонок -2» что, плохо играл? В том то и дело, что нет.

Аманда Крю (Джули Кристенсен) — сестра Венди, оторва. Эта роль определённо подходит Аманде, это просто одно целое. Что тут, что в «Сексдрайве» играла она превосходно.

Крис Лемче (Йен МакКинли) — другие фильмы с этим актёром я не смотрела, но с ролью эмоционального гота Йена он справился вне всяких сомнений.

Алекс Джонсон (Эрин Улмер) — к этой актрисе у меня особое отношение. Она меня просто поразила. Казалось бы, в ней ничего особенного, но вот что-то в ней меня притягивало. Её мне было жалко больше всех. (Кстати, после просмотра этого фильма я принялась искать информацию об этой актрисе, и долгое время она мне безумно нравилась, но после просмотров других фильмов с её участием, я поняла, что необыкновенная она только тут).

Кристал Лоу (Эшлин) и Челан Симмонс (Эшли) — порадовал тот факт, что эти актрисы в жизни подруги и во многих фильмах снялись вместе. Со своими ролями справились, что одна, что вторая.

Сэм Истон (Френки Чикс) и Тексалс Батлл (Льюис Ромеро) — извращенца Фрэнки думаю, недолюбливали многие, а от его фраз просто воротило. За спортсменом Льюисом особо не наблюдала, но могу сказать что оба актёра справились со своими ролями на «Ура».

Джина Холден (Керри Драйвер) и Джесси Мосс (Джейсон Вайс) — у Д. Холден получилось передать образ Керри неоднократно, а вот Д. Мосса мне было безумно жалко, он хотел выбраться с этих зловещих горок, а его не выпустили… я чуть ли не плакала.

Словом, актёры очень меня порадовали. Теперь о горках:

Катастрофа на американских горках получилась очень реалистичной и впечатляющей. Она мне будет сниться ещё очень долгое время.

В общем «Пункт назначения-3» это очень интересный и завораживающий фильм.

Рекомендую смотреть лицам старше 13 лет и в основном подросткам.

10 из 10

«Пункт назначения» — одна из моих наилюбимейших франшиз в жанре «мистика» и вообще. И только сейчас я заметил, что на оригинал, сиквел и квадриквел я написал рецензии, а триквел по каким-то причинам остался без внимания. И вот я решил это исправить. «ПН» ворвался в мою жизнь в 2006 году, уже после выхода триквела. Потому я посмотрел все три части сразу и теперь могу сравнить. Что же можно сказать о триквеле «Пункта Назначения»?

По описании на диске я понял — жуть будет еще та! И совершенно не ошибся. Катастрофа на американских горках сделана действительно жутко и реалистично. Ну что тут говорить — уж что-то, а катастрофы в «Пунктах» умели делать! Ведь это самое начало, самая фишка.

Сюжет был понятен с самого начала — сначала беззаботные развлечения, потом видение, спасение и гонки от смерти на всех скоростях. Было одно очень приятное нововведение — в отличие от Алекса и Кимберли (прорицатели-спасители из первых двух частей), главная героиня, Венди Кристенсен, разгадывала загадки Смерти не с помощью видений, а фотографий, сделанных в день катастрофы. Ход неожиданный, признаюсь. Однако, став сведущим в сфере ужасов, мне невольно подумалось, что ход с фотографиями взят из знаменитого «Омена». Развитие сюжета неплохое, Джеймс Вонг сумел добавить загадку. Финал страшный, но неопределенный, что мне честно говоря не понравилось.

Теперь я уделю особое внимание одному из главных элементов «ПН» — смертям. Как и в предыдущих «собратьях» они совершенно непредсказуемы и изобилуют изощренностью. Не согласен с тем, что многие нереальны. Вы четвертую часть смотрели? Вот там нереалистичностью так и прёт! Как и всегда, каждая смерть продумана до мелочей, до конца почти не догадываешься, кто и как умрёт. Одна сцена в солярии чего стоит!

Что можно сказать об актерах? В этот раз исполнителей главных ролей я уже немного знал. Мэри-Элизабет Уинстед я уже видел в «Высшем пилотаже», Райана Мерримана — в «Звонке 2». Актерская игра у них на приличном уровне, сыграно неплохо. Еще хочу отметить Аманду Крю — вполне хорошая актриса.

Фильм неплохой, нормально держит планку своих братьев, однако в нем нет той динамичности, прошивающей насквозь при просмотре оригинала и сиквела. Про него я скажу так — похуже, чем первые две части, но лучше четвертой.

Минус балл — за предсказуемость, минус балл — за отсутствие динамичности оригинала и сиквела. В остальном, все неплохо. Смотреть всем!

8 из 10

Я смотрел три серии «Пункта назначения» в первый раз практически без перерыва. И, как ни странно, третья часть мне больше всех понравилась и показалась более устрашающей.

Взглянем на окружающую обстановку героев первых трёх частей. В первой части ничего страшного в ней не было: обыкновенный самолёт, обыкновенные сидения, обыкновенный аэропорт. Во второй части — обыкновенные машины, обыкновенное шоссе. В третьей же части наоборот, многое напоминает о предстоящем ужасе: злобный клоун, плюющийся водой; статуя дьявола, которую на противный ржач пробило; скелеты, вилы на первом вагончике аттракциона: и это ещё не всё! Много устрашающего есть и в остальном: девушки, напевающие песню, в солярии и в спецочках; чёрная собака, чуть не сбитая главной героиней и т. д. Конечно, и смерти не подкачали своей кровавостью и нелепостью. В третьей части предостаточно зловещей музыки и душераздирающих криков.

Первую часть могу похвалить за идею, а вторую — за попытки Смерти перепутать график и за бревно, влетевшее в стекло. Но, по сравнению с N3, они больше тянут на триллеры, чем на ужасы. Пусть эта часть и не понравилась многим, но я уверен, что если бы эта часть была первой, а не третьей, все были бы просто прикованы к экрану!

10 из 10 — моя оценка!

Третья часть явно выглядит лишней. Вот с чего начался закат саги о похождениях смерти. Именно с нее качество заметно упало. Да в нем есть хорошие спецэффекты. Но по дороге третья часть остановилась в развитии. Первые две несли что-то в себе. Первая часть дала хорошую идею. Вторая развила ее и придала масштабности. Третья практически не предложила ничего нового. Только лишь парочку незначительных нововведений.

Ну и что несет нам новая часть. Собственно ничего нового. Сюжет идет по стандартной схеме. Сначала показательная смерть, которую удается избежать. Потом те, кто избежал незавидной участи. Умирают в течение фильма. А под конец смерть добивает оставшихся. Смерти персонажей распределены по фильму равномерно. Из-за чего он провисает в динамике плюс многовато пустых разговоров. Вот так-то так нерадостно у них получилось. Персонажи новой части, которые станут целями смерти. Будет опять молодежь. Ну, честное слово так надоело смотреть, как их истребляют все кому не лень в разных фильмах. Ладно, были бы персонажи колоритные, а получились слишком шаблонные. Которые не способны, даже запомнится.

Несчастные случаи, которые стали фишкой фильма. Выглядят эффектно, но меня не впечатлило. Размаху не хватает, чувствуется сразу. То, что с самого начала должно было настроить на фильм (смертельная горка) вызвало только грусть. Конечно, получилось довольно неплохо. Но знаю же что могли помасштабней сделать. Ведь у них уже получалось, устроит крушение самолета и чудовищною автокатастрофу. Остальное выглядит тоже так себе. Происшествие в солярии вызвало отвращение. Скажу, что только понравилось самая последняя сцена крушение поезда в метрополитене. Вот там действительно чувствовалась масштабность.

Не стоит забывать про главную героиню фильма смерть. Этот милый инфернальный ветерок. Тоже в чем-то претерпела изменения. Ее ветерок стал довольно сильным в результате чего. Смерти, которые она подстраивает, выглядят очень нереалистичные. Уж очень трудно поверит, что такое может случиться в реальной жизни. Новый пророк, который должен спасать людей. Деградировал в своих провидческих способностях. Теперь ей не обязательно разглядывать знаки. Достаточно только просмотра фотографий предсмертной поездки. Просто взглянул на одну такую, все ты знаешь чего ждать. Задумка интересная, но погоды не делает. Так же можно взглянуть на будущего героя 4 части гвоздамет.

Итог

Среднего качества фильм, уступающий предшественникам. Мне лично смотреть одно и тоже. Только лишь с меняющимися персонажами. Особого удовольствия не доставляет. Лучше пересмотреть первую или вторую часть.

В свое время, первая часть этого кассового франчайза пришлась по душе многим любителям жанра, предлагая множество новых идей и совершенно иной подход к слову «слэшер». Здесь главным маньяком была сама Смерть, и её методы по умерщвлению были гораздо более пугающими, нежели все, что нам предлагали в 21 веке другие хоррор-ленты. Вторая часть, несмотря на некоторые шаблоны оригинала, ловко расширила вселенную и еще сильнее погрузила зрителей в атмосферу неизбежности. Сиквел внес в серию идею, которая сделала его просто шикарнейшим фильмом ААА-класса. Именно сиквел является, на мой скромный взгляд, лучшим фильмом франчайза.

Третья часть, которую к моему удивлению снял режиссер первой части, оказалась гораздо хуже. Это огромный шаг назад. Если сиквел был, как сказано выше, триллером ААА-класса, то триквел это типичнейший слэшер про подростков: крайне вторичный и не особо атмосферный. Ощущение страха исчезло, режиссер заменил его на кровавую баню. Если раньше убийства были реалистичными (оттого и жуткими), то теперь они глупые и какие-то «постановочные, что ли».

Видимо, вся проблема в том, что первые две части были самодостаточными и не требовали продолжения. Триквел же, идет по старой тропе предшественников, нисколько не сворачивая в сторону, натыкаясь на штампы. Невыразительные персонажи, нелогичный сюжет и все в этом духе. Были намеки на нечто новое, вроде самоубийства одного из смертников, которое вроде как должно нарушить план смерти, но увы, эта идейка вообще не получила никакого развития.

В остальном, это типичнейший молодежный хоррор, с довольно эффектными, но уж очень надуманными смертями. Нет в них реализма и зловещего ожидания какой-то пакости. Здесь все это превратили в игру «угадай, кого следующего приплющет». Это связано с тем. Что персонажи здесь совершенно никакие, им попросту не хочется сопереживать. От того и смерть каждого последующего героя не вызывает ровным счетом никаких эмоций.

Одним из немногих плюсов триквела является зрелищная катастрофа. Тут уж создатели отлично сыграли на страхе зрителей перед американскими горками, и думается, после этого фильма желающих на них покататься, станет чуток меньше. По-крайней мере те, кто сомневался, точно откажутся от такого удовольствия. Зрелищная постановка, органичная интеграция компьютерной графики в живую съемку и очень подходящий саундтрек в совокупности дают нам очень запоминающийся кинематографический момент.

Пункт назначения 3 — как часть франчайза является очень слабым фильмом, по всем параметрам проигрывающий предшественникам. Но если оценивать его в отрыве от серии, то получится вполне типичный представитель жанра слэшеров, который можно посмотреть чисто для расширения кругозора. А вот жанру требуется очередная перезагрузка вроде выхода «Крик» в свое время.

6 из 10

Продолжение сериала вызвало у меня совершенно разные эмоции. Первое, что хочется сказать, это то, что снимать продолжения всегда трудно, так как надо сделать лучше, чем предыдущее, а этого далеко не всегда хорошо получается. Третья часть наполнена более изощренными смертями. В этот раз реально было неприятно.

Однако сюжет ничем интересным не порадовал. Очень жаль, что он никак не связан с предыдущими частями, точнее идея та же, но актерская связь, как это было в первой и второй частях, отсутствует. Иными словами, героев предыдущих частей мы не увидим — тех, что остались в живых естественно. А так, все по старому: видения, подсказки, предзнаменования, странный ветерок, смерть.

Тем, кто любит кровь и всякие жесткие штучки советую посмотреть. Однако я видел и пожестче, так что особо надеяться на море эмоций от просмотра не стоит.

6/10

С просмотром третьей части популярной франшизы «Пункт назначения» я убедился в двух закономерных правилах. Продолжение часто выходит хуже оригинала, и то, что сборы фильма не говорят о его качестве. К тому же наверняка многие уже устали от повторения из фильма к фильму. Опять нас ждет жуткая авария, опять герои будут переубеждать всех жертв трагедии, что за ними охотится смерть, в общем, скукота.

Первое разочарование постигает при просмотре пресловутой трагедии, которая сопровождает каждый фильм серии, если в первой и второй части они были поставленные довольно таки хорошо, то здесь постановщики оплошали, но это только мое мнение.

Второй явный минус — это актерский состав, меня лично все актеры очень разочаровали, очень много переигрывали или не доигрывали, где нужно выразить эмоции, кричали как сумасшедшие — что очень раздражало.

Диалоги тоже не лучше, такое впечатление, что все фразы были исчерпаны во второй и первой части франшизы, в общем, сценаристам явный минус.

Со спецэффектами дела тоже обстоят не лучше. Вроде бы такой же самый бюджет, как и во второй части, но там смотрелось все намного круче. А здесь при просмотре ловишь себя на мысли, что все какое-то искусственное и уж слишком компьютерное.

Сцены убийств неплохие, но могло быть и лучше. Хочется сказать, что жертвы погибали уж больно нелепо и сильно все было нереалистично. В первых двух частях еще можно было поверить, что жертва могла погибнуть при таких обстоятельствах, здесь же в это абсолютно не веришь.

«Пункт назначения 3», как и многие другие фильмы, не сломал стереотипов о продолжениях популярных серий фильмов. Фильм вышел средним, все аспекты на планку ниже предыдущих частей, фильм неплохой, но и оригинальностью он не блещет.