Рецензии

«Пункт назначения» стал великой франшизой, к которой добавляют одну часть за другой. К сожалению, в них мало, что меняется, но по крайней мере смотреть не скучно.

«Пункт назначения 3» еще одна часть, которую зрители почему-то встретили холодно. Лично мне фильм понравился в отличие от второй. По-моему, самые лучшие части франшизы — первая и третья.

Было замечательно, что продюсеры пригласили на режиссерское кресло того же режиссера, что снял первый фильм. В фильме присутствовала такая же мистическая атмосфера, как и в первой части. Юмор использовался в меру, благодаря чему настроение от просмотра не портилось. Были показаны такие же моменты предваряющие появление смерти: сбои с электричеством, ветер из неоткуда, голоса. Но вот загадочная тень в отражении была проигнорирована.

Сюжет, конечно, ничего нового не несет. Создатели просто поменяли место катастрофы, а чувство приближения опасности вручили девушке. А герои тщетно пытаются спастись.

Способы умерщвления персонажей понравились, особенно сцена в солярии. Создатели сделали убийства жестокими и загадочными, но не такими мясными, как во второй части.

Игра актеров не разочаровала. Мэри Элизабет Уинстед произвела приятное впечатление: она не фальшивила. Думаю, ей стоит присмотреться к серьезным фильмам.

Хочу всем посоветовать посмотреть фильм. Поверьте, он не такой плохой, как говорят. На мой счет, он такой же, как первый, и лучше второго.

8 из 10

Итак, Джеймс Вонг и Глен Морган, а также их товарищ Джеффри Реддик вернулись в трио к своему детищу, которое стартовало пугающей картиной ещё в 2000-ом году. У поклонников франшизы в душе что-то затрепетало: авось авторы начальной картины переплюнут и себя и вторую часть, прошедшую без участия Вонга и Моргана? Ох, как хотелось; хотелось, но не случилось.

Именно со стремительной заварушки, где гибнет куча народу и какое-то знамение одного человека их спасает, после чего идёт развитие всего остального сюжета, началось падение фильма в разряд неудачных продолжений.

Дело в том, что первые два фильма выстраивались не только на первичной основе разгула смерти, но и в дальнейшем развитие действия держало в напряжении, заинтересовывало до такой степени, что не хотелось отрываться, так как каждый момент фильма что-то могло измениться и эти упущенные моменты влияли на обоснованный целостный взгляд на ленту.

Что же такое случилось в третьем фильме-то? Грубый взгляд на увиденное и такое чувство, что Джеймс Вонг и компания выложились именно на первичной платформе сюжета, а в дальнейшем их сочинения на тему «Как погибнет следующий» обрастали чрезмерными ухищрениями, либо же наоборот, склонялись к откровенной банальности. Тех волнений, что переживает аудитория в первых двух фильмах, нет, картина потеряла ту остроту, то напряжение, тот слаженный разворот событий. Всем было и так ясно, кто погибнет, кто останется в живых, однако, это не пугает, это стало обыденностью без абстрактной энергетики, навеваемой негласным существованием плана у смерти.

Вновь актёры были подобраны молодые, но без какой-либо тщательности, сравнивая ансамбли между даже второй частью и третьей становится ясно, где ещё один провал в «Пункте назначения 3».

Фильм вышел слабоватым, если бы не слава франшизы, то вполне возможно прошёл бы просто незамеченным. Есть моменты, где нервы напрягаются, но и как сама картина, напрягаются слабо.

6 из 10

Так уж заведено, что пока франшиза делает деньги, всегда будут следовать продолжения. Особенно в наше время. Жалко лишь тогда, когда это губит франшизу и готовит с каждым разом, всё более ужасное и ужасное продолжение. Вторая часть снятая Дэвидом Эллисом заимела очень относительный успех. С технической точки зрения, фильм расхвалили по самое не могу. Когда как в остальном, критики и зрители были беспощадны. Что заставило создателей, снова вернуть во франшизу дуэт Джеймса Вонга и Глена Моргана, который и создал с нуля эту франшизу. Возвращению этой парочки я был очень рад. Потому что именно они сняли потрясающий оригинал, который до сих пор задаёт жару собратьям по жанру. Даже несмотря на то, что с момента выхода ленты прошло 11 лет. Как ни странно, лентам Вонга я отдаю больше предпочтения, чем лентам Эллиса. Безусловно, Эллис создал великолепные экшн сцены, которые являются пожалуй лучшими во франшизе, и в этом данная картина ей проигрывает. Но остается в выигрышном состоянии благодаря остальному.

Ни для кого не секрет, что главным достоинством картины являются зрелищные сцены убийств. Так же, как главным достоинством франшизы «Пила» являются сцены ловушек. Сняты они и реализованы просто шикарно. Не сравниться со зрелищем из второй части. Но Вонг однозначно постарался на славу. Одна сцена кровавей другой и мурашки бешено пробегают по телу своей колонией. А самое главное, одна сцена эффектней другой и это очень затрудняет выбор самой эффектной сцены ленты. В связи с чем я даже не определился в этом выборе. Но однозначно, начальная сцена на американских горках нечто потрясающее и зрелищное. Многие мои знакомые боятся подобных аттракционов. А после просмотра этой сцены теперь их стало невозможно на них затащить. Также стоит отметить не менее великолепный финал, который поражает отличной постановкой и финалом, который зритель должен додумывать уже сам. Помимо этого, фильм может похвастаться лучшими элементами игрового кино. Фильм полностью пропитан саспенсом, напряжением и слабым страхом, которые особо необходимы для хорошего триллера. Снова впечатляет особое внимание на второстепенные предметы, которые окружают героев ленты. Особенно эти сцены заиграли благодаря великолепной клиповой манере съемок. В совокупности же, мы имеем зрелищную оболочку и завлекающую начинку, которые и затягивают к просмотру ленты больше всего.

Меня всегда поражали те люди, которые ждут от продолжений хороров, роскошные сценарии. Увы, открывать Америку в этом жанре крайне не выгодно. Уж тем более, когда снимаешь продолжение хорошего фильма. Есть идея и есть основа. Стоит от неё отойти, получится отдельный фильм и это уже плохо. Собственно поэтому сценаристы ленты в лице Глена Моргана и Джеймса Вонга не решились придумывать велосипед. Они взяли свою же историю, которая стала началом их франшизы и отсеяв всё лишнее, создали историю для очередного фильма. В целом, элемент предсказуемости существует. Сразу ясно, что у кого-то будет видение. Выживут несколько людей и позже начнут трагически умирать и тому подобное. Несмотря на казалось бы известный сюжет, фильм смотреть интересно. Потому что, Глен и Джеймс инстинктивно сохранили всё самое необходимое для продолжения их франшизы и ввели хорошие нововведения. Ими стали фотографии, которые подсказывали кто и каким образом отправится на тот свет. Немного на «Омэн» смахивает. Но это маловажно. Сама история очень интересна при всей своей простоте. Потому что развитие сюжета идёт очень динамично и практически без пробелов. В связи с чем, даже с хронометражем в 90 минут, фильм пролетает за пару мгновений и появляется желание, пересмотреть фильм снова. Безусловно, главная ставка создателей была на сцены смертей и тут сценаристы постарались на славу. С одной стороны, ты удивляешься тому, как они додумались до подобного. С другой стороны, эти смерти очень реальны и могут произойти с абсолютно каждым. Включая и катастрофу на Американских горках. Где гарантия, что аттракцион исправен? Вглядываясь на некоторые аттракционы парков моего Города, я сомневаюсь в их профессиональной пригодности и больше склоняюсь к реалистичности картины. Особенно впечатлил меня финал, который так и остался открытым на воображение зрителям. Зритель сам вправе выбрать, как же закончился фильм.

Зачастую молодежные фильмы ужасов полны начинающими актёрами. Особенно в главных ролях. В данном случае, создатели сделали небольшое исключение. Главную героиню ленты сыграла очень талантливая и уже известная Мэри Элизабет Уинстэд. Нравится мне в ней то, как убедительно она может превращаться в абсолютно любого персонажа и при этом, всегда умудряется очаровывать своей красотой. Вот и тут, я без устали любовался её великолепной игрой и красотой. Райан Мерриман сыграл очень даже неплохо. Не испортило его игру даже то, что у него очень своеобразная внешность. Готический дуэт в лице Криса Лемке и Алекс Джонсон просто великолепен. Крис выдал очень харизматичного и яркого персонажа. А за Алекс было просто приятно наблюдать. Как ни странно, я только тут понял, что относился к Аманде Крю слишком критично. Именно тут она успела впечатлить меня превосходной актерской игрой и очаровать своей красотой.

В очередной раз, Ширли Уокер поддался небольшому эксперименту со звучанием музыки. Из сугубо оркестральной и жесткой музыки Ширли примкнула к более электронной и забойной. Тут же Ширли минимизировала стандартные и пугающие музыкальные мотивы. Тем самым создав идеальную фоновую музыку, которая делала фильм еще более таинственным, чем он есть и от этого, фильм смотрелся динамичней и напряженней.

Визуальные эффекты на высшем уровне. Одна сцена на американских горках чего стоит. А остальных сценах смертей, я думаю можно и промолчать. Редкий случай, когда свои глаза скажут больше при просмотре, чем чужие слова, которые удастся прочитать.

Моя оценка картине

9 из 10

Зрелищно, мрачно, таинственно, жестоко и интересно. Редкостное сочетание зрелищной наружности и интересного содержания. Достойный продолжатель превосходной франшизы, который обязателен к вашему просмотру.

После достаточно неплохих кассовых сборов второй части «Пункта назначения», продюсеры выпускать новый фильм не особо-то спешили. И хотя вторая часть популярного триллера «Пункт назначения» и не имела такого бешеного успеха, как оригинальная картина, продюсеров от создания третей части это совершенно не остановило и они, на сей раз чуток помедлив, взялись за третий фильм. Дело в том, что изначально у руля должен был встать всё тот же весёлый качок-радолбай, Дэвид Р. Эллис, поставивший вторую часть. Но проблема в том, что подход к созданию новой картины сериала у режиссёра, кардинально отличался от того, что хотели продюсеры. Желанием Эллиса было превратить третий фильм в самопародию, сделать примерно то же самое, что вс своё время с успехом было проделано, допустим в 4-ой части «Кошмара на Улице Вязов» ну или же в 6-ой части «Пятницы-13», когда новые продолжения мрачных и пугающих для своего времени, ужастиков, превратились в полноценный стёб над самими собой. Продюсеры такого решения, к сожалению (или же, всё-таки, к счастью?) не одобрили, и господин Эллис из проекта был уволен, а на его место долгое время не могло найтись хорошей замены. Когда же, наконец, продолжение всё-таки, получило зелёный свет, создатели уже могли ни о чём не беспокоиться, мощная касса, как и в случае с двумя предшественниками, была гарантирована.

Помня нехитрую схему второго фильма, создатели третьего пошли по уже проторенному пути, картина построена абсолютно по той же самой нехитрой схеме, что и вторая часть: есть завязка со спасением от страшной катастрофы, есть первые смерти ничего не подозревающих жертв, ну и конечно же, есть главный герой-героиня, который, разгадав коварный план костлявой старухи, будет делать всё, чтобы этот самый план предотвратить, по ходу событий, теряя всё больше и больше хороших друзей. Всё это действие, как и во втором фильме, приправлено довольно мощными кровавыми спецэффектами, чрезвычайно динамичным действием, и весьма лёгким, ненавязчивым юморком, который хоть и не портит особого впечатления, но вот создать атмосферу чего-то действительно пугающего, как самая первая часть достаточно сильно мешает. Про актёрскую игру мне, в принципе сказать нечего, она, как и во всех фильмах этой франшизы, стоит на одном и том же уровне — среднем. Жертвы отнюдь, не раздражают, но и жалости к ним, как таковой не испытываешь. А вот что действительно на высоте, так это прекрасный визуальный ряд: монтаж, операторская работа, светоосвещение, тут уж придраться абсолютно не к чему. Правда, вот музыка не очень удалась, всё-же в первом фильме звуковое сопровождение само по себе уже могло напугать чуть ли не до седых волос, в то время, как в этой картине, оно абсолютно никак не запоминается. Увы.

В итоге имеем хорошее продолжение успешного сериала, в лучших традициях второй части. До уровня оригинала, увы, опять дотянуться не удалось, но этого, если подумать, изначально совершенно никто и не ожидал.

8 из 10

Третья часть молодежного хоррора «Пункт назначения» досталась создателю данной франшизы — Джеймсу Вонгу. И Джеймс Вонг и сценаристы не стали не чего менять по сюжетной части картины и предложили зрителю в третий раз наблюдать историю о группе молодых людей которым опять посчастливилось обмануть старушку Смерть, на этот раз в аттракционе на американских горках, а затем при нелепых обстоятельствах по одному умирать на протяжении всего фильма.

Для того чтобы наблюдать в третий раз на экране один и тот же сюжет было интересно зрителю, авторы предложили множество разнообразных вариантов смертей персонажей. И вот тут-то авторам было, где развернуться и разгуляться. Смерти героев смотрятся действительно страшно и жутко, особенно сцена в солярии, а также можно отметить сцену на закусочной и сцену смерти в строительном магазине. Эти сцены смотрятся особенно эффектно в фильме, но при этом в фильме есть сцены смертей, которые выглядят хоть и жутковато, но они происходят слишком просто и быстро. Бац и человека раздавило, не успеваешь испугаться. Но все равно наблюдать за смертями персонажей гораздо интереснее, чем наблюдать за тем как этих персонажей пытаются играть молодые актеры.

Самым слабым моментом является его начало, а точнее сцена на американских горках. После сногсшибательной и захватывающей экшен-сцены на автостраде во второй части, сцена на американских горках в триквеле вообще не смотреться. Уж слишком просто она сделана и с минимальным количеством крови, хотя кровавых сцен в триквеле хватает. А в целом «Пункт назначения 3» — это качественный молодежный фильм ужасов.

7 из 10

Когда фильм собирает хорошую кассу, то нужно снимать продолжение. Именно так и поступает большинство Голливудский студий, и зачастую о качестве проекта никто не беспокоится, главное выжать из него все что можно. Так и поступили с популярным молодежным хоррором который первой своей частью показал интересную задумку, но ведь если показывать одно и тоже несколько раз, то оригинальность ясное дело пропадет. Но мало того что проект стал не оригинальным, но с каждой последующей частью неизменно теряет качество постановки.

Фирменной изюминкой фильма является начальная катастрофа, в которую неизбежно попадают наши главные герои. На этот раз это — американские горки. Сразу скажу, что эта сцена меня откровенно разочаровала, потому что компьютерная графика была видна невооруженным глазом потому и сцена эта выглядела как-то не натурально. Тем, кто работал над визуальной составляющей фильма — минус.

Идем дальше. Актеры здесь тоже не впечатлили. Постоянно орали и переигрывали, никаких эмоций передать не могут, но вот орать во все горло с удовольствием. В общем, из актеров никто не впечатлил потому здесь, и говорить не о чем. К сценаристам тоже есть замечание, разве нельзя было придумать что-то новое, чтобы в сотый раз не слушать одно и тоже как наши герои предупреждают потенциальных смертников, что сейчас они отправятся на тот свет, а те в тысячный и миллионный раз говорят им в ответ, что те сумасшедшие и умирать они не собираются? Честно говоря, когда в очередной раз приходят к очередному смертничку и начинают все по новой ему толковать это уже раздражает.

Сцены убийств тоже оригинальностью не блещут. Если в первых двух частях еще верилось, что такое могло произойти и сами убийства выглядели довольно находчиво и оригинально, то здесь как-то все выглядит нелепо и смешно. Уж больно все смахивает из разряда фантастики.

Что здесь сказать? Продолжение с цифрой три в название само по себе не сулит ничего хорошего, так как оригинальные идеи до этого времени у создателей исчезли, а встречать нас будут лишь штампы. К тому же видно, что все делалось на скорую руку, потому и вышло, то, что вышло. В плюсы можно записать разве что финальную сцену с поездом. Вот эта сцена меня порадовала.

Каждый из нас живет своей жизнью и мало кто задумывается над тем, какая же участь ждет его в конце пути. Будет ли это быстрая смерть, или болезнь, или что-то еще. Смерть приходит внезапно, и вряд ли кто-то может это предугадать (за исключением разве что каких-нибудь экстрасенсов — но я отношусь к этому скептически). Если она поставила печать, он нее не убежать. И даже если это случайно получается — знайте, ничего не бывает просто так. И стоит готовиться к самому худшему. Итак, «Пункт назначения 3».

Начиная с этой картины все последующие части можно рассматривать, как самостоятельные фильмы, не имеющие никакой взаимосвязи не только с первыми двумя фильмами, но и даже между собой (думаю того же стоит ждать и от пятого «Пункта назначения»). Единственное, что будет, так это пара слов о том, что все-это-было-раньше-и-нас-ждет-тоже-самое. Ну и еще все таже цифра 180 (фигурировала ли она в четвертой части я не помню — и кстати интересно бы знать, что она значит). А это значит, что для получения максимального удовольствия от просмотра стоит забыть все, что вы видели ранее и просто наслаждаться зрелищем, ибо ничего нового в концепцию фильма добавлено не было. Я думаю, Джеймс Вонг и не стремился к этому. Он уже доказал, что может подарить миру что-то новое, невиданное ранее и захватывающее, тут же он просто решил закрепить результат, и подзаработать.

Собственно на сюжете, я думаю, не стоит останавливаться — все прекрасно знают, с чего все начнется, как будет развиваться и чем закончится (хотя финал получился немного отличным от прошлых частей). Разве что изменились предупреждения, воспринимаемые героями для спасения своих друзей. Кстати о этих самых предупреждениях. Собственно откуда они берутся? Предположительно, если смерть выбрала своих жертв, то она делает все, чтобы следовать намеченому плану. Тогда встает вопрос — если смерти не выгодно, чтобы ее планы нарушались случайным образом, то кто тогда посылает эти самые, спасительные видения? Откуда они берутся? Значит, можно предположить, что в фильме существуют две мистические силы. Одна отрицательная (собственно смерть), и вторая положительная (природа которой неясна). Интересный момент, который я пропустил, смотря первые два фильма.

Ну и немного об актерах. Здесь возникает очень интересная ситуация. Лично меня, почему-то больше впечатлили герои второго плана, нежели чем главная парочка. Мэри Элизабет Уинстэд обладает колоритной и привлекательной внешностью, но вот ее игра может быть гораздо лучше. Я не говорю, что она сыграла совсем уж плохо, просто не впечатлила. Тоже самое можно сказать и про Райана Мерримана. Гораздо больше мне понравилась Алекс Джонсон — хоть ей отвели не очень много экранного времени, но она успела выразить всю себя в этой роли. Прекрасно. Еще хочу отметить Криса Лемке и Джесси Мосса, запомнившихся мне еще по любимейшей моей картине «Оборотень» 2000 года, и прекрасно играющих во всех последующих фильмах, включая и этот. Тони Тодда мы здесь, к сожалению, не увидим, а вот его голос по прежнему будет внушать зрителю страх.

И главная особенность «Пункта назначения 3». На мой взгляд, это самый кровавый фильм из вышедших на данный момент четырех фильмов. Вот уж где съемочная группа потрудилась на славу. Крови они не пожалели. Все выглядит впечатляюще и в чем-то шокирующе. Не последнюю роль это сыграло в успехе фильма. Есть в картине и неможко, совсем чуть-чуть юмора. Во-первых — персонаж Сэма Истона. Просто ходячая комедия, если уж вы и улыбнетесь, то явно в сценах с его участием. Но лично меня больше всего позабавила сцена с девушками, поющими в солярии. В сочетании с этими смешными очками вышло просто потрясающе (посмотревшие меня поймут).

Что ж, данную картину можно назвать последним успехом «Пункта назначения» — далее сериал пойдет на спад (но опять же — не знаю что нас ждет в пятом фильме). Так что охарактеризовать фильм можно фразой из него же — «это начало конца».

10 из 10

Скажу сразу, что триквел порадовал. Даже не смотря на то, что ход сюжета известен (если вы, конечно, смотрели предшествующие фильмы) от этого он не теряет интереса к себе. Ну а если вы не в курсе первой и второй части, то смело можете начать просмотр, так как это самостоятельная картина со своими главными героями и практические ничего общего с приквелами (за исключением упоминаний) не имеет.

Четверо старшеклассников отправляются в парк развлечений. Трое из них с нетерпением ждут своей очереди на «американские горки». А вот Уэнди становится не по себе при одном взгляде на них. Буквально за несколько секунд до начало проката ей случается видение, что механизм горок пришел в негодность и всех пассажиров уже ждет «старуха с косой». Заразив паникой нескольких своих одноклассников она вместе с ними сходит с данного, так сказать, рейса. В итоге худшие опасения Уэнди подтвердились, и на злосчастных горках она теряет своего парня и подругу. Проанализировав снимки сделанные в парке и рассказы еще одного выжившего одноклассника Кевина о уже случавшихся таких чудесных спасениях и об их последствиях Уэнди и Кевин пытаются спасти оставшихся выживших. Они знают, что обмануть смерть им удалось, но ненадолго, и что она будет забирать их по очереди.

Некоторые сцены не для слабонервных, но к счастью они длятся не долго и их не так уж много. Бюджет не велик, но для данного фильма больше и не требуется.

На протяжении всей картины главные герои растеряны, напуганы и это действительно видно в актерской игре, она на достаточно высоком уровне. Актерская команда подобрана отлично. Блестящая операторская работа.

В финале, конечно, есть доля неопределенности, хотя мнения здесь разнятся.

В целом достойный триквел, даже по некоторым показателям лучше своих предшествующих «собратьев».

8 из 10

Можно было и не сомневаться, что «Пункт назначения» породит несколько продолжений, и поэтому многие поклонники цикла с нетерпением ждали третьей части, ведь идей и вариантов смертей главных героев было ещё очень много… Как уже всем известно, в основном триквелы оказываются провальными, потому что сиквел отбирает всё самое лучшее, чтобы превзойти оригинал, не оставляя при этом шансов третьей части. Конечно, всё зависит от самих создателей, который могут распределить главную изюминку всего цикла по полочкам, чтобы везде всё было поровну, иначе одна часть окажется лучшей, а другая худшей, что не, конечно же, не сильно радует. Так получается не всегда, бесспорно, но чаще всего триквелы постигает тёмная участь, делающая его провальным или просто плохим.

К счастью, к «Пункту назначения 3» это нисколько не относится, потому что ему не позволяет быть провальным один забавный факт: режиссёры Джеймс Вонг и Дэвид Р. Эллис каждый раз заменяют друг друга, то есть, Вонг снял первую и третью части, а Эллис — вторую и четвёртую, при этом, по-моему, у Джеймса лучше получается снимать подобные картины, нежели у Дэвида, так что третий «Пункт назначения» оказался стоящим продолжением. И вполне справедливо, что триквел собрал кассу гораздо больше, нежели сиквел, окупив свой непреувеличенный бюджет в четыре раза, как и первая часть, что служит очевидным фактом превосходства Джеймса Вонга над Дэвидом Р. Эллисом.

На удивление, кинокритики отнеслись к фильму довольно хорошо для такого посредственного хоррор-триллера, а сами зрители признали его удачным, но не лучшим. Хотя на самом деле третью часть можно смело ставить наравне с первой, ведь она значительно превосходит вторую как в плане постановки, так и своим сюжетом. Естественно, здесь тоже присутствует немало стереотипов обычных ужастиков, но всё-таки надо помнить, что «Пункт назначения» — ужастик неординарный и оригинальный, а значит, не стоит здесь придираться к мелким минусам и недостаткам.

Возвращаясь к молодёжному хоррор-циклу, режиссёр прихватил с собой старую добрую команду, с которой работал над сценарием первой части, а поэтому не стоит сомневаться в успехе картины, ведь её спасает неповторимая интрига, делающая просмотр по-прежнему увлекательным и пугающим. В очередной части о хитрой и коварной Смерти события разворачиваются опять вокруг девушки, но другой, не той, которая была в предыдущей части, нас знакомят с абсолютно новыми героями. По традиции, в каждом «Пункте назначения» сначала должны показать самый захватывающий и кровавый эпизод, в котором главные герои остаются в живых, чтобы потом Смерть начинала поочерёдно убивать их, в прошлых частях это был взрыв самолёта и огромная автоавария на шоссе. Теперь зрители могут увидеть новый несчастный случай, который по-настоящему напрягает: герои посещают парк аттракционов, в котором жаждут покататься на гигантских американских горках (или русских, если поточнее). Естественно, это и будет местом страшной катастрофы, в которой персонажи должны жестоко погибнуть. Признаюсь, смерть на аттракционах — один из самых удачных вариантов напугать зрителя, ведь этот эпизод по-настоящему захватывает дух и сильно трепет нервы. Но это не единственное, что делает картину отличной. Дальше нас ожидают более болезненные по ощущениям сцены с жестокими смертями героев, между которыми при этом просмотр не становится скучным, потому что создатели кое-что усовершенствовали в этой ленте — мистику. Теперь она проявляется в виде знаков на фотографиях, способных оповестить героев о следующих жертвах, что приятно занимает. Конечно, в основном просмотр подбадривают именно кровавые эпизоды, в которых персонажи погибают от тренажёров, степлеров, а также многих других необычных вещей. Не обошлось без мяса, мозгов и кишков, которые здесь встречаются не в больших количествах, но умеренно. Стоит поблагодарить фильм и за очередную полезную мысль. Один из ярких примеров: не злоупотребляйте и так вредным солярием, а то можете превратиться в жаренную курицу-гриль!

8 из 10

«Пункт назначения 3» — это отличное, достойное и наилучшее продолжение культового молодёжного триллера, которое имеет больше любопытной мистики, увлекательной интриги и кровавых сцен, способных даже не напугать, а развеселить зрителя, что сейчас очень свойственно любому современному ужастику.

Ожидала от фильма полного провала, так как была уверена, что две первые части, заинтересовавшие меня и оставившие хорошие впечатления, исчерпали суть картины. К середине третьего фильма этой категории я поняла, что ошиблась…

Сюжет. Если я скажу, что главный герой видит будущее, где он и еще несколько человек погибают, а потом спасает их и вскоре за ними начинает охоту сама Смерть, мне ответят, что это сюжет первой части… и второй… и третьей тоже… Многие не понимают, как можно снять три фильма с одним и тем же смыслом? Хочу заверить, что, выходит, в картине главное не смысл и сюжет. Если покопаться в памяти, то можно отыскать десяток едва ли не одинаковых фильмов, которые легко разбить на определенные категории. Вот, к примеру, молодежные триллеры. Вся их суть сводится к кучке студентов, которых потом начинает кромсать маньяк, как правило, из-за мести. Знакомо? Ну вот и я о том же. Отличие одной такой картины от другой состоит в действии и содержании. Вот это и является главной изюминкой «Пункта назначения — 3».

Актеры. Ничем не уступают актерам, засветившимся в первой и второй частях. Конечно, бросилась в глаза игра главной героини — Венди (Мэри Элизабет Уинстед). По-моему, она неплохо вжилась в роль своего персонажа, которому на сей раз выпал нелегкий жребий спасать своих друзей (и не только друзей) от Ее Величества Смерти. Венди мне очень понравилась, чего, к сожалению, не могу сказать о ее друге — Кевине (Райан Мерриман). Сыграл он не то, чтобы плохо, просто временами немного не доигрывал… Хотя в конце, кажется, исправился. Понравилась игра так же Эрин (Алекс Джонсон) и Джули (Аманда Крю), хотя они там сыграли не такие уж значимые роли, но актрисами они мне показались талантливыми!

Атмосфера. Мрачноватая. Поначалу все кажется не таким уж напряженным: выпускной, аттракционы, веселье и хорошее настроение. Впечатлил эпизод, когда нам ярко и подробно показывают крушение «Американских горок», как испуганные пассажиры прикладывают невероятные усилия, чтобы выжить. Признаться, эта картина так меня впечатлила, что я до сих пор с подозрением отношусь к таким вот аттракционам и теперь меня затащить на них можно только под дулом пистолета. На земле, все же, намного безопаснее, когда твоя жизнь не доверена какой-то машине. Вот что значит «экстрим». Вообще, по сравнению с двумя предыдущими частями (уверена, что посмотревшие все три фильма, тут же начали их сравнивать между собой — и я не исключение), катастрофа на «Американских горках» кажется едва ли не самой впечатляющей, чем крушение самолета и авария на автостраде. Сколько уже подобного можно встретить в фильмах? Конечно, ведь та же автомобильная авария, неизменно является частью обыденной жизни, ведь каждый день на дорогах происходит ДТП. И задумка про горки, пусть и слегка невероятная, все же подчеркивает, что фильм еще не исчерпал свою идею. Да, на большом экране картина смотрится эффектно, но и на экране компьютера в эффектности ничуть не уступает. Способы убийств Смерти несчастных выживших еще более изощренны, чем ранее: чего один только солярий стоит! Думаю, это самая запоминающаяся гибель двух глуповатых блондинок.

Вердикт: «Пункт назначения — 3» — третья часть интересного фильма, который продолжает повествовать о людях, которые видят «будущее», и пытаются его избежать. И каждая часть этой картины в очередной раз доказывает, что Смерть можно обмануть, нужно только приложить к этому усилия. Определенно, это заслуживает внимания!

Приятного просмотра!

9 из 10