Рецензии

Оригинальный «Пункт назначения» был любовью с первого просмотра. «Пункт» стал моим «пунктиком», в смысле всерьез зацепил новой на тот момент идеей. Но отношения с любимыми фильмами напоминают отношения с любимыми людьми. На стадии влюбленности (первая часть) ты тащишься от всего происходящего и отказываешься замечать изъяны, на стадии притирки (вторая) уже видишь недостатки, но относишься к ним спокойно, на стадии зрелой любви (третья) находишься рядом с человеком/фильмом уже по привычке… А потом однообразие начинает напрягать. Заостряешь внимание на раздражающих мелочах: стереотипное мышление, тот же алгоритм действий, те же бессмысленные реплики… У Фредерика Бегбедера есть книга — «Любовь живет три года». Быть может, и у хорошего фильма должно быть не более трех частей? А иначе это уже не хороший фильм. Он или средненький, или дрянной.

Четвертая часть почти уже сериала «Пункт назначения» — средненький фильмец неопределенного жанра. Возможно, было бы страшно жующим попкорн 3D-очкарикам, однако негоже бояться того, что уже знакомо. «У меня дежавю», — говорит один из главгероев за минуту до гибели. Еще б не дежавю! В плане сюжета дело не сдвинулось ни на йоту, «найти десять отличий» можно лишь при сравнении смертей. Будь я сценаристом, я бы разбавила это кишечно-печеночное действо каплей здравого смысла: Смерть не случайно посылает знаки спасшимся, умным людям она хочет дать шанс. «Мы обманули Смерть!» — верещат с экрана обреченные юнцы. Ну а с чего они взяли, что Она собралась соревноваться с ними в сообразительности? С Ней разговор недолгий: не понял с первого раза — получай кирпичом по голове или грузовиком по бамперу. И хоть бы кто-нибудь совершенно случайно поймал намек и сделал умность, чтобы герои последующих пяти-десяти частей ломали голову над смертельной логикой, обжигаясь и постигая истину через свой труп — в прямом и переносном смыслах. А то уже не интересно. Чуваки мечутся между беспробудным отчаянием и необоснованной эйфорией, а конец всегда один: прямое попадание в список нелепых смертей.

Но «двойку» четвертой части я все равно не поставлю. Просто потому, что это «Пункт назначения». О бывшей любви или хорошо, или никак. В конце концов, во время сеанса я не уснула, напротив, все было бодренько и динамично. Рефлексировать начала уже после просмотра, когда эмоции поутихли и гормональный фон пришел в норму.

5 из 10

Прочитав отзывы о фильме до просмотра, совсем не была удивлена низкими оценками — ухудшение качества сиквелов, триквелов и прочих «квелов» по сравнению с оригиналом давно стало закономерностью. Но теперь, спустя шесть часов после повторного (за два дня!) просмотра в кинотеатре могу с уверенностью заявить: 1. Есть исключения! 2. Мнение большинства вообще ничего не значит.

Считаю данную часть лучшей из всех и постараюсь это обосновать.

Первый фильм стал прорывом и классикой по сюжету, содержанию, идее — как стали классикой Терминатор, Чужие и Назад в Будущее. Поэтому ему ставлю высший балл как не имеющему аналогов.

Второй фильм органично и достойно продолжил тему, не успев стать тупым двойником первого благодаря изобретательности и воображению сценаристов, придумывающих новые способы умерщвления.

Третий фильм был интересен с точки зрения «А что они еще придумают» и вследствие изящных отсылок к предыдущим сериям, цепляя зрителя возможностью сравнить судьбы героев и, что называется, «найти 10 отличий».

В связи с вышеперечисленным следовало ожидать, что все ресурсы исчерпаны, и к четвертой части создатели скатятся-таки к банальному копированию. Ан нет.

Выход был найден обалденно простой и достойный. Ах, вы (зрители) уже считаете себя специалистами по разгадыванию знаков и думаете, как все предсказуемо? Ну так получите! Весь фильм преследовало ощущение, что меня водят за нос. Каждый предмет, показанный крупным планом, казался орудием следующего убийства. Для примера, тетеньку в парикмахерской я мысленной успела убить раз 6 различными способами (а именно этого и добивались создатели), прежде чем сценаристы сочли нужным сделать это, когда я вздохнула спокойно и сочла, что все обойдется. И так с каждым героем, которых я, бедных, хоронила раньше времени. Собственно, говоря, за счет этого и поддерживалась напряженность в фильме, разбавляемая, впрочем иногда, моментами черного юмора, когда не знаешь, бояться или смеяться. Очень удачной считаю находку с торговым центром, когда видения в виде абстрактных нарезок сменились полной развернутой картиной предстоящей трагедии. Конечно, это повторяет начало, но как раз в данном случае повтор, когда его никто не ждал, и был оригинальной фишкой.

В общем, респект режиссеру, который сумел сбалансировать на грани узнаваемости сюжета и отличий этой части от предыдущих (не просто сюжетом и способами убийства, а именно постановкой сценария). Ну, и здоровый стеб и самоирония тоже очень порадовали.

Также заценила игру актеров — вполне так себе передали атмосферу, несмотря на то, что им было довольно сложно — нужно было сделать выражения лиц, отличные от всех предыдущих в схожих ситуациях. Девочка (Лори) очень хорошо передала тревогу даже не за себя, а за своего парня, которого другие считают идиотом, и вообще у них там красивые отношения, любоффь и все такое прочее.

Что касается 3D, то именно он сподвиг меня на повторный просмотр в течение двух дней, и второй раз я также наслаждалась, как и первый. Просто в восторге и стесняюсь себе в этом признаться. Но за это-то фильм легко полюбить… а полюбите-ка вы его за индивидуальность…

9 из 10

Мне фильм понравился, на мой взгляд, очень интересный, захватывающий и в меру «кровавый», да ещё и формат 3D!

В общем, некоторые моменты с разлетающимися в разные стороны камнями, заставляли меня орать. Более того, смотрела фильм уже 2 раза, и при повторном просмотре не испытала скуки — всё равно интересно, зрелищно.

Так что из ужастиков, это один из лучших, что я видела.

10 из 10

Пошла в кинотеатр только потому, что было интересно, как можно мусолить одно и то же уже четвертый раз!

Разочарованию моему не было предела!Начиная от ужасной графики и заканчивая «качеством» смертей — все из рук вон. Если в первой части сердце захватывало и грузило на неделю от того, как математически точно выстраивались события для того, чтоб кому-нибудь в мозги заехало лестницей, то в 4 части все предметы чудесным образом двигались сами без посторонней помощи! Чего только стоит баночка с гелем или лаком для волос, которую как магнитом притянуло по абсолютно ровному столу к раскаленным щипцам, отстой! Принцип домино, который так успешно реализовывался в предыдущих частях, просто напросто высосан из пальца!

Зато не пожалели кровищи и кишек, их там хоть отбавляй! Кишки в бассейне, кишки на машине и на эскалаторе тоже поболтались внутренности! Странно, но иногда было даже смешно, хотя должно было быть страшно. А вот посмеяться в фильме действительно можно и даже нужно! Любите «Очень страшное кино», где можно поржать даже над болтающимися потрохами или деревяшкой в глазу — бегом в кинотеатр, только не ждите страха, его там нет!

Впервые неожиданный провал, первые 3 части полны фантастическими продуманными спецэффектами, захватывающими сюжетами и красивым черным юмором.

К моему большому сожалению, в данной части фильма — этого нет, нет и нет.

Они «спецэффекты» скучны, ненавязчивы и провалены, возможно, в 3D зритель получит более плавные и захватывающие картинки, но в обычной записи все очень банально и скучно.

Из моего кармана, фильм получает заслуженную «1» за завешанные бюджетные цифры, сюжет и конечно же «спецэффект».

Итого:

Фильм на один раз, и то, ради интереса продолжения от первых трех частей.

Фильм только для просмотра на ДВД, т. к. в кинотеатре будет один только негатив.

Все — загубили продолжение трилогии…

Это основные слова, которые я могу сказать по поводу «Пункт назначения 4». Так же хочу заранее предупредить людей, читающих эту рецензию, что я не смотрел первые три части этого фильма и вероятно многого попросту не понял.

В первую очередь меня неприятно поразила сама идея и замысел фильма. Поначалу я верил, что в конце всё-таки раскроют «тайну» всего того что происходит — почему именно эти люди погибают и почему надо чтобы они погибли. Но похоже это всё-таки что-то типа «судьбы»… Ну не бред? Из «минусов» ещё следует отметить невообразимо большое количество «ляпов». Например в самом начале каким-то интересным способом опрокинулась 5-ти литровая канистра с машинным маслом и из неё, как из бездонной бочки, натекла «океанического размера» лужа. Или стакан, который катится(он не был опрокинут) по горизонтально-стоящему столу. Из актёрской работы так же ничего особого выявить не могу. Что самое интересное, в тех местах, где должно быть страшно, почему-то смешно… Следовательно жанр «ужасы», мне кажется, не очень сюда подходит.

Сверху перечислены все «минусы» этого фильма. Теперь его положительные стороны. Первая, и пожалуй единственная сторона, это «3D», на котором фильм основан практически полностью — очень зрелищно и красиво…

6 из 10

Рекомендую поклонникам трилогии «Пункт назначения», любителям «мяса» и качественного «3D». И не рекомендую любителям хороших, «умных» и профессиональных фильмов!

После просмотра осталось чувство зря потраченного времени.

Разберём почему:

1. Знаю наизусть все предыдущие части, и в этой «четвёртой» много… очень много штампов, правда немного в других ракурсах.

2. Жанр… спорен. У меня сложилось натуральное мнение что это комедия. Чисто чёрная комедия. Особенно фраза «Я весь день пытаюсь покончить с собой». Да и страшных моментов не было ВООБЩЕ! Были смешные моменты с «оторванными головами».

3. Ужасная игра девушки главного героя убивала. Да и ПН должен сниматься совершенно в других красках…

4. Много тупости. Начиная от ненужных конечностей, и заканчивая концовкой, которая мягко скажем — Не оригинальна.

В общем перечислить таких пунктов можно много. Но ради предшественников «четвёртой», которые в своё время меня зацепили, ставлю

6 из 10

Ну, посмотрел, что сказать?

Снято кончено хорошо, операторы старались, графика отличная. А, что с остальным?

Стало скучно смотреть, т. к. уже поднадоедает. Потому что, вместо того, что бы придумать, что нибудь новое, режиссёр наоборот делает всё ещё проще.

Даже смерти, раньше, если кто помнит было видно, что многие умирают от того, что их пытаются спаси. На этом было построено много смертей. Это было интересно, хотелось узнать, как же «герои» помогут своему другу сдохнуть покрасивее. Теперь же нам показывают отрывок графики в голове ГГ и потом кто то дохнет, и часто рядом с «жертвой обстоятельств» даже как бы и нет ГГ.

С выдумкой теперь тоже плоховато, смерти, как то не совсем правдоподобно обставлены. Уж сколько факторов должно сложится, что бы колесо вылетело, не пойми откуда, пролетело не пойми сколько и в итоге попало ещё и в голову…

И, кстати, а почему это в конце всех убили? В прошлых частях, кто-то обязательно выживал. А тут вот прям взяли и умерли.

В целом получилось уныло и неинтересно. Но зато режиссёр доволен, денежку словили, так сказать, проехав на предыдущих частях.

Итог:

8/10 (для тех кто не смотрел предыдущие части) и

6/10 для тех кто смотрел.

Недавно ходил на Пункт Назначения 4 в 3-D.

ну что можно по этому поводу сказать. Ничего особого выдающегося я не узрел. Как говорится, повторение-мать учения.

Правда повторение уже с переэкзаменовкой ибо 4 часть как не крути самая слабоватая на фоне квадрологии.

Сюжета на этот раз под такт`белки в колесе»,не получилось. На этот раз все более чем предсказуемо и глупо, актеры, как и подобает, играют плоских мишеней, где только в конце у них проскакивает какая то искриночка в мозгу, подающая разряд чувств и эмоций.

На этот раз,(в лучших традициях жанра)нас обрадуют разве что более масштабными экшн-сценами и более объемными банками куболитров крови и разновидного фарша.

Жестокости пожалуй больше чем в предыдущих частях, правда смерть, погубившая всех героев, на этот раз во многом отстает по изобретательности от предшествующих частей. Все сводится к сугубо поступательном движении ячеек в огромном механизме, где механизмом безусловно выступает смерть, а ячейками-выжившие герои.

Практически в каждой ситуации зритель понимает как очередная жертва попадет под раздачу наглой бабе с косой. Предсказуемость в 4 части видна бесстыже.

Чтобы хоть как то разнообразить процесс расправы, сценаристы решили позабавляться не только над несчастными, но и над зрителями, всунув в фильм эффект сумбурной «неожиданности»(заметьте, это я отметил в кавычках)))),присутствующих в особо «красочных» cценах, то бишь, например, в салон красоты заходит девушка необычайной внешности, когда она усаживается поудобней за парикмахером, сценаристы начинают пускать зрителя в круговорот случайных событий чтобы давать им предположения какую кончину смерть выберет этой несчастной моднице, камера пускается вход, направляя взор объектива на расшатывающийся стержень вентилятора над головой красавицы, затем над ножницами, лезвия которой смачно проходят по волосам девицы в районе челки, затем на неисправную рукоятку для поднятия стула.

И что в итоге получается, оператор тщательно около 1—2 минут следит за поступательным действием этих вещей, чтобы довести нас до мысли что в итоге, девченке на голову или свалится вентилятор, или же ручка стула поломается и бедняжка от такой неожиданности сама глазом ворвется в ножницы.

НО на деле все это оказывается трюк режиссера и сценариста. Ничего этого не произойдет, а произойдет совсем другое…… совершенно иной процесс от которого глазное яблоко девчонки размажет как яичницу…. чем то определенно другим.

Хотя бы за такую уже изобретательность режиссеру можно было бы сказать спасибо.

Финальные минуты держат особенно в напряжении, когда бедный герой ценною своей руки спасает целую дюжину людей сидящих в кинотеатре и смотрящих 3-D фильм.

Интересно ведь, правда?!смотреть 3-D фильм в 3-D/.

Ужасно впечатлила сцена, связанная с тем же кинотеатром, когда люди в панике бегут от взрывающихся балок и летящих в них гвоздей, а все это приправлено особо драматично жесточайшей сцене на эскалаторе, когда глав. герой не сможет спасти свою возлюбленную что послужит ее затягиванием под ленты эскалатора, и девчонка вмиг сложится в коробочку и ее внутренности останутся крутится на том колен. вале. Ужасно, но не страшно.

Все же это по сути было предсказуемо, когда глав. героя кидало в припадках в эти самые видения, и спасти в итоге он смог только единицы.

За глупый сюжет, но драматичный финал Пункт назначения 4 все же следует традициям первоисточника, так что корить его за это не надо. Разработчики справились с задачей, но тем самым доказали теперь окончательно зрителю что идея приелась и дальше не работает. Пора сворачивать лавочку и игру в кошки мышки со смертью.

Если New Line захочет делать еще и Final Destination 5, то окончательно навредит всему сериалу.

Все. THE END. Оценка 6/10

Сообщение отредактировал Henry — Сегодня, 05:02 PM

Фильм понравился. Да, именно понравился. Хороший фильм. Пускай с банальным сюжетом, пускай одно и то же нам продают уже в 4-ый раз, но зато как красиво они это делают!

Убийства просто шикарны, пробивает на смех порой от неожиданной расправы. Так и смотришь фильм от смерти к смерти, не освобождаясь от напряжёнки. Весьма динамичный фильм, местами совсем не предсказуем, пессимистичен и кровожаден.

То, что и нужно этот фильм даёт зрителю, а именно зрелищ. Убийства в 3D, хотели ? Распишитесь.

7 из 10