Рецензии

Нормальное продолжение трилогии. Наверное, не стоит ждать от нее слишком много, например, оригинального сюжета — ведь он ограничен рамками предыдущих трех фильмов. Вся необычность и оригинальность проявляется в смертях. Тут действительно не угадаешь, умрет человек сейчас или позже, и от чего он умрет.

Очень зрелищно, хорошие, потрясающие спецэффекты, особенно, если смотреть в 3D. Думаю, создатели и сделали ставку на необыкновенные смерти и красивую, завораживающую картинку.

Сюжет — он одинаков во всех трех частях с одним и тем же финалом. И глупо было бы ждать чего-то другого, необычного.

Динамично, захватывающе, интригующе и красиво. И смотреть стоит однозначно в 3D.

6 из 10

Прочитав в одной из рецензий на «Пункт назначения 2» фразу: «Смерть так же неотвратима, как и продолжение популярного молодежного ужастика», понимаешь, что это чертовски правильно сказано, именно фильмы с тегом «ужасы» в графе «жанр» набирают максимальное количество сиквелов, триквелов и далее по списку. Примеров можно привести множество — «Кошмар на улице Вязов», «Крик», «Пила», «Пульс», «Техасская резня бензопилой».

Говоря же конкретно о «Пункте назначения» можно заметить, что это одна из более «ровных» серий фильмов, нельзя сказать что какое-то из продолжений в разы хуже оригинала. Естественно, где-то были неудачи, где-то победы, первая часть запоминается самой концепцией, которая была в новинку для людей, этот сюжет ранее широко не использовался, вторая часть поразила аварией на автостраде и ее масштабами, а третья фееричными смертями. Многие (я в том числе) даже не подозревали степень культовости «Пункта», но после миллионных сборов квадриквела в кинотеатрах по всему миру, начинаешь оценивать уровень ожидания иначе. Интерес так же подогревает формат — несмотря на широко распространенное мнение о том, что в 3D лучше всего смотреть мультики, лицезреть нацеленное прямо на тебя дуло ружья или капающую на соседей по залу кровь не менее интересно, чем белок из «Ледникового периода» или морских свинок из «Миссии Дарвина».

В сюжетной линии нет никаких особых новшеств, более того, все нагло (или не нагло, это уже дело восприятия) списано с предыдущих частей: хороший парень вдруг видит катастрофу как наяву, сообщает об этом своим менее хорошим друзьям, они называют его олухом, но чтобы успокоить друга следуют за ним, по дороге наш герой ругается с парой влюбленных и те выходят из эпицентра катастрофы, чтобы начистить ему лицо. Далее все происходит не менее предсказуемо — пай-мальчик понимает ужасный план старухи с косой и наивно надеется его изменить, люди, которых он спас посмеиваются и даже когда друг за другом гибнут выжившие ранее, их скептис уменьшается не на много.

Игру актеров тоже нельзя назвать обнадеживающей, все происходит примерно так: «Бубубу, надо разорвать цепь, бубубу». На поиски причин происходящего (если прочтение пары страниц в гугле вообще можно считать поисками) отведено минут пять экранного времени и этот разговор, когда двое пытаются объяснить другим двоим как все плохо выглядит настолько вымученным, не надо быть кинознатоком для того чтобы это заметить.

Не обошлось, конечно, и без порнухи. Видимо это новая традиция разбавлять кровь и мясо еще живой и обнаженной плотью. Зачем? Быть может это раскрыло нам суть неповторимого характера Ханта — великого бабника и сексоголика? Так это не то кино, тут неважны характеры и суть персонажей, важно их поведение в конкретной ситуации и момент смерти. Но главный минус все-таки не вышеописанное, не оскорбительно-короткий хронометраж, а порядковый номер фильма. Если бы мы не видели этого раньше, то возможно смогли бы закрыть глаза на все недостатки, однако это смогут сделать только люди для которых «Пункт назначения 4» был первым просмотренным «Пунктом».

Пробежавшись быстро по рецензиям пользователей, замечаешь, что все (большинство) хвалят титры. Удивляешься: как титры могут быть лучше чем сама картина? Но после просмотра понимаешь, что это чертовски правильно замечено, обыгранные мрачно и стилизованно смерти из прошлых частей доставляют невероятное удовольствие глазу, один из немногих фильмов на моем памяти, в которых я запомнила титры вообще, а чтобы они были такими прекрасными — это впервые. Запоминается и саундтрек — блестящие инструментальные партии Брайана Тайлера, который известен как композитор «Форсажей» и недавно вышедшей «Комнаты смерти», особенно хочется выделить заглавную тему под одноименным названием «The Final Destination», которая позволила не только глазам наслаждаться титрами, но и ушам. Интересно место дисклокации открывающей сцены — любимые всем миром (а прежде всего США) гонки Nascar, которые очень быстро превращаются в груду камней. Спорим вы Nascar в таком свете не видели? Помимо всего этого в плюсы можно записать зрелищность смертей, иногда доходящую до абсурда.

Несомненно главный положительный момент, который не дал разочароваться в фильме до конца это формат 3D. Он позволил сделать гибель героев еще более зрелищной, зрители в кинозале то и дело вздрагивали в креслах когда в них «летела» очередная металлическая штуковина и зажмуривались когда разлеталась кровь. Видно, что создатели именно на его «помощь» и рассчитывали — тизер планировалось выпустить аккурат перед премьерой «Моего кровавого Валентина», который стал первым фильмом ужасов, вышедшим в трехмерном формате за долгое время (до него была «Ночь живых мертвецов» 2006 года). Смотреть вне кинотеатра не рекомендуется.

7 из 10

Со всей несерьезностью говорю совершенно серьезно. Без преувеличений. Последний раз я так смеялся 9 лет назад на премьере шедевра от братьев Уэйнас «Очень страшное кино». Я очень люблю трилогию «Пункт Назначения» и был совершенно НЕ РАЗОЧАРОВАН 3Д версией! Нет, я не считаю этот фильм продолжением трилогии, но считаю его частью всей истории. «Пункт Назначения 4» не что иное как пародия на все предыдущие 3 части и это было понятно по одним только начальным титрам. Не воспринимайте этот фильм серьезно — это трэшевая комедия в духе Scary Movie. Все клише «Пунктов» + стандартные жанровые фразы и мимика в духе «у меня предчувствие — I see dead people o_O!», тупые выражения лиц в духе Анны Фэрис и Ко из того же «Очень страшного», оторванные манекеновые головы, наглядно фальшивые смерти и их начало (со стандартного дуновения ветра), совершенно невозможные ситуации (типо всасывания героя бассейновым насосом или бензосклада в торговом центре), подбрасывание кишочков из ведра в духе малобюджетных слэшеров 80х в сочетании с лютым саундтрэком рисуют картину невообразимого стёба создателей фильма. Естественно, есть возможность предположить, что они хотели снять что-то действительно страшное и тогда я скажу что они тупые идиоты. Если они действительно хотели сделать слегка замаскированный стёб — то я скажу, что они умные люди с чувством юмора. В целом я считаю, что воспринял этот фильм совершенно адекватно.

Было несколько забавно смотреть на людей в зале, которые вообще не знали как реагировать на фильм: вроде бы и смешно, а с другой стороны вроде бы и продолжение жуткой истории о смерти, что делать — непонятно, наверное просто не показывать никаких эмоций. Лично я чувствовал себя совершенно свободно и позитивно и ржал практически весь фильм, чем вводил в недоумение часть друзей и окружающих, которые тоже не знали, как себя вести. Нам с подругой было очень весело и мы остались довольны фильмом.

Посмотрев рецензии и оценки фильма, я не очень то и рвалась взглянуть на очередной «Пункт назначения». Однако ужасы в 3D версии все таки привлекли мое внимание. Самое главное замечание: этот фильм стоит смотреть только в кинотеатре и только в очках — это единственное что сможет вас порадовать, даже не тратье свое время на скачивание или покупку этого фильма.

Я смогла отменить несколько моментов, на которые стоит обратить внимание:

1. Зрителям, кому по душе «мясо» и «кровь» — это ваш фильм. Хотя иногда даже признанным любителям мясева может стать плохо…

2. Краткость — сестра таланта. Но не в этом фильме. Мне показалось слишком много смертей они запихали в 82 минуты вполне спорного «удовольствия».

3. Сама 3D версия мне понравилась — вот это как мне показалось сделано качественно. Пару раз вздрагивала и пряталась за плечом молодого человека))).

4. Фильм идет под копирку — если вы уже видели предыдущие части, ничего нового даже и не ждите.

Поставлю пожалуй 5 из 10, и то не за фильм а за спецэффекты.

А чего вы ждали, господа?

Тише, господа. Без ссор. Это фильм, основанный на клиповом сознании режиссёра. Нам показывают мясо, кровь и смерть — правда очень красиво оформленную. В таких фильмах обычно и не требуется сюжет. Здесь просто выражается то, что действительно можно делать по-разному, извращённо, и смотреть на это с удовольствием.

Смерть тоже бывает красивой.

А ещё страшной, мясной и аппетитной.

Однако именно сюжет вытягивает такие фильмы на уровень шедевров.

Мне понравилась идея. Не хотелось бы превращать Пункт назначения в сериал, но к этому идёт. К этому с самого начала шло… Первый фильм породил ажиотаж одной своей идеей, второй — тем, что возможно выжить (интересным боком повернулась линия, а?). В третьем фильме надо было излагать не просто смерть. Подобрать качественных актёров. Уехать в Новую Зеландию, и там снимать — виды красивые… Чтобы народ на горы и голубую лагуну посмотрел, а не только на это однообразие (а потом всю эту голубую лагуну к чертям…). Постановка кадра, видеоряд. Всё! Всё надо дорабатывать.

Сам по себе фильм неплохой. Но ведь для нас сейчас этого недостаточно. Игра актёров хороша, но не впечатляет… Парень (это я к режиссёру), пригласи на глав-героя Брюса Уиллиса, и Кетрин Зету Джонс в глав-героини. Устрой им там любовь-морковь, убей нахрен Джонни Деппа (который будет на подтанцовке) на пару с Милен Фармер (играет не очень, но красивая). Устрой зрителю не только крутое месилово с пышными брызгами крови и ошмётков мяса, но и отдельно взятые кадры, резкие переходы от размеренного вида снизу на изогнувшиеся ноги Кетрин (ты должен показать красоту с разных сторон. Не только смерть бывает красивой и затягивающей. Слишком универсальный и дешёвый способ затянуть зрителя… Играй контрастами, только так добьёшься успеха) к динамичному разрезанию стен и чужих грудных клеток бензопилой, которой вдруг взбрело в голову заработать (не ходите, дети, в техношоп гулять…)

И, конечно, музыка. Кому придёт в голову чередовать тяжёлый рок во время взрывов с почти ультразвуковой, высокой нотой на скрипке?! Никто. А я бы посоветовала. Если музыка хорошая, люди хоть послушать придут.

Но сюжет… Либо надо вводить запутанный сюжет с нововведениями… Либо выводить всю эту многозначительную хрень в рамки мирового масштаба. Никаких локальных и даже федеральных. Даёшь свободному зрителю атомную бомбу.

Пункт Назначения 4 абсолютно ничем не отличается от предыдущих. Ну разве что в нем смерть — не некая штука, которая приходит и всех решает (вода в первой части, которая потом уплыла), а штука которая все делает через другие предметы.

Механизмы смертей вполне интересные. Чего стоят только очки, через которые прошел солнечный луч и поджег опилки.

Но немало бреда. Например игра актеров: тут кишки его друга во все стороны летят, а он с таким лицом «мда, обидно, ну ладн». Смотрел я не в 3D, так что никаких доп. радостей не ощутил.

Пара плюсов: концовка «скелетики», начало с машинками, графика вполне себе неплохая. После просмотра даже как-то не по себе было первое время.

В целом НЕ лучшая из частей, но нормальная, адреналин присутствует, бодрость поднимает.

5 из 10

Даже мог бы 4 поставить. Как это кино могло обойти в прокате «Ублюдков»?

Так уж получилось, что по независящим от меня причинам, мне не удалось увидеть предыдущие серии данной картины, поэтому оценивать буду только опираясь на четвертую часть. Откровенно говоря, фильм немного недотянули. Может в плане актерской игры, может в плане быстрого монтажа (в фильме ясно проявляются сцены, где происходит резкий переход к следующему действию), и после этого картина становиться похожа на пародию фильмов ужасов. От этого и теряется местами мистика, ради которой я и пошел на этот фильм. В остальном — тоже в принципе все не так радужно — спецэффекты хромают, актерская игра — тоже. Кино одноразовое и повторно смотреть не стоит. И хотя фильм и утверждает, что от судьбы не уйдешь — это не так. Вообщем ждали крепкий блокбастер, а получили очередной треш. Поэтому только

6 из 10

Итак. Финиш!

Начавшись в далёком 2000 путешествие, закончилось, (по крайней мере так написано на сайте) Прервавшись 2 раза, чтобы перевести дух. Описывать сюжет, и писать что-то умное не буду. Ограничусь плюсами и минусами этого фильма, а так же несколькими отступлениями.

Плюсы:

Конечно самый главный плюс, это ныне модный формат объёмного просмотра aka 3D. это мой первый фильм(именно фильм) просмотренный в формате 3D.

Забавно. Сидишь, смотришь… И тут на тебе, уворачиваешься от отвёртки, от колеса… Или от зуба.

Плюсом номером два, я хочу назвать рентгеновское начало. Первопроходец нечего не узнает. Но многие видят, как в этом объёмном, чёрно-белом ролике проплывает и лестница из второй части, и поезд с ножами из первой, и пирсинг из гвоздей и ПН3. Красиво, зачётно!

Плюс, с натяжкой, номер 3 — приверженность традициям. Смерти выполнены качественно, конечно в плане продуманности.

Минусы.

Он тут один. Это кровь и жестокость, которой не было на старте!

ПН1 — отрезанная голова и кровь учительницы. На этом всё

ПН2 — разрезанный наркоман и пару жестоких смертей

ПН3 — понеслась. Один Гриль-солярий чего стоит

ПН4 — тут уж Полная жесть.

ИМХО Пила нервно курит

Как итог я могу сказать, что конец удался.

Оценки.

8 из 10

для 3D

6 из 10

для простого просмотра

Смотрели фильм целым коллективом и как не удивительно, мнение совпало у всех- фильм не понравился!

Во- первых: потеряли идею фильма, чем хорош был этот фильм — в нём была идея, тут её нет, копирка предыдущих частей и всё.

Во- вторых: у сценаристов совсем исчерпались фантазии, ничего нового, как было сказано ранее мы не увидели, обидно товарищи.

В — третьих: графика оставляет желать лучшего, очень нелепо…

В-четвёртых: актёры, хм… особого впечатления не произвели, им не веришь, но и не обращаешь внимания, ни рыба ни мясо.

Это не ужасы ребят, и даже не триллер, это развлекалово!

Единственное, что понравилось в фильме, это музыка, саундтрек и заставка. Всё.

1 из 10

Что запомнилось после просмотра этого — да абсолютно ничего. Фильм просто отвратительный, плюсов практически нет! Зато минусов хоть отбавляй- тут и непрофессиональная работа актеров, которым просто не удалось вложить эмоции в свои роли, их персонажам не получается сопереживать, даже если очень хочется. Катастрофы не зрелищны, проигрывают не только первым двум частям, но и самой слабой — третьей. Зрелищности смертей тоже не ждите. Сюжетная линия прямолинейна, концовка, безусловно, предсказуема. Вдобавок ко всему вышеперечисленному — слабое музыкальное сопровождение, про «формулу страха» можно забыть, здесь ей, к сожалению места не нашлось. За весь просмотр фильма ни разу не было страшно, более того, складывалось впечатление, что пришел на черную комедию (по реакции зала).

К сожалению, в моём маленьком городе нет 3D кинотеатра, поэтому после просмотра фильма только негативные эмоции. Если Вы живете в маленьком городе, не вздумайте идти на эту убогость, чтобы потом не сожалеть о зря потраченном времени и деньгах.

Игоги: Игра актеров 2 (из 10)

Звуковое сопровождение 2

Сюжет 2

Спецэффекты 5 (надо же!)

То бишь в среднем

3 из 10

Честное слово, не ожидал такого грандиозного провала. Наихудшая из четырех частей. Если будет 5-я часть — не пойду, даже если будут халявные билеты.