Рецензии

Иногда, у любого человека, живущего вполне обыденной жизнью, как-нибудь вечерком, возникает стойкое желание пощекотать себе чем-нибудь нервишки. И тут на выручку приходят фильмы жанра «триллер». Правда когда в графе «жанр» пишут сразу «триллер, ужасы, криминал» всегда хочется узнать их процентное соотношение в таких коктейлях.

Итак, девушка едет на отдых в некую глухомань, к черту на кулички. Никакой подруги с собой брать не надо, лучший друг в этих случаях — ноутбук. Что ж, вполне по современному, да и профессия писательницы обязывает. Пареньки из американской глубинки живут вполне по русски, любят пивко выпить, да рыбку половить. Вот только непонятная жестокость над пойманной рыбой, которой, поймав, пробивают башку битой и снимают на камеру, рисует характер удалых янки. Но не робей, дорогой зритель! В скором времени рыбка будет 100 кратно отомщена!

Характеры молодых удальцов, да женатого (но видимо, сексуально не удовлетворенного) шерифа раскрыты в картине весьма правдиво. Я поверил, потому что таких тунеядствующих идиотов полна и наша Россия. Девушка сыграла тоже весьма хорошо, а на её изломанную походку без содрогания смотреть было нельзя.

И вот ровно на половине фильма, когда напряжение вырастает весьма сильно, и жуть как хочется узнать, что же будет потом с подлыми янки, кривая качества сценария начинает плавно идти вниз.

Конечно, можно поспорить, насколько меняется у человека мировоззрение, когда день назад его хотели пристрелить, но не вышло. Конечно, после унижения женщина может вести себя весьма агрессивно и безжалостно, но… Мне кажется, не до такой степени! Ну, и конечно, откуда это внезапно возникшее умение ставить капкан, умение проводить жестокие казни? Зачем снимать на камеру свою жертву? Так и не понятно. Все было бы хорошо с этим фильмом, если бы не извращения достойные пресловутого Чикатилы. Кстати, концовка фильма всерьез намекает, что писательница безвозвратно утеряна, а американскую базу отдыха ждут новые, бессмысленные жертвы окончательно двинутой цыпочки.

5 из 10

за атмосферу фильма и хорошую игру неизвестных актеров.

Ознакомившись с аннотацией к фильму, ты уже мысленно готовишься к многочисленным сценам жестокости и насилия. Да, эти два слова — основные «ингредиенты» кинематографического блюда под названием «Я плюю на ваши могилы». Режиссер смог передать в довольно ярких красках, если можно так выразиться, самые низкие и темные черты человеческой натуры.

Сюжет фильма довольно прозаичен: молодая девушка-писательница снимает домик в глухом лесу. Но её уединение нарушают местные ублюдки. Именно моральные ублюдки, а по-другому их и не назовешь. Героиня становится жертвой насильников. Но фильм на этом не заканчивается. Здесь начинается самое интересное — месть. Невинная жертва превращается в изощренного маньяка, карающего своих обидчиков.

Гнетущая атмосфера чувствуется на протяжении всего фильма. Перед просмотром ожидаешь таких предсказуемых спутников ужастиков, как «мясо» и кровь. Конечно, данная картина, богата этими составляющими. Но здесь есть еще психологическая сторона — это травма девушки, которая и ведет нас к кульминации фильма. С виду хрупкая, девушка расправляется с насильниками самым жестоким образом, повторяя их же «приемы». Что дает ей силы? Месть. Движимая ею, она ставит точку в этой истории.

6 из 10

После просмотра подобных фильмов мне хочется понять, с какой целью они создаются. Что этим пытается сказать режиссёр, на что именно он хочет обратить наше пристальное внимание, и на кого они в первую очередь ориентированы. К сожалению, или я ещё не дорос до таких историй, или кинематографу и правда скоро наступит конец.

Сюжет ни чем не примечателен в свое основе. Молодая девушка перебралась из шумного мегаполиса в спокойный, природный уголок, с намерением написать книгу. Тихая обстановка способствует лучшей концентрации и творческому воображению во всей полноте. Мысли словно бьют фонтаном. Казалось бы, тишь и благодать, ан, нет. Творческой личности не суждено было раскрыться и расти дальше. На симпатичную особь женского пола положила глаз кучка жалких выродков, которым такие девицы только снятся. Естественно, были безуспешные попытки заинтересовать столь приятное существо, но так как кроме своего низкого культурного уровня и отталкивающей физической натуры, похвастать им не чем, пришлось получить разумный отказ. Что незамедлительно было расценено как удар по безграничному самолюбию этих обезьян. Это повлекло за собой цепь очень жутких событий, в которых человеческая натура преобразуется по обе стороны экрана.

Тема жестокости и бесчеловечности в современном кинематографе стремительно набирает обороты. Чем это обусловлено, я затрудняюсь ответить. Есть спрос, будет и предложение? Неужели это действительно так? Потому что я нигде не слышал, что заявки от зрителей на такие фильмы подпольным образом поступают в студии разных кинокомпаний. И ещё большее недоумение у меня вызывает, что актёры соглашаются на такие роли. Я, конечно, всё понимаю, жизненные обстоятельства заставят прибегнуть ещё и не к таким способам заработка. Но! Каково впоследствии наблюдать за собой со стороны в подобных амплуа?! Неужели это стоит тех денег, которые они получают за эти выступления?

Хочется задать вопрос режиссёру. Каким образом такие творения изменят наши мировоззрения? Неужели наблюдая за слабым существом, которого истязают, ради собственных амбиций и ущербной самооценки, мы сможем развиваться и вынести для себя, что — то ценное? Для чего стоит преподносить все эти детали в таких ярких красках и натурализме? Вы можете сказать, ради обьективной оценки окружающей нас действительности. Но если дети увидят такие фильмы, или другие неустойчивые личности, которым и так жизнь не сладка, поможет ли им это? Я сомневаюсь. Подобные картины рождают ещё больше страхов перед жизнью. Ничего хорошего из этого не выйдет. Но у меня имеется на это ещё одно предположение. Как вы считаете, если неокрепшей особи женского пола 9 — 15 лет, не посчастливится увидеть эти «искусство», как она в дальнейшем будет воспринимать мужчин? Прошу вас, ответьте для себя на этот вопрос предельно честно. Я не хочу сейчас пускаться в дебри, изображать из себя «правильного человечка» и лить воду, но наше общество находится под угрозой морального и духовного разложения. Отношения между мужчиной и женщиной, институт семьи в современном мире оставляют желать лучшего. В особенности, мне очень интересно как феминистки восприняли этот фильм.

Впрочем, друзья мои, я ни кого не хотел обидеть. Это только моё мнение. Решите для себя, что вы цените в кинематографе больше всего, и, исходя из этого, сделайте свой выбор.

Для начала хочется сказать, что от фильма не в восторге. И сейчас объясню, почему.

Дело в том, что в любых фильмах любого жанра я приветствую логичность повествования с учетом всех факторов. А так же я всегда смотрю на динамику фильма. Особенно, если это ужасы. Я такие фильмы видела, но про эту картину такого сказать не могу.

Сама по себе задумка не плохая. Но столько непродуманных вещей, что невольно начинаешь задумываться, а как придумывали сценарий? Итак, начнем…

Довольно-таки симпатичная девушка перебирается в тихое местечко, чтобы ей никто не мешал писать. Ну, вообще, никогда не понимала таких людей. Она едет одна неизвестно куда. И совершенно не знает, какие тут люди живут, что за место… Но к подобным вещам лично я уже привыкла…

Две трети фильма настолько скучны, что уж начинаешь сидеть и думать «А действие-то вообще какое-то начнется?» Минимум музыкального сопровождения, динамика напрочь отсутствует…

Вот еще непонятная для меня штука… Девушку изнасиловали до такой степени, что она еле передвигается по мосту… Вопрос: а как она вообще выжила??? Она прыгает в холодную воду и при этом еще какое-то время проводит под водой (иначе ее исчезновение объяснить не могу). И как же это сокровище выбралось из воды? Учитывая то, что эти парни обошли всю реку и не нашли никаких следов. Странно, не так ли? Могли бы хоть тогда показать, как она выбралась. Мне бы очень хотелось на это посмотреть.

А дальше еще интереснее. Я сначала даже начала думать, что это не она, а ее призрак. Допустим, она все-таки выбралась. Нашла этот заброшенный дом, на который уже когда-то натыкалась во время пробежки. А там прямо для нее подготовили и одежду и еду? ну, то, что она питалась там всякими мышками, крысками и птичками, это еще возможно… Но вряд ли можно выжить в таких условиях такой девушке, которая всю жизнь прожила в большом городе и вот только сейчас решила в глушь переехать. Ну уж нет… Это из разряда фантастики.

Ну, и вот то самое, ради чего можно смотреть фильм. Это последние полчаса. Мда… Фильм ужасов, в котором самое интересное начинается в самом конце. Вы серьезно??? Даже я, кто не любит кровь и когда тупо мочилово, начала скучать по этому. Так вот… Единственный плюс в том, как эта девушка их убивала. Вот только за это можно и сказать спасибо. Не банально, с энтузиазмом. Молодцы, сценаристы. Начали думать под конец фильма.

Собственно, желания посмотреть фильм второй раз точно не возникло…

Когда столько очевидной нелогичности, фильм для меня становится скучным… И даже эти убийства в конце не сделали его для меня привлекательнее.

4 из 10

Если оригинальный фильм был сделан в духе soft-core gang-bang (по крайней мере, часть с изнасилованием) и Меир Зархи продемонстрировал изрядную «сексуальную» фантазию, во второй половине лишь дав возможность героине без особого gore убить насильников (причем, все персонажи выглядели достаточно комично), то ремейк выявил явные патологии у нынешнего режиссера.

Автор одарил-таки свою героиню сексуальной привлекательностью (что напрочь отсутствовала у ее прототипа, зато та больше походила на скромную писательницу, ищущую уединения в тихом месте), которую подчеркивали упругие ягодицы а-ля «Only the balls should bounce». На этом здравый смысл Стивена Р. Монро скончался, а дальше начались сплошные перверсии в лице дегенеративных качков, скорее всего, отсеянных на пробах в очередную «Пятницу,13-е», в представлении которых (и режиссерских) изнасилование — засовывание пистолета в рот и подобное.

Во второй половине фильма режиссер оторвался уже по полной, сосредоточив всю свою больную фантазию на изощренном кровавом месиве. Приходится удивляться, как такие Франкенштейны от слэшеров остаются незамеченными.

Даже садисты смогут испытать отвращение от просмотра данного чуда с полным отсутствием намека на реалистичность и драматизм.

3 из 10

Только что посмотрела фильм «Я плюю на ваши могилы». Не могу сказать, что он мне не понравился, скорее наоборот, вполне смотрибельно, но назвать картину выдающейся не могу. Сюжет пересказывать не буду, могу лишь сказать, что лично для меня первая половина фильма является более гнетущей, чем вторая, в силу своей реалистичности. Такое может случиться в жизни, и, к сожалению, случается, сейчас это не редкость. И именно поэтому, мне сие действо показалось столь отталкивающим. Поражает, как негодяи ведут себя после преступления (а как считают они сами — убийства). Произошедшее для них эпизод, а исчезновение тела девушки досадная случайность, с которой «нужно поскорее разобраться». Но не тут то было…

Вторая половина фильма (читай: справедливое, хоть и жестокое возмездие, девушки, неожиданно развившей навыки Джона Крамера и Супермена), по сути, является хоть и кровавой, но сказкой. Не жалко извращенцев, не даром режиссер во всей красе показал их садизм и мерзкую натуру. Уже не сопереживаешь девушке, которая прошла трансформацию в черного плаща и удивляет нас фокусом «появляюсь из ни откуда, исчезаю в никуда»…

Очень смутил момент с блюстителем правопорядка. Не может человек жестоко насиловать и убивать молодую женщину — девушку, а потом мило лепетать со своей дочерью. В будущем тоже, кстати женщиной. Да, конечно, у многих маньяков имелись дети и не в единственном экземпляре, но не слышала что бы они проявляли рвение в воспитании, нежность и ласку к своим чадам. А тут прямо отец — герой! Не вяжется как то…

Еще, не понятно как дальше будет развиваться судьба нашей мстительницы. Пожизненное заключение стоит чувства выполненного долга??? Хотя с ее новыми способностями она долго может бегать от закона.

Мораль фильма: зло не останется безнаказанным, бойтесь изверги нечистые, око за око…

Читать «рецензии» русских мужчин — доставляет ещё более неприятные ощущения, чем сам фильм. О ЧЁМ ВЫ РАЗГЛАГОЛЬСТВУЕТЕ, ГЕРОИ ??!! Этот фильм снят кошмарно, актриса совершенно не передала чувства жертвы, режисёр вообще понятия не имеет, какие психологические травмы получает изнасилованная девушка в момент сексуального унижения. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, Я БЛАГОДАРЮ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ СОЗДАТЕЛЕЙ ЭТОГО ФИЛЬМА. Это картина о том, что сексуальное насилие равнозначно пытке. Главной идеей фильма я увидела мысль»… хочу видеть твои зубы…» Совет женщине 21 века: учись защищать себя от мужского психологического уродства. У ТЕБЯ ЕСТЬ ЗУБЫ. НАУЧИСЬ КУСАТЬ. В добавление к высказыванию одного из первых здешних «рецензентов» фильма: «извечное желание получать удовольствие от насилия…» (цитата) свойственна лишь мужскому полу. Ваш мозг вырабатывает 88% тестостерона, а женский — 13%. Этот фильм о том, что ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ НАСИЛИЯ И УНИЖЕНИЯ — ЭТО БОЛЬНО. Больно именно так, как тем четырём мужчинам в финале фильма.

'Я плюю на ваши могилы» — не совсем понятное название для данного фильма, что под этим подразумевали создатели осталось для меня загадкой.

Кто-то скажет зачем показывать такие фильмы, в мире и так много насилия. Но наверно такие картины имеют право на жизнь при одном условий, если в этом фильме заложена идея, что ничто в этой жизни не остаётся безнаказанным. Я думаю так оно и есть, просто здесь всё это буквально и кара настигает подонков незамедлительно.

Фильм как-бы подразделён на две части. Первая часть под названием «подонки и жертва» и вторая часть «месть и подонки» или «зло порождает зло». Конечно это то кино которое не посмотришь дважды. И не из-за того что оно плохо сделано и не интересное, просто одного раза достаточно.

Конечно сюжет фильма не выдерживает никакой критики. Вроде как девушка сама напросилась, и не надо селиться в глухом лесу в отдалённом домике где тебя никто не услышит и прочее. Да персонаж фильма, молодая привлекательная писательница допустила оплошность, ни к чему даже косвенная провокация. Но спрашивается если сама виновата, что значит надо оправдать этих мерзавцев. А вот те действия которая после совершила героиня, я могу оправдать, и даже одобряю. Но вот только это кино, сказка, в реальности всё намного сложнее.

Надеюсь это кино станет не наглядным пособием, а предостережением как для потенциальных насильников так и их жертв. Ведь всегда легче предупредить чем потом расхлёбывать.

Сразу начнём с главного, чтобы не ходить вокруг да около, скажем прямо, как умеем — идея у фильма глупая и настолько прямолинейная, что закрадывается впечатление, а не издеваются ли создатели над нами? Стройная, сексуальная, спортивная девушка, которая создана для любви и ласки, одна, отправляется в самое глухое место, которое можно только найти на карте и всё ради того, чтобы найти вдохновение и дописать свой роман. Похоже, только зрителям, которые понимают и оценивают здоровый экстрим как должное, могут понять, что такое реально, но редкость ещё та. Даже бог с ним, что она отправилась покорять богом забытые просторы и искать вдохновения у берёзок и клёнов, ну как пример, смущает сам факт того, что реализация идеи ничем не завуалирована, малейшая интрига загибается после каждого сценического действия, нам лишь остаётся наслаждаться тем, что в конечном итоге мы имеем.

Итак, идея несуразно-бредовая, или наоборот, хорошо продуманная, но плохо реализованная. Нет простора для недосказанности, нам сразу раскрывают карты, окутывая нас всевозможными издевательствами и насилием со стороны сильного пола, скармливая это нам на завтрак. Сценарий не богат на всевозможные действия, какие-то сценические оговорки или хотя бы связанные предложения это редкость. Всё это кажется таким далёким, что сразу закрадывается мысль, кто же на самом деле писал сценарий? Хороший сценарист или же какой-то любитель написал в ворде пару предложений, а потом развил до полноценного рассказа, продав это дело первому встречному из студийных боссов. Вопрос открытый и довольно щепетильный. Несомненно, сценарий написан, и основной уклон делался на действия, нежели на какие-то сюсюканья. Но найти правильный баланс, который бы сочетал в себе и реплики, и действия, видимо не получилось, не хватило ума, времени или всего вместе.

Актерский состав хороший, подбирался не по объявлению, даже можно сказать осознанно, с чувством, с толком, с расстановкой. Главная героиня отыграла свою роль на твёрдую четвёрку, там где надо ощущался животных страх, там где надо полная непроницаемость и железных характер. Хорошее сочетание внутренних характеристик помогло нам прочувствовать всю атмосферу создаваемую режиссёром в фильме. Ну а парни, сыгравшие главные роли, видать поленились исполнить что-то хорошее, потому что во всех их позах читалась полная расхлябанность и разгильдяйство. Такое чувство, что бедная девушка отыгрывала роли за всех, остальных набрали тупо для массовки, так сказать поддержать колоритность в фильме.

Что касается самого фильма в целом, то вышла хорошая смесь — с одной стороны насильственные действия по отношению к главной героине, показанные без прикрас, но в тоже время в рамках дозволенного для большого экрана, с другой стороны ответная реакция, показанная также без каких либо отвращений. По сути, получился хороший фильм, но не для всех. Есть люди, которые подобного не понимают, и их вины в этом нет. Но с другой стороны, хорошая разрядка для организма, хорошая стрессовая ситуация, которая показана без прикрас, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Хороший фильм, который тянет на твердую пятёрку. Вроде идея банальная, но зато реализована и показана довольно красиво. Фильм не для каждого, но в принципе имеет право на существование.

5 из 10

Мне фильм не понравился по двум причинам:

1) Излишняя жестокость.

Кому-то может и нравятся сцены насилия, но меня, как девушку, очень возмутило то, с какой жесткостью и цинизмом, без капли человечности, молодые (кстати, симпатичные) люди изнасиловали молодую девчонку. Все показано в деталях, с извращениями, издевательствами, и где-то на десятой минуте этого безумия захотелось вдребезги расколотить монитор. Жестокость выжившей девушки меня не удивляет, так же, как и не удивляет непойми-откуда взявшаяся сила, это скорее просто яростное чувство мести.

2)Банальность сюжета.

Как и в остальных тупых американских фильмах, сначала главному герою (далее ГГ) делают больно, после, желая избавиться от улик, посылают самого хилого на расправу, тот, естественно, весь такой мягкий, как улитка, не может этого сделать. ГГ выживает, желая отомстить, неизвестно где находит одежду, оружие, деньги (наркотики, ядерную боеголовку, астралит, влиятельных друзей, связи и дальше по списку), убивает обидчиков одного за другим и все счастливы. Ну, или не совсем все.

«Послевкусие» от фильма не очень приятное, но через пару дней оно забывается. Собственно, как и сам фильм.

За старания режиссеров:

5 из 10

Шучу, максимум 3.