Рецензии

Однажды, на остров женской общины амазонок, попадает мужчина из внешнего мира, нарушая их безмятежный покой. Амазонки реагируют остро на это событие, они схватывают «чужака» и начинают выяснять обстоятельства. В ходе допроса они узнают, что во внешнем мире идёт ужасная война, отнимающая жизни невинных и косвенно угрожая безопасности их острова.

Главная героиня, Диана, услышав о войне, вызывается помочь и оправиться в самое пекло, вместе с недавно прибывшим чужаком. Просто потому, что она хочет помочь и как ей кажется знает, кто виноват в этом. Диане становиться невыносимо чувствовать, как страдают и гибнут невинные люди, а зло властвует безнаказанно. Диана жаждет справедливости, она слушает своё горячее сердце и старается помочь любой ценой.

Такую мотивацию нам предлагают владельцы авторских прав фильма «чудо-женщина». Но что мы видим на самом деле?

А из фильма мы видим, что у девчонки (Дианы) в душе огромная дыра. На острове ей живётся тяжко. Сёстры по мечу относятся к ней предвзято, она дочь их королевы, у них приказ лишнего девочке не говорить, тренировать жёстче всех, как тут завести подруг? Родная мать с ней не искренна и скрывает её происхождение, лжёт ей о том кто она. А когда Диана понимает что она другая, ей никто не даёт ответов. Она чувствует себя изгоем, одиночкой. Единственное развлечение на острове это боевая-физическая подготовка к бою, которого никогда не будет. Некоторые сомневаются в необходимости тренировок и образу жизни, но их «королева» догматично велит отбросить сомнение. Почему? Потому! И всё, хватит вопросов! От всех этих событий и настроений Диане скучно. Она утоляет свой голод чтением книг о внешнем мире, но однажды книги кончаются, а о том что происходит в настоящем никто не знает. Всё это и правда печально.

А как же спасение людей от войны? Но она их не встречала в жизни, только из книг, из фильтрованных разговоров. Люди для неё это персонажи, образы, которые стали ей друзьями. Они были искренны в рассказах и не лгали ей в отличии от амазонок. А когда наступил момент появления мужчины из внешнего мира и новостях о войне, Диана говорит между строк мужчине «забери меня из этого тихого ада». Пытаясь забыться и отстраниться от острова, наша героиня фокусируется на войне, на конкретном злодее. Это шанс сбежать от сюда. Где-то внутри она знает, что не вернётся на остров и как прежде уже не будет, она готова на любой риск. Не так радужно, как нас пытались убедить, да? Но мы то с вами всё видели.

Так же печально, что спустя 11 лет создания проекта, результат получился таким, как мы видим. Нельзя игнорировать тот факт, что 6 — 8 сценаристов за это время покинули проект из-за творческих разногласий. Что-же так упорно защищали владельцы авторских прав? Это загадка, даже если рассматривать поближе.

Сценарий. Без спойлеров, будем ходим вокруг, да около.

Начнём со стороны противостоящей героине. Антагонисты получились картонные. То что мы про них узнали, нам знать не обязательно. На их место подойдёт другой такой же «злодей». Это скучно и не интересно, их действия только косвенно развивают сюжет идущий и так по рельсам. Как они влияют на главную героиню — никак, или также, как бандиты в подворотне, только в другом масштабе. Просто меняются имена и размер ущерба. А некоторые «злодеи» настолько глупые, что прямым текстом дают героине информацию, которая точно может им навредить.

Мотивация героев оставляет вопросы. Зачем это нужно Диане, мы вроде разобрались. Зачем это нужно «американскому» пилоту не понятно, такая Open air мотивация, понимайте как хотите. Из-за девушки? Из-за любопытства? Или он ведомый? А другие ребята? Неожиданно стали альтруистическими патриотами? Или просто должны были стать на «сюжетные рельсы».

Логичность происходящих боев первой мировой войны зашкаливает (перестрелки, военные позиции, тактика) есть прям нелепые ситуации вы сами их увидите.

В чём соль истории и мораль? Наверно идти напролом, без плана, в надежде найти то, чего желаете, а там, как повезёт!

Но что если в этом нет морали — сказала Алиса *и упала в кроличью нору* Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес

Режиссура Пэтти Дженкинс в этом фильме не однозначная, где-то хорошая, где-то слабая, но в целом — не понравилась. Проговорим некоторые моменты.

Роман или поползновение на роман, получилось неплохим. Легко, ненавязчиво, местами забавно, местами мило и трогательно. А учитывая выделенное малое экранное время, вышло ёмко и грамотно для этого жанра. Вы как зритель, почувствуете некоторые искорки между героями.

Много времени уделено картонным антагонистам. Зря. Чем больше гадостей они делают, тем лучше выглядит Диана. Так что-ли? Это весьма сомнительный эффект, фильму есть что рассказать помимо холостых кадров. У Пэтти Дженкинс есть опыт в триллерах, там это эффективный приём, но здесь.

Странное дело со способностями Дианы, и это очень странно. Вначале фильма Диана научилась лазать по каменным стенам, потом она вдруг разучилась и её нужно подбрасывать, а потом она прыгает на высоту птичьего полёта. Или может неожиданно отражать «суперсилы». Кажется, что Диана сама себя не контролирует, а это делает режиссёр в угоду эффекта. Который выглядит притянутым за уши. Способности чудо-женщины это тайна, которая не объясняется никак. Это действительно чудо-способности. И тут больше всего беспокоит, что Диана в это эмоционально не вовлечена! Такая прыгнула на крышу: — «хорошо», не получилось прыгнуть: — «ну ладно бывает, в другой раз получится! Главное не думать, что со мной происходит и всё будет в порядке.»

Вот сейчас, все девушки обзавидуются, при крушении стен и даже взрывах бомб, причёска Дианы не портится, более того, там нет ни пылинки! Она идеальная и отталкивает пыль и грязь!! Теперь я понял про что эта картина, она про Чудо-женщину! Понимаете? Про Чудо-женщину.

Для кого фильм? Сложно сказать. Я смотрел его в кинотеатре, за мной сидела девочка лет 6—9, она переживала за героиню, плакала и кричала от радости вместе с ней, но 10 минутные шутки(очень тонкие) про секс и письки так и не поняла. И про войну тоже не поняла. Те кто по старше 25—35 лет, иногда хихикал от неожиданных проявлений способностей Дианы. Это похоже на амплуа инспектора-гаджета, у которого всегда при себе было решение. Только там это нужно для юмора, а здесь чтобы притянуть за уши.

К просмотру не рекомендую, лучше пересмотрите «Человека из Стали» — Снайдера или «Тёмного рыцаря» — Нолана. А если хотите про девушку сильной духом, способной сражаться наравне с мужчинами — «Мулан» от диснея это ваш выбор!

4 из 10

Вчера я смотрел фильм «Чудо женщина» третий раз.

Любимые фильмы нужно смотреть снова и снова, с каждым новым разом замечая то что не заметил ранее (детали интерьера, второстепенные персонажи, новые смыслы).

Галь Гадот не просто самая красивая женщина, но и великолепный актер.

В начале фильма мы встречаем Диану — наивную и добрую девушку, но потом видим Диану которая выходит из окопа, Диану которая познала мир людей, любовь, потерю любимого человека… И Галь Гадот все это показала.

Много было зелёного фона, монтажа нужно было много представлять. И тут Галь Гадот справилась.

В финальной битве я на стороне Ареса, но Диана, которая только что потеряла любимого человека, убеждает меня что люди лучше, им стоит дать шанс.

Битва на экране переходит в битву в сердцах.

Битва между мнением «люди такие» и «люди лучше»

Диана продолжила сражаться за людей, сохранила веру в любовь.

Поскольку фильм о Диане, то остальные персонажи не прописывались. Нам не известны их биография. Они просто были фоном, что бы помочь раскрыться главной героине.

Фильм получился ярким и красочным, цвета очень продуманы.

В начале контраст между Тимескирой и Лондоном, а в конце между серой, грязной войной, темным с яркими вспышками огня боем и рассветом.

Много хороших, мотивирующих месседжев, тем, вопросов

- важно то, во что веришь.

- можно сидеть и ни чего не делать или попытаться сделать хоть что ни будь

- вопрос: люди такие или все же они лучше

- это люди выбирают между добром и злом. Даже если пришел к власти злодей, то человек может выбрать выполнять преступные приказы или остаться человеком.

- действительно война — двигатель прогресса человечества. В процессе подготовить к войне люди создают оружие, попутно развивая другие технологии

Не существует какого-то Ареса или злодея который заставляет людей совершать зло.

Выбор всегда останется за человеком.

Зло в людях, но в людях и большая любовь. Вот за это и сражается Диана. Призывает сражаться.

Братание вчерашних врагов было очень трогательным.

(Многие люди во время геноцида или войны сознательно совершают преступления)

Фильм оставил вопрос: что делала Диана во время второй мировой войны? Неужели она разочаровавшись в людях не приняла участие в войне.

15 из 10 но больше нельзя.

10 из 10

Несмотря на предыдущие фильмы DC, фильм «Чудо-женщина» гораздо превосходит тот же «Отряд самоубийц», хотя бы по сценарию.

На мой взгляд, несмотря на прекрасную Галь Гадот, её актерская игра была на очень низком уровне. Я, конечно, понимаю, что в фильме она оказывается в новом для неё мире, но нельзя же постоянно хмурить брови и оставаться с каменным лицом, правда иногда улыбаясь.

Для меня было скучно в течение 2-х часов наблюдать за её игрой. Как и за сюжетом, начало порадовало, но фильм слишком затянут.

И самый последний минус — это графика. Её слишком много. Смотря фильм в кинотеатре мои глаза резало от временами нечеткой и местами слишком нереалистичной картинки.

Однако, из плюсов можно отметить сцены драк. Они мне показались захватывающими и очень сильными. Не отметить внешность Галь Гадот никак нельзя, ведь все-таки смотреть на неё было приятно хотя бы поэтому.

Для меня этот фильм на один раз, но стоит похвалить тех, кто работал над этой картиной, так как она лучше предыдущих фильмов DC.

Видны старания за которые я ставлю фильму:

6 из 10

Киновселенная DC комикс продолжает пополняться. Многие сольные фильмы, такие как «Аквамен», «Флеш», «Киборг», «Зеленый Фонарь» и т. д., нам ещё предстоит увидеть. Как говорится, держим кулачки. Сейчас же, в славном 2017 году, до нас добрался, как мне кажется пока, что лучший фильм DС — «Чудо — женщина». В БпС и ОС не будем таить греха, эти фильмы, весьма спорные и в большой степени чаша весов склоняется в сторону «слабый», т. е. эти фильмы слабые. Отсылки вместо развития персонажей, яркие образы, но практически полное отсутствие сюжета и опять, же развития персонажей. Я рад, что боссы студии Warner Bros, это, наконец, поняли и наняли толкового режиссера, для того, чтобы это исправить.

Что в первую очередь понравилось в фильме — это развитие персонажей. На мой взгляд, в фильме нет, не одного персонажа, который был бы пустым, слабым или для галочки. Чудо — женщина в исполнении Галь Гадот великолепна. С самого начала мы видим, то во что верит Диана, то к чему она стремится, кем хочет быть. В мы видим, как она адаптируется с имеющимися знаниями, накопленными на острове амазонок в суетливом городе. Узнает о культуре, обычаях, формирует первое впечатление о людях. И в дальнейшем прослеживается, ее смена мировоззрения касательно людей. Это подано настолько хорошо и правильно, что фильм хочется пересматривать вовсе не один раз.

Летчик в исполнении Криса Пайна получился уверенным персонажем с точки зрения сценария. Он умен, целеустремлен и харизматичен. Действия этого, как и действия его товарищей поддаются логике, они продуманы с точки зрения сценария и не вызывают отторжение, как действия большинства персонажей из «Отряда самоубийц». Впечатлил антагонист картины, за исключением излишнего и клишированного пафоса в одном месте. Мне понравилось, то, что фильм задает вопросы и пытается на них ответить. Фильм задается вопросами о добре и зле в человеческой сущности, о том кровожадны ли люди сами по себе или же все череда каких — либо обстоятельств приводит к их кровожадности, о морали и долге. При всем при этом на месте у фильма и юмор. Шутки в нужных местах, на мой взгляд, хорошо прописаны и хорошо поданы. Из минусов, на мой взгляд, отмечу недочет режиссера в визуализации поля, которое защищает и скрывает остров амазонок от остального мира. Уж слишком слабо оно справляется со своей задачей. Корабли безовсякого препятствия спокойно способны попасть на этот чудесный остров. И наверное клише со злодеем в конце.

Итог — фильм получился отличным, отличный сценарий, отличная режиссура, притягательные персонажи, юмор, философия, все эти пункты в фильме имеются. Я рад, что DC наконец — то сняли фильм, который на все 100% не уступает фильмам Marvel, даже многих превосходит.

8,5 из 10

«We can do it» и они таки сделали это! Несмотря на пару предыдущих провалов, вину за которые я полностью возлагаю на Warner Bros. С их продюсерским штатом по 10 человек и более на 1 фильм. Пока все были заняты постоянным вмешательством в работу Снайдера и Эйра, Петти Дженкинс могла со своей командой преспокойно работать над киноадаптацией комиксов о героине, которая годится нам в прабабушки.

На далёком и скрытом от мира острове Темискира живут амазонки, по легенде сотворенные Зевсом чтобы помочь людям прекратить кровопролитные войны, навеянные богом Аресом. Аресу в свою очередь удалось убить всех богов кроме Зевса и последний отправил его громовым нокаутом отдыхать где-то на земле среди смертных. Диана — принцесса амазонок свято верит в предназначение их народа — победу над богом войны. Она тренируется с самого раннего детства, несмотря на возражения матери и ждёт когда настанет то самое время когда с помощью клинка-убийцы богов ей с сестрами удастся посеять мир во всем мире. И этот день приходит. Недалеко от острова терпит крушение самолёт с британским пилотом на борту. Диана спасает лётчика и узнает от него, что во внешнем мире идёт уже несколько лет кровопролитная война. Восприняв эту новость как знак свыше, Чудо-женщина отправляется вместе с пилотом на фронт 1й Мировой Войны. Ее план довольно прост — найти Ареса, виновника сих событий и уничтожить. После чего, конечно, мир, любовь, дружба, жвачка. В отличие от своих соплеменников, Диана не может спокойно пребывать на острове, не обращая внимания на гибель миллионов людей.

После планки, поставленной Ноланом в мрачно- реалистичных тонах, DC решили свернуть с дорожки этой тематики и стандартов до которых сложно дотянуться и теперь отправляются в волшебный мир откровенных фантазий.

Почему эпик- сказка так удачно выстрелила? Есть несколько причин. Отличная постановка, костюмы, художественное оформление и удачный выбор лид-актрисы. Сценарий- хорошо прописан и линеен. Прост, конечно, но это картина, поставленная по комиксу о героине сотканной из греческой мифологии и богатого воображения авторов. Посему придирки излишни.

Многие сравнивают работу Пэтти Дженкинс с актом феминизма в кинематографе. Хотя казалось бы у нас есть и великая Кэтрин Бигелоу и Лекси Александер, снявшая в свое время один из самых «мужских» фильмов и на худой конец София Коппола и многие другие. Видимо фемин-ярлык прилип по большей части из за предпремьерного показа только для особ прекрасного пола, возмутившего чуткое гик-сообщество. Но если уж и говорить о феминизме в данной ленте, то его присутствия зритель и не заметит, т. к. оно в десятки раз адекватнее выходок участников некоторых фемин- организаций, гордящихся любым актом унижения мужской половины в абсолютно любых ситуациях. Да, Чудо-женщина здесь сильна, но и женственна при этом. Местами по-детски наивна что крайне умиляет и создаёт отличную почву для юмора. Диана — Хранительница мира, убежденная в отсутствие плохих людей, что правда не мешает ей сечь мечом тех, кто по ее мнению совершает зло по вине бога войны. И Галь Гадот, не понаслышке знающая о понятии «сильная женщина», идеально подходит на эту роль несмотря на постоянные рассуждения о пригодности для образа ее форм. Ну извините, огромные груди и филейные части были неотъемлемой частью сексистских 70х. А сейчас все же другие времена и надеюсь что нравы тоже.

Экшна здесь немного, но он придется по вкусу всем — качество и фотогеничные слоу-мо радуют глаз на крепкую пятерку.

Антагонист, внезапно появляющийся посредством неожиданного сюжетного твиста, хоть занимает и малую толику экранного времени — насыщает каждую отведённую ему минуту духом мрачного эпика и оставляет после себя довольно сильное впечатление.

+: Постановка, работа художников и костюмеров, актерская игра, экшн, картинка и операторская работа.

-: Местами имеются перегибы в пафосе и философии — явление присущее жанру, но пережить можно если помнить что это художественная работа на сказочный мотив.

7 из 10

Это странно, это печально, это досадно, но это не то, что ожидалось.

Сеанс оставил непонятное чувство незавершённости, смешанные впечатления и небольшой, но всё же ощутимый осадок разочарования. Но обо всём по порядку.

Начало безупречное, и это однозначно. Всё настолько красиво, ново, навевает сюжеты пеплумов, кажется, вот-вот сюжет затянет нас к подножию Олимпа или в глубины Тартара. Эпичные, поразительные, наполненные духом древности, почти библейские картины с участием богов и людей дают зрителю «заряд» восхищения, готовят нас к чему-то грандиозному, и это работает.

Но что-то идёт не так.

Начинаются пафосные реплики о каком-то «особом оружии массового поражения», причем чересчур навязчиво, и от этих клишированных фраз и предыстории становится попросту скучно до дрёмы. Знаем, видели, проходии, на лом-таки есть приём, и он универсальный, потому и суперсекретный, хоть зритель и сразу понимает, о чем ведётся толк.

Ладно, зато подано продуманно и органично.

Дальнейшие реплики — после собственно встречи Дианы и Стива — с геометрической прогрессией скучнеют, «банальнеют», местами переходят в какой-то детский лепет и, общий лейтмотив которых — «Диана, нет! — Диана, да!».

Ещё дальше, ближе к середине, создаётся паническое ощущение, что фильм затянулся. Сюжет долго, едва ли не флегматично перетекает к сути, корень зла, то бишь (не)главный антагонист клиширован много больше, чем ему следовало бы. Нелепо, до удивления смешно смотрятся злодейские ухмылочки, замыслы, всё время не покидает ощущения «скопированности», неуместности приёмов зла, оно в этой картине не пугает, даже не вызывает отвращения ни на йоту. (Может, не должно)?

Общий посыл ленты словно был слеплен, склеен из старых-добрых идей а-ля противостояние абсолютного зла и полагающегося ему возмездия, хорошо, логично, но.. Это всё? Порой, в детских сказках всё и то как-то более разбавлено сложными неоднозначными терзаниями, более противоречивыми чувствами.

Основной антагонизм Дианы и Ареса подложен как какая-никакая идея, основа для создания хоть какой-то предыстории Дианы, и в общем даёт нам понять, что эта женщина действительно способна творить чудеса на уровне богов (и это-то показано мастерски, неторопливо, основательно… однако к моменту развязки уже порядком устаешь ждать).

Из однозначных плюсов необходимо выделить бесспорно новый и прекрасный пример сильной женщины, нет, Женщины. Порадовало то, что главная героиня действительно женственна, по-женски выдержана, терпелива, уверена в себе, в ней океан внутренней — и не только- силы и гармонии, искреннего сострадания. Она образованна, не лишена чувства юмора, но главное — одержима идеей бороться, как говорится, за добро и справедливость.

Из очевидных минусов… К сожалению, игра актёров. Да-да.

Как бы это возмутительно ни прозвучало, Галь Гадот сыграла слишком далеко от идеального, настолько, что это заметно и даже обидно. Опять же это ощущение чего-то недостающего. Эмоции проявляются в диапазоне «спокойная радость — умеренная злость — откровенное недоумение», и лишь в самом конце актриса раскрывается и выдаёт более яркие чувства. Крис Пайн на протяжении всей ленты никак не перестанет из кожи кон лезть, создавая образ героического шпиона, и это конечно прекрасно, но роль его персонажа всё равно почему-то кажется просто вспомогательным элементом. Он обладает стандартным незамысловатым набором необходимых для рядового героя качеств, но дальше этого не идёт… Просто благороден и очень храбр.

Ну и диалоги. Комиксы, это, конечно, традиционно детское развлечение, но фильмы по ним всё же имеют смысл быть рассчитанными на более взрослую, думающую аудиторию. Слишком много пробелов и скучных попыток пошутить/разбавить атмосферу войны, не увенчавшихся успехов, и это тоже слишком бросалось в глаза.

Красивое кино, но с налётом скуки, ничем не примечательной общей идеей. Просто история Дианы-Принцессы Амазонок aka Дианы Принс, дожившей до времён Лиги Справедливости. Примечательно в качестве дополнения, разбега перед этой же Лигой. Не настолько эффектно, насколько хотелось бы.

4 из 10

Пока самым известным каноническим мужским персонажам вселенной DC еще предстоит долгий путь с обновленными образами, на больших экранах дебютирует сильный женский образ. Забегая вперед, создатели довольно грамотно справились со своей задачей, придав персонажу Галь Гадот одновременно необходимый супергероическому кино пафос и самоиронию. Так как события происходят почти сто лет назад — на дворе 1918-й, Диана Темискирийская контрастирует уже с ретро стилистикой Первой Мировой, не говоря о нашем времени. Хотя и в настоящем героиня уже хорошо слилась с современным миром. В самом фильме оказывается еще ряд комедийных сцен, некоторые из которых задали раньше тон трейлерам — шляпки, платья, борьба суфражисток, меч и щит на улицах Лондона. DC понемногу перенимает практику коллег по умению посмеяться над собой.

После прошлогоднего небольшого появления среди коллег мужчин, Диана нуждалась в собственной истории и Wonder-Woman — это полноценный байопик. В большей степени, чем экшен фильм. Нам показывают взросление и становление персонажа, с заделом на будущее активное участие в общей вселенной. Перед просмотром фильма стоит ответить себе на вопрос, интересен ли вам персонаж, косвенно — греческая мифология и байопики. Перед нами биографическая супергероическая драма. И если история девушки, которая выросла среди Амазонок Адриатического моря, а теперь отправляется на фронта Первой Мировой, вызывает у вас сомнения — ожидания будут такими же смешанными.

По части антуража 1918 года и Европы, охваченной войной, картина отрабатывает вложенные в деньги и ожидания. По-прежнему редкий сеттинг для большого кино отдает должной мрачностью, серостью и унынием. Хотя авторы вынесли наружу стереотипные представления о Великой Войне, когда ты проводишь время внутри фильма — веришь в окружение. Конечно, до абсурда и перебором были доведены известные исторические личности, и, хотя есть полное понимание, что это игровое кино, впечатление неоднозначное. С одной стороны фильм давит на драму, показывая тягости гражданского населения, а с другой превращает немецкого генерала Людендорфа (дожившего в реальности до 1937 года) в сценарного клоуна.

Уже по трейлерам было ясно, что экранная химия должна быть обеспечена первым мужчиной в жизни главной героини. Крис Пайн вписался в историю довольно гармонично, несмотря на почти карикатурность своего героя. Что касается экшена, то можно отметить несколько оригинальных идей, которые чаще касаются боевых сцен самой Дианы. В остальном же, изобретательностью постановка не отличается и ближе к концу второго часа определенным образом утомляет. В качестве развязки также был выбран один из самых неудачных вариантов событий, который окончательно смазывает приятные моменты от увиденного ранее. Впрочем, бенефис Дианы Темискирийской состоялся достойно.

7 из 10

В то время, как цветастый Marvel в 2017 г. уже успел разродиться вторыми «Стражами Галактики», а в июле угрожает своему зрителю очередным «Человеком-Пауком», сотрясая при этом ноябрь дубинушкой Торовой («Тор-3: Рагнарек»), студия DC Comics с присущей ей плавностью наносит очередную мозаику на полотно своей вселенной, выпуская новую ленту о штыке Лиги Справедливости — сагу о Чудо-Женщине.

Хоть с опозданием, но я добрался до кинозала, и мне таки есть, за что фильму плюсануть.

Режиссер — женщина, главный персонаж — девушка, место действия — Темискира, столица амазонок. Способ размножения — лепнина из глины. Весь этот рай феминистки был осквернён реальным мужчиной лишь к минуте тридцатой. Если вычеркнуть из памяти тематические ролики Браззерс, то я впервые вижу такой оригинальный ход с количеством не сильно одетых девушек в фильме для широкого проката. Безумству храбрых продюсеров можно начислить еще десяток-другой баллов за то, что главное управленческое кресло доверили режиссеру, которая до «Чуда» в 2003 году отметилась лишь фильмом на грани фола «Монстр», о проститутке-маньяке. А пауза 2003—2017 была заполнена съемками не самых известных сериалов.

Если б я был лично знаком с главным по кастингу, я бы отблагодарил функционера цветами с конфетами или бутылкой коньяка (в зависимости от половой принадлежности) в знак искренней благодарности за Галь Гадот, исполнительницу главной роли. Несмотря на то, что Галя уже успела засветиться в таких лентах, как «Рыцарь дня» с Томом Крузом, «Форсажах 5,6,7» и даже подпортила себе карму «Тремя девятками», только в отчетном фильме ее актерские задатки удачно наложились на природные данные — и получился тот редкий случай, когда главную героиню приятно наблюдать как парням (за внешность), так и девушкам (за образ сильной и независимой женщины без кошки).

Фишка Marvel — цветастые наряды героев и сцена после титров. Фишка DC — нуар и вплетение фантастики в исторические события. По первому компоненту «Женщина» буквально выхватила знамя у «Зари Справедливости» и «Отряда самоубийц» — сцены битвы богов и зарождения человечества конечно далеки от гротеска «Города Грехов», но цветовую гамму своей вселенной выдерживают как художник прописал. Абсолютом по второму наполнителю я по-прежнему считаю «Хранителей» 2009 г., где без участия главных персонажей не обошлось ни одно важное мировое событие — от бомбардировки Хиросимы в 1945 г. до развала Советского Союза в 1991 г.

Оригинальная Чудо-Женщина из комиксов воевала с немцами во Вторую Мировую. Наша ж Галя пошла в рукопашку с немцами в Первую.

Пожалуй, образ врага — это самое слабое место фильма. Да, полуобнажённая фигуристая амазонка набила себе много фрагов в ноябрьской грязи бельгийских лесов 1918 года, но грош цена ее победе, коль ей противостоит лютая карикатурная немчура, что весь фильм «расскхафахифаетт фотт такх» (Ремарку с его «потерянным поколением» было бы обидно).

Ведь фильм по сути комедией не задумывался, несмотря на мезальянс персонажей древней мифологии и Лондона начала ХХ века. Ближе к титрам в нем все активней продвигается детективная линия по поиску главного злодея, а когда он находится, то поднимает целый ряд серьезных вопросов как мироздания, так и несовершенства человеческой натуры вместе с ее тягой к саморазрушению. В этой связи, из уважения к врагу, можно было бы его немного очеловечить.

Но, по большому счету, это и есть самый значительный прокол фильма. Все остальное намешано в нем по фирменным рецептам DC Comics, что из ленты в ленту не претерпевают резких перемен, уточняясь лишь в штрихах и мелких деталях.

Женщина растягивает свое Чудо на более чем два часа, но под качественное 3D пройдут они незаметно.

К просмотру рекомендовано.

8 из 10

После спорных «Бэтмена Против Супермена» и «Отряда Самоубийц» некоторые критики и зрители похоронили кинематографическую вселенную DC. И вот нас ждёт «Чудо-Женщина». Я была уверена, что она получится как вышеупомянутые фильмы, ну может капельку лучше. Как же я удивилась, когда картина получилась лучше не капельку, а на целую голову.

Так почему же «Чудо-Женщина» тащит киновселенную DC? Да потому что здесь нет никакого закоса под Marvel. Какие-то клише от жанра супергероики безусловно остались, но в целом сюжет весьма занимательный. В «Чудо-Женщине» идеально сбалансированы драма, пафос и шутки, оттого кино отлично смотрится. Атмосфера Первой Мировой Войны передана как нельзя лучше, за что огромный и жирный плюс. Галь Гадот прекрасно вписалась в роль Чудо-Женщины. Её Диана Принс получилась боевой, сильной и вообще с очень интересным характером. Товарищ Дианы Стив Тревор в исполнении Криса Пайна мне очень сильно понравился. Он получился совсем не бесхарактерным и колоритным персонажем. Кто действительно разочаровал, так это главные злодеи. Они были слишком клишированными и без какой-либо мотивации.

В плане визуальных эффектов нет никаких претензий. Экшен не затянутый и качественный. Музыка просто пробирает до мурашек. Есть конечно и очень нелогичные моменты (кто смотрел, тот поймёт).

В итоге картина Пэтти Дженкинс вышла весьма удачной, с недостатками конечно, но пока что это лучший фильм киновселенной DC по-моему мнению.

8 из 10

Однозначно лучший фильм маленькой, но растущей киновселенной DC.

Сюжет стандартный для супергероики: есть гг, есть гз.

Но во всём остальном фильм прекрасен. В отличие от Первого мстителя нам показывают настоящую войну, а не пару детишек с палками в песочнице. Грязь, кровь, жертвы бомбёжки, страдающие люди, самопожертвования — всё то, что и должно быть в военной драме.

Феминизм. Многие, наверное, уже и забыли, что значит это слово. А всё из-за кучки неадекватов, которые кричали, что мужики должны умереть, а женщины править миром. Так вот, неадекватны кричали о матриархате, а феминизм — это равноправие. И тут был именно феминизм, то-есть РАВНОПРАВИЕ. Диана не раз спасла жизнь Стиву, Стив не раз спас жизнь Диане. Оба они равны, важны и сильны. Тут не уходят в маразм как в «Храбрая сердцем», тут показывают равноправие именно так, как его изначально и задумывали.

Музыка. Ребят, тут Ханц Циммер, этим всё сказано.

Всё остальное так же на уровне: персонажи харизматичные и запоминающиеся; юмор действительно смешной и видно, что он был написан сразу, а не потом добавляли; актёрская игра и графика так же радуют.

В общем: 11 из 10 на кончиках пальцев.