Рецензии

NordOst
Это не самый страшный фильм всех времен
Очень давно не смотрел ужастики в соответствующей обстановке: ночь, выключенный свет и один на один с монитором. И этот фильм, к моему небольшому стыду и, конечно, благодаря пиару и громким словам 'авторитетных' людей, убедил меня в том, что он стоит всего вышеперечисленного. Я даже отложил на время все свои интернетовские дела.

Итог: я не буду ругать и обливать грязью этот фильм, во время просмотра я не сидел и не выискивал ляпы и недостатки данного кинА. Я просто реально хотел, чтобы мне стало жутко, но жутко мне не было абсолютно. Лишь 2 момента заставили-таки парочку моих мурашек проснуться и сделать ночную пробежку по моей коже - это когда девушку стащили с кровати и беспардонно потащили в коридор и истошные пронзительные крики подруги, зашедшей в дом и обнаружевшей убитого Мику.

На моей памяти были даже такие фильмы, которые заставляли меня жать на паузу и продолжать просмотр только на следующий день. Этот фильм не из этой категории, к сожалению. Актеры, кстати, в принципе, были убедительны. За что им отдельное спасибо. Неубедительным был полтергейст, ну или режиссер с монтажером, пусть сами разбираются.

5 из 10
Показать всю рецензию
handur
Агрегированный ютубовский ролик...
Я просто тащусь от всего таинственного и жуткого. Испытываю эйфорию от рассказов про домовых и леших. А если нечто подобное снято на видеокамеру, то вообще взрываюсь в эйфории. Сам не раз слушал аудиозаписи подозрительных шумов, похожих на голос и видел видеоролики с проявлениями полтергейста, многие из которых перекочевали на 'ютуб', вопреки воли их владельца.

Фильм 'Паранормальное явление' словно собрал в себе воедино всё то, что интересовало меня в подобных материалах. Я будто посмотрел один большой реальный ролик. И даже актёры, на мой взгляд, ведут себя так естественно, что мне не верится, что они вообще актёры.

Первый фильм ужасов про шумного духа, который я когда либо видел, был 'Полтергейст', часть первая. Вы не поверите - на протяжении 10 лет после просмотра этого фильма мне постоянно снились кошмарные сцены из него, с летающими игрушками, ожившими куклами-клоунам и свечением из шкафа.

А после просмотра П.Я. у меня появилось стойкое желание завалиться куда-нибудь (разумеется, не одному) в старый дом и снять на видеокамеру пару ночей. Авось выгорит сюжетец, приносящий миллионы.

Кстати, хотелось бы добавить о 'надоевшей' псевдодокументальной съемке. Вот как раз в этом фильме она применена грамотно и по делу, в отличие от того же 'Монстро'. В фильме про полтергейст смотреть на явление нужно глазами очевидцев, как это делается на всех видеохостингах. Именно тогда это пробирает насквозь и заставляет шевелиться волосы на заднице.
Показать всю рецензию
Max Cady
Сюжет: Кэти и Мика – молодая пара, свившая совместное семейное гнездышко. Их личное счастье омрачает одна проблема: Кэти с раннего детства преследует некий демонический призрак, которой является перед девушкой в устрашающих образах, лишая ее покоя. Мика хочет как-то помочь любимой и предлагает установить в спальне камеру, чтобы когда призрак вдруг появился во время их сна, камера записала его визит и появилась бы возможность понять, что это за существо и как с ним бороться. Кэти соглашается, а дальше события начинают принимать все более загадочный и пугающий оборот…

Мнение: Шумиха вокруг этого так называемого «фильма» поражает, как и его неожиданные кассовые сборы. Снятый в модной «псевдодокументальной» стилистике, выдаваемый за «реальные события» и мощно пропиаренный в трейлере, как «картина, заставляющая визжать от ужаса», на самом деле этот бездарный, халтурный проект вызывает только недоумение и разочарование. Режиссер очень плохо представляет себе, что такое драматургия, саспенс, монтаж и вообще «кино». Он думает, что если просто снимать в течение полутора часов семейную бытовуху, с невразумительными вставками смехотворных «мистических» эпизодов, то получится революционный «хоррор», которым все будут восхищаться. Но на деле нудные семейные разборки в стиле телепрограммы «Дом 2», на почве какого-то там мнимого полтергейста, начинают откровенно раздражать уже к середине фильма. Проблема в том, что идиотской болтовни насчет «ужасного демона» очень много, а реально «страшных сцен», которые так обещала нам реклама, нет вообще! Нам последовательно показывают практически каждую ночь пребывания злополучной пары в зловещем доме, но при этом весь «леденящий кровь ужас» сводится к «типа неожиданно» закрывающейся двери, дурацкого шевеления одеяла и громкому «БУМ!» Видимо, по замыслу режиссера именно эти эпизоды должны были заставлять зрителей вопить от ужаса и в панике покидать зрительный зал. Но на деле данные «очень страшные моменты» вызывают только издевательский смех от мысли, что создатели фильма думают, что сняли «что-то жуткое». Возможно, другие, именно талантливые, постановщик и оператор, смогли снять в контексте данного сюжета пугающий звуко-видео-ряд, но те бездари, которые сделали «Паранормальное явление», вообще облажались по полной! Ни о каком страхе во время просмотра не идет и речи! Унылая любительская хроника патологического дебилизма. Чуть-чуть, буквально на йоту, фильм реабилитирует финальная сцена, когда все-таки, положа руку на сердце, можно вздрогнуть, но общее впечатление остается безнадежно испорченным. Причем финал не является каким-то экстравагантным сюжетным твистом, когда все переворачивается с ног на голову. В данном случае это просто единственный более менее «жутких» эпизод на весь полуторачасовой, невыносимо скучный и бессмысленный хронометраж. После конца фильма остается впечатление, что это был главный кинообман года, и откровенно жаль потраченных денег и времени.

2 из 10
Показать всю рецензию
Sophisma
Жанровые метаморфозы
Наконец-то появляются энтузиасты в жанре ужасов, и мы наблюдаем очень интересный коммерческий эксперимент. И он удался!

Конечно, актеры нас не поражают высоким дарованием и режиссер совсем не профи. Прелюдия ужаса весьма затянута, но это обеспечивает погружение в реальность фильма и глубокого сопереживание. Эффект home-видео приближает нас к полюбившимся компьютерным играм: видишь от первого лица и слышишь, будто сам участвуешь в съемках.Но уловка в том, мы воспринимаем то, что автор нам преподносит, как и в настоящей жизни.

Здесь нет закрытых историй, раскрывающих зрителю что-либо новое и объясняющее. Мы живем вместе с Мика и Кэти: боимся, пугаемся и замираем только вместе. Это уже первое, что определяет качество ужастика. А как и кто поступает дело другое, ведь не все люди одинаковые и кичатся бесстрашием.

Финал интригующий и уместный. Все происходит в мгновение, и никто этого не ожидал!

За идею,

8 из 10
Показать всю рецензию
alter-lego
Выпущенный в 2007 псевдодокуметальный ужастик 'Паранормальное явление' не так сильно впечатляет, как в свое время 'Ведьма из Блэр'. Не смотря на популярный, еще не успевший выдохнуться прием, картина завлекает чересчур смелой рекламой, и разочаровывает почти в самом начале просмотра. В фильме не так страшны появляющиеся из ниоткуда тени, скрип паркета или неожиданно включающийся телевизор. Проявление паранормальщины тут не ахти какое. Куда больше пугают вечно открытая дверь и идиотские разговорчики ни о чем между заглавными героями. И в конце концов ночная статичная камера начинает вызывать скуку, а отсутствие желания у парочки заночевать в ином месте, чем в одной и той же спальне, недоумение.

Бюджет бюджетом, независимость независимостью, но интересно и неглупо должно быть не только ночью.
Показать всю рецензию
disappearing
Нет ничего страшнее запертой двери (с) Альфред Хичкок.
Скажу сразу: я терпеть не могу фильмы ужасов, основанные на 'мясе'. Я всегда на них сижу и хихикаю над совсем уж тупыми героями, над тем, что они так героически терпят всякие пытки, хотя по идее уже должны были скончаться от болевого шока. И вообще, на мой взгляд, ужастик должен пугать, а не вызывать истерические приступы смеха или жуткое отвращение.

И я уже совсем было отчаялась найти фильм ужасов, который бы именно пугал, обволакивал своей атмосферой, заставлял бояться и оставлял после себя послевкусие. И вот ко мне в руки попал фильм 'Паранормальное явление'.

Сначала он показался мне очень уж скучным. И это понятно: смотреть на жизнь простых американцев не слишком интересно. Но с каждой показанной ночью мой интерес всё возрастал и возрастал... И с каждой записью мне становилось всё страшнее и страшнее. Возможно, всё дело в том фильм, как говорится, задел за живое. Во мне самой частенько просыпается стах, когда ночью я слышу какие-то посторонние звуки в квартире (постукивание, потрескивание, скрип и т.д. )

Если честно, я маловато видела фильмов снятых в стиле псевдо-документалистики, поэтому сравнивать эффект от просмотра особенно не с чем. Могу сказать только одно: такая манера вызывает не хилый эффект присутствия... И этот эффект вызывает странные ощущения. И оставляет сильное послевкусие. Возможно, только у меня, человека впечатлительного, так было, но после просмотра (смотрела перед сном, в темноте) я пару раз нервно вздрагивала: казалось, что слышу какой-то шорох :)

В общем, лично на мой вкус, 'паранормальное явление' вполне не плохой ужастик. Если бы поменьше всей этой 'бытовухи', то я бы сказала, что вообще отличный. Ну а так:

8 из 10
Показать всю рецензию
Alex Kulik
А будит ли вообще активность?
Посмотрев трейлер начинаешь думать, что это и правда один из тех фильмов, который заставляет тебя бояться, переживать вместе с героями, но так ли это?

Бюджет фильма составил 15 тысяч долларов, и это очень заметно по самому фильму. Съёмка фильма ведётся обычной видеокамерой, и кстати это уже не ново для нас после фильмов Монстро или Репортаж, а все основные спецэффекты вы уже могли увидеть в трейлере к данному фильму.

Могу сказать сразу, что страшно вам не будет, а ничего интересного в этом фильме нет. Лучше посмотреть какое-нибудь документальное кино на тему полтергейстов и домовых. Лично я после 15 минут просмотра стал засыпать, но всё таки продолжал смотреть в ожидании какого-нибудь действия, но то, что происходило далее нельзя назвать действием.

Сюжет заставлял меня возмутиться и пару раз подумать: 'А где же активность?', отвечу сразу, её нет, главный герой бегает по дому с камерой и один раз прочитал про такой случай в гугле, большего от него ждать не приходиться. Действия фильма проходят в одном доме, а так как ничего интересного там не происходит, то это начинает надоедать. Да и созданный авторами этого фильма полтергейст, а точнее говоря демон, тоже не особо блещет талантами: пару раз пробежит по лестнице, хлопнет дверью, и включит в ванной свет, ну очень активный демон.

Не советую смотреть вам этот фильм дома, а тем более ходить на него в кино. Будите ли вы смотреть его один или вдвоём роли не играет. Страшно вам не будет, а тратить время на такие фильмы, даже как-то не хочется.

Фильм был снят в 2007 году, и участвовал в разнообразных кинофестивалях, но почему фильм выходит в прокат на два года позже? Авторы ждали что зритель будет два года деградировать до такого кино? Так вот, не дождётесь.

4 из 10

P.S У вас не показывают Паранормальное явление? - Радуйтесь!
Показать всю рецензию
Даниил Амперцвест
Фильм-феномен, фильм-находка
Фильм «Паранормальное явление» сам по себе является этаким паранормальным явлением. Действительно, фильм с бюджетом в пятнадцать тысяч долларов, казалось бы, может смело отправляться в четвёртый эшелон кинематографа, но – отнюдь – он выходит в широкий прокат и собирает астрономическую кассу размером уже почти 85 миллионов долларов! Увы, такими сборами могут похвастаться не все коммерческие картины.

С фильмом «Паранормальное явление», ранее никем не замечаемые, малозначительные вещи оживают с новой силой, энергией, обретают пугливость и ужасность. Так, кого раньше можно было удивить или напугать простыми стуками и тяжелыми ударами? Никого. А теперь, с той задумкой, которую привнёс фильм «Паранормальное явление» этими моментами можно смело кидаться в зрителя, вызывая мурашки по коже и добиваясь пятикратного увеличения скорости сердцебиения.

Если провести линию сравнения между 1)относительно высоко бюджетным ужасом или триллером и 2)«Паранормальным явлением», то получим такой вот интересный парадокс. В первом случае зрителя пытаются напугать гримеры и звукорежиссеры, создавая омерзительный и отвратный грим, подавая его одновременно в купе с резким звуковым эффектом, кидаясь этим в зрителей весьма и весьма неожиданно – но, согласитесь, зачастую напугать этим зрителя удается не всем. Во втором случае, «эффект пугливости и неожиданности» достигается довольно-таки простым путём. Четкая фиксация полупрофессиональной камеры, мёртвая тишина, нарушаемая лишь мерным гудением какого-то механизма, атмосфера полутьмы, выдержанная и довольно обдуманная затяжка и пауза, вовлечение зрительского внимания в спальню и РАЗ: вы уже трясётесь от страха, и ваше сердце быстро-быстро стучит.

Конечно же, такой эффект невозможен если зритель не будет ничего делать со своей стороны. Если зритель думает, что просто засев перед экраном телевизора можно как-то добиться впечатлений от «Паранормального явления», то он ошибается. «Паранормальное явление» - это фильм, требующий создания условий для его просмотра. Тёмное окружения, тишина, одиночество, объёмный звук и качество изображения гарантируют зрителю испытание его нервов. И, конечно же, избавьтесь от предубеждений против «Паранормального явления» А если кто-то считает, что можно вот так запросто получить адреналиновое удовольствие от «Паранормального явления», пусть проходит дальше.

«Паранормальное явление» - один из самых пугающих фильмов всех времён. Все ваши самые жуткие страхи вылезут наружу будут возвращаться к вам в ночных кошмарах снова и снова. Вы гарантировано испытаете шок и потрясение». Так высказался кто-то из критиков или им подобный. Первая часть этого высказывания явно гиперболизирована. А со второй соглашусь. Да, я испытал шок и потрясение от этого фильма. Но это был какой-то иррациональный шок. Я не мог понять что к чему. Когда показывали последние минут семь-восемь моя голова горела огнём, я действительно испугался, но это был какой-то странный и необычный испуг. Или мы так редко пугаемся от фильмов, что уже потеряли способность распознавать что к чему? В общем, меня потрясло от увиденного.

Наверняка мало кто из зрительской аудитории видел фильм «Сигнал». Этот фильм вышел в 2007 году и был таким же малобюджетным, как и «Паранормальное явление». Там на город обрушился страшный сигнал, который напрочь отшибал у людей здравомыслие и делал их уязвимыми к безумию. Так вот, когда я смотрел «Паранормальное явление», я испытывал такие же чувства. Это было нечто необъективное. Ты как бы соскальзываешь в тот иррационализм и безумие, что творится на экране и не понимаешь что твориться с твоей головой и телом. Представьте, что у вашего мозга выросли ноги, а фильм «Паранормальное явление» взял ваш мозг за эти самые ноги, и крепко шибанул о бетонный пол. Во, во.

Один час и двадцать пять минут – столько нам показывалась личная жизнь Микки и Кэти. Нас приучали к их распорядку дня, к тому, что ночью они лягут спать и оставят камеру включенной, буду происходить всякие ненормальные и пугающие вещи и т.д. Я привыкал к этому, привыкал, привыкал, а потом на последних десяти минутах фильм как будто подменили. Он уже не был похож на то размеренное и пугающее зрелище, каким был раньше. Произошла такая резкая подача безумного иррационализма, от чего последний бастион сопротивления пал и меня просто парализовало. Фильм «Паранормальное явление» обуздал мой мозг, оседлал мои мысли, которые доселе были похожи на беспорядочных лошадей, а после просмотра их либо вообще не осталось, либо они стали похожи на птиц, летящих в сторону «Паранормального явления». В общем, этот фильм вышиб из меня весь дух, и за такие ощущения я хочу сказать «Паранормальному явлению»: «Спасибо!».

«Паранормальное явление» - это как нервнопаралитический газ, который врывается в вашу голову и рвёт её на куски так, что аж ошмётки летят.

Киноэстэты и киноманнерщики могут проходить мимо «Паранормального явления», а вот зрителю, которому хочется новых ощущений, самое время посмотреть этот фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
BakX
Скептицизм дело времени...
Верить или не верить в это, дело каждого. Лично я не верил в подобные явления пока не пожил в одной деревушке. Всё это есть, но не стоит это трогать. И в этом фильме очень хорошо об этом говориться.

Меня очень порадовала атмосфера этого фильма. Нагнетание происходит как надо, всё сделано очень грамотно. Единственное что не понравилось это то, что создатели фильма всё же навязали своё мнение о том 'Что ЭТО'? Сказали что это демон. Нас не оставили теряться в догадках, не навязывая своего мнения. Не заставили 'по факту' бояться неизвестности. Вот это мне не понравилось. А так, очень достойный фильм.

9 из 10
Показать всю рецензию
Simone
Люди разные, мнения разные, соответственно и впечатления, и мироощущения...

Фильм действительно держит в напряжении. Этот фильм - есть смесь реальности действительной и мистики. Там не будет чего-то сверхзакрученного, кровавого, где куски плоти и мяса, или в конце покажут демона во всей его красе, как многие ожидали..

Почему-то мне вспоминается фильм 6 демонов Эмили Роуз, потому что проскакивало несколько идей экзорцизма. И также как и в том фильме, в Паранормальном Явлении, эта жуткая атмосфера. Вам по сути рассказывают, пытаются объяснить и показать те эмоции, что были. Этот фильм страшен чисто на эмоциональном плане.

Этот фильм стоит посмотреть тем, у кого вся оценка фильма не зацикливается на бюджете, спецэффектах, кто не будет стараться найти недостатки в фильме и 'просчеты' в сценарии. Фильм стоит посмотреть тем, кто действительно может проникнуться этой историей и понять ее до конца.

Не хочу сравнивать этот фильм с другими. Он один такой.

За то, что играл по стрункам души - 10/10

P.S. И причем здесь все-таки бюджет? Может хватит быть настолько повернутыми на деньгах и рекламе?
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 53 54 55 56 57 ... 59
AnWapИгры в Telegram