Рецензии

Hell-wisher13
Космический Диагноз или Страшная Тайна Ридли Скотта
Задача

Во дворе стоит металлическая бочка объёмом 200 литров. Бочка сияет солнце. На бочке большая надпись золотой атмосферостойкой краской: «Чужой: Завят». Что находится в бочке, если летним солнечным днём на всю округу распространяется неприятный запах септика? Чтобы найти ответ, обратимся к притче.

Притча «Мама, мы все тяжело больны»

Недалёкое будущее. Передвижной психдиспансер космический «По заветам Кащенко» совершает экспедицию на планету чуждую, чтобы лечить хвори душевные вдали от суеты городской. Но спокойный, тихий час нарушен. Авария, читай катаклизм — простыни грязные, намотались на вентилятор, задымился генератор и пришли счета за роуминг — астрономические. Пациенты стали просыпаться, космонавты стали пробуждаться после снов транквилизаторных, после ком клинических. Космонавт, нарёкшийся именем «Кэп» — сгорел на работе, залез не в тот склеп. Другой убеждённый, что он Главврач, начал со сверхсложных задач, ибо ремонт — это святое. Но, увы, его паства, не стерпела такого самоуправства. Требуется, сперва, соблюсти обычай древний — ритуально помянуть Кэпа, тот, который из склепа, говорят, спирт медицинский имеется и уж больно «трубы горят». А пробоина ниже ватерлинии — никому не видна и алкоголизм сильнее гравитации. Внезапно, после распития спирта медицинского Ковбой в шляпе засаленной, увидел белочку на родео, а Главврач услышал песню по радио, которая оказала такое воздействие воодушевляющее, что всех пациентов потянуло на приключения шедевральные. Захотелось героям клиническим стать походничками нереальными. В экспедиции побывать, домики строить и коробочки клеить. На первой же попавшейся станции выскочили пассажиры межзвёздные в будёновках, как из парной, глаза выпучив, во главе с Главврачом. Стали они по округе шарахаться, да разговоры вести учёные: о пиве, сиськах и футболе. Стали бомжи небритые лужи искать грязные, да с перепоя местные яйца нюхать, волосатые. И всё бы ничего, да бацилла зловредная точит зубы, разбушевалась Эбола невиданная — черти повыпрыгивали с зелёными змиями. А шайка бомжей перепутала поход с приходом и терренкур с перекуром. Пациенты нарушили предписания медицинские — по расписанию пилюли чудесные не принимали. И являлись больным образы жутко дебильные и чудовища некрасивые. Эпидемия диареи в сочетании с перепоем космическим привели к шизофрении повальной и раздвоению личности в мрачном театре одного актёра. А кто-то опять сгорел на работе.

Мораль

Они нарушали: инструкции, регламенты и технику безопасности. Они пренебрегли: логикой, трезвостью и чувством самосохранения. Но, что с них взять? Ведь они — идиоты! Если хочешь быть здоровым — будь им! Следи за собой и соблюдай предписания врача.

Правдивый случай из жизни

Раньше я смотрел фильм «Промотай» и чувствовал всю бессмысленность существования вселенной… Но, когда я впервые посмотрел «Завет», то моё самочувствие сразу улучшилось. Все сломанные кости правильно срослись, и я стал играть на рояле немецкие марши, хотя прежде никогда этого не умел. Спасибо продюсерам! С нетерпением жду продолжения. Кому отдать деньги на очередной шедевр?

Деньги на бочку!

Самое главное в этой бочке (фильме), не сама бочка, а её бренд («Чужой»), её образ. Так как первый фильм режиссировал Скотт, то это сразу два бренда в одной бочке. Бочка может притворяться фильмом, а на самом деле быть чем-то другим, например, удобрением. Образ бочки создаёт реклама, навязывающая брендовое мышление, формирующее определённые вкусы, выданные за индивидуальное мнение безликой толпы в виде модных тенденций и рейтингов на основе навязанных же привычек. Наделение товара социально-значимыми свойствами и «правильными» образами. Это просто маркетинг, ничего личного. А покупатель всегда найдётся. Ведь кто-то же наслаждается полотнами из экскрементов и ничего.

«Видили эту хрень?» (Гениальная цитата)

Первое что бросается в глаза, во время просмотра фильма «Чужой: Завет», так это резкий контраст по отношению к фильму «Прометей». И все изменения в сторону ухудшения. (Неужели, возможно хуже?) Помимо этого, много и других концептуальных проблем:

1. Минимализм фантастики

После помпезного, насыщенного яркими спецэффектами и демонстрацией технического прогресса «Прометея», в «Завете» зритель возвращается в каменный век, в постапокалипсис. Сюжет происходит в полумраке на развалинах, в пещерах при кострах и лучинах. Минимум техники, снаряжения и оружия.

2. Экономия

Такое впечатление, что создание данного шедевра — это осваивание спонсорских денег. Всё равно, в конечном итоге, все расходы оплатит зритель. Экономия на всём: на декорациях (поэтому темно), на реквизите, зарплате актёров, спецэффектах и сценарии.

3. Скупая игра актёров, похожих на пластмассовые манекены. Кроме игры Фассбендера.

4. Весьма спорные многочисленные разновидности мутаций ксеноморфов, видимо, на их создание и «ушли» все миллионы.

5. Сценарий, как диагноз шизофреника. В обоих фильмах отсутствуют: вменяемые характеры персонажей, логика событий и здравый смысл.

6. Режиссер бросается из крайности в крайность. В первом фильме не было ксеноморфов? Вот, получите — много и разных! Загублена мрачная атмосфера саги? Нате — кромешную тьму.

7. Любое продолжение фильма, должно придерживаться одной стилистики в обеих картинах, так как, их неизбежно будут сравнивать. Либо не нужно их объединять вовсе.

8. Все перечисленные выше проблемы можно было бы минимизировать, если бы режиссерами этих фильмов были дебютанты, располагающие небольшим бюджетом. Или Ридли Скотт создал бы новую сагу, назвав её, скажем: «Косой зовёт». Тогда никаких вопросов и ненужных сравнений.

9. Раздвоение сюжета ради большого охвата диаметрально противоположных зрительских аудиторий с целью максимального получения прибыли. В итоге, кто хотел получить экшен и спецэффекты, довольствовался нудным интеллектуальным пафосом на библейские темы. А кто хотел больше смысловой нагрузки и философских откровений, получил — лютый треш и пародийную комедию.

10. Фильм про свихнувшегося робота-нациста в образе Аваддона, зацикленного в режиме бога!

Страшная тайна Ридли Скотта

На самом деле режиссёр фильмов «Завят» и «Промотай» не Ридли Скотт, а его злой клон. Именно отсюда, все эти бесконечные аллюзии на фильм «Бегущий по лезвию». Такие как: поцелуй Иуды, фокусировка камеры на зрачке героя, религиозность и создание сверхчеловека. А диалог, в котором Дэвид говорит Уолтеру — «Никто не понимает одинокое совершенство моих снов», это парафраз из монолога Роя Бэтти — «Я видел такое, что вам, людям, и не снилось…» Этим злой клон сообщает, что он тоже может снимать кино, как Скотт. «Я — Ридли! Я — Скотт!» — кричит в небеса злой двойник. Добавив в фильм цитаты из Шекспира и Шелли, новый сверхрежиссёр, пытается доказать себе, что он ещё больший интеллектуал чем Скотт. Ведь он снизошёл своим гениальным творчеством до необразованной челяди, которая должна лобзать руку своему благодетелю, только за прикосновение к райским садам глубинных познаний.

Но куда же делся настоящий Ридли Скотт? Куда? Зловещий двойник отправил его в отставку. Теперь Ридли загорает на летнем солнце! В курортном местечке, со странным названием: «Бочка».

Любая оценка будет слишком щедрой и чересчур завышенной.
Показать всю рецензию
Howling with wolves
Чужестранка
Мрачный и неуютный — такой фильм мы ждали от Ридли Скотта годами. Оправдало ли это надежды? Судить тебе, беспристрастный зритель. На выходе из кинотеатра чувства голосили мне разное — от «повесься» до «боготвори». Я выбрал виселицу, моя дорогая.

И вот, пока я одиноко болтался под палящим солнцем, у меня было время подумать. Я пришёл к выводу, что нужно написать дедушке Скотту письмо, в котором 25 негодующих «почему» будут вопить и прожигать бумагу в надежде пробудить в старце здравый смысл. Ну, тяжело не заподозрить неладное, когда весь фильм ты не можешь отделаться от ощущения, что режиссёр потратил больше времени на уборку урожая в «Весёлой ферме», чем на создание картины. Даже ксеноморф пролил бы свои горькие кислотные слёзы, увидев эту ленту… эх, будем же последовательны.

Лично для меня, оригинальный «Чужой» был фильмом о борьбе человека против неведомого и превосходящего его по всем параметрам существа, которое не должно зацикливать всё внимание зрителя на себе. Оно скорее просто выступает абстрактной преградой, стеной, которую главный герой разрушает, доказывая зрителю, что человек — венец творения Господа, и перед лицом смерти он хитрее, изощрённее и изворотливее, чем любой, даже превосходящий его в физической силе, соперник. Однако создатели решили, что это всё слишком незамысловато, и решили создать для «Чужого» целую мифологию, в которой ксеноморф позиционируется как самое тупое существо во вселенной.

Кто-нибудь может объяснить, для чего эта милая зверушка убивает людей? «Зверушка хочет кушать, всё логично», — подумаете вы. Спешу вас огорчить, но весьма не похоже на то, что данный представитель галактической фауны потребляет людскую плоть в пищу. Можно нарезать с десяток сцен, где чужой, убив человека, просто идёт дальше. Так чем же насыщается эта тварь? Википедия дает гениальный ответ — пищей. Забавно, не правда ли? Создатели даже не пытаются объяснить, каким образом из небольшого существа (размером с младенца), буквально за сутки вырастает трёхметровый и весящий под треть тонны ксеноморф? Это надо принять как данность? Может, ему хватает позавтракать кислородом? Притом, какую пищу, кроме людей, зверушка может отыскать на космическом корабле? Открыть пару баночек рыбных консервов и горошка, заварить какао и выкурить сигаретку, слушая при этом «Space Oddity» Дэвида Боуи?

Дальше. Почему ксеноморф уже с рождения агрессивен по отношению к людям? Учитывая тот факт, что он появляется из человека, а вернее сказать, благодаря человеку, и первое, что он видит в своей жизни, — это тоже человек (так уж сложилось, что когда появляется на свет чужой, это происходит на глазах у шокированной толпы), то с какого перепуга он сразу же стремится его убить? Почему он не воспринимает человека как его родителя или создателя? Такое ощущение, что ксеноморфы где-то проходят вводный инструктаж на тему «Человек есть враг. Мочи подонков». Видимо, создатели картины никогда не слышали о причинно-следственной связи и решили, что любой бред, который они напишут на листах А4, сойдёт за сценарий. Быть может, чужой убивает, дабы защитить своё жилище? А может, он оберегает матку, от которой зависит продолжение рода (хотя, это отдельная тема, ещё на минут 40 размышлений и негодования), или, как бездушная машина, просто выполняет чей-то приказ…

К сожалению, все эти предположения, хоть как-то оправдывающие действия чудовища, опять неверны. Никто не вторгался на территорию чужого, скорее даже наоборот; если же и принимать эту теорию в расчет, то любое животное будет защищать свою «жилплощадь» от интервенции, но, как только враг покинет пространство, он станет неинтересен зверю. Теория с Маткой тоже не оправдалась. В фильме нам её не показывают, хотя в убежище Дэвида есть яйца, откладываемые ею (у меня есть предположение, что они появились там при непосредственном участии доктора Элизабет Шоу, которая, по всей видимости, стала очередной жертвой коварных экспериментов андроида). Зачем же чужому убивать существ, благодаря которым их вид может размножаться? Предположим, что мужчины уничтожили бы всех женщин на планете (или наоборот). Ну, попили бы они пивка (или винишка, чего греха таить) в спокойствии год, а дальше что? Так же и с ксеноморфом. Убей он всех людей на корабле, что ему останется? Бороздить бескрайние просторы космоса? Отпадает и третья теория — чужой как самостоятельная единица. Хотя, наличие у чужого покровителя откинуло бы все вопросы, возникающие у меня сейчас.

Дедуля Ридли Скотт поступил крайне неблагоразумно, сперва отдав свой фильм и его продолжение в руки других людей, но, по возвращении через 30 лет, сделав из фильма о борьбе человека с монстром фантастику с библейскими мотивами. Я считаю, что коль он уже отрёкся от чужого, то франшиза должна была стать трилогией и на этой ноте закончиться. В третьей части, кто не помнит, Рипли погибает. Чем не хорошее завершение славной киноэпопеи? Нет Эллен Рипли — нет франшизы «Чужого», все просто. С другой же стороны, «Чужой: Завет» и «Прометей» гораздо интереснее расценивать как библейскую фантастику. Только вдумайтесь: человек находит своих создателей (инженеров), а то, что породил сам человек (андроид Дэвид, в частности), хочет уничтожить и тех, и других, считая их пережитками прошлого и расой, не достойной цепляться за жизнь; при этом андроид создаёт новый вид живых существ, желая стать для него покровителем или даже, может быть, Богом. Если придерживаться этой точки зрения, а ксеноморфов воспринимать как абстрактного врага, мешающего главным героям добраться из точки А в точку В, то фильм действительно заслуживает внимания.

Однако, даже не смотря на то, с какой стороны мы «щупаем» фильм «Чужой: Завет», остается навязчивое ощущение, что сцены с мотивацией и логикой героев были вырезаны и отправлены в урну где-то в монтажной комнате на задворках Голливуда. Единственное, за что я по настоящему хочу поблагодарить Ридли Скотта, это за отсылку к картине Арнольда Бёклина «Остров мёртвых»; по большей же части лента удручает. В целом, сейчас я с печалью наблюдаю за тенденцией крупных кинокомпаний с проворством ксеноморфа убивать любимые всеми франшизы, клепая из них какой-то полуфабрикат, недостойный нашего употребления. Но зритель непритязателен к этому, поэтому и хавает такой продукт.
Показать всю рецензию
A room
Выродок Прометея
Ридли Скотт по праву стал Томми Вайсо от мира кинофантастики, а сценарий к Alien: convenant можно описать как бред комедианта, побывавшего в плену у русских киноделов. Более того, смысла в продолжении истории об обезумевшем андроиде не было никакого. Пафосная псевдопритча и Чужой 1979 года, который, как в свое время выразился сам Ридли Скотт, был обычным ужастиком категории B, совершенно не вяжутся между собой. Происхождение чужих было тайной, которую не нужно было раскрывать. Вместо того чтобы расширить вселенную Чужих в сторону продолжения оригинальной истории и дать зеленый свет Нику Блокпампу, 20th Century Fox позволяет Скотту пилить никому не нужные приквелы.

Замес таков: кучка полоумных ученых летят колонизировать планету земного типа, однако по пути замечают другую, которая, после сделанного на скорую руку анализа, представляет собой улучшенную версию первого варианта да еще и расположена всего в нескольких неделях пути. И поскольку лететь до первой планеты аж 7 лет, команда забивает на изначальный план и безопасность перевозимых колонистов и сажает корабль на незнакомую планету.

С момента прибытия на место персонажи умудряются такую дичь натворить, что становится тяжело оправдывать дурость пушечного мяса фразой: «Ну, любой в такой ситуации поступил бы так же». Расписывать в деталях о «гениальных» решениях ученых нет смысла — просто умножьте поступки героев из Прометея на три и получите представление об интеллектуальных способностях экипажа Завета. Сюжет со времен Прометея не продвинулся ни на йоту. В предыдущем фильме Дэвид слетел с катушек и стал выращивать чужих из членов экипажа в надежде создать эликсир бессмертия, в Завете он занимается тем же самым. Разница лишь в том, что здесь мы увидим полноценный результат селекции ксеноморфов, знакомых нам по старым частям франшизы.

Только вот толку-то. Ридли Скотт поднимает кучу философских вопросов, которые к черту не нужны в космическом фильме ужасов, где участники важной миссии, великие умы, ведут себя как типичные подростки из какого-нибудь слэшера, и ровным счетом ничего не значат, скорее, просто являются частью режиссуры. Причем весьма своеобразной. Умопомрачительные панорамы планеты и чуть ли не арт-хаусные мотивы в повествовании соседствуют с откровенно трешовыми моментами, типа чужого в душе. При этом почти все сцены насилия вписываются в атмосферу картины и вызывают восхищение. Чужой: Завет прекрасно снят и увидеть в кино ужастик без осточертевшего PG-13 — редкость в наши дни. Великолепные спецэффекты с крепкой режиссурой только убеждают в том, что Ридли Скотт профессионал своего дела и умеет снимать кино. И от этого вдвойне обидно, что технически грамотно снятую картину портит безыдейный сюжет и убогий сценарий.

После Alien: Covenant я остро ощутил всю ненужность приквелов во вселенной Чужих. Судя по последним новостям 20th Century Fox все же перестанет отстегивать деньги Ридли Скотту на последующие картины, и, надеюсь, мы таки увидим долгожданный сиквел от Ника Блокпама.
Показать всю рецензию
idea310
Вышедший не так давно новый фильм о чужих «Чужой. Завет» был принят довольно холодно. Основной поток неприятия вылился от фанатов серии, которые в этом фильме ждали ответ на главный вопрос: откуда взялись чужие.

Центральный персонаж фильма «Чужой. Завет»-это андроид Дэвид, который вместе с доктором Элизабет Шоу оказался на планете Создателей после событий, описанных в фильме «Прометей». То преобразование, что в последствии произошло с Дэвидом напоминает известную историю одного из ангелов, который однажды решил поступать по-своему и выступил против своего Создателя. Эту аналогию можно считать ключевой в новой истории о чужих.

Патоген, который везли на космическом корабле Создатели из фильма «Прометей» являлся сильнейшим оружием для поражения всех форм жизни, кроме растительной. С этим оружием Создатели хотели отправиться на Землю, чтобы уничтожить Человечество, то есть свое собственное творение. Но зачем? Ответ на этот вопрос в «Прометее» очень хотела найти Элизабет Шоу, она не понимала, чем люди могли провиниться перед своими творцами. Однако Дэвид похоже знал ответ на этот вопрос, ведь его создатель так не смог признать превосходство собственного творения, в котором воедино соединились безграничный потенциал и бессмертие. В итоге Дэвиду нужно было во что-то поверить, и он выбрал идею Сотворения…

Команда колонистов, высадившаяся на неизвестной, но пригодной для жизни планете, сразу же встречает неизвестных тварей и ситуация очень быстро выходит из-под контроля. Почему в действиях героев так много иррациональных поступков, неминуемо ведущих к гибели? Почему с такой легкостью нарушаются протоколы безопасности и всевозможные инструкции? В этом фильме люди показаны как слабый элемент, и их слабость в их привязанности друг к другу, в дружбе и любви. И то что на первый взгляд кажется очевидным просчетом, можно считать за героизм и преданность. Может ли подобные чувства испытать синтетический андроид с единственной верой в совершенный организм?

В фильме «Чужой. Завет» можно проследить полный цикл зарождения чужих как вида, и несмотря на то, что подобная версия фильма не нашла многочисленных почитателей, она все же дает ответы и подготавливает зрителя к новому формату историй про инопланетных существ.
Показать всю рецензию
Rino Sagara
Фассбендер ищет смысл
«Чужой: Завет» делится на две части, вступающие в конфликт друг с другом:

- дикий трэш с литрами кровищи и расчлененкой

- философская драма о поисках бога

Все это небрежно завернуто в фантик научной фантастики и чем яростнее происходят попытки сценаристов донести суть и основы вселенной до зрителя, тем нелепее и обсоснее начинает казаться действительность. Воспринимать подобные притчи невероятно сложно, так еще и добавляется невообразимая некомпетентность и немотивированность «профессиональной» команды и абсолютное не раскрытие главной героини, чью «особенность» для фильма можно уловить лишь смиренно приняв предсказуемый и нелепый финал.

Ксеноморфы лишились своего пугающего, непредсказуемого поведения, а вся их грация была уничтожена дерганой компьютерной графикой. Ридли Скотт словно пытался переизобрести классические слэшеры про подростков и маньяка в лучших традициях низкобюджетного кино и почему-то добавил Чужого. В плане уважительного отношения к сложившемуся жанру, намного лучше смотрится занимательный реверанс в сторону Скотта под названием «Живое», получившийся бОльшим «Чужим», чем сам «Завет».

Понравится «Чужой: Завет» однозначно сверхлюдям и фанаткам Фассбендера, чья концентрация в проекте зашкаливает. Остальные же получат не особо захватывающее одноразовое развлечение на два часа.

4 из 10
Показать всю рецензию
Kadrist
На корабле есть кто-то Чужой…
Ридли Скотт

Не стоит сравнивать фантастику ни с каким другим кино. Создатель своей же франшизы снимает самый сложный по жанру триллер-ужас о нескольких пришельцах сразу, делая упор на реалистичность, где научно-фантастический только антураж. Мы стали забывать, как это круто, когда фильм может похвастаться тем, что задает важные вопросы нам. Для того сценарий и служит, чтобы удивлять и подвигнуть зрителя на рассуждения. Были опасения, что сюжет зациклиться наподобие «Прометей»: о стремлении человека к божественности, что мечется между величием и ничтожностью ради ответа на «Вечный вопрос». Но у штурвала Ридли Скотт, который зажег искру новой космической тайны и загадочности, трудной для осознания, но притягательной. Кино-вселенная стала богаче и приняла качественный, частный вид. Зря только требовать мгновенных разъяснений или банальных ремарок, вокруг да около, всесильных Создателей. Режиссер заявлял: «Идеи я черпаю отовсюду, если они мне просто симпатичны, а затем многие из сценариев выбрасываю, пока не получится нечто новое, при том, не отдаляясь от общего источника». Это смелое решение! Теперь все ждут историй про разные звездолеты, что открывают новые горизонты. «Завет» показывает больше классической атмосферы «Чужого», что бороздит самые разные уголки космоса. Картина снята в духе поиска — тон у нее такой, ради него все мы в этом фильме ищем что-то…

Законы космонавтики

Герои здесь дальнобойщики, что ругаются, ошибаются и нарушают правила — для усиления эффекта естественности. Они и должны вызывать разные эмоции, принимать рисковые решения, быть эгоистами, теряться, подводить — нужно разрешать любые условности ради крутой сцены. Представьте, сколько потеряет фильм, если натуралисты решат никуда не ходить из-за техники безопасности. Я хочу увидеть, как астронавт засовывает голову прямо в пасть чудовищу, «Чужой» и должен взрывать мозги — Это жестко! Именно такие роковые поступки и щекотливые сцены — основа всех космических романов и фильмов, начиная с 1950г. Науке неизвестно, есть ли вообще вирусы на других планетах! В «Стражи галактики», «Стартрек», «Звездные Врата», «Звездный десант», «Черная дыра», — все ходят без скафандров. «Завет» сканирует планету прямо с мостика капитана, что в точности, как и умел «Ностромо» в «Чужом» 1979г. Из прокатной версии вырезали сцены, где Дейвид первым ступает на планету и анализирует в сотый раз биосферу. Для этого он и создан таким — служить опорой экипажу и пользоваться оборудованием, предназначенным для людей. Ридли Скотт в основном удалял пустые диалоги и моменты, тормозящие темп повествования. Новеллизация детально излагает мысли Дейвида, что логически описывают события по тексту. Например, Вейланд ради секретности нанимал экипаж низкий по уровню квалификации за тройную оплату. Учитывая, что обитаемых планет в космосе всего несколько, то случайные встречи кораблей просто неизбежны, и это плюс за реалистичность.

Актеры

Из бортового журнала Элизабет Шоу становится понятно, что тут упокоилась доктор с пропавшего звездолета «Прометей». Никакого скандала с Нуми Рапас не было. Ридли Скотт обещал показать Элизабет и Дейвида в «Пробуждение». К слову, в трейлере играет песня «AURORA — Nature Boy», где поется про путешественника, который познал ответную любовь. Фасбендер (Дейвид) голосом робота в одном образе говорит с английским акцентом, а в другом с американским. Он местами поэт и переигрывает не с проста! Дело в том, что андроиды Wayland приобретают отклонения и для стабильной их работы требуется обслуживание, которое стирает им память. Дейв слуга компании и передаст им все исследования, что он документировал по протоколу. Дэниэлс за время гипер-сна развила навыки Рембо и трюки исполняет героические! Заявлено, что мы увидим мать Рипли, возможно, Дэниэлс (Кэтрин Уотерстон) похожа на Рипли (Сигурни Вивер). Недостатки есть в реакции экипажа, актеры выдержанно играют роли второго плана, что в точности соответствует первым частям франшизы, где экипаж «Пушечное мясо». Пересмотрите и убедитесь.

Визуализация

Чувствуется, что «Завет» неоднократно перекраивали, ведь, его события перепрыгнули целый фильм в серии. Вот так Ридли Скотт видит! Это Приквел к Приквелу, — такой редкий прием придает «Завету» эффект Медиквэла (или Интерквела). В хронологическом порядке идет: «Прометей» (2093г.), затем «Пробуждение» (2098г.), «Завет» (2104г.), затем будут еще 3 картины, и в конце Первый «Чужой» (2122г.). По ритмике история едва успевает напомнить прошлые мотивы, чтобы ощутимо выложиться, но не выскочить за рамки следующей части. «Завет» потрясающего качества, чудо аттракцион из спецэффектов, разномастной цветовой гаммы, детализации внеземной красоты. Как великолепно сделаны Ксеноморфы! «Чужой» всегда был локальной историей, что созданная на основе красивейших эпизодов, пейзажей и крупных планов. Саспенс усиливают сцены паники «Одноразовых» первопроходцев, что заперты внутри стального корабля и стараются выкарабкаться из ловушки. Драка в ангаре корабля при разгерметизации традиционная для франшизы дань элементам боевика. Стилистика корабля имеет свои интерфейсы цвета «Морская волна», а интерьеры возвращаются к тусклым индустриальным тонам.

Итог

Как фанату космоса, мне было очень приятно смотреть легендарного «Чужого». Любителям качественной фантастики о космосе этот фильм обязателен к просмотру, как и «Звездные Войны», «Пандорум», «Живое», «Луна 2012», «Сквозь Горизонт», «Звёздный крейсер Галактика», «Космическая Одиссея», «Марсианин» … Теперь все фильмы о космосе можно оценивать по шкале Чужих —

10 из 10
Показать всю рецензию
Pavlik_FS
это не Ридли Скотт…
Начну с того, что предыдущая картина «Прометей» мне понравилась, и я углядел в ней некую эстетику, стиль, и атмосферу. Плюс она задевает такие эпохальные темы, как происхождение жизни на планете земля. Такая фантазия, на тему инопланетной разумной цивилизации, достигшей такого развития, чтобы экспериментировать с жизнью на уровне вселенной. Действительно эта тема в кинематографе мало кем раскрыта, или вернее я не знаю примеров кино, о создателях из «космоса». Ведь превосходная идея, связывающая наше бытие и даже бытие выдуманных кровожадных монстров. Этакий эксперимент, объясняющий «смысл жизни». Но предыдущая картина, так же оставляла за собой бесконечный шлейф вопросов, на которые очень бы хотелось получить ответ.

И вот вторая картина, по «новой вселенной» людей и чужих… Не совсем сиквел «Прометею», не совсем приквел ставшим уже классикой «Чужому». Некая конвульсия в попытках объяснить и связать все в единую концепцию, и одновременной попытке создать экшен-муви. Фильм вообще не имеет своей особенной атмосферы, как это присуще предыдущим творения режиссера. Словно не хватило запала, и мы получили что-то совсем уж проходное.

Декорации внутри космического корабля, унылые и шаблонные, причем шаблонные по меркам дешевых «космоопер». Хочется буквально перемотать до сцен, высадки на неисследованную планету, так же совершенно отсутствует желание вникать в характеры героев и цели их миссии. Их поступки, глупы, нелогичны, а в какие-то моменты изрядно утрированы. Персонажи неестественны в поведении, ты хочешь видеть космическую миссию, но ты не видишь ее. Декорации и слабые актеры (кроме самого именитого), все что ты видишь.

И вот собственно дождавшись высадки, как это не странно незапланированной, но подробности опустим. Что мы видим? Мы видим не группу колонистов, исследователей. Мы видим компанию людей с «ружьями» и в шапках ушанках, ступивших на неизведанную землю, как к себе домой. Ни видимого восторга, не достоверного трепета. Ну да, это можно списать на флору, она ну очень похожа на земную. Но все равно, сам факт как минимум должен будоражить сознание первооткрывателей. А они тупо прутся на поиски искомого. Делая невразумительные попытки, хоть что-то исследовать по пути. Некоторые находки, включая причину по которой они высадились на этой планете, должны вызывать как минимум бурную полемику, но этого не происходит. «Ого, какая штука, как она здесь оказалась? Не знаю, пошли дальше…». Персонажи попросту плоские, нет не лишенные эмоций, они просто не интересные. Вот кроме, как кормом для чужих, их больше никак не назвать. Сидишь и ждешь, когда они уже начнут умирать… Хотя я не жестокий человек, по натуре.

Экшен… Весь хоррор вселенной чужих, пустили на мясо в буквальном смысле. В какой-то момент закрадывается мысль — противостояние чужим на открытом пространстве, а не в узких коридорах космического корабля! Это достаточно необычно! Но нет, в итоге противостояние снова становится «камерным». Более жестоким, в сравнение с другими частями, и при этом почему-то скучным. Единственное в этом плане, за чем действительно интересно наблюдать, это за эволюцией этих самых чужих. Которая процветает на фоне, тупости действий героев. За это картине плюс.

Довольно интересно понаблюдать так же за эволюцией ИИ, хотя она довольно предсказуема и в научной фантастике обмусолена всеми, кому не лень. Но все равно есть моменты, отдающие индивидуальностью. Тут тоже плюс, на ряду с игрой Фассбендера. По-моему он очень хорошо вжился в роль андроида, особенно в сцене демонстрирующей величие. Забавная мысль, практически каламбур — самый логичный из всех персонажей в фильме это Искусственный Интеллект. Если режиссер хотел сделать на этом акцент, приказав сценаристам прописывать персонажей такими, какими мы их видим, и устраивая кастинг с малоизвестными актерами, то ему это удалось.

Вместо концентрации на создателях, как это было в Прометее, автор концентрируется на происхождении чужих. Тон заданный в предыдущей картине, практически забит в угол, и представлен в скудных декорациях некоего быта, коренного населения планеты. Что порождает много дыр, в причинах и связях, между этими и другими фильмами вселенной чужих. Так же достаточно замашек, на тему`высокого», но не достаточно для того чтобы вовлечь зрителя, в размышления о сущем, создателях, о Помпеи, библии и еще бог знает о чем. Но это отдельная тема, которая обречена на спойлеры.

В итоге не получилось, с размахом расставить все точки над «и». Не получилось, ответить на вопросы и полноценно связать, «Чужого» и «Прометея». Не получилось с блеском вернуть «космических» монстров. Не получилось, раскрыть основную идею, до уровня будоражащего сознание и вызывающего желание анализировать и додумывать происходящее на экране. Не получилось забойного экшена и тем более «клац-клац» зубами, вжавшись в спинку стула. Скорее разочарование, чем бальзам, фанатам самого первого фильма, и поклонникам «Прометея». Очень слабая работа в сравнение. Очень слабая без сравнения. Если бы я сам лично не видел имя режиссера в титрах, ни за что бы не поверил.
Показать всю рецензию
maska_o
Ридли Скотт, опять ты за своё…
В 2012 году известный и любимый многими режиссер снял достаточно неоднозначную картину под названием «Прометей». Хотя действие данного фильма и происходило в одной вселенной со всеми фильмами линейки «Чужой», сюжет её был достаточно далёк от описанных в этих фильмах событий, ибо «Прометей» не являлся полноценным приквелом и представлял собой самостоятельную, весьма спорную картину. Многим фанатам фильм понравился, однако нашлось и много недовольных, кому фильм показался глупым и пустым. В нем режиссер попытался раскрыть многие темы, некоторые из которых носили библейский характер, так или иначе связанный с творцами и их творениями. И всё бы ничего, однако сам сюжет был полон глупых моментов, откровенных логических дыр и несостыковок с остальной вселенной. Добавьте к этому открытый финал и явный задел на продолжение — и вы получите себе представление, почему фильм так не понравился многим фанатам режиссера. Ожидали-то космический хоррор, а получили псевдоинтелектуальный слешер в космосе. Однако хорошая режиссура, изобретательный экшн и неплохие диалоги скрашивали негатив фильма, + актерский состав был очень хорош, и все персонажи отыгрывались на 100%, так что по итогу фильм вышел неплохим — далеко не шедевром, но вполне ничего.

Теперь же перейдем к «Завету», который является прямым продолжением «Прометея» и непрямым приквелом к «Чужому» 1979 года. От фильма ожидали продолжения сюжетной линии «Прометея», исправленной и лишённой большинства сюжетных проблем, и прямой связи со вселенной «Чужого». ПО сути, мы это и получили. но КАК это было подано…

Сюжетные проблемы никуда не делись, лишь только приумножились в разы. Актерский состав удручает, кроме Фасбендера никто так и не показал мало-мальски достойной игры. Над сценарием трудилось 6 сценаристов, но фильм это не спасает — на экране творится полная хрень от начала и до самого конца, персонажи просто невероятно тупы, имеют плоские характеры и служат лишь кормом для чужого. Количество библейских отсылок возросло на порядок, и, возможно, это единственное, кроме опять-таки хорошей режиссуры, чем этот фильм может зацепить эрудированного зрителя — поразбираться в этих дебрях для некоторых может быть интересным. В остальном же этот фильм — всё тот же «Прометей», только ухудшенный в несколько раз. Поставил бы вообще 1/10, но характеры двух андроидов в лице одного Фасбендера, хороший сандтрек и изобретательное кровавое месиво в экшн-сценах даёт повод немного поднять оценку. (Хотя даже при всех своих недостатках и косяках фильм лучше чем «Чужой 3», имхо). Не рекомендую к просмотру.
Показать всю рецензию
TakayaPetrushka
Чужой: Забвение
Перейдя серьезный возрастной рубеж, режиссер Ридли Скотт посчитал, что ему незачем советоваться с коллегами, так как он все равно лучше всех знает, что и как ему необходимо снимать. Конечно, никто не оспорит такие его шедевральные работы, как оригинальный «Чужой», «Бегущий по лезвию» и даже «Гладиатор». Только все они были сняты довольно давно, после чего у сэра Ридли не было столь мощных и запоминающихся проектов, к которым не хотелось выставлять претензии. и вот он снова вернулся к истокам карьеры и рассказал, что же происходило во Вселенной «Чужих» за многие годы до последнего полета космического грузовика «Ностромо».

Вышедший в 2012 году «Прометей» оказался мягко говоря спорным фильмом. Его не ругал разве что ленивый за логические ляпы и промахи. которые непозволительны в столь громких блокбастерах. Но все же фильм собрал много денег и Ридли Скотт взялся за продолжение сюжета об андроиде Дэвиде, вырвавшемся из-под прямого влияния своего создателя. Режиссер обещал искоренить все грехи «Прометея», но вместо этого взял и повторил их, причем увеличив в разы.

На этот раз во главе сюжета встала группа колонистов, которая отправилась к далекой звездной системе, чтобы основать на ней поселения. Однако по пути они свернули не туда и попали на планету смерти. где их ожидал Дэвид и монстр Чужой, главная знаменитость всей серии после Сигурни Уивер. Оказавшись в лапах неминуемой погибели, колонисты совершили ряд откровенно глупых поступков, из-за которых просмотр фильма стал невыносимым.

Ридли Скотт позиционировал «Завет», как приверженность классическому «Чужому». Только вот в новом фильме нет ни напряжения, ни осмысленности, ни запоминающихся актерских работ. Даже вечный весельчак Дэнни МакБрайд затерялся на фоне полнейшей посредственности. Видимо, Ридли Скотт окончательно растерял былой запал. хотя мне в это все равно верить не хочется.

Да, «Завет» оказался далеко не тем, что мы хотели увидеть. Фильм откровенно слаб и невыразителен… И тем не менее мне не хочется прощаться с историей Чужих. потому что она достойна того, чтобы ее вытянули из трясину в будущем.

5 из 10
Показать всю рецензию
DoctorWagner
Чужой: Паштет
Господин Ридли Скотт по сей день является довольно таки культовой личностью, так как среди предыдущих его работ есть безоговорочные шедевры, к которым относится первая часть «Чужого» или «Гладиатор». При этом, в его копилке имеются произведения и калибром поменьше, но тоже очень достойные громкого имени Скотта, такие как «Гангстер», «Черный ястреб» или даже «Ганнибал». Абсолютно разносторонний режиссер, который попробовал себя чуть ли не в каждом жанре кинематографа. По поводу его «Прометея» до сих пор ведется множество споров, ведь картина была воспринята неоднозначно. Что до меня, то «Прометей» мне наверно все таки больше понравился, хоть с момента релиза я его так и не пересматривал, ну и банально не помню уже многих событий показанных там. Как это ни странно, но Ридли Скотт решил выпустить прямое продолжение «Прометея». Вполне вероятно, что все получилось именно так, как он и планировал, только вот на мой взгляд, сам зритель к такому был не очень то готов.

Сюжет нового фильма во всемирно известной вселенной о космических ксеноморфах познакомит зрителя с экипажом колонизаторов, которые летят исследовать неизведанные миры в поисках нового дома для человечества. Миссия близится к своему завершению и до прилета на назначенную планету остаются буквально считанные годы. Но увы, экипаж корабля попадает в поле сильной космической вспышки и вынужден латать неисправности. В этот момент они ловят сигнал от разумной формы жизни на неизведанной планете, которая невероятно сильно похожа на Землю и вполне может стать той самой заветной планетой, которую они смогут колонизировать. Прибыв туда они обнаруживаю, что являются совсем не единственными разумными формами жизни и явно не самыми агрессивными.

Все бы ничего, но после просмотра «Завета» у меня сложилось впечатление, что сэр Ридли Скотт начал несколько заигрываться и сам же начал пилить чуть ли не фанфики по собственному же творению. Тут стоить сказать, что у картины имеется множество мелких недостатков, которые в итоге невероятно сильно сказываются на просмотре в целом. Такое впечатление, что с сюжетом здесь в принципе не заморачивались, так как все слишком банально и просто. Если в том же самом «Прометее» у зрителей было хоть что-то, над чем можно было поразмыслить, относительно тех же самых Инженеров к примеру, то в его сиквеле все повествование решили сосредоточить на Дэвиде и только на нем. Нет, мне нравится Фассбендер в этой роли, но от сиквела «Прометея» хочется более продуманных действий хотя бы от того же самого Дэвида, а на деле, все сводится к невероятной банальщине на уровне самых стандартных персонажей из кинофильмов Марвел. При этом, по мимо самого Фассбендера тут фактически не на кого смотреть. Практически весь актерский состав представляет из себя каких-то унылых персонажей, на которых тебе просто плевать. Я даже и не знаю, можно ли было на главную женскую роль подобрать более невзрачную и скучную актрису чем Кэтрин Уотерстон. Примерно это же самое относится и ко всей остальной части экипажа. Ну и да, а какого черта здесь делает Франко? Почему ему уделили всего пару минут?

Примерно аналогичное касается и Пирса, с чуть большей, но все равно ничтожно малой ролью. При том, все местные побегушки этих самых безликих членов экипажа напоминают какое-то шоу Бэнни Хилла, ведь на совершенно незнакомой планете они ведут себя по меньшей мере странно. Из плюсов можно отметить снова того же самого Фассбендера, довольно таки эффектные «рождения» ксеноморфов, ну и может быть парочку неплохих спецэффектов, а также моментов с экшеном.

Ко всему прочему здесь хочется сказать, что мне сейчас совершенно непонятно для кого или для чего Ридли Скотт начал ваять продолжение «Прометея». Я на полном серьезе считал, что человеку ещё есть что сказать в этой вселенной. А по факту, многое в фильме свелось к совершенно банальному и простому сюжету, а так же к очередным побегушкам от монстра, при том, далеко не самым изобретательным. Всем поклонникам вселенной безусловно стоит посмотреть и оценить, но ждать какого-то запредельного уровня в любом случае не стоит, так как в картине слишком уж много вещей, которые вполне могут разочаровать зрителя. Мне сейчас не хочется ставить слишком уж низкую оценку, так как я безусловно являюсь поклонником франшизы о ксеноморфах, но после просмотра «Завета», фанат внутри меня остался несколько раздосадован.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 39
AnWapМы Вконтакте