Рецензии

Скажу сразу, к написанию этой рецензии меня подтолкнуло количество положительных рецензий кинокритиков. После просмотра фильма я ожидал увидеть «0%' в графе «Рейтинг кинокритиков»… Дабы способствовать восстановлению вселенской справедливости, я и написал нижеследующий текст.

Завязка фильма примерно готовит зрителя к тому, что ждёт его в течение следующих 2 часов просмотра. Её сюжет банален настолько, насколько вообще может быть банален в космическом хорроре. Персонажи с первых минут прямо кричат о своей безликости и серости, в них не цепляет ровным счётом ничего, даже сцены, где жена оплакивает погибшего капитана не вызывали у меня никаких эмоций. Возможно, часть вины за это лежит на актёрах, но я думаю, что сценарий просто не дал им никакой возможности быть интересными и заслуживающими сопереживание.

Действия этих самых персонажей и их диалоги вообще потрясают своей откровенной глупостью, халатностью и просто идиотизмом. И это уже целиком и полностью «заслуга» низкосортного сценария. Приготовьтесь к тому, что поведение персонажей начнёт вызывать у вас либо смех, либо гнев, либо приступы тошноты, либо всё вместе одновременно. И в этом главная проблема фильма: его просто невозможно воспринимать всерьёз из-за немотивированных, глупых, нелепых поступков героев, из-за бессвязности и натянутости их диалогов.

Примеров я мог бы привести очень много, ведь происходят они почти каждые 5 минут, и чем дальше — тем больше.

Если убрать героев, просто происходящее на экране отличается той же глупостью и неправдоподобностью. Волна нейтрино вызывает поломку в корабле. Представьте, что вы в пустыне и мощный порыв ветра поднимает песок и обдаёт им вас. Это самая простая иллюстрация того, как на корабль могла повлиять волна нейтрино. Хотя, это весьма специфичный вопрос, на нём можно и не акцентировать внимание. Но с него начинается поток сплошного бреда, льющегося на зрителя с экрана. Яркий пример — чужой, спокойно выдерживающий десятки пулевых ранений в одной сцене и умирающий от пары очередей в другой.

Если же вы, как и я, ждали развития темы Инженеров, можете сразу забыть об этом фильме: её скомкали и выкинули в мусорное ведро. В «Прометее» раса, создавшая жизнь на Земле, вызывала интерес, интригу, хотелось смотреть фильм дальше, чтобы узнать о них больше. В «Чужом» нам не расскажут ничего нового, более того, поставят жирную и нелепую точку на всей теме.

Про экшн и хоррор даже говорить не хочется. В двадцатый раз пересматривая первую часть «Чужого», я получал больше удовольствия от этих составляющих, чем в новом фильме. Даже более менее адекватные сцены были испорчены всё теми же ляпами в сюжете или поведении героев. Да и сцен этих в фильме мало — на самого деле «Завет» смотреть очень скучно, ты постоянно ждёшь, что начнётся что-то интересное или хотя бы адекватное, но до самого последнего кадра фильм не изменяет себе.

Пару слов о философских рассуждениях и отсылках к Библии и т. п. Лично я их даже не заметил. Уже потом, читая другие рецензии, я начал вспоминать: «Ага, действительно что-то такое было». Но неужели мы ждали от фильма с названием «Чужой: Завет» чего-то подобного? Я думаю, скорее нет, чем да. К тому же, на мой взгляд, все эти отсылки и размышления слишком натянуты и неуловимы, хотя, возможно, я слишком поверхностно смотрел картину.

Единственное, что мне понравилось в фильме, это Майкл Фассбендер. К сожалению, скорее всего лишь из-за того, что мне интересен этот актёр.

Что можно сказать в итоге? Как ни прискорбно, «Чужой: Завет» не зацепит вас ничем: ни интересными персонажами, ни захватывающим сюжетом, ни крутым экшном, ни заставляющим вскакивать на кресле хоррором. Скорее, всё это вас или рассмешит или разозлит.

0 из 10

Провал года. Даже самые убогие части «Чужого против Хищника» были лучше.

К удивлению творца Ридли Скотта «Прометей» общественность не приняла. Вследствие чего он поспешил заверить эту самую общественность в том, что учтет и исправит все недостатки для следующего фильма. Сдержал ли он свое обещание? Нет

Гегемония абсурда — вот как можно охарактеризовать весь этот фильм. Градус нелепости со времен «Прометея» только возрос. Это проявляется буквально во всем: странная работа криокапсул, видимо создатель этих капсул любил чикен макнаггетс, неподходящая экипировка, наиглупейшее поведение всех героев, наплевательское отношение на лор ксеноморфа.

Теперь более подробно о «еде». В конце концов, зритель должен сопереживать этим людям и находиться в напряжении. Только вот не получится, ведь их поведение неестественное. Мы высадились на незнакомой планете, что же нам делать? Конечно же выходить без скафандра, разделяться, тыкать во все живое и радоваться жизни. Разумеется агрессивная фауна и флора не захотят оборвать или паразитировать на этой самой жизни. Им бы хоть инструктаж 2 часовой провели, что-ли. Менять план, рисковать множеством жизней и обижаться, топая ножкой тоже очень естественно. Из-за всего этого волноваться за героев не хочется, и вовлеченность в историю отсутствует.

Местные чужие под стать своим жертвам. Перенятие ДНК дело такое. То они фактически неуязвимы для пуль современных американских штурмовых винтовок, то умирают с одной очереди. Жизненный цикл их тоже очень интересен. Почему Чужой появляется сразу после внедрения? Почему Чужой появляется практически взрослой особью? Почему присутствуют яйца с лицехватами, если королевы нет и в помине?

И это далеко не все насилие над логикой. Я привел лишь некоторые примеры к подтверждению моих слов. Многие оправдывают сценарий из-за аллюзий на многие литературные произведения, в частности библию. Я выскажу свое субъективное мнение: «Сюрреализм неплохо смотрится в дополнении чего либо, а тут дополнять нечего».

Сценарий-это единственный минус этого фильма. Единственный, но весомый. Актерская игра Фассбендера на высоте, остальные тоже пытаются не отставать. Режиссерская работа выполнена на отлично. CGI весьма хорош, не считая Чужих, можно было и в латексе погонять. Грим средненький. Сравните инженеров с «Прометея» и инженеров с «Чужого». Музыкальное сопровождение выше всяких похвал.

Итог: зачастую наше субъективное мнение формируется в связи с нашими ожиданиями. Я от фильма ничего не ждал, Ридли Скотта гением не считаю. Как «попкорновое» кино сойдет. Любителям вселенной Чужого и научной фантастики хочу сказать лишь слоган этого фильма:«Беги». Моя оценка: 6 потных Кетрин из 10 возможных.

P.S Все можно вылечить обнимашками.

6 из 10

Все части чужого были пропитаны искренней любовью к работе каждого, кто прикладывал руку к созданию каждой части, к какому бы жанру она не уходила. Скрупулёзное отношение к проработке мелочей, характерам и мотивации каждого персонажа, в следствии чего интригующим было наблюдать и сопереживать не только главной героине, но и абсолютно всем персонажам, создающим целостность и «крепкость» каждой картины. Даже 4-я часть, которая уже была «высосана из пальца», обладала какой-то атмосферой… Да что уж греха таить — сюжет хоть и был высосан из пальца, над ним действительно хоть немножко думали и персонажи были если не захватывающими, то в меру интересными.

«Прометей» изнасиловал мозг многих фанатов мира «чужих», фанатов творчества Гигера и для меня просмотр «прометея» был сродни просмотру «Кавказкой пленницы 2»!

ПОЛНОЕ отсутствие логики и мотивации главных персонажей! «ВСЕ ИСТЕРИЧКИ!» — нет «врачей», «геологов», «ученных», теперь всех персонажей, видимо, стало принято делать «простыми людьми», которые при видя крови из пальца начинают истерично визжать, бегать и рыдать, в истерике эффектно забрызгивая соплями и слюной всё вокруг», видимо по мнению авторов это должно вызвать у зрителя большее сочувствие персонажу, поставив себя на его место, но НЕТ! Это вызывает только рвоту и отвращение к персонажам, не говоря уже о той глупости, которую они творят ТОЛЬКО для того, что бы двигать сюжет!

Поступки каждого персонажа настолько тупы, что это выглядит НЕ УТРИРОВАННО так: -

- «мне надо показать бинт в следующем кадре, значит я просто возьму нож и ткну себя им в живот!»

- «чтобы персонажи заразились, я ПРОСТО заменю скафандры на «БУДЁНОВКИ»! (это было показано ещё в многочисленных тизерах!) СЕРЬЁЗНО?! Вот настолько тупо?

То есть нам откровенно показывают, что если бы были соблюдены элементарные средства безопасности, то фильма бы просто не было ВООБЩЕ!?

И поймите, речь не о вкусах, а об откровенной тупости и деградации, навязанной глупости и бреда, который выходит за ВСЕ рамки приличного!

Любое МЕЛКОЕ действие из ТЫСЯЧИ тупых решений, сделанное так, как сделал бы ПРОСТО АДЕКВАТНЫЙ человек, не то, что УЧЕННЫЙ КОЛОНИЗАТОР, возглавляющий настолько масштабную миссию и весь сюжет просто полетел бы к чертям! Каждые 10 минут фильма хотелось сделать «facepalm» со словами: -«Да вы чего блин, серьёзно..?»!

И если бы это был какой то проходной, отдельный молодёжный слэшер — черт с ним, но мне очень обидно, что этот откровенный плевок в лица фанатов (хотя это уже даже не плевок, т. к. плевком был «прометей»), носит название «Чужой».

И меня удивляет такое наплевательское отношение даже не к фанатам «Чужого», а к зрителю в принципе, т. к. даже как отдельный фильм он не удостоен быть награждён оценкой выше 4-х балов из 10-ти! Это квинтэссенция клише и тупости всех персонажей, даже имён которых никто из опрошенных мною знакомых, просмотревших фильм, не запомнил! Противно смотреть как фильм и в квадрате отвратительно осознавать, что» «это» как то связано с одним из любимых фильмов моего детства, молодости!

За изнасилование любимого фильма, логики в целом, наплевательское отношение к зрителю и пафосные обещания со всей обидой и злобой после просмотра ставлю фильму 1 из 10-ти, т. к. при откровенной надежде и ожидании увидеть что то лучше «прометея» и получить ответы на некоторые вопросы, я увидел «Поворот не туда 12», только главный антигерой — «чужой».

п. с. При наличии массы отзывов и лично слышащим истеричный хохот в зале с каждой тупой сцены фильма, как будто мы смотрим какое-то «очень страшное кино 10» я искренне не понимаю, от куда взялась такая оценка «критиков» и в очередной раз убеждаюсь какая это пустышка.

- Я все еще хорош! У меня все еще полно свежих идей, меня рано бальзамировать и причислять к великим инженерам — творцам прошлого. Дайте мне точку опоры в несколько десятков миллионов долларов, и Я снова переверну мир!. Только бы не забыть принять таблетки, две маленькие, одну красно белую капсулку и еще одну большую и очень горькую.

- Ну да черт с ними с таблетками, они для старперов! Отстань сестра, иди, приставай со своими лекарствами к тем древним маразматикам, лучше подай мою библию с тумбочки, пора научить этих молокососов правильным вещам:

«Адам — сын божий, Андройд — сын человека, Алиен -. ……»

- Да, вот так детка, в этом вся соль! Что, весь ли это сценарий? О господи, я и забыл с кем разговариваю, ты всего лишь тупая женщина без высшего образования, способная только утки за старикашками выносить. Чего ты смеешься, думаешь я совсем поехал?! Смотри, на твоих глазах я запечатываю конверт, пишу на нем свое имя и отправляю большим боссам в Голливуд. Да хватит смеяться! Посмотрю я на твою физиономию, когда за мной прилетит вертолет, за мной, за Ридли Скоттом!!!

- О, это снова ты сестра… Я так устал. Актеры нынче не те, измельчали… и операторы и сценаристы… один я прежний,… но я ведь не могу отвечать за все,… мне бы немного помощи… я почти создал шедевр, почти… Что это? О, мои любимые сладенькие успокаивающие пилюльки… да, это то что мне нужно… Я должен хорошенько отдохнуть и набраться сил для еще двух фильмов… Поверь милая сестричка, уж с ними я точно не подкачаю… Все снова заговорят обо мне, как о великом инженере — Скотте… А теперь прочти мой любимый отрывок из библии, там где про чудо сотворения и про Рай и Змея искусителя, я забыл страницу, но ты-то помнишь, моя единственная, верная сестричка…

P.S. Этот фильм, словно рак, уничтожает все, что было до него. Он ставит зрителя перед выбором, либо отринуть все старое и стать адептом новой эры, либо остаться приверженцем концепции почти сорокалетней давности. Лично для меня выбор очевиден.

0 из 10

Уже после просмотра более старой картины под режиссёрством Ридли Скотта, под названием «Исход: цари и боги», был очевиден не просто качественный регресс, а заведомо низкий уровень работы, который явно не станет лучше. Ванильные надежды чрезвычайно наказуемы в 21-м веке.

Завет, будучи продолжателем идей Прометея, изначально казался сомнительным способом быстрого заработка, выгодным лишь дешёвым маркетологам, ни на грамм не уважающих ничего, кроме собственного растущего банковского счёта. Воспитание есть воспитание, но текст не об этом.

Режиссёр пытается нас быстренько ввести в курс творящихся дел. А именно: незадолго до событий оригинального культового фильма серии Чужой, земляне, решившиеся осваивать дальний космос, посылают в космос кружок юных натуралистов-маргиналов на спроектированном двоечниками судне дальнего следования.

Парусник скоропостижно получает повреждения от Нейтрино, здравствуй, физика. В связи с чем срабатывает система «Светлое Будущее», сжигающая Джеймса Франко еще до его выхода из камеры. Клише бесполезной высокобюджетной «звезды», как и в случае с Терон повторяется не отходя от кассы.

Всё дальнейшее напоминает один из многочисленных фильмов-катастроф, которые, в своё время, активно крутило телевидение ближе к ночи. За тем лишь исключением, что здесь вся актёрская игра персонажей направлена на то, чтобы вызвать бурю презрения в свой адрес, особенно у человека, знающего о высоком качестве написанной альтернативной вселенной.

Зрителю, который решил, что добровольное проведение разгерметизации скафандра в фильме Прометей — это злостное нарушение и нелепость поведения в sci-fi жанре, режиссёр нагло плюёт в лицо, выпуская всю команду в ушанках, видимо для защиты от менингококковой инфекции в условиях чужеродного биоценоза.

Далее происходит всё по сценарию «давай понюхаем грибы, давай пойдём покурим, разделимся, побегаем по кругу, взорвём сами себя, покажем полную некомпетентность, ведь зрители всё равно придут», а в качестве вишенки на тортик положим вброс о «глубоком высокодуховном смысле».

И главное — не забыть, что в фильме снимается Денни МакБрайт! А уж он то, как известный шутник, обызан отмочить какую то шутку. Например повести крупногабаритное судно орбитального типа — прямиком на помощь высадившимся юннатам.

Мы поедем, мы помчимся,
На Завете в стратосферу
И всех наших колонистов
Носом в землю мы воткнё-ом.
Э-хэй!

Именно на этой ноте и появляется минимальный актёрский отыгрыш невзрачной Уотерсон, которая, на ряду с двухролёвым Фассбендером, уговаривают не проматывать этот фильм и посмотреть весь происходящий беспредел.

К слову, ни одного персонажа я по имени не запомнил, за исключением синтетического человека Девида, известного ранее. Персонажей, с горем пополам, но всё же раскрытых в Прометее, попросту слили на флэшбеки. За весь фильм я ни к кому и грамма симпатии не испытал, а ксеноморфы оказались на уровне городской белки, выпрашивающей орешки в проезжающем трамвае.

К слову, многие ждали раскрытия цивилизации Инженеров aka Космических Жокеев, которые были предметом бурного обсуждения на протяжении многих лет, хоть и сделан макет в оригинальном фильме был на скорую руку.

Фильм Прометей дал отличную затравку, а познакомившись с расширенной версией и вставив вырезанные эпизоды, неплохую картину их натуры. Зрители банально надеялись, как обычно — зря.

И об этом нюансе я даже говорить не хочу, любой поверхностно знакомый с sci-fi жанром испытает зверское возмущение увиденным сливом целого культового ответвления.

Итого, за все оскорбления, которые кидает зрителю в лицо этот фильм, я его не считаю каноничным или частью серии в целом.

И хорошо, что старина Гигер никогда не увидит такого позора.

2 из 10

К сожалению, несмотря на хороших комедийных актёров МакБрайда и Франко, комедийная пародия на фантастические фильмы 70х-90х большинством воспринимается затянутой и скупой на устные шутки, а классические приёмы буффонады, привнесённые в кинематограф ещё в начале прошлого века, многие не поймут.

Беглого взгляда на отзывы достаточно, чтобы понять — отлично проработанные карикатурные персонажи воспринимаются как серьезные, драматические герои. Многие начинают критиковать их и их поступки, не осознавая, что сами персонажи и есть суть высмеивание шаблонных героев из ужастиков низкой категории.

Многим должно пересмотреть шедевры немых комедий из прошедшего столетия.

Так тонко преобразить неуклюжесть бродяги Чарли в попытки спастись «очередных открывателей новых миров» мог только настоящий волшебник кинематографа.

Неуклюжий бег по палубам, падение на скользких полах и застревание ноги в проходе, боже мой! Эта сцена будто полностью вырезана и заботливо перенесена из шедевров Чаплина!

Тонко высмеяны тенденции и перегибы современного кинематографа!

Нарочитая толерантность, как и в сериях «Южного Парка» выливается в весёлые засосы брутальных потных работяг и шутку про эрекцию смотрящего на это героя МакБрайда.

А вот уже киборг предлагает своему близнецу буквально поиграть на флейте, с последующим поцелуем!

К сожалению, современному зрителю для понимания комедий необходимы очевидные устные признаки. Без колкостей и острот через фразу а-ля стендап, зритель перестаёт понимать тонко чувствующего юмор автора и принимает хорошую буффонаду за что-то другое.

Что и подтвердилось при просмотре в кинотеатре.

Многие не понимали, я же смеялся в голос не менее семи раз.

Поэтому свою оценку я поставлю зрителю, ни разу не рассмеявшемуся в кинозале при просмотре «Завета»!

0 из 0

Я, как поклонник творчества Ридли Скотта и фанат франшизы про ксеноморфов, искренне бы хотел найти в новой части что — то настолько хорошее и крепкое, ради чего её можно было бы похвалить, поставить в один ряд с предыдущими фильмами серии (хотя бы, с третьим и четвёртым) и с удовольствием ждать сиквела теперь уже новой обещанной трилогии. К сожалению, все карты против. Грустно это говорить, но «Завет» — худшее из событий, что случались с франшизой. Складывается неприятное ощущение, что, либо Скотта с годами окончательно одолел старческий маразм, либо он, в конце концов, прогнулся под современной голливудской системой, где рулит конвейерное производство глупых и невзрачных пустышек, что десятками заполоняют мировой прокат и забываются ежеминутно после просмотра.

Не хотелось верить в тот резкий негатив, что полился на новую часть «Чужого», ведь и «Прометей», который мне понравился, в своё время, тоже получил немало пинков от критиков. Тем не менее, «Прометей» открывал новые горизонты для развития серии, ставил немало интересных вопросов, интриговал своим завершением, да и, чего уж там, здорово смотрелся, как отдельный фильм. Скотт свернул с дороги, но тогда выбрал верный путь. С «Заветом» всё обстоит в точности до наоборот. Это плохо связанное и крайне глупое зрелище, которое состоит полностью из повторов уже пройденного материала. Причём, буквально каждую сцену из «Завета» мы уже видели в предыдущих фильмах серии. Причём, в предыдущих фильмах серии каждая из этих сцен смотрелась логичнее, убедительнее и круче.

Сразу перейдём к главной особенности фильма. Появился ли в нём новый скрытый посыл? Стал ли он более философским и религиозным? Ответ — однозначное «да». Но вот в чём вся загвоздка. Когда «Чужой» оброс философскими вопросами бытия и религиозными подтекстами, то превратился в унылое подобие дедушкиной мыльной оперы, к которой зачем — то небрежно прикрутили пару кровавых мерзких расправ и экшен — сцен не первой свежести. Проще говоря, старая концепция и новый взгляд Скотта вместе в одном фильме не уживаются. Им тесно. Безусловно, как человек, которому уже близко к восьмидесяти, Ридли стал задаваться вопросом жизни после смерти, загадкой существования Бога и даже пошёл по стопам кэмероновского «Терминатора» с его актуальными предостережениями. Однако, «Чужого» мы любили не за это.

Достаточно вспомнить ту леденящую кровь атмосферу пугающего замкнутого пространства на космическом корабле (никакое нелепое мясо с ней не сравнится), чтобы понять, именно камерное исполнение давало почувствовать себя ксеноморфу «рыбой в воде». Постепенно, он стал превращаться в боевик, что было совсем не критично, но уже не так атмосферно, а к последнему фильму, «Чужой» исчерпал всю свою харизму и стал жалким подобием куклы в руках наглого кукловода, который перепутал спектакли.

Ридли убил саспенс, а сценаристы убили всю интригу концовки, слишком доходчиво подготавливая нас к абсолютно предсказуемой развязке, в течении десятков минут пережёвывая свои мысли вслух. «Чужой» стал напоминать попкорновое шоу для тинейдежеров, как попало смонтированное и состряпанное из различных сцен, которые друг с другом не гармонируют. Здесь типичные шуточки про сиськи, там какая — то войнушка в поле, где — то даже умудряется затесаться низкопробный, мать его, слэшер. И поверх всего, представьте себе, высокоумные мыслишки. То есть, вся эта клоунада типа на серьёзных щах. Подобное вдвойне глупо и наивно. Такое ощущение, что это снимал не тот самый Ридли Скотт, а какой — то сомнительный деятель из «Асилум», чудом выпросивший бюджет в сто лимонов под свою аферу и жестоко над ней надругавшийся.

В картине нет ни одного крутого, харизматичного и запоминающегося персонажа. Все они до ужаса плоские и не вызывают симпатии. Мы не хотим переживать за их судьбы, потому что мы их толком и не знаем (и не особо хотим). А узнать их нам не дают сценаристы. Насколько крутой и сильной женщиной из серии в серию становилась Рипли, вы помните? Как хорошо смотрелась Уивер. Теперь гляньте, насколько уныло смотрится все два часа Уотерстон, которая ещё до начала съёмок казалась неудачным выбором на главную роль. Да, здесь есть один хороший актёр Фассбендер, но даже он не способен тащить всё кино на своих плечах. Сам Чужой вообще из опасной умной машины для убийств, олицетворяющей смерть, превратился в предсказуемую марионетку. Ушла вся аппетитная атмосферность триллера (даже не камерного, а вообще). Единственная сцена, которая заставляет хоть немного понервничать, длится минут пять — десять и её частично показывали в трейлерах. Посмотрите на недавнее «Живое», где подобие каракатицы внушало страх сильнее, чем стильно продуманный и грациозный ксеноморф. Вот что значит, когда режиссура работает исправно. Даже Курзель не дотягивает музыкальное сопровождение в ключевых сценах, из — за чего фон остаётся каким — то пустым и безликим. Чувствуешь, что тут не дожали, там чего — то не доложили, а здесь вообще начинается уже лишнее. Весь фильм, если честно, неровно скроен. И это странно. В работах Скотта редко такое встретишь. Ведь обычно, он силён даже в мелочах.

Кажется, с годами Ридли Скотт забылся, или зазнался в силу возраста, или по другим неведомым причинам. Когда — то сам же снявший культовую первую часть, которая десятки лет спустя смотрится всё так же круто, теперь, постановщик со всем усердием поиздевался над новой. «Чужой: Завет» — это лишённое логики, застигающее фанатов врасплох, громоздкое, набитое лишним, но категорически примитивное и халтурное детище. Можно ли сказать, что сюжет видоизменился? Я бы сказал, что он деградировал. В попытках ответить на важные вопросы, Скотт нарушает ключевые законы собственной вселенной, спускает в унитаз все задатки «Прометея». Некоторые сцены вообще смотрятся, как верх идиотизма и непрофессионализма. Причём, интригующих Инженеров из «Прометея» нам всё — таки показывают, но то, как это делается, вызывает только недоумение и разочарование. Поступки героев и развитие сюжета постоянно вызывают в душе вопросы. Как так можно? Почему это делается? К чему это было вообще? Уже на втором часу просмотра хочется поскорее распрощаться с этим «Заветом», который близок к трэшу. Буду ли я ждать сиквел? После того, что мне показали, совершенно точно — нет. Как бы обидно не было, но, похоже, франшизу дальше будут только унижать и превращать в кашу. Первые фильмы переросли все последующие на годы вперёд, застолбив за собой превосходство. Пойду пересматривать их. Получается, что стереотип про то, что раньше было лучше — не стереотип вовсе, не бабушкины — дедушкины сплетни, а так оно и есть. Только за любовь к франшизе и уважение к Ридли Скотту

4 из 10

Абсурд — наиболее подходящее и ёмкое описание фильма «Чужой: Завет». Сценарий сплетён из идиотии, которая двигает сюжет по нужде, наплевав на любую логику происходящего.

Герои сделаны максимально тупыми и безответственными, да до такой степени, что с полным кораблём колонистов они отклоняются от первоначального курса и решают лично (почти целым экипажем) исследовать неизвестную планету без предварительной подготовки, оборудования, защиты и здравого смысла. Каждый персонаж не имеет ни малейшего представления о том, что он делает и как выполнять свои обязанности, особенно в критических ситуациях. Переживать за это стадо баранов просто невозможно.

Небольшое лирическое отступление. Первый «Чужой», будучи довольно камерным фильмом, смог держать зрителя в напряжении, заставлял сопереживать героине, как минимум, а также имел загадочный фон, скрывая за основной историей тайны происхождения опасного существа и найденного инопланетного корабля с трупом пилота.

«Чужой: Завет» избито разрушает тайну ксеноморфа, ломает законы предыдущих фильмов Ридли Скотта и даже нарушает собственную логику, превращая всё в откровенный фарс с библейскими отсылками. Всё худшее, за что ругали «Прометей» вернулось в большем объёме, несмотря на заверения Скотта об учтённых ошибках. Похоже, что отсутствие легендарного монстра — это единственная проблема, которую увидел и исправил режиссёр.

В итоге мы получили красивый визуально, но безобразный по наполнению фильм, который не хочется рекомендовать никому. Отдельное «спасибо» сценаристам.

Не являясь фанатом Чужих, все же решил глянуть новый фильм про них, отчасти из за того, что фильм опять снял Ридли Скотт и в главной роли Майкл Фассбендер. И я, признаться, возлагал большие надежды, я надеялся, Ридли Скотт на сей раз не подведет, пугающий и атмосферный фильм тебе обеспечен и все такое. Да только после просмотра какое то разочарование меня поглотило. Даже уже с трудом верится, что сию картину снимал режиссёр таких шедевров как Гладиатор, Тельма и Луиза, Бегущий по лезвию, Марсианин и других.

Но в первую очередь, какие достоинства: красивая визуализация, саундтрек, а также актерская игра Майкла Фассбендера. Вот на фоне остальных, только он блестяще отыгрывает. Конечно, заранее было понятно, что ничто не повторит успех первых двух Чужих (которые я ностальгически тепло вспоминаю). Но тем не менее, я ожидал большего.

В новой части, даже несмотря на то, что ее снимает Ридли Скотт, режиссер первого фильма, все равно много чего недостает, как ни странно. Атмосферности мало, напряжения тоже. Первый час хронометража жутко утомляет. И дальше ничего особо интересного и страшного не происходит. И фильм вовсе не нагоняет того саспенса, который нагоняли первые две части. Потому что они были очень атмосферными, пугали, чему отчасти способствовал саундтрек, да и экшена там было немало. И снято это было очень хорошо. А здесь операторская работа, мягко говоря, не очень, причем снимал сие кинотворение знаменитый Дариуш Вольский.

Ну вообщем, эта часть довольно блекло смотрится на фоне первых Чужих и по атмосферности, такая же нудная как Прометей. Ничего нового.

5 из 10

Трудно ли быть Богом?

В очередной ленте про ксеноморфов мы опять гадаем: откуда они пришли? Как появились и почему они так ненавидят людей? До поросячьего визга, готовые убить, кровожадные чужие.

Режиссура Ридли Скотта всегда меня завораживала, его связь с фантастикой и историей настолько тонка, что порою удивление в каждом кадре — это обычная составляющая Скотта: что же будет дальше? Но… не здесь. После окончания фильма «Прометей» у зрителей осталось много вопросов и мы так ждали долгожданных ответов в следующем фильме. И вот спустя несколько лет на экраны большого кино вышел «Чужой: Завет». Наконец мы найдем свои ответы! Как бы не так!

В ленте экипаж колониального корабля ищет себе дом. И изначала сделали неверный выбор, не в свою пользу. Сразу на ум лезет недавнее кино «Живое» Даниэля Эспиносы, если в том фильме герои немного туповаты и пытаются наладить контакт, то в этом хоть один человек обладает мозгами! Вообщем то дело не стоит с познанием внепланетного разума, а конкретно с заселением планеты. Можно ли построить колонию на другой планете, которую мы не знаем? Не знаем совсем: ее флору, фауну. Но не беда «и так сойдет». Идиотизм героев просто поражал. Ну да ладно. Прилетев, они сталкиваются с опасностью. Да неужели? Это ж другая планета, Карл! И с андроидом Девидом. С тем самым с корабля «Прометей», у которого мозгов то будет побольше, чем у всей команды корабля: Завет. Ведь все люди в картине относятся к своей жизни крайне пренебрежительно, создается вопрос: Почему? Наверно, потому что дяде Ридли Скотту так захотелось. В очередной раз убеждаюсь (даже в фантастическом фильме), что человек — самое слабое существо в мире.

Конец киноэпопеи «Чужого» закончился на Рипли. И уже так сказать с «Прометея» началась новая нотка, связанная с прародителями и сотворением человека разумного. Очень много отсылок в ленте на религиозную составляющую: Завет, Бог, создатели. От Бога — к человека, с андроида — до чужого. Только почему то все так смазано и неразборчиво понятно в отдельных аспектах.

Начнем с главного персонажа и на мой взгляд — это Девид. Его характерная черта — это власть. Винить я его не могу, т. к. для него совсем по-другому выглядит мир. Мир, в котором Бог-это он. И что для нас плохо, Девиду вполне хорошо. Превосходная игра Майкла Фассбендера, очень талантливый актер. Он себя показал в киноленте сразу с 2х сторон (Девид/Уолтер). Я как кинозритель смотрела на его игру, как завороженная. Пожалуй, его роль и затмевает других коллег.

Кого-то выделить еще не могу. Кэтрин Уотерстон сыграла Дэниелс Брэнсон, очередная Рипли? При просмотре кино в последнее время у меня появляется вопрос: красивые женщины с шармом закончились в Голливуде? На роль либо берут до ужаса напыщенных красоток, либо простых без изюминки. В Элен Рипли был шарм, да и сама исполнительница этой роли (Сигурни Уивер) необычная. Я не хочу сказать, что Кэтрин бездарна, нет! Просто она немного не дотянула до роли спасительницы.

Так же непонятна мне роль некоторых актеров в киноленте: Дэнни Макбрайд. На него нельзя взглянуть без улыбки. Это как когда-то Шон Уильям Скотт со своим «Американским пирогом». Хорошо что Джеймса Франко убрали, мужик не успел даже засветится. Так бы Сета Рогена добавили и вылез очередной «Ананасовый экспресс». Макбрайд справился с ролью, выдержанно и просто. Гениального ничего не вижу, но моменты были, когда хотелось прокричать: Эй, Макбрайд, что ж ты деревянный такой!

Касаемо визуальной составляющей, она есть, ничего сверхъестественного не вижу. Спецэффекты немного натянуты. Жаль ксеноморфов мало.

Несмотря на маленькие погрешности фильм смотрится на одном дыхании за счет атмосферы. Она вот прям с самого начала и до конца радует. Но она и предсказуема до самого конца. Но вопросы так и остались, Ридли Скотт обманул своих фанатов. Будет ли продолжение? Надеюсь, что да, ответы остались!

А какая отличная концовка, дает пищу для размышления зрителю: «Уолтер? Ты мне поможешь построить домик у озера?»

8 из 10