Рецензии

80 дружных сотрудников компании заперты в здании, где их призывают убивать друг друга, иначе умрут все. Перейду сразу к сути.

Радует отсутствие штампованных диалогов, каких-то философских и неуместно сопливых рассуждений. В фильме всё по сути, всё работает на картину. Зрителя не знакомят долго с персонажами, не углубляются в их характер, все микросвязи внутри коллектива обозначаются очень быстро и просто. С изобразительной стороны всё так же предельно понятно — серые стены, серые рубашки, никаких притягивающих внимание элементов, делающих кого-то из героев особенным. Но есть много нравственных и национальных различий между работниками офиса. Нам сразу намекают на центральную идею всего фильма: люди — это просто серая масса, где каждый сам за себя и в сложных условиях никто не отличается нравственностью и моралью.

В фильме нет ничего нового и неожиданного, нет чего-то такого, что удивит бывалого любителя подобных работ. Эксперимент «Офис» оправдывает заявленный жанр ужасов, где чувство страха у зрителя развивается на фоне психологических действий человека и демонстрации особо жестокого насилия, крови, мозгов и т. п. Лично я несколько раз закрывал экран рукой, чтобы не смотреть на крупные планы происходящего.

Объективно в фильме почти всё хорошо, он держит в напряжении и справляется со своей задачей, субъективно — фильм на любителя бессмысленной кровищи.

7 из 10

Честно говоря, мне почему-то казалось (наверно, из-за названия и трейлера), что вот он тот самый фильм, который будет сочетать в себе максимум реализма и долю интриги, что в итоге даст добротный психологический экшен. Увы, нет. Абсолютное разочарование.

Похоже, режиссеры и не ставили целью приблизить действия героев к реальности, несмотря на колоритную массовку и типичных таких представителей рода человеческого в виде главных действующих лиц. И отличная идея оказалась размазанной, как лужи крови по полу первого этажа корпорации «Белко».

У черта на куличках стоит одинокое офисное здание, в котором год проработали несчастные подопытные. Работали они, работали. Делали какую-то никому не нужную работу. И в один прекрасный день окна захлопываются металлическими ставнями, двери блокируются, а суровый голос сообщает, что для блага большинства нужно убить… для начала эдак пару тройку человек.

Зачатки первоначального многообещающего разумного поведения закончились минуте на 20-ой, после чего началась неописуемая нелепость. При том, что режиссеры постарались вобрать в сюжет людей с разными характерами и типичными такими чертами лица, чтобы, посмотрев на каждого и услышав по одной фразе от него, составить достаточно полный психологический портрет. А большего для этого фильма и не нужно. При такой продуманности, действия подопытных выглядят блекло.

Переступив через несколько трупов и не думая о том, что станет следующим, один с такой спокойной мужской грацией подкатывает к девченке со словами «Вот он я, я твой». Другой вообще учудил. Переведя взгляд с трупа на человека, пролившего воду, говорит: «Ты что делаешь, плесень же будет». Тут прям без комментариев. И так в течение всего фильма. Поступки спорные, но реалистичные, самым неожиданным образом разбавляются откровенной глупостью.

Да и вообще, на мой взгляд, агрессия и кровожадность чрезмерно преувеличены, взята крайняя сторона человеческой сущности. Общая ситуация была понятна и зрителям, и героям с первых кадров. Далее в дело вступила скорее сюжетная необходимость оправдать жанр триллера и ужасов, чем реальная ситуация.

Интриги, кстати говоря, практически нет. Кто стоит за происходящим примерно ясно с самого начала. Объяснение и развязка удручают совсем. Такое завершение позволительно только тем картинам, которые могут держать в напряжении и действительно захватывают. Тут концовка только усугубила негативное впечатление.

В итоге, не самый плохой фильм из жанра выживалки в замкнутом пространстве, но далек от того, что хотелось бы в нем видеть и чего ожидалось.

5,5 из 10

Умы мира сего ломают головы над тем, что будет с людьми, создай им условия схожие с сюжетом «Эксперимент «Офис» (на самом деле «Эксперимент «Белко», но не суть). Что сильнее — рацио или животный инстинкт? К великому счастью подобные опыты не законны, но съемки фильма вполне реальны. Такой себе компромисс, воплощение теории в жизнь. Что уж греха таить, в каждом зрителе живет маленький садист, которые просто обожает подобное зрелище. Удовлетворил ли «Офис» нашего внутреннего изверга? Вполне. И это «вполне» основывается на том, если забыть ранее снятую «Королевскую битву» 2000 года.

Пропустим мимо ушей факт, что идея далеко не новая, тогда в этом случае «Эксперимент «Офис» — хороший фильм. Да, в рамках жанра он хорош. Особенно наряду с некоторыми новинками-2017.

Построенный на антитезе, сюжет плавно ведет зрителя вверх по горе «дикости», где пиком стала сцена массового взрыва бомб. Далее же фильм не спускается вниз — от высшей точки он начинает идти по прямой. Именно такое построение картины ни в коем разе не делает ленту скучной. С условие того, что демонстрирует на экранах 2017 год, больше всего опасаться стоит скуки.

Знакомству с персонажами отвели совсем немного экранного времени. И это хорошо! Ведь цель фильм не в том, чтобы полюбить героев, а в том, чтобы показать СУТЬ человека в условиях «выживет сильнейший». Помнится в «Голодных играх» долго расписывали героев, вот и получилось ни рыба, ни мясо. Режиссер Грег МакЛин обошел стороной грабли «долгой раскачки».

Вот, вот мы и добрались до самого главного! СУТЬ! Именно она стала слабой стороной картины! Нет тонко проделанной работы над образами героев. Есть штампы — главный злодей (Барри), псих (Уендел), вечно прячущийся (Дэни), наркоман (Марти), сохраняющий адекватность (Майк), влюбленная пара (Майк и Леандра), сумасшедший (Лонни) и т. д. Режиссер решил не отвечать на вопрос «а что, если все было бы по-другому?» Так же он не стал баловать зрителя тонким психоанализом, но, право же, преподнеси он ленту в другом ключе, зритель бы оценил его старания. Т. е представьте — грамотное нарастание напряжение + выход за рамки предложенных штампов = зрительский «палец вверх».

Не смотря на присутствующие «НО», «Офис» сокрыл еще парочку приятных сюрпризов. Помните, в детстве казалось странным, когда в фильме двое громко шепчутся в комнате, да какой «шепчутся», разговаривают на полную катушку, только в стороне, и их никто не слышит. С возрастом просто привыкаешь к этой нелепости, но «Офис» обошел стороной этот, не подвластный физике, закон. «Ребят, надеюсь, вы понимаете, что вас все слышали. Мы находимся в одной комнате, а вы даже не шептались». Этот забавный фрагмент воспринимается как манна небесная на фоне всех эти «громкоговорителей». Далее Пэрри Кокс. Ой, простите, Джон К. МакГинли. Талантливый актер известен в роли харизматичного врача из сериала «Клиника». В «Офисе» он играет самого конченого психа. Хм, а роль ему очень даже подошла! Поднимаясь по лестнице сюрпризов, мы дошли до, уже упомянутой, антитезы. Идея понятна — мир это совокупность инь и янь, добра и зла. Идею режиссер демонстрирует с помощью музыки, например на фоне кровавой казни, играет умиротворенная «Мечта о Калифорнии» Мамаса энд Папаса. Казалось бы, этот и еще парочка моментов, делают фильм сродни черной комедии, но нет, посыл совсем иной.

Фильмы в стиле «Королевской битвы», стали отдельной категорией кино. Это как с фильмами о любви — их сотни, но не будешь же ты говорить, что каждый из них плагиат. Однако, в данном случае, взята не только идея, но и многие сюжетные ходы из фильма двухтысячного года. Поэтому высоко оценить «Эксперимент «Офис» будет бредом. Такая вот оценочная антитеза — рецензия с положительной ноткой, а результат

5 из 10

К сожалению, в этот раз я ошибся с выбором фильма для похода в кинотеатр, что бывает довольно редко. Что ж, когда-то так должно было произойти. Завязка сюжета мне показалась довольно интересная, ведь я являюсь поклонником подобных фильмов, где идет безумная игра на выживание, инициируемая каким-нибудь маньяком.

В начале фильма нас бегло знакомят с основными персонажами, но все они едва ли могут вызвать интерес и симпатию у зрителя. Они все, кто-то больше, кто-то меньше, унылые, серые, похожие друг на друга, мало чем друг от друга не отличающиеся, хотя, так, наверное, и выглядит «офисный планктон». Среди них есть даже карикатурные, что смотрится не очень уместно, ведь фильм-то серьезный. Серьезный, а всё же моментами выходило наоборот, и мне это не нравится. Если уж ставите серьезный во всех отношениях фильм, то будьте добры делать так, чтоб народу не было смешно в некоторых сценах.

Сюжетная завязка интриговала, мне было интересно узнать, что будет дальше и как будут развиваться события, что предпримут заложники, согласятся ли они сыграть в игру или попытаются воспротивиться и что из этого выйдет. Однако, после выполнения первого задания, события перестали развиваться и всё скатилось к бессмысленной, тупой мясорубке, завершившейся в конце картины, когда убивать стало уже некого. Каждый старается убить как можно больше, причем, неважно, кто это будет. Все умирают очень быстро, а мне было все равно. А почему я должен им сопереживать? Если и появляется какой-либо персонаж, к которому чуток успеваешь проникнуться, то ему тут же или пулю в голову, или нож в живот.

Атмосфера в фильме хоть и создавалась и напряжение старались нагнетать в нужные моменты, но как-то слабо, не удавалось ее прочувствовать. Ощутить напряжение тоже не получалось вообще ни разу за весь фильм. А ведь это очень важно для такого кино. Плохую службу сослужили песни, играющие, на мой субъективный взгляд в неподходящих местах, которые портили атмосферу и сбивали с необходимого настроя. Казалось бы, такая ситуация, где нужно бы добавить напряжения и тревожной музыки, но вместо этого нам включают легкую песенку с южноамериканским мотивом. Мне кажется, эти песни совсем фильму не были нужны.

Возможно, авторы хотели показать, что в определенных условиях, в определенной ситуации, люди превращаются в зверей, начинают совершать низкие, аморальные, подлые поступки, и находясь во власти страха, лишенные выбора, могут нападать и грызть друг друга насмерть, чтобы выжить. Тут уже над человеком берут верх древние инстинкты, которые мирно спят в каждом из нас, и выходят наружу только когда это очень необходимо. В таких ситуациях люди перестают быть людьми и готовы на всё, чтобы выжить и у того это получится, у кого инстинкт выживания и воля к жизни сильнее.

Если создатели хотели сказать своим фильмом именно это, то получилось у них вполне неплохо и яркими красками показано, как люди себя ведут, находясь в плену инстинктов.

Как бы то ни было, факт в том, что мне фильм не понравился. Не надо было идти на него в кино, это совершенно не обязательно. Такой фильм лучше посмотреть дома, но никак не в кинотеатре.

5 из 10

Всем известный Джеймс Ганн («Стражи галактики 1-2», «Слизняк» и «Супер») совместно с создателем брутальной дилогии «Волчья яма», австралийским режиссером Грегом МакЛином, сняли довольно спорную картину, наряду с бесспорными плюсами имеющую серьезные проблемы, как по части сценария, так и в атмосферном плане.

Безусловно сильными сторонами данного фильма являются задействованные актеры, довольно динамичное действие и, в особенности, отдельные сцены ленты.

Из актеров стоит выделить Тони Голдуина («Привидение», «Дивергент») и Джона К. МакГинли (сериал «Клиника») – отлично вписавшихся в безумно харизматичные образы главных антагонистов ленты.

Пожалуй, главная проблема фильма заключается в том, что при его просмотре складывается двойственное, противоречивое впечатление касательно общей фабулы. С одной стороны, «Офис» недостаточно брутальный и жесткий, а сцены убийств не сильно изобретательны или графичны. С другой – подавляющее большинство персонажей умышленно прописаны очень поверхностно; таким образом, они открыто подведены создателями под «пушечное мясо» и переживать тут особо не за кого. Отчасти из-за этого чувствуется чрезмерная холодность, грубость и даже агрессивность ленты, вследствие чего страдает атмосфера фильма. Плюс ко всему здесь довольно слабый финал, абсолютно не достойный основной сюжетной интриги.

Справедливости ради стоит отметить, что у «Эксперимента» есть пара весомых козырей в рукаве – чего только стоит сцена, идейно позаимствованная из «Кингсмена» или крайне жесткий эпизод, в котором персонаж Голдуина сортирует, а затем нещадно «мочит» своих коллег под элегантное музыкальное сопровождение.

Таким образом, данный фильм можно рекомендовать к просмотру любителям кровавых, безжалостных и беспросветных триллеров с черным юмором, а также поклонникам упомянутых выше актеров, поскольку здесь они чудо как хороши и играют с огоньком, а не просто «отрабатывают номер».

Эксперимент «Офис» - в целом, достаточно компетентный, напряженный, кровавый и динамичный, но далеко не оригинальный, излишне холодный, агрессивный и жестокий хоррор-триллер с примесью черной комедии, харизматичными актерами и беззубым финалом

6,5 из 10

Сразу скажу, фильм мне понравился.

То ли атмосферой, довольно холодно-деловитой, то ли отсутствием патетических речей, мол, мы все люди и должны противостоять, то ли некоей, пусть и извращённой логичностью.

Людей заставляют играть в чудовищную игру, навязывая некие правила, и люди, практически безропотно, подчиняются. Ни малейшей попытки выйти из системы.

Охотники убивают, жертвы бегут и прячутся.

Это не «Пила», где талантливый социопат придумывал всё более и более извращённые способы покончить с оппонентами, это — социальный эксперимент, наука в чистом виде, простой сбор данных. На мышках пробуют лекарства, на людях обкатывают модели социального поведения.

Как говаривал герой фильма «Место встречи изменить нельзя»: «Всё, граждане, правильно, всё справедливо».

А что же люди, венец творения, божий замысел? А они следуют правилам, навязанным страшным голосом из динамика. Убивают, убивают и убивают.

8 из 10

Лето приближается к середине, а в отечественном прокате выходит «Эксперимент «Belko»» или в руссконародии « Эксперимент «Офис»». В отличие от ряда других стран, где картина вышла в сентябре прошлого года, наш зритель удостоился увидеть ее только летом 2017. Осмелюсь назвать сие творение «внебрачный фильм Джеймса Ганна», так как он является сценаристом и не является режиссером.

Сама же картина представляет собой качественный триллер с крохотной ноткой черного юмора и капелькой трагизма, наполненный нервозной атмосферой, плавно переходящей в легкое безумие. Достойная актерская игра в сочетании с качественной режиссерской работой и отменным музыкальным сопровождением делают свое дело и заставляют созерцать происходящее на экране с восторгом. Были очень красивые кадры, подчеркивающие мастерство постановщика. И это все при бюджете в 5 миллионов долларов, хотя этот факт и смазал некоторые моменты, связанные с графикой, но таких было единицы.

Сюжет прост и предсказуем, хотя некоторые повороты удивили, но вполне приемлем. Имелась одна сцена, которая мне показалась не слегка не правдоподобной. Некоторые убийства поданы иронично и с юмором, что, на мой взгляд, и делает фильм весьма привлекательным и захватывающим. Хорошо показано перевоплощение некоторых персонажей на фоне сложившейся ситуации. Поднятие вопросов в стиле «Правильно ли мы поступаем?», «Имеем ли право?» «Кто дал тебе прав?» добавляют драматизма. Но был момент, смотревшийся очень комично на фоне уже произошедшего, хотя в целом он оправдывает задумку режиссера.

Концовка, хоть и, предсказуема, однако весьма логична и понятна, а самый конец был для меня, и вовсе, неожиданным.

В итоге «Belko» не всем придется по вкусы, но любителей добротного триллера, крови и Джеймса Ганна по достоинству его оценят.

80 сотрудников международной корпорации «Белко» оказываются заблокированными в офисном здании посреди поля. По внутренней связи «Голос» приказывает им убить двоих наиболее раздражающих коллег в течении двух часов. Работники игнорируют приказ Голоса, тогда у четверых из них взрываются головы. После этого ставки вырастают и смертельная игра начинается.

Возможно вас удивит то, что сценаристом и продюсером данного фильма является Джэймс Ганн. Тот самый Джэймс Ганн, который подарил нам чудесных «Стражей Галактики». Хотя, если вы знакомы с другой стороной Джэймса Ганна — его фильмами «Тромэо и Джульетта» и «Слизняк», то фильм вас не шокирует.

Фильм исследует классический вопрос о том, на что способен человек ради собственного выживания, когда мораль и нормы цивилизованного общества уже не действуют.

Избитый вопрос — избитый ответ.

Плюсом фильма является неплохой, для данной категории фильмов, актерский состав: Джон МакГинли (доктор Кокс «Клиника»), Тони Годуин (плохиш из «Привидения), Джон Галлахэр мл. (Короткий срок), Шон Ганн, и, в эпизодической роли Майкл Рукер.

Так же в плюсы можно занести и то, что фильм не боится показывать кровь и грязь убийств. Многие фильмы данной категории грешат тем, что оставляют убийства за кадром. Меня это сильно раздражает. А тут все смачно и на весь экран.

Минусы тоже присутствуют.

Банальная история, приправлена полным отсутствием оригинальных орудий умерщвления и способов убийства. А ведь постеры фильма намекали на то, что все будут пользоваться тем, что найдут на своих столах.

Если вы смотрели «Эксперимент» 2000 года или его американский ремейк или «Экзамен» 2009 года то «Эксперимент Офис» не покажет вам ничего нового.

Однако если вы не видели вышеназванных фильмов, то «Эксперимент Офис» поможет вам скоротать 88 минут выходного.

Честно говоря, этого фильма ждал долго. Трейлер в сети появился давно и он не сразу стал русскоязычным. Пиратские версии в сети также всплыли порядочное время назад, но хотелось посмотреть на «Эксперимент» именно на большом экране. В отличном качестве, в дубляже. И вот, день премьеры настал! Устраивайтесь поудобнее, дамы и господа! Сейчас вашему вниманию будет представлено особое блюдо. С кровью и средней степени прожарки. С мозгами и жертвами, умерщвленными самыми разными способами!

Итак, в Боготе, что в Колумбии, есть офис корпорации «Белко», которая занимается поиском работников в странах Латинской Америки. Штат офиса почти достигает ста человек и именно им суждено сыграть в кровавую игру с таинственным голосом, требовательно и настойчиво звучащим из динамиков. Правила игры просты: убей коллегу и останешься жить!

Ну ведь наверняка у каждого из нас на работе есть такие люди, которые тебя бесят. Бесят абсолютно всем: манерой вести беседу, тупым хихиканьем, сованием носа не в свои дела, своими духами или туалетной водой, привычкой чавкать на обеде, или просто бесят своим присутствием. И бывают такие моменты, когда хочется встать и задвинуть так по харе, чтоб на том конце офиса копировальный аппарат нервно заерзал на месте и решил перезагрузиться.

«Эксперимент» предлагает погрузиться именно в такую атмосферу, где поставленное перед группой людей условие превращает их в обезумевших животных (не всех), не способных трезво мыслить (не всех) и принимать рациональные и взвешенные решения (не всех). Примерно тоже самое можно было наблюдать в фильме «Круг» — малоизвестном, но достаточно интересном, точно таком же, где группа людей в условиях замкнутого пространства поставлена перед сложным выбором и должна вершить судьбы своего ближайшего окружения.

В «Эксперимент «Офис» как раз рассказывается о такой ситуации, где более сильные физически люди превращаются в настоящих зверей и становятся охотниками, а более слабые, но сильные духом становятся жертвами и пытаются найти компромисс. Кровавое месиво, которое здесь присутствует при легкой подаче режиссера Грега МакЛина происходит под издевательски романтичную и кажущуюся совершенно ни к месту перепетую на латинский манер певцом Хосе Прието песню «I will survive». Согласитесь, довольно символично к такому кровавому фильму выбрать песню «Я буду жить». Эта композиция, равно как и «California dreamin» в исполнении Габриэлы Теран и инструментал, написанный Петром Ильичем Чайковским словно дают понять зрителю: дружище, это ведь всего лишь игра и не важно, что на ее кону стоят десятки жизней!

Музыкальные темы, равно как и некоторые моменты, например табличка на двери туалета о том, что там просят соблюдать чистоту, но где крови уже полно, слегка разгружают атмосферу хаоса и страха и позволяют зрителю перевести дух, потому как жестокости в фильме полно и детям такое смотреть все же не стоит.

Чем еще понравился фильм, так это тем, что здесь нет громких звездных имен, но полно узнаваемых лиц — исполнителей второстепенных и эпизодических ролей. Судите сами: Тони Голдуин (главный антигерой «Привидения» с Патриком Суэйзи), Джон МакГинли (« Идентификация», «Каждое воскресенье», «Семь», «Клиника»), Джон Галлахер мл. («Кловерфилд, 10»), Джош Бренер («Теория большого взрыва», «Кадры», «Обитель лжи»), Давид Дастмлчян («Пленницы» Дени Вильнева, «Темный рыцарь»), Майкл Рукер («Шестой день», «Скалолаз», «Власть страха», «Убийцы на замену»), Расти Швиммер («Скорая помощь», «Анатомия страсти»). И что самое классное, что зритель не знает в каком порядке кто умрет, тем более, что умирать в фильме есть кому, а значит, не факт, что наиболее известный, например, актер или актриса доживут до финала кровавого испытания.

За всей своей жестокостью фильм на самом деле имеет под собой довольно серьезную почву. Ведь если посудить, это всего лишь кино. Но сколько известно случаев, да даже с учетом всяких реалити шоу, когда их героям предлагают выполнить определенное задание и получить за это вознаграждение! Правильно расставленные акценты и все — человек из здравомыслящего превращается в телка на поводке. Субстанцию, которой можно манипулировать и отдавать самые жуткие и сумасшедшие приказы…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

В компьютерной игре Fallout: New Vegas есть так называемое «Убежище N11». Если не вдаваться в детали, происходящее там можно описать довольно просто: раз в год один житель этого самого убежища должен умереть. Если кандидатуру выбрать не удастся — системы жизнеобеспечения будут отключены и погибнут все. Когда выживших остались считанные единицы, они заявили что предпочтут умереть все, нежели выберут кого-то одного.

В The Belko Experiment столь шокирующего финала ждать не приходится. Исключительно потому, что ведущий этой «игры» не блефует, весьма красноречиво доказывая это уже в первой половине картины. Да и по многим другим моментам, можно довольно быстро понять, что от большинства подобных фильмов (а таких действительно не мало), данный «Эксперимент» будет отличаться не сильно. Человек обладающий даже не самым большим багажом просмотренных кинолент довольно быстро догадается кто выживет и чем этот балаган закончится. А отсутствие интриги для истории, в которой, по идее, до последнего момента не должно быть понятно, что черт возьми происходит — это как последний гвоздь в деревянный ящик. В ящик — в котором заколотили саспенс.

Конечно, фильмы подобные The Belko Experiment можно рассматривать не только как зрелище под попкорн и колу, но еще и как исследование человеческой природы. Как поведет себя индивид в подобной ситуации. Но, так-как подобных фильмов, как уже говорил, хватает, а данный экземпляр — может быть и не хуже, но и уж точно не лучше других среднестатистических представителей жанра «эксперимент», столь тонкие материи лучше обсуждать после более качественного продукта. Того же «Куба», например. Об одной из частей которого, к слову, я с огромным удовольствием вспомнил при виде ангара в коцне фильма. Но, увы, отсылкой это не оказалось. На мой взгляд.

И все же, несмотря на вышесказанное, я посмотрел The Belko Experiment ни без удовольствия. Но тут стоит понимать, что я люблю подобные фильмы, и требования к ним предъявляю самые минимальные. Конечно, каждый раз начиная смотреть нечтно схожее, я надеюсь что это окажется не просто недотриллером на вечер, а чем-то большим. Может быть даже философским. Но, как это обычно бывает, получив посредственное кинцо, я не расстраиваюсь, потому что надежды-надеждами, аувидел именно то, что ожидал.