Рецензии

Этот фильм не повествует о лучших человеческих чувствах. Отнюдь, в нем честно изобличаются такие явления человеческой натуры как ревность, эгоизм, уязвленное самолюбие… Показано, как люди балансируют между тем, кем они являются в действительности и тем, кем хотят казаться; а также о том, как окружающие люди воспринимают эту личину в зависимости от своего опыта и отношения.

Финал сложно назвать однозначно положительным или отрицательным. Трагичные события с одной стороны приводят к прозрачности, открытию истины и моральному росту героев с другой.

Думаю, миссией этого фильма является донести мотивы поступков и желаний главной героини — мисс Джи (Эва Грин), а заодно и Дай (Джуно Темпл). Но центральной фигурой однозначно является учительница. После второго просмотра ее поведение для меня стало кристально понятным. Думаю, оно не слишком запутано и сложно для понимания. Эта история поучительно показывает, к чему приводит эгоизм, проецирование на людей каких-то образов и одержимость ими.

Кроме всего прочего очень красиво показан образ женщины. Визуальный просмотр однозначно сопровождается наслаждением.

8 из 10

По моему глубокому убеждению, больших и хороших актрис гораздо меньше, чем актеров — исключения только подтверждают правило. Возможно виной тому разница восприятия мужской и женской красоты, характер и глубина ролей и образов. Огромное количество прославленных актрис на самом деле просто потрясающе красивые женщины, которые хороши в своей игре, но это уже второстепенно. Роковая красотка — Ева Грин одна из тех, вокруг кого можно строить сюжетную линию или просто отдать ей эпизодическую сцену — и в том и в другом случае такая картина не останется незамеченной. уже пару лет в отложенных папках для просмотра ожидала своего часа картина «Трещины»(вторая полнометражная работа дочери режиссера Ридли Скотта — Джордан) — дождалась. История о школе-интернате для девочек времен войны, который расположен где-то в лесах старой Англии. Главная героиня Мисс Джи(Грин) и её ученицы, воспринимающие Джи не только как учителя, но и безоговорочного лидера и пример для подражания. Мисс Джи — харизматичный и яркий учитель команды по прыжкам в воду, у неё всегда найдутся причудливые истории о её давних путешествиях по миру, слова для поддержки и напоминания о том, что наша свобода внутри и выпустить её наружу можем только мы сами, но сделав это — возможно достичь чего угодно. И в один из дней в школе появляется новая ученица, принцесса Фиама, которая не только переключает на себя авторитет перед девочками, но так же становится объектом неуемного желания самой Мисс Джи. Всё это закручивает персонажей в ураган страстей с трагичным итогом. В общем, если без спойлеров — о сюжете всё.

Картина полна красивого драматизма, начиная от идеи сюжета, заканчивая прекрасными пейзажными съемками темных вод, тревожных закатов и сумрачных лесов с суровой зеленью. На фоне всего этого угловатая, но притягательная своей естественностью юношеская красота с тайными желаниями и первыми любовными переживаниями контрастирует очень убедительно.

Госпожа Ева Грин снялась в этой картине уже после участия в очередной бондиане, спустя 3хлетнего почти затишья, после этой картины карьера Евы снова пошла вверх, точнее приобрела закономерную стабильность.

Не могу избежать сравнения «Трещин» со старой доброй классикой «Общество мёртвых поэтов» — фильма 1989 года о закрытом американском колледже для мальчиков с великолепным и, к сожалению, покойным Робином Уильямсом. Кстати, фильм получил Оскар за лучший сценарий, а так же номинации в других категориях. В отличии от «Трещин» у «Общества…» погружение в атмосферу фильма происходит гораздо сильнее — масса акцентов делается на быт, на ощущения и мысли как коллектива в целом, так и каждого из героев в отдельности. И потом, Уильямс играет не просто хорошо, а потрясающе проникновенно, и хотя у «поэтов» нет этой потрясающей природы в кадре — фильм выигрывает на другом.

«Трещины» — красивое кино. для любителей динамики не лучшая идея, но для вдумчивого и созерцательного настроя в стиле селфи-ивнинг самое то. Мораль в фильме так же присутствует — правда важнее всего, даже когда она может означать конец волшебства. да, и о том, что волшебство это не рукотворное, но в человеческое и корабли из наших гаваней далеки настолько, насколько тяжел и слаб наш дух — потому светлые лучи новой истории, наравне с общим драматизмом повествования соответствует духу картины очень органично.

Мне не хватило глубины, опять же потому, как сравниваю с «Обществом мертвых…» вряд ли дело в сюжете, возможно это как раз тот случай, когда красота это ещё не всё и хотелось больше бескомпромиссного нерва от Грин и столь прекрасные пейзажи заслуживают созерцания под более яркие и запоминающиеся саундтреки.

Мои 7 из 10, дала бы больше, но «планка» в жанре была уже поднята.

У каждого человека свой внутренний мир. В этом мире можно воссоздать свою Элладу, мир риторического подъёма, восторженной поэзии и многогранного таланта. Но это субъективный мир, а жизнь требует от нас действий. Если ты не покажешь, чем ты обладаешь, то грош цена твоим талантам, о них так никто и не узнает, как о той глыбе, занесённой песками, которая раньше была одухотворённым творением скульптора, а затем стала его разочарованием. Также и с нашими талантами, мы можем всю жизнь от чистого сердца заниматься творчеством, а затем в пору преклонных лет почувствовать свою нереализованность.

Привычка жить — как жили, ничего не меняя, привычка заставляет нас быть в нашем личном мирке, где мы как рыба в воде, а за его пределами из гениев превращаемся в объект насмешек из-за полного отсутствия элементарных навыков, необходимых в объективной жизни. Но мы личности и потому желаем видеть хоть какую-то реализацию своего внутреннего мира. Мы находим того, кого считаем родственным по духу, и кто смог воплотить в жизнь свои замыслы. Мы желаем быть с ним одним целым. Но тот, кто смог экспортировать свои внутренние сокровища во внешний мир, а значит имеющий статус полноценного члена общества, разве будет иметь общее дело с человеком, которому по какой-то причине не удалось осуществить подобный экспорт. Самореализация предполагает незаурядный ум и интуицию, а значит мы можем увидеть в другом человеке то, что не видят другие. А именно нам видны недостатки человека превратившего свою жизнь в утопию.

В фильме показано противостояния двух этих людей, две главные героини в основном похожи за исключением не претворять своё слово в действие. Привычка, образовавшаяся из постоянства, сыграла злую шутку с душой, дав ей лишь иллюзию полёта. Мы можем всю жизнь читать книги, представлять себя на месте их героев, но ведь каждому хочется не только представлять. А привычка быть на одном месте парализует нашу волю.

Единственный наш шанс найти подходящего человека с душой такой-же пламенной и прекрасной, с душой, крылья которой, ещё не обессилены привычкой, а потому одной его воли достаточно. Но тот, кто не осуществил свои самые заветные замыслу какими бы смелыми они ни казались, неизбежно обнаруживает ущербность своего существования, своей истинной сущности.

А потому лишь зависть стала предтечей ещё большей беды.

У каждого человека есть свои убеждения, своё видение мира. Мы дорожим своим мнением, а если кто-то пытается его поколебать, мы прикладываем всё своё мужество, дабы отстоять свои взгляды какими бы нелепыми они ни казались. Порой мы уверенны, что до конца сформированы, мы довольны собой, нам нечего менять. А всё это лишь узость нашего сознания, не позволяющего нам объять ещё большие границы. Мы думаем, что живём хорошо, но ведь кто-то живёт ещё лучше, благодаря постоянному совершенствованию своей системы ценностей, своих взглядов. Застой, быть на одном месте — обещает только деградацию, при этом противоречит достижению счастья. Мы не хотим кардинально изменить свои взгляды на жизнь, ведь такое резкое изменение подвергает слишком большому испытанию наши устоявшиеся мнения, неприкосновенность которых мы так любим оберегать только в силу своего эго, а не потому, что они делают нас лучше. Наше эго с завидным рвением бережёт те нелепые порядки, сформировавшиеся у нас в голове. Внутри нас как будто бы царит атмосфера пансионата для девочек той прошлой Англии. Мы не прислушивавшемся к мнению другого человека, даже если он говорит что-то хорошее, что позволит нам жить лучше, если это идёт в разрез с нашим мнением, то мы лучше будем жить как жили, зато при своём мнении. В итоге застой и деградация.

Когда в консервативное общество вторгаются новые идеи в лице реформатора, думающего лишь об общем благе, а не о собственной выгоде, сердце которого — справедливо и благородно, то больше презрения чем одобрения он будет вызывать по отношению к себе.

Он хочет улучшить жизнь людей, освободить их от гнёта условностей, но тем, кто установил старые порядки не выгодно что-то менять. А так как, те авторитетные лица установили жалкое подобие доверия с народом, который в большинстве своём не разумеет отличить лицемерие от правды, то таким народом легко управлять, давая мелкие подачки и внушая ему, что он свободен и счастлив. А если общество выходит из-под контроля, то орудием подавления служат насилие и обещание, что жизнь будет ещё хуже. В таком обществе вряд ли обратят внимания даже на святого, ибо в таком народе не понимают, что такое гуманизм, ведь отсутствует пример гуманного правления. Невозможно научить кого-то, не любя его. Невежественным народом легче всего манипулировать, давая им то образование, которое отучает нас думать. И если нам покажут святого, и лица, обладающие авторитетом, скажут, что он причина наших бед, то мы закидаем этого святого камнями и прогоним его из наших мест.

Обычно если в общество приходит реформатор, власть желает объединится с ним, полагая какую выгоду она может извлечь от столь одарённого человека, проникаясь к нему симпатией. Ведь взгляды близкие к благородству, милосердию, чувства ответственности и участия к другим, не чужды и тем, кто занимает высокий пост, обеспечивающий высокую сферу влияния. Но он не был бы реформатором в лучшем понимании этого слова если бы желал этого объединения. Власти остаётся прибегнуть только к помощи своих подданных, которые сами того не осознавая, всего лишь шахматные фигуры в руках опытного стратега.

Но если идеи проникнут в общество, у них всегда найдутся последователи.

10 из 10

Действие фильма разворачивается в школе-интернате, где учатся дети из привилегированных семей. Девочки, которых по тем или иным причинам желают удалить от себя родители, вынуждены существовать по определенным достаточно жестким правилам.

Среди учителей есть одна молодая женщина, мисс Джи, которую воспитаницы буквально боготворят. Она выделяется на фоне других наставниц своей яркой внешностью и непосредственностью. Мисс Джи создает образ авантюристки, заядлой путешественницы, которая пользуется несомненным успехом у мужчин. Но почему же она живет таком мрачном и унылом месте?

Среди воспитаниц сложилась определенная иерархия, но она нарушается, когда в интернате появляется новая ученица Фиамма. Она красива, загадочна и харизматична. А еще она пренебрегает установленными правилами, что приводит к конфликту с любимицей мисс Джи, Дай Рэтфилд.

Фиамма с непринужденной легкостью выполняет сложные прыжки в воду, чем сразу же привлекает внимание мисс Джи… Причем внимание это, как выясняется в последствии не так безобидно, как могло бы показаться.

Дай, поглощенная ревностью и обидой, не видит или не хочет видеть, что обожаемая ей мисс Джи страдает невротическим расстройством. Все ее истории — плод воображения или истрии, которые она читала в книгах. Мисс Джи на самом деле болезненно нерешительна, и больше всего на свете она боится быть покинутой.

Манипулируя чувствами Дай и других девочек, мисс Джи избавляется от Фиаммы, которая стала для нее серьезной угрозой. К несчастью, правда выясняется слишком поздно…

Кто знает, какие еще тайны хранят стены столь благочестивого заведения?

«Трещины», на мой взгляд, атмосферный фильм с довольно оригинальным сюжетом. Сюжет картины освещает лишь небольшой отрезок жизни обитателей школы-интерната. Пошлое героев, так же как и их будущее, остается не известным для зрителя. Для тех, кто любит поразмышлять над фильмом, такая концовка, думаю, понравится.

8 из 10

«Трещины» (в оригинале — «Cracks») — независимая драма европейского производства, вышедшая на экраны в 2009-ом году. На себя обращает внимание тот факт, что съёмками руководила Джордан Скотт, дочь самого Ридли Скотта. Джордан до «Трещин» имела в активе только одну режиссёрскую работу — это произошло в 2005-ом году, когда она сотрудничала в альманахе «Невидимые дети». Для своей же полноценной самостоятельной работы дочь знаменитого режиссёра взялась экранизировать роман-драму Шилы Кохлер. Для этого были приглашена актриса Ева Грин и молодые талантливые исполнительницы Мария Вальверде и Джуно Темпл. И надо отметить то, что мужского представительства в «Трещинах» вообще нет, не считая редких кадров, не имеющих прямого отношения к развитию сюжета.

Действие картины происходит ориентировочно в 30—40-хх годах прошлого столетия, так что «Трещины» ещё и является исторически стилизованной лентой, но, понятно дело, что ни о каких баталиях речь здесь не идёт, стилизация книги сконцентрирована на костюмах, декорациях и манере поведения, обусловленной теми годами. Нам демонстрируется условия и правила проживания юных девушек в закрытой школе-интернате. Среди них лидерские амбиции больше всего проявляются у Ди (Джуно Темпл), которая к тому же явно ходит в фаворитках у мисс Джи (Ева Грин), которая отличается от других учительниц свободой мысли, она модно одевается и рассказывает своим ученицам про путешествия в экзотические страны, где с ней произошли незабываемые приключения. Но в идиллии таких отношений происходит первая трещина, когда из далёкой Испании прибывает новенькая — красавица Фиамма (Мария Вальверде).

Вальверде известна больше всего по роли Баби из драматического фильма о первой любви «Три метра над уровнем неба», но он вышел спустя год после «Трещин» и по среднему баллу «Трещины» всё же, пусть и не намного, но опережают знаменитую испанскую драму. Мария Вальверде появляется в образе независимой девушки, способной на неожиданные поступки, вызванные её юным максимализмом. Нельзя будет сказать о том, что в среде девушек она найдёт себе подруг, но определённый авторитет своим поведением она заработает. Не ускользнёт это от глаз мисс Джи, которая явно в лице Фиаммы видит нового лидера. Нетрудно догадаться, что это вызовет бурную реакцию у Ди, ревностно отстаивавшую своё реноме превосходства над всеми остальными. Но зло будет таиться вовсе не там, как можно подумать, оно найдёт свой выход в совершенно неожиданной плоскости, изумляя и пугая этой самой неожиданностью. Поэтому, если Вы собрались посмотреть фильм «Трещины», то не будьте так самоуверенны, что всё загодя понятно — финал фильма принесёт Вам нестандартный оборот событий.

Но не только этим фильм хорош. Свою работу грамотно провёл оператор «Трещин» Джон Мэтисон. Его ракурсы завораживают, правда, не всегда, но довольно часто. Мэтисон оказался в силах акцентировать внимание и на общих планах, красиво отобразив природу леса на берегу студёного озера, также и смог показать нерв в определённых сценах, которые по своему накалу вот-вот должны вылиться в нечто безобразное и страшное. При этом неплохо вписывалась лёгкая музыка, написанная композитором фильма Хавьером Наваррете, делающая атмосферу ещё более напряжённой в нужные моменты, хотя и имела она изредка расслабляющий эффект, связанный всё с теми же сценами на озере. Что же касается актёрской игры, то, возможно и не виртуозно, но актрисы с главными действующими персонажами справились со своими задачами на хорошую оценку. Джуно Темпл удачно вписалась в образ открытого лидера, ревнующего к своим позициям новенькую. Мария Вальверде сделала свой персонаж выпуклым и этим контрастирующим со всеми остальным, но это — главная часть образа актрисы. И поразила Ева Грин своей непредсказуемостью, а в одном из пиковых эпизодов картины можно ужаснуться от только её взгляда.

И если Вы захотите узнать что и как произошло, когда такая холёная мисс Джи покажет себя совсем с другой стороны, то милости просим на просмотр драмы «Трещины». Это не формальный пересказ романа, а действительно тщательная работа от Джордан Скотт. И можно сказать, что этим фильмом она доказала и свою состоятельность и то, что не похожа стилем на своего знаменитого отца. И кроме того стоит увидеть «Трещины» из-за хорошей игры актрис, где всё-таки я выделяю отработанную и показанную многослойность героини Евы Грин.

8 из 10

Прекрасные пейзажи — луга, рощи, леса и озера окружают частное учебное заведение с высочайшей репутацией, школу-интернат для девочек. Свежий воздух врывается в кадр, гуляет по коридорам, вода, как символ чистоты, наполняет жизнью природу и героинь. Все вокруг так прекрасно, горы и равнины так чисты… Но все же, что-то тревожное, что-то мрачное нависает над этой идиллией, как тяжелые дождевые тучи над зелеными английскими лугами, как неуловимая и непостижимая темная глубина в прекрасных голубых глазах Евы Грин.

Откуда же в этом чистом мире молитв и садов агрессия, соперничество, боль и страдания? В чем причина ожесточенности детских сердец? Что их ранит? На что они готовы пойти ради благосклонности и любви взрослого, ради сохранения своего статуса?

Главные героини этой истории девочки, совершенно разные, но все весьма воспитанные и образованные. Они одиноки вдали от дома, но отважно учатся жить, бороться, принимать решения. Еще бы, ведь они одна команда и их воспитывает превосходная, очаровательная и такая прогрессивная мисс Джи.

Кто такой учитель? За что он ответственен, помимо предмета? Каждый ли может справиться с воспитанием других и данной ему властью, не усмирив и не выпустив своих внутренних демонов? Что скрывается за блестящим фасадом прекрасной женщины? Может все та же девочка? И что если она сильно, запретно отличается от других?

Эти и множество других вопросов задаешь себе, смотря этот фильм.

Ева Грин, одна из самых загадочных актрис современности, прекрасно справляется со своей болезненной, противоречивой, надтреснутой героиней, рассказывает еще одну страшную сказку.

Джордан Скотт, очевидно, унаследовала талант своего отца. Ее неравнодушие к проблемам детей кажется очень искренним. Будем надеяться, что это не последняя ее работа в качестве режиссера.

После просмотра фильма, невольно задумываешься о природе человека. Отчего самый прекрасный цветок в саду человек непременно желает сорвать и обладать им в одиночку или же уничтожить его? Самое ли главное в жизни желания? Пожалуй, воспитанницы мисс Джи узнали ответ, но какой ценой…

7 из 10

Интро.

Увидев, не самый низкий рейтинг, решил посмотреть данное кино, несмотря на то, что многие критики советуют данный фильм именно для женской аудитории.

Плюсы:

1. Конечно же игра Евы Грин, строгий уверенный взгляд, опять курение, и опять обнаженка, как и во многих ее фильмах.

2. Девочка-лидер группы из отрицательного как мне вначале показалось персонажа в конце оборачивается в положительного, у которого тоже есть сердце и совесть.

3. Есть некая атмосфера в фильме, это и ландшафты, и дух того времени.

4. Фильм смотрится легко и непринужденно, нет затянутости.

5. Из описания фильма все время ждешь эту трагедию, что вот вот она и случится, ан нет и опять не угадываешь.

Минусы:

1. Тяжелая концовка

2. Мне остались не совсем понятны мотивы геройни Евы Грин, пожалуй, не в полной мере раскрыт ее внутренний мир.

3. Осталось какое то неприятное послевкусие после просмотра.

У Евы Грин очень тонкий вкус, в большинстве фильмов, в которых она снималась, мрачная, тягучая атмосфера, затягивающая тебя с головой. В таких фильмах море безысходности, что можно спокойно утопиться. И именно в таких фильмах все продумано до мелочей: обстановка, музыка, актеры.

Этот фильм не исключение. Мне понравился актерский состав. Ева Грин великолепно исполнила свою роль (признаюсь, только именно из-за нее я взялась за просмотр этого фильма), оставалось только восхищаться. Остальные актеры по мастерству хоть ниже, но этого незаметно и это нисколько не портило картины.

Атмосфера. Она состоит из глубокой печали, уныния, безысходности, нет ни единого проблеска надежды. Цветовая гамма соответствующая: все цвета приглушенные, серые и невзрачные, что приятно для глаз и действует успокаивающе. Этому способствует и музыка, такая же по настроению. Снято мастерски, оторваться невозможно. Здесь главное — картинка, а диалоги являются дополнением.

Главные герои живут в своем маленьком мирке, внешнего мира для них не существует. Их правила нерушимы, жизнь течет однообразно, живут они, питаясь иллюзиями светлого будущего. Сюжет очень напоминает антиутопию, только в малом масштабе. Им внушают, что они живут счастливо — значит так и есть. Они продолжают жить, как обычно, пока не появляется тот, кто полностью перевернет их мышление (что хорошо), но в то же время разрушит идиллию в сложившемся мирке (что плохо). Нет однозначного ответа на вопрос: как же было бы лучше, жить счастливо в неведении или наоборот?

Конец счастливым я не назову, но и плохим тоже. Он такой, каким должен быть — нейтральным. Ведь по сути ничего не изменилось, только еще больше усугубилось, появилось еще больше трещин, так сказать. И это порождает еще больше безысходности, еще больше уныния.

Фильм — находка среди стольких безвкусных фильмов.

Что же можно сказать о фильме, в котором человек захлебнулся в собственной лжи? Правдоподобно. Я верю.

Мы видим некоторую тюрьму, населенную абсолютно равными между собой сокамерницами. Ученицы, прислуга, преподаватели, управляющие — все они закованы в одном и том же месте. Разница лишь в том, что кто-то смирился с пребыванием взаперти, кто-то до сих пор мечтает о доме и яро пытается вырваться из оков, а кто-то погрузился в иллюзии.

Действие фильма построено на 3 главных составляющих: ложь, мания, кумиротворство.

Ложь. Мы можем наблюдать яркое представление того, как можно поверить в собственную ложь и дойти до безумия. Мисс Джи — внешне яркая, молодая, амбициозная, умная, страстная, храбрая женщина. Но что мы замечаем уже на трети фильма — ложь. Героиня относится к тому типу людей, у которого был выбор, на какой путь им ступить и как дальше жить, но, к великому сожалению, всегда среди серых и туманных лабиринтов их внутреннего мира находится то самое «но», которое мешает таким людям выбрать «правильный» путь, избежав дальнейшей неизбежной трагедии. В данном фильме «но» — это страх. Страх жизни, страх общества, страх выйти из привычной зоны комфорта, которая вдобавок является и заточением. Это чувство олицетворяется одной из сцен фильма, где мисс Джи раз за разом повторяет свой список покупок перед тем, как зайти в магазин сладостей, и когда действие в магазине разворачивается не по плану, у нее случается паника, и она убегает.

Мания. Кто-то скажет, что здесь есть любовь, но, к сожалению или к счастью, это не так. Упомянутая ранее мисс Джи любила Фиамму? Определенно нет. В данном произведении можно увидеть лишь обсессию, преследование, принуждение — как женщина преследовала ученицу, желая постоянно находиться, разговаривать с ней, иметь полный контроль над мыслями и действиями — знать все и, наконец, овладеть девочкой.

Сотворение кумира. В фильме почти в каждой сцене мы видим отношение группы девочек, а преимущественно Ди, являющейся лидером группы. Обожествление преподавателя, восхищение, абсолютное доверие, желание быть замеченным и поощренным, добровольное закрытие глаз на везде проявляющуюся ложь — вот что в итоге довело Ди до крайности. Что породило эту жестокость в таких маленьких и добрых сердцах — все та же ложь.

И каков же итог?

Заточенная в собственном мире, созданном из страха и фантазий, мисс Джи, оказавшаяся не в том месте и не с теми возможностями и здоровьем Фиамма, восхищенные невидящие правды дети — все это создает несколько реальностей, накладывающихся друг на друга в голове все той же мисс Джи, что дает трещины в ее вере в собственную ложь. Из чего вытекает трагичная кульминация фильма — принуждение, бунт, ложь, ослепление, смерть. Все вполне логично.

Нельзя не отметить великолепный конец — переезд из одной тюрьмы в другую, только собственноручно созданную. Полнейшее помутнение рассудка главной героини, склеивающей свой выдуманный треснутый мир.

Великолепная игра Евы Грин сделала свое дело.

Фильм, бесспорно, очень хорош.

Сразу скажу, что фильм понравится далеко не всем. Многим он наверняка покажется скучным, затянутым, слишком малоинформативным, но… Для своего жанра, если можно подписать «Трещины» под какой-то жанр хотя бы отдаленно, я бы назвала его просто великолепным. В фильме очень тонкий психологизм, разбавленный непередаваемой атмосферой.

Остров, женская гимназия, маленький замкнутый мирок, состоящий из группы девочек, которым приходится дружить друг с другом, и их главной драгоценности — мисс Джи (Ева Грин), затмевающей своей красотой всё и вся (что не удивительно). На ее фоне еще больше заметна нескладность, молодость и ребячество окружающих ее детей. И вот, в этом маленьком мире появляется новенькая, внося раздор в налаженную жизнь «команды».

Центральная фигура здесь, конечно, мисс Джи, Еве Грин отлично удалась роль, я серьезно сомневаюсь, что с другой актрисой фильм бы вообще удался. Еще понравилась игра Джуно Темпл (главная обожательница мисс Джи и лидер коллектива), ничего толком не говоря, она смогла отлично передать и раскрыть характер своей героини.

В целом — очень круто. Сюжет слишком тонок, чтобы быть динамичным, но от этого фильма другого и не хочется. Все сделано именно тогда и именно так, как надо.