Рецензии

Режиссёрский дебют Джордана Пила, хоррор-триллер с «уважай негров» подтекстом. Пугать будут не магией, а-ки в «Заклятие», а человеческой жестокостью и, конечно же, атмосферой. Как говорил сам Пил, это фильм про ожидание. Всё время ты ждёшь, весь фильм смотрится в положении натянутой струны, и с каждой новой минутой за главного героя становится всё страшнее и страшнее. Ну а под конец Пил врубает Тарантино, а на месте хоррор-триллера материализуется «Джанго Освобождённый», что то же, в принципе, к месту, а главное как подано-то. Цельность сюжета тоже весомый плюс, он проработан чуть ли не до мелочей, поэтому, я уверен, при втором просмотре можно словить вдвое больше кайфа, подмечая детали, узнанные во время первого. Не понравилось — неожиданные повороты, которые на деле контрнеожиданные и угадываются, без шуток, ещё до самого просмотра, достаточно только синопсиса и трейлера. Концовка изначально планировалось совсем другая и очень жаль, что они её заменили, ведь та, предыдущая, куда сильнее и глубже раскрыла бы «уважай негров» подтекст. Ну и да — лишние сцены. Их мало, но есть. В остальном, снято — годно, сыграно — годно, саундтрек — годно. Ну и не стоит всё воспринимать слишком уж всерьёз, ибо абсурдных, комедийных а, ещё точнее, гротескных моментов здесь пруд пруди, и такая грань между хоррором и комедией здесь весьма к месту и здорово работает на основную идею. Не рекомендуется только тем, кто искренней ненавистью ненавидит «уважай негров» подтекст и кому вся напряжённая атмосфера никуда не упёрлась и им экшен подавай. Если вы под описание не подходите — бегом смотреть. Не знаю, правда, насколько фильм достоен быть номинантом на Оскара, разве что, может быть, с натяжкой, но выиграть он не должен точно, иначе они пуще прежнего спалят построенную по правилам шоу-бизнеса контору.

8 из 10

Долго шёл к просмотру данной картины. Желание было, но постоянно что-то останавливало, отталкивало. Полученный фильмом Оскар дал мне окончательный толчок для того, чтобы сделать это. Что ж, могу утвердить, что время было потрачено не зря.

Далее постараюсь объяснить что же смущало и почему на это не стоит обращать внимания.

Жанр. Первое, что смутило это жанр, да простят меня любители ужасов. Когда сводишь в одну структуру ужасы, дом на отшибе в котором живут расисты и одинокого темнокожего парня, который отправляется в это «адское логово» — трудно ждать чего то стоящего. Завязка банальна и заклеширована, кажется, что дальше будет только хуже. Но тут начинаются сюжетные повороты которые уводят от линейного ужастика и это становится действительно интересным триллером с элементом фантастики в стили произведений Филиппа К. Дика и сериала «Чёрное зеркало» (в котором как мне помнится снимался Дэниэл Калуя, который играет здесь главного героя).

Расизм. Поверхностно главной темой выступает расизм, трейлеры и постеры отчетливо нам на это указывают. Кажется, что фильм хочет хайпануть на всеобъемлющей толерантности, продвигаемой в массы киноиндустрией и не только. Но к счастью фильм не об этом. Замени темнокожих актёров актёрами других рас, убери вопрос «Почему именно чёрные?» и основной посыл фильма останется неизменным. А так «борьба» белой знати и чёрного пролитариата добавляет перчинки и даёт возможность Джордану Пилу добавить нотки своего фирменного юмора.

Джордан Пил. Никак не ожидаешь увидеть нечто серьёзное и занимательное от этого режиссёра. Сразу в голову приходит шоу «Ки энд Пил» — скетч шоу с юмором на грани адекватности, а порой и далеко за её приделами. В «Прочь» же он выступает взрослым и весьма интересным постановщиком со своим стилем. Вы изменили моё мнение о себе мистер Пил, снимаю шляпу.

По итогу могу сказать, что фильм приятно удивил. Сценарий необычный (хотя порой и предсказуем) и захватывающий, по поводу Оскара я бы поспорил — «Три билборда» смотрелись бы с этой статуэткой уместнее. Подача свежая. Атмосфера шикарная, не смотря на практически полное отсутствие пугающих моментов заставляет постоянно находиться в напряжении и не отрываясь наблюдать за происходящим. Сюжет развивается динамично и не даёт скучать, здесь удалось избежать проблемы большого количества фильмов с растянутым хронометражем, где дыры залатаны пустыми диалогами. К актёрской игре так же трудно придраться, коллектив отыграл на должном уровне. Конечно есть недостатки, но они кроются в мелочах. Если Джордан Пил будет развиваться в таком направлении и ему будут выделяться большие бюджеты, думаю он сможет создать что-то по-настаящему великолепное. Будем верить, что это не одиночный выстрел, а начало пути в серьёзном кинематографе.

Фильм рекомендую к просмотру однозначно!

8 из 10

Дебютная работа молодого афроамериканского режиссера Джордана Пила касается, как это ни странно, проблемы чернокожих. Через картину, называющуюся в оригинале «Get out» Пил попробовал нащупать болевые точки современного общества и как следует надавить на них. Как показывает практика, в этом он преуспел. Выбор такой актуальнейшей темы как социальное неравенство и расизм в эпоху поголовной, уже принимающей черты нездоровой, «толерастии» обеспечил и гарантировал фильму дикую популярность и внимание. Выйди «Прочь» десять-пятнадцать лет назад, и что-то мне подсказывает, он не вызвал бы такого широкого резонанса. «Прочь» представляется мне закономерным итогом, к коему общество, навязывая свои стандарты и нормы, уверенно шагало на протяжении последних лет. Такой фильм, исходя из текущих тенденций, рано или поздно должен был появиться. Так какая разница? Пусть его лучше снимет начинающий постановщик, нежели какая-нибудь обиженная суперзвезда. Тем более что он может положить начало блистательной карьере талантливого (и это видно) парня.

Да, у Пила, в самом деле, есть задатки, которые, естественно, нужно развивать дальше не останавливаться, превращая их в мастерство. Очевидно, что он еще находится в поисках собственного индивидуального стиля, естественно, он только ищет ту искру, которая сделает из него Нолана, Тарантино, Скотта. Действительно то, что мы видим в «Прочь» обнадеживает и обещает ему громкое будущее. Подача, приемы, ходы которыми оперирует автор, рассказывая свою историю — во всем этом что-то есть. Но при просмотре не покидает ощущение, словно начинающий режиссер, зная свой уровень, опасается действовать, и подобно саперу на минном поле, не спеша совершает первые шаги, параллельно с этим, просчитывая их последствия и стараясь завоевать доверие зрителя. Подобная осторожность приводит к тому, что, поначалу, фильм кажется, не очень привлекательным. Ко многому относишься не всерьез, даже кажется, что режиссер не старается быть объективным, и не пойми, зачем сгущает краски, возводя все в Абсолют. Фильм долго разгоняется, и хотя позывов ко сну, не возникает, понимаешь, что необходима какая-то встряска, оживление. Получите, и распишитесь! Пара-тройка, как это модно сегодня говорить, сюжетных твистов и «Прочь» начинает смотреться иначе. Все преображается. Простой как дважды два, пресный сценарий внезапно раскрывается с неожиданной стороны, являя сюрприз за сюрпризом в лучших детективных традициях.

Бытовая история с поездкой к родителям и о том, что из этого вышло, щедро приправлена стереотипами, которыми, кажется, болеют все цветные. Вдобавок подливает масла в огонь друг главного героя, все время запугивающий героя Дэниэла Калуи (Крис Вашингтон), распространенными страшилками, что рождаются в голове афроамериканца при одной только мысли о белом человеке. Время от времени, порой и в совершенно неподходящие моменты можно словить шутку, которые довольно таки частенько отмачивает герой Лила Ролла. Чувству юмора этого парня можно только позавидовать. Его выходки не раз заставят покатываться со смеху. Бесспорно, одно из сильных звеньев фильма, его скрытое сокровище.

В связи с тем, что кино заточено под афроамериканцев, здесь присутствует все, что так или иначе характеризует их: от манер вести разговор и упоминаний вредных привычек до крепких сленговых выражений, какие, обычно, можно услышать в темных подворотнях гетто или в песнях жанра хип-хоп. Пил, все-таки найдя точку соприкосновения со своим зрителем, выступает рупором черного населения, подобно Мартину Лютеру Кингу, и говорит то, что хочет от него услышать его целевая аудитория. Он будто заявляет всем, что нигеры больше не будут стыдиться себя и своей культуры. И это, конечно, правильно. Однако, стремясь во всем угодить своим черным братьям, режиссер сам того не замечая, уязвляет чувства белого гуманно воспитанного зрителя, (коих я, надеюсь, большинство), которому чужды радикальные взгляды. А ведь агрессия порождает агрессию. К счастью, Пил в конце концов, одумывается, будто бы обнаруживает это, и словами одного из героев, гласящих что-то вроде -: «Я не такой, мне все равно какого ты цвета» выправляет ситуацию в нужную сторону. Тем самым, делая из расовой катастрофы общечеловеческую, и признавая факт, что люди бывают и хорошими и плохими, независимо от оттенка их кожи.

Если подкапнуть, в «Прочь» можно найти ворох гениальных идей, интересных, свежих и крайне любопытных взглядов. Например, кроме центрального весьма острого социального подтекста можно отыскать и философскую грань. Пил предлагает поразмышлять над тем насколько далеко может зайти человек, чтобы перехитрить смерть.

Но, довольно петь дифирамбы. Самое время обратить внимание на нелицеприятные аспекты фильма. Роковая и, пожалуй, единственная ошибка «Прочь» в том, что он позиционировал себя как ужастик (пускай и сатирический), однако, в нем нет ничего такого, что заставило бы внезапно закричать, взмокнуть, часто оборачиваться на улице. Это добротный атмосферный триллер, но не более того.

Ну и напоследок обмолвлюсь парой словечек по поводу актерской игры. Дэниэл Калуя более чем достойно исполнил титульную роль. А Эллисон Уильямс была неотразима в амплуа дочери Эрмитеджей и девушки Криса. Ее Роуз превосходно пускает пыль в глаза, угадать, на чьей она стороне, не удастся до решающего момента. Вообще интрига живет достаточно долго, благодаря естественной игре актеров и отличному сценарию. Вообще семейство Эрмитеджей получилось великолепным, а каждый из его членов по-настоящему колоритным. Прекрасно справились все, даже актеры, даже второго и третьего планов. Это то, чего совсем не хочется менять.

Картина показалось мне стоящей. На нее определенно стоит обратить внимание. Только предупреждаю: первое время вы будете ощущать свою вину и стыд за своих предков просто потому, что вы не темнокожий. Но, в конце концов, вы будете вознаграждены, ведь как оказывается впоследствии, кино не совсем об этом. А по поводу Джорджа Пила могу сказать, что, если он продолжит делать подобное кино, то вскоре станет национальным героем, источником вдохновения миллионов чернокожих американцев наряду с Леброном Джеймсом, Кендриком Ламаром и, конечно, Тупаком.

P.S И помните: Black lives matter

7 из 10

Жутко неудачный постер. Сильно чернокожий человек хохочет, развалясь в кресле, а за спиной у него в полумраке какие-то лица. Все вместе производит впечатление кадра из шоу, наподобии «Кто хочет стать миллионером» и свести более близкое знакомство желания не вызывает.

- Нет, я такое не смотрю, — сказала дочери, — Не люблю про негров.
- Это что, расизм?
- Да какой расизм, я за двадцать три года жизни в Тольятти ни одного чернокожего в глаза не видела.

Ну какой, в самом деле, может быть расизм. Все проще и сложнее: мы соотносим себя с героями, смотря фильм (даже когда это мультик про динозавров и прочих покемонов), а радикальное отличие в цвете кожи затрудняет такое соотнесение. Не в меньшей мере, чем сложившийся за многие годы стереотип ожиданий, что говорить герои непременно будут, используя словечки, типа «бро», «чувак», «кореш» (ну, я имею в виду, в русском варианте), мешая сленг уличных пушеров, рэповый речетатив, шуточки туалетного и «ниже пояса» свойства и нужно будет через силу улыбаться, изображая политкорректность, и уровень терпимости, которого на самом деле не ощущаешь. Чем себя мучить, лучше не смотреть.

Он не хохочет, на самом деле. Устройство мимических мышц человеческого лица (неважно. черного, белого или желтого) таково, что для выражения крайней степени отчаяния и боли задействуются те же группы мышц, что и для безудержного веселья. А фильм оказался удивительно тонким и глубоким. И по-настоящему страшным, несмотря на отсутствие броских спецэффектов и кровавых сцен. Высочайший уровень саспенса, который держит в напряжении все время, пока смотришь и заставляет топорщиться рудиментарные волоски вдоль позвоночника.

Фильм-перевертыш, опрокинувший страхи белых людей перед негритянским вуду в их противоположность — страх мира перед вуду психоанализа с его вспомогательными средствами, вроде гипноза и технических средств воздействия («коагуляция»). Вечная тема данайцев, дары приносящих, замечательно дурацкий и одновременно искренне-трогательный образ друга, голова которого забита всевозможным шлаком из репертуара желтой прессы, но сердце самое, что ни на есть, золотое. И потрясающая Бетти Гэбриел в роли служанки Джорджины. Сцена с сотовым телефоном, в которой она улыбается, плачет, рассыпается лицом на пиксели, одновременно в отчаянии и невозмутимая — эта сцена так и стоит перед глазами. Классное кино. Страшное кино. Умное и сильное кино.

После объявления Оскара за лучший сценарий, который дали фильму «Прочь» прекрасного сценариста Джордана Пила, дебютировавшего в этом фильме в роли режиссера, вспыхнула какая-то волна ненависти, ибо все почему-то предпочли «Три билборда..», совершенно принижая эту картину, чей сценарий совсем не уступает так полюбившемуся фильму, а во много даже превосходит его.

С самого начала истории хорроров, да любого жанра вообще, каждый создатель пытался найти какой-то новый элемент повествования, который мог б раскрыть новые потенциалы жанра — так появлялись дома, подвалы, пещеры, другие планет, космические корабли, так же использовались новые приемы — глухой протагонист или же формат фаунд футадж и тд. Каждый из этих способов по-новому раскрывал жанр и давал ему продохнуть. Так же и поступает «Прочь» — Джордан Пил использует совершенно лежащую на поверхности тему, которая позволяет совершенно по-новому показывать историю, и делает из этого свой шедевр. Главная проблема хорроров, по его словам, — это отсутсвие репрезентации черных в этом жанре. Поэтому «Прочь» лишь по этому критерию можно считать прорывом: если считается, что зритель не захочет смотреть на черных весь фильм, то прокатчики не купят фильм, а если не купят прокатчики, а зрители не пойдут, то зачем вообще на них выделять деньги. Отсюда его слова на церемонии вручения Оскара — «Никогда не верил, что этот фильм когда-нибудь выйдет». Но в Пила поверили, и он выстрелили, да еще как, потому что он так мастерски использовал особенность главного героя — его цвет кожи.

Для жанра довольно ново, когда ты не видишь какой-то опасной ситуации — подвал, другая планет, космический корабль, ночь,- а вся опасность заключается лишь в цвете кожи протагониста. И совершенно поразительно то, как строится саспенс этого фильма — он просто растет в совершенно обычных жизненных ситуациях: остановил полицейский, ужин с семьей, какой-то праздник. И это так хорошо работает в создании атмосферы и тревоги, потому что такого мы раньше не видели. Совершенно революционно строится доверие в этом фильме, которое рождается в противопоставлении невежества, играющего на лести, основанной лишь на цвете кожи, и понимания того, что положительные стереотипы так же пагубны, как негативные. И таким образом сразу появляется неприязнь к некоторым героям и симпатия к двум другим. В плане доверия одна сцена после ужина какую важную роль играет и насколько сильна, когда Крису приходится успокаивать Роз, а не наоборот. И за счет этого дальнейшее — невероятно неожиданно, хотя вроде как и ожидаемо, но из-за великолепного сценария с отличными персонажами, до конца в это не веришь.

Так же просто интересно заметить, как сквозь весь фильм проходят «чеховские ружья», которые выстреливают каждый раз — каждый элемент фильма где-то в дальнейшем да сыграет. Будь то полицейский в начале фильма, который сразу расставляет в головах зрителей свои приоритеты, если Крис решит вызвать стражей порядка в свою защиту, на чем и играет Джордан Пил под конец фильма. Постоянно идущая метафора оленя, сквозная для этого фильма — невинная жертва. Это и связано с самой ситуацией, в которую попадает Крис, а так же с его матерью, о чем говорит изначальная идея Пила, чтобы в «погружении» (санкен плейс) был призрак оленя, постоянно нависавший над ним; а так же связано с его освобождением. Сквозь весь фильм идут отсылки к рабству — черная прислуга, застревая одежда прислуги, чай, хлопок. И чай, играющий тут своего рода оружие, раньше являлся причиной многих войн, политических сдвигов и интриг, поданный в фильме как отображение цивильности, образованности, аристократичности, оказывается репрезентацией опасности и враждебности. А хлопок, который раньше добывали рабы, который должен быть чем-то негативным, становится спасением.

Санкен плейс же вообще является многоуровневой метафорой — от, по словам режиссера, отсутствия черных в хоррорах до глубинных социальный проблем, засевших в обществе. Черные, которые уже вроде полностью интегрированы в общество, а рабство считается таким далеким, все равно постоянно сталкиваются с угнетением, а рабство не так уж и прошло, если судить по отличной документалке «13th». В социуме, таком освобожденном от всех расовых предрассудков, все равно остается неловкость, остается в подсознательный расизм, все равно остается желание пользоваться какими-то привилегиями и оставлять черных лишь наблюдателями, свидетелями жизни, которую у них отбирают.

«Прочь» — это гениальная сатира на сегодняшнее лицемерное левое общество, которые играет роль таких паинек, а на самом деле своей политкорректностью создают тюрьму, при чем не только для черных. Желание показать, что ты не расист, куда больше выдает в тебе расизм. Отлично обыграна такая своеобразная мода на черный цвет кожи — арт-дилер думает, что с черной кожей к его работе будет привлечено больше внимания. Весь этот шапито красиво обыгрывается совершенно потрясающими, острыми диалогами, в которых сильно отдает наследием его гигантского опыта в комедии.

Актерская игра на самом деле очень хороша, Дэниэл Калуя был невероятно хорош, если бы не такие титаны в гонке, как Дей-Льюис и Олдмен, он б мог совершенно спокойно претендовать на Оскар.

Это отличный своевременный стеб над политкорректностью, над левыми и над правыми, над всей политической ситуацией стран, знакомых с подобной проблемой. Это совершенно заслуженный Оскар за лучший сценарий и просто хороший фильм.

9 из 10

В американском кино есть такое понятие — «блэксплойтейшн», фильмы, в которых чернокожие протагонисты страдают от оскорблений и унижений со стороны белых. Последние неизменно выступают в амплуа злодеев и мерзавцев.

Фильм «Прочь» доводит тему блэксплойтейшн до полного абсурда, в результате чего получается по-настоящему смешная и остроумная комедия. Ценность фильма тем выше, что снят от, в полном соответствии традициям жанра афроамериканским режиссёром, он же, по совместительству, автор сценария.

Главный герой, молодой афроамериканец Крис (Дэниэл Калуя) едет на выходные со своей белой девушкой Роуз (Эллисон Уильямс) знакомиться с её родителями в их дом, находящийся в глуши южного штата Алабама. Разумеется, южане-полицейские здесь по-прежнему ненавидят чернокожих и придираются к ним по любому поводу, у белых хозяев дома исключительно чернокожая прислуга, а любезность встретивших Криса родителей его подруги оказывается лишь держащейся на честном слове маской, которая, упав, открывает такое, что в голове остаётся единственная мысль: «Прочь отсюда!»

Режиссёр Джордан Пил берёт самые стереотипные ходы из фильмов ужасов (таинственное то ли убийство, то ли похищение в прологе, сбитое на лесной дороге животное, изолированный дом, в котором герой остаётся один на один с опасностью, злодейские тайные общества и их ритуалы, таинственные ночные встречи и пугающие образы, случайно подсмотренные в окнах) и громоздит их один на другой до тех пор, пока даже самый предвзятый зритель не понимает, что это нельзя воспринимать всерьёз. Для самых упёртых есть сцена в полицейском участке.

При этом до поры до времени герою Дэниэла Калуи приходится прикладывать немалые усилия, для того, чтобы морочить зрителю голову, заставляя его переживать и не давая секрету фильма раскрыться раньше времени. Номинация на «Оскар» за лучшую мужскую роль — достойная награда за труды. Равно и номинация за сценарий: здесь по стенам развешена целая куча разнообразных ружей, и каждое стреляет точно в отведённый ему момент, почти все герои оказываются не тем, кем кажутся первоначально, и каждое преображение только подхлёстывает действие, не давая зрителю заскучать. Диалоги нарочито изобилуют жанровыми клише и, несмотря на это (а, скорее всего, именно благодаря переизбытку этих клише, очень грамотно поданному), звучат живо и остроумно. Все сюжетные линии аккуратно переплетаются и развязываются в концовке, которая сама по себе служит отдельным украшением этого в целом достойного фильма.

Джордан Пил одинаково едко иронизирует как над «интеллектуальным превосходством» белых, так и над «физическим превосходством» афроамериканцев, сталкивая их лбами и заставляя каждую из сторон стремиться к обладанию достоинствами противоположной. Пил подтрунивает над людьми, подверженными расовым стереотипам, не меньше, чем над самими стереотипами: чайная ложечка, чей звон становится психологическим «якорем» для главного героя, переносящим его из настоящей жизни в искусственно созданную реальность, звонит по каждому, кто готов с головой броситься в омут очередного холивара, едва заслышав какое-нибудь «неправильное» слово.

Тот факт, что подобный фильм не просто появился в Голливуде, но и дошёл до финала самого престижного американского киноконкурса, говорит о многом. Самое приятное — что ирония и самоирония в изображении расовых вопросов как минимум начинают замещать ту пафосную серьёзность, с которой эта тема подавалась ещё совсем недавно (вспомнить хотя бы «12 лет рабства», получившего ни много ни мало премию за лучший фильм). До тех пор, пока страх воспринимается всерьёз, он представляет реальную опасность. И лишь после того, как человек сможет с облегчением посмеяться над предметом своего страха и над им самим, можно уверенно сказать, что он победил.

Крис страшно не хотел ехать на уик-энд к родителям своей «белой» девушки в их загородный особнячок, но ради любимой чего только не сделаешь.

Как выяснилось, предчувствия его не обманули.

Для режиссёрского дебюта вещь просто удивительная. Джордан Пил сумел так грамотно скомпоновать идеи и жанры, что это остроумное кино при бюджете 5 миллионов собрало 255 и практически стопроцентную любовь кинокритиков.

Получился маленький симпатичный ужастик в упаковке социальной фантастики. Хочется накидать аналогий, но это сразу заспойлерит сюжет, а такое лучше смотреть незамутнённым взглядом. Собственно поэтому и не получится порассуждать о том, как ловко работают штампы жанра на сатиру о расизме в его современном варианте — с избыточным вниманием и расшаркиваниями. И как здорово через фантастический компонент отражена ещё недавняя типичная ролевая модель чернокожего населения в Америке. Или как грамотно нагнетается чувство смутной тревоги через избыточную благожелательность.

Очень обаятельный хоррор, не пропустите.

8 из 10

Просматривая список номинантов на Оскар глаз зацепился за эту картину. Описание вполне заинтересовало — детективный триллер с элементами ужаса обычно заходит на ура. Но по итогу просмотра осталось какое-то двойственное ощущение. С одной стороны нерв чувствовался до самого конца. С другой же, осталась какая-то пустота после просмотра. Вроде бы и посмотрел, но через час уже все выветрилось.

Сюжет фильма рассказывает об отношениях межрасовой пары. Девушка из консервативной успешной семьи знакомит своего парня Криса, афроамериканца, со своими родителями. Довольно большой отрезок времени занимает подготовка, и первый день знакомства. Зрителю рассказывают все постепенно, погружая в актуальные проблемы американского общества. И тут, случаются обещанные элементы ужаса. В целом, нельзя сказать, что сюжет заинтересовал меня. Но и какого-либо отторжения не вызвал. Даже в очередной раз, упомянув расистские темы, проблемы их в жизни американцев, не было такого негатива, какой случается чаще всего, ибо эта тема уже надоела.

С точки зрения сценария лично у меня претензий нет. Повествование хоть и было монотонным, но не заставляло хвататься за голову от увиденного.

Актерская игра, в основном за счет Дэниэля Калуя, была хороша. Недаром ему дали номинацию на Оскар, хоть я и не думаю, что он ее получит. Фильм во многом строится на химии между актерами. Я считаю, что в этом компоненте все справились.

То, что мне особенно понравилось — звуковое оформление. В моменты, когда напряжение нарастало, было важно подобрать правильную музыку. Майкл Эбелс выполнил эту задачу.

По итогу хочется сказать вот что. Посмотрев фильм дома у экрана телевизора, я недополучил тех эмоций, которые возникли у зрителей кинотеатра. Такие картины как « Прочь», следует смотреть только на большом экране. Несмотря на все те положительные качества, которые я отметил, просмотр был довольно скучен для меня. Если не успели глянуть его в кинотеатре, не думаю, что стоит смотреть его у себя дома. Исключение только для фанатов жанра. Поэтому, оценка не высока.

6 из 10

Режиссерский дебют Джордана Пила получился ого-го какой хороший. Его кинокартина «Прочь» собрала по миру солидный куш, а также получила признание и критиков, и зрителей. Начиная смотреть данный фильм, я и не думал, что он мне так понравится, но он и правда достойный, детективный триллер с двойным дном, а лично я особенно люблю знакомиться с такими редкими фильмами.

Мы видим историю темнокожего фотографа, который вместе со своей белой девушкой едет знакомиться к ее родителям. Они живут в уединенном месте за городом. На первый взгляд богатая, приличная семья буржуа, но что скрывается здесь под приветливой улыбкой…

Из-за названия фильма «Прочь» все время так и хочется сказать главному герою: беги, беги отсюда. Фильм держит в напряжении от начала и до конца. Снят он атмосферно, закручено, и зрителя постоянно ждет что-то за поворотом истории, какие-то новые тайны, сомнения. История скользкая и туманная, как одна большая тайна, но динамичный финал взрывает все и ставит жирную точку. Надо признать, было здорово: хороший, зрелищный фильм.

Ранее мне неизвестный актер Дэниэл Калуя после этого фильма хорошо запомнился. Сыграл он чисто, и его герою точно не позавидуешь. Персонаж его попал в настоящий Ад, и было любопытно наблюдать, как он находит пути выхода. Вообще, актеры были подобраны удачно и на свои образы подошли. Удивила непростой ролью Эллисон Уильямс, а вот Кэтрин Киннер было приятно и неожиданно здесь видеть. Именно сцены с ней некоторые запомнились больше всего.

В этом фильме есть все, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра: непростая, таинственная история, скрытные персонажи, которые постоянно читаешь, динамичность сюжета, интересная сама история, кое-что что пощекочет зрителю нервы, вообщем прикольное кино, которое весьма удивило.

«Прочь» — дебютный фильм Джордана Пила 2017 года. Этот детективный триллер, который даже имеет элементы ужасов, идеально подойдет для просмотра вечерком. Всем кому посоветовал это кино — оценили, да мне и самому было приятно его пересмотреть. Говорю фильму «да», и внимания он достоин. Спасибо!

- Беги от них! Они тебя загипнотизируют и отправят в секс-рабство!

- Ну что ты за бред говоришь…

8 из 10

Фильм не плохой, но и не достаточно хороший. Ожидала чуть большего. Беря во внимание номинации на Оскар, ждёшь сразу двух стереотипных вещей: глубокого замысла с социальной интересной проблемой и чего-то цепляющего, за что эту номинацию могут дать, а затем вручить статуэтку. И если первое видно в фильме невооружённым взглядом, то второе разглядеть сложно (можно, ноо..). Может прозвучать громко, но мне не кажется, что фильм заслуживает похвалы, которую получил.

Фильм заявлен в жанре ужасов, но не является одним из тех второсортных фильмов с кучей пошлятины и мусора. Он больше наполнен сатирой и, конечно же, темой расовой принадлежности. Но и соответствовать жанру ужасов у него получается плохо: большую часть времени фильм просто пытается быть страшным, не будучи им.

Концовка скомканная до безобразия. Хорошее начало, хоть и не многообещающее, хочется узнать что же таится в истоках произошедшего, живая игра актёров (сцены со слезами и резким выбеганием садовника мне нравились). Первые минут 30 я полагала, что всё происходящее направлено на один огромный поворот сюжета. И без него не обошлось. Но вот одно «но». Остаётся всего-ничего до конца, нам уже показали что же скрывается за всей этой историей, и сценаристы не придумывают ничего оригинальнее, чем сделать то, что они сделали (пытаюсь избежать спойлеров). И…?? Ииии какой тогда глубокий смысл мы должны вынести? То, что много веков за людей всех темнокожих не считали, мы знаем и так. Но сейчас же 21 век, демократия, все равны, никаких расовых противоречий… Показывая, какие негодяи белые и вызывая жалость к черным, нельзя говорить о равноправии, а только о вызове жалости или недоброжелательности. И опять же. Можно было бы назвать белых «тварями», если бы не направили концовку фильму туда, куда отправили её создатели.

Номинация здесь лишь за упомянутую чуть ли не в каждой минуте тему расизма и шаблонного мнения общества о цвете кожи. Не самый лучший фильм для исправления межрасовых отношений в нашем мире.

5 из 10