Рецензии

Он возвращается. Возвращается в четвёртый, и, стоит надеяться, что не в последний раз. Джон МакКлейн, — всё тот же старый-добрый орешек, только отправленный в отставку из полиции и изрядно полысевший. На этот раз он выходит на тропу войны, — с новым, «продвинутым» поколением бандитов, носящих гордое нынче название «хакеров».

…В новом тысячелетии, когда компьютеры и высокие технологии буквально заполонили весь мир, и, кажется, оттеснили, отодвинули на задний план копа из «80-ых» МакКлейна, ан-нет, не тут-то было, наш Джонни показывает, кто он есть в этом мире и кто одержит победу в финальной схватке. Уже не столь прыткий, быстрый и активный, Джон всё же не даёт слабину даже столь изощрённому маньяку-хакеру, который делает все попытки, дабы стереть копа в порошок.

В этой части приключений простого полицейского с признаками настоящего героя не меньше захватывающих дух ситуаций, погонь и перестрелок, которые держат в напряжении всю картину, позволяя перевести дух при многочисленных комедийных моментах, которыми может похвастать картина; ну, а полностью расслабиться и не бояться боле за отважного и бесстрашного МакКлейна, — то после окончания картины.

Безусловно, это одна из лучших частей «Орешка», и в любом случае претендует на любовь публики и признание критиками. Выполненная в типичной манере предыдущих частей, — обладая и шармом комедии, и напряжённостью, остротой боевика, она влюбляет в себя зрителя, позволяя поверить, что перед нами — тот же шутник и боец Джон, который впервые порадовал зрителя своим появлением на экранах более 20 лет назад.

Зритель определённо будет рад новому взрывному коктейлю, чему был очень рад и я. Ввиду этого и оценка картине соответствующая:

10 из 10

- Ты тачкой сбил вертолет!
- Патроны кончились.

Вышеуказанный диалог, в общем, полноценно описывает суть фильма.

Время от времени надо смотреть для расслабления боевики, а этот в полной мере гипертрюковой, такого размаха я давно не видел, даже трансформеры, вроде как последний хит сезона не потянут.

Снято все почти на ура (сцена с самолетом смотрится весьма искусственно). Вечно бессмертный Брюс Уиллис выжимает из себя последние соки. Ну о сюжете говорить не приходится — экшн экшн, хотя как оказывается в последствии, даже отсюда другие сценаристы находят что позаимствовать.

В сухом остатке: боевая бракозяка под номером 4. На прежнем уровне.

- Вам это уже не в первой?
- Что это?
- Людей убивать.
- Да, между делом.

Делом трёх предыдущих частей. И вот новое дело, новая картина, о новых «приключениях» уже теперь старшего инспектора Мжона Макклейна.

Фильм превысил мои ожидания. Честно говоря я не думал, что фильм получиться не хуже предыдущих трёх частей. Однако неповторимый Брюс Уиллис, Тимоти Олифант и эксцентричный Джастин Лонг сделали всё просто великолепно. Благодаря игре именно этих актеров фильм получился просто отличный.

Итак новый «засранец» решил замутить что-то очень нехорошее и всё тот же Джон Макклейн оказался у него на пути.

Фильм отличается своей оригинальной идеей, идеей обрушения. Действительно в эпоху высоких технологий всем управляют компьютеры, то есть вся инфраструктура города контролируется компьютерами. Но нужно не забывать, что создали компьютеры люди, а не наоборот и поэтому раз кто-то создал, кто-то может и разрушить, тем более сам создатель. Но идея фильма даже не в том, что всё можно разрушить, идея в том, что всё можно заново отстроить и создать новое и более надежное. Злодей Томас Габриэл так сказать выступает в роли чистильщика. Он с одной стороны прав. Но с другой стороны им движет месть, жадность и ненависть к людям, а особенно к своему государству, которое его не послушало. Именно поэтому он решил их проучить, но при этом ещё и поживиться. Но не в этот раз… точнее не в этой жизни.

Это тот фильм, который можно посмотреть не один раз. После его просмотра остаются только положительные эмоции, т. к. все злодеи наказаны и добро победило зло. В фильме очень грамотно сделаны сцены со спецэффектами, которые придают фильму ту самую не поддельную атмосферу «Крепкого орешка». Очень хорош фильм ещё тем, что здесь нет этой мелодрамной возни, которая в последнее время часто появляется в боевиках. Здесь присутствует только, так скажем, лирические отступления, в которых проявляются душевные переживания актеров.

В целом очень стоящий, эффектный и интересный фильм!

10 из 10

Говорят, что второй фильм получается хуже первого. Но из этого правила, как собственно изо всех, есть исключения. А что говорят о четвёртом фильме? Я ничего не слышала об этом. Первая серия «Крепкого орешка» сделала звезду из Брюса Уиллиса. Так что отнестись к продолжению, пусть и очередному, нужно трепетно. В данном случае очередное продолжение это, конечно, не первый фильм, но очень достойная картина. Конечно, я не увидела в этом фильме ничего выдающегося. Но жанровые рамки соблюдаются. Уиллис предстал в типичной роли спасителя мира. Но фильм неплохой. Посмотреть пару раз вполне можно. Он не напрягает, не выносит мозг. Его нужно просто смотреть и наслаждаться. Или не наслаждаться.

Сразу видно, что фильм современный. Главные злодеи — хакеры. Такого в старых сериях не было.

Что касается других актёров, то в очередной раз обратил на себя внимание Тимоти Олифант. Всё-такое что-то в нём есть. У него вид не злой, но, тем не менее, роли злодеев ему удаются.

Также обращает на себя внимание Мэгги Кью. Всё-таки идут актрисам восточного типа отрицательный персонажи. Очень гармонично получается.

Спецэффекты на уровне. Не на высочайшем конечно, но сойдёт.

В целом, кино на «семерочку сойдёт». Уиллис уже не первой свежести, однако, старый конь борозды не портит.

Это фильм нужно воспринимать отдельно и забыть про первые части.

7 из 10

Тот кто пририсовал нолик с точечкой к циферки четыре в названии фильма поступил очень грамотно с точки зрения маркетинга. Вот и я повёлся. Размышляя про себя, «Версия 4,0 по любому должна быть лучше предыдущих 1,0, 2,0, 3,0 (по аналогии)'.

С оглядкой на современные боевики про суперменов Джон Макклейн теперь выполняет невероятные трюки и выходит невредимым из более сложных ситуаций чем раньше. Выпрыгнуть из автомобиля на скорости около 100 км/ч. для Джонни 4,0 плёвое дело. Что отдалило главного героя и фильм в целом от реальности. Из за этого Джон стал восприниматься как типичный киборг. На протяжении фильма он не вызывает сочувствия. В голове даже не возникает мысли, «Ну и досталось же тебе на орехи». Ты просто смотришь как Джонни делает своё дело. А делает он его превосходно, злые дядьки и тётьки трепещат перед его мощью.

Где-то в конце 3-ей части Орешка чуть не раскололи сильным ударом по башке, что вызвало у него атрофию зоны головного мозга, отвечающую за чувство юмора.

Выход четвертой части был неожиданным, тем более спустя 12 лет после выхода третьей.

В итоге ожидания оправдали себя — получилась полная ерунда, крепкий орешек, законодатель жанра, сам превратился в то что его копировало. Сюжет скушен и прост — теперь уже терроризм с помощью информационных технологий, что прибавило к фильму унылости; специфика фильма, свойственная предыдущим частям — исчезла, Уиллис больше не шутит, больше молчит и вообще было ощущение что он второстепенный персонаж. Ну конечно сцены стали зрелищней, но это скорей чтоб не уснуть во время диалогов.

Подбор актерского состава довольно неплох — Джастина Лонг (в 31 год играет тинэйджера), Тимоти Олифант, Сирил Раффаелли и др. Но больше всех порадовала эпизодическая роль Кевина Смита, давно просто его не было нигде заметно.

В итоге получился попсовый боевик со скучным сюжетом но удачным актерским составом и шикарными спецэффектами. Смело можно пропустить!

4 из 10

Вчера посмотрел-таки фильм Лэна Уайзмана «Крепкий орешек 4,0». Особых надежд на него я не возлагал именно из-за Уайзмана, который опустился в моих глазах как режиссер после провального «Другого мира-2: Эволюции». Над четвертым «Орешком» работала та же команда, что и над «Underworld». Еле-еле усидел до конца показа. Первые две части «Крепкого орешка» я считаю своего рода классикой и образцом качественных остросюжетных боевиков, третья тоже сойдет, но все равно не то. А насчет четвертой… Тут я ее даже в один ряд с предыдущей не поставлю.

Лэну Уайзману очень хорошо дается постановка боевых сцен. Что в «Другом мире», что в «Крепком орешке 4,0» они сделаны профессионально и с большой долей крутизны. Когда смотришь, как полицейский автомобиль с выступа сбивает вертолет посреди нью-йоркской улицы или как Джон МакКлейн лихо водит огромный трейлер с прицепом, уворачиваясь от самолета-истребителя, что есть сил палящего в грузовик из пулеметов и ракетниц, прямо дух захватывает. За 110 миллионов долларов создатели напичкали четвертый «Орешек» яркой и динамичной начинкой, которая, увы, не придает фильму интересности и живости. Сюжет довольно банален и неоригинален: полубезумный хакер обижается на ФБРовцев, а заодно и на весь мир, и при помощи своих друзей и компьютерной программы под названием «Обрушение» берет под свой контроль почти все уровни инфраструктуры города. Взамен, естественно, требует огромную сумму денег. Создается впечатление, что Уайзману не хватает режиссерского опыта, чтобы делать продолжение ставшей уже легендарной франшизы Голливуда. Те самые яркие и динамичные сцены отделяются друг от друга скучнейшими эпизодами блужданий МакКлейна и его новоиспеченного напарника-хакера по городу. К слову, я бы назвал «Крепкого орешка 4,0» самым женоненавистническим боевиком этого десятилетия. Сцена драки МакКлейна и азиатки-помощницы Гэбриэла чересчур жестка по отношению к девушке. Разве можно так избивать представительниц слабого пола? Нет, я, конечно, понимаю, что девушка крайне опасна и сама кого хочешь убьет без всяких раздумий, но можно было бы найти более «мягкий» способ. Еще скажу, что этот фильм полон фантастики и небылиц. Не могу себе представить, чтобы в реальности кто-нибудь сбил бы машиной вертолет на высоте нескольких метров от земли. Или чтобы скоростной истребитель летал под мостом, при этом гонясь за грузовиком и паля по нему ракетами, отчего весь этот мост стал рассыпаться как карточный домик. Послушайте, ведь «Крепкий орешек» — это боевик, остросюжетный, но не фантастический. Зачем вся эта «показуха»?

Игра актеров очень не понравилась. Хотите — кляните меня, но даже сам Брюс Уиллис меня разочаровал. Никакой серьезности его игры я не увидел. Не спорю, юмор никогда не помешает, но вот только здесь с ним явно переборщили. Джастин Лонг даже на фоне того же Уиллиса и Олифанта выглядит серо и незаметно. Мэри Элизабет Уинстед оказалось крайне мало на экране, чего я не ожидал. Сыграла также на среднем уровне. Выделю только Тимоти Олифанта. Этому малоизвестному актеру идут отрицательные роли, он словно создан для них. В «Крепком…» его игру я бы оценил на 7,5. В противоположность герою Уиллиса, Томас Гэбриэл весь фильм ходил с серьезной миной и почти ни разу не улыбнулся. Оно и понятно: его ж сам Джон МакКлейн разыскивает, пообещав при этом стереть в порошок. С таким раскладом радоваться жизни очень трудно…

В общем, «Крепкий орешек 4,0» — очередной пример того, что иногда продолжения делать не стоит во избежание порчи доброго имени легендарной серии. И ладно уж, если б делал профессионал или талант, так нет же! Обязательно доверят какому-нибудь бездарю, так как главное — денег побольше содрать. Вот основная мотивировка выхода многочисленных сиквелов, триквелов и так далее.

А фильму «Крепкий орешек 4,0» ставлю

5,5 из 10

Все-таки не полный отстой.

« — Телефон не работает
— Все спутники взорвали, что ли?
— Нет, батарейка села»

Удивительно, но до вчерашнего дня я не видел ни одной серии «Крепкого орешка», не получалось как то, хотя про первую часть знал с раннего детства. До 2007 года я понятия не имел о продолжениях «Die Hard». Но потом началась массированная реклама уже четвертой части, и у меня был полный шок, ведь по ТВ крутили всегда только первую часть. Так что, к проекту я отнесся очень скептически.

Но вчера, включив телевизор, я наткнулся на незнакомый мне фильм, и решил посмотреть минут пять, поначалу я думал, что это очередной русских блокбастер (уж простите мою плохую интуицию), но потом увидел Брюса Уиллиса и понял, что это за фильм.

Начал смотреть, не ожидал ничего особенного, так и было. Стандартный американский боевик, с отличным экшном, и глупым сценарием. Я не видел ни одной части, о похождениях «Крепкого орешка», и по фильмам того времени не ностальгирую, так что буду максимально объективен.

Но о сценарии поподробнее. Нет, я не кино-сноб и не придирался к каждой фразе, но там есть несколько загвоздок, на которые я хотел бы обратить внимание.

Сюжет фильма прост как «2+2=4». Какие-то хакеры решили зачем-то уничтожить США, но, не запустив на Нью-Йорк атомную бомбочку, не заразив всех вампиризмом и даже не напустив на бедных американцев, русские войска. А просто отрубив у них Интернет, телефон, воду, электричество, и отрубив все их коммуникации.

Вроде бы, придраться особо ни к чему. Мне эта тема даже начала уже нравится, фильм стало интересно смотреть (хотя все ужасно предсказуемо), но потом началась откровенная муть. Начались философствования главного злодея о том, что делает он все это ради блага самих американцев, и сам он очень хороший, просто решил размять бока разжиревшим гражданам, а то совсем развалятся. Но выясняется, что программу эту написал по своей тупости помощник МакКлейна, для веселья, наверное. Но это все ничего по сравнению с тем, что наш злодей все это устроил только ради огромной кучи «зеленых», а не из идеологических соображений. Но возникает абсолютно логический вопрос: «зачем это ему надо?», ведь раз он такой умный, не мог ли просто украсть эти деньги из какого-нибудь банка, а не навлекать на себя такие проблемы, и нарываться на старика Брюса, а хорошим это обычно не заканчивается.

Вроде бы, на это можно было бы не обращать внимания, но мои впечатления от фильма, эти мысли очень попортили. Но это вина сценаристов. Лучше бы оставили все как в первой половине фильма, либо дорабатывали смысловую часть, а то ерунда полная получается.

Ладно, хватит мне уже занудствовать и придираться, надо ведь смотреть на то, как старина Уиллис в очередной раз спасает мир. А это мы очень любим. Ведь даже по недавнему соц. опросу: «Боитесь ли вы конца света?» две трети граждан США ответили: «Нет, нас спасет Супермен или Брюс Уиллис».

Боевики я не очень люблю, но экшн в целом понравился, жаль, что смотрел не на большом экране. Хоть ляпов невероятное множество, но еще больше совсем невероятных моментов, одна сцена битвы самолета с грузовиком чего стоит! А про попадание джипа в вертолет я вообще молчу, но все же Лен Уайзман (создатель «Другого мира 1, 2»), со своей задачей справился отлично, хороший боевик получился.

Актеры играли неплохо, особенно для жанра. Брюс Уиллис отлично выглядит и правдоподобно смотрится, хотя больно уж он грустный. Очень хорошо сыграл Джастин Лонг, молодой, а актер хороший. Очень порадовало небольшое появление моего любимейшого Кевина Смита, жаль, экранного времени ему дали очень мало. А вот Тимоти Олифант не понравился совсем, неправдоподобный из него злодей вышел, и больно плоский.

Саундтрек я совсем не услышал, есть там пара пафосных симфонических мелодий, но хотя бы не раздражал.

Вывод: средний одноразовый боевичок, с кучей ляпов и недоработанным сценарием. Но смотреть можно, особенно в компании. Хотя могло быть намного лучше.

Оценка:

7 из 10

Что я могу вам сказать? Совсем не давно я увидел фильм «Крепкий орешек 4». Смотрел я с большим удовольствием, каждый момент запоминался.

Тут нет того, что нельзя понять. Смысл есть, хорошие актёры есть, да и вообще с сюжетом всё продумано хорошо. Тут снято действительно продумано и чётко, как в отличных боевиках. В последнее время я стал каким-то равнодушным к боевикам. Меня сложно удивить теми же спецэффектами, или бюджет, для меня это не самое главное, что должно быть в фильме, мне надо только хороший сюжет, смысл у фильма, ну и немножко юмора, если жанр позволяет.

- Ты тачкой попал в вертолёт?

- Патроны кончились.

Вот именно «Крепкий орешек 4» хорошим, семейным боевиком можно с лёгкостью даже назвать. Тут сделано всё красиво. Взрывы, горящие машины, дома, смерти людей. И всё же скажу о спецэффектах, ну на 110.000.000$ всё снято отлично, иногда даже казалось, что бюджет был всё таки в два раза больше, до чего хорошо.

Теперь расскажу вкратце о сюжете. Несколько человек, а именно профессиональные хакеры, взломали все сети, отключили свет в городе, поселив в душу людей реальный хаос. И деться-то не куда. Но тут приходит он. Полицейский Джон Маклейн, всех полицейских он в городе сильней. Тут разумеется начинается стрельба, убийства, реально смешные моменты. Смеяться в этом боевике разрешается. Хорошее и весёлое настроение от 4-й части франшизы Крепкого орешка обеспечено.

Актёры. Брюс Уиллис. Кажется ну сколько можно его снимать, но нет, тут он появляется снова, да ещё как. Отлично сыгранная роль полицейского в отставке. Выполнил работу на твёрдые пять баллов. Я им доволен. Тут в фильме ещё засветился не знаменитый Тимоти Олифант. Мне он искренне понравился, но взгляд у него конечно, как у наркомана или человека который год не выходил на улицу. А так вроде нормально. А всех актёрах говорить не буду. Они тоже справились со своими ролями отлично, а это значит, что и тут я так же доволен.

Итог, на данный момент «Крепкий орешек 4» последняя часть, и все те кто смотрел предыдущие и не смотрел 4-ю часть, скорее смотрите, а если вы не смотрели фильмы о «крепком орехе», то тоже обязательно посмотрите. Боевик удался на славу. По этому для меня этот фильм показался лучше чем хорошим, и моя оценка будет высока.

9 из 10

Сама по себе я боевики не люблю, но 2 января по первому показывали «Крепкий орешек 4,0».

Почему бы и не посмотреть, подумала я …

НО вот прошло уже несколько часов, а я все еще не могу успокоиться! Это просто фильм-ураган. Теперь очень сожалею, что не смотрела все предыдущие части. Столько эмоций!!!Этот фильм, как 2012(хоть они и разные по жанру, их, наверное, и нельзя сравнивать, но все же…)

…море спецэффектов, актерство на высшем уровне, взрывы, все рушится, ситуации, когда жизнь на волоске от смерти …

Игра актеров. Самое главное то, что я им поверила…Здесь Джон Маклейн(Брюс Уиллис) и крутые хакеры, и ФБР, и этот истребитель…Но самое главное — куда же без помощника?? Мэтт Фарелл — молодой хакер, который в конце фильма стал героем. Джастин Лонг, на мой взгляд, очень хорошо справился с ролью. Как и в любом боевике, против добра появляется мистер ЗЛО. Злодеем выступил Томас Гэбриел(Тимоти Олифант). Верила каждому слову и действию этого сумасшедшего компьютерного гения. А дочка Джона (Мэри Элизабет Уинстэд) вся в папочку.

Еще бы раз пересмотрела этот фильм. Ведь таким и должен быть настоящий боевик: ярким, шумным, зрелищным, с огромным масштабом съемок и потрясающим техническим исполнением.

Зрелищность — 10

Постановка — 10

Актеры — 10

Итого 10 из 10