Рецензии

В книге Э. Л. Джемс пытается как мне кажется показать приоритет базовых человеческих ценностей над всей сложностью человека, а вовсе не только коллекцию секс игрушек в красной комнате Кристиана Грея. А может я не права. Тоже возможно.

Режиссером второго фильма стал Джеймс Фоули который по мнению фанатов и продюсеров должен был избавиться от главного изъяна первой экранизации за которую взялась СэмТейлор Джонсон — «невыносимой скукой». Мне кажется второй фильм ещё хуже чем первый. Такое ощущение что у него нет ни начало ни конца! Первый фильм порадовал с технической стороны. Саундтреки и декорации. А во втором и этого нет.

Наверное без внутренних монологов Анастейши описывающий свои чувства к Кристиану которые составляют большую часть романа, актерам нечего играть а зрителям в перерывах между постельными ценами не на что смотреть. А мы то надеялись что Фоули придаст фильму черты триллера. Ха!

Второй фильм должен был быть более интересным. Как и книга. Кристиан не на словах, а своими поступками доказывает Ане что она для него значит. И у героев которые воссоединились после страстного примирения появляются внешние враги и завистники. Которых в фильме под микроскопом трудно разглядеть. Ну разве что Эрика Джонсона который очень хорошо справился со своей ролью. Только он в этом фильме хорошо сыграл свою роль.

Центральным откровением второй книги становиться признание Кристиана в том что, никакой он не доминант, а обыкновенный садист который наказывает девушек внешне похожих на его мать наркоманку. В этой цене актеры выглядят не как люди которые ссорятся, а как семейная пара которая устала друг от друга. И по обоюдному согласию вот-вот разойдутся. Но в конце передумали потому что некуда деться.

Почему эти образованные и влиятельные люди с высокой культурой не могут правильно передать атмосферу книги и нормально экранизировать трилогию Э. Л. Джемс?

Возросшая популярность данной книги дает возможность проследить некую динамику непредсказуемости общественного мнения, которая радикально расходятся в оценках с большинством представителей «Четвертой власти». Может все дело в том что поклонники трилогии это аудитория сброшенная со счетов «Высокой культуры». И успех этой книги так сказать восстание «исключенных». И это главная причина по которой «культурные режиссеры» не могут снять некультурный фильм.

Или они нарочно испортили экранизацию чтобы поклонники потеряли интерес к БДСМ. Ведь успех «Игры престолов» и «серии книг „50 оттенков“ может ознаменовать о масштабном наступлений сексуальной революции и эпидемии венерических заболеваний.

Представь себе работящую бабу Нюру, что отработав 10 часов в поле, отдоив с десяток коров, пришла домой, наварила казан борща для своих четверых детей, затем в рабочем фартуке, платке, и с огурцом в руках пошла на сеанс данного кинофильма в местную «Берёзку». И пойми, что он — не для тебя.

В кинотеатре с друзьями я оказался неожиданно и совершенно случайно(1 часть мы и не видели, сразу оговорюсь). Стоял выбор между «Притяжением», и «Оттенками». И cкажу вам откровенно — я не пожалел ни времени, ни потраченных денег.

Да, в фильме много глупостей, сюжетных дыр, затупов актеров. Но разве существует фильм без изъянов? У данного опуса есть шарм, он и в правду задел мои чувства, даже утвердил мое мировоззрение. Эротические сцены в нём как раз кстати. Они не только продвигают сюжет и взаимоотношения героев, при этом являя собой некую эстетику (хоть и не всегда), но и разбавляют саму картину. Их, к тому же самое оптимальное и приемлемое количество

В фильме были и моменты, когда я переживал за героев, и тупые моменты, когда мы ржали с друзьями во весь голос. И моменты, в которых можно прочувствовать романтику(а она там действительно есть). Актерская игра один из главных минусов. Героев совсем не раскрывают. Даже блоггеры с ютуба играют лучше.

В итоге: фильм оправдал все ожидания, коих и не было. Добротная драма с элементами экшена, хоррора, и конечно же, эротики(зачем мы и пришли в кино). В общем, ценителям кино советую. Засуньте вашу предвзятость и гневные рецензии с Интернета куда-нибудь, расслабьтесь наконец, и получите удовольствие от процесса. Или вы в кино идете искать лишь неточности и нелогичности?

Засим

7 из 10

P.S. Очень порадовал момент, когда одна из антаганисток получила леща, и мужик в зале воскликнул «На, сучка»

Скажу сразу, я шла на этот фильм за возможностью посмеяться и послушать музыку (первая часть в этом плане не разочаровала). И как-то была немного удивлена, когда выяснилось да, это комедия. Картинка и слова подрезаны и скомпилированы ровно для того чтобы сделать это смешным. Т. е. там где в книге ирония отсутствовал напрочь, в фильме из любой реплики героев, сделали шутку. В начале фильма это сцены в магазине, на кухне (кто смотрел — поймет, а так не буду спойлерить).

Актерская игра. Джейми Дорнан здесь никак не тянет на бизнесмена с садистскими наклонностями. Он улыбается весь фильм, что подкрепляет комедийную составляющую. Дакота Джонсон — ну что тут скажешь, еще с первого фильма она была прожженной 30—40 летней динамисткой, а стабильность, как известно, признак мастерства.

Эротические сцены особых комментариев не заслуживают. Ну, серьезно, они могут представлять интерес если вам лет 15 и вы никогда этим не занимались. Честно сказать, я больше ожидала напряженной сцены, когда Ане угрожает его бывшая саба, но нет. Никто из троих участников не проявил никаких эмоций, а коли так, с чего бы нам переживать?

Музыка оправдала ожидания. Большой плюс за нее.

Я как-то не думала что слоган про мир роскоши надо понимать буквально. Сцена благотворительного приема излишне яркая, кричашая, вычурная. В ней нет изящества, поэтому мне не особо понравилось.

Итого — красивая картинка, но местами слишком вычурная, подкрепленная приятной музыкой, сюжет отсутствует напрочь.

Когда читала первую книгу, все думала: от куда это название? Или знаменитая «писательница» фанфиков придумала его в фантазийном припадке?

Добрый вечер, это продолжение нашумевшего фильма 50 оттенков серого, только теперь они стали темнее. Присаживайтесь поудобнее и готовьтесь внимать «аромат» прекрасного).

Ну а если серьезно, видимо я тоже немного мазохист, потому что изначально понятно было, что продолжение мягко скажем отвратительного фильма не может быть лучше. И да, я была права! Фильм настолько скучный, что рот чуть не порвался от постоянной зевоты. 5 раз я его останавливала и пыталась досмотреть. Получилось, ура (Потратила целых 300 рублей в онлайн-кинотеатре, ппц. Лучше бы мороженного купила. Ведро).

Зачем смотрела, если первый фильм не понравился? Ребят, да все просто — банальное любопытство. Т. к вторую книгу я бросила примерно на третьей странице, хотелось узнать, чем там эта эпопея кончится. Да, я знаю, что будет третья часть. И мне придется терпеть еще 2 часа зевоты.

Однако, вернемся к фильму. Чем он хуже предыдущего? Да всем! Динамики нет, постельные сцены стали еще скучнее и однотипнее, сюжет просто замер и двигался, как улитка под спидами — т. е хаотично, без какой либо логической цепочки.

Не хочется спойлерить (ну вдруг вы такой же мазохист, как я и будете ЭТО смотреть), но мистер Грей у нас просто супер-герой. Мне кажется, следующий фильм Марвел должен быть о нем (шутка).

Я даже не могу серьезно воспринимать то, что я увидела на экране. По-моему, даже сами актеры не воспринимали это всерьез — их деревянные лица, абсолютно отсутствующий взгляд ясно говорил об этом. О какой-то химии между актерами я вообще молчу — если им плевать на фильм, от куда химии то взяться?

Хотя, эмоции все-таки были. Ну просто герои иногда так тупо себя вели, что я смеялась. Так что можно этот фильм отнести к треш-комедии, когда все настолько глупо, что смешно.

Но на этом все. Ужасно скучный, нелепый, глупый, а главное напыщенный фильм. Не бывает такого ни в жизни, ни в кино. От того и невозможно смотреть такую больную фантазию без скептической улыбки и не бить себя рукой по лбу каждые 10 секунд.

Поставила бы минус сто, но правила КиноПоиска просят поставить хотя бы единицу. Ну ок. На единичку посмешили.

1 из 10

К просмотру категорически не рекомендую — вы просто уснете. Хотя, если у вас проблемы с бессонницей, может вам и поможет.

Поклонники первого фильма, по-моему мнению, были в восторге, когда узнали, что продолжение «На пятьдесят оттенков темнее» будет снимать Джеймс Фоули. Ахаха, да, я шучу конечно. Людям, которым понравилась первая часть, вообще не обращают внимание на подобные вещи. Но если бы они сделали аналогии и сравнения, то по сути ничего не упустили. Джеймс Фоули — режиссер замечательного камерного фильма «Гленгарри Глен Росс (Американцы)», мелькающий в последнее время на TV, где снимал, например, многие серии «Карточного домика», остался преданным сохранению той атмосферы безвкусия и банальности, заданной Сэмом Тейлором-Джонсоном, ушедшей с проекта не без скандала. Ушла и сценарист Келли Марсел, а ее место занял Нил Леонард, муж писательницы Э. Л. Джеймс, чьи труды и воплощаются на экране. Но ни новый режиссер, ни сценарист не спасают фильм от очередной невнятной постановки, где кроме неправдоподобия и дурновкусия ничего и нет.

Говорю сразу — книгу я не читал. Поэтому анализирую то, что увидел на экране.

«Душещипательного» и многозначительного прощания (Анастейша… — Кристиан…) как будто и не было в прошлой части. После 10 минут фильма все возвращается от чего начинался прошлый фильм и песня запета по новой. Бесхребетный миллиардер Кристиан Грей (Джейми Дорнан) убеждает не менее бесхребетную Анастейшу Стил (Дакота Джонсон) снова сойтись, обещая, в отношениях что-то на подобие сексуальной ванили. И при этом «Никаких правил, никаких условий и никаких секретов», как говорит нам трейлер. На том и сошлись. Ана думает, что это хороший план и начинает встречаться с ним снова, хотя она откладывает занятие сексом аж в течение целых двух дней.

И что же мы видим далее? Да по сути ничего сверхординарного как для фильма, но глупейшее если было бы в жизни. Кристиан делает обычные, как ему кажется вещи: покупает компанию, где работает Анастейша — небольшое издательство, где она устроилась помощником редактора под руководством загадочного (его истинная роль будет открыта в заключительной части) Ника Хайда (Эрик Джонсон). Следом помещает 24,000$ на ее банковский счет против ее воли (какая бедняжка, ужас). При этом она остается с ним, потому что, он все еще уступчив в постели, хотя где логика, если она сама постоянно намекает и ходит в «красную» комнату?

При этом стоит учесть, что во второй части, в отличие от первой, есть ряд новых побочных сюжетных линий, например, с мисс Линкольн (прекрасная Ким Бейсингер) или призраком в лице Лейлы (пугающая, и как будто снимающаяся в очередном «Звонке», а не в фильме для взрослых Белла Хиткот). Но каждый раз, когда разжигается подобие конфликта или неприятностей, все сводится на нет в той же сцене. Вертолет Кристиана исчезает? Ничего, через минуту он на экране. Редактор начинает приставать к Анастейше — она пинает его в пах и убегает, где через минуту он уволен, и она занимает его должность. Фильм безжалостен и в этом, хотя к чему цепляться то?

«На пятьдесят оттенков темнее» — фильм, где по существу нет никакой романской или эротической прелюдии, сексуальные сцены не стилизованы, а показано просто глупое ненавязчивое порно, которое быстро становится столь смехотворным, что кажется вздором. Ну не получилось «9 1/2 недель», ну что поделать. Ведь главный посыл — эмоции и страсть, БДСМ вторично. Но ни первого, ни второго нет, а эмоциям не веришь. На самом деле очень важно, чтобы Ана и Кристиан постоянно объяснились друг другу в любви хотя бы потому, что наблюдая за ними, этого и не увидишь. Они не развлекают или восхищаются друг другом. Они не остроумные, интересные, или умные. Нет. У них нет общих тем, кроме как говорить о их отношениях, ну разве что о прошлом Кристиана. Ничто не кажется подлинным в их мире и смотрится все довольно глупо. При этом фильм соберет свою кассу, как ни крути, время для такого фильма благодатное. И будет третья часть, где все и закончиться…

PS: плакат «Риддика» на стене умилил, и еще та штука на ногах Анастейши меня позабавила.

Нет, серьёзно, два года назад при просмотре этого киношедевра, я была в полной уверенности, что после провальной первой части последует крышесносная вторая. Как же я тогда ошибалась…

Помнится, в прошлый раз все шишки летели в сторону Сэм Тэйлор-Джонсон, которая, видите ли, испортила своим режиссерским видением нашумевший бестселлер.

Ну, кого будем винить в этот раз, господа?

Что опять помешало нашему танцору?

Почему «бегемот» вновь увяз в трясине бездарного сценария и сомнительной актерской игры?

Кто виноват и что с этим делать — два закономерных вопроса, ибо я (как неисправимый оптимист) все же рассчитываю увидеть искрометную третью часть!

Итак, по порядку:

1. Сценарий. Ну, тут автора книги судить сложно. Сюжет классический, кинематографичный — «Золушка», называется. А что вышло в итоге? А ничего. Дуля вам, господа хорошие. Зачем следовать довольно логичным сценам из книги, если можно собрать своего монстра Франкеншейна… Собственно то и получилось. А ещё тут не прокатила фишка всех голливудских фильмов последних лет десяти, когда на протяжении всего двухчасового мытарства идёт подготовка к развязке, которая занимает от общего хронометража от силы пять-десять минут. Нет, здесь сюжет провис уже через 40 минут от начала фильма, и если бы не владение оригинальным сюжетом, то ни черта бы я не поняла в их томных взглядах и охах-вздохах. Кстати, отдельно поговорим об ЭТОМ.

2. Секс. Если то, что было нам показано во второй части, считается образчиком искусства любви, то… То это печаль вселенского масштаба. Я искренне сочувствую людям, которые снимали эротические сцены. Они -то наверное думали, что то, что они показывают сверх уникально, фанастически сексуально, и вообще ни много, ни мало шедеврально. Нет, друзья. Это не так. Более того, местами это даже не вполне физиологично и дюже комично…

3. Актёры. Без комментариев. Я все ещё верю в них (да-да, оптимизм неискореним!). А если серьёзно, с нетерпением жду марта и выхода третьего сезона сериала «Крах», чтобы полюбоваться на шикарного маньяка в исполнении Джейми Дорнана.

Вот пожалуй и все, что мне есть сказать по-поводу этого фильма. Face palm не сходит с моего лица с момента просмотра и, боюсь, что это надолго.

А вот съемки от Сэм Тейлор-Джонсон и музыкальная подложка мне понравились больше. Но на вкус и цвет, как говорится…

Эй, рецензия, ты все ещё серого цвета! Но тут все зависит от третьей части.

Давайте «50 оттенков свободы», не подкачайте!

А пока аванс —

3 из 10

«На пятьдесят оттенков темнее» — это, конечно, только развлекательное кино, и ничего больше. А развлекает оно тех, кто может просто наблюдать за какими-то событиями, происходящими на экране. События эти местами смешат, местами интригуют, местами заставляют утомиться — но всеми этими элементами определенно интерес вызывают. А что же будет, если взглянуть в глубь?

А там нас ждет полное отсутствие сюжета. На фильм смело можно навесить клеймо «ни о чем». Он ни чем не начинается, и ничем не кончается. Персонаж Джейми Дорнана говорит, что он изменился, подкрепляет эти слова другими своими словами, следом подходит его мать и тоже констатирует этот факт. Персонаж Дакоты Джонсон все еще недовольна, хотя по ее жуткой актерской игре сначала можно этого и не понять. Не понятно, к чему стремятся герои, куда они идут в своих бесконечных разговорах, ссорах, сношениях и мелкой возне в деяниях своего прошлого.

Смена режиссера не сделала фильм лучше, он смотрится ровно так же, как смотрелась первая часть. Стало веселее и интереснее, но остается неизгладимое впечатление того, что опоздал на сеанс и ушел незадолго до его конца.

4 из 10

Пишу как истинный любитель трилогии, фильм опять не оправдал ожидания… Обидно, товарищи, очень обидно! Ну почему же, спрашиваю я себя, они не могут снять нормальный фильм? Книги очень интересные, захватывающие, есть конечно глупые моменты вызывающие скорее улыбку, чем сексуально возбуждение, но тем не менее книги читаешь за один присест!

Каких отличных сценаристов наняли для экранизации Сумерек. И книги и фильмы интересно почитать и посмотреть! А в последнем так вообще завернули так, что дыхание у всего зала перехватило! Тут же… Второй фильм и полный провал! Смотришь как будто воспоминания пьяницы… Все отрывками вырвано из контекста, картинки, сцены и эпизоды мелькают с бешеной скоростью… Игра актеров тоже оставляет желать лучшего..

За внешний вид обоим пятерки! За красивые наряды, белье и обнаженного Дорнана 5! Музыкальное сопровождение тоже было приятным! За все это могу поставить тройку.

3 из 10

Уж не знаю, в режиссуре дело или в отношении, но сиквел показался менее провальным. Возможно, просто надо заменить «драма» в графе «жанр» на «комедийная мелодрама», купить пивка с попкорном и приготовиться к смеху.

Отношения Кристиана и Анастейши переходят на новый уровень: после ссоры, завершившей первый фильм, наши герои уже кое-что друг о друге знают и крайне осторожно выстраивают диалог, только этим и можно объяснить получасовые паузы перед каждой репликой. Кристиан отпустил щетину, Джонсон кое-где подбрила, но всё так же выглядит на сорок и закусывает нижнюю губу. И всё бы ничего, вроде даже хорошее начало фильма — съемки, эмоции, саундтреки. Даже мешки под глазами Джонсон уже дело привычное. И тут начинается. «Раздень меня, Кристиан…», «О да!», «Я тебя хочу!» Кристиан эффектно раздевается, не забывая продемонстрировать ожоги: детские травмы — новая и основная фишка сиквела. При этом его выражение лица говорит само за себя: «О да, давай сделаем это побыстрее, пофиг на прелюдии, ты же уже с одного прикосновения чуть ли не в оргазме» «Как же я хочу тебя, мой гонорар!» И так далее. Эротика в соседнем зале.

Единственное, что тут было откровенным — так это совершенно беспалевные и оттого ещё более смешные отсылки к «Сумеркам»! Вот это было зрелище. Внезапные появления и исчезновения Лейлы, обнюхивания и манеры Джека, упоминания о погибшем муже — прямо ностальгия по 2009-му, калька с оригинала.

Знаете, это как в «Форсаже» — про тачки, в «Шаге вперёд» — про танцы, в «Оттенках серого» — (ха-ха) про секс. Главное — тема, а сюжет вплетают уже по ходу дела.

Шикарный персонаж (был бы) у Беллы Хиткот. Полфильма её представляли, готовили великую интригу и в итоге безжалостно слили. И есть ли смысл называть её «любовницей» Грея? Где там была любовь?

Та же история с Ким Бейсингер. Слухов больше, чем персонажа.

И только обозленный редактор Джек Хайд даёт надежду на годное продолжение. Оч-чень неплохая концовочка у фильма. Интригующая.

И действительно в этот раз, у меня не было рвотных позывов, которые мешали досмотреть мне первую часть до конца..

Не смотря на название, добавления как раз темноты и унылости во второй части не произошло. Наконец-то появилась более менее сносная сюжетная линия, благодаря которой Вы сможете спокойно досмотреть этот фильм. За такой ярый прорыв сценария можно сказать спасибо, появившимся персонажам: босс Анастейши на новой работе и бывшая девушка Грея, которая считает что ее господин не может быть ни с кем кроме неё.

Плохо только, то что оба этих героя быстро сливаются ибо первый не готов противостоять возможностям и размеру счета Грея, а вторая не способна довести желаемое до конца — и тем самым упускает все свои шансы.

Но в любом случае это добавляет хоть какой-то активности это картине.

Сцены эротического характера — на которых по идеи должен быть сделал акцент — ничем не выделяются, и в этот период хочется присосаться… к заранее запасенной бутылке пива, дабы не лицезреть этот ужас.

К сожалению, во второй части из Анастейши снова не получилось объекта вожделения, а ее серость и заурядность не позволяет в принципе понять, чем она зацепила окружающих ее мужчин. А вот Грей напротив хоть чуть-чуть начал подтягиваться к образу миллиардера-плейбоя-извращенца.

Сам фильм наконец-то начинает определяться с жанром — всё больше похож на комедию. Поводов посмеяться будет предостаточно, что разбавит общую серую картинку.

В целом «На пятьдесят оттенков темнее» превзошел мои ожидания и первую часть трилогии за что и получает положительную рецензию.

P.S. не смотря на все негативные отзывы о данном фильме нельзя не обратить внимание на его лидирующую позицию по кассовым сборам, что говорит о его полном коммерческом успехе.