Рецензии

Посмотрев первую часть фильма я задалась вопросом: «Действительно ли книга настолько бездарна?» В тот же вечер я скачала все 3 книги и, к своему удивлению, прочитала их за три дня, тратя на них каждую свободную минуту.

На мой взгляд, книга весьма и весьма не плоха, особенно для людей, способных поставить себя на место главных героев и погрузиться в их мир. Книга раскрывает перед читателем два мира: первый — мир садиста, не знающего любви и нормальных человеческих отношениях, второй — мир девственницы с добрым сердцем, но по-сути серой мышки с которой ничего особо интересного никогда не происходило. Книга — это столкновение двух миров, их вплетание, постепенное встраивание друг в друга. Раскрытие главных героев с новых, им самим еще не ведомых сторон. Вся книга пронизана эмоциями и чувствами. Психологическая и духовная стороны раскрыты в книге на «отлично». Сторона Садо-сазо штучек… не разбираюсь в этом вопросе и честно говоря, сложилось убеждение, что автор тоже. Но написано довольно интересно.

Что же фильм? Это просто жуть, мрак и полный отстой. Актеры — симпатичные молодые люди, но их игре верить не хочется совершенно. Он — не садист, да и страдания передает не очень. Она… видимо совершенно забыла что значит быть девственницей. Их «игра», если это убожество можно так назвать, напоминает игру в каких-нибудь низкопробных телесериалах, где наигранность призвана добавить комичности. Возможно дело не в актерах, а в режиссере, но фильм похож на пересказ хорошего литературного произведения троечником. Самое обидное, что при попытке раскрыть оба книжных мира не раскрыли ни один. Вырезаны многие сцены и многие фразы, на которых в книге раскрываются герои, меняются, расцветают.

Отдельно расстроила Ким Бейсингер. То ли она забыла, что значит хорошо играть, то ли ей не дали этого сделать. Сцена на дне рождения главного героя — это смех сквозь слезы. В КВН сценки ставят гораздо лучше, хотя уровень примерно такой же. Я помню Кими по супер фильмам «Привычка жениться» и «Сотовый» — там она была неподражаема. Увы и ах…

Про Кейт и Миа… Из уверенной и независимой, гордой и сильной Кейт и из милой, веселой, непосредственной и обаятельной Миа сделали одинаковых блондинистых потаскушек. Смотреть на них противно. Они не вызывают ни симпатии, ни уважения, а только неприязнь.

Будут ли снимать 3ий фильм я не знаю. Но лучше перечитать книжку, чем еще раз повестись на это убожество.

Многие после просмотра второй части сочли его намного более удачной, чем первая. И в чем то я могу с ними согласится. Сейчас приведу несколько примеров «улучшений».

Во-первых, появились некоторые элементы триллера, хоть какой то намек на эмоциональную напряженность. Но и здесь не дотянули. Как бы я не старалась, не смогла ни сопереживать, ни волноваться за главных героев.

Кто действительно порадовал, так это Дакота Джонсон. Во второй части она выглядет намного лучше. Видно, что над ней хорошо поработали. Она стала намного более ухоженней, привлекательней. Характер ее героини тоже претерпел приятные изменения. У Анастейши появился характер, индивидуальность, она стала увереннее в себе, и в каких то моментах жестче. Теперь ее интерпретация главной героини мне действительно понравилась. К ее игре не имею особых претензий, но и не скажу что осталась в восторге. Средненько.

Что касается Джейми Дорнана, он, чтобы выглядеть брутальнее и сексуальнее, обзавелся бородой. Но на мой взгляд, ситуацию это не спасло. Я по прежнему считаю, что он категорически не подходит на эту роль. Актер абсолютно не ассоциируется с его героем Кристианом.

В плане сексуальных сцен никакой революции не произошло. Просто появились другие ситуации, другие вещи, которые Анастейша попробовала впервые. Но, как и в первой части, видно, что актеры не подходят друг другу, из за чего постельные сцены полностью лишены какой либо чувственности. А ведь это является одной из главных тем фильма.

В остальном ничего н изменилось, большую часть фильма приходится скучать, а предполагать, что будет дальше не представляется возможным, так как все уже понятно. Как и первая часть, фильм на один раз.

Невозможно подобрать слов.

Унылые лица, никчемные диалоги, криволапый сюжет, сплошная нудятина, одни сопли. Жалко потраченных 41 минуты жизни. Я не фанат мелодрам, но есть фильмы которые хочется досмотреть, а этот не хотелось включать.

«+18» — Где? Обнаженная грудь во тьме? Или это метка для тех, кто при слове «Сися» краснеют от стыда? В вечерних новостях можно встретить больше разврата, чем тут. Пародия на первый фильм «50 оттенков черного» содержит больше «взрослых сцен», чем в 10 этих «сливов». И к стати, пародия на много интереснее.

Фанаты говорят «Интересно наблюдать за героями». Ну да, не фильм, а просто загадка) Такое непредсказуемое поведение героев, что даже зевать не успеваешь. Лучше посмотреть проходной бразильский сериал, там хоть интрига есть.

Главная актриса — такое печальное лицо, самому жить не хочется. Или специально для треша таких подбирают? Аналогичный пример — Сумерки. Либо жизнью не довольна, либо зад еще с первой части болит.

Выводов несколько:

1) Автор книги — кошатница, которая живет мечтами девочки подростка.

2) Фильм прекрасно подойдет тем, кто с ума сходит по соплям и мыльным актерам, и которым не нужен сюжет, качество игры. Главное, чтобы был этот актер и пусть он даже будет сидеть в пустой комнате в водолазном костюме и 2 часа есть хлеб — для них это шедевр.

3) Если Вы немного разбираетесь в кинематографии, советую поискать фильм по лучше.

P.S. Перед просмотром фильма не забудьте покормить котов.

История, развернувшаяся на страницах романа Э. Л. Джеймс, возможно, и обладает некоторой ценностью (учитывая количество продаж и ажиотаж публики), но с перенесением на большой экран заметно сдает в своих и без того шатких позициях. Что, наверное, не самый веский повод для поклонников бдсм-мелодрамы пропустить премьеру, а для зрителей сторонних, случайных или просто любящих кино удовлетворить свое любопытство.

Растянутое почти на два часа кинодейство может не только похвастаться обилием заявленной в афише роскоши, ванильной романтики, парочкой откровенных сцен, снятых в мягких и сладких тонах (наличие всяких там штучек-игрушек едва ли вносят хоть сколько-нибудь предполагаемой жесткости), но и порядком утомить своего зрителя. Излишняя концентрация на отношениях главных героев, чья любовь не выдерживает проверки на прочность и, следовательно, в существование которой поверится едва ли, явно играет в минус. Все происходящее на экране с каждым кадром все меньше напоминает полноценное кинематографическое полотно, заслуживающее зрительского внимания, и все больше походит на своеобразную компиляцию всех тех мыльно-оперных опусов разнокалиберного качества, коих пруд пруди на телевидении. Поэтому так знакомо и предугадываемо выглядят и эффектно выплеснутое содержимое бокала в лицо, и с жаром вмазанная в лицо пощечина, и громко выброшенные фразы «ты — моя», «ты — мой», и страстные поцелуи под струями воды, и слезливо-сентиментальная семейная идиллия… Все это моментально сворачивает душу, развернувшуюся было для потока любовной драмы, в едва заметный комок. Буквально на первом часу просмотра фильм скатывается туда, откуда невозможно уже вызвать ни радости, ни малейшего душевного отклика у зрителя, любящего и знающего кино в лучших его вариантах. Посему, как и все те мыльные ленты, заполонившие телеканалы, фильм «На пятьдесят оттенков темнее» рискует стать прекрасным фоном для любых занятий (будь то домашняя уборка, бесцельное изучение собственных гаджетов или попросту сладкий сон), чем историей, хоть сколько-нибудь западающей в душу.

Неумело вылепленная история про цветовые оттенки, начавшаяся как подражание пресловутым «Сумеркам», в точь-точь следует своему первоисточнику: это все та же плохо скроенная история любви, отрепетированная до нелепостей, на сей раз разыгрывающаяся в декорациях, отличных от мира вампиров и оборотней, но приближенных к реальности, изрядно искаженной лучисто-блестящими грезами юных и не очень девиц, чье представление об отношениях между людьми помято исключительно яркими цветами радуги.

4 из 10

Однажды мне нужно было сдать тест с довольно нетипичными вопросами, один из которых звучал приблизительно так: «Назовите один фильм или сериал, который вы сможете смотреть с температурой 40 градусов». И вот на днях мне выпал шанс узнать, какой фильм стоит смотреть с температурой окружающей среды, то есть с температурой трупа, то есть когда вы мертвы — в остальных случаях «На пятьдесят оттенков темнее» запрещен не только для детей, но и для всех, кто боится потерять рассудок.

Причем опасность потерять рассудок здесь в долгосрочной перспективе: посмотреть фильм, и если он не свел вас с ума сразу, то тогда начать его анализировать, понять, почему он нравится другим людям, почему книга стала бестселлером, прийти к выводу, что мир уже скатился в ад и до полуночи осталось 2 секунды — ну вы поняли идею.

Мы довольно часто иронизируем над эротическими романами в мягком переплете: их слогом («Я люблю тебя», — произнес он, пока его тупое копье проникало во влажную путаницу пепельных завитков»), их сюжетом да и вообще самим фактом их существования. Но это все остается иронией до того момента, пока никто не воспринимает эти книги всерьез и ими можно топить печку. Но снисходительная улыбка тотчас исчезает с лица, когда такая же книга, пусть и в менее вызывающей обложке, расходится миллионным тиражом, снимаются фильмы, которые собирают по полмиллиарда долларов, и женщины всех возрастов и национальностей начинают ждать своего мистера Грея: 27-летнего красавца-миллиардера, зверя в постели, с пентхаусом в каждой столице мире, который за завтраком шутя будет пополнять вам счет на 24 тысячи долларов, ведь он столько получает каждые 15 минут, ну а самое главное, что из тысяч самых необыкновенных женщин укротить и приручить его смогла только ты: самая обычная, никакая, простая, ничем не выдающаяся. И в придачу к тем 24 тысячам ты получишь еще макбук и айфон. Ведь о чем еще может мечтать нормальная современная девушка?

Безусловно, мечты и фантазии нужны всем, и вряд ли кто-то вправе решать чьи более «достойные» или «правильные». Но лично мне немного обидно, когда в современном кино, ориентированном на мое поколение, подсознательная главная мечта девушки (если не жизненная цель) представлена и видится как удачно выйти замуж, где удачно — это обязательно побогаче. И при этом ты можешь абсолютно не работать над собой, а просто ждать чуда, потому что «судьба тебя сама найдет» и «ты рождена, чтобы быть счастливой и любимой».

Фильм можно было бы назвать «50 оттенков фальши» и не прогадать. Честно, даже не знаю, какая сцена самая любимая: сцена с бывшей девушкой, встающей на колени, сцена с самим Греем, встающим на колени, сцена под проливным дождем в сухом пальто… Нет, все-таки мой фаворит это сцена с пощечиной, полученной Ким Бейсингер — я бы отдала все премии «Золотой малины» за эти несколько секунд. А последующий отчет Кристиана о разорванных связях на всех уровнях — это словно вишенка на торте. Уверена, что вы легко могли бы дополнить этот список — фильм более чем позволяет.

Вердикт очевиден: нет, нет и нет.

- Я подарю тебе такой оргазм, о котором ты и не мечтала….
(звонок от мамы)
- Мам, ну ты как бы совсем не вовремя позвонила.
- Что ты там такое смотришь?
- Ой, лучше бы я смотрела то, о чем ты подумала, чем то, что я действительно смотрю.

Говорят, нельзя получит хорошее первое впечатление второй раз, но с этим фильмом это утверждение не работает. Первую часть этой истории посмотрела, как многие, чисто из любопытства. «Нашумевший бестселлер», «Самая продаваемая книга», «Самая ожидаемая экранизация»… Ну, как тут пройти мимо?! Но, к сожалению, ожидания не были оправданы. Хотя с технической точки зрения, с точки зрения музыкального сопровождения фильм сделать действительно дорого-богато. Но человеку, который приходит в кинотеатр скептически настроенным, нет никакого дела до работы оператора. В общем, фильм не особо впечатлил, но чем-то зацепил. Зацепил сказочной историей а-ля «Красавица и чудовище», красивой обёрткой…

Когда вышел второй фильм, я, не раздумывая, решила его посмотреть. И вот к середине просмотра я поняла, что получаю огромное удовольствие от того, что происходит на экране. Незатейливый сюжет почему-то увлекает, не терпится узнать чем же всё закончится (книгу я специально не читала перед просмотром). Наличие откровенных сцен нисколько не опошляют фильм, в них по максимуму сохранена эстетика. На передний план выходят отношения и чувства главных героев. Любовь, о которой идёт речь, настоящая, взаимная, раскованная… Любовь, о которой мечтает каждая девочка, с тех пор как она посмотрела свой первый дисненевский мультфильм. В целом, вся эта «оттеночная» история направлена на сохранения веры в сказку в декорациях реального мира со своими проблемами, прошлым и будущем.

Такое случается редко, но сиквел получился много лучше! Он заставил пересмотреть моё отношение к этой истории. А саундтреки занимают 70% моего плэйлиста.

7 из 10

14 февраля 2017 года в очередной раз ознаменовалось валентинками в виде сердечек, обилием красного и розового, влюбленными парочками, букетами роз и продолжением многострадального «шедевра» под названием «50 оттенков серого». В 2015 этот фильм наделал много переполоха, собрав внушительную кассу в почти что полмиллиарда долларов и получив разгромные отзывы от любого мало-мальски понимающего в кино критика. Прошло два года и хотелось верить, что создатели должны были вынести какой-то урок из всего этого, поначалу даже казалось, что так и есть — автор всей истории Эрика Л. Джеймс заменила режиссера Сэм Тейлор-Джонсон на Джеймса Фоули, посадила своего мужа писать сценарий. Фанаты долго и преданно ждали, когда же «На 50 оттенков темнее» переплюнет своего предшественника и развеет мнения о том, что экранизировать это было плохой идеей. На выходе же зритель не получил… практически ничего. Да, изменилась стилистика съемок, сменили апартаменты главных героев, Дакоте Джонсон наконец-то привели в порядок голову и приодели, Джейми Дорнан состриг непонятные кудри, немного подкачался и обзавелся щетиной, Риту Ору избавили от ужасного парика. Главная героиня наконец-то перестала ежеминутно прикусывать губу — движение, от которого ближе к середине первого фильма начинало уже подташнивать. Но на этом все. Персонажи остались такими же деревянными и глупыми, они продолжают появляться в кадре в качестве мебели, словно для того, чтобы зритель не забывал об их существовании. Повествование рваное, сюжет перескакивает с одного действа на другое как жокей на скачках. Кристиан Грей и Анастейша Стил продолжают идти навстречу своим болезненным отношениям, не забывая постоянно напоминать себе и зрителям о том, кааак же им тяжело найти взаимопонимание. Грей вроде и стал менее деревянным по сравнению с первой частью, но размяк до состояния преданной собачонки, которая, выполнив трюк, ждет похвалы и косточки от хозяина. Доминантом тут пахнет еще меньше, чем раньше, никакого страха он не вызывает. Знаменитая сцена с Лейлой полностью слита — Кристиан смотрит на нее ровно таким же взглядом что и на остальных героев, было бы тут от чего по-рабски бухаться на колени. Анастейша представлена откровенной сварливой стервой, которая с невинным видом помыкает своим ухажером и при всем при этом вечно чем-то недовольна, в то время как по идее она до конца всей истории частенько опасается реакции своего суженного на то или иное событие.

Однако, все же могу отметить главного антагониста, Джека Хайда, в исполнении Эрика Джонсона. Актера этого я знаю только первым сезонам «Тайн Смолвиля», в которых его персонаж дико раздражал. Но прошли годы, актер возмужал и в своей роли смотрелся довольно органично и уж точно намного симпатичнее книжного прототипа. Надеюсь, что хотя бы этому герою в финальной части уделят должное внимание и экранное время. Наряду с Джонсоном вполне неплохо выглядела Белла Хиткот — по ее Лейле видно, что это безвольная раба, готовое на все для возвращения к своему господину. Признаюсь, что с особым вниманием ждала появление Элены Линкольн в исполнении легендарной Ким Бейсингер. После знаменитой Элизабет из культового «9 1/2 недель» ее появление в фильме с таким сюжетом должно было произвести впечатление, но… не произвело. Знаменитая миссис Робинсон, обуздавшая гормоны буйного подростка Кристиана, наряду со всеми остальными мелькает в кадре пару раз, появляясь из неоткуда и исчезая в никуда. Да и выглядит она, мягко говоря, не очень — все же стареть надо уметь, а блестящее перекачанное ботоксом лицо Бейсингер того и глядишь лопнет.

Тема БДСМ в сиквеле раскрыта еще меньше, чем в первой части. Ну а когда дело в перерыве между стенаниями о непонимании друг друга все же доходит до постели, то кажется, словно один и тот же эпизод просто переигрывался актерами в разной одежде и местах. Химии между ГГ нет абсолютно никакой, казалось, что бедный Дорнан буквально вынужден поминутно играть высокие чувства, по крайней мере об этом ярко свидетельствует его вечно мученическое выражение лица. Джонсон же смотрит на своего партнера безразлично, а от ее самодовольного вида при абсолютно унылом признании в любви от Кристиана просто воротило. Создатели вроде как уверяли всех, что «На 50 оттенков темнее» будет откровеннее первой части, но видимо у них какое-то своего понимание слова «откровеннее». Можно смело сказать, что при всей бездарщине «50 оттенков серого» был намного азартнее… хотя может все дело в том, что мы уже выяснили насколько безлики все герои сего действа, и смотреть на их мучения просто неинтересно.

Радует одно — осталось перетерпеть еще одно 14 февраля 2018 года и наконец-то весь этот абсурд, уйдя в прошлое, займет свое ДОСТОЙНОЕ место на одной полке с «Сумерками» и прочей пустой тратой кинопленки.

Темнее, еще темнее… ну хватит, и без того тьма тьмущая! Тот самый момент, когда трёхминутный трейлер оказался содержательнее и упоительнее фильма. Стыдно признаться, но первый фильм трилогии был куда более неожиданным, провокационным, честным и да — интересным.

Два года и два фильма. Как танго вдвоём. Сначала уверенно ведет Грей: он сдержан и немного опасен — вот, что по-настоящему сексуально. В его умении держаться было больше огня, чем во всех постельных эпизодах кинопродолжения. Во втором акте ведущий вдруг оказывается ведомым, сабмиссив «кусается», чинит произвол и подставляет грязные подмётки. И ты невольно задаёшься вопросом: кто из них сорвёт аплодисменты в финале этой безвкусной комедии нравов?

И, если название сулило темные пороки и мрачные глубины человеческой души, то продукт в итоге не выдерживает никакой критики. Сюжет напоминает студенческий капустник, где всего понемногу, персонажи срываются в мейнстрим, а зритель и вовсе обманут — только мне показалось, что некоторых сцен не было в прокатной полнометражке?

Заявленный едва ли не эротическим триллером с погоней и леденящими душу секретами, фильм опорочил моё восприятие и вызвал кратковременное помутнение сознания. Это не новый взгляд на отношения доминирования/подчинения, не венец жанра «и так бывает», а всего-навсего невнятный, утомительный эрото-роман, раскрывающий личную драму отдельно взятого яппи.

В качестве вишенки на торте — тошнотворный хэппиэнд и «посмертный» титул подкаблучника. Господин? Ванильный мальчик из бойзбэнда попеременно мнит себя то топ догом, то доминантом, то садистом. Говоря языком балабановского таксиста: «Таких… как ты даже бабы не ждут».

Де Сад в агонии фейспалма.

2 из 10

Книги про 50 оттенков спасали в дни одиночества, особенно в такое острое время как весна и в феврале. Благодаря прекрасному воображению и книге, я жила в двух мирах: в серой рабочей и скучной стране и в «мире роскоши и соблазна». В реальном мире красивых мужчин, от которых пахнет гелем для душа, сексом, деньгами и свободой не на каждом шагу встретишь. А на каждом шагу встретить можно запах сигарет, запах еды, запах старости, грусть в глазах или уверенный взгляд уверенного в себе человека-неудачника.

Первый фильм я просмотрела дома, качество было ужасное, но фильм зацепил, я была взволнована, а музыка в фильме ласкала слух. Потом я сходила в кинотеатр, а затем прочитала все три книги, благодаря которым моя зима и весна были «бурными» (из-за книги и моего воображения, конечно). Моё физическое тело стоит на остановке, сидит в автобусе, идёт в магазин или в бассейн, а вот мысли находятся рядом с Анной и Кристианом, в тех комнатах, где они сплетались, соединялись и делали еще что-то на горизонтальных поверхностях.

Второй фильм, который заставил ждать два года, разочаровал. Почему? Есть варианты:

1. Может всё самое интересное происходит в начале отношений?

2. Режиссером первой картины была женщина, она создала то, что зацепило.

Режиссер второй картины — мужчина. Создалось впечатление, что самое сексуальное для него — это показать голую женскую грудь. Но зачем видеть на экране голую женскую грудь девушкам (которые являются самым главным и многочисленным зрителем)? Ммм, они могут на неё смотреть каждый день…Женские фильмы должны снимать женщины! Попахивает дискриминацией и феминизмом. Да?

3. Кристиан Грей в фильме исполняет роль аксессуара вечно сомневающейся героини Анастейши. Он такой разный в книге, деспотичный, сильный, уверенный, нежный и ранимый, требующий любви, а в фильме он …застенчив или смущен, что ли?

4. Сексуальная, интересная и заигрывающая переписка Анны и Кристиана, представленная в книге абсолютно отсутствует в фильме!!! Безобразие!

5. Фильм снят четко по плану, по событиям из книги, нет кульминации, сексуальным сценам уделено обычное внимание.

6. И еще парочка «разочаровашек»: роль Елены я бы отдала Шарлиз Терон; в американском трейлере есть сцена, где Кристиан и Анна играют в бильярд, в фильме такой сцены нет.

Что мне понравилось: Ядовитые и интересные оттенки помады гармонично смотрелись на лице Дакоты; белые классические рубашки Кристиана просто сводят с ума; панорамные окна; красивые тела героев, немного сияющие благодаря маслу для тела; музыка в фильме подчеркивающая моменты сцен близости.

Очень логичный вывод: Я Разочарована и пойду завтра смотреть этом фильм снова.

Все познается в сравнении. Первая часть мне также не показалось гениальной, но в целом это была вполне смотрибельная мелодрама с красивой картинкой и, пускай схематичными, но относительно правдоподобными героями. Тогда мне, конечно, не хватило психологической составляющей, это был основной минус.

В этой же части зачем-то сменили режиссера, и ситуация только ухудшилась еще больше: характеры героев не вяжутся с их же характерами в первой части. Анастейша из трепетной девушки вдруг превращается чуть ли не в диктатора в их отношениях и в защитницу самого Грея. Еще удивило, что он вдруг на весь фильм забыл о своих наклонностях, которыми до этого буквально жил, а теперь разом превратился в примерного мужа. Всё непонятно как, но разом стало хорошо, но вот незадача: вокруг все стали завидовать этой счастливой пере и теперь пытаются им помешать. Сюжет ушел совершенно в другое русло и стал откровенно скучным.

Основной минус — герои ведут себя очень непоследовательно в фильме.

Могу поставить только низкую оценку этому фильму. Стилистика съемки, грим, костюмы мне тоже понравились значительно меньше, чем в первой части, даже в визуальном плане картинка стала слабее.

3 из 10