Рецензии

Продолжение экранизации влажных фантазий возрастной уже тётки Э. Л. Джеймс для кого — то вряд ли стали, или станут чем — то неожиданным. Хорошие сборы при небольших затратах и абсолютно незамысловатый по сложности первоисточник, где фактически всё можно рассказать в двух словах, задуманный, вроде бы, вообще как фанфик по «Сумеркам» — это хороший способ, чтобы навариться на волне популярности книг. Другой вопрос — как это стало мировым бестселлером, я ума не приложу. Ведь если сходить в кинозал и высидеть два часа отборной мути под колу и попкорн, это ещё терпимо, но читать три толстые книженции, в которых так толком ничего и не происходит до последних строк — вот поистине пытка для настоящих садистов. Кстати, есть уже и четвёртая книга в серии, где идентично своей творческой наставнице Майер, Джеймс состряпала параллельную историю глазами Кристиана Грея (у Майер есть подобный трюк — «Солнце полуночи»), чтобы срубить ещё капусты и обеспечить себе беспечную старость.

Выходит очень странно, но вторая часть, которую снимал мужчина, вышла ещё тупее и скучнее первой, которую снимала женщина. А я надеялся, что будет наоборот. Джеймс Фоули — режиссёр, в большей степени, наверное, сериальный. Поэтому, фильм похож на серию многосерийника. Впрочем, какая в сущности разница, кто будет стоять у руля экранизации, которую курирует сама писательница, а сценарий ей помогает сварганить её муженёк. Не зря критики всего мира не перестают говорить — с таким первоисточником ничего хорошего не сделать. Если только переписать книги вдоль и поперёк, а сочинительницу бестселлера изолировать от проекта подальше.

Помните ситуацию с рассветом «Сумерек», когда книгу распилили на два фильма? Получилось так, что первый «Рассвет» был просто затянувшейся прелюдией к развязке. В формате одного сокращённого фильма это смотрелось бы адекватнее, эффектнее, динамичнее, но ведь за два и денег получишь вдвое больше. Таким образом, первая часть фактически тянулась, как жвачка, и была построена на одном событии — свадьба Эдварда и Беллы. Доходит до смешного, но в случае с «Оттенками», это две последние книги нужно было собирать в одну часть (последнюю) фильма. За все два часа на экране не происходит вообще ничего. Единственное ключевое событие, которое хоть как — то лениво двигает сюжет вперёд, происходит в последние пятнадцать минут. Спрашивается — а на кой вообще огород городить? Джеймс высосала трилогию из ничего. И ведь идёт фильм два часа.

Если коротко охарактеризовать вторую часть (о чём она?), то можно сказать так — герои много и скучно болтают, периодически обжимаются, неубедительно ссорятся, друг перед другом ломаются и… На этом всё. Кому может понравиться такое незавидное зрелище, я честно не знаю. Если девушка хочет посмотреть ванильную мелодраму про любовь, она явно сможет найти десяток фильмов лучше. Они гораздо красивее, более страстные, слезливые и яркие, чем «На пятьдесят оттенков темнее». Более того, фильм не изменил своего направления со времён первой части. Это по — прежнему мерзкая сказка о том, как в нашем капиталистическом мире можно купить всё и всех.

Давайте копнём глубже. Что из себя представляет Грэй без бабок? Он чересчур красив? Не сказал бы. Внешность, торс, голос, манеры — в мире тысячи парней победнее, но гораздо харизматичнее и привлекательнее для противоположного пола. Однако, что они могут дать Анастейше? Тепло, ласку и заботу? Сейчас это старомодно и не ценно. Любовью сыт не будешь. А богатенький капризный садомазопринц, хоть в душе и женоненавистник с мрачной душой и сложным характером, но имеет по всему миру дома, самолёты, машины. Вот, хотя бы, компанию может купить. Всё начинается с сюрприза в виде коробки с продукцией Apple и заканчивается личным принцем под боком. Выгодный и осмотрительный ход. Мы думали, что шутка про новый айфон и девушек, готовых ради него на всё, уже начинает устаревать, а нет же. Вот вам в фильме — айфон и довольная девушка.

Главной и единственной изюминкой задумки «Оттенков» был, собственно, БДСМ. Но и этот параметр в фильме до сих пор остаётся больным местом. Атмосфера интимных сцен напрочь загублена, сняты они смехотворно, чтобы пройти по рейтингу и собрать кассу с гормональноактивных подростков, а взрослым людям смотреть здесь не на что. Камера боязливо скользит по далеко не идеальным изгибам Дакоты Джонсон и не очень — то мускулистому торсу Дорнана, изредка кто — то из них вздыхает, но на это всё. Любителям погорячее прямая дорога на просторы интернета, где можно получить желаемое зрелище и потерять ощутимо меньше времени своей жизни. Был же такой прикол — своди девушку, или жену на «Пятьдесят оттенков» и сладкий приз от возлюбленной тебе обеспечен. Что ж, сомнительное и спорное утверждение. Это не фильм афродизиак, ребята, увы.

Первая картина, которую снимала Сэм Тейлор-Джонсон была тоже тупой, с идиотскими диалогами и минимумом действий, но в ней всё же проскальзывало нечто забавное. Неуклюжесть Дакоты, возможно, не знаю. Во второй даже этого нет. Стал ощутимо хуже собранный для фильма саундтрек, да и Элфман уже не так цепляет. Разве что, звучный вокал Halsey с песней Not Afraid Anymore, впиленный в кое — как снятую постельную сцену ближе к концу, запоминается. Что до актёрских работ, то Джонсон и Дорнан не настолько харизматичны и талантливы, чтобы вытащить своих незатейливых персонажей на новый уровень. Что тут можно играть, если у Анастейши на лице две эмоции, а у Грэя — одна? Положения не спасают даже Эрик Джонсон, который явно харизматичнее Дорнана, но обделён (пока что) экранным временем, и бабушка Бейсингер, чей преклонный возраст уже не скрывают даже многочисленные пластические операции.

«На пятьдесят оттенков темнее» — это сиквел, который на пятьдесят процентов скучнее и невзрачнее. Я бы искренне хотел найти здесь хоть что — то, ради чего стоило бы накинуть пару баллов, но не могу. Что там говорить, если даже первый фильм, который мне не понравился, понравился мне больше. Для взрослого кино, слишком занудно и вторично, а как представитель типичного мыла для дам, «Оттенки» явно выбиваются из колеи. Кино с катастрофической нехваткой эмоций, выразительности и искренности, типа про любовь. Но мы то знаем, что любовью здесь и не пахнет. У экранизации лишь одна цель — собрать побольше денег в прокате, поэтому ждать каких — то откровений и художественных ценностей от фильма не стоит и дальше. «Оттенки» — это лишь кратковременное событие, которое наполнит карманы продюсеров и забудется, канув в пучине бездарных коммерческих пустышек — однодневок. Туда им и дорога.

1 из 10

Рецензия от Джокера.

Привет леди и джентльмены, но ни в коем случае не дети, так как у кинокартины Джеймса Фоули возрастное ограничение 18+, почему-то… Странно, ведь когда люди снимают фильмы и мультики про меня, приписывая моим страшным злодеяниям возрастной рейтинг 12+, то это никого не парит. Лента, где пару раз показали грудь и зажимы для сосков прям 18+ плюс, но ладно, я просто ревную, ах-ха-ха-ха-хих, перейдем к обсуждению. Долой лирику.

Начало, можно сказать, довольно таки бодренькое, а музыкальное сопровождение и саундтреки радуют ушки, но вот идущие в ногу с мелодией действия вызывают зевоту и скуку. Эпизод с цветами, когда Анастейша не может определиться, выкинуть цветы, подаренные Кристианом Грэем или же поставить их в вазу. Ой, ладно! У девушки немного странные сомнения по этому поводу, ведь она как истинная домина остудила пыл «мопса» в финале первого фильма (это я о Кристиане, ну уж очень добрые у него глаза, и вовсе не взгляд извращенца-маньяка), потому что ей было неприятно быть покорной рабыней. Возможно, «красная комната» внушала Анастейше тревогу, некоторые, так скажем, волнения, что отношения с таким парнем, как Грэй невозможны, ведь он чудовищный извращенец, садист, легонько шлепающий свою партнершу по попке. Хотя, может она хочет дать миллиардеру шанс (ключевое слово миллиардеру), потому что фетиши последнего слишком лайтовые, кто знает, вероятнее всего дело в деньгах последнего, но, увы, мы не сможем заглянуть в ментальный мир Л. Джеймс и режиссера картины, да и не нужно. Перед просмотром вообще настроился на веселье, акты насилия, взрывы… все оказалось хуже, скучно и грустно, уныло, пресно! Может, мой молчаливый заклятый враг оценил бы такое, но уж точно не я. Эмоций от просмотра никаких, и если Дакота Джонсон с Джейми Дорнаном стараются играть, то актеры второго плана вызывают во мне ярость, так как если их заменить на кильки в банке, эффект был бы аналогичный. Эти ребята что в грусть, что в радость с одними и теми же физиономиями, ладно, я-то вечно улыбаюсь из-за химикатов, но почему они вечно смотрят не туда? Вопросики на миллион.

Вывод с первого абзаца?

Спасибо Дэнни Элфману и певцам.

Итак, рассмотрим дальнейшие события. Мы свидетели скучной жизни Анастейши. Она работает, приходит домой, общается с коллегами, участвует в сомнительных вечеринках невыдающихся фотографов, которые так любезно приглашают ее на светские тусовки, где она вынуждена лицезреть собственные портреты, как будто одной Анастейши нам мало, их нужно много и везде. И что необычного в этой выставке? Помниться в 80-е я устроил нечто похлеще, а тут две японки рассуждают о «необычных» фотографиях главной героини сего повествования, от этой сцены меня покоробило. Ладно, не заостряя на этом внимание отмечу, что постепенно страсти начали кипеть, как если детеныш тюленя выпустил бы газ в воде. Да-да, страсти начинают кипеть, так как всем очень интересна тривиальная сюжетная линия сладострастного босса, который хочет заманить ее, Анастейшу, в свою постель. Браво, сценаристы, вы достойны похвалы, вернее смогли бы ее заслужить, не будь ваша сюжетная арка наполнена трюизмами. Хоть бы экшн какой-то намутили, превратили бы историю в «черную» комедию с элементами хоррора, но нет, нам подсунули убогого зладея! Тут еще вроде Ким Бейсингер играет, эх-эх, старая знакомая, но за ее присутствие пыл не остужу, не надейтесь. Вопрос, к чему был нужен флэшбек с отчимом Кристиана? Судья по флэшбеку миллиардер-изврщенец «пудель» должен был стать таким маньяком, от которого кровь Клариссы Старлинг застыла бы от ужаса, но мало того, что эта сцена никому не нужна, так еще и не имеет дальнейшего развития.

Вывод со второго абзаца?

Если бы все логически объяснили почтенному зрителю (только не говорите, что старина Джей не читал книгу, есть киноманы, вообще не читающие книги), то было бы куда легче собрать мозаику полной картины, да и персонажи безликие, а диалоги способны отправить в объятия Морфея, веселят только иногда. Хм, я сказал — веселят? Да, но такое явление в опусе Джеймса Фоули не часто встречается, разве что похохотать чуток, но с этим вопросом даже я смогу помочь, так зачем смотреть крупнокалиберный провал для временных приступов смеха? Незачем. Да и на протяжении хронометража не покидает ощущение, что вся съемочная группа нарочито не старалась продемонстрировать достойное зрелище, может, виновата сама авторша, кхм, романа. Но когда фильмы по книгам Кинга не удаются, стоит ли искать причину в писателе? Нет, поэтому тетушку Джеймс вряд ли стоит винить, только этой дьяволице платят деньги не только за романы, но и за экранизации! Людям всегда не хватает «мертвых президентов» и «улыбчивых королев». Поехали дальше, господа. Вот-вот на экранах появится Кристиан, от которого некоторые дамы просто в восторге, а вкупе с ним и его бывшая «учительница», а если и этого мало, то будет еще депрессивно-суицидальная секс-рабыня. Открою секрет: реноме новые персонажи кинокартине не повысят, лишь усилят звук «пшик!», который в симбиозе с экранизацией отлично гармонирует. Сплошные интерлюдии, ни к чему не ведущие, затянутая завязка и предсказуемый финал, но вы и так это знали. Сложно экранизировать фанфик, очень сложно, может, поэтому годного кинца не получилось. Однако есть и плюсы, как альманах по прелюдиям, сие творение зайдет на ура, ведь жесткача наблюдаться не будет, только мимимишные сцены и… ну ок, сцена, где Анастейша засунула голову «таксы» себе между ног, может считаться за 18+.

Самая слабая сторона фильма — его предсказуемость по определенным критериям. Мы с первых же минут знаем, что «лайка» и Анастейша помирятся, зачем вообще ссорились? Почему концовка первого фильма такая топорная? Также легко предугадать взаимоотношения между героями, предугадать можно почти каждую следующую реплику или остроту (так себе остроты, если честно), злодеи так себе, босс Анастейши вообще ни о чем. Ким Бейсингер выглядит на редкость уставшей, но дело не в возрасте, а в осознании того, что если продолжать карьеру, снимаясь в таких фильмах, то есть страх быть забытой теми зрителями, которые ее знали по «Секретам Лос-Анджелеса» и «Бэтмену». А еще раздражающие персонажи, ох, как же они бесят, особенно подруга Анастейши и сестра нашего извращенчика, на днях пошлю этим актерам письма с «благодарностью» и задам вопрос. Мягко. Почему ваши персонажи такие му-му? И, конечно же, вместо БДСМ будет детский лепет, по сравнению с которым мультики с Эон Флакс настоящая порнография. Надо пересмотреть, кстати.

Вывод в целом? Нельзя считать «Нпот» цельным продуктом кинематографа.



Пора в камеру, клоун.

«Нпот» — уничтожен.

Моя рецензия это скорей всего сравнение первой части со второй.

Я не поклонник этого жанра, поэтому мое мнение будет супер субъективное.

А начну я пожалуй с постельных сцен. Ставлю 1. В первый раз было ощущение, как будто я смотрю порно с каким-то фиговым сюжетом и множеством бесполезных диалогов. А во второй части было ощущение будто сценарист и режиссер стали импотентами, причем вместе и в один день. постельные сцены ни сколько не возбуждают, а даже кажутся противными, хочется сразу перемотать.

За сюжет тоже ставлю 1, ведь ничего нового сценаристы не придумали.

Отдельное внимание хочется уделить диалогам и выражениям. Они стали очень глупыми, неинтересными и иногда бесполезными. Ну а выражения типа «Кристиан, что между нами?» «Анастейша, что тебе еще надо?» и «Ана я правда изменился» выше крыши.

Игра актеров оставляет желать лучшего. Ставлю 1. В первой части Дакота Джонсон достаточно хорошо раскрыла роль студентки, но во второй части Ана не очень похожа на молодую девушку. Скорей всего она напоминала женщину, которой слегка за 30 и она не понимает, что ей надо. Что касается Джейми Дорна, то с ним все понятно. Ведь сыграть бизнесмена чутка со странными сексуальными фантазиями было ни так уж и сложно. Еще хочется верить, что в постельных сценах актеры снимались без дублеров.

Бюджет «На пятьдесят оттенков темнее» составляет 55 млн долларов, тем временем «50 оттенков серого» только 40.

Вывод: чем больше денег, тем хуже фильм.

3 из 10

Познакомилась я с этим, не побоюсь этого слова, бестселлером в далеком 2012 году, когда достаточно авторитетное в своих кругах издание «New York Times» придало этой книге значимости среди литературных ценителей.

Прочитав в рецензии «эротический роман» я, в общем то, многого и не ждала. Но до конца надеялась, что автор все-таки не поленится и пропишет хотя бы несколько «вкусных» сюжетных поворотов между эротическими сценами.

В итоге, высокие чувства между главными героями превратили бедного Кристиана Грея в параноидального, зацикленного и помешанного мужика, который готов сопровождать свою девушку даже в туалет.

История о мистере Доминанте-плейбое-миллиардере и его вечной спутнице — тёмной душе должна была стать современной сказкой, но в реальности мы получили затяжной порнофильм с неумелыми вставками в виде диалогов и happy endа.

С самого начала остро ощущается не хватает хорошего юмора. «Пятьдесят оттенков» Грея слишком запутаны для простой аудитории девочек 18+.

В те моменты, когда двое безумно влюблённых героев не занимаются тем, чем они занимаются большую часть фильма, они болтают за бокалом вина. Преимущественно о том, как чертовски богатый мужчина учится у, ещё недавно неопытной и закомплексованной студентки, вести «нормальные» диалоги о понимании и доверии в отношениях. В итоге, Джейми Дорнан превращается в испуганного котёнка, готового валяться в ногах. Нормальных диалогов здесь, как видим, не сложилось.

Ко второму фильму, Дакота Джонсон с завидным успехом научилась смело раздеваться перед камерами, да и в общественных местах, при этом имея сексуальный и самодовольный вид. Ко всему прочему она успешно строит свою карьеру в редакторском деле и даже не подозревает, что вскоре станет оружием мести в руках своего нового босса против её любимого Кристиана Грея (но это уже другая история).

Ким Бейсингер в роли бывшей доминантки и наставницы Элен удачно вписалась в формат трилогии «Пятьдесят оттенков серого». Я бы отнесла её появление к плюсам. Она здорово разбавляет монотонную атмосферу и местами добавляет напряжения этой унылой истории. Хотя, даже ей не удалось изменить сюжет к лучшему.

К сожалению, за два фильма и три книги, мне так и не удалось разобраться в потемках «развратной» любви Кристиана Грея и Анастейши Стил.

Работа съемочной группы заставляет всерьёз задуматься только о том, как они собрали в прокате почти четыреста миллионов долларов?

Из плюсов стоит выделить какую-никакую музыку и наряды. Ну и ещё красивые машины, яхты, вертолеты, макбуки и т. д.

Из минусов — всё остальное.

3 из 10

Мне попался этот фильм в корейском варианте, а точнее под цензурой, которая вырезала все постельные сцены. После подобных корейских манипуляций, фильм превратился в диснеевскую сказку «Красавица и чудовище». Остается лишь выяснить, кто из героев кто.

К сожалению, в большинстве фильмов нам показывают лишь последствия определенных травматических событий, которые, если повезет, представлены лишь затуманенным обрывком прошлого. «На 50 оттенков темнее» не стали исключением. Это не сказка о спасении и обретении светлой стороны реальности. В мире всегда может существовать иллюзия спасения другого человека из внутренней тьмы, но только он сам способен выбраться из неё, если не попадет в ловушку самообмана. С одной стороны можно подумать о волшебной силе любви, которая монстра превращает в прекрасного принца, но это не более чем забытье, подобное вытеснению страданий в боли, истязании себя и окружающих. Игра в «нормальность» не способна разрешить проблему. Красивые балы, дорогой фантик и бегство от реальности не скроют под маской монстра, который стал таким не от чар колдуньи, а из-за невозможности терпеть внутреннюю тьму. О главной героине мы знаем еще меньше, чем о герое. Является ли она жертвой или просто нашла свое отражение, которое выразило всё то, что было вытеснено ей самой?

Порой фильм задумывается как обычное кино для развлечения, добавляются яркие кадры, смешанные с голыми задами и бессмысленными разговорами, но где-то за красивой (и не очень) оболочкой скрывается глубокий смысл, начинающийся с вопроса «Почему?». Страдание, самоистязание и насилие над другими не приходят вспышкой из ниоткуда, а формируются годами. И у нас всегда есть выбор, что замечать — последствие, которое всегда на виду, или задуматься, не отвлекаясь на картинки из клипа.

6 из 10

По моему фанфики ещё никогда не удостаивались такой чести быть настолько до неприличия раскрученными. Если вы из тех, кто верит, что порно заканчивается свадьбой, то вам — сюда.

Я не понимаю тех, кто, зная о чём этот фильм, посмотрел его и написал гневную рецензию, а ещё больше я не понимаю тех, кому не понравилась первая честь, а он взял и пошёл на вторую, а потом ещё и высказал своё «фу» об этом фильме, но самое большее недоумение у меня вызывают те, кто прочитал книгу — мягко говоря, не впечатлился, посмотрел первую часть — не впечатлился, и на свой страх и риск пошёл на вторую. Не понимаю. То, о чём этот фильм трубят практически по всему миру, что не найдётся человека, который бы не знал его сюжет. Тем более, давайте начистоту, не думаю, что фанфик на «Сумерки» может обладать какими-либо свойствами к стимулированию мозговой активности. Скорее всего, он стимулирует кое-что другое.

Казалось бы, что можно ещё понапихать в этот фильм, кроме бесконечных потрахушек? Ан-нет, из порно может выйти вполне себе пристойный детективчик с элементами триллера, ну или наоборот. Но что мне не понравилось конкретно в этой части, так это полное отсутствие обещанной нам бдсм-щины. Я читала книгу, и моей фантазии не было предела, но эта картина ограничивается видением режиссёра, и, я так подозреваю, цензурой. Позы, в которых Ана и Крис «любят» друг друга постоянно одни и те же — банальщина и скукотища, вообще ничего нового. Ну хоть бы за волосы её взял или придушил бы ради приличия. Если этот мистер Грей извращенец, то я балерина. Это всё Анастейша виновата — уговорила Кристиана на «ванильные» отношения, и теперь вместо садо-мазо сиди и смотри обычную мелодраму. Первая часть была куда круче.

Правда, была пара моментов, где хотелось фейспамить и закатывать глаза от тупости поведения героев. Пара десятков моментов. Мне интересно, как актёры могут настолько серьёзно играть с таким непроницаемым лицом сцены, в которых просто пробивает на ржач.

5 из 10

Честно говоря, после первого фильма были хоть какие-то надежны на то, что создатели учтут все ошибки и сделают вторую часть немного лучше. Но, в итоге, вторая часть не только не лучше, но и гораздо хуже. Это провал.

Первая часть, которую снимала Сэм Тейлор-Джонсон, была типично-сопливой американской мелодрамой, но в сюжете прослеживалась какая-то логика и интрига. Видимо, дело в том, что Тейлор-Джонсон и ее команде удавалось хоть немного воздействовать на неуемную писательницу Э. Л. Джеймс. Однако, та решила, что разбирается в кино лучше людей, которые работают в этой профессии на протяжении многих лет, и взялась вместе со своим мужем за сценарий. Оказывается, это не так просто, как писать про трусики и охи-вздохи. На выходе мы получили ничего. Абсолютно ничего. Пустота.

Сюжет непонятный. Действия меняются с такой же скоростью, с какой слетают трусики Анастейши Стил. Вроде на экране что-то происходит, но на самом деле, меняются лишь декорации и локации. Хочется спросить, а где здесь рейтинг 18+ и откровенный мир тайн и роскоши? Или авторы серьезно полагают, что для привлечения внимания зрителя, нужно лишь продемонстрировать пару обнаженных тел и несколько томных взглядов Дакоты Джонсон? От всего этого действия, мое либидо(«внутренняя Богиня» — это ты?!) впало в кому, и для реабилитации необходимо просмотреть фильмы с Изабель Юппер или Шарлоттой Генсбур. Скучное зрелище. Местами, походило на комедию. А что, добавить веселенькую музыку из немых черно-белых кинокомедий и вуаля! Как пример, сцена в лифте — это же умора! И выражение лица Джейми Дорнана подходящее. Чаплину и не снилось.

Вроде бы и актеры не самые плохие. А на экране какой-то фарс получился. На мой взгляд, это ошибка режиссера и сценариста. Именно поэтому, во второй части в отличие от первой, еще больше режет глаза, буквально глупое выражение лица Дорнана.Кого может напугать этот ирландский увалень, да он же сам всего боится. Мне казалось, что вот-вот Анастейша сама возьмет один из девайсов из Красной комнаты и начнет хлестать его. Дакота Джонсон, на мой взгляд, достаточно талантливая актриса и все у нее впереди, но за фильмы о Грее ей не зачет. Очень хотелось посмотреть в деле Ким Бейсингер, но ей экранного времени, к сожалению, отвели совсем немного. Как зритель должен понять, что она тот самый ДОМИНАНТ, который обучил всему Грея? Считаю, что зря авторы не использовали потенциал Ким Бейсингер, даже несколько минут, смогли приковать мое внимание к ней. В целом, актерам играть было нечего, логической цепочки в сюжете не прослеживается, одна лишь пыль в глаза с помощью дорогих шмоток, машин, яхт, домов, айфонов и прочего.

Хочу заметить, что здесь на лицо явное несоответствие жанра. Весело-приторная мелодрама…это не то. Не хватает драматизма, психологических игр и более мрачной атмосферы. Можно было бы получить, как минимум что-то в стиле фильмов «Убей меня нежно» и «9 с половиной недель». И тут, становится понятен главный минус фильма: отсутствуют настоящие эротические сцены с БДСМ, благодаря которым книга и стала известной.

3 из 10

Сказать честно, этот жанр, эта франшиза и конкретно этот фильм — не моя территория. На первую часть пошел исключительно из личных симпатий к Джейми Дорнану и Дакоте Джонсон. Первый мне очень понравился в сериале «Крах», где он, к слову, отлично смотрелся в дуэте с Джиллиан Андерсон, а вторая мне симпатична своей трогательной наивностью и беззащитностью, которые придают Дакоте какое-то совершенно особое обаяние.

Дополнительным аргументом к просмотру картины «На пятьдесят оттенков темнее» стала еще и привычка доводить дела до конца: коли уж начал смотреть, так смотри полностью и составляй целостное мнение. Поэтому, само собой, планирую смотреть и третью часть.

Что же до части второй, то небольшой прогресс по сравнению с «Пятьюдесятью оттенками серого» заметен и коснулся, главным образом, актерской игры. В частности, «химия» между Дорнаном и Джонсон окрепла: актеры явно лучше чувствуют друг друга и находят общий язык на съемочной площадке. Благодаря этому Анастейша выглядит еще более трогательной и беззащитной, несмотря на все ее попытки сыграть временами жуткую стерву, которые лично меня, впрочем, произвели совершенно противоположный эффект. Кристиан же, с одной стороны, вроде бы стал более искренним и открытым, но с другой, в его историю добавили весомую порцию тайн и потенциальных «скелетов в шкафу» (надеюсь только, не в буквальном смысле)

К слову, это, к сожалению, единственное, за что можно похвалить сценариста. Но об этом — буквально через пару строк, а пока, заканчивая с актерами, похвалю еще Ким Бейсингер, благодаря таланту которой Елена Линкольн хотя бы не выглядит в ленте картонным персонажем. Больше из актеров в фильме Джеймса Фоули зацепиться не за кого. Перед просмотром у меня были надежды на Беллу Хиткот, но ее Лейла разочаровала.

А теперь, как обещал, — о сценарии. Тут снова почти полный мрак. Сюжет и конкретно диалоги продолжают убивать своим примитивизмом, пустотой и тупостью, и с этим, по-моему, остается только смириться: лучше, по всей вероятности, уже не будет. За всех без исключения актеров крайне неловко, пусть и понимаешь, что это не их вина, а пенять, подозреваю, следует на крайне низкую смысловую нагрузку литературного первоисточника. Ну не общаются так между собой адекватные люди!

Вместе с тем, франшиза теперь точно останется в истории уже благодаря тому, что может стать своеобразной визитной карточкой Дня Святого Валентина, настолько плотно набили ее создатели (в особенности именно второй фильм) сладкогламурными атрибутами и фишками этого, с моей точки зрения, очень сомнительного праздника. Тут каждый получил свою выгоду: студия — приличную кассу, выпустив картину в прокат как раз незадолго до 14 февраля, а «модераторы» Валентинова дня — просто шикарный двухчасовой рекламный ролик в лице «На пятьдесят оттенков темнее». Вот только что выиграл зритель, потратив деньги на весьма сомнительное в плане качества зрелище?

В то же время справедливость требует признать, что несколько эротических сцен в ленте сняты по-настоящему красиво. Ведь ни для кого не секрет, что даже постельные сцены можно снять так, что будет с души воротить от пошлятины и дурновкусия, а можно превратить практически в настоящее искусство. И несколько эпизодов в ленте Фоули, повторюсь, сняты именно так, за что снова респект актерам, а вместе с ними — оператору Джону Шварцману.

Сильно сомневаюсь, что в будущих «Пятидесяти оттенках свободы» я увижу что-то новое, так как книги Э-Л. Джеймс, судя по всему, написаны в одном ключе — соответственно, такими же будут и все три фильма. Но начатое, как уже сказал, я привык доводить до конца. А поэтому до скорой встречи уже в следующем феврале.

6 из 10

Прелюдия к «На 50 оттенков темнее» была на столько провальна, на сколько может провалиться в прокате эротика. Посему, Сэм Тейлор-Джонсон покинула кресло режиссера, заявив, что у нее конфликт с писательницей (как бы не так), и ее место занял Джеймс Фоули, у которого за плечами, меж тем, много инетерсных работ (сериал «Ганнибал» и фильм «Страх»).

Вообще, меня смутил слоган картины — «Мир роскоши и соблазна ждёт вас». Ну как то не интригующе, потому как и в прошлой серии (если так можно сказать) и того и другого было достаточно. Безусловно, картина заимела бОльший бюджет, герои стали выглядеть дороже, а у Аны даже появился некий лоск.

Однако главными героями остались все те же: Кристиан (Джейми Дорнан) и Ана (Дакота Джонсон) активно борются за свои отношения. На этот раз, в картине появляются и посторонние персонажи, которые даже ведут между собой диалоги и создают некую иллюзию сюжетных поворотов. Но на деле это все меркнет: то тут то там Ана появляется в шикарном белье, которое ей более чем к лицу; а вот Грей прошел без рубашки; и все это сдобрено частыми сексуальными сценами. Посему, все повороты сюжета уходят даже не на второй и не на третий план, и проплывшая было мимо Ким Бейсингер вообще не была заметна.

Меня немного волнует всеобщее мнение, что Дакота очень не хороша в образе Аны. Но постойте ка, дорогие критики. Дакота так органична во всех постельных сценах, будто ей воистину нравится Дорнан (глубоко женатый Дорнан), и она вовремя изображает страсть, а периодами даже удивление и страх. Так что все с ее игрой в порядке.

Сам фильм построен на том, что в маркетинге продается лучше всего — на частом и красивом сексе. И посмотрим правде в глаза: за сексуальными играми героев наблюдать как минимум приятно. А если ты еще и домохозяйка с семейным стажем более 20 лет, то можешь хотя бы помечтать о таком. Вот на такую аудиторию фильм и рассчитан. Поэтому то он и собирает приличные кассы как в США, так и в старушке-Европе. А то, что все плюются, что картина ни о чем, и смотреть не на что — так вот все это потому, что никто не признается, что в картине показаны несбыточные сексуальные мечты миллиона домосидящих женщин и мужчин-пивных-животиков.

Вот и все. Единоразово стоит посмотреть как минимум на красивый эстетический секс двух красивых людей. А так — зияющая бессюжетная пустота.

После многочисленных разногласий по поводу и без повода на съёмках фильма по мотивам своего одноимённого «провокационного» романа, Эрика Леонард Джеймс предала немедленному изгнанию сценаристов и режиссёра, избрав на эти посты своего супруга, который более чутко ощущает желания супруги, и постановщика, который не сможет каким-либо образом воспротивиться ныне популярному автору эротических книг, сметающихся некогда с прилавков книжных магазинов запада. Режиссёр Джеймс Фоули, причастный ранее к созданию адекватных криминальных триллеров и нескольких детективных сериалов, то ли по доброте душевной, то ли по забаве поставил «На пятьдесят оттенков темнее», как утверждает пресса, практически построчно, согласно написанному, вбитому чернилами в бумагу или нажатому клавишей. Это автоматически подразумевает и подтверждает дальнейший просмотр, что ни единой толики режиссёрского видения или еле прощупываемого стиля зритель, разумеется не увидит, как и в продолжении, которое согласно традициям экранизаций печатных первоисточников, завершит полноценную трилогию «серого» в ожидании ещё одной книги, уже от лица Кристиана Грея, если автор не допустит очередной утечки в сеть, как это было с «сумеречной» сагой.

Сиквел популярного романа не снискал такого ошеломляющего информационного шквала разбрызгивающегося восторга избранных зрительниц или струящегося мощным потоком негатива со стороны одиноких завистников главного героя, и даже содрогающегося от ненависти к плохому кино критиканства множества издательств, поскольку вожделенные ожидания утихли ещё с первой ленты, а в отсутствии полного удовлетворения пришёл сухой и расчётливый скептицизм… с искусственной надеждой на лучшее. История когда-то девственной недотроги Анастейши и загадочного, брутального и дорогого Кристиана старалась зацепить наклонностями последнего, ознакомиться с которыми решила главная героиня, только тогда это и осталось знакомством, которое пытается сохранить и приумножить дотошный бизнесмен, доказывающий девушке, что действительно влюблён и не собирается остервенело хлестать её плёткой. Вторая лента не отличается изысканностью в демонстрации окружающих удобств, коими соблазнял и склонял кроткую Анастейшу деловой Кристиан, так-как она теперь не ищет приключений на своё досчато-брусчатое тело, теперь истинная любовь и её проявления в приоритете интересов. Сиквел сталкивает героиню с другим Греем, открывая новые тайны и выводя на свет тех персонажей, о которых ходили лишь разговоры, когда как сама мисс Стил остаётся совершенно неинтересной и даже отталкивающей, вопреки демонстрации её профессиональных способностей.

По мере растапливаемого льда в возобновляющихся отношениях заблудшей Анастейши, которая теперь не прочь и поиграть с более монструозными игрушками из «красной комнаты», включая крутой фиксатор на ноги или забавные шарики в причинное место, в сюжете к большому удивлению появляются напряжённые моменты, связанные с тёмной стороной её возлюбленного, уже закрывшего глаза на предыдущие два часа экранной мозготряски оригинала. Вот и женщина, у которой молодой и нежный Кристиан стелился под ногами, вот и «бывшая» одержимая с огнестрельным оружием, вот и понимание того, что видавшая виды Стил вновь поглощается омутом красивого извращенца с прищепками на соски в сильных руках. Но нет. Мелодрама берёт своё, обидно отодвигая на второй план самое интересное, эмоциональное и импульсивное, что могло бы присутствовать в этой истории, повторно ставшей «серой» и практически безжизненной в показе взаимодействия Кристиана с враждебной и завистливой окружающей средой. Если еле заметные эмоциональные скитания, отрицания и возвращения героини, логика которой подобна взрослым школьницам ещё поддаётся пониманию, то погребённый под маскарадными масками скрытый потенциал истинного характера мистера Грея, реально способный нагнать мрачные оттенки, уничтожается излишними сентиментальными моментами.

Чем-то отличительным, и уж тем более скандальным «Fifty Shades Darker» точно не назвать, ибо вся провокационность и ожидаемая многими откровенность новых сцен заканчивается всё теми-же досчатыми местами и собственным воображением, дорисовывающим самые сладкие подробности, а это уже кино лично каждого. Создателям и в этот раз не удалось сохранить чувство вкуса и мастерство, необходимое при показе постельных сцен, способное пробудить те самые эмоции или ощущения, предлагая невпечатляющее однообразие от которого лишь у зрителя с девственным разумом потечёт слюна. Подобно первой ленте, у сиквела была возможность в раскрытии линий, оставшихся лишь побочными, способными были вдохнуть хоть что-нибудь в это монотонное действо, старающееся взволновать бесполезной сценой с вертолётом и совершенно не напряжённым эпизодом со взвинченным начальником из издательства. К слову, ружьё ещё выстрелит, что подтверждает скрытая сцена, а пока персонаж Дакоты Джонсон пытается повзрослеть в то время как у Джейми Дорнана появляется мужественная щетина по заказу зрителей, остаётся разочарованно осознавать, что даже несправедливо эпизодическая Белла Хиткот больше подошла бы на роль Анастейши, а миссис Линкольн в исполнении Ким Бейсингер, могла бы дать жару.

4 из 10

«На колени…»