Рецензии

Индустриальная поточность и ритмичность непрерывными циклами повторений угнетает здоровые участки потребительского сознания. День за днем одни и те же фразы, образы и движения снижают порог чувствительности. Потеря остроты восприятия заканчивается невозможностью воспользоваться былой остротой и легко вспороть фильмическую сущность, созданную соединением изображения и звука. Тем важнее с большой осторожностью относиться ко всевозможным попыткам взорвать привычный уклад неожиданными и нестандартными, на первый взгляд, решениями. Такие попытки нужно оценивать трезво и суметь в итоге отличить золото истинное от ложного.

Первым критическим выступлением в адрес супергероики можно считать «Хранителей» Мура. При этом критика далеко не основной, а лишь один из мотивов, запечатанных между фреймами и строками текста. Алан Мур открыто говорил, что сам сюжет вовсе не на первых ролях и гораздо важнее отсылки и все то новое, что кроется за повествованием. В последующие годы под влиянием «Хранителей» было создано немало сходных по тону произведений, но по-настоящему превзойти первоисточник не удалось никому. Пока в 2008 году не появился «Kick-Ass».

Высоту волны успеха обеспечила эксплуатация авторами фильма мечты об уорхолловских пятнадцати минутах славы, помноженных на медийную интерактивность в условиях современного информационного пространства и давно успешно культивируемую масочную анонимность героя. Все надежды на адаптацию критики, начатой «Хранителями», к современным условиям разрушаются последовательно и методично. Единственным стоящим ходом остается максимальное приближение к реальности и почти полное выключение сверхчеловеческой физики. Все остальное остается верно первичному шаблону. Герой остается героем, драма остается драмой, карикатурные злодеи в худших традициях «Зеленого шершня» выглядят слишком нелепо для серьезного высказывания о культурной прослойке в современной литературе и кино. Молодежный фильм не выходит за жанровые рамки комедийного боевика и не рассматривает социальный или исторический контекст происходящего. Попытка включения гипертрофированного насилия выглядит несостоятельно на фоне фонтанирующей идеями азиатской школы трешей. Общий итог сродни звуку хлопушки на опостылевшей всем вечеринке — он тонет в суете и только неподготовленная невинность повернет голову в его сторону. Чуда не произошло.

Чистый проигрыш задуманному на гигантские, по современным меркам, три года раньше «Defendor». История Поппингтона берет свое через погружение в противостояние героя и злодея на глубину, весьма близкую по уровню к продемонстрированной в работе Мура. Пусть нет такого масштаба, не поднимаются глобальные вопросы межнациональной политики, но сеанс у психоаналитика последовательно вскрывает нарывы психологических девиаций у всех, кто желал быть наказанным. Цитирующие «The Boondock Saints» заигрывания с масс-медиа выводят историю за рамки локального общества.

Всем этим не занимается «Kick-Ass». Его расчет прост и непритязателен. Неофиты. Удовлетворение потребности в быстром развлечении. Возврат бюджета в двойном размере. Задел для второй части и новый возврат нового бюджета в двойном размере. Создание достойного примера превосходной степени пустоты.

Нестандартных фильмов про супергероев много. Есть такие, которые совсем переходят через край. Есть довольно невзрачные. Есть достаточно интересные. А есть «Пипец». И этот фильм очень крут и нестандартен.

Классный комикс с безбашенной режиссурой Мэттью Вона вылились в такой же фильм. И определенно, что со временем фильм начинает обретать статус культового. Я удивился, когда недавно посмотрел его. Он ведь вышел в 2010 году. Мне казалось, что много раньше.

Вторая часть, которая выходит в сентябре, стала ожидаться более нетерпимо. Скорей бы уж. Ведь, если следовать логике, продолжение должно отличаться от оригинала. И в какую сторону повернут создатели? Более экшеновую? Или драматическую?

Стоит заметить, что в этом фильме хватает и того, и другого. Великолепный оригинальный саундтрек разбавляется просто чумовыми песнями. Мне снесло крышу. Потому что вместе с тем, что происходит на экране, получается такой микс, от которого начинается мозговое землетрясение.

Аарон Тейлор-Джонсон (тогда, я понимаю, он или не был женат, или еще не оформился до конца в ЗАГС) очень хорошо подошел на исполнение роли главного героя. Папаня четко охарактеризовал Пипца. Он способный, но пока еще лошара. Я привожу более мягкую версию. Так что второй фильм покажет своеобразную эволюцию персонажа.

Николас Кейдж очень убедителен. Папаню можно понять. Хоть и очень сложно. Его друг-коп, несмотря на все осуждение, поддерживает товарища. И старается во всем ему помогать. Только, конечно, не настолько во всем. Кейдж потрясен во всех кадрах. Когда усы уже опалены, он все равно великолепен. Ну а когда усы еще доклеены, то он бесподобен. Отличная работа, Ник.

Но кто реально потряс меня, так это Хлоя Морец. Маленькая девочка, а так все исполнила. Так держать, Убивашка. Что она сделает в продолжение, я говорить не буду. Но уверен, что будет классно. Хлоя показала и экшен, и драму. Как стояли эти чашки с зефирками внутри…

Это также является одним из пунктов того, что фильм идеален. Абсолютная преданность героям. Полное восприятие их жизни со всей серьезностью. Все персонажи. Даже глава бандитов и его сынок. Кстати, Марк Стронг — так же крутой мужик. Ну а Кристофер Минц-Плассе открылся здесь для меня как актер.

Миросознание может перевернуться после этого фильма. Вместе с тем понятно, что это просто кино. Но очень здоровское во всех отношениях. Есть места всему понемногу. И это здорово. Жду вторую часть. Будет весело.

10 из 10

Scalped by Hannabar.

Я смотрел «Пипец» в кинотеатре, и он меня поразил. Потом я пересмотрел этот фильм, и он снова меня поразил. Потом его показывали по телевизору, и снова «Пипец» меня поразил. Настолько мне нравится этот фильм не по той причине, что в нём крутые бои (хотя, безусловно, маленькая девочка, рубящая злодеев — смотрится эффектно и довольно-таки комично), что в нём есть неплохие шутки, что в нём неплохо и даже довольно убедительно сыграли актёры, что подобраны удачные саундтреки — нет!

Эта супергеройская комедия, на первый взгляд, лишённая глубокой мысли, заставляет меня задуматься: кто из этих героев — настоящий? Считается ли месть героизмом? Считается ли поиск средства от скуки в хороших поступках героизмом? Можно ли, надев костюм, обрести в себе силы, превратиться в другого человека (да и имеет ли вообще большое значение наличие костюма)? И что на самом деле побудило персонажей задать жару злодеям?

Я пересматривал этот фильм много раз и пришёл к выводу: настоящий герой из всех представленных — «Папаня», своеобразный Иисус, совершающий жертву во имя благого дела, даже не смотря на то, что его методы отличались особой жестокостью, да и преследовал он не очень-то и высокую цель. Именно его жертва спровоцировала цепочку событий, приведших к финалу данной ленты.

10 из 10

За то, что фильм заставляет задуматься, а явных недостатков в нём не наблюдаю. А это для комедии, особенно нацеленной на широкую аудиторию, — большое достоинство.

Старшеклассник Дэйв живет в мире супергеройских иллюзий. Будучи ярым поклонником комиксов, парнишка выработал в себе непревзойденное чувство внутренней справедливости и геройской мечтательности. И для того, чтобы воплотить свою мечту — стать защитником слабых — Дэйв покупает гидрокостюм супергероя. Первое же «дело» заканчивается ножовым ранением и комой, но упоротый супергерой, взявший себе имя Пипец, все равно продолжает идти к успеху. И даже когда Дэйв/Пипец повстречает настоящих укурков супергеройского дела — матерящуюся малолетку Убивашку и ее сентиментально-безжалостного родителя Папашку, парняга не отступит перед долгом и славой ютюба. Всем злодеям Америки вместе с русской мафиозной диаспорой наступит долгожданный пипец!

Мэттью Вон в 2010-ом приятно удивил. В режиссерское кресло американец садится крайне редко, практически избирательно, но уж если туда залезет, то в первую очередь ради самоудовлетворения, и только потом для сбора кассы. «Пипец» — это не только стеб над патологической комиксизацией Голливуда (и стеб, надо признать, вышел достаточно яркий), но еще и вызов канонизированным правилам кинематографа и пресловутой политкорректности. Понятно, что кодекс Хэйса в Штатах давно сгинул еще в 60-е, когда на экраны полилась потоком оголенка, однако некоторые неписанные правила все же существовали. Например, детки в фильме не сквернословят. И эти же детки не убивают людей в стиле Черной Мамбы из «Убить Билла», т. е., остро-колющими предметами, со смаком и нравственным удовольствием. Наконец, просто смерть нейтрального человека (мамы главного героя, например) не должна являться предметом юмора. А в фильме Вона всего этого в избытке. И что удивительно, вся «чернушность» имеет здесь не только законченную форму, но и выдержана в рамках приличия. Да, все на грани красной линии, но здесь нет ни вульгарности, ни пошлости, ни даже выше упомянутой оголенки.

Главное достояние фильма — это динамичный, логично связанный и лихо закрученный сюжет. Фильм был снят по мотивам серии комиксов, написанных Марком Милларом «Мордобой» (еще один более скабрезный вариант перевода — «Поджопник»), где сюжет может и был несколько оригинальным, но не выбивался за рамки своей же формы комикса. А вот создатели фильма умудрились очеловечить сам жанр комикса, приблизить его к эмпирической реальности… и одновременно высмеять как жанр кинематографа.

Кроме того, в фильме ярко подобраны типажи, которые частично отдают дань антигламуру. Главный герой Дэйв в исполнении Аарона Тейлора-Джонсона — это такой себе лоховской подросток/неудачник, который забавно трансформируется на протяжении всего фильма в стержневого бойца. Но трансформация подростка происходит не фантастическая (как было бы в типичном комиксе), а именно внутренняя. «Круче» в плане единоборств или навыков летуна-попрыгунчика он все равно не становится. А вот маскулинность в его повадках явно прибавилось. Кстати, создатели образа Дэйва славно простебали Гарри Поттера — супергерою Пипцу, когда он был без гидрокостюма и в очках, не хватало для усиления аналогии только волшебной палочки.

Еще более ярким вышел другой персонаж — Убивашка (Хлоя Грейс Морец). Ранее 13-летняя девчушка фоново мелькала в разного рода шлаковых ужастиках (вроде «Комнаты 6», «Ужаса Амитвилля» или американской адаптации «Глаза»), а вот здесь ее вдруг раскрыли. И ведь внешность у Хлои, мягко говоря, «непродаваемая». Такая себе, обычная и даже не симпатичная девочка… а вот зажгла так, что оставила сбоку и записного главгероя Тейлора-Джонсона и оскароносного Николаса Кейджа. Последний играл сентиментального папашку Убивашки, активно выстебывавая в своем костюме всех Бэтменов Голливуда. Вообще, понравились практически все актеры «первой линейки» — и Марк Стронг (играл строгача-мафиози Фрэнка Д’Амико), и его сценический сынок-полудурок Крис/Кровавый угар (Кристофер Минц-Пласс), и актеры с эпизодическими ролями. Единственное, что не позволяет отнести работу Мэттью Вона до ранга нетленок — это отсутствие сколько-нибудь ярких диалогов. В контексте отдельных мизансценах — фильм здорово веселит, но так, чтобы растащить «Пипец» на цитаты, точно не получится. Для чернушной комедии имеющей претензии на революционность в своем жанре — это все-таки недостаток. Да и ориентирован фильм в первую очередь на подростковую (пусть и более сообразительную, нежели потребители «классических» комиксов) аудиторию. Впрочем, это «косметика», которая под косыми лучами солнца практически не позволяет увидеть всех этих шероховатостей.

Вердикт. В какой-то мере работа Вона нанесла болезненный удар всем последующим экранизациям комиксов в Голливуде. Снимать-то летающих мужиков в резиновых костюмах все равно продолжат, но вот воспринимать их начали благодаря этой постановке, еще более отстраненно. Жанр давно требует новой крови, иначе ему придет пипец.

7,5 из 10

Вот говорите что хотите, но для меня это нереально крутой фильм, как и для большинства. Я нашёл в нём очень много плюсов, и пусть это не шедевр и не значимое «пятно» на «лице» киноиндустрии, и пусть даже по сути «Пипец» является обычным оригинальным «летним блокбастером» (недолюбливаю это циничное определение), но если думать мозгами и чувствовать сердцем, то даже в «Пипце» можно заметить не только классные спецэффекты и драки, но и сильные человеческие качества, достойные сцены, внутренний монолог для зрителя.

В Америке комиксы — это давнишняя большая слабость населения от мала до велика, особенно дети и подростки всегда души не чаяли в картинках с надписями. Там комиксы ценятся практически всеми, а Голливуд то и дело каждый год создаёт на их основе несколько фильмов или сериалов, в том числе мультипликационных. Было весьма актуально придумать целую историю — на сей раз такую, где всё было бы наиболее приближено к реальности, не теряя при этом своей крутости и занимательной «боевиковости», если так вообще можно сказать.

Обычный парень решает стать супергероем, чтобы бороться за справедливость и наконец уничтожить свою скучную реальность. У парня есть его жизнь — с парой друзей, социальными сетями и скучной школой. Он не изгой и не «душа любой компании», а нечто среднее. Он ставит перед собой цель и не ленится хотя бы пробовать её достигать, даже если это выглядит смешно и нелепо. Начало фильма рассказывается очень забавно, здесь есть остроумие, заставляющее невольно больше чем просто улыбнуться. Постепенно понимаешь, что неприкрытого сарказма недостаточно, поэтому в сюжет внесено и большое обилие чёрного юмора, ибо смерть здесь не предстаёт чем-то мистично-глобальным. Для молодёжного развлекательного кино не нужно преувеличений, а нужен прежде всего свежий взгляд — на мир, на съёмку, на характеры героев и на применение спецэффектов.

Давайте я сначала выскажусь как раз про занимательность «Пипца», про визуальную составляющую и её совместимость со сценарием. Видеоряд не даёт скучать, здесь всегда что-то происходит и сюжет оттого не провисает. Эпизоды сняты ярко, оригинально, с данью уважения комиксам. Драки, оружие и прочие прибамбасы, необходимые для таких фильмов, великолепно сочетаются с желанием зрителя увидеть нечто бодрое и впечатляющее. Жестокость обретает иные оттенки и не кажется больше такой уж чудовищной, но не потому, что нам пытаются навязать по отношению к ней иную точку зрения, а потому, что стереотипное представление «чёрного юмора» со временем изменилось, и если ты не можешь посмеяться над смертью или воспринять её просто иронично, когда тебе её показывают именно так, то вряд ли просмотр подобных «Пипцу» лент имеет значение. Но чем унывать над тем, что маленькая девочка воспитана как киллер и даст фору всякому «нечистому», лучше принять сей факт как данность и получить от него удовольствие. Никаких моральных границ сценаристы не преступили, потому что вполне логично объяснили причины всех явлений в фильме. Все геройства и злодейства показаны на уровне несерьёзного их восприятия, что не мешает адекватно видеть смысл.

«Пипец» создан для многогранно мыслящих зрителей, а не для снобов. Если вы морально устарели и считаете, что кроме Баха композиторов больше нет — мимо.

Что касается замеченной мной морали. Фильм представляет из себя не просто «пищу для глаз», здесь много знакомого и человеческого, каждый герой — живой прототип реальных людей, в каждом мы имеем возможность кого-то узнать, никаких «картонных образов» не предусмотрено. Месть за семью, желание стать сильнее и лучше, любовь к детям — для всех предусмотрены определённые задачи. В сюжете присутствует и душевность, и обретение себя, и возможность дать отпор — именно то, что делает каждого персонажа реальным, характерным, нетипичным.

И не говорите, что «Пипец» вреден и совсем ничему не учит. В таком случае либо мы видели разные фильмы, либо я смотрел его намного внимательнее, чем вы.

«Пипец» — это невероятный и хорошо сложенный калейдоскоп приближенного к реальности супергеройства и некоторого вольного представления о заветных мечтах тихих американских подростков. Это будто скачок в свежее видение молодёжных блокбастеров и вообще всех комиксов в целом. В общем, я уже даже не знаю, какие ещё эпитеты можно подобрать. Очень понравилось. Жду продолжения.

8 из 10

У каждого наступает момент, когда хочется наплевать на принципы общественной морали, высокие слова об искусстве и не смотреть очередной фильм с умным видом великого «знатока». Как раз в таком случае поставьте «Kick-Ass» и будет вам радость!

Когда я впервые услышал о нём, то подумал — очередная американская, безвкусная, бесхарактерная и наверняка пошлая комедия, но на деле всё оказалось совсем иначе. Необычная подача, повороты, которые никак не ожидаешь, просто сумасшедший экшен, приправленный отличной игрой актеров, про «Убивашку» я вообще молчу, Хлоя Морец просто талантище! Всё вместе, это вызывает какую-то детскую радость, смотришь фильм на одном дыхании. Здесь не стоит искать глубоко смысла, вселенские идеи и вечные размышления, это просто классный фильм, к которому сложно подобрать какое-либо описание.

При всём этом фильм действительно смешной, но в нём есть и некий драматизм, местами я совсем забывал, что смотрю комедийный фильм, и ловил себя на мысли, что в полной мере сопереживаю и проникаюсь чувствами к главным героям.

Если вы ещё не определились, смотреть его или не смотреть, однозначно смотреть, если вы конечно не потерянный сноб! Фильм стоит потраченного времени и конкретно заряжает позитивом. Кстати если вы любите The Prodigy, то вашим ушам будет также приятно как и глазам.

Вот и всё, что я хотел сказать про «Kick-Ass», смотрите с радостью и отличным настроем!

10 из 10

Созрела для рецензии только после 5-ого просмотра этого шедевра.

Долго думала над тем, смотреть фильм или нет. Я не любитель комиксов, хотя «Нового Человека-паука» смотрела с удовольствием. Но, ввиду того, что там играет Хлоя Грейс Морец, решилась на просмотр.

Начало фильма немного смутило, ведь там уже задета достаточно «недетская тема». Хотя, в принципе, это не отталкивает.

Сюжет необычен. Краткое содержание пересказывать не буду, ведь его можно прочитать в описании к фильму. Произвели большое впечатления сцены драки с Убивашкой. Это была просто бомба! Я сидела, затаив дыхание, и наблюдала за этой резней под эпичную музыку!

Кстати да, о композициях, которые звучали в фильме. Что песни, что просто музыка были просто восхитительны и везде оправданы, абсолютно оправданы. Не было ощущения, что где-то музыкально сопровождение была лишним. Первая композиция, которая произвела просто умопомрачительный эффект — момент, когда Пипец(Аарон Тейлор-Джонсон) бежит по крыше.

Актерский состав — высший класс. Все актеры украшали этот фильм, дополняли его.

В общем, этой небольшой рецензией я лишь сказала о том, что фильм достоин просмотра. В нем масса прекрасно поставленных сцен драки, музыкальное сопровождение, актеры — все это в совокупности дает просто сногсшибательный эффект.

Мэттью Вон был абсолютно прав, говоря, что это «проект, который всех порвет»

Эти два часа будут наслаждением для киноманов:)

Конечно

10 из 10

За последние десять лет мы стали свидетелями настоящего возрождения героического жанра — такие крупные и легендарные студии как Marvel и DC Comics возродили, перезапустили и переосмыслили свои известные серии комиксов, что не может не радовать. И удивительно, что среди крупнобюджетных блокбастеров о людях, наделенных невероятными способностями, нашлось достойное место и этому фильму со странным, а в оригинальном варианте даже ругательным, названием «Пипец».

Начну с главного достоинства картины, которое лично для меня поставило эту историю в один ряд с более заслуженными проектами — это приземленность. Дэйв — обычный американский подросток, не обладающий не только сверхспособностями, над, чем он, к слову, с большой долей самоиронии шутит, но и даже хорошими физическими данными. Здесь с юмором обыгрываются избитые в героическом жанре стереотипы, притом, что сам фильм не выдвигает собственных амбиций. Но не стоит строить преждевременных выводов — это не комедия. Фильм удачно контрастирует между насилием и юмором, и понять чего здесь больше, порой очень сложно — притом, что эти два компонента здесь очень хорошо сочетаются. Это жестокий фильм, который в какой-то мере развеивает иллюзии многих людей, особенно детей, относительно геройства в нашем настоящем мире, который не подчиняется законам кино.

Сами персонажи получились невероятно запоминающимися. Между первым моим просмотром этого фильма и последующими, был значительный промежуток. Да, я не запомнил имен и фамилий героев, но как положительные, так и отрицательные персонажи глубоко засели в моей памяти — это так же отличает картину от большинства схожих проектов, где уже через месяц не можешь вспомнить никого, кроме двух героев. Главные персонажи, а их, я бы сказал, целых пять, представляют собой совокупность социальных и кино стереотипов. Конечно, в реальной жизни невозможно десятками убивать людей, пускай и преступников и оставаться лишь горячей темой в новостях. К слову, в фильме довольно иронично обыгрывается извечно разделение на «хороших» и «плохих». Так вот последних здесь пускают в расход при любом поводе, и не важно, насколько человек провинился и заслуживает ли смерти.

Отдельно хотелось бы обмолвиться о качестве постановки — на протяжении всего фильма оно неизменно высоко и это при просто смешном для фильма героической направленности бюджете. Здесь много драк с использованием, как холодного оружия, так и голых рук, как и перестрелок из пистолетов и автоматов различного достоинства. Спецэффектов, как таковых здесь нет или их очень мало и это тот случай, когда они не обязательны и отсутствие кадров с компьютерной анимацией не смущает.

Не смотря на обильное использование кровавых сцен насилия и нецензурной лексики, фильм в итоге оставляет очень благожелательные впечатления и чувство легкости. Его можно и хочется пересматривать — возможность на два часа отстраниться от проблем за любопытным и в высшей мере необычным зрелищем со старыми идеями в новой обертке. К слову, это тот редкий случай, когда фильм выходит с двумя вариантами русской озвучки — с цензурой и без — вам решать — оба варианта очень достойные по уровню исполнения.

8 из 10

Вполне себе приятный фильмец, который, как будто, склепали из множества разных детских конструкторов. Здесь и кусочек «Бетмена» и частичка «Леона», «Пирога», да и Тарантино не забыли. Казалось бы, из такой гремучей смеси ничего толкового выйти не может? Но нет: картина, в целом, получилась очень даже ничего, — весёлая, живая и, самое главное, интересная. За это — отдельный поклон режиссёру, Мэттью Вону.

Попытка пофилософствовать на тему геройства присуща практически всем современным американским фильмам. Как известно, чувство патриотизма у американцев зашкаливает, а значит, практический каждый гражданини хочет быть полезным для своей страны. Пусть это будет учёба на «отлично» или, как альтернативный вариант, походы по городу в маскарадном костюме в поисках бандитов..

Переплетение сюжетов, — самого пипца и команды папа-дочь, происходит в кинокартине очень мягко и, главное, очень вовремя, а тарантиновский замес в квартире наркоторговцев придаёт фильму изюминку. Опять же, следует отдать должное режиссёру картины, скучать зрителю не приходится.

Оценивая актёров следует, наверное, начать с негатива. На удивление, совершенно неудачной роли Никласа Кейджа. Местами создавалось впечатление, что он играет без удовольствия, только для гонорара и лишь бы побыстрей отстреляться. Наверное, на эту роль просто идеально подошёл бы Джордж Клуни, но увы, приходится довольствоваться тем, кто есть. Арон и Хлоя (пипец и девочка-убийца) смотрелись просто прекрасно: гармонировали и взаимодополняли друг друга на «ура». Марк Стронг блеснул не только отличной мимикой, но и прекрасной техникой ударов ногами — роль удалась. Минц, «Кровавый угар», дал зрителю именно то, что от него ожидалось. Не переиграл, не недоиграл. Линдси Фонсека, несмотря на второстепенную роль, зачастую выходила на передний план, дополняя минимальные недоработки главных актёров. Хороша!

7 из 10

Добротный фильм для любой возрастной категории.

Кто сказал, что «Пипец» — пародия? Давайте посмотрим на это с другой стороны. Как можно сделать пародию на пародию? Ведь что есть супергеройские фильмы? Пародия на драму нашей жизни, грезы о суперспособностях, коварные злодеи, мечтающие завоевать мир. Так что предлагаю мыслить иначе: «Пипец» — это реальность. Своеобразная, но реальность. Это рассказ о том, что было бы с человеком, который решил стать супергероем в нашей с вами реальной жизни. А вот остальные супергеройские фильмы — это уже пародия.

«Пипец» — в большей степени комедия, нежели экшн. Юмор здесь во всем, начиная от увлечений подростков и заканчивая методами, с помощью которых бандиты вытягивают правду из «жертв». Чего только стоят сцены тренировки Пипца, в которых наблюдается явная отсылка к Человеку-Пауку. Вот только если Питер Паркер прыгал по крышам домов, то Дэйв Лизевски чуть не упал с крыши, и то благодаря тому, что вовремя притормозил. Да, реальная жизнь — она такая.

А вот где реальностью и не пахнет, так это в сценах с Убивашкой и Папаней, которого сыграл сам Николас Кейдж. Этот супергеройский дуэт, который, по совместительству, является еще и неполной семьей, хоть и не обладает никакими суперспособностями, но крошит негодяев на раз-два. Оксюморон, но факт: в фильме «Пипец» 11-летняя девочка убивает своих врагов с такой же жестокостью, как и мафиози. Натренированная своим отцом с одной целью — мстить и убивать, она нисколько не жалеет о потерянном детстве.

Происходящее на экране смотрится очень увлекательно, но не эпично. Я бы не смог назвать скучной ни одну минуту «Пипца», во многом благодаря тому, что выбрал дубляж с нецензурной лексикой, которая весьма украсила это киноблюдо, придавав ему особенный вкус. Минусов нет. Но и восторгов тоже. Жалею, что смотрел этот фильм один — в компании наверняка было бы веселее.

«Пипец» — реалистичное кино о супергеройских буднях, с огромным количеством юмора, колоритных персонажей и смешных сцен. В данный момент снимается сиквел, и я обязательно пойду в кино. Как сказала про самого Пипца Убивашка: «Есть потенциал». Тоже самое я говорю и о фильме: есть потенциал. Но он раскрыт не до конца. Будем ждать.

8 из 10