FahrenheiT30
Верните мои деньги и время
Посмотрел один из самых ожидаемых фильмов, точнее не посмотрел. Я не смог досидеть в кино. Сейчас я расскажу почему.
Реализм
Фильм прежде всего полагался на реальность, на обычных людей без суперспособностей. До появления Убивашки фильм мне нравился. Но тут появляется маленькая девочка, которая без жалости, с улыбкой убивает людей. Пусть бандиты, но как отец должен был её тренировать, что бы она была настолько безжалостной? Судя по фильму тренировки были не особо жестокими. Не буду заморачиваться с этим, все равно не ясно.
Музыка
Услышал в фильме лишь заглавную мелодию из «28 недель спустя» и старую песню 2005 года.
Актеры
Единственный, кто хорошо сыграл так это сам Пипец. Все остальные выглядят отмороженными куклами. Но один актер погоды фильму не сделает.
Сюжет
Истории героев не раскрыты до конца, все сжато и громоздко. История психа папаши, который сделал из своей дочки маньяка убийцу или история придурка в костюме зеленого презерватива не впечатляет. Все бандиты и мафиози в фильме — куча идиотов.
Юмор
Единственное, что порадовало в фильме. Все шутки в тему и кажутся забавными. Больше ничего выделить не получается.
Итог
Я даже «Геймера» в кино досмотрел.
3 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Супергерой второй свежести.
Отправляясь в кино ожидала увидеть нечто среднее между Хранителями и Убить Билла. В итоге попала на средней руки картину про аляповатых супергероев, в которую для создания колорита добавлен подросток-неудачник.
Мораль фильма можно было понять еще до премьеры: героем может быть каждый, главное верить в себя, и прочее бла-бла-бла Главный герой, Дейв Лизевски — копилка киношных штампов всех времен и народов. Уродец-неудачник-невидимка (ростом почти 2 метра и с неплохой мускулатурой), успехом у девушек не пользуется (ну разумеется), мечтает трахнуть одноклассницу (и учительницу английского). И в этой пустышке в какой-то момент зарождается идея стать супер-героем. Он покупает на ебее героическую пижаму зеленого цвета и отправляется на улицы «мочить козлов».
И тут до зрителя начинает как бы доходить, что где-то он уже это видел… иии…
правильно. Фильм «Защитнег», снятый всего годом раньше, с бюджетом в 1000 раз скромнее, и сценарием на порядок оригинальнее и правдивее этой комиксовой фантасмагории. Отдельные сцены просто списаны с Защитнега, а общий пафос подвергся минимальным изменениям. Главного героя Вуди Харрельсона просто расщипили надвое. Из менее героической половины появился Пипец, из более — Папаня.
Когда появляются герои Николаса Кейджа и Хлои Моретц, фильм окончательно теряет претензию на то чтобы стать историей «об обычном парне» и превращается в банальный комикс о героях в маске. Все то, чего не доставало Пипцу (и он сам в этом признается по ходу фильма): трагические события в семье, месть, суперсила и прибамбасы как у Брюса Уэйна, все это, и даже с избытком есть у Убивашки и Папни. Этих героев невозможно сбить с толку и нельзя победить, они бегают по стенам, режут глотки бандитам и в итоге именно Убивашка спасает неудачника-Пипца, предназначение которого судя по всему в течение всей ленты получать по морде, как бы напоминая нам что в кино про супер-героев не только злодеи могут по ней получать. Смысл этого персонажа, причины, по которым он назван главным героем, для меня — загадка. Папаня и Убивашка, при всей своей шаблонности, начисто его переигрывают и просто затмевают своими пулеметными очередями и мрачными шуточками. А пипцу только и остается что трахаться со своей девушкой на заднем дворе кафетерия.
Заканчивается фильм донельзя пафосно, оставляя зрителя в полном недоумении.
Что это было? Это был полный пипец.
Есть фильмы, которым не нужен сценарий и моральный посыл, их ценишь за этетику, красоту кадра и постановки боевых сцен. Например «Убить Билла».
Есть фильмы, которым, не смотря на комиксовый антураж, удается заставить поверить в реальность происходящего и донести до зрителя некую философию.
Пипец не справился ни с тем, ни с другим.
Пожалуй единственное за что стоит пожать создателям руку, так это за первый успех Пипца и фразу: «Посмотри! Трое амбалов избивают одного, а все вокруг пишут это на видео. И ты спрашиваешь что со МНОЙ случилось»? (прошу прощения, если не дословно). Ее так же можно воспринять как укор зрителям, которые дружно аплодируют более чем среднему фильму, за то что в нем 11-ти летняя девочка режет глотки, а ее папаша считает что правильно воспитал свою дочь.
Итого: — 8 за откровенный плагиат «Защитнега». +1 за хорошую сцену и вышепроцитированную реплику, +2 за антураж и саундтрек.
5 из 10
Показать всю рецензию Serega0321
Очередной супергерой? Зато какой!
Что есть экранизация комикса? До поры до времени экранизации комиксов повествовали нам о каких-нибудь фантастических переменах в жизни обычных людей. И после, этот обычный человек вдруг становился чрезвычайно сильным, всё ему было нипочём, всех он успевал спасти. Но не так давно в экранизациях комиксов начались перемены. «Тёмный рыцарь», пускай и немного, но уже показал нам, что и у супергероев не всё бывает так гладко. Далее отгремел шедевральный фильма Зака Снайдера «Хранители», где супергерой, по сути, был только один, а остальные — такие же люди, как и мы. И вот, в апреле 2010 года, на экраны российских кинотеатров выходит очередная нетипичная экранизация комикса с довольно интригующим названием — «Пипец». Этот фильм заходит ещё дальше, чем «Хранители» — супергерою даже не нужно обладать какой-либо сверхсилой. Достаточно лишь одеть костюм и хотеть помочь людям, попавшим в беду.
И вот тут фильм показывает нам правдивую сторону нашей жизни. Когда кому-то нужна помощь, люди могут просто смотреть на это. Порой даже на телефон снимать и в интернет выкладывать. Так, собственно говоря, и прославляется Пипец. Но один крупный бандит решает, что Пипец очень крупно помешал ему. Теперь на парня в зелёном костюме открывается охота.
До нашего города нецензурный перевод не добрался, так что фильм я смотрел с цензурным переводом (кстати, не совсем уж и цензурным). И, знаете, я всё равно остался не то что доволен, а просто поражён фильмом! «Пипец» — это идеальное сочетание жанров «боевик» и «комедия». Когда боевик — мы видим эффектные, зрелищные драки и перестрелки. Когда комедия — весь зал смеётся до упаду, ведь смеяться здесь есть над чем. Первоклассный юмор заложен в диалоги фильма, а порой и в сам сценарий! Спойлерить не буду, но такие моменты в фильме присутствуют.
Довольно колоритными получились и герои. В первую очередь, сам Пипец в исполнении Аарона Джонсона. Сыграл парень достойно, показав нам обычного подростка с обычными проблемами и обычными желаниями. Порадовал и Кровавый угар, которого показал нам Кристофер Минц-Плассе. Сын бандита, пытающийся приобщиться к бизнесу отца, не зная, чем тот занимается. Николас Кейдж является одним из моих любимых актёров. Не сплоховал он и тут. Его герой — отец, охотящийся на Фрэнка — того самого бандита. В помощниках у Папани его дочь — Убивашка, сыгранная Хлоей Моретц. Вроде бы это обычная девочка лет одиннадцати. И ведь по ней не скажешь, что она ножами и пистолетами сражает множество нехороших лиц.
Теперь подведу итог. Оригинального комикса я не читал, «правильный» перевод Гоблина не видел, но всё равно я насладился фильмом на все сто процентов и при случае схожу на него ещё раз. На такой фильм не жалко и несколько раз сходить.
10 из 10
Показать всю рецензию Teo Torriatte
Там баклан в костюме супергероя мочит гопников!..
А что, весело! Мне весьма понравилось. И картинка и музыка. Причём картинка настолько хороша, а музыка так безупречно подобрана, что определённые эпизоды до сих пор прокручиваются в голове.
Плюсы этого фильма те же, что и минусы. Непонятно, в чём цель этого кино. Если в начале прослеживаются некие философские идеи, то к концу совершенно не ясно, что к чему, где пародия, а где смысл. Что делать, просто посмеяться или пойти натянуть маску а-ля Пипец?!
В любом случае, жизнь героя Аарона Джонсона перестанет быть прежней после того, как он натянул зелёный костюм. В какую сторону она изменится — узнаете в кинотеатрах, ибо это нужно видеть!
В целом, включая эмоции 10 из 10.
P.S. Николас Кейдж очень порадовал. Папаня вышел бравый! :)
Показать всю рецензию Учиха
Нет сил — нет ответственности!
Этот фильм нельзя сравнить с остальными кинокомиксами. Он совершенно на них не похож, однако здесь на все сто отработаны использованные там приемы и элементы, которые здесь разбавили изрядной толикой отличного юмора. Главной целью картины является вовсе не рассказ о становлении очередного борца за справедливость — создатели полностью объясняют зрителю значение самого термина «супергерой», все прелести и тяготы данной деятельности. И надо сказать, у них это отлично получилось. Я бы назвал этот фильм теми же «Солдатами неудачи», только главной темой на этот раз является не кинобизнес, а супергерои и комикс-индустрия. Здесь тоже есть очень яркие персонажи, образ каждого из которых, вобрав в себя все самые возможные штампы и стереотипы, выставляет их наизнанку, нагло смеется над ними.
За все это стоит благодарить и первоисточник, с которым я успел познакомиться еще до выхода фильма. Конечно, многое претерпело изменения. И хочу сказать, что в целом они пошли только на пользу. Фильм получился на порядок выше оригинального комикса, более атмосфернее, интереснее, наконец, здесь лучше раскрыта основная идея, что уже является заслугой режиссера Мэттью Вона, вдохнувшего новую жизнь в и без того яркую и богатую на события историю. Атмосфера пленяет полностью, напряжение не отпускает до последней минуты. Экшн-сцены так же сняты со вкусом — правда, малость затянуты. Актерам также отдельное спасибо — не просто так деньги получили. Их игра просто на высоте. Больше всех запомнился именно Аарон Джонсон, мастерски воплотившего на экране такой знакомый всем образ. Хотя, и Кровавый Угар (Кристоферу Минц-Плассе снова удался отличный комедийны образ), и Убивашка (чувствуется, у Хлои Моретц будет отличная актерская карьера), и Папаня (одна из самых удачи ролей для Кейджа за последнее время) многим что-то напоминают.
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Один из лучших в жанре
Супергеройский жанр — дело благородное и очень прибыльное. Преподнесение кинокомиксов сильно изменилось в 2008 году. Еще тогда, весь мир увидел «Темного Рыцаря». Безусловно, лучшего представителя жанра, и не только кинокомиксов. Потом вышли «Хранители», и создали очередной глобальный переворот. И теперь вышел «Пипец» — и жанр кинокомиксов вновь революционировал!
Эту экранизацию ждал очень сильно. С самого начала, когда еще только поползли слухи о том, что нашумевший реалистичный комикс Марка Миллара «Kick-Ass» выведут на большие экраны. Кастинги, слухи, первые видео, первые фото — за всем этим внимательно следил, одновременно читая комикс. Были большие опасения относительно фильма, но Марк Миллар, первый посмотревший сие детище — клялся всеми фибрами души, что это шедевр. Что же, до сегодняшнего дня, я сомневался в его словах. А теперь, абсолютно его поддерживаю.
Сюжет комикса передан очень хорошо. Многие аспекты показаны и реализованы должным образом. Пошлость, кровь, непристойные выражения — все это было! Кстати, стоит сказать, что я лицезрел версию без цензуры. Дубляж с матам — редкостная вещь. В первые такое видел. Зал ухохатывался со смеху от каждого бранного слова, и я вместе с ними.
Актеры подобраны хорошо. Больше всего понравилась Хлоя Моретц в роли Убивашки. Милая до безобразия, убийца. Шикарно ребенок отыграл. Пипец хорош, парень харизматичен. Кейдж богоподобен. Особенно под саундтрек фильма «28 недель спустя». И главный злодей Голливуда, за последнее время, Марк Стронг показал себя отличным злодеем после роли лорда Блэквуда.
Итог: Смотрите этот фильм только без цензуры. Отличная экранизация, отличного комикса. Мэттью Вон справился с непростой задачей на все 100%, передав всю суть комикса на экран с новой начинкой и огромной долей реалистичности.
10 из 10
Показать всю рецензию dareden
Супергеройское кино
Вообще-то, идя на «Пипца», я думал что шел на комедию. Просто очень смешную комедию, с классным черным юмором, виртуозно поставленным экшеном и необычным сюжетом. Ну казалось бы: школьник-заморыш напялил костюм супергероя, не обладая для этого никакими (то есть вообще никакими) способностями, и вышел на улицу, чтобы бороться с преступниками. Драться он при этом, естественно, тоже не умеет — можно же невероятно смешную комедию про супергероя-лузера поставить. Отчасти, так и получилось. Но лишь отчасти.
Начало фильма демонстрирует достаточно классический молодежный юмор про школьника-неудачника. Его без труда ежедневно грабят гопники, он похотливо пожирает глазами грудастых преподавательниц, тайком мечтает об однокласснице, но больше всего хочет стать супергероем (парень фанат комиксов).
Внезапно ему в голову приходит гениальнейшая идея — а ведь ему ничего не мешает стать этим самым мстителем в маске. Зарядился оптимизмом и наивностью, напялил дурацкое трико, назвался Kick-Ass`ом — и вперед, мочить преступность на улицах города. Все это вызывает ряд презабавнейших ситуаций, и по большей части именно в начале фильма сосредоточена большая часть супергеройских приколов. Пипцу активно раз за разом надирают задницу, но его настойчивость делает свое дело и постепенно он становится народным любимцем. Шутки текут рекой, хотя время от времени происходят ситуации, в которых зрителю не до смеха, но на них не акцентируется внимание. До поры до времени.
Но вот дальше… к концу фильма краски сгущаются, герои постепенно прекращают валять дурака. Связано это с линией Френка Д`Амико (великолепно сыгранного Марком Стронгом) и Убивашкой с Папаней. По мере развития событий мы начинаем наблюдать чуть ли не криминальную драму, вполне себе серьезную. И вот зрителю выдают ряд эпизодов, где не то что смеяться — плакать впору.
И я бы не сказал, что все это смотрится органично. Дело в том, что совсем недавно ты хохотал как сумасшедший, а сейчас вот тебе заряжают «дарк&реалистик» схему. Не чувствуется гармонии в таких резких эмоциональных переходах, имеется некая разрозненность. Для меня это минус.
Но в остальном все здорово. Сюжет необычный, не отпускает. Шуточки крайне забавные, с экшеном все было понятно еще по трейлерам — крышесносящий. И отдельно надо отметить Николаса Кейджа, который — наконец то! — играет, причем играет весьма прилично. Кино снято очень стильно и со вкусом. Мэттью Вону зачет — он снял один из лучших супергеройских фильмов на данный момент.
9 из 10
P.S. у меня имеются сильные подозрения, что дубляж убил большую часть юмора и отсылок.
P.P.S. ах да, и огромное спасибо за главную музыкальную тему из «Пекла», очень классно вписалась
Показать всю рецензию Dreamy_Mary
Я не люблю смотреть на лужи крови и раскрошенные черепа, но фильмы по творениям Марка Миллара мне нравятся. Почему? И в «Особо опасен» и в «Пипец» есть настоящий драйв. К нему прилагаются: яркая картинка, энергичная музыка и, что не мало важно, хорошие актеры.
«Пипец» — кино не для всех уже хотя бы потому, что не всем нравятся перестрелки, которые занимают 70 процентов фильма. Прибавьте к этому по-настоящему графические кадры, ненормативную лексику и не очень обычный сюжет. К тому же, многие из тех, кто идет на сеанс этого фильма, ожидают увидеть комедию, и в итоге остаются недовольны, ведь количество смешного составляет около 40 процентов.
Я тоже ожидала комедию, но получила мощный боевик, в некоторых местах даже жутковатый триллер. И мне понравилось! Эффектные боевые сцены под драйвовый саундтрек — то, что нужно в конце рабочей недели (не всем, конечно). К спецэффектам претензий нет.
Замечательно подобранные актеры составляют отличный ансамбль. «Хорошим» сопереживаешь, «плохих» ненавидишь. В принципе, можно иметь разные мнения о персонажах, но у меня нет сомнения, что Убивашка не оставит никого равнодушным. Уж слишком калоритный и необычный персонаж. Серьезно, она произвела на меня наибольшее впечатление. Браво, Хлоя Моретц!
Пожалуй, это все, что хотела сказать. Надеюсь, это фильму повезет больше «Особо опасен», и сиквел все-таки выйдет.
8 из 10
Показать всю рецензию Пятый_Элемент
Супергерой и убийца — синонимы?
Почитала положительные рецензии на данный фильм. Очень забавно, почему-то большинство наших зрителей считает, что для того чтобы насладиться зрелищем, когда маленькая девочка превращает людей в фарш под веселую музыку, нужно обладать каким-то тонким особенным вкусом, не доступным простым смертным. Иначе говоря, нужно быть искушенным ценителем данного действа. А те, кто не способны получить ни с чем не сравнимое удовольствие от веселенькой мясорубки, заведомо обречены носить клеймо граждан с неустойчивой психикой, этаких соплячков, ноющих беспрестанно, будь то вид бездомной собачки, или цветов из окна.
В связи с этим интересно получить ответ на вопрос — кто такой супергерой? Согласно всезнающей википедии, супергерой — это «вымышленный персонаж, наделённый неординарными физическими способностями, которые он направляет на свершение подвигов во имя общего блага». Применительно к нашему фильму, супергерой — это тот, кем Дэйв безуспешно пытался стать добрых минут сорок экранного времени. Но… не свезло. Костюмчик был смешноват, да и способностей собственно никаких не оказалось. Так, согласно интерпретации, предложенной фильмом «Пипец», супергерой — этот тот, кто ради мести готов мочить всех подряд, без разбору, правых и виноватых. Теперь можно не бояться, если вдруг кто-то перешел вам дорогу, а вы этого кого-то пошли и грохнули от доброты душевной — вы не убийца и не бандит, а, внимание, — СУПЕРГЕРОЙ! А если на вас еще и костюмчик реальный, и в процессе месиловки вы словечки отпускайте острые — будьте уверены, уже завтра выйдет комикс с вашим участием, а послезавтра может и фильм! Короче, всеобщий успех обеспечен!
Благородный Бэтмен скромно курит в сторонке, хотя еще совсем недавно восхищаться «Началом» Кристофера Нолана не считалось чрезмерным эстетством или нервной сопливостью. Казалось вполне нормальным, когда у супергероя своя философия, когда его действия не основываются на тупых животных инстинктах, а имеют под собой нечто более глубокое, вроде гуманности и морали — называйте, как хотите. Но в мире людей ведь все преходяще. Глупенький человек беспрестанно тянется за чем-то новым и необычным, пусть даже оно, это новое нестерпимо разит попкорном, жестокостью и полным отсутствием смысла. «Ведь такого еще не снимали!» — скажет глупенький человек, — «значит, игра стоит свеч! Ну его, этот образ супергероя, ну его Бэтмана, Спайдермена и Железного Человека, — это все старо, неинтересно и скучно. Новая эра настала. Пора уже научиться тащиться от жесткого месива, напевая веселую песенку и заедая все это попкорном и колой. Чтобы потом, идя по улице, и, увидев, как калечат кого-то другого, не ужаснуться и не броситься на помощь, а засмеяться, вполовину согнувшись от хохота. Ведь это не страшно — ведь это комедия, господа!»
Показать всю рецензию Gnom_Vorchun
Youtube-ролик
Можно побиться об заклад, что многие получат от Kick-Ass совсем не то, чего ожидали. Фильм, позиционирующий себя как комедийный боевик, должен быть смешнее и динамичнее, чем то, что получилось у Вона. Здесь же хоть и веселят, но не так чтобы очень много, экшна, хоть и первоклассного и отлично снятого — самый минимум для фильма с подобным сюжетом. Вряд ли здешние сцены насилия шокируют современную публику, вряд ли кто-нибудь найдет здесь что-то особо аморальное. Фильм, как оказалось, снимался вовсе не для этого.
В мире, где все самые прекрасные мечты заканчиваются где-то после школы, когда люди смиряются с неизбежным существованием по нескольким давно выработанным схемам и свободой, заключающейся только в возможности выбрать одну из них, нет места чему-то неординарному. Или почти нет. Для того, чтобы вырваться из круга обычных проблем, необходимо быть необычным самому по себе, а так же совершить что-то соответствующее. Главный герой фильма не попадает в категорию необычных людей. Его интересы, образ жизни и проблемы не отличаются особой оригинальностью. Однако, все же, в нем присутствует та искра, позволившая воплотить в жизнь, хотя и не так, как он на это рассчитывал, свою мечту. Он на мгновение отбросил все то, чем связывало его окружение, и этого оказалось достаточно, чтобы попасть в другой мир.
Вначале Kick-Ass отлично выполняет свою сатирическую роль, демонстрируя довольно ограниченное общество людей, со своими установившимися порядками и ничего не делающее, чтобы их изменить, пусть даже они им не по нраву. Особенно досталось человеческому безразличию, заставляющему людей спокойно закрывать глаза на творящийся вокруг беспредел, или того хуже, снимать его на камеру своих телефонов.
Затем, когда история минует завязку и переходит к основным событиям, акценты смещаются и на первый план выходят новые герои. Семья Макриди — пример для подражания всем остальным, исключая их основное занятие — убивать людей. Казалось бы, отец и дочь с совершенно неприемлемыми для современного общества ценностями, однако, такая же неполная семья главного героя не идет ни в какое сравнение с Макриди, когда речь заходит о сплоченности и прочности семейных уз. Стандартная история о мщении в этом случае играет новыми красками, а одна из главных «завлекалочек» — девочка-убийца, вовсе не такой уж и однозначный персонаж. Кроме того, еще одна семья, присутствующая на экране — Д`амико, нечто среднее, где есть видимость заботы. но на практике выясняется, что это всего лишь притворство. Тот факт, что они выступают в роли антогонистов, еще больше усугубляет ситуацию. Получается, фильму не чужда пропаганда семейных ценностей, но поданная весьма остроумно.
Классический to be continued здесь смотрится как нельзя кстати, фактически демонстрируя нам зеркально отраженную завязку. Ничего никогда не заканчивается, и, однажды вырвавшись за рамки, не стоит надеяться, что сможешь вернуться обратно. Супергеройский образ здесь преломлен, пожалуй, еще больше, чем в «Хранителях», показавших в свое время зрелых персонажей, «съеденных» заживо своими благородными целями, здесь же наблюдается неотъемлемая часть мифологии любого комиксного героя — происхождение. Лишившись всяческой фантастики и мистики, наложившись на вполне достоверные образы героев, которые здесь смешны и забавны исключительно в силу своей близости к действительности, оно приобрело куда более явный оттенок романтизма, чем обычно. Необычный герой здесь создает себя и свою жизнь сам, не полагаясь на течение времени. Именно это не может сделать большинство, так и не прорывающееся за пределы своих мечтаний. Поиски своего предназначения — главная тема в фильме.
Как комедия Kick-Ass строится на довольно-таки простых, но действующих шутках, общей атмосфере идиотии и некой абсурдности происходящего. Хотя, при ближайшем рассмотрении оказывается, что откровенно комедийный персонаж в фильме — только один, и это главный «злодей». Все остальные здесь — вполне живые и реальные люди, с той лишь разницей, что им пришлось участвовать в несколько нестандартной истории. В их поведении нет ничего противоестественного, а, как известно, человек охотно смеется над самим собой. Несмотря на некоторую вольность, фильм не скатывается в откровенную пошлость, оставаясь в рамках приличий, хотя вполне мог бы оставить их в стороне.
Стилистика у фильма одновременно и неряшливая, нарочито самодельная (стоит только вспомнить костюмы главных героев, явно созданные своими руками, можно так же провести параллели с самим процессом съемок, когда Вона отвергли все крупные студии), но, в то же время, по мере приближения к развязке и финальной феерии, все больше и больше становится похож на жестокий комикс. Многочисленные отсылки к самым разным фильмам и комиксам явно подтолкнут некоторых к повторному просмотру. Когда дело доходит до экшена, грамотно подобранная музыка, отличный видеоряд и грамотная постановка делают свое дело, так что остается только пожалеть, что его в фильме достаточно мало.
Сценарий иногда провисает, теряя в динамике, но взамен раскрывает героев, которым действительно сопереживаешь. Поэтому на некоторую затянутость закрываешь глаза, как только понимаешь, что это было предпринято не просто так.
Практически вся ответственность лежала на молодых актерах, и главная троица справилась на отлично. Кейдж, Стронг и Флемминг — скорее некоторый приятный бонус к основному составу.
Конечно, отношение к Kick-Ass может быть абсолютно разное, но очевидно, что еще один фильм вступил в ряд разрушителей шаблона кинокомикса. От себя хочется пожелать успешного проката и запуска в производство продолжения. Здесь оно просто необходимо.
Показать всю рецензию